Le critère d'Eisenstein

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
  • le critère d'Eisenstein permet de prouver qu'un polynôme est irréductible dans Q[X] et par la même occasion de construire très facilement des polynômes irréductibles avec un degré arbitraire.

ความคิดเห็น • 16

  • @aissamokhtari4005
    @aissamokhtari4005 2 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo merci.

  • @cowworker53
    @cowworker53 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo. Est-il possible de justifier à 4:30 que \bar{B}=\bar{b_{\beta}} X^\beta
    sans entrer dans des explications de haute volée, ou cela est-il d'un autre niveau? merci

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  2 ปีที่แล้ว +1

      si B barre ou/et C barre n'étaine tpas des monômes, leur produit ne serait pas non plus un monôme.

  • @eta.tauri32
    @eta.tauri32 4 ปีที่แล้ว

    Pourquoi la condition pcgd()= 1 ne me semble pas nécessaire !
    J'ai l'impression au lieu de supposer que A est non irréductible dans Q[X] on suppose A non irréductible dans Z[X].
    On procède par le même raisonnement, et on obtient donc que P est irréductible dans Z[X].

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  4 ปีที่แล้ว

      si d est le pgcd des coef n'est pas égal à 1, on peut factoriser le polynome par d qui n'est pas inversible dans Z[X] et le polynome n'est pas irrédictible, cf l'exemple 2X dans la vidéo

    • @eta.tauri32
      @eta.tauri32 4 ปีที่แล้ว

      @@topmaths0.69 Merci de votre réponse mais je reste perturbé, car dans mon cours d'algèbre de M1 cette Hypothèse n'est pas présente.

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  4 ปีที่แล้ว

      @@eta.tauri32 Peux-tu me donner l'énoncé COMPLET de ton cours ?

    • @eta.tauri32
      @eta.tauri32 4 ปีที่แล้ว

      @@topmaths0.69 Bonjour, merci de cette mise au point l'erreur venait du cours que j'avais.

  • @diaodiallo1852
    @diaodiallo1852 6 ปีที่แล้ว

    merci c'est cool

  • @elhoussainchahboun3775
    @elhoussainchahboun3775 3 ปีที่แล้ว

    il ya une erreur?

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  3 ปีที่แล้ว

      Peut-être... dis moi ce que tu crois avoir trouvé comme erreur et à quel instant de la vidéo, et je regarderai.

    • @elhoussainchahboun3775
      @elhoussainchahboun3775 3 ปีที่แล้ว

      @@topmaths0.69 01:15 la réciproque est triviale ?

    • @elhoussainchahboun3775
      @elhoussainchahboun3775 3 ปีที่แล้ว

      @@topmaths0.69 en effet supposant que A n'est pas irreductible dans Z[X] (alors il est reductible) soient P,Q dans Z[x] tq A=PQ , comme P et Q dans Z[X] alors P et Q dans Q[X] (car Z inclu dans Q) et donc Z reductible dans Q[X] ie A n'est pas irredcutible dans Q[X]

    • @elhoussainchahboun3775
      @elhoussainchahboun3775 3 ปีที่แล้ว

      .

    • @cowworker53
      @cowworker53 2 ปีที่แล้ว

      @@elhoussainchahboun3775 Revenir à la définition. A dans Q[X] irréductible dans Q[X] si : 1) A n'est pas inversible 2) on ne peut pas factoriser avec des polynômes non inversibles de Q[X].
      Si A=2X, on écrit A=PQ avec P=2 et Q=X. P est bien non inversible dans Z[X]. Q également. Donc A est réductible dans Z[X]. Par contre, P=2 est inversible dans Q[X]. Donc cette factorisation A=PQ ne convient pas dans Q[X]. A est irréductible dans Q[X].