Cities: Skylines Gameplay PL - Buduję nowe miasto - SEZON 4 Mój kanał: / @fs_2000pmp Jeśli ktoś chce mnie wesprzeć darowizną proszę o wpłaty pod numer: 26 1320 1537 4663 5219 3000 0001
@@FS_2000PMP Mniej kwadratowych i prostokątnych dzielnic... więcej skosów, łuków, nieoczywistych kształtów. Miasta wyglądają jak zabudowane prostokąty z równolegle ciągnącymi się autostradami, które wszystkie wyglądają jak wybudowane od linijki. Weź sobie mapę dowolnego miasta w Europie i zobacz jak ciągną się ciągi komunikacyjne, jak się wiją, jak w sumie rzadko idą po linii prostej... Robisz centrum dzielnicy w typowej prostokątnej siatce? OK. Ale nie rób więcej niż 9-12 prostokątów... potem to łam... następną część dzielnicy obróć o 45-60 stopni i następne 9 kwadratów ustaw pod kontem... połącz drogami po łukach z pierwszym obszarem a w środku ustaw parki, szkoły, kliniki czy np. daj niską zabudowę... albo środkiem puść jednopasmową autostradę na estakadzie ze zjazdami/wjazdami, która by prowadziła do głównego ciągu komunikacyjnego (nie musi to być przelotówka... takie jednopasmowe autostrady mogą sięgać kilku miejsc w dzielnicy zassysając ruch) Właśnie więcej zabawy z wysokością budynków i stylami dzielnic. Nie każda dzielnica musi się składać z wysokiej zabudowy. Często miasto lepiej wygląda jak ma 60 tysięcy mieszkańców od tego, które ma 150 tysięcy mieszkańców, mimo że zajmują podobny obszar. Daje to też większą szansę zarządzania ruchem, bo dzielnice o niskiej zabudowie wymagają mniejszej przepustowości połączeń i jest mniejsza szansa na zakorkowanie się 😉 Przydałoby się też wypełnić czymś te przestrzenie między dzielnicami (ale tam musi wiać na tych pustych równinach! 🤪). Niska zabudowa, parki, albo choć same drzewa ze ścieżkami dla pieszych... by coś tam było... cokolwiek 😮 Niech miasto optycznie stanowi całość Po prostu mniej nudy... miasta będą ciekawsze, to i pewnie oglądających będzie więcej 😉 Mniej linii prostych przede wszystkim 🙂
![FS[PMP]](http://yt3.ggpht.com/ihTR-a67oCXyDBmlZz4Mo8Yw16Uxzxs3jCws3Tb1EdB02DTyPFe2IVaUXrGljSzfeHUk2EVvAw=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Teraz muzykę i głos bardzo dobrze ogarnąłeś! :D
Dzięki. Myślisz, że teraz filmy będą zdobywać więcej wyświetleń, a kanał subskrypcji?
@@FS_2000PMP jasne, że tak
@@FS_2000PMP Mniej kwadratowych i prostokątnych dzielnic... więcej skosów, łuków, nieoczywistych kształtów. Miasta wyglądają jak zabudowane prostokąty z równolegle ciągnącymi się autostradami, które wszystkie wyglądają jak wybudowane od linijki. Weź sobie mapę dowolnego miasta w Europie i zobacz jak ciągną się ciągi komunikacyjne, jak się wiją, jak w sumie rzadko idą po linii prostej... Robisz centrum dzielnicy w typowej prostokątnej siatce? OK. Ale nie rób więcej niż 9-12 prostokątów... potem to łam... następną część dzielnicy obróć o 45-60 stopni i następne 9 kwadratów ustaw pod kontem... połącz drogami po łukach z pierwszym obszarem a w środku ustaw parki, szkoły, kliniki czy np. daj niską zabudowę... albo środkiem puść jednopasmową autostradę na estakadzie ze zjazdami/wjazdami, która by prowadziła do głównego ciągu komunikacyjnego (nie musi to być przelotówka... takie jednopasmowe autostrady mogą sięgać kilku miejsc w dzielnicy zassysając ruch)
Właśnie więcej zabawy z wysokością budynków i stylami dzielnic. Nie każda dzielnica musi się składać z wysokiej zabudowy. Często miasto lepiej wygląda jak ma 60 tysięcy mieszkańców od tego, które ma 150 tysięcy mieszkańców, mimo że zajmują podobny obszar. Daje to też większą szansę zarządzania ruchem, bo dzielnice o niskiej zabudowie wymagają mniejszej przepustowości połączeń i jest mniejsza szansa na zakorkowanie się 😉
Przydałoby się też wypełnić czymś te przestrzenie między dzielnicami (ale tam musi wiać na tych pustych równinach! 🤪). Niska zabudowa, parki, albo choć same drzewa ze ścieżkami dla pieszych... by coś tam było... cokolwiek 😮 Niech miasto optycznie stanowi całość
Po prostu mniej nudy... miasta będą ciekawsze, to i pewnie oglądających będzie więcej 😉
Mniej linii prostych przede wszystkim 🙂