Obrigada pelas suas palavras. "Quem tem ouvidos para ouvir que ouça".... Esteja onde estiver, receba as minhas vibrações de agradecimento pelos valores de amor, alegria e virtude que nos transmitiu.
E hoje temos gente nesse país tão inteligente quê não enxerga essas belas palavras. Eita quê povo cego. intelectualmente Cega. Meu como pôde ter tantas gentes cegas intelectualmente no século 21 Mais precisamente. Mais precisamente no de 2021. Aparti de 2019 e Lamentável.. E viva o educador Paulo Freire 🙏👏
Em 1979, abandonava engenharia civil na Católica. A filosofia - cadeira obrigatória lá - e os livros de Paulo Freire - "Ação cultural para a liberdade" e" Educação como prática da liberdade" - sugeridos foram decisivos.Viria fazer Economia. O que fica mais consistentemente é a reflexão "estar no Mundo" e "estar com o Mundo". Dois aspectos me comovem, neste momento: estar em contato com essa vivacidade desse homem admirável; o outro: parece-me que estamos mais no Mundo do que com o Mundo.
A critica é algo positivo e engrandecedor pra todos nós porém esses aí que criticam Paulo Freire, com certeza não conhecem a sua obra e nem sabem nada de de oprimido e nem de opressão, não viveram e nem vivem essa realidade, portando sugiro que vão estudar e se fundamentar sobre o Brasil e sobre Paulo Freire com certeza aprenderão mais.
Paulo Freire foi um dos maiores intelectuais deste Brasil, sempre humilde e com um coração gingantesco, através de suas palavras coerentes levou uma mensagem de compreensão e amor que muito nos vale nesta época de ódio e incompreensão que estamos passando.
Grande Paulo Freire. Enquanto a direita odeia e nem sabe o porquê, eu o considero e tenho N argumentos para defender tamanho benefício que sua metodologia trouxe para a educação brasileira!!!
Gênio!! O que dói é ver o comentário de umas figuras aí, que indicam educadores estrangeiros, sem saber que, não fosse pelo regime militar que calou Paulo Freire, o Brasil seria um exemplo em educação no mundo todo. Assim como foi o Chile, que acolheu Freire quando foi exilado. A pessoa que escreveu isso não possui nem um pingo de conhecimento de história brasileira, e devia se mudar logo daqui mesmo.... Paulo Freire é um exemplo, e continuará eternamente o sendo...
Com imensa alegria essas palavras me tocaram, a ponto de me despertar o desejo de co-criar esse discurso. Como eu trabalho com a ferramenta da canção, fiz uma espécie de trançagem da fala do mestre Paulo Freire, neste discurso acima, e minha voz. Deixo aqui um link pra quem se interessar possa:
Tinha 5 anos de idade, enquanto Paulo Freire existia e com sua sabedoria e calma, abordava assuntos tão profundos de nossa sociedade. Hoje tenho o privilégio de ouvir seus ensinamentos e seguir para o caminho da educação. Obrigada, grande!
Mesmo tendo tantos livros à disposição, não consegue se comunicar e expressar. Foi um agente eficiente ao deixar a população altamente idiotizada e desmotivada para aprender e evoluir. É surpreendente como um indivíduo como esse foi capaz de colocar o Brasil em último lugar no ranking de educação, superando até mesmo o Congo. É irônico e assustador ver jovens sem capacidade de raciocínio admirando um homem tão decadente.
Eu fico triste com duas coisas. Primeiro é a das pessoas que tem opiniões claramente formada pela mídia (ninguém é vítima, mas, porque os pobres devem ser movido a bala e nosso país aceita facilmente o corolenismo, a corrupção política). Outra coisa que me deixa triste, é comentários serem apagados. Por mais absurdo que seja o comentário, é preciso respeitar o direito da pessoa se expressar.
A galera não estuda a funcionalidade da pedagogia,e ficam como seres irracionais ,partindo do pressuposto de que a pedagogia pregada por Paulo freire é sem importância,ridículo sugiro que estudem.
Hi mhuntos . I can translate for you from 2:17 "I place myself, first, among those who believe in transcendence. Second, I place myself among those who believing in transcendence, do not dichotomize transcendence from worldliness, i.e. in first place, from the point of view of common sense itself: I can't arrive "there" unless I start from "here". If it is "here" the very point where I am, to talk about "there", then it is "here" where I start from, and not from "there." " there. " I respect the right of them to dichotomize, but I do not accept the dichotomy. Thus, hence the topic of my faith, of my belief which unquestionably interferes with my way of thinking about the world..." (then he talks about how a politican called Darcy Ribeiro died without believing in the afterlife, believing he would only be a corpse, and then Paulo says): from 4:45 : "I was saying to myself, 'but the process with me was different. I never needed (and in this, I'm perhaps too humble), but I never needed to fight so much with myself to understand my faith. For this very reason, once in a while I remember a phrase, one of the first sentences in a book I read when I was 10, by Miguel de Unamuno, a famous philosopher, lovely Spaniard also; a book called "Ideas and Beliefs " in which he starts saying. "you can HAVE deas, but you ARE in beliefs." And this is what has been going with me too, that is to say, I AM IN my faith, so I never needed, not even of scientific or philosophical arguments to justify my faith. When I was very young, I went to the mangroves of Recife, to the creeks of Recife, in the hills of Recife, to rural areas of Pernambuco to work with farmers, men and women, with slum dwellers. I confess (without any whining) I confess that I went there moved by a certain loyalty to Christ, who was like my comrade. But what happened is that when I get there, the hard reality of the inhabitants of the slums, the harsh reality of the peasant, the denial of their being as a people, the tendency to the adaptation we spoke about earlier, (that state almost inert of the denial of freedom), all that sent me to Marx. And there then the journalists ask me whether the farmers said to me: "Paulo, did you already read Marx?". ¡No, no way! They didn't even read the newspaper!. It was reality which sent me to Marx, and I went to Marx. And there then the European journalists of the 70's did not understand my statement that: the more I read Marx, the more I found a form of objective foundation to remain being a comrade of Christ; and all the writings I read from Marx never encouraged me to stop finding Christ at the corner of the very same poor neighborhoods. I stayed with Marx in worldliness, in search of Christ in transcendence."
@arieldangelo É complicado generalizarmos o conceito de mídia, visto que utilizamos para este debate um recurso midiático poderísissimo (internet). Somos vítimas da mídia que oprime, não da que fornece subsídios para debates que podem ser tão proveitosos como este.
Eu vejo tantos comentários medíocres aqui, que faço um desafio se vocês que são contra o método freiriano me mostrem um melhor. Isso ê só aceito se for um doutor do assunto 😉
Método do Olavo de Carvario, ao invés de construir divisões e subdividir a sociedade e fazer com que o aluno pare de achar que tem que ser um ativista.... Lugar da escola é estudar não doutrinar e atender interesses ideológicos....!!!! Com todo respeito, creio que ele mais enche linguiça do que argumenta...... Nasci pobre e não foi como marcha do oprimido que mudei a minha condição..... Foi estudando e trabalhando...
Cara, vc quer criticar o método do Paulo Freire citando Olavo de Carvalho? que que vc tem nessa cabeça coquinho? Cérebro de castanha? Olavo não é nem reconhecido como filósofo (que ele mesmo se intitula). Olavo nem é reconhecido cientificamente. Olavo não é referência confiável para nada, botem isso na cabeça, é um cara com certa instrução que fala merda pra caralho e o povo compra com se fosse ciência. Percebe que ele sempre parte tomando hipóteses que deveriam antes serem insvestigadas.
Pedro Carvalho Olavo se intitula filósofo, e filosofia nunca foi ciência, e até onde eu sei nunca foi preciso um diploma para ser um grande filósofo, inclusive, nenhum dos maiores tinha esse diploma. E que "reconhecimento" é esse que ele precisa? Dos intelectuais inimigos políticos dele? Que integram a maioria esmagadora da academia atualmente? Se eu fosse parte desse grupo, já não reconheceria ele mesmo sem nunca ter lido um livro dele, seria políticamente burro "reconhecê-lo" dessa forma, seria dar publicidade para a oposição. Olavo não é infalível e nem sempre tem razão, mas acho ridículo essa campanha difamatória contra ele só por ele ter ideias destoantes do padrão aceito pela academia.
Os posts sao unicamente eliminados pelos autores dos mesmos. Nao se eliminan por minha parte já que prefiro que fique constancia documental da intransigencia de certos "individuos".
certos comentários nem merecem uma resposta já que nos revelam o "perfil" do individuo que os emite.... para este caso uma cita de San Agustin "Cuanto mejor es el bueno, tanto más molesto es para el malo."
Pros comentadores que tem saudade de uma pseudo educação de qualidade na década de 80 pra trás, fica a dica de pesquisa (na esperança de que algum de fato pesquise, esperança vã, eu sei): DEMOCRATIZAÇÃO DA EDUCAÇÃO.
@MMDC2001 nossa, e se diz "professor universitário" kkkkkk qual seria uma boa pedagogia para ser utilizada em sala de aula, sr professor universitário?
@MMDC2001 que te puedo decir, se nota que no entendes mucho de lo que leiste de Paulo Freire, respeto tu opinion pero no la comparto, Freire fue una persona muy inteligente con una filosofía de vida extraordinaria, deberíamos aprender un poco mas de lo que el dice y volcarlo a nuetras aulas para lograr un mejor resultado cariños flor
Vejo q o triste mmdc2001 anda buscando atençao nos videos do PF, isso da egolatría al final da problemas... de todas formas nao se preocupe temos paciencia para os q nao pensamos como nos... sabemos q nao todos tem a capacidade suficiente para entender o PF, insisto faça leituras comprensivas dos textos....e nao fique no "limbo"
Esta segundo você é a atitude natural, que é a antítese da atitude "antinatural" freireana. Gostaria de vê-lo pensar assim se estivesse com fome e sede de se desenvolver como ser humano e nenhuma fonte à vista. Você defende desta forma o "moralismo de rebanho" e se arrebanha.
Se vc leu, nao entendeu nada, as suas conexões, so nos podem indicar uma coisa, ignorancia total em temas pedagogicos. Volto a insistir indivuduos como vc que se ocultam, e nao tem coragem de dar a cara publicamente sao os q nos alerta PF, entre outros muitos autores...
Marx foi um cara muito mais importante do que você imagina. Por exemplo: estou digitando essa mensagem graças a Marx. Pense um pouco(e pesquise): Por que foi criada a social democracia? O Welfare State? Leia Marx, se possível no original, em alemão. As traduções geralmente deixam a desejar. Dispense intermediários, pois assim você vai ler o que realmente foi escrito e não uma interpretação. As traduções em francês são melhores...
Falar que Paulo Freire destruiu a educação brasileira é no minimo ser desinformado, será que vc realmente conhece a história da educação no Brasil? já leu algum livro de Paulo Freire? estude um pouco, é sempre bom!
+chacal Fagundes na escola aqui do bairro as ``profes`` ensina as menina como colocar a camisinha no pinto, como usar dorgas com reducao de danos, cartilhas com posicoes sexuais pra molecada, e assim por diante
NESSE CASO NÃO PRECISA DE PAULO FREIRE, MAS, COM UMA INTERVENÇÃO DA JUSTIÇA POR QUE ISSO É GRAVE. ENSINAR OS JOVENS QUE SE DEVE USAR A CAMISINHA E SEUS BENEFÍCIOS É UMA COISA, INCENTIVAR A USAR É OUTRA. E NÃO ACREDITO QUE TEM PROFESSORES QUE ENSINAM A USAR DROGA
Acredito em outro caminho para melhoria de vida das pessoas, o qual passa também pela educação e não envolve nenhuma MARCHA revolucionária. Assistir aos menos favorecidos? OK. Mas apoiar MST? Não, isso não.
Que besteira, então o forte é o que aceita passivamente a desumanidade construída por outros, no exterior de si mesmo, para depois por osmose fazer o que muitos fazem, o paradoxo do calar frente a coerção do meio
Nossa !! educação de 20 anos atrás, no meu modo de pensar prefiro a educação tradicional, pelo menos funcionava, essa educação de hoje, muito ruim assista :palestra do Professor José Monir Nasser sobre o Trivium
Não é questão de esquerda nem direita, e sim que a metodologia falida dele emburreceu os jovens, que hoje nada sabem de gramática, geografia ou matemática, nada sabem do básico, e isso sim é triste, é triste ver como a educação virou algo opcional.
Percebe que ele falhou quando você é o produto desse sistema que ele lutou contra. Paulo freire não foi aplicado nas escolas públicas do país. O que reina é esse neoliberalismo burro que eu tenho certeza que você baseia sua vida e acha que a falha é dele
Insisto meu caro...não quero aulas de um professor tão prepotente...prefiro ler algum artigo publicado seu...assim, poderei escrever e respondê-lo não no mesmo nível porque o seu (espalhafatosamente prepotente) é típico dos ridículos...ou seja, muito baixo...escreva um artigo (de preferência em um periódico científico, pois você é "muito chique". Publique e terás uma boa resposta. No mais, sufoque o seu rancor e seja feliz meu caro...
Paulo Freire é a própria ideologia, é benevolência é um lirismo que acredita na humanidade. E deixou um fardo de humanismo contra esses retrógrados da ordem.
@MMDC2001 kkkkkkkkkkkkkkkkkkk um "avanço" kkk a educação jesuítica kkkkkkkkkk educação religiosa, baseada no decoreba, na impossição de cultura aos índios..... avanço? avanço ir para o brasil colônia? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk eu sou burro ? kkkkk nada, vc q é "gÊnio", um professor "universitário" q fala em "avançar ao século XVI" hauhauhauhauhauahahuuhauh
"Ainda que eu falasse a língua dos homens e falasse a língua dos anjos JAMAIS ENTENDERIA O QUE ESTE HOMEM FALA". É muita palavra para no final não dizer nada! Lixo!
anderson andrade O que lhe faz pensar que "minha mente é inferior"? Já ouviu falar sobre HONESTIDADE INTELECTUAL? Você já leu Paulo Freire? Eu já! Aliás, fui aluno do curso de magistério. Posso falar com propriedade que a Pedagogia do Oprimido em nada colabora com a edificação do aluno. Tomando como princípio que o trabalho dignifica o homem e a Pedagogia do Oprimido (declaradamente) abomina o conceito de trabalho conclui-se que de nada vale. Paulo Freire é um teórico desonesto, balbuciando de forma pouco compreensível, conduziu a educação brasileira à níveis vergonhosos se comparada com as de outros países. Onde ele foi adotado foi rapidamente revisto e abandonado. O único país da galáxia que ainda insiste neste "pensador" é o Brasil. Não me venha com Ad-hominem meu caro. Ainda vivemos num país democrático e posso expressar minha opinião. Refute-me! Mostre-me os resultados de Paulo Freire ou você é quem deve conduzir-se ao silêncio.
Meu caro, eu li quase todos os livros de Paulo Freire, SOU PROFESSOR, minha área de atuação é BIOLOGIA acho interessante sua colocação. Mas as teorias de Paulo Freire, não são seguidas ao pé da letra no Brasil. a nossa educação é o que é. por inúmeros fatores, começando em casa. MUITAS famílias nem todas, tem o hábito de estimular seus filhos ao estudo, o Estado é que é o maior desonesto que não investe em educação. Seu Petronio a teoria não e fixa ela é mutável. O pilar central da teoria de Paulo Freire, é que a educação promova a emancipação do aluno, EM QUE o sujeito, aluno aprenda a aprender , ou seja seja capaz de não apenas domesticar-se a um texto ou a um cálculo, saiba fazer e o porquê o faz. Peço desculpas se te ofendi, realmente reconheço que me alterei na expressão. Mas fico feliz com a sua resposta pois entendo que as divergências, não têm ganhador nem perdedor, E sim um enriquecimento de ideias, Gostei muito da sua última " Ainda vivemos num país democrático e posso expressar minha opinião" Sabe quem mais influenciou a luta contra a ditadura em nosso Pais com seus livros, e o cara que você considera um lixo.
anderson andrade Você leu quase todos os livros de Paulo Freire? Sua área é a Biologia? É professor? Se é, você conseguiu aplicar o que ele balbuciou? Se conseguiu quais os resultados obtidos? Talvez você não saiba mas Paulo Freire foi adotado em diversos países, vou citar alguns: Chile, Guine-Bissau e outros países do continente africano. Em nenhum desses casos foi possível obter resultados satisfatórios que fizessem com que esses países tivessem relevância. O Chile tornou-se um modelo sul-americano depois de abandonar a pedagogia "freiriana". A ditadura chilena trouxe fez com que o livre mercado fosse uma realidade e todas as teorias de divisão de classe foram abolidas fazendo assim com que o Chile despontasse como uma potência intelectual da nossa região. Para cada bar no Brasil há uma biblioteca no Chile, diz um "dito" popular. A educação chilena é bastante interessante principalmente nas regiões agrícolas, lá os habitantes são educados para lidarem com a vida no campo. Uma espécie de modelo dirigido, onde os campesinos não são "alienados" a pensar como uma CLASSE (palavra que Paulo Freire amava) inferior, mas sim, como uma engrenagem importante na máquina da sociedade. Se você não conhece o modelo chileno recomendo que estude um pouco. Paulo Freire preocupou-se mais em formar guerrilheiros. As escolas são incubadoras de militantes políticos, não quero dizer que isso é de total ruim, mas quando você negligencia outras ciências e idiomas (pois os considerava burgueses). O que Paulo Freire fez (e faz), numa análise sintética, é o seguinte: Ele retira do homem mais vulnerável as ferramentas efetivas que podem fazer com que ele ascenda socialmente (por meio do trabalho e do conhecimento) e dá-lhes ferramentas ideológicas, fazendo assim com que o referido homem passe a culpar a sociedade e o sistema por sua desgraça. E para completar o ciclo, Paulo Freire toma para si a figura messiânica de protetor daquela "pobre vítima da sociedade". Contraditório! Cursei 3 anos de magistério e não aprendi como ensinar um aluno a fazer uma operação de adição, mas sim, a incitá-lo ideologicamente. Ora, o mercado de trabalho não quer militantes políticos, quer sim, pessoas preparadas para vencer, gerar riqueza e assim por diante. Seja honesto, se você trabalha com biologia o seu patrão não quer saber se você defende o capitalismo ou socialismo, ele quer que você produza, deixe suas ideologias na sua estante. Paulo Freire aprisionou a classe estudantil num cárcere ideológico raivoso e assim enfileirou vários "culpados" para isso. O trabalho, meu caro, é o que dignifica o homem. Ai você vem e diz algo do tipo: "Deturparam Paulo Freire. Paulo Freire não foi compreendido". Isso me faz lembrar outro cara que ele adorava Karl Marx! Curioso: Todos os comunistas são deturpados! Será que é por falta de clareza e honestidade ou porque eles têm ideologias fracassadas mesmo. Sou empírico e lhe digo: Não há nenhum país no mundo que seja referência em educação que tenha como "bíblia" algum livro do Paulo Freire! Mostre-me e eu me converterei em seu discípulo! Saia do mundo teórico e mergulhe na prática! Seja honesto!
anderson andrade E lhe digo mais, meu caro, Paulo Freire tinha uma admiração por figuras abomináveis como Fidel Castro, Che Guevera, Mao Tse Tung e outros baluartes comunistas. Como um "educador" se propõe a idolatrar genocidas? São esses caras que você tem como modelo? Se você quer uma sociedade mais justa lute para isso de forma honesta! Conheço uma empresa que montou uma "escolinha" de desenvolvimento de software em uma comunidade barra pesada aqui em Fortaleza. Lá os meninos aprendem a programar e são logo contratados por essa mesma empresa. Viu ai? Se fossem na onda de Paulo Freire seriam marginais com a seguinte desculpa: Ah, sou um rejeitado social! Fala sério! Olha como Cingapura educa as crianças e analisa a qualidade e expectativa de vida delas. Seja honesto cara!
Talvez haja ele possuído boas intenções, mas não consegue falar nada com sentido concreto. Todas as suas idéias são meras abstrações. A prova de que seu sistema falhou é a situação atual da educação no Brasil. Conhece-se uma árvore peloa seus frutos.
O srº Paulo Freire foi uma pessoa muito bem intencionada......porém seu método socioconstrutivista e sua pedagogia do oprimido conseguiram colocar o Brasil nas PIORES colocações em todos os exames internacionais de ensino e raciocínio lógico!......Isso ninguém vê né???
Quem é você, para julgar teorias de ciências sociais ?? kkkkkkkkkkkk você deve ter no mínimo um mestrado para arriscar críticas a um pensador, no mínimo, se não, por favor estuda primeiro.... Esse é o mal da internet, a informação, o conhecimento e principalmente grandes pensadores é banalisado, ridicularizado, pois tem um monte de gente aí que nem ao menos lê um livro, nem estuda ciências sociais e quer comentar criticamentekkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Se eu não sou um cirurgião eu não vou arriscar críticas sobre cirurgia kkkkk
kkkkkkkkk Pra vc ver como é baixíssimo o nível de profissionais nessa área, doutrinados ao extremo e pra variar não sabem nada de exatas tipo matemática, estatísticas e economia!!! Parabéns vc é o esquerdopata padrão!!!
Rapaz vai cuidar dos seus seres vivos, da sua biologia, deixa as ciências sociais para quem é da área... é cada bosta que aparece na internet... não vou mais perder tempo com idiotas da direita reprodutores da mídia kkkkkk
Duvido que já estudou algum livro de ciências sociais, para com isso não passe vergonha. Eu não abro a minha boca para falar de assuntos que não é do meu conhecimento, mas tem gente que é idiota....
Até parece q Matemática,História,Geografia,Quimica,e as outras disciplinas dependem de pedagogia besta para serem o q são. O Conhecimento é +independente,caracteristico e funcional. Paulo Freire não conduziu a nada d útil, só conversa fiada. E há um monte d babacas q acham q os professores devem ficar sujeitos a essas idiotices.É por issoo q a educação nesse país é uma desgraça...
Patrono da educação??!!!! Por isso que estamos nas ultimas colocações no mundo , e nas Américas só perdemos para Venezuela e Cuba .... Precisamos quebrar este circulo vicioso de valorizar quem acabou com educação no Brasil.
As 20 melhores universidades do planeta estudam Paulo Freire, ou seja, está incluído em sua grade de estudos às idéias de Paulo Freire, minha senhora. A educação no Brasil nunca deu certo porque ela sempre foi sucateada, ou seja professores mal remunerados, sem margem para especializações, professores dando aulas fora de sua especialização , ou seja, professor de biologia dando aula de literatura, sociologia por exemplo é mais que a metade dos professores no Brasil atuam em salas de aula sem licenciatura. Antes de disparar opiniões aleatórias procure se informar, até pq não existe método Paulo Freire nas escolas brasileiras. Paulo Freire se dedicou a alfabetização de ADULTOS. Seu método ia contra ao método das cartilhas que foi o método que senhora provavelmente foi alfabetizada, o tal método da repetição ele acreditava que esse método não funcionava efetivamente. Hoje em dia O método Paulo Freire para Adultos é estudado em diversas universidades de países de primeiro mundo, menos aqui, no país dele, pois a ditadura o proibiu de divulgar a educação como ferramenta de libertação e igualdade. Mas, parabéns para a senhora, o método de cartilhas te ajudou bastante. Da pra perceber.
Obrigada pelas suas palavras. "Quem tem ouvidos para ouvir que ouça".... Esteja onde estiver, receba as minhas vibrações de agradecimento pelos valores de amor, alegria e virtude que nos transmitiu.
A Educação deve ser libertadora.. Marcha por educação publica e de qualidade.... Grande educador..
E hoje temos gente nesse país tão inteligente quê não enxerga essas belas palavras. Eita quê povo cego. intelectualmente Cega. Meu como pôde ter tantas gentes cegas intelectualmente no século 21 Mais precisamente. Mais precisamente no de 2021. Aparti de 2019 e Lamentável..
E viva o educador Paulo Freire 🙏👏
Orgulho e gratidão enormes ter visto está entrevista !!!
Eu sou orgulhoso em ser professor, pois permeia em nosso contexto essa pessoa amorosa e um intelectual orgânico inesquecível como Paulo Freire.
Em 1979, abandonava engenharia civil na Católica. A filosofia - cadeira obrigatória lá - e os livros de Paulo Freire - "Ação cultural para a liberdade" e" Educação como prática da liberdade" - sugeridos foram decisivos.Viria fazer Economia. O que fica mais consistentemente é a reflexão "estar no Mundo" e "estar com o Mundo". Dois aspectos me comovem, neste momento: estar em contato com essa vivacidade desse homem admirável; o outro: parece-me que estamos mais no Mundo do que com o Mundo.
A critica é algo positivo e engrandecedor pra todos nós porém esses aí que criticam Paulo Freire, com certeza não conhecem a sua obra e nem sabem nada de de oprimido e nem de opressão, não viveram e nem vivem essa realidade, portando sugiro que vão estudar e se fundamentar sobre o Brasil e sobre Paulo Freire com certeza aprenderão mais.
É um regozijo ouvir este homem, sinceramente não consigo entender como alguns "seres humanos" possam criticá-lo!
Paulo Freire foi um dos maiores intelectuais deste Brasil, sempre humilde e com um coração gingantesco, através de suas palavras coerentes levou uma mensagem de compreensão e amor que muito nos vale nesta época de ódio e incompreensão que estamos passando.
Saudade do nosso Paulo Freire, felizmente seus ensinamentos continuam mais vivos que nunca em nossa sociedade!
Maior educador da humanidade contemporânea. O intelectual brasileiro mais citado em pesquisas acadêmicas fora do Brasil.
Patrono da Pior Educação da América Latina kkkk
Nenhum país, além do Brasil adota o seu desastroso método
Excelente entrevista com um dos maiores educadores do Brasil e do Mundo, Paulo Freire.
Muito bom!
Para quem gosta, assistam o filme que se chama, Somos Todos Diferentes. Gosto muito das idéias do professor Paulo Freire.
Ouvir Paulo Freire é sempre revigorante.
Que lindo!... Grande pensador...
Grande Paulo Freire. Enquanto a direita odeia e nem sabe o porquê, eu o considero e tenho N argumentos para defender tamanho benefício que sua metodologia trouxe para a educação brasileira!!!
Gênio!! O que dói é ver o comentário de umas figuras aí, que indicam educadores estrangeiros, sem saber que, não fosse pelo regime militar que calou Paulo Freire, o Brasil seria um exemplo em educação no mundo todo. Assim como foi o Chile, que acolheu Freire quando foi exilado. A pessoa que escreveu isso não possui nem um pingo de conhecimento de história brasileira, e devia se mudar logo daqui mesmo....
Paulo Freire é um exemplo, e continuará eternamente o sendo...
amo demais
Só o amor constrói.
Difícil é compreender os deslike numa entrevista histórica como esta, só há uma explicação, o momento em que vivemos no Brasil
SENSACIONAL
Grande mestre!
Com imensa alegria essas palavras me tocaram, a ponto de me despertar o desejo de co-criar esse discurso. Como eu trabalho com a ferramenta da canção, fiz uma espécie de trançagem da fala do mestre Paulo Freire, neste discurso acima, e minha voz. Deixo aqui um link pra quem se interessar possa:
Cadê o link?
Tinha 5 anos de idade, enquanto Paulo Freire existia e com sua sabedoria e calma, abordava assuntos tão profundos de nossa sociedade. Hoje tenho o privilégio de ouvir seus ensinamentos e seguir para o caminho da educação. Obrigada, grande!
ele é lindo demais
Mesmo tendo tantos livros à disposição, não consegue se comunicar e expressar. Foi um agente eficiente ao deixar a população altamente idiotizada e desmotivada para aprender e evoluir. É surpreendente como um indivíduo como esse foi capaz de colocar o Brasil em último lugar no ranking de educação, superando até mesmo o Congo. É irônico e assustador ver jovens sem capacidade de raciocínio admirando um homem tão decadente.
Eu fico triste com duas coisas. Primeiro é a das pessoas que tem opiniões claramente formada pela mídia (ninguém é vítima, mas, porque os pobres devem ser movido a bala e nosso país aceita facilmente o corolenismo, a corrupção política). Outra coisa que me deixa triste, é comentários serem apagados. Por mais absurdo que seja o comentário, é preciso respeitar o direito da pessoa se expressar.
Viva Paulo Freire!!!
@nandolopes82 É difícil enterrar alguém que é considerado um dos pensadores mais notáveis na história da Pedagogia mundial...
para que todos tenha a censsibilidadede humanização sabendo que tudo se começa pelo respeito.
COMENTÁRIO DECISIVO:
*PELOS FRUTOS SE CONHECE AS ÁRVORES.
boa noite Givanilda Dantas.
A galera não estuda a funcionalidade da pedagogia,e ficam como seres irracionais ,partindo do pressuposto de que a pedagogia pregada por Paulo freire é sem importância,ridículo sugiro que estudem.
Es realmente un ejemplo, y tiene y creo seguirá teniendo vigencia SIEMPRE.
Maravilha de pensamento Político-Pedagógico!
Tudo em favor do oprimido, do amor ao semelhante.
Paulo Freire Vive!
Un gran pensador. De los más importantes en latinoamérica en el siglo XX
Venho recomendar um livro que também considero muito bom escrito por Thomas Giuliano - Desconstruindo Paulo Freire
Linguagem razoável, vai. É preciso ter base pra ter um bom entendimento. Fui redirecionado e percebo que preciso de mais.
Las criticas constructivas nos llevaran a la transformación. Debemos refutar una teoría teniendo los argumentos idóneos para ello.
Hi mhuntos . I can translate for you from 2:17
"I place myself, first, among those who believe in transcendence. Second, I place myself among those who believing in transcendence, do not dichotomize transcendence from worldliness, i.e. in first place, from the point of view of common sense itself: I can't arrive "there" unless I start from "here". If it is "here" the very point where I am, to talk about "there", then it is "here" where I start from, and not from "there." " there. " I respect the right of them to dichotomize, but I do not accept the dichotomy. Thus, hence the topic of my faith, of my belief which unquestionably interferes with my way of thinking about the world..."
(then he talks about how a politican called Darcy Ribeiro died without believing in the afterlife, believing he would only be a corpse, and then Paulo says):
from 4:45 : "I was saying to myself, 'but the process with me was different. I never needed (and in this, I'm perhaps too humble), but I never needed to fight so much with myself to understand my faith. For this very reason, once in a while I remember a phrase, one of the first sentences in a book I read when I was 10, by Miguel de Unamuno, a famous philosopher, lovely Spaniard also; a book called "Ideas and Beliefs " in which he starts saying. "you can HAVE deas, but you ARE in beliefs." And this is what has been going with me too, that is to say, I AM IN my faith, so I never needed, not even of scientific or philosophical arguments to justify my faith. When I was very young, I went to the mangroves of Recife, to the creeks of Recife, in the hills of Recife, to rural areas of Pernambuco to work with farmers, men and women, with slum dwellers. I confess (without any whining) I confess that I went there moved by a certain loyalty to Christ, who was like my comrade. But what happened is that when I get there, the hard reality of the inhabitants of the slums, the harsh reality of the peasant, the denial of their being as a people, the tendency to the adaptation we spoke about earlier, (that state almost inert of the denial of freedom), all that sent me to Marx. And there then the journalists ask me whether the farmers said to me: "Paulo, did you already read Marx?". ¡No, no way! They didn't even read the newspaper!. It was reality which sent me to Marx, and I went to Marx. And there then the European journalists of the 70's did not understand my statement that: the more I read Marx, the more I found a form of objective foundation to remain being a comrade of Christ; and all the writings I read from Marx never encouraged me to stop finding Christ at the corner of the very same poor neighborhoods. I stayed with Marx in worldliness, in search of Christ in transcendence."
@arieldangelo É complicado generalizarmos o conceito de mídia, visto que utilizamos para este debate um recurso midiático poderísissimo (internet). Somos vítimas da mídia que oprime, não da que fornece subsídios para debates que podem ser tão proveitosos como este.
Quais são os pensadores da direita?
Eu vejo tantos comentários medíocres aqui, que faço um desafio se vocês que são contra o método freiriano me mostrem um melhor. Isso ê só aceito se for um doutor do assunto 😉
Método do Olavo de Carvario, ao invés de construir divisões e subdividir a sociedade e fazer com que o aluno pare de achar que tem que ser um ativista.... Lugar da escola é estudar não doutrinar e atender interesses ideológicos....!!!!
Com todo respeito, creio que ele mais enche linguiça do que argumenta......
Nasci pobre e não foi como marcha do oprimido que mudei a minha condição..... Foi estudando e trabalhando...
Cara, vc quer criticar o método do Paulo Freire citando Olavo de Carvalho? que que vc tem nessa cabeça coquinho? Cérebro de castanha? Olavo não é nem reconhecido como filósofo (que ele mesmo se intitula). Olavo nem é reconhecido cientificamente. Olavo não é referência confiável para nada, botem isso na cabeça, é um cara com certa instrução que fala merda pra caralho e o povo compra com se fosse ciência. Percebe que ele sempre parte tomando hipóteses que deveriam antes serem insvestigadas.
Tipo ?
Pedro Carvalho Olavo se intitula filósofo, e filosofia nunca foi ciência, e até onde eu sei nunca foi preciso um diploma para ser um grande filósofo, inclusive, nenhum dos maiores tinha esse diploma. E que "reconhecimento" é esse que ele precisa? Dos intelectuais inimigos políticos dele? Que integram a maioria esmagadora da academia atualmente? Se eu fosse parte desse grupo, já não reconheceria ele mesmo sem nunca ter lido um livro dele, seria políticamente burro "reconhecê-lo" dessa forma, seria dar publicidade para a oposição. Olavo não é infalível e nem sempre tem razão, mas acho ridículo essa campanha difamatória contra ele só por ele ter ideias destoantes do padrão aceito pela academia.
Olhe para o nível e índices da educação brasileira comparada as das nações evoluídas, essa breve observação por sí só responderá sua pergunta!
Os posts sao unicamente eliminados pelos autores dos mesmos. Nao se eliminan por minha parte já que prefiro que fique constancia documental da intransigencia de certos "individuos".
certos comentários nem merecem uma resposta já que nos revelam o "perfil" do individuo que os emite.... para este caso uma cita de San Agustin "Cuanto mejor es el bueno, tanto más molesto es para el malo."
Pestalozzi
Piaget.
Montessori.
Feuerstein.
Grande Divaldo Pereira
Ele foi um gênio, mas é muito difícil, às vezes, entender o que ele diz. É uma muita filosofia. Deveria ir direto ao assunto, sem rodeios.
nao duvide disso zote... muito melhor ter tudo q ver com o PF q alguma coisa em comúm com vc... e acho q nao sou o único...
Pros comentadores que tem saudade de uma pseudo educação de qualidade na década de 80 pra trás, fica a dica de pesquisa (na esperança de que algum de fato pesquise, esperança vã, eu sei): DEMOCRATIZAÇÃO DA EDUCAÇÃO.
can somebody translate to English for me?
@MMDC2001 nossa, e se diz "professor universitário" kkkkkk
qual seria uma boa pedagogia para ser utilizada em sala de aula, sr professor universitário?
Ler a Bíblia é essencial para nossa comunhão com Deus; e ler Marx é importante para a nossa educação política.
@MMDC2001 que te puedo decir, se nota que no entendes mucho de lo que leiste de Paulo Freire, respeto tu opinion pero no la comparto, Freire fue una persona muy inteligente con una filosofía de vida extraordinaria, deberíamos aprender un poco mas de lo que el dice y volcarlo a nuetras aulas para lograr un mejor resultado cariños flor
Vejo q o triste mmdc2001 anda buscando atençao nos videos do PF, isso da egolatría al final da problemas... de todas formas nao se preocupe temos paciencia para os q nao pensamos como nos... sabemos q nao todos tem a capacidade suficiente para entender o PF, insisto faça leituras comprensivas dos textos....e nao fique no "limbo"
They said Paulo Freire wasn't right when decided to talk about learn to learn..
Esta segundo você é a atitude natural, que é a antítese da atitude "antinatural" freireana. Gostaria de vê-lo pensar assim se estivesse com fome e sede de se desenvolver como ser humano e nenhuma fonte à vista. Você defende desta forma o "moralismo de rebanho" e se arrebanha.
Se vc leu, nao entendeu nada, as suas conexões, so nos podem indicar uma coisa, ignorancia total em temas pedagogicos. Volto a insistir indivuduos como vc que se ocultam, e nao tem coragem de dar a cara publicamente sao os q nos alerta PF, entre outros muitos autores...
Marx foi um cara muito mais importante do que você imagina. Por exemplo: estou digitando essa mensagem graças a Marx. Pense um pouco(e pesquise): Por que foi criada a social democracia? O Welfare State? Leia Marx, se possível no original, em alemão. As traduções geralmente deixam a desejar. Dispense intermediários, pois assim você vai ler o que realmente foi escrito e não uma interpretação. As traduções em francês são melhores...
correto ou equivocado , pelo menos o pensamento dele é organizado e fundamentado.. nao é a empiria patética de alguns q escrevem aqui.
Falar que Paulo Freire destruiu a educação brasileira é no minimo ser desinformado, será que vc realmente conhece a história da educação no Brasil? já leu algum livro de Paulo Freire? estude um pouco, é sempre bom!
Grande Chico Xavier
O QUE OS PROFESSORES LEEM HOJE? REVISTA DA AVON E NATURA! COMO QUEREM MUDAR A EDUCAÇÃO!
+chacal Fagundes na escola aqui do bairro as ``profes`` ensina as menina como colocar a camisinha no pinto, como usar dorgas com reducao de danos, cartilhas com posicoes sexuais pra molecada, e assim por diante
NESSE CASO NÃO PRECISA DE PAULO FREIRE, MAS, COM UMA INTERVENÇÃO DA JUSTIÇA POR QUE ISSO É GRAVE. ENSINAR OS JOVENS QUE SE DEVE USAR A CAMISINHA E SEUS BENEFÍCIOS É UMA COISA, INCENTIVAR A USAR É OUTRA. E NÃO ACREDITO QUE TEM PROFESSORES QUE ENSINAM A USAR DROGA
Ah é? Justifica isso por favor.
Acredito em outro caminho para melhoria de vida das pessoas, o qual passa também pela educação e não envolve nenhuma MARCHA revolucionária. Assistir aos menos favorecidos? OK. Mas apoiar MST? Não, isso não.
Que besteira, então o forte é o que aceita passivamente a desumanidade construída por outros, no exterior de si mesmo, para depois por osmose fazer o que muitos fazem, o paradoxo do calar frente a coerção do meio
que mente pequena...
Nossa !! educação de 20 anos atrás, no meu modo de pensar prefiro a educação tradicional, pelo menos funcionava, essa educação de hoje, muito ruim assista :palestra do Professor José Monir Nasser sobre o Trivium
Não é questão de esquerda nem direita, e sim que a metodologia falida dele emburreceu os jovens, que hoje nada sabem de gramática, geografia ou matemática, nada sabem do básico, e isso sim é triste, é triste ver como a educação virou algo opcional.
Percebe que ele falhou quando você é o produto desse sistema que ele lutou contra. Paulo freire não foi aplicado nas escolas públicas do país. O que reina é esse neoliberalismo burro que eu tenho certeza que você baseia sua vida e acha que a falha é dele
EU NÃO CONHECIA O PAI DA DILMAANTA,É ÉLE? KKKKK
e qual o problema de idolatrar marx?? uma coisa é Marx, outra coisa BEM DIFERENTE é Stalin, Mao Tse Tung, etc...
Insisto meu caro...não quero aulas de um professor tão prepotente...prefiro ler algum artigo publicado seu...assim, poderei escrever e respondê-lo não no mesmo nível porque o seu (espalhafatosamente prepotente) é típico dos ridículos...ou seja, muito baixo...escreva um artigo (de preferência em um periódico científico, pois você é "muito chique". Publique e terás uma boa resposta. No mais, sufoque o seu rancor e seja feliz meu caro...
Que homem confuso...
Paulo Freire é a própria ideologia, é benevolência é um lirismo que acredita na humanidade. E deixou um fardo de humanismo contra esses retrógrados da ordem.
@MMDC2001 kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
um "avanço" kkk a educação jesuítica kkkkkkkkkk
educação religiosa, baseada no decoreba, na impossição de cultura aos índios.....
avanço? avanço ir para o brasil colônia?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
eu sou burro ?
kkkkk
nada, vc q é "gÊnio", um professor "universitário" q fala em "avançar ao século XVI"
hauhauhauhauhauahahuuhauh
"Ainda que eu falasse a língua dos homens e falasse a língua dos anjos JAMAIS ENTENDERIA O QUE ESTE HOMEM FALA". É muita palavra para no final não dizer nada! Lixo!
Se não entende, fique de boca fechada, não precisa expor sua mente inferior
anderson andrade O que lhe faz pensar que "minha mente é inferior"? Já ouviu falar sobre HONESTIDADE INTELECTUAL? Você já leu Paulo Freire? Eu já! Aliás, fui aluno do curso de magistério. Posso falar com propriedade que a Pedagogia do Oprimido em nada colabora com a edificação do aluno. Tomando como princípio que o trabalho dignifica o homem e a Pedagogia do Oprimido (declaradamente) abomina o conceito de trabalho conclui-se que de nada vale. Paulo Freire é um teórico desonesto, balbuciando de forma pouco compreensível, conduziu a educação brasileira à níveis vergonhosos se comparada com as de outros países. Onde ele foi adotado foi rapidamente revisto e abandonado. O único país da galáxia que ainda insiste neste "pensador" é o Brasil. Não me venha com Ad-hominem meu caro. Ainda vivemos num país democrático e posso expressar minha opinião. Refute-me! Mostre-me os resultados de Paulo Freire ou você é quem deve conduzir-se ao silêncio.
Meu caro, eu li quase todos os livros de Paulo Freire, SOU PROFESSOR, minha área de atuação é BIOLOGIA acho interessante sua colocação. Mas as teorias de Paulo Freire, não são seguidas ao pé da letra no Brasil. a nossa educação é o que é. por inúmeros fatores, começando em casa. MUITAS famílias nem todas, tem o hábito de estimular seus filhos ao estudo, o Estado é que é o maior desonesto que não investe em educação. Seu Petronio a teoria não e fixa ela é mutável. O pilar central da teoria de Paulo Freire, é que a educação promova a emancipação do aluno, EM QUE o sujeito, aluno aprenda a aprender , ou seja seja capaz de não apenas domesticar-se a um texto ou a um cálculo, saiba fazer e o porquê o faz. Peço desculpas se te ofendi, realmente reconheço que me alterei na expressão. Mas fico feliz com a sua resposta pois entendo que as divergências, não têm ganhador nem perdedor, E sim um enriquecimento de ideias, Gostei muito da sua última " Ainda vivemos num país democrático e posso expressar minha opinião"
Sabe quem mais influenciou a luta contra a ditadura em nosso Pais com seus livros, e o cara que você considera um lixo.
anderson andrade Você leu quase todos os livros de Paulo Freire? Sua área é a Biologia? É professor? Se é, você conseguiu aplicar o que ele balbuciou? Se conseguiu quais os resultados obtidos? Talvez você não saiba mas Paulo Freire foi adotado em diversos países, vou citar alguns: Chile, Guine-Bissau e outros países do continente africano. Em nenhum desses casos foi possível obter resultados satisfatórios que fizessem com que esses países tivessem relevância. O Chile tornou-se um modelo sul-americano depois de abandonar a pedagogia "freiriana". A ditadura chilena trouxe fez com que o livre mercado fosse uma realidade e todas as teorias de divisão de classe foram abolidas fazendo assim com que o Chile despontasse como uma potência intelectual da nossa região. Para cada bar no Brasil há uma biblioteca no Chile, diz um "dito" popular. A educação chilena é bastante interessante principalmente nas regiões agrícolas, lá os habitantes são educados para lidarem com a vida no campo. Uma espécie de modelo dirigido, onde os campesinos não são "alienados" a pensar como uma CLASSE (palavra que Paulo Freire amava) inferior, mas sim, como uma engrenagem importante na máquina da sociedade. Se você não conhece o modelo chileno recomendo que estude um pouco. Paulo Freire preocupou-se mais em formar guerrilheiros. As escolas são incubadoras de militantes políticos, não quero dizer que isso é de total ruim, mas quando você negligencia outras ciências e idiomas (pois os considerava burgueses). O que Paulo Freire fez (e faz), numa análise sintética, é o seguinte: Ele retira do homem mais vulnerável as ferramentas efetivas que podem fazer com que ele ascenda socialmente (por meio do trabalho e do conhecimento) e dá-lhes ferramentas ideológicas, fazendo assim com que o referido homem passe a culpar a sociedade e o sistema por sua desgraça. E para completar o ciclo, Paulo Freire toma para si a figura messiânica de protetor daquela "pobre vítima da sociedade". Contraditório! Cursei 3 anos de magistério e não aprendi como ensinar um aluno a fazer uma operação de adição, mas sim, a incitá-lo ideologicamente. Ora, o mercado de trabalho não quer militantes políticos, quer sim, pessoas preparadas para vencer, gerar riqueza e assim por diante. Seja honesto, se você trabalha com biologia o seu patrão não quer saber se você defende o capitalismo ou socialismo, ele quer que você produza, deixe suas ideologias na sua estante. Paulo Freire aprisionou a classe estudantil num cárcere ideológico raivoso e assim enfileirou vários "culpados" para isso. O trabalho, meu caro, é o que dignifica o homem. Ai você vem e diz algo do tipo: "Deturparam Paulo Freire. Paulo Freire não foi compreendido". Isso me faz lembrar outro cara que ele adorava Karl Marx! Curioso: Todos os comunistas são deturpados! Será que é por falta de clareza e honestidade ou porque eles têm ideologias fracassadas mesmo. Sou empírico e lhe digo: Não há nenhum país no mundo que seja referência em educação que tenha como "bíblia" algum livro do Paulo Freire! Mostre-me e eu me converterei em seu discípulo! Saia do mundo teórico e mergulhe na prática! Seja honesto!
anderson andrade E lhe digo mais, meu caro, Paulo Freire tinha uma admiração por figuras abomináveis como Fidel Castro, Che Guevera, Mao Tse Tung e outros baluartes comunistas. Como um "educador" se propõe a idolatrar genocidas? São esses caras que você tem como modelo? Se você quer uma sociedade mais justa lute para isso de forma honesta! Conheço uma empresa que montou uma "escolinha" de desenvolvimento de software em uma comunidade barra pesada aqui em Fortaleza. Lá os meninos aprendem a programar e são logo contratados por essa mesma empresa. Viu ai? Se fossem na onda de Paulo Freire seriam marginais com a seguinte desculpa: Ah, sou um rejeitado social! Fala sério! Olha como Cingapura educa as crianças e analisa a qualidade e expectativa de vida delas. Seja honesto cara!
Talvez haja ele possuído boas intenções, mas não consegue falar nada com sentido concreto. Todas as suas idéias são meras abstrações. A prova de que seu sistema falhou é a situação atual da educação no Brasil. Conhece-se uma árvore peloa seus frutos.
Rapaz, quem disse que Paulo Freire é aplicado no Brasil? Acorda!!!!!
O srº Paulo Freire foi uma pessoa muito bem intencionada......porém seu método socioconstrutivista e sua pedagogia do oprimido conseguiram colocar o Brasil nas PIORES colocações em todos os exames internacionais de ensino e raciocínio lógico!......Isso ninguém vê né???
Quem é você, para julgar teorias de ciências sociais ?? kkkkkkkkkkkk você deve ter no mínimo um mestrado para arriscar críticas a um pensador, no mínimo, se não, por favor estuda primeiro.... Esse é o mal da internet, a informação, o conhecimento e principalmente grandes pensadores é banalisado, ridicularizado, pois tem um monte de gente aí que nem ao menos lê um livro, nem estuda ciências sociais e quer comentar criticamentekkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Se eu não sou um cirurgião eu não vou arriscar críticas sobre cirurgia kkkkk
Sim em biologia evolutiva e começando doutorado......e vc?
kkkkkkkkk Pra vc ver como é baixíssimo o nível de profissionais nessa área, doutrinados ao extremo e pra variar não sabem nada de exatas tipo matemática, estatísticas e economia!!! Parabéns vc é o esquerdopata padrão!!!
Rapaz vai cuidar dos seus seres vivos, da sua biologia, deixa as ciências sociais para quem é da área... é cada bosta que aparece na internet... não vou mais perder tempo com idiotas da direita reprodutores da mídia kkkkkk
Duvido que já estudou algum livro de ciências sociais, para com isso não passe vergonha. Eu não abro a minha boca para falar de assuntos que não é do meu conhecimento, mas tem gente que é idiota....
Até parece q Matemática,História,Geografia,Quimica,e as outras disciplinas dependem de pedagogia besta para serem o q são. O Conhecimento é +independente,caracteristico e funcional. Paulo Freire não conduziu a nada d útil, só conversa fiada. E há um monte d babacas q acham q os professores devem ficar sujeitos a essas idiotices.É por issoo q a educação nesse país é uma desgraça...
A educação é uma desgraça justamente prq não se usa Paulo Freire, o aluno precisa ver sentido no que aprende, se vc desse aulas entenderia.
Patrono da educação??!!!! Por isso que estamos nas ultimas colocações no mundo , e nas Américas só perdemos para Venezuela e Cuba .... Precisamos quebrar este circulo vicioso de valorizar quem acabou com educação no Brasil.
As 20 melhores universidades do planeta estudam Paulo Freire, ou seja, está incluído em sua grade de estudos às idéias de Paulo Freire, minha senhora. A educação no Brasil nunca deu certo porque ela sempre foi sucateada, ou seja professores mal remunerados, sem margem para especializações, professores dando aulas fora de sua especialização , ou seja, professor de biologia dando aula de literatura, sociologia por exemplo é mais que a metade dos professores no Brasil atuam em salas de aula sem licenciatura. Antes de disparar opiniões aleatórias procure se informar, até pq não existe método Paulo Freire nas escolas brasileiras. Paulo Freire se dedicou a alfabetização de ADULTOS. Seu método ia contra ao método das cartilhas que foi o método que senhora provavelmente foi alfabetizada, o tal método da repetição ele acreditava que esse método não funcionava efetivamente. Hoje em dia O método Paulo Freire para Adultos é estudado em diversas universidades de países de primeiro mundo, menos aqui, no país dele, pois a ditadura o proibiu de divulgar a educação como ferramenta de libertação e igualdade. Mas, parabéns para a senhora, o método de cartilhas te ajudou bastante. Da pra perceber.