NUNCA HE ESTADO MAS DE ACUERDO CON ALGUIEN COMO ESTO... EL DIGITAL PUEDE SER QUE ESTE BIEN ACERCADO HOY EN DIA, PERO AUN LE FALTA REFINAR DETALLES PARA SONAR COMO EL ANALOGO. AUN LE FALTA ESE "ROCE" BIEN DEFINIDO ENTRE LA CUERDA Y LA VITELA, EL "CUERDAZO" Y LOW END QUE NO ES IGUAL. A PESAR DE ESO CALCULARIA QUE EN UNO 7-10 AÃOS YA HABRA ALGO DIGITAL QUE SE ASEMEJE TANTO QUE NO SERA DISTINGUIBLE.
Tengo mÃĄs de 10 aÃąos tocando y experimentando con pedales y esta informaciÃģn es incierta. Si usas el Overdrive de tu amplificador y querÃĐs empujar la saturaciÃģn del pre con un pedal de over (sd1) es totalmente factible pero tenÃĐs que saber que te va a dar un boost de medios
Obviamente depende de como quien quieras sonar. Si quieres sonar como Slash, debes usar el overdrive de un Marshal grande, igual que si quieres sonar como Angus Young. Si quieres sonar como The Edge debes usar los equipos que el usÃģ, igual si quieres sonar como Tim Henson. Si quieres sonar como Hendrix debes tienes el Fuzz que usaba y un Marshall similar. Si quieres sonar como Petrucci debes usar su equipamiento y sus Mesa. Si quieres sonar como Cerati usa su pedalboard y un Jazz Chorus 120 Transistorizado. Si quieres sonar como TU MISMO (el mÃĄs importante), busca lo que te haga sentir cÃģmodo a la hora de tocar y estÃĐ a tu alcance, sea Overdrive de Amplificador, de pedal o si quieres de pedalera digital, siempre y cuando toques bien (ante todo), respetes la cadena de efectos y ecualices bien en la mezcla del resto de la banda.
JamÃĄs vas a sonar como ellos aunque uses sus mismos efectos y seteos porque el sonido de esos mÚsicos esta compuesto por muchas mas variables que un pedal x o un ampli tal.
no coincido con nada en este video, especialmente porque le va a terminar dando una falsa expectativa y posiblemente frustraciÃģn a los mÚsicos principiantes que hoy tengan una multiefectos y que probablemente no tengan el dinero para un ampli valvular y para diferentes pedales de overdrive o modulaciÃģn. hoy en dÃa con una multiefectos incluso de las mÃĄs econÃģmicas se pueden lograr audios excelentes, tanto limpios como distorsionados. Hay infinidad de mÚsicos profesionales que desde hace mÃĄs de una dÃĐcada usan multiefectos de diferentes marcas y calidades para trabajar dÃa a dÃa tanto en estudio como para tocar en vivo, y ninguno tiene problemas con las distorsiones ni con ningÚn otro efecto y el resultado sigue siendo un audio excelente. Tampoco existen distorsiones profesionales. La distorsiÃģn es distorsiÃģn y ya, sÃģlo las hay de diferentes caracterÃsticas dependiendo el modo que usemos para generarla y cada una tendrÃĄ su aplicaciÃģn para diferentes contextos musicales. No nos olvidemos que los primeros PROFESIONALES en usar distorsiÃģn en la guitarra lograban tal efecto rompiendo con cuchillos o tijeras los parlantes de sus amplificadores. Entonces quÃĐ serÃa mÃĄs pro? Romper el parlante o usar un overdrive? Lo que hace falta para lograr un buen sonido es CRITERIO y entrenar nuestros oÃdos, aprendiendo a comparar los audios de los artistas que nos inspiran con nuestros audios y entender quÃĐ falta o quÃĐ sobra. Aprendamos a usar lo que tenemos disponible, explorar los lÃmites de nuestro equipamiento y tambiÃĐn nuestros lÃmites. SÃģlo asà vamos a saber si hace falta o no comprar nuevo equipamiento para sonar como soÃąamos Hacer mÚsica es divertirse, no convirtamos esto en una tortura de "si no tengo tal guitarra o tal amplificador o tal pedal nunca voy a ser profesional" porque eso sÃģlo nos desanima. El equipamiento "PROFESIONAL" no existe, profesionales nos hacemos nosotros mismos sin importar el precio de lo que tenemos. Salu2
Hola, la idea es que de antemano se sepa de dÃģnde sale el sonido puro lo siento por los que tengan MULTIEFECTOS, yo tambiÃĐn pase por esto 20 aÃąos buscando un sonido pasando por muchos MULTIEFECTOS y al final esta es la verdadera receta. Saludos
Me hubiese gustado que en mis inicios me hubiesen hablado de esta forma, no sigamos confundiendo a la gente. Con un amp a transistores y un pedal de booster ya podÃĐs generar de lo que hablo en este video por lo que no veo drama con el tema econÃģmico. Saludos
Entiendo q tu punto en el video no es criticar a los multiefectos, pero segun entiendo tambien, esta explicacion que has dado (que es cierta y valida) es para guitarristas principiantes o con poca experiencia.... los mismos que no tienen dinero suficiente como para comprar un pedal analogico de overdrive y mucho menos un amplificador valvular, cuestion por la que prefieren los multiefectos. Es evidente que los equipos analogicos son superiores a los digitales (o por lo menos durante mucho tiempo lo han sido) pero son equipos tambien muy costosos, y no todas las personas pueden adquirirlos, y ahi vienen los multiefectos, que si no tienen un sonido tan "perfecto" o profesional, cumplen muy bien con su funcion, y en estos momentos hay marcas en el mercado como Fractal, Neural, Headrush o Line 6 que no solamente cumplen a la perfeccion con su papel sino que algunos guitarristas profesionales los ponen x encima de los amplificadores reales, sobre todo x la movilidad q estos permiten.
El video deja muchas alternativas creo yo, los que usen multi fx pueden usar ahora un OD para darle el punch a su sonido y los que puedan, que consigan un ampli de bulbos. Si no, ahà estÃĄ la alternativa de usar el OD y el ampli para una distorsiÃģn decente. Y con tu aportaciÃģn pues mejor, ahora mas gente sabe acerca de los amplis que mencionas.
â@@GhostChamberR3 volvemos a lo mismo El OD se diseÃąo para darle calentÃģn a los bulbos. No da los mismos resultados en transistores. Y si las pedalboar son el ejemplo de jugar con IRs
Mejor di que a ti no te gustan los multiefectos, y que prefieres los equipos analogos pero no mientas a la gente, que a ti no te gusten, o no puedas usarlos o comprarlos no signifoca que no sirvan, no mientas
Te recomiendo revisar a detalle las diferencias entre un circuito elÃĐctronico anÃĄlogo y otro digital. Tengo un vÃdeo en este canal explicando esto, siento mucho que aÚn permanezcas en el mundo digital pero los sonidos saturados de los MULTIEFECTOS no son tan musicales como los provenientes de un sistema anÃĄlogo. Saludos
Amigo, claro que hay diferencias, pero eso no significa que el sonido digital no sirva como tu dices, en tu video dices que no se puede lograr una buena distorsion o un buen overdrive en lo digital y eso es mentira
â@@mastertone6425personalmente he ido de los anÃĄlogos a los digitales. Tu postura es errÃģnea, son diferentes, si, es mejor el anÃĄlogo, no. El manejar un multiefecto implica (dependiendo del multiefecto) un conocimiento bastante amplio del sonido. Eso de que "en estudio o en directo se usan anÃĄlogos"... Quien ha ido a grabar a un estudio sabe perfectamente que se debe entregar una seÃąal limpia y que ÃĐsta se modifica en el daw, ya no se usa el "from the floor" desde hace dÃĐcadas y en directo tampoco, echen una ojeada a los artistas y verÃĄn los in ears... Adicionalmente, el sonido del multiefecto estÃĄ diseÃąado para PA, asà que si lo pasas por otro amplificador ya destrozaste ese sonido. Tu video estÃĄ bastante sesgado.
â@@mastertone6425 estÃĄs negando la evoluciÃģn de la tecnologÃa en la mÚsica, hoy en dÃa muchos por no decir todos migraron a los multi tanto para viajar como para no cargar cabezales q aparte de que son reliquias transportarlos por lo mismo es carisimo, la emulaciÃģn ya la rompiÃģ solo que no te quieres dar cuenta
@@Wuirurumaru Lo que sucede es que ese multiefectos que usas para PA despues no te servirÃĄ para buenas grabaciones provocando en algunos casos frustracion. Lo mejor es ir bien desde el inicio, con tu ampli y Analogos. Saludos.
Los amplificadores virtuales, IR's, VST's, etc suenan increÃblemente bien, prÃĄcticamente sin diferencia, y por una mÃģdica cantidad, ademÃĄs hay muchos gratis por ahà ðĪ
"eso no sirve", las grandes bandas usando neural dsp, fractal axe iii, Helix. Yo vi a Ariel pozzo al lado mÃo en san Juan sonando la Helix con un sonido demoledor, sustain increÃble, delays stereo... Terrible no me gusta se come este video
Esto de que lo analÃģgico estÃĄ muy por encima estÃĄ ya un poco desfasado. Lo que sà que ocurre, es que mucha gente se compra un multiefectos y pretende que le suene increible a la primera y con los preset de fÃĄbrica, pero una vez que aprendes a manejar adecuadamente un multiefectos de calidad, no echarÃĄs de menos ningÚn ampli, ni pedal analÃģgico.
Y no solo basta con tener un procesador multiefectos , sino que para sacarle provecho se debe conseguir parlantes frfr como los de headrush para escuchar de mejor manera las emulaciones de amplia, gabinetes y efectos. Si no se cuenta con parantes frfr entonces mejor desactivar las emulaciones de amps y gabinetes y solo quedarse con los efectos. Si hay posibilidad de usar una conexiÃģn con cuatro cables usando el send return del amp y del procesador de efectos , entonces desactivar el gabinete y solo quedarse con efectos y emulador de amo serÃa bueno. Cuando supe de estas cosas, me di cuenta que el sonido de estos procesadores de efectos mejoraba bastante. La tecnologÃa ha avanzado bastante sin duda.
Hoy por hoy es mÃĄs econÃģmico sonar bien con IR y emuladores que con lo analÃģgico, para quÃĐ hablar de la portabilidad.. aun cuando en mi caso estoy por los pedales, pero todo va a depender de para quÃĐ situaciÃģn lo requieres
Ãste video deberia ser visto por mucha mÃĄs gente, me identifiquÃĐ 100% con el sentimiento de decepciÃģn al usar las distorsiones de un multi efectos y sentirse hasta ROBADO jajajaja me ha pasado cientos de veces. Definitivamente de las mejores explicaciones sobre el funcionamiento de un overdrive y como sirve para crear distorsiones poderosas, ahora toca ver el video de los Boosts! Saludos desde Baja California, MÃĐxico.
Te decepciona mejor dicho no saber tocar , o educar el oÃdo, si bien las pedaleras nos ayudan a emular los sonidos e incluso nadar en un mar de IR's ..pues por lÃģgica un tube screamer no te va servir en un amp de transistores, cuando se conecten a un Hughes & Kettner con solo booster experimentaran una gama de sonoridades que solo mÚsicos de renombre tienen alcance, mientras tanto para que se engaÃąan. La tecnologÃa nos regala mucho y ni siquiera lo sabemos aprovechar, pero cada quien.
EstÃĄ dando su punto de vista alguien de producciÃģn y todos se rasgan las vestiduras. Ese tema de si usas multiefectos o si usas un esquema anÃĄlogo es un tema de no acabar. ReciÃĐn escuchÃĐ una opiniÃģn de Ariel Pozzo, un guitarrista profesional que ama la cadena analoga pero que ha encontrado practicidad en las multiefectos por temas de portabilidad y que se siente cÃģmodo con ambos universos. En resumen, toquen lo que los haga sentir mejor y no se dejen cegar, pueden probar lo que estÃĐ video aconseja y quiÃĐn quita que funcione para lo que buscas.
Gracias, estoy muy tentado en comprar el Overdrive Mojo Mojo de TC Electronic, ya lo tuve un tiempo muy atrÃĄs y me gustÃģ, sin embargo en aquel entonces no sabia usarlo. Mis influencias con Yngwie Malsmteen y me gustarÃa darle ese empuje a mi amplificador. CÃģmo me recomendarÃas esa configuraciÃģn, he visto el video de Paul Gilbert usandolo.
En mi caso tengo un ampli Peavey special 112 del 94 transistorado,no me alcanza para comprar un valvular,pero con ese equipo y un pedal emulador de amplis a tubos mas muchas horas de practica y tocadas en vivo logro acercarme al sonido de mis artistas inspiracionales, toco desde hard rock a metal, primordialmente y cuando pongo limpio trato de hacer harmonias lo mas que puedo, he tenido mala experiencia con multiefectos sobre todo con un'' line 6 x 3 live'' al q considero una porqueria y textualmente le le rocie gasolina y le prendi fuego, pero sirven si es que uno trabaja haciendo covers de hits o boludeces varias...
@leonardowaldemarok A ver dije X 3live(q para mi siempre sera una porqueria) no Helix, no tengo nada en contra de lo dijgital tengo una helix stomp la q va bien le doy uso mas para trabajo, veo q te vas por las ramas, dejemoslo ahi.. q tengas buen dia.
Para nada de acuerdo con tÚ vÃdeo. Decis quÃĐ para tener buen sonido debÃĐis tener un vÃĄlvular. Y eso cualquier novato lo sabe. Es obvio. DespuÃĐs decis quÃĐ los multiefectos son para novatos. Parece quÃĐ no sabes quÃĐ bandas profesionales vienen ocupando Helix y ÃĐse tipo de hardware hace rato.ð
Muy en desacuerdo con el video, de partida el problema de las emulaciones digitales es llegar a cleans cristalinos y no a las distorsiones deseadas, ademas se nota que estÃĄ hecho por alguien que no tiene experiencia en vivo por que crÃĐeme que es mucho trabajo llevar tu pedalboard anÃĄloga cuando salgas de gira. El truco del boost para calentar el ampli es antiguisimo y tambiÃĐn se puede simular con tu pedal multiefectos (ej nux mg 300, es decente y no es tan caro). ademÃĄs hay algunas que te permiten ecualizar el output para acomodarse a todos los cabezales, cosa que sirve para enfrentar a los chillones jcm800 o cualquier ibanez manteniendo tu sonido estÃĄndar a donde vayas
Tenemos experiencia en vivo, en ensayos, en grabaciones, en todo lo que te puedas imaginar y claramente estÃĄ ha Sido nuestra conclusiÃģn, alguien debÃa hacerlo. Mucha gente vÃctima del marketing y sobre todo personas latinas, no debemos estar tirando el dinero.
Claro que se puede encontrar buenos overdrive con multiefectos... Que a algunos les guste y a otros no, eso es otra cosa. Hoy en el 2023 hay muy buenos multiefectos
Es evidente que solo conoces los multiefectos baratos amigo, cuando uses multiefectos o emuladores de primera calidad podrÃĄs opinar con mejor criterio.
Todos los MULTIEFECTOS de Última generaciÃģn buscan emular lo analÃģgico, osea el resultado por mÃĄs refinado siempre tendrÃĄ una pizca de artificial y lo que debes entender es que a nivel tÃĐcnico existen muchas diferencias entre los circuitos digitales y los analÃģgicos, en conclusiÃģn, vÃĄyase por lo seguro y lo natural. No estÃĐs comprando polvitos mÃĄgicos para hacer merengada, mejor haga una merengada de verdad. Saludos.
@@mastertone6425 por eso te digo mi amigo, debes probar tecnologÃa de primera, yo estoy conciente que tu bolsillo no te permite acceder a ellos y entiendo tu desconocimiento y el 98% de tu audiencia te avala por lo mismo, pero el 2% que sabemos y hemos evolucionado con estos equipos te decimos que estÃĄs totalmente equivocado. Pero exitos hermano y sigue mejorando.
Todo lo que dices se hace con un multi efectos, es mentira que no se logra, la mayoria de bandas de rock tienen ya muchos aÃąos usando, fractal, kemper o helix, y no estoy hablando de bandas nuevas
Es por eso que los nuevos discos no molan como los anteriores, hay que rescatar el sonido anÃĄlogo y dejar de creer en marketing, he sabido de personas que se cambian de fractal a Helix y aÚn no se encuetran conformes con las distorsiones.
@@administratuvida6980 que argunento mas pobre, tengo 25 aÃąos de tocar la guitarra y ademas soy ingeniero de sonido, se de lo que hablas perfectamente y se de lo que hablo, y sostengo que no dices la verdad, para comenzar el audio de los discos pasa por muchos procesos, donde el sonido se transforma para llegar al sonido que la gente escuchara en el master final, entonces no es por que usaron un multifx o un ampli con pedales que queda el sonido asi, es una parte del sonido pero depende un monton de muchos factores, la sala donde se grabo, los mics que se usaron, el ingeniero como mezclo, etc
Leo estos comentarios y me imagino Ariel pozzo arrancandose los pelos de la cabeza. Me gustarÃa escuchar cÃģmo suenan y tocan estÃĄ gente que prefiere lo anÃĄlogo... La mayorÃa a pedazos se caen.
Con dos pedales muy saturados al mismo tiempo creo que tendrÃĄs problemas de Noise (Ruido) a menos que tengas un pedal para manipular el ruido lo mejor es irte por lo seguro y evitar Ruidos
Pues tengo conocidos quÃĐ usan helix y quad cortex quÃĐ antes eran amantes de lo anÃĄlogo y ahora hasta graban con estos , so asà como debes de configurar lo anÃĄlogo tambiÃĐn los multiefectos , he visto guitarristas pro internacionales hasta con multiefectos "economicos" en gira entonces en conclusiÃģn no es que los multiefectos sean malos es que la persona que los usa no los configura bien asà como si fuera una cadena anÃĄloga tambiÃĐn hay que prestar atenciÃģn en los multiefectos .
Oye, puedes usar todos los MULTIEFECTOS que quieras, pero a la hora de un buen distorsiÃģn de calidad no lo vas a encontrar en un MULTIEFECTOS convencional.
Pues lo mismo me decÃan y compartÃan tÚ punto, ahora los miro y ya estÃĄn casados con Quad cortex Helix y headrush , entonces no es de ser terco con algo simplemente son recursos actuales para economizar muchas cosas en la industria actual , Y al paso que va la onda , se va a ver muchos mÃĄs emuladores y lo anÃĄlogo va a ser de culto mÃĄs no vital ya que en sonido realmente ya esta a un pelin de lo anÃĄlogo Obvio si comparas con las digitec noventeras , line 6 de los principios 2mileros y 90's y toda esa lÃnea,de marcas de esos aÃąos , realmente nada que ver el avance con lo de los Últimos 5 aÃąos .
Los mutiefectos son buena herramienta para aprender y bla bla bla, en ese momento puse el video en 1.75 para no perder tanto tiempo... sino sabes sonar en digital, no sabes sonar en analÃģgico y al revÃĐs y serÃa.... dejen de culpar a los equipos, ya no estamos en la ÃĐpoca de la zoom 505
En formato vÃdeo esas pruebas pueden ser ambiguas porque puede existir mucha ediciÃģn luego, debes fijarte de como suenan esos equipos digitales EN VIVO para que te des cuenta de que lo saturado jamÃĄs serÃĄ igual a lo que puedes lograr en AnÃĄlogo. Saludos. GG.
@@mastertone6425 Creo que nadie ha dicho que son iguales. Lo que muchos artistas sà han dicho (te dejo un link de Johnny Marr sobre la Boss GT-100) es que la diferencia entre los equipos anÃĄlogos y las nuevas unidades digitales compensa la comodidad de estas Últimas no solo para giras, sino para la versatilidad en la creaciÃģn (el mismo GG habla de cÃģmo esta unidad le cambiÃģ la forma de componer) serÃa interesante si tu serÃas capaz de notar la diferencia en una prueba a ciegas: th-cam.com/video/NFbo58jcyi8/w-d-xo.html
Ahora entiendo por que Tim henson, Scott Lepage, Plini, Jakub Zytecki, Tosin abasi, entre otros guitarristas modernos, suenan a basura. :/ JAJAJAJA este video deberia llamarse, "ÂŋPor que no me gustan los Multiefectos? ÂŋY por que no he logrado un buen sonido con ellos?" No engaÃąes a la gente bro, todo esto es muy subjetivo, es obvio que no suenan igual por que sencillamente no son lo mismo, pero ninguno es mejor o peor, es cosa de gustos y de saber usar las dos alternativas, si a ti te gusta lo analogo esta perfecto. Pero no me vengas a decir que los multiefectos no te van a dar una buena distorsiÃģn, es cosa de tener uno de buena calidad y saber usarlo.
Nunca habÃa estado tan en desacuerdo con un video. Metallica, Devin Townsend, Steve Vai, Polyphia, Jeff Waters, Megadeth, Meshuggah, Symphony X, estÃĄn en desacuerdo con tu video. Puedo seguir dando ejemplos, de no sÃģlo bandas y/o artistas, si no que de estudios de mÚsica profesionales pero creo que ya se entendiÃģ a quÃĐ me refiero. Claramente nunca has usado un modelador moderno como Axe FX, Helix, Quad Cortex o Kemper. Si lo comparas con un Zoom de los 90's claramente va sonar mal, hasta conectado a un microondas va a sonar mejor. Pero esto demuestra que no tienes conocimiento de las tecnologÃas actuales.
Ah y tengo un amplificador ENGL a tubos (o valvular) y un Helix Floor, y he tocado en varias bandas con ambos equipos en vivo, asà que sÃĐ de quÃĐ estoy hablando
Asà como existen personas como TU que intentan justificar el gasto que han hecho con su MULTIEFECTOS hay personas que agradecen el contenido porque han estado buscando salidas a sus malos sonidos por sus MULTIEFECTOS, si tienes un engl y despuÃĐs saliste a comprar un helix o un loquesea digital seguramente fue porque no supiste usar tu engl valvular a muchas personas les ha pasado hasta a mi que tuve un mesa boggie triple rectifier al cual le vine a colocar booster por enfrente al Último tiempo que lo tuve y fue cuando me di cuenta de como se usan. Saludos.
@@mastertone6425 no, he gastado eso y mucho mÃĄs en amplificador valvulares, he tenido 3 Laney Ironheart, 3 Peavey 6505 y 6505+, Peavey Valveking, 2 Randall, tengo pedales analÃģgico que uso con los amplificadores, he tocado en vivo con Marshall y Peavey 5150 Block Letter. Y te puedo asegurar con suma confianza que he gastado 100 veces mÃĄs en amplificadores que lo que gaste en el Helix. No es un tema monetario, tampoco que los amplificadores reales suenan peor (lo cual en ningÚn momento dije. Y tu asumiste para contra decir mi argumento) pero subestimar un modeler por un aire de superioridad injustificado, mÃĄs aÚn hacer un video y darlo por hecho, lo encuentro en un error garrafal
Que contenido mÃĄs antiguo. Hasta satriani compagina vsts en estudio con amplis tradicionales âĶ..sà los valvulares suenan de escandalo, pero los de transistores para el hard rock tambiÃĐn , pero los buenos emuladores son muy cÃģmodos y cada vez suenan mejor âĶâĶmuchos grupos en directos ya llevan todo digital
Claramente estÃĄs muy confundido con los multiefectos y las vÃĄlvulas y lo que es o no es profesional.Muchos grandes mÚsicos ya utilizan hace mucho tiempo miltiefectos.Dejen de mentirle a la gente.
Este video es tu opiniÃģn personal, la verdad disto mucho de tu opiniÃģn, sino pregÚntale a Metallica quÃĐ en vivo usan fractal y un sinnÚmero de ejemplos quÃĐ me da paja escribir
Gilmour usa absolutamente TODOS sus sonidos de overdrive/distorsion/fuzz de pedales, nada de ampli. De hecho el hiwatt tiene mucho headroom, difÃcilmente consigas hacerlo romper
Y voy a seguir consejos de un canal mediocre con 259 subs ððð cuando hay verdaderos guitarristas usando multiefectos es como un soltero dando consejos de como llevar un buen matrimonio
ââ@@mastertone6425 si fuese por q ahora se usan menos pedales boss la explicaciÃģn a lo que decÃs , entonces compro uno y listo directo al estrellato ..q ignorante
He estando viendo tus videos y he encontrado explicaciones que no he encontrado en otros lados, ando en bÚsqueda de mi propio sonido, algo con lo que me sienta a gusto, siempre he usado multi efectos toda mi vida y la verdad es que nunca me he sentido satisfecho con el sonido, me estoy informando al respecto de los pedales anÃĄlogos, quizÃĄ nunca le saquÃĐ el jugo a mis multi efectos pero curiosamente mis guitarristas favoritos nunca los he visto usar multi efectos jajaja. Creo quÃĐ hay personas muy puristas, quizÃĄ es tu punto de vista lo del video y es vÃĄlido, asà como hay estos weyes que solo dicen que las pedaleras son lo mejor pero no cuentan el por quÃĐ. No te enganches, al final es su opiniÃģn y es tu canal, siempre habrÃĄ contradicciÃģn pero la verdad es que me atrapaste con tu explicaciÃģn ademÃĄs de que incitas a que no necesitas equipos costosos o diversos para soÃąar bien. ÂĄSigue asÃ! Me estÃĄn gustando bastante tus videos.
Usas multi y no encuentras tu sonido propio, y dices que no se necesitan equipos costosos! Y la verdad es que SI, empezando por el cabezal y su marca, su gabinete y que altavoces tenga o su combinaciÃģn, de ahà asà tÚs pedales al final esa cuenta son unos Miles de dÃģlares, cosa que la tecnologÃa ya logro emular para experimentar y puedas acercarte a lo que buscas sin gastar tanto. OjalÃĄ tengas la oportunidad de conectarte a amplificadores de gama para que por propia experiencia sientas esas diferencias que ya son minimas
No extiendas la desinformaciÃģn sobre digital y anÃĄlogo a principiantes. Suenas como un snoob del sonido. El peor tipo de aficionados a los instrumentos.
â@@mastertone6425 Raro, justamente mÚsicos profesionales como A. Pozzo, David palau... Mil sesionistas dicen "en una P.A a volumen no te das cuentas si es un ampli o no..." Y con toda certeza yo escuchÃĐ a Ariel en 2016 con un Bogner extasy y en 2017 con headrush sinceramente no hubo color y eso que headrush es de las mÃĄs baratas pero sonaba gigante, todo stereo...
Es cierto que una distorsiÃģn anÃĄloga (Ãģsea ampli y algÚn buen pedalito) es deliciosa pero la verdad es que tampoco lo que dice este brother de lo digital es para nada cierto, mÃĄster cÃģmprate un fractal o un Kemper, aprenda a usarlos bien como se debe y luego ya puede decir seriamente que lo digital moderno apesta, mientras no sea asà es mejor omitirse muchas cosas que comentas en tu video, por Último, no puede ser que todos estemos mal y solo vos bien con ese tema porque como quÃĐ hay algo que no cuadra ahÃ.
@@mastertone6425 por menos dinero???? De hecho esa es la ventaja de los modeladores, que por menos dinero puedes hacerte de un rig completo y sonar de manera mÃĄs que convincente con el aparato, la verdad es que no niego que lo analÃģgico es una sabrosura, es una realidad, pero lo digital de hoy en dÃa estÃĄ bastante sobrado ya.
@@aloramirezd38 aunque te compres un modelador siempre vas a necesitar de un buen ampli. Porque no mejor te compras el buen ampli y un pedal anÃĄlogo de boost y ya estarÃĄs 70% listo para funcionar analogicamente.
Jaja ðĪĢ ðĪĢ seguramente fractal..Kemper..helix.. headrush.. quad cortex no lo logran?? Jaja dÃĐjame la quad cortex... jamas con un pedal comÚn de mierda ni ningÚn overdrive va a superar sonido de todas las que mencione arriba.. es mÃĄs hoy en dia ya las bandas salen en digital desde una laptop y usan todas las que mencione arriba ... No se de que hablas en el video ... jaja estas muy herrado men ... muy muy . Actualmente mira todas las bandas profesionales actuales como killswich engage... inflames...lam of good...todos usan lo que mencione .. y dejaron los autitos hace muchisisisisiisismo.... No digas que pedales anÃĄlogos son si o si lo mejor.. Hoy una quad cortex te aplasta todo eso es mÃĄs me animo a decir que he probado 50 pedales de distor y over.. y no pueden ni acercarse a sonar brutal como la cortex..fractal..kemper...helix... Cada quien con sus gustos .. pero en el metal por lejos dÃĐjame lo digital ..
Gracias por tu buen comentario. En el vÃdeo te expongo claramente que tampoco con un pedal anÃĄlogo lo lograrÃĄs, el sentido estÃĄ en usar la distorsiÃģn del ampli la cual es mÃĄs amplia que la de un pedal y ligada con un preamp (booster) puedes llegar a sonidos muy buenos sin tener que desembolsar $800 en un MULTIEFECTOS que tal vez lo mÃĄs seguro no te logre dar lo que estÃĄs buscando en temas de sonidos saturados.
Cuando llevas bastante tiempo acostumbrado al sonido digital es muy difÃcil que notes los beneficios de lo anÃĄlogo es igual que las personas que duran mucho tiempo comiendo chatarra, para ellos la chatarras ha Sido es y seguirÃĄ siendo su comida preferida sin saber los beneficios de alimentos mÃĄs orgÃĄnicos allà te lo dejo, si lo anÃĄlogo es tan obsoleto entonces explÃcame porque la Helix y todas esas chatarras MULTIEFECTOS siguen intentando emular los pedales ANALOGOS? Por algo debe ser. Un circuito anÃĄlogo es un circuito de alta velocidad, un circuito digital es un circuito mÃĄs lento debido a que usa samples para poder hacer sonar todo lo que tocas con tu guitarra en resumen lo que suena cuando tocas en un MULTIEFECTOS queda a la Merced de cÃģmo se haya fabricado el samples, para resumirtelo aÚn mÃĄs el sonido digital no es real porque se usa algo que estÃĄ previamente grabado en el circuito. Para terminar el sonido legÃtimo de un instrumento lo conseguirÃĄs con lo anÃĄlogo saludos
@@mastertone6425 $800 en multiefectos? y cuanto vale un buen amp a tubos, mas un buen gabinete? JA, parece el video de un adolescente descubriendo el mundo del tono de guitarras
Lo que dices de killswicht puede deberse a marketing, no creas todo lo que te muestren, Metallica usa Kemper desde hace tiempo y a mi particularmente no me gusta el nuevo sonido de Metallica a mi parecer.
â@@felipeacevedoromero5707 Hola Felipe, puedes tener buenas distorsiones con un amplifocador a transistores siempre y cuando uses su distorsiÃģn preamplifocada con el pedal de boost, allà no gastas tanto, saludos.
La realidad siempre va a ser arcaica, incluso en el mundo de la grabaciÃģn tambiÃĐn existe el debate entre digital y anÃĄlogo y sabes quiÃĐn gana allà tambiÃĐn? Pues lo anÃĄlogo campeÃģn. ð
@@mastertone6425viejo estÃĄs muy desubicado en el tema, ya en el estudio paso de moda lo analogo, no es que de vez en cuando no se use, pero ya los productores te graban en limpio y luego te procesan esa seÃąal con puro Plugin, entonces de que hablas bro, has grabado en estudio recientemente?
ââ@LeonardoWaldemar el vÃdeo tiene 188 likes hasta la fecha y testimonios de personas que han visto la luz al final del tÚnel, tu sigue llorando con tu Helix.ð
â@LeonardoWaldemar cuando entiendas las diferencias a nivel tÃĐcnico sobre los circuitos electrÃģnicos digitales y ANALOGOS te desencantaras de tu MULTIEFECTOS
NUNCA HE ESTADO MAS DE ACUERDO CON ALGUIEN COMO ESTO... EL DIGITAL PUEDE SER QUE ESTE BIEN ACERCADO HOY EN DIA, PERO AUN LE FALTA REFINAR DETALLES PARA SONAR COMO EL ANALOGO. AUN LE FALTA ESE "ROCE" BIEN DEFINIDO ENTRE LA CUERDA Y LA VITELA, EL "CUERDAZO" Y LOW END QUE NO ES IGUAL. A PESAR DE ESO CALCULARIA QUE EN UNO 7-10 AÃOS YA HABRA ALGO DIGITAL QUE SE ASEMEJE TANTO QUE NO SERA DISTINGUIBLE.
Tengo mÃĄs de 10 aÃąos tocando y experimentando con pedales y esta informaciÃģn es incierta. Si usas el Overdrive de tu amplificador y querÃĐs empujar la saturaciÃģn del pre con un pedal de over (sd1) es totalmente factible pero tenÃĐs que saber que te va a dar un boost de medios
TambiÃĐn Si no ocupas el telÃĐfono mientras te conectas a Internet mejoraras la velocidad de conexiÃģn del mÃģdem... Consejos de la decada de los 90
Obviamente depende de como quien quieras sonar.
Si quieres sonar como Slash, debes usar el overdrive de un Marshal grande, igual que si quieres sonar como Angus Young.
Si quieres sonar como The Edge debes usar los equipos que el usÃģ, igual si quieres sonar como Tim Henson.
Si quieres sonar como Hendrix debes tienes el Fuzz que usaba y un Marshall similar.
Si quieres sonar como Petrucci debes usar su equipamiento y sus Mesa.
Si quieres sonar como Cerati usa su pedalboard y un Jazz Chorus 120 Transistorizado.
Si quieres sonar como TU MISMO (el mÃĄs importante), busca lo que te haga sentir cÃģmodo a la hora de tocar y estÃĐ a tu alcance, sea Overdrive de Amplificador, de pedal o si quieres de pedalera digital, siempre y cuando toques bien (ante todo), respetes la cadena de efectos y ecualices bien en la mezcla del resto de la banda.
JamÃĄs vas a sonar como ellos aunque uses sus mismos efectos y seteos porque el sonido de esos mÚsicos esta compuesto por muchas mas variables que un pedal x o un ampli tal.
@@sergioragucci1962 totalmente de acuerdo, no olvidemos que hay un estudio de grabaciÃģn de por medio.
no coincido con nada en este video, especialmente porque le va a terminar dando una falsa expectativa y posiblemente frustraciÃģn a los mÚsicos principiantes que hoy tengan una multiefectos y que probablemente no tengan el dinero para un ampli valvular y para diferentes pedales de overdrive o modulaciÃģn.
hoy en dÃa con una multiefectos incluso de las mÃĄs econÃģmicas se pueden lograr audios excelentes, tanto limpios como distorsionados.
Hay infinidad de mÚsicos profesionales que desde hace mÃĄs de una dÃĐcada usan multiefectos de diferentes marcas y calidades para trabajar dÃa a dÃa tanto en estudio como para tocar en vivo, y ninguno tiene problemas con las distorsiones ni con ningÚn otro efecto y el resultado sigue siendo un audio excelente.
Tampoco existen distorsiones profesionales. La distorsiÃģn es distorsiÃģn y ya, sÃģlo las hay de diferentes caracterÃsticas dependiendo el modo que usemos para generarla y cada una tendrÃĄ su aplicaciÃģn para diferentes contextos musicales. No nos olvidemos que los primeros PROFESIONALES en usar distorsiÃģn en la guitarra lograban tal efecto rompiendo con cuchillos o tijeras los parlantes de sus amplificadores. Entonces quÃĐ serÃa mÃĄs pro? Romper el parlante o usar un overdrive?
Lo que hace falta para lograr un buen sonido es CRITERIO y entrenar nuestros oÃdos, aprendiendo a comparar los audios de los artistas que nos inspiran con nuestros audios y entender quÃĐ falta o quÃĐ sobra.
Aprendamos a usar lo que tenemos disponible, explorar los lÃmites de nuestro equipamiento y tambiÃĐn nuestros lÃmites. SÃģlo asà vamos a saber si hace falta o no comprar nuevo equipamiento para sonar como soÃąamos
Hacer mÚsica es divertirse, no convirtamos esto en una tortura de "si no tengo tal guitarra o tal amplificador o tal pedal nunca voy a ser profesional" porque eso sÃģlo nos desanima. El equipamiento "PROFESIONAL" no existe, profesionales nos hacemos nosotros mismos sin importar el precio de lo que tenemos.
Salu2
Hola, la idea es que de antemano se sepa de dÃģnde sale el sonido puro lo siento por los que tengan MULTIEFECTOS, yo tambiÃĐn pase por esto 20 aÃąos buscando un sonido pasando por muchos MULTIEFECTOS y al final esta es la verdadera receta. Saludos
Me hubiese gustado que en mis inicios me hubiesen hablado de esta forma, no sigamos confundiendo a la gente. Con un amp a transistores y un pedal de booster ya podÃĐs generar de lo que hablo en este video por lo que no veo drama con el tema econÃģmico. Saludos
Entiendo q tu punto en el video no es criticar a los multiefectos, pero segun entiendo tambien, esta explicacion que has dado (que es cierta y valida) es para guitarristas principiantes o con poca experiencia.... los mismos que no tienen dinero suficiente como para comprar un pedal analogico de overdrive y mucho menos un amplificador valvular, cuestion por la que prefieren los multiefectos. Es evidente que los equipos analogicos son superiores a los digitales (o por lo menos durante mucho tiempo lo han sido) pero son equipos tambien muy costosos, y no todas las personas pueden adquirirlos, y ahi vienen los multiefectos, que si no tienen un sonido tan "perfecto" o profesional, cumplen muy bien con su funcion, y en estos momentos hay marcas en el mercado como Fractal, Neural, Headrush o Line 6 que no solamente cumplen a la perfeccion con su papel sino que algunos guitarristas profesionales los ponen x encima de los amplificadores reales, sobre todo x la movilidad q estos permiten.
El video deja muchas alternativas creo yo, los que usen multi fx pueden usar ahora un OD para darle el punch a su sonido y los que puedan, que consigan un ampli de bulbos. Si no, ahà estÃĄ la alternativa de usar el OD y el ampli para una distorsiÃģn decente. Y con tu aportaciÃģn pues mejor, ahora mas gente sabe acerca de los amplis que mencionas.
â@@GhostChamberR3 volvemos a lo mismo El OD se diseÃąo para darle calentÃģn a los bulbos. No da los mismos resultados en transistores. Y si las pedalboar son el ejemplo de jugar con IRs
El sonido es el 50% de la musica, y depende desde la marca de las cuerdas, pastillas, efectos y ampli.
Mejor di que a ti no te gustan los multiefectos, y que prefieres los equipos analogos pero no mientas a la gente, que a ti no te gusten, o no puedas usarlos o comprarlos no signifoca que no sirvan, no mientas
Te recomiendo revisar a detalle las diferencias entre un circuito elÃĐctronico anÃĄlogo y otro digital. Tengo un vÃdeo en este canal explicando esto, siento mucho que aÚn permanezcas en el mundo digital pero los sonidos saturados de los MULTIEFECTOS no son tan musicales como los provenientes de un sistema anÃĄlogo. Saludos
Amigo, claro que hay diferencias, pero eso no significa que el sonido digital no sirva como tu dices, en tu video dices que no se puede lograr una buena distorsion o un buen overdrive en lo digital y eso es mentira
â@@mastertone6425personalmente he ido de los anÃĄlogos a los digitales. Tu postura es errÃģnea, son diferentes, si, es mejor el anÃĄlogo, no. El manejar un multiefecto implica (dependiendo del multiefecto) un conocimiento bastante amplio del sonido. Eso de que "en estudio o en directo se usan anÃĄlogos"... Quien ha ido a grabar a un estudio sabe perfectamente que se debe entregar una seÃąal limpia y que ÃĐsta se modifica en el daw, ya no se usa el "from the floor" desde hace dÃĐcadas y en directo tampoco, echen una ojeada a los artistas y verÃĄn los in ears...
Adicionalmente, el sonido del multiefecto estÃĄ diseÃąado para PA, asà que si lo pasas por otro amplificador ya destrozaste ese sonido. Tu video estÃĄ bastante sesgado.
â@@mastertone6425 estÃĄs negando la evoluciÃģn de la tecnologÃa en la mÚsica, hoy en dÃa muchos por no decir todos migraron a los multi tanto para viajar como para no cargar cabezales q aparte de que son reliquias transportarlos por lo mismo es carisimo, la emulaciÃģn ya la rompiÃģ solo que no te quieres dar cuenta
@@Wuirurumaru Lo que sucede es que ese multiefectos que usas para PA despues no te servirÃĄ para buenas grabaciones provocando en algunos casos frustracion. Lo mejor es ir bien desde el inicio, con tu ampli y Analogos. Saludos.
Los amplificadores virtuales, IR's, VST's, etc suenan increÃblemente bien, prÃĄcticamente sin diferencia, y por una mÃģdica cantidad, ademÃĄs hay muchos gratis por ahà ðĪ
Eso no sirve ð
@@mastertone6425 que no sirve dice jsjsjs
"eso no sirve", las grandes bandas usando neural dsp, fractal axe iii, Helix. Yo vi a Ariel pozzo al lado mÃo en san Juan sonando la Helix con un sonido demoledor, sustain increÃble, delays stereo... Terrible no me gusta se come este video
Esto de que lo analÃģgico estÃĄ muy por encima estÃĄ ya un poco desfasado. Lo que sà que ocurre, es que mucha gente se compra un multiefectos y pretende que le suene increible a la primera y con los preset de fÃĄbrica, pero una vez que aprendes a manejar adecuadamente un multiefectos de calidad, no echarÃĄs de menos ningÚn ampli, ni pedal analÃģgico.
Y no solo basta con tener un procesador multiefectos , sino que para sacarle provecho se debe conseguir parlantes frfr como los de headrush para escuchar de mejor manera las emulaciones de amplia, gabinetes y efectos. Si no se cuenta con parantes frfr entonces mejor desactivar las emulaciones de amps y gabinetes y solo quedarse con los efectos. Si hay posibilidad de usar una conexiÃģn con cuatro cables usando el send return del amp y del procesador de efectos , entonces desactivar el gabinete y solo quedarse con efectos y emulador de amo serÃa bueno. Cuando supe de estas cosas, me di cuenta que el sonido de estos procesadores de efectos mejoraba bastante. La tecnologÃa ha avanzado bastante sin duda.
Hoy por hoy es mÃĄs econÃģmico sonar bien con IR y emuladores que con lo analÃģgico, para quÃĐ hablar de la portabilidad.. aun cuando en mi caso estoy por los pedales, pero todo va a depender de para quÃĐ situaciÃģn lo requieres
Pues yo ando felipe con mi pod go no le pide nada a los analogos solo me conecto a linea y listo
Ãste video deberia ser visto por mucha mÃĄs gente, me identifiquÃĐ 100% con el sentimiento de decepciÃģn al usar las distorsiones de un multi efectos y sentirse hasta ROBADO jajajaja me ha pasado cientos de veces. Definitivamente de las mejores explicaciones sobre el funcionamiento de un overdrive y como sirve para crear distorsiones poderosas, ahora toca ver el video de los Boosts! Saludos desde Baja California, MÃĐxico.
Bienvenido ð
Te decepciona mejor dicho no saber tocar , o educar el oÃdo, si bien las pedaleras nos ayudan a emular los sonidos e incluso nadar en un mar de IR's ..pues por lÃģgica un tube screamer no te va servir en un amp de transistores, cuando se conecten a un Hughes & Kettner con solo booster experimentaran una gama de sonoridades que solo mÚsicos de renombre tienen alcance, mientras tanto para que se engaÃąan. La tecnologÃa nos regala mucho y ni siquiera lo sabemos aprovechar, pero cada quien.
EstÃĄ dando su punto de vista alguien de producciÃģn y todos se rasgan las vestiduras.
Ese tema de si usas multiefectos o si usas un esquema anÃĄlogo es un tema de no acabar.
ReciÃĐn escuchÃĐ una opiniÃģn de Ariel Pozzo, un guitarrista profesional que ama la cadena analoga pero que ha encontrado practicidad en las multiefectos por temas de portabilidad y que se siente cÃģmodo con ambos universos.
En resumen, toquen lo que los haga sentir mejor y no se dejen cegar, pueden probar lo que estÃĐ video aconseja y quiÃĐn quita que funcione para lo que buscas.
Gracias, estoy muy tentado en comprar el Overdrive Mojo Mojo de TC Electronic, ya lo tuve un tiempo muy atrÃĄs y me gustÃģ, sin embargo en aquel entonces no sabia usarlo.
Mis influencias con Yngwie Malsmteen y me gustarÃa darle ese empuje a mi amplificador.
CÃģmo me recomendarÃas esa configuraciÃģn, he visto el video de Paul Gilbert usandolo.
Intenta usar tu pedal favorito de overdrive encendido junto al canal de overdrive de tu amp y allà vas configurando. Seguro hallarÃĄs un buen tono.
En mi caso tengo un ampli Peavey special 112 del 94 transistorado,no me alcanza para comprar un valvular,pero con ese equipo y un pedal emulador de amplis a tubos mas muchas horas de practica y tocadas en vivo logro acercarme al sonido de mis artistas inspiracionales, toco desde hard rock a metal, primordialmente y cuando pongo limpio trato de hacer harmonias lo mas que puedo, he tenido mala experiencia con multiefectos sobre todo con un'' line 6 x 3 live'' al q considero una porqueria y textualmente le le rocie gasolina y le prendi fuego, pero sirven si es que uno trabaja haciendo covers de hits o boludeces varias...
Que pedal emulador a ampli a tubos usas?
@@mastertone6425 es uno que me armo un buen constructor de pedales argentino de apellido Ianucci.
@leonardowaldemarok x3 live salio el 2006 y si te sirve bien por vos.
@leonardowaldemarok felicidades por la modestia campeonâĶ tenes videos de tus shows? Mandame enlace..
@leonardowaldemarok A ver dije X 3live(q para mi siempre sera una porqueria) no Helix, no tengo nada en contra de lo dijgital tengo una helix stomp la q va bien le doy uso mas para trabajo, veo q te vas por las ramas, dejemoslo ahi.. q tengas buen dia.
Para nada de acuerdo con tÚ vÃdeo. Decis quÃĐ para tener buen sonido debÃĐis tener un vÃĄlvular. Y eso cualquier novato lo sabe. Es obvio.
DespuÃĐs decis quÃĐ los multiefectos son para novatos. Parece quÃĐ no sabes quÃĐ bandas profesionales vienen ocupando Helix y ÃĐse tipo de hardware hace rato.ð
Muy en desacuerdo con el video, de partida el problema de las emulaciones digitales es llegar a cleans cristalinos y no a las distorsiones deseadas, ademas se nota que estÃĄ hecho por alguien que no tiene experiencia en vivo por que crÃĐeme que es mucho trabajo llevar tu pedalboard anÃĄloga cuando salgas de gira. El truco del boost para calentar el ampli es antiguisimo y tambiÃĐn se puede simular con tu pedal multiefectos (ej nux mg 300, es decente y no es tan caro). ademÃĄs hay algunas que te permiten ecualizar el output para acomodarse a todos los cabezales, cosa que sirve para enfrentar a los chillones jcm800 o cualquier ibanez manteniendo tu sonido estÃĄndar a donde vayas
Tenemos experiencia en vivo, en ensayos, en grabaciones, en todo lo que te puedas imaginar y claramente estÃĄ ha Sido nuestra conclusiÃģn, alguien debÃa hacerlo. Mucha gente vÃctima del marketing y sobre todo personas latinas, no debemos estar tirando el dinero.
Claro que se puede encontrar buenos overdrive con multiefectos... Que a algunos les guste y a otros no, eso es otra cosa. Hoy en el 2023 hay muy buenos multiefectos
Es evidente que solo conoces los multiefectos baratos amigo, cuando uses multiefectos o emuladores de primera calidad podrÃĄs opinar con mejor criterio.
Todos los MULTIEFECTOS de Última generaciÃģn buscan emular lo analÃģgico, osea el resultado por mÃĄs refinado siempre tendrÃĄ una pizca de artificial y lo que debes entender es que a nivel tÃĐcnico existen muchas diferencias entre los circuitos digitales y los analÃģgicos, en conclusiÃģn, vÃĄyase por lo seguro y lo natural. No estÃĐs comprando polvitos mÃĄgicos para hacer merengada, mejor haga una merengada de verdad. Saludos.
@@mastertone6425 por eso te digo mi amigo, debes probar tecnologÃa de primera, yo estoy conciente que tu bolsillo no te permite acceder a ellos y entiendo tu desconocimiento y el 98% de tu audiencia te avala por lo mismo, pero el 2% que sabemos y hemos evolucionado con estos equipos te decimos que estÃĄs totalmente equivocado. Pero exitos hermano y sigue mejorando.
Todo lo que dices se hace con un multi efectos, es mentira que no se logra, la mayoria de bandas de rock tienen ya muchos aÃąos usando, fractal, kemper o helix, y no estoy hablando de bandas nuevas
Es por eso que los nuevos discos no molan como los anteriores, hay que rescatar el sonido anÃĄlogo y dejar de creer en marketing, he sabido de personas que se cambian de fractal a Helix y aÚn no se encuetran conformes con las distorsiones.
@@administratuvida6980 que argunento mas pobre, tengo 25 aÃąos de tocar la guitarra y ademas soy ingeniero de sonido, se de lo que hablas perfectamente y se de lo que hablo, y sostengo que no dices la verdad, para comenzar el audio de los discos pasa por muchos procesos, donde el sonido se transforma para llegar al sonido que la gente escuchara en el master final, entonces no es por que usaron un multifx o un ampli con pedales que queda el sonido asi, es una parte del sonido pero depende un monton de muchos factores, la sala donde se grabo, los mics que se usaron, el ingeniero como mezclo, etc
Estoy mas que conforme con mi FM3
Leo estos comentarios y me imagino Ariel pozzo arrancandose los pelos de la cabeza. Me gustarÃa escuchar cÃģmo suenan y tocan estÃĄ gente que prefiere lo anÃĄlogo... La mayorÃa a pedazos se caen.
Y tal vez pueda funcionar, usar consecutivamente un pedal de overdrive y distorsiÃģn al mismo tiempo?
Con dos pedales muy saturados al mismo tiempo creo que tendrÃĄs problemas de Noise (Ruido) a menos que tengas un pedal para manipular el ruido lo mejor es irte por lo seguro y evitar Ruidos
Pues tengo conocidos quÃĐ usan helix y quad cortex quÃĐ antes eran amantes de lo anÃĄlogo y ahora hasta graban con estos , so asà como debes de configurar lo anÃĄlogo tambiÃĐn los multiefectos , he visto guitarristas pro internacionales hasta con multiefectos "economicos" en gira entonces en conclusiÃģn no es que los multiefectos sean malos es que la persona que los usa no los configura bien asà como si fuera una cadena anÃĄloga tambiÃĐn hay que prestar atenciÃģn en los multiefectos .
Oye, puedes usar todos los MULTIEFECTOS que quieras, pero a la hora de un buen distorsiÃģn de calidad no lo vas a encontrar en un MULTIEFECTOS convencional.
Pues lo mismo me decÃan y compartÃan tÚ punto, ahora los miro y ya estÃĄn casados con Quad cortex Helix y headrush , entonces no es de ser terco con algo simplemente son recursos actuales para economizar muchas cosas en la industria actual ,
Y al paso que va la onda , se va a ver muchos mÃĄs emuladores y lo anÃĄlogo va a ser de culto mÃĄs no vital ya que en sonido realmente ya esta a un pelin de lo anÃĄlogo
Obvio si comparas con las digitec noventeras , line 6 de los principios 2mileros y 90's y toda esa lÃnea,de marcas de esos aÃąos , realmente nada que ver el avance con lo de los Últimos 5 aÃąos .
â@@mastertone6425 pregÚntale a Tonio Ruiz a ver si no saca una distorsiÃģn de calidad, en estudio y en vivo, con su helix ð
@@TonnyTB2827 enviame un vÃdeo en vivo de el
Los mutiefectos son buena herramienta para aprender y bla bla bla, en ese momento puse el video en 1.75 para no perder tanto tiempo... sino sabes sonar en digital, no sabes sonar en analÃģgico y al revÃĐs y serÃa.... dejen de culpar a los equipos, ya no estamos en la ÃĐpoca de la zoom 505
Hola Digital lover gracias por tu comentario.
ðð , son 2 mundos distintos, nada que ver , ya tu decides si tocar con multi o analogos, y ni hablar de los VST ðð
mientras tanto, GG sacando distorsiones espectaculares con la Fractal FM9
th-cam.com/video/vmxFIkN_m8M/w-d-xo.html
En formato vÃdeo esas pruebas pueden ser ambiguas porque puede existir mucha ediciÃģn luego, debes fijarte de como suenan esos equipos digitales EN VIVO para que te des cuenta de que lo saturado jamÃĄs serÃĄ igual a lo que puedes lograr en AnÃĄlogo. Saludos. GG.
@@mastertone6425 Creo que nadie ha dicho que son iguales. Lo que muchos artistas sà han dicho (te dejo un link de Johnny Marr sobre la Boss GT-100) es que la diferencia entre los equipos anÃĄlogos y las nuevas unidades digitales compensa la comodidad de estas Últimas no solo para giras, sino para la versatilidad en la creaciÃģn (el mismo GG habla de cÃģmo esta unidad le cambiÃģ la forma de componer)
serÃa interesante si tu serÃas capaz de notar la diferencia en una prueba a ciegas: th-cam.com/video/NFbo58jcyi8/w-d-xo.html
Ahora entiendo por que Tim henson, Scott Lepage, Plini, Jakub Zytecki, Tosin abasi, entre otros guitarristas modernos, suenan a basura. :/
JAJAJAJA este video deberia llamarse, "ÂŋPor que no me gustan los Multiefectos? ÂŋY por que no he logrado un buen sonido con ellos?"
No engaÃąes a la gente bro, todo esto es muy subjetivo, es obvio que no suenan igual por que sencillamente no son lo mismo, pero ninguno es mejor o peor, es cosa de gustos y de saber usar las dos alternativas, si a ti te gusta lo analogo esta perfecto.
Pero no me vengas a decir que los multiefectos no te van a dar una buena distorsiÃģn, es cosa de tener uno de buena calidad y saber usarlo.
fractal axe fx III enters the chat*
Nunca habÃa estado tan en desacuerdo con un video. Metallica, Devin Townsend, Steve Vai, Polyphia, Jeff Waters, Megadeth, Meshuggah, Symphony X, estÃĄn en desacuerdo con tu video. Puedo seguir dando ejemplos, de no sÃģlo bandas y/o artistas, si no que de estudios de mÚsica profesionales pero creo que ya se entendiÃģ a quÃĐ me refiero. Claramente nunca has usado un modelador moderno como Axe FX, Helix, Quad Cortex o Kemper. Si lo comparas con un Zoom de los 90's claramente va sonar mal, hasta conectado a un microondas va a sonar mejor. Pero esto demuestra que no tienes conocimiento de las tecnologÃas actuales.
Ah y tengo un amplificador ENGL a tubos (o valvular) y un Helix Floor, y he tocado en varias bandas con ambos equipos en vivo, asà que sÃĐ de quÃĐ estoy hablando
Asà como existen personas como TU que intentan justificar el gasto que han hecho con su MULTIEFECTOS hay personas que agradecen el contenido porque han estado buscando salidas a sus malos sonidos por sus MULTIEFECTOS, si tienes un engl y despuÃĐs saliste a comprar un helix o un loquesea digital seguramente fue porque no supiste usar tu engl valvular a muchas personas les ha pasado hasta a mi que tuve un mesa boggie triple rectifier al cual le vine a colocar booster por enfrente al Último tiempo que lo tuve y fue cuando me di cuenta de como se usan. Saludos.
@@mastertone6425 no, he gastado eso y mucho mÃĄs en amplificador valvulares, he tenido 3 Laney Ironheart, 3 Peavey 6505 y 6505+, Peavey Valveking, 2 Randall, tengo pedales analÃģgico que uso con los amplificadores, he tocado en vivo con Marshall y Peavey 5150 Block Letter. Y te puedo asegurar con suma confianza que he gastado 100 veces mÃĄs en amplificadores que lo que gaste en el Helix. No es un tema monetario, tampoco que los amplificadores reales suenan peor (lo cual en ningÚn momento dije. Y tu asumiste para contra decir mi argumento) pero subestimar un modeler por un aire de superioridad injustificado, mÃĄs aÚn hacer un video y darlo por hecho, lo encuentro en un error garrafal
Que contenido mÃĄs antiguo. Hasta satriani compagina vsts en estudio con amplis tradicionales âĶ..sà los valvulares suenan de escandalo, pero los de transistores para el hard rock tambiÃĐn , pero los buenos emuladores son muy cÃģmodos y cada vez suenan mejor âĶâĶmuchos grupos en directos ya llevan todo digital
Claramente estÃĄs muy confundido con los multiefectos y las vÃĄlvulas y lo que es o no es profesional.Muchos grandes mÚsicos ya utilizan hace mucho tiempo miltiefectos.Dejen de mentirle a la gente.
No! God! Please no!
Me parece mala la info del video. Existen overdrives de pedaleras con un muy bien sonido. Como la LÃnea 6 XD500 es perfecta y vieja encima
Prueba lo que te digo y luego opinad, puede sonar bien con tu line 6 pero podrÃa ser muchÃsimo mejor con el OVERDRIVE de tu amp y un boost. Saludos
Mientras tanto yo con mi Jazz chorus: ðĨē
Este video es tu opiniÃģn personal, la verdad disto mucho de tu opiniÃģn, sino pregÚntale a Metallica quÃĐ en vivo usan fractal y un sinnÚmero de ejemplos quÃĐ me da paja escribir
Ellos lo hacen por tema de comodidad, y personalmente no me gusta su nuevo sonido en vivo, lo demÃĄs es marketing, no creas todo lo que ves.
Gilmour usa absolutamente TODOS sus sonidos de overdrive/distorsion/fuzz de pedales, nada de ampli. De hecho el hiwatt tiene mucho headroom, difÃcilmente consigas hacerlo romper
Y voy a seguir consejos de un canal mediocre con 259 subs ððð cuando hay verdaderos guitarristas usando multiefectos es como un soltero dando consejos de como llevar un buen matrimonio
Por eso es que la mÚsica de ahora a casi nadie le gusta ð
@@mastertone6425 si como diga el boomer esnob
ââ@@mastertone6425 si fuese por q ahora se usan menos pedales boss la explicaciÃģn a lo que decÃs , entonces compro uno y listo directo al estrellato ..q ignorante
Prueben Nova system
He estando viendo tus videos y he encontrado explicaciones que no he encontrado en otros lados, ando en bÚsqueda de mi propio sonido, algo con lo que me sienta a gusto, siempre he usado multi efectos toda mi vida y la verdad es que nunca me he sentido satisfecho con el sonido, me estoy informando al respecto de los pedales anÃĄlogos, quizÃĄ nunca le saquÃĐ el jugo a mis multi efectos pero curiosamente mis guitarristas favoritos nunca los he visto usar multi efectos jajaja.
Creo quÃĐ hay personas muy puristas, quizÃĄ es tu punto de vista lo del video y es vÃĄlido, asà como hay estos weyes que solo dicen que las pedaleras son lo mejor pero no cuentan el por quÃĐ.
No te enganches, al final es su opiniÃģn y es tu canal, siempre habrÃĄ contradicciÃģn pero la verdad es que me atrapaste con tu explicaciÃģn ademÃĄs de que incitas a que no necesitas equipos costosos o diversos para soÃąar bien. ÂĄSigue asÃ! Me estÃĄn gustando bastante tus videos.
Gracias cualquier cosa estamos ala orden en los comentarios ððð
A mi me encantÃģ el video exactamente por lo mismo que a ti. Excelente explicaciÃģn y honestidad por asà decirlo jaja
Usas multi y no encuentras tu sonido propio, y dices que no se necesitan equipos costosos! Y la verdad es que SI, empezando por el cabezal y su marca, su gabinete y que altavoces tenga o su combinaciÃģn, de ahà asà tÚs pedales al final esa cuenta son unos Miles de dÃģlares, cosa que la tecnologÃa ya logro emular para experimentar y puedas acercarte a lo que buscas sin gastar tanto. OjalÃĄ tengas la oportunidad de conectarte a amplificadores de gama para que por propia experiencia sientas esas diferencias que ya son minimas
@@jordangarcia1127 ya ciÃĐrralo we
No extiendas la desinformaciÃģn sobre digital y anÃĄlogo a principiantes. Suenas como un snoob del sonido. El peor tipo de aficionados a los instrumentos.
Los que contradicen estÃĄ informaciÃģn estoy 95% seguro de que nunca han usado una distorsiÃģn de verdad. Te invito a probar y luego opinar saludos.
â@@mastertone6425 john mayer usa fractal ðĒ
â@@mastertone6425 Raro, justamente mÚsicos profesionales como A. Pozzo, David palau... Mil sesionistas dicen "en una P.A a volumen no te das cuentas si es un ampli o no..." Y con toda certeza yo escuchÃĐ a Ariel en 2016 con un Bogner extasy y en 2017 con headrush sinceramente no hubo color y eso que headrush es de las mÃĄs baratas pero sonaba gigante, todo stereo...
Antes de que TH-cam se inventara, este video ya era viejo.
Entonces porque hay personas cometiendo estos errores en la actualidad?
cuando pruebes la quad cortex se te van a caer los cojones al suelo
Es cierto que una distorsiÃģn anÃĄloga (Ãģsea ampli y algÚn buen pedalito) es deliciosa pero la verdad es que tampoco lo que dice este brother de lo digital es para nada cierto, mÃĄster cÃģmprate un fractal o un Kemper, aprenda a usarlos bien como se debe y luego ya puede decir seriamente que lo digital moderno apesta, mientras no sea asà es mejor omitirse muchas cosas que comentas en tu video, por Último, no puede ser que todos estemos mal y solo vos bien con ese tema porque como quÃĐ hay algo que no cuadra ahÃ.
Para que usar simulaciÃģn cuando puedes usar lo real y hasta por menos dinero ðĪ
@@mastertone6425 por menos dinero???? De hecho esa es la ventaja de los modeladores, que por menos dinero puedes hacerte de un rig completo y sonar de manera mÃĄs que convincente con el aparato, la verdad es que no niego que lo analÃģgico es una sabrosura, es una realidad, pero lo digital de hoy en dÃa estÃĄ bastante sobrado ya.
@@aloramirezd38 aunque te compres un modelador siempre vas a necesitar de un buen ampli. Porque no mejor te compras el buen ampli y un pedal anÃĄlogo de boost y ya estarÃĄs 70% listo para funcionar analogicamente.
Jaja ðĪĢ ðĪĢ seguramente fractal..Kemper..helix.. headrush.. quad cortex no lo logran?? Jaja dÃĐjame la quad cortex... jamas con un pedal comÚn de mierda ni ningÚn overdrive va a superar sonido de todas las que mencione arriba.. es mÃĄs hoy en dia ya las bandas salen en digital desde una laptop y usan todas las que mencione arriba ...
No se de que hablas en el video ... jaja estas muy herrado men ... muy muy . Actualmente mira todas las bandas profesionales actuales como killswich engage... inflames...lam of good...todos usan lo que mencione .. y dejaron los autitos hace muchisisisisiisismo....
No digas que pedales anÃĄlogos son si o si lo mejor..
Hoy una quad cortex te aplasta todo eso es mÃĄs me animo a decir que he probado 50 pedales de distor y over.. y no pueden ni acercarse a sonar brutal como la cortex..fractal..kemper...helix...
Cada quien con sus gustos .. pero en el metal por lejos dÃĐjame lo digital ..
Gracias por tu buen comentario. En el vÃdeo te expongo claramente que tampoco con un pedal anÃĄlogo lo lograrÃĄs, el sentido estÃĄ en usar la distorsiÃģn del ampli la cual es mÃĄs amplia que la de un pedal y ligada con un preamp (booster) puedes llegar a sonidos muy buenos sin tener que desembolsar $800 en un MULTIEFECTOS que tal vez lo mÃĄs seguro no te logre dar lo que estÃĄs buscando en temas de sonidos saturados.
Cuando llevas bastante tiempo acostumbrado al sonido digital es muy difÃcil que notes los beneficios de lo anÃĄlogo es igual que las personas que duran mucho tiempo comiendo chatarra, para ellos la chatarras ha Sido es y seguirÃĄ siendo su comida preferida sin saber los beneficios de alimentos mÃĄs orgÃĄnicos allà te lo dejo, si lo anÃĄlogo es tan obsoleto entonces explÃcame porque la Helix y todas esas chatarras MULTIEFECTOS siguen intentando emular los pedales ANALOGOS? Por algo debe ser. Un circuito anÃĄlogo es un circuito de alta velocidad, un circuito digital es un circuito mÃĄs lento debido a que usa samples para poder hacer sonar todo lo que tocas con tu guitarra en resumen lo que suena cuando tocas en un MULTIEFECTOS queda a la Merced de cÃģmo se haya fabricado el samples, para resumirtelo aÚn mÃĄs el sonido digital no es real porque se usa algo que estÃĄ previamente grabado en el circuito. Para terminar el sonido legÃtimo de un instrumento lo conseguirÃĄs con lo anÃĄlogo saludos
@@mastertone6425 $800 en multiefectos? y cuanto vale un buen amp a tubos, mas un buen gabinete? JA, parece el video de un adolescente descubriendo el mundo del tono de guitarras
Lo que dices de killswicht puede deberse a marketing, no creas todo lo que te muestren, Metallica usa Kemper desde hace tiempo y a mi particularmente no me gusta el nuevo sonido de Metallica a mi parecer.
â@@felipeacevedoromero5707 Hola Felipe, puedes tener buenas distorsiones con un amplifocador a transistores siempre y cuando uses su distorsiÃģn preamplifocada con el pedal de boost, allà no gastas tanto, saludos.
arcaico el video y ademÃĄs desinformante.
La realidad siempre va a ser arcaica, incluso en el mundo de la grabaciÃģn tambiÃĐn existe el debate entre digital y anÃĄlogo y sabes quiÃĐn gana allà tambiÃĐn? Pues lo anÃĄlogo campeÃģn. ð
@@mastertone6425viejo estÃĄs muy desubicado en el tema, ya en el estudio paso de moda lo analogo, no es que de vez en cuando no se use, pero ya los productores te graban en limpio y luego te procesan esa seÃąal con puro Plugin, entonces de que hablas bro, has grabado en estudio recientemente?
Humo..
Cuidado y te asfixias....
ââ@LeonardoWaldemar el vÃdeo tiene 188 likes hasta la fecha y testimonios de personas que han visto la luz al final del tÚnel, tu sigue llorando con tu Helix.ð
â@LeonardoWaldemar cuando entiendas las diferencias a nivel tÃĐcnico sobre los circuitos electrÃģnicos digitales y ANALOGOS te desencantaras de tu MULTIEFECTOS
ok boomer
Pfff puros clichÃĐs de puristas que dejaron de ser ley hace ya algunos aÃąos
eeeeeeeeeeeeeeee falta un poco de info me parece
Hola MatÃas cuentame
que mal video, muy desinformativo
Siento mucho abrir tus ojos, alguien debÃa hacerlo.
NO GOD PLEASE FU CK NO!
XD
Jajaja estas equibocado. Ahora la tecnologia es una maravilla y los multiefectos son una maravilla.