ลูกบ้านลืมใส่เกียร์ P รถไหลตกช่องจอดอัตโนมัติ ค่าย้ายหลักล้าน จี้คอนโดช่วยจ่าย
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ส.ค. 2022
- ลูกบ้านคอนโดย่านสะพานควาย ร้องสื่อ หลังจอดรถช่องอัตโนมัติ ลืมใส่เกียร์ P ทำรถไหลตกจากช่องจอด และเอารถออกไม่ได้ค้างอยู่แบบนี้มา 8 เดือน เพราะบริษัทเรียกค่าดำเนินการกว่า 1 ล้านบาท
นี่คือสภาพของรถที่ตกลงมาจากที่จอดรถอัตโนมัติภายในคอนโดมิเนียมแห่งหนึ่งย่านสะพานควาย ตกลงมาในสภาพที่หลังรถทิ่มลงพื้น หน้ารถชี้ฟ้าลักษณะ 90 องศา ไม่น่าเชื่อว่า รถตกลงมาอยู่ในสภาพนี้ได้ 8 เดือนแล้ว และไม่สามารถนำออกมาได้ ไม่ใช่ว่าไม่มีวิธีเอาออก แต่บริษัทเรียกค่าบริการยกรถออกพร้อมค่าซ่อมแซมโครงสร้างกว่า 1 ล้านบาท ทำให้ยังตกลงกันไม่ได้ ต้องทิ้งรถไว้แบบนี้
ผู้เสียหายเป็นชายวัย 26 ปี เล่าว่า เหตุเกิดขึ้นตั้งแต่วันที่ 13 ธันวาคม 2564 หรือตั้งแต่ 8 เดือนที่แล้ว เขาขับรถยนต์ยี่ห้อมิตซูบิชิ เอ็กซ์แพนเดอร์ เข้าไปจอดในช่องจอดอัตโนมัติของคอนโดมิเนียมตามปกติ แต่ลืมใส่เกียร์ P แต่กลับใส่เกียร์ N หรือเกียร์วางแทน พอจะมาเอารถออกไปทำงานไลน์ของคอนโด แจ้งว่า ตอนนี้ช่องจอดรถอัตโนมัติขัดข้อง ใช้งานไม่ได้ จึงเรียกแท็กซี่ออกไปโดยที่ยังไม่รู้ว่า รถตัวเองเกิดอุบัติเหตุตกลงมา กระทั่งนิติบุคคลของคอนโดก็โทรมาแจ้งว่า รถตกจากช่องจอด ก็พบว่ารถตกลงมาในสภาพนี้แล้ว
ขณะที่ทางนิติบุคคลของคอนโดดังกล่าว ชี้แจงเป็นเอกสารว่า รถของผู้เช่าไม่ได้เข้าเกียร์ P และไม่ได้ดึงเบรคมือไว้ ซึ่งในบริเวณจุดนำรถเข้าจอด มีป้ายแนะนำวิธีการจอดรถในระบบอยู่ชัดเจน พร้อมมีการเปิดคลิปสาธิตการนำรถเข้าจอดในระบบอยู่ตลอดเวลา
ที่ผ่านมานิติบุคคลได้ประสาน ติดตามเจ้าของรถ และช่วยหาแนวทาง หาช่างผู้ชำนาญการเข้ามาดูหน้างาน เพื่อหาแนวทางการเคลื่อนย้ายรถออกจากระบบมาโดยตลอด แต่ทางเจ้าของรถยังไม่สามารถตัดสินใจได้
ส่วนค่าใช้จ่ายที่มีมูลค่าสูง เนื่องจากการดำเนินการนำรถออก จะส่งผลกระทบต่อโครงสร้างอาคารของระบบจอดรถ และส่งผลต่อการใช้งานช่องจอดรถของเจ้าของร่วมท่านอื่นๆ ในอาคาร
อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ : ch3plus.com/news/social/ruang...
---------------------------------------
#เรื่องเด่นเย็นนี้ ( Ruangden News )
วันที่ 25 สิงหาคม 2565
ออกอากาศ ทุกวันจันทร์ - ศุกร์
ทางช่อง 33 HD เวลา 16.30 - 17.50 น.
ติดตามความเคลื่อนไหวข่าวสารก่อนใครได้ที่นี่
ch3plus : www.3plusnews.com
facebook : / 3plusnews
Twitter : / 3plusnews
TH-cam : / 3plusnews
TikTok : / 3plusnews
คหสต.นะครับ (จากคนที่อยู่ในพื้นที่ที่อยู่อาศัยที่ต้องจ่ายค่าส่วนกลาง)
การจ่ายคนละครึ่ง คือ นิติ กับ เจ้าของรถ
มันก็เหมือนกับเอาอีกครึ่งหนึ่งไปให้ลูกบ้านคนอื่น ๆ ที่จ่ายค่าส่วนกลางมาช่วยจ่าย
เพราะเงินที่นิติใช้ก็มาจากค่าส่วนกลางของลูกบ้านทั้งคอนโด
ก็ต้องลองคิดดูแหละครับว่า ในเคสแบบนี้ ลูกบ้านคนอื่นที่จ่ายค่าส่วนกลางต้องร่วมจ่ายด้วยหรือไม่
และตอนที่เอารถออกมา ถ้าทำให้ที่จอดบางส่วนใช้ไม่ได้ชั่วคราว
ลูกบ้านที่ไม่เกี่ยวข้องต้องจ่ายด้วยหรือไม่
ก็จริง ส่วนกลางที่นิติต้องจ่ายมันก็มาจากลูกบ้านคนอื่นๆ
เรื่องนี้ง่าย ๆ เลย ดูมาตรฐานทางวิศวกรรมของวิศวกรรมสถานหรือสำนักงานมาตรฐานอุตสาหกรรม ว่าระบุมาตรฐานของลิฟต์ยกรถไว้อย่างไร ถ้าลิฟต์นี้ตรงตามมาตรฐาน ความผิดก็ตกเป็นของลูกบ้านคนนี้แต่เพียงฝ่ายเดียว ถ้าลิฟต์ไม่ตรงตามมาตรฐาน บ.ที่นำลิฟต์มาขาย และผู้ออกแบบ วิศวกร ผิด อาจลามไปถึงเจ้าของโครงการด้วยว่ารู้เรื่องมั้ย ก็ต้องรับผิดชอบ ยังไงก็ไม่เกี่ยวกับนิติ
ใช่ครับ จะได้เป็นบรรทัดฐานต่อไปในอนาคตถ้ามีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นมาอีก...
แจ้งความฝ่ายคอนโดเรื่องมาตรฐานที่จอดรถเลยให้ศาลตัดสิน
ก็น่าจะแบบนี้
ต้องดูคนขับขี่ความประมาทก่อนครับ
@@ziwyy คือประมาทก็ส่วนนึงค่ะ แต่จะไม่ตรวจสอบมาตรฐานความปลอดภัยของลิฟต์ว่าได้มาตรฐานก็ไม่ได้ เพราะอย่าลืมว่าลิฟต์ไม่ได้มีไว้แค่ใช้งานแต่ต้องรองรับความประมาท เลินเล่อ หรืออุบัติเหตุ ระดับ 1 2 3 ที่จะเกิดขึ้นด้วย เหมือนรถน่ะค่ะต้องมีเบลล์ มีแอร์แบค จะบอกว่าห้ามประมาทนะ มันก็ต้องครอบคลุมทั้งนิติกับลูกบ้าน แต่นิติต้องเข้าใจว่าลูกบ้านมีหลากหลาย เมาบ้าง ผู้สูงอายุ หรือ ลูกบ้านอัลไซเมอร์ ง่วง เยอะแยะมากมาย ที่ควรระวังป้องกันสิ่งเหล่านี้ให้ได้มากที่สุดเพื่อว่านิติจะได้ไม่ต้องมายุ่งยากร่วมรับผิดชอบ หรือหนักก็ลูกบ้านเสียชีวิต ถ้านิติมีแนวคิดเอาแต่ตัดสินแบบคุณแทนที่จะเป็นเซฟตี้ ฉิบหายค่ะลูกบ้าน รีบย้ายด่วนเลย!!
มันต้องมี safety สองชั้น เหมือนกับว่าไปจอดรถที่ตึกจอดรถแล้วตึกมีราวกั้นไม่ให้รถร่วงลงไปด้านล่าง การที่คนขับรถลืมใส่เกียร์ P มันเป็นเหตุสุดวิสัยที่เกิดขึ้นได้อยู่แล้วเพราะมนุษย์มันพลาดได้ ระบบต้องออกแบบการป้องกันแบบที่เรียกว่า redundancy คือกันไว้หลาย ๆ ชั้น มีการประเมินความเสี่ยง (risk management) ป้องกันความผิดพลาดแบบต่าง ๆ ด้วย การที่รถไหลตกได้แบบนี้ถือว่าเป็นความเสี่ยงสูงและความเสียหายสูง ควรต้องมีระบบป้องกันหลาย ๆ ชั้นมากกว่านี้ การที่มีที่กั้นล้อที่กันรถไหลไม่ได้อันนี้เราแย้งได้ว่าระบบ safety ไม่เพียงพอ แล้วดูจากคอมเมนต์แล้วเนี่ย หลายคนยังไม่เข้าใจ สังคมไทยยังต้องทำความเข้าใจเรื่อง risk management หรือการบริหารความเสี่ยงให้มากกว่านี้
ประเด็นคือใครต้องรับผิดชอบ ไม่ได้ถามว่าโอกาสในการเกิดมันสุดวิสัยหรือไม่ครับ ทีนี้ก็ต้องไปตามกันต่อว่าโครงสร้างจอดรถอัตโนมัติ ออกแบบ-ก่อสร้างมาได้รับมาตรฐานตามที่ทางสภาวิศวกรกำหนดไว้มั้ย? และติดป้ายแจ้งการใช้งานลิฟท์รึปล่าว? ถ้าก่อสร้างตรงตามสภาวิศวกรกำหนดไว้ก็แสดงว่าเจ้าของรถผิด
ยังต้องสอนพี่ไทยอีกเยอะ ต้องสอนพี่ไทยอีกเยอะเรื่องอะไรเป็นอันตราย อะไรต้องใช้ความระมัดระวังเพิ่มขึ้นนั้น พี่ไทยเราไม่ค่อยใส่ใจ เรียกง่ายๆว่าประมานั่นแหละ.
@@user-kl6rp9it1d ประเด็นแรก ใครจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบ ยังตัดสินไม่ได้ครับ ต้องไปสู้กันในชั้นศาลครับ เป็นประเด็นด้านข้อกฎหมายแพ่ง ซึ่งผมก็ให้ความเห็นว่า ฝ่ายคนที่รถร่วง สามารถแย้งได้ว่าระบบ safety ยังไม่เพียงพอ ส่วนผลจะออกมาอย่างไร แล้วแต่ศาลตัดสินอีกทีว่าใครต้องจ่ายเท่าไหร่
ประเด็นที่สอง ถ้า (ย้ำว่าถ้านะ เพราะผมไม่ทราบข้อกำหนดจริง) ระบบแบบนี้ตรงตามที่สภาวิศวกรกำหนดแล้ว ก็แสดงว่าข้อกำหนดของสภาวิศวกรน่าจะมีปัญหาแล้ว รับรองระบบที่ไม่มี redundancy ที่เพียงพอ user ลืมใส่เบรก รถไหลตกพังพินาศ ไม่แน่ใจว่าผ่าน risk assesment มาได้ยังไง แต่ถ้าคอนโดสร้างผิดข้อกำหนดเสียเอง นั่นก็อีกเรื่อง คือคอนโดนผิดเต็ม ๆ แล้วฝ่ายที่รถร่วง ก็มีสิทธิ์เอาตรงนี้ไปแย้งในศาลได้แบบมีน้ำหนักมากขึ้น มีสิทธิ์ชนะคดีมากขึ้น
อันนี้อธิบายได้เข้าใจมากค่ะ เราเห็นด้วยค่ะ
เหตุผลดีน่าสนใจ 🤔 คนจอดไม่เข้าเกียร์ P นี่ก็ผิดเองแน่ๆล่ะ แต่ก็จริงอย่างที่ว่าที่แค่การเผลอเรอแค่นี้ถึงกับทำให้พังพินาศได้เลยหรือ มันน่าจะมีเซฟตี้มากกว่านี้ซักหน่อยจริง 🤔
เอาง่ายๆนะ เราเอารถเราชัวร์ไว้ก่อน อย่าไปหวังว่าลิฟต์จะมีระบบป้องกัน เราป้องกัโดยการใส่เกียร์ p ตามด้วยเบรคมือ มิฉะนั้นก็จะเป็นแบบนี้
ระบบความปลอดภัยที่ดี จะป้องกัน human error เพราะยังไงคนก็มีโอกาสผิดพลาด ถ้าบอกว่าคนผิดทั้งหมด แนะนำให้ไปซื้อรถที่ไม่มีระบบเซฟตี้ขับ ไม่ต้องมีเข็มขัดนิรภัย หรือถุงลมชูชีพ แน่นอนว่ากรณีนี้เจ้าของรถอาจจะผิดที่ไม่ได้ปฏิบัติตามกฎการจอด แต่ระบบลิฟท์ก็ไม่ได้ออกแบบป้องกันกรณีความผิดพลาดเช่นกัน
ระบบต่างๆควรมีเซฟตี้ ไม่ว่าจะรถหรือลิฟท์ลานจอด
นี่อยู่ในประเทศไทย มาเถียงกันว่าต้องจ่ายให้นิติเท่าไหร่ แต่ถ้าในต่างประเทศที่เค้าเจริญแล้ว เข้าใจสิทธิ์ของผู้บริโภค จะไม่มาเถียงแบบนี้ มีแต่ว่า นิติคอนโดจะรับผิดชอบทั้งหมดเท่าไหร่
เพราะลิฟต์ คือส่วนหนึ่งของบริการ ถ้าปัญหาคือ ต้องเข้าเกียร์ตัวp ต้องมีระบบล็อคห้ามจอดหากยัวไม่เข้าตัวp จะไม่มีคำว่าลืม
การขับรถต้องมีสมาธิอย่างมาก จะลืมหรือละเลยอย่างหนึ่งอย่างใดไม่ได้ เพราะหมายถึงความเสี่ยงที่จะได้รับอันตรายต่อร่างกายและทรัพย์สิน
จ่ะ เห็นลืมปิดฝาจุกลมกันเพียบ
ผมเเนะนำให้เจ้าของรถสู้คดี เผื่อ เสียน้อยกว่านี้ เจ้าของรถผิดเเน่ แต่ๆๆๆตกง่ายจัง?
เหตุการณ์นี้ เจ้าของรถอย่ายอม สู้กันในศาลเลย รับรองคุณชนะแน่ และไม่จำเป็นต้องจ่ายเยอะขนาดนั้น เพราะถ้าคิดตามหลักวิศวะกรรมแล้ว ระบบการใช้ลิฟท์ไม่ปลอดภัย ฟันธงได้เลย ถ้าในเคสนี้ ลิพท์ยังไม่ไดรับการแก้ไข รับรองจะมีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นอีกแน่นอน
ถ้าเจ้าของรถไม่เข้าเกียร์ปิดมันจะเกิดเรื่องขึ้นไหมประมาทเองแล้วจะโทษคนอื่นอีก
@@atiwatchannel1503 ถ้าลิฟท์มีระบบ safety ถึงไม่ใส่เกียร์ว่าง รถก็ไม่ตก
เจ้าของลิฟต้องรับผิดสิไม่มีระบบคาวมปลอดภัย
@@atiwatchannel1503 จริงครับ แม่งไม่โทษตัวเองลืมใส่เกียร์ p
@@NONTANOT ระบบความปลอดภัยที่ว่าคือรั่วกันด้านหลังกันตกใช่ไหมครับ ถ้าเกิดเหตุกรณีที่คล้ายๆกันแต่ลิฟตัวนั้นมีรั่วกันกันรถตก แล้วเจ้าของรถในเกียร์Nใว้ และไม่ใส่เบครมือทำให้รถไหลมาชนกับรั่วกันทำให้เกิดความเสียหายทั้งรถและลิฟ แบบนี้ใครรับผิดชอบครับ
แสดงให้เห็นว่าถาดรองรถเอียง ไม่ได้ระดับ พอเคลื่อนตัว ก็ทำให้รถที่จอดบนถาดไหลได้ การที่ถาดจอดรถไม่มีราวกั้น หรือไม่มีราวกั้นอยู่นอกถาดที่ขนานกันไปตลอดแนว ก็ถือเป็นความประมาทร่วมของการออกแบบรถบบได้เหมือนกัน การออกกฏให้เข้าเกียร์ P หรือล๊อคเบรคมือ ก็เท่ากับ ระบบนั้นยังมีช่องโหว่ เลยต้องบังคับให้ผู้ใช้ต้องทำแทน เรื่องระบบป้องกันภัยร้ายแรงลักษณะนี้ผมนึกถึงรางรถไฟ บนสะพาน เขาจะมีรางอีกคู่ อยู่ข้างในรางปกติ เพื่อกันรถไฟที่ตกราง เพือจะกันล้อเลื่อนเลยไปถึงตรงกลางราง จนขบวนรถไฟตกสะพานได้ คือให้มีแค่ตกราง แต่ไม่ตกสะพานนะครับ ปัญหาทุกอย่างอาจเกิดได้ เมื่อมีการใช้งานไปนานๆ เขาถึงต้องมีการพัฒนาผลิตภัณฑ์เพื่อป้องกันปัญหาที่คาดไม่ถึง หรือนานๆจะเกิดที เพราะเกิดแล้วร้ายแรง นะครับ
มานึกอีกที การที่รถไหลอาจเกิดจากถาดรองกระชาก ตอนมอเตอร์ไฟฟ้าเริ่มหมุน หรือถาดที่เลื่อนแล้วหยุดก็ได้เช่นกัน ขอบถาดจึงควรมีราวกั้นไว้อีกชั้นครับ
ความผิดร่วม 1คอนโด ไม่มีขอบกั้นมาตรฐาน(สูงสูงระดับเอว) 2 เจ้าของรถยนต์ผิด ข้อหาลืมเข้าเกียร์ พี สมมุติ ถ้าตอนโด มีขอบกั้นได้มาตรฐาน(ดั่งที่กล่าว) แล้วรถยนต์ ถอยมาชนขอบกั้น ของคอนโด จนเกิดความเสียหาย เจ้าของรถยนต์(ที่ชน)ต้องรับผิดชอบ เพราะความประมาท (ไม่ใส่เกียร์พี ) อันนี้ความคิดเห็น ส่วนตัวครับ ?
สู้กันในศาลเลยค่ะ
ฟ้องตรวจสอบโครงสร้าง ระบบการจอดรถ ระบบเซฟตี้การป้องกันต่างๆ มาตราฐานความปลอดภัย ว่ามีมาตรฐานไหม ขออนุญาตอย่างถูกต้อง มีวิศวกรหน่วยงานหรือองค์กรรับรอง
ความปลอดภัยไม่มีคำว่า risk management แบบแบบการตลาด ไม่มี คำว่า compromise
มีแต่คำว่า กฎ (rules) ของระบบความปลอดภัย
เช่น 2 out of 3 redundant system regulation
น่าจะเป็นความรับผิดชอบของหน่วยงานของทางราชการที่ไม่ได้คำนึงถึงระบบ safety และอนุญาตให้มีการจอดรถแบบนี้ เป็นความเห็นส่วนตัวนะคะ คงต้องใช้ทนายสะสางเรื่องนี้ค่ะ โชคดีนะคะ
จอดรถก็ต้องใส่เกียร์ P ดึงเบรคมือ ยิ่งจอดที่สูง ที่ลาด นี่ก่อนลงรถต้องเช็คให้ดี ต้องแน่ใจว่าไม่ลืมค่ะ ขนาดจอดในโรงรถที่บ้านมีคนลืมรถไหลมาทับคนตายก็มีข่าวมาแล้วค่ะ
คนเรามันพลาดกันได้ครับ แต่อันนี้ก็ต้องโทษคอนโดด้วยส่วนนึงที่ความปลอดภัยน้อยไปหน่อย
เจ้าของรถผิดแน่ๆ ที่ไม่ได้ทำตามวิธีใช้งาน
แต่บริษัท Automated Parking ควรใช้กรณีนี้ปรับปรุงระบบ Safety เพิ่มขึ้นอีกขั้น เพราะมันต้องมีเหตุการณ์ลืมหรือผิดพลาดแบบนี้เกิดขึ้นอีกแน่นอน
ไปดูที่กันล้อก่อน ลีฟมีมาตรฐานแค่ได้
user error นี้มีเป็นปกติอยู่แล้ว แต่ประเด็นที่น่าสนใจคือ ระดับความปลอดภัยขั้นต่ำที่สุดที่ควรจะมี คือป้องกันรถตกลงมา ดันไม่มี อย่างงี้ถ้า auto parking มี 10 ชั้น รถดันตกมาจากชั้น 10 รถระเบิดไฟไหม้ ทั้ง auto parking งี้ userไม่ต้องมานั่งใช้หนี้หัวบานหรอครับ ขยาดระบบ auto parking เลยงี้ กลัวว่าวันนึงตัวเองจะลืมเข้าเกียร์ p ดึงเบรคมือเหมือนกัน
ไม้กั้นเหมือนกัน. บริเวณป้อมหน้าเหมือนกัน.
ถึงเข้าเกียร์ P ถ้าล้อเปียกน้ำก็มีโอกาศลื่นลงมา เพราะน้ำหนักรถ การออกแบบลิฟท์ควรคำถึงถือการยึดล๊อค เพราะเป็นระบบความปลอดภัยพื้นฐาน
คนละครึ่งรวมกันประมาท
สู้ไปก็แพ้เผลอๆเสียเยอะกว่านี้แน่
ตัดสินใจใด้เลย ลิฟควร จ่ายให้เจ้าของรถ ลิฟมันหากิน กับ คนเช่าคอนโต กับคนซื้อคอนโต เอาคนนอกมากู้รถก็ไม่ใด้ ลิฟต้อง มีความปลอดภัยมากที่สุดในการใช้ขนสิ่งของ หรือคนขึ้นลง ตึกสูงๆ ถ้าเกิดอุบัตรเหตุความเสียหายก็เยอะ
โทษทุกอย่างยกเว้นตัวเอง กดล้อครถจากกุญแจไม่ได้ก็โทษลิฟท์ งงไปหมด
สู้คดี เพื่อนพิสูจน์ค่าเสียหายครับ ตีราคามาก็ไป
สะดวกสบายแต่ไร้สมอง🤣🤣ถือเป็นวิทยาทานนะประเทศนี้มีอีกเยอะถ้าโง่ก็จ่ายไปซิทั้งๆที่ผิดที่บริษัทเป็นต้นๆเลย😁😁ถ้าคิดแบบโง่เลยแต่ละท่านมีการลืมกันบ้างแหละแต่ระบบต้องเซฟเป็นหลักอย่างต่างประเทศเขาก็มีตั้งนานแล้วนี่เขาเรียกว่า🤔🤔🤔ปวดใจเจ้าของรถต้องเห็นสภาพแบบนี้เป็นเดือนๆแค้นใจแทนจริงๆ
ง่ายๆครับ ผิดเต็มๆ....ไม่เข้าเกียร์pไม่ดึงเบรคมือ ไม่ว่าจะจอดบนลิฟ หรือ ลานจอด,ช่องจอด ก็ต้องทำให้เป็นนิสัยครับ ไล่ไปโดนคันอื่นอยู่ดี
ลิฟท์ มีที่ห้ามล้อ(มันอาจจะเตี้ยก็จริง) เเต่เขาก็มี
ควรมีกรงเหล็กกั้นให้รอบ เพื่อไม่ให้รถไหลตกได้
นักข่าวผู้หญิง พูดเพราะ ไม่หยาบคาย อ่านดีคะ ไม่ติดขัดเลย❤️
นี่และชีวิตคนคอนโดฯ อยู่ต่างจังหวัดสนบ๊ายสบาย
เท่าที่ฟังลิฟต์มาตรฐานนะ มีบริษัทรับรอง น่าจะผ่านมาตรฐานระดับนึงต้องเรียกเอกสารดู ส่วนตัวคิดว่าเจ้าของรถผิดเต็มๆนะประมาทมากๆทุกทีจะมีสัญญาณไฟเตือนอยู่แล้วสมควรจ่ายงานนี้
จริงๆ ผมเข้าใจว่าทุกคนที่ใช้รถยนต์ เวลาจอดจะดึงเบรคมือจนติดเป็นนิสัยอยู่แล้วใช่มั๊ย
แต่คนที่จอดให้รถไหลได้ ไปเอาความเคยชินมาจากที่ไหน
ปลดเกียว่างในห้างไง. จอดขวางคนอื่น. ไม่มีที่จอด ก็ต้องปลดเกียว่าง. นี่แหละ. ไม่ควรมีการ จอดรถ ขวางกันในห้าง ถึงแม้ว่าจะปลดเกียว่างก็ตาม. ถ้าไม่มีที่จอด. ก็ ต้องทำใจ. ออกไป. ไม่ควรจอดขวางคนอื่น. ห้างใน ต่างประเทศ. เขาไม่ให้จอดรถ. ขวางกัน. เหมือนห้างในประเทศไทยหรอก. มันคือมารยาททางสังคมด้วย. แต่ส่วนใหญ่ไม่คิดแบบนั้นหรอก. คิดแต่ว่า. ฉันจอด แปบเดียว. ไม่ได้ น่าเกลียดอะไร. มากมายหรอก
คิดเห็นส่วนตัว ทุกครั้งที่จอดดับเครื่องส่วนใหญ่ทุกคนจะใส่เกียร์P ดึกเบรคมือแล้วดับเครื่อง
เว้นแต่จอดแบบติดเครื่องที่ส่วนใหญ่จะลืม ใส่D ใส่N ใส่R ทิ้งไว้แล้วลงรถ
กรณีนี้คิดว่าเจ้าของรถอาจะลืม รีบหรืออะไรก็แล้วแต่ จนทำให้เกิดเหตุขึ้นมา
เจ้าของรถก็บอกกับนักข่าวว่ารถของตัวเองและรถอีกคันมีปัญหาประตูรถไม่ล็อคเมื่อมาจอดที่ลิฟท์จอดรถนี้
ซึ่งจะทำให้ไม่รู้ว่ารถอยู่ในเกียร์ไหนเมื่อเอารถจอด
ส่วนนิติคอนโดน ออกมาเผยว่าที่ลิฟท์มีป้ายติดประกาศเตือนและมีคลิปเสียงเตือนในระบบแล้ว
ส่วนที่เจ้าของรถอ้างว่า ที่กั้นเล็กเท่าปากกา ที่ไปดูคลิปที่จอดรถแบบเดียวกันมา ก็เหมือนแบบเดียวกันหมดนะ
ก็ลองฟ้องศาลกันดูครับ จะได้รับรู้เป็นกรณีตัวอย่าง
ลิฟท์ต้องมีระบบความปลอดภัยให้มากกว่านี้ คนขับต้องทำตามความปลอดภัยของลิฟท์
รถเวลาจอดโดยปรกติชนแล้วถ้าเกียร์ออโต ก็ต้องเข้าเกียร์ P แล้วดับเครื่องนะครับ ผมว่า รร.สอนขับทุกที่ก็น่าจะสอนแบบนี้นะ แล้วก็เข้าเบรคมือทุกครั้งด้วย ถ้าไม่ได้ไปจอดซ้อนคันก็ไม่ควรเข้า N นะ รถคุณไม่ใช่เกียร์กระปุกนะครับ เรามองว่าเป็นความประมาทของคุณเองนะ แต่หากคุณเข้า P ดึงเบรคมือแล้วร่วง เรามองว่าทางคอนโดนะครับ
อิ่ม......ก็แปลกใจนะ อย่างน้อยทำไมไม่ดึงเบรคมือ มันยากปานนั้นเชียว ผมแค่จอดเยี่ยวข้างทางยังดึงเลย นอกจากจอดซ้อนคัน🤔🤔🤔🤔😆😆😆😆😆
@@bloodylord6375 เนาะ แค่ดึงเบรคมือแค่นั้นเอง
เมื่อก่อนก็ไม่เคยดึงเบรคมือแต่พอมีผู้ชายมาขับรถเราเขาดึงเบรคมือตลอด ก็เลยจำ ตั้งแต่นั่นก็ดึงเบรคมืตลอด และที่สำคัญเวลาจอดควรดึงเบรคมือขึ้นก่อนเข้าเกียร์p เพื่อถนอมรถอันนี้ก็เพิ่งรู้
ถูกต้องที่สุด
เห็นด้วยค่ะ ครั้งนี้โชคดีนะที่รถแค่ตกลงมาไม่เป็นอันตรายต่อใคร แต่หลายข่าวก่อนหน้านั้น คนขับหลายคนถูกรถที่ตัวเองลืมเข้าเบรค ไหลอัดตัวเองกับกำแพงบ้าน ผนังโรงจอดรถ หรือต้นไม้ บางคนกว่าจะรู้ว่าเสียชีวิตก็หลายวันมาแล้ว อันตรายมาก เมื่อไม่นานมานี้ก็มีรถถูกจอดบนไหล่ทางลาดลง เจ้าของลืมใส่เบรครถไหลลงแล้วตกลงไปด้านล่างซึ่งสูงมากพร้อมกับคนที่นั่งอยู่ในนั้น ซึ่งก็ไม่รอดเช่นกัน
ที่เมืองนอกชั้นจอดลิฟต์อัตโนมัติจะมีตัวล็อคล้อแบบเซ็นเซอร์ถ้าล้อหลังผ่านปุ๊ปมันจะล็อคล้อหลังทันทีครับนี่อะไรครับที่กั้นล้อสูงกว่าโทรศัพท์นิดเดียวเองแบบนี้ซื้อบ้านติดดินดีกว่าครับพี่น้องตึกสูงๆจะถล่มตอนใหนใครจะไปรู้ละครับถ้าจะตายก็ตายแบบเตี้ยๆดีกว่าครับ
ที่อื่นกั้นล้อก็สูงกว่านี้ค่ะ
ที่เห็นไม่ใช่ที่กั้น เป็นตัวบอกว่ารถเข้าอยู่ในตำแหน่ง ที่กั้นเป็นฉากคว่ำด้านหน้า รถที่แสดงให้ดูจอดยังไม่ถึงตำแหน่ง อาจะเพราะรถสั้น
ความคิดส่วนตัวผมนะเจ้าของนะผิดคนเดียว ถามก่อนว่าคุณจอดมากี่วันกี่ปีแล้วไม่เคยเกิด แต่ที่นี่คุณประมาณเอง
ง่ายอุบัติเหตุมันเกิดจากคุณครับ คุณต้อองจ่ายให้คอนโดครับ
แล้วถ้าคุณว่าที่ล๊อคล้อรถมันไม่ได้มาตรฐานให้คุณไปฟ้องบริษัทลิฟท์
ถึงคุณจะลืมเข้าเกียร์P แต่ยังไงคุณต้องคำนึงไว้ ว่าต้องดึงเบรคมือไว้ตลอด
โทษทุกอย่างยกเว้นตนเอง 555
เขาก็ยอมรับนิว่าเขาผิด เขาแค่ถามหาความเป็นธรรมก็เท่านั้น ประมาทร่วมก็เป็นไปได้
เป็นความประมาทของเจ้าของรถ
ต้องมีคนตั้งระบบคลื่นรีโมทไว้ ในริฟ...ถ้าอนาคตมีอีกคงเป็นหากิน
ของช่างในริฟ...นี้แล้วแหละ
ระเบียบการใช้ก็มีคุณสะเพร่าเอง จะให้ใครมาช่วยหาร ถ้าที่จอดรถมันมีปัญหาทำให้ล็อครถไม่ได้ แล้วรถคนอื่นล่ะล็อคได้หรือเปล่า เบรคมือก็มีทำไมไม่ใช้
idiocrazy? ความผิดของเจ้าของรถล้วนๆ ไม่มีวัวผสม ต้องใส่เบรคมือและเกียร์Pด้วย
แต่ถ้าอยากได้ต่ำล้าน ก็ต้องให้ศาลช่วยไกล่เกลี่ย จะได้จบๆ สงสารเพื่อนบ้านจริงๆ ถ้าน้ำมันไหลออกมาเป็นเหตุเกิดเพลิงไหม้ไปอีก ยาวครับพี่น้อง
ปล. ไม่อยากให้ใครเข้าบ้านก็เพราะแบบนี้หล่ะ กลัวจะมาสะดุดล้มในบ้าน แล้วเรียกค่าเสียหาย เวรกรรม...
ความผิดพลาดมันเกิดขึ้นได้ค่ะคุณ
เกียp ถ้าไม่ดับเครื่องเหลือเอากุญแจปลดล๊อคพิเศษ มันดับเครื่องไม่ได้หนิคับ
เป็นคดีตัวอย่างจริงๆ บางคนติดนิสัยเข้าเกียร์ว่างเวลาจอดรถที่อื่น ที่ไปจอดขวาง รถตนจะได้เข็นย้ายได้เวลารถเข้าซองจะออก. ต้องมีสมาธิจริงๆค่ะ ต่อให้รถมีwarningแต่ถ้าคุณใจลอย หรือคุยโทรศัพท์กับใคร ก็ลืมได้
อุบัติเหตุเกิดขึ้นได้เสมอ ไม่ว่าจะเกิดจากความประมาทเลินเล่อ หรือเจตนา ไม่เจตนา ให้เกิดขึ้น ส่วนเรื่องค่าความเสียหายก็ต้องไปตกลงกันถ้าไม่ได้ก็ขึ้นศาลฟ้องร้องกันไป มีทรัพย์สินก็ต้องจัดการดูแลให้ดีทำอะไรก็ต้องระมัดระวังเสมอจะได้ไม่มีปัญหาตามมาภายหลัง
เจ้าของรถผิด 100% ที่ไม่ใส่เกียร์ P และเบรคมือ แต่การที่คอนโดเรียกค่าใช้จ่ายในการขนย้ายเป็นล้าน มันเกินไปเยอะ การที่เจ้าของรถต้องการนำรถออกโดยช่างที่ตนหา สามารถทำได้ หากมีการเสียหายก็ว่ากันเป็นจุดๆไป มิใช่ว่าทุกอย่างคอนโดต้องดำเนินการเองแต่เรียกเก็บเงินแบบที่เจ้าของรถรู้สึกว่าไม่เป็นธรรม แนะนำให้เจ้าของรถเก็บหลักฐานการติดต่อช่างในตอนแรก และไปขอบันทึกวิธีการนำรถออกจากช่างดังกล่าวไว้ว่าจะนำรถออกอย่างไร จะมีผลต่อโครงสร้างต่างๆของคอนโดหรือไม่ไว้เป็นหลักฐาน แล้วหาทนายร้องศาลเลยดีกว่า มีโอกาสจ่ายตามจริงมิใช่มั่วตัวเลขจนเกินจริง อย่างน้อยก็เท่าที่เจ้าของรถรู้สึก
+1
ไม่ใส่เกียรp ถอดกุญแจรถไม่ได้คับ ดับเครื่องมา มันก็เตือนอยู่แบบนั้นแหละ ไม่ใช่เกียรpแล้วจอด ไม่ใช่แน่นอน
เขาใช้กันมาเยอะแยะ ไม่เห็นตก 🫣
ง่ายสุด....... ทุบกำแพง.......... เอารถออก ไม่ต้องรื้อลิฟต์
เสียหายหลายแสนแบบนี้
ตัวเจ้าของรถฯ พลาดเอง
ไม่ดึงเบรคมือเองค่ะ
เจ้าของรถต้องรับผิดชอบเองครับ เห็นใจอยู่ครับ แต่ค่าดำเนินการก็สูงลิ่วไป แนะนำให้ไปต่อรองกันในชั้นศาลฯ ดีกว่าครับ
สู้คดีครับน้อง ลิฟไม่น่าได้มาตรฐาน
โชคดีนะที่ผมไม่มีตังค์ซื้อรถยนต์
ลูกบ้านลืมใส่เกียร์P
ถือเป็นความประมาทของเจ้าของรถ
คุณต้องรับผิดชอบเต็มๆ
สู้คดีไปเลย
แบบนี้ใครลืมก็ตกหมดดิ ระบบความปลอดภัยอยู่ไหน ถ้าคิดจะสร้างลิฟท์ ก็ต้องคำนึงถึงความปลอดภัยหรือเปล่า คิดเยอะๆหน่อย
เอารถกระป๋องกากๆไปเทิร์นเหอะ
แค่ค่าซ่อมลิฟต์ยังแพงกว่าราคารถอีก (เรื่องความปลอดภัยต้องโทษผู้ผลิตลิฟต์โน่น แต่ตอนนี้ จ่ายเงินมาซะ)
@@user-iz7wd9ej2g ที่บ้านสอนให้จอดแบบนี้หรอ เบรคมือไม่ขึ้นเกียร์pไม่ใส่
จอดรถก่อนลงต้องใส่ Pไม่ใช่หรา เราแนะนำให้นะเจ้าของรถต้องรับผิดชอบเองทั้งหมดเพราะไม่Pเอง ยกเว้านทำตามกฏครบทุกอย่างแล้วลิฟท์เกิดปัญกาขัดข้องเองจนทำรถหล่นลงมา นั่นล่ะโครงการต้องรับผิดชอบ
สงสารจัง
ไม่ทราบว่ากติกาของการใช้ลิฟเค้ากำหนดเรื่องการเข้าเกียร์และเบรคไว้ว่าอย่างไร หากทำเป็นกติกาเรื่องความปลอดภัยแล้วคุณไม่ทำ ต้องโทษใครหนอแบบนี้?
ถามลูกบ้านในโครงการหรือยังครับ
เงินนิติ ฯ ก็มาจากการเก็บเงินค่าส่วนกลาง
ผมคนนอกมิอาจเสนอแนะได้
ระบบมาตราฐานลิฟท์ต้องสูงกว่านี้อยู่แล้ว เพราะการออกแบบต้องคิดเผื่อกรณีรถลืมดึงเบรคมือ หรือเข้าเกียร์จอดไว้แล้วซึ่งมันเป็นเรื่องปกติที่อาจเกิดขึ้นได้ เหมือนลิฟท์โดยสารที่ต้องคิดกรณีไฟดับ อย่าไปยอมจ่ายครับให้ศาลตัดสิน
ถ้าคอนโด ให้จ่ายเป็นล้าน สู้คดีเลยไอ้น้อง ไม่ต้องจ่าย ไม่ต้องกลัว ที่คอนโดอ้างเสียหายต่อระบบ จอดรถ ถามว่าจะซื้อชั้นจอดรถทั้งหมดเลยรึ สู้ให้ถึงที่สุดไอ้น้อง เป็นกำลังใจ ทนายเด็ดๆ เข้ามาช่วยน้องด้วย น้องอายุ 26 เอง สมควร ได้รับคสามเป็นธรรม
น่าเห็นใจนะสำหรับชีวิตคนเมือง.แต่จำเป็นตอ้งอยู่เพราะมีความตอ้งการที่มนุษย์(เสพ)เห็นมีให้เห็นทุกปีผ่านมา.และตอ้งมีอีกจนกว่าชีวิตจะหาไม่
สะเพร่าเอง ใช้รถเกียร์ออโต้จอดรถก็ไม่ปลดเกียร์ไปตัวP เบรคมือก็ไม่ดึง สุดๆจะรีบอะไรขนาดนั้น แล้วจะโทษใครได้ นอกจาก ตัวเอง
เป็นความสะเพร่าของเจ้าของรถ..จอดรถเกียรออโต้ที่ตำแหน่งPเท่านั้น..ที่ราบก็ต้องP เคยจอดNรถยังเคลื่อนได้ ตอนลงไปเปิดประตูบ้านก็ไหลตามไปเบียดขอบประตูบ้าน
หารคนละ 500,000 จบ..
น่าเห็นใจมากเลยอะ
ต้องดูว่าที่จอดติดป้ายเตือนหรือแนะนำการจอดหรือไม่ ถ้ามี โอกาสชนะก็ลดทอนลงไป
ทำไมชาวบ้านเขาไม่มีปัญหา
มีป้ายเตือนบอกครับ
ผมชอบคอนโดที่ไม่ต้องมีระบบอะไรพิศดารมาก ยึ่งมีกลไกลอะไรมาก ยิ่งมีที่ให้เสียเงินซ่อม มาก ตอนตึกเริ่มมีอายุ...............
ลิฟในหอพักมหาวิทยาลัยหัวเฉียว เวลาลิฟค้าง. กดปุ่ม. พูดแจ้ง รปภ. ที่อยู่ข้างนอก เสียงเบา. มากๆ. อันตราย มากๆ เลยแบบนี้.
มือใหม่แหละดูออก ดับเครื่องเสร็จก็ไปเลยจร้าเพราะรถรุ่นใหม่มันไม่ได้เสียบกุญแจ ถ้าเป็นรถเรานะใส่เกียร์p ก่อนออกรถตลอดเพื่อความปลอดภัย ไม่ใส่ไม่ได้เพราะมันถอดกุญแจไม่ได้จร้า555
สติ สติ สติ ค่ะ แล้วจะไม่เดือนร้อนทั้งต่อตนเองและผู้อื่น
ยัดเกียรและดึงเบรคมือสิครับ
ส่วนมากมีป้ายเตือนนะ
ถ้าไม่มีใครอยุ่ในรถ ควรใส่เกียน์Pดึงเบรคมือทุกครั้งนะ ต้องฝึกให้เคยชินอะจะได้เป็นนิสัย ไม่เผลอเรออีก เราเนี่ยดูแล้วดูอีกก่อนลงจากรถ แต่งงว่าใส่Nแล้วลงจากรถดับเครื่องได้ยังไง มันจะต้องเข้าPก่อนแล้วถึงใส่Nได้ และถึงจะล็อครถได้
นั่นนะสิ...แต่ที่จอดก็น่าจะมีเซฟตี้ป้องกันกว่านี้หน่อย
ใช่ค่ะ… ถูกต้อง โรงเรียนสอนขับรถที่เมืองนอก เขาสอนๆๆๆๆๆๆๆ เน้นย้ำเรื่องความปลอดภัยมากๆๆๆๆๆๆๆ
ขึ้นรถปั๊บ อะไรบ้างที่เราควรปฏิบัติ
1. เกียร์ออโต้ เท้าจะต้องอยู่ที่เบรคทันที
2. ปรับเบาะนั่ง
3. คาดเข็มขัดนิรภัย
4. ปรับกระจก
จะต้องทำทุกครั้งก่อนที่เราจะสตาร์ทรถ
พอจอดรถปุ๊บ สิ่งที่ควรปฏิบัติคือสำคัญ ลืมไม่ได้
1. พอรถจอดสนิท ใส่เกียร์ P
2. ดึงเบรคมือ
สิ่งเหล่านี้ถ้าเราไม่ปฏิบัติ ที่ต่างประเทศ ไม่มีสิทธิได้ใบขับขี่
ในคอนโดมีรถเยอะ..ทุกคันไมป็นไรเพราะเค้าเข้าPไง..ในที่เข้าจอด..ปกติก้อต้องเข้าP..หรือดึงเบรคมือเพื่อความชัวร์..
ให้ศาลตัดสินจบ
ออกแบบได้หลวมเกินไป แค่เพิ่มความสูงกั้นล้อหลัง มันไม่ได้มีค่าใช้จ่ายมากเท่าไรเลย การโยนความผิดให้ผู้ใช้งาน จึงไม่ใช่วิสัย เรื่องนี้ควรตรวจสอบโดยสภาวิศวกรรม ว่าการออกแบบถูกหลักความปลอดภัยของผู้ใช้งานและทรัพย์สินหรือไม่ หากแบบไม่ถูกต้องหรือไม่ดีพอ ควรแก้ไขที่ตรงจุดนั้น มิเช่นนั้นเทคโนโลยีด้านความปลอดภัยคงไม่ถูกคิดค้นขึ้นมา หากเรามั่วแต่โทษปัญหาที่ความสะเพร่าหรือประมาทเสมอไป
เป็นวิศวกรออกแบบลิฟต์เหรอทำฉลาดแสนรู้จบอะไรมาหล่ะ มโนเก่งจริงๆ
@@user-fx6jt8gm6b แล้วคุณคิดว่าผมเป็นใคร ทิ้งเบอร์ไว้สิ เดี๋ยวตอบกลับให้
@@gill6208 โชว์เก่งแล้วยังโชว์เก๋าอีก
มีสมองมีความคิดแย้งเหตุผลอะไรก็พิมพ์มาสิ
@@jirayootch4286 ครับ มีเหตุผลขัดแย้งอะไรก็พิมพ์มา ใช่ครับ
@@gill6208 เจ้าของรถฟ้องไปก็แพ้ที่จะได้ก็คือค่าใช้จ่ายตามความเป็นจริง
ลิฟต์จอดรถพวกนี้นำเข้าจากเยอรมัน อเมริกา ญี่ปุ่น แทบทั้งนั้น ผ่านระบบความปลอดภัยประเทศตัวเองได้มาตรฐานก็ไม่ธรรมดาแล้ว ลิฟต์พวกนี้ห้ามคนขึ้นเด็ดขาด มีป้ายคำเตือนแล้วไม่ทำฟ้องยังไงก็แพ้เพราะมันไม่ได้เกี่ยวกับชีวิตคน แล้วก็เคยมีเหตุการณ์แบบนี้แล้วแค่ไม่เป็นข่าว
ในถาดจอดรถที่เป็นเหล็กเตี้ยเพื่อให้คนขับรู้ว่าจอดตรงนี้ ส่วนอันที่สูงคือบอกว่าเกินไปเยอะมากแล้ว จอดเสร็จคนต้องออกทันที
ปล.ทำงานระบบคอนโดมาหลายที่ แต่ไม่ได้ทำลิฟต์จอดรถ
อย่าโทษคนอื่นเลย..ต้องโทษตัวเองประมาทเอง
ตรวจสอบเลย.. มักง่ายทั้งคู่ละ
คนสร้างก็ไม่ป้องกันคนจอดก็ไม่ระวัง...
เจ้าของรถก็ผิด เจ้าของโครงการก็ผิด ลิฟไม่ได้มาตรฐาน สู้คดีในชั้นศาลเลยครับ คิดว่ายังไงก็ชนะ หรือไม่ก็คนละครึ่ง
เห็นด้วย ครับ ที่จอดรถต้องปกป้องรถไม่ให้ตกได้ครับ. ถึงไหลก็ต้องติดกับเซฟตี้. รถเป็นรอยถือว่าเจ้าของรถรับผิดชอบเอง
ข้อสำคัญทำไมต้องเอารถขึ้นข้างบนทำไมไม่จอดข้างล่าง หรือว่าที่จอดทำอยู่ข้างบน ข้างล่างไม่มีที่จอด ถ้าให้ศาลตัดสินผมว่าโดนข้อหาประมาทร่วมครับกรณีแบบนี้
คิดเหมือนกัน!
เคยไปจอดที่ลิฟย์เขาจะมีป้ายเขียนว่าให้ดึงเบรคมือและล๊อครถทุกครั้ง จริงๆขับรถไปถึงที่จอดที่ไหนทุกครั้งควรดึงเบรคมือทุกครั้งให้เป็นนิสัย น่าจะต้องโทษตัวเองดีกว่าไหม ตามข้อตกลงก็มีแต่ไม่ทำตามนั้น แล้วคอนโดจะผิดด้วยได้ไง
เขา ก็ ยอมรับผิด ครับ แค่ค่าไช้จ่ายหลักร้านเกินไปปะ ไม่ ได้ ชนไครตาย จ้า
@@dghcvfg1474 ค่าเสียหายเข้าใจว่าน่าจะเป็นระบบลิฟต์ที่รถร่วงลงมาโดนมากกว่าเพราะว่าอาจจะต้องรื้อใหม่ทั้งระบบซีกนั้น แต่ถ้ามองตามหลักความจริงน่าจะใกล้เคียง ราคามันค่อนข้างสูงเพราะมันหมายถึงความปลอดภัยของกลไกต่างๆมันจะเกิดการชำรุดไม่ได้เลย แต่ก็เห็นใจเจ้าของรถด้วยเขาคงไม่ได้เจตนา แต่คงเผลอเรอ
สู้ในศาลครับชนะ
การลืมที่ราคาแพง..
โทษทุกอย่างยกเว้นตัวเอง ......?
คิดเห็น ครับ ท่านเจ้าของรถจอดรถ จะใส่เกียร์ P หรือไม่เป็นเรื่องหนึ่ง แต่ระบบ ความปลอดภ้ยของลิฟท์ ขณะรถจอดและลิฟท์กำลังยกขึ้น safety ถูกต้องมีครบหรือไม่ กันรถไหลอย่างไร คิดว่าน่าจะมีข้อที่กำหนด ไว้ คิดว่าน่าจะสอบถามกับผู้ที่เกี่ยว เช่น หน่วยงานที่มีหน้าที่ตรวจสอบแบบการก่อสร้าง ของ กทม หรือถ้า ง่ายๆลองถามไปที่ ผู้ว่า กทม เลย ไปด้วยเองเลย นะ น่าจะมีคำตอบ...ครับ
ตอนออกแบบลิฟท์ แล้วเจอคำถามถ้ารถไม่ได้ล็อคล้อจะแก้ปัญหายังไง
คำตอบ แปะป้ายเตือนครับ คิดว่ามันจะผ่านมาตรฐานความปลอดภัยไหม
ใบประเมินมี
Overhead & profit 363,000.-
ค่าเผื่อ + กำไรรึเปล่า???
บวก vat อีก 7%
คุยกับบริษ้ทลิฟฟ์ หรือหาวิศวกรมาประเมินความเสียหาย และขอจ่ายตามจริงน่าจะเป็นทางออกที่ดีที่ดีสุด
ไม่เข้าข้างใครนะแต่รถคนอื่นทำไม่ไม่ตกละ
ถ้าคุณมองว่าโครงสร้างของลิฟจะเสีย งั้นมองกลับกันบ้าง แล้วทำไมไม่สร้างระบบที่รักษาความปลอดภัยระหว่างขนส่งให้ดีกว่านี้ ผมมองเป็นระบบขนส่งนะครับแบบนี้ เพราะเคลื่อนย้ายจากที่1 ไปยังอีกที่1 ถ้าระบบการขนส่งไม่ปลอดภัยต่อการเคลื่อนย้าย มันก็ควรรับผิดชอบในส่วนนี้ด้วยนะผมว่าถึงจะถูก เพราะระบบขนส่งเองก็ไม่ปลอดภัยพอนะ
ผมมองว่าจริงๆทางคอนโดและบริษัทลิฟท์ ต้องจ่ายค่าซ่อมรถให้เค้าด้วยซ้ำ
55555 เเล้วถ้าทำตามรถจะตกไหม???? คนอื่นทำไมไม่มีปัญหา อย่าเอาตรรกะ ราวสะพานเตี้ยเเล้วคนปืนไปนั่งเเล้วตกไปสิ คนจำนวนมากเขาไม่มีปัญหา เเต่ตัวเองที่ก่อปัญหา เเล้วไปโยนให้คนอื่นผิดด้วย มันใช่หรา เเล้วถ้าจะพูดเรื่องไม่ปลอดภัยก็ค้องไปเอาคนมาตรวจว่าได้มาตราฐานไหม อย่ามโนไปเอง อย่าลืมการสร้างอะไรพวกนี้เขามีการตรวจสอบส่งมอบเสมอ เขาไม่ใช่นึกจะสร้างก็สร้างได้นะ
@@user-hx9wt3xt2u ระบบเซฟตี้มีไว้เพื่ออะไรคุณยังไม่เข้าใจเลยแต่ดันมาใช้คำว่าตรรกะ ระบบเซฟตี้คือการวางระบบเพื่อไม่ให้เกิดความผิดพลาดในการกระทำต่างๆ ที่อาจเกิดขึ้นทั้งตั้งใจ และไม่ตั้งใจ (ไม่ใช้ตรรกะอะไรของคุณที่ว่า ถ้าทำตามรถจะตกไหม) ทำความเข้าใจให้ได้ก่อนนะเรื่องของการเซฟตี้แล้วค่อยพูดเรื่องตรรกะ
@@nuthreingchan มันคือระบบพื้นฐานมากเลยในการเซฟตี้เรื่องการเคลื่อนย้ายของ ผมก็มองแบบนั้นครับ
@@kritt.1039 ไม่ต้องพูดเรื่องตรรกะอะไรหลอกครับ แค่มองในฐานะคนทั่วไปที่อาจต้องใช้บริการอุปกรณ์แบบนี้ แล้วต้องเจอเหตุการณ์แบบนี้กับตัวเอง เราควรต้องยอมจ่ายเค้าง่ายๆหรือครับ อ่านเม้นต์ที่ต่อว่าเจ้าของรถว่าสะเพร่าเองแล้ว สมเพชคนพวกนี้มากครับ สมงสมอง ถูกฝึกมาให้เชื่องและพร้อมจ่ายเสมอเนอะ
เสียใจด้วยน่ะลูก
เจ้าของรถไม่ผิด
ความเห็นส่วนตัวครับ
ความเห็นส่วนตัว ระบบทำงานปกติไม่มีปัญหาผิดพลาด มีกฏระเบียบชัดเจน เจ้าของรถควรเป็นผู้รับผิดชอบทั้งหมด
โทษคนอื่นแต่ไม่โทษตัวเอง ตัวเองผิดพลาดเองจะไปให้ใตรช่วยจ่าย
เขาหมายถึงระบบเซฟตี้ป้องกันอุบัติเหตุ ถ้าระบบไม่เซฟรถตกลงมาทับคนตายทำไง ..
มองเหมือนงานระบบก่อสร้างตึกสูง ยังต้องมีกฏหมายต้องทำตาข่ายรองไม่ให้มีเศษอะไรตกลงมาใส่หัวใครได้เลย ...
ทางเทคนิคเบื้องต้นต้องมีระบบเซฟตี้ มันอันตราย ..
ดูจบปะเนี้ยถามจริง
จริงตัวเองลืมมันโยงไปประเด็นหมด
@@jpo7240 เกียร์pก็ไม่ใส่เบรคมือก็ไม่ดึง สมควร
เรียกแพงไอควายพอจะหารถยนอื่นมายกก็ไม่ให้
ก็เหมือนคุณจอดรถใส่เกียร์N ตรงเนิน แล้วรถไหล แล้วคุณนักข่าวผู้หญิงคุณจอกรถเกียร์Nเหรอ แปลกดี
สู้คดี ครับ ยังใงๆ คอนโดก็ผิด
ถ้ามันไม่ถึงล้านก็คงไม่มีปัญหาอะไร แต่นี่เป็นล้านเลยหาคนช่วยแชร์ ทั้งๆที่เป็นความประมาทของตัวเอง ป้ายเตือนนู้นนี่นั้นเขาก็มีบอก
เจ้าของรถนี่ก้อสุดนะ โทษไปเรื่อย จอดเกียร์P มันลำบากมากเหรอ ผิดเต็มๆ ขึ้นศาลไปจ่ายหนักกว่าเดิมอีก
อีก 1เสียงคะ เต็ม 100%
ใช่ เข้าเกียร์P มันจะตายหรอ
จริง ประมาทเองยังมาบอกว่าลิฟไม่ดี ถ้าลิฟไม่ดีคนอื่นจอดต้องเกิดเหตุแล้วสิครับ
โทษตัวเองดีกว่า
หลายๆระบบออกแบบมาได้ดีที่สุดสำหรับการใช้งาน ณ เงื่อนไขบางประการแล้ว และแจ้งแล้วว่าระบบนี้รองรับอะไรได้บ้างชัดเจน กรณีนี้ ก็เหมือนไปกินปุฟเฟ่ต์ แล้วโดนปรับกินเหลือ หรือขับรถยนต์เปิดGPS ระบบมอเตอร์ไซค์ แล้วไปติดในช่องแคบอะครับ จะไปฟ้องมันก็ยากอยู่นะ เพราะเราไม่ได้ปฏิบัคิตามขั้นตอนปฏิบัติแล้วเกิดความเสียหาย
เจ้าของรถประมาท ก็ต้องรับผิดชอบดิ
มนุษย์มีความผิดพลาดได้ จอดซักพันรอบ ยังไงก็มีที่ลืม แต่ระบบจอดรถต้องมีเซฟตี้มากกว่านี้ไม่ใช้โยนให้เจ้าของรถอย่างเดียว ถ้าเป็นแบบนี้ใครไปจอดก็เสียวสันหลังนอนระแวงเอาเองว่าลืมเข้าเกียร์Pหรือปล่าว
มนุษย์ก็จะมีนิสัยโทษคนอื่นยกเว้นตัวเองอยู่ด้วย
@@user-yd1jf3ls1o ก็ใช้ครับ เข้าก็รับผิดที่ไม่เข้าเกียร์ P แต่ที่เป็นประเด็นคือคิดค่าเสียหายมากเกินไป
ตัวเองผิดเต็มๆยังจะโทษคนอื่น
@@user-yd1jf3ls1o เวลาเครื่องบินตกเพราะความผิดพลาดของมนุษย์ ผู้ผลิตเครื่องบินจะออกแบบระบบใหม่เพื่อไม่ให้ซ้ำรอย ไม่ใช้โบ้ยไปที่มนุษย์
@@FN_-by8mg ฟ้องไปยังไงก็แพ้
1.มีป้ายบอกวิธีปฏิบัติ ชัดเจน *เว้นกรณีทำตามแล้วแต่ยังเสียหาย
2.ถ้าการก่อสร้างหรือติดตั้งลิฟท์เป็นไปตามมาตรฐาน ซึ่ง ต้องมีการรับรอง จากพวกสภาวิศวกรรม เพราะเป็นถึงขนาดลิฟท์อยู่ในคอนโด *เว้นแต่จะเถื่อน
บอกเลยว่ายากครับ นี้ใช้สามัญสำนึกล้วนๆ
ส่วนประกันมันก็บอกส่งๆไปอย่างนั้นละให้ฟ้องเอา เพราะตัวประกันจะได้ชดใช้น้อยลง
จบ.
น่ากลัวมากครับ
ใช่ค่ะทางคอนโดรับผิดชอบ