The fact he said AI will help production level of blue collars instead of replacing them makes me wanna laugh. That professor is probably under Microsoft’s payroll.
I was to make the location xact same point. AI does not improve the productivity of the labour, it replaces them so companies can deliver more for less. This Mr Tam is loud but he doesn't seem to understand mainland China and their decision making rationale very well.
Interesting discussion! In terms of the income gap, I am on Mr C side - it is really one time impacts of all money and policies during COVID from the US and local government governments. The US debt level is an issue but the biggest issues is the social security and Medicare expense (increasing debt rate). In term of economics, US is actually more Socialist than China. Social security and Medicare are really government funded safety net for low income that China does not have.
Mr Tam is spot on differentiating the probable effect of income gap and wealth gap on the stability of society. However, could that research be distorted by the helicopter money? 至於所謂東升西降，泛指大經濟周期，應指數十年甚至百年的，當然不是絕對直線關係。正如每年天氣和整體氣候變化的分別。Thanks Eddie for bringing a reality check to the discussion, and uplifting the overall quality. Our audience / people need candid intellectual discussions and sharing.
spot on my a$$. eddie tam is delusional. income inequality is the highest it's ever been in the US. on top of that, don't you know the biden administration is changing definitions left and right to manipulate the economic indicators? lmao
Trump is corrupt, divisive, untrue and upsetting normal governance ! He has been a huge liar, every day, at court , in the White House and on businesses ! He is sued by States and Federal courts for 91 indictments ! He asks the Supreme Court to give him absolute immunity for overturning the results of Presidential Elections and for inciting insurrection to The Capitol on 1/6/2021 ! He is the leader of a cult hijacked the Republican Party! He cares only for himself and his family, 😢not for the country!
When top 10% Americans owns 70% of all wealth, and bottom 50% owns less than 3%, an 8% income rise among the bottom 10% is practically meaningless, especially in the context of hyperinflation. Mr. Tam’s view of US debt is also delusional; the interest payment to service its 33 trillion (and counting at a rate of one trillion per year) debt will eventually eat into the government budget, with services for the poorest likely suffering the most. Finally, comparing the wealth gap between China’s top and bottom 20% is irrelevant, since rural income per capita has an extreme low base to begin with.
Hyperinflation affects the poor more than the rich. Income rise for the poorest would merely offset the rising cost of living rather than generating any wealth accumulation for the future.
Sze is a real estate agent living on commission. He has no acadamic qualification to have say on economic and finance. Conduct a background check on his education.
00:00 本集精華
00:38 美國收入差距收窄
08:36 美國財政問題
15:34 貧富懸殊問題
希望大家睇完俾個LIKE，同埋訂閱Finance730🤗
譚新強好似食錯藥咁有佢講無人講
這是他一貫的作風。
這種 their discussion gives us a chance to understand the economy of USA.and China more. and what American think.and.do......etc
今集好看 嘉賓討論有火花💥
高通脹, 又唔夠人做嘢, 唯有加人工, 所以income gap收窄. 呢種情況可能香港都出現緊
但係咪代表市民儲蓄多咗, 又或者expense比income growth更快, 一兩季數據未必反映到
食品及生活成本有回落，但房屋成本（買或租）大升50至100 ％汔車一樣，這兩件傷害最大
加州的Gap是細了
李世默suggested 共同貧窮
施生經常用主觀取代數句！
去到差唔多最后，两个嘉宾意见基本都系一致
共同富裕，就是共同無錢和還錢！懂嗎？😊
美国蓝领的确升了不少人工，麻省装修木工以前200-250，现升到300-350美金一日，个个排队等人来装修
生产力高了1.5%，人工高了5% = 竞争力下降了 3.5%，工作岗位加快流往海外。
譚新強哈美有理！值得支持！
如果呢件事是真的話。我相信「O圓購」就是美國對人類歷史經濟上最大貢獻。沒有之一。
想想，如果每人每天都可以「O圓購」。簡直就是美好共產社會就在眼前。
哈利路亞！
美國能在疫情後迅速復原，個人收入和家庭存款依然高企，失業率很低，更不用說income gap收窄，美國有一套能自我修復機能的制度，顯然衰落未有期。
可以好似蟹咁自我收服？真係拜美帝好過拜上帝囉！😂😂
Income gap收窄？照道理 低收入 人士 的 稅率 比富人高，Income gap收窄，政府收入应该增加，但事实是 政府收入越来越少，支出越来越多，赤字 連年。
以前讀書, 美國社會很少攪政府福利, 所以政府福利佔美國GDP極少
民衆要福利, 一靠自己, 二靠保險, 三靠社區教會
所以, 美國社會疫情復原, 政府出力一般, 重要是社區自救
顯然衰落未有期?
Trump 话： Make America great again? 对，是great again。即是已经衰左。
@@liulaolao7269 政治口號拎黎當真😂
這個討論目的和精華的部分就是讓親美和親中親亞的觀眾可以聽到對立面的觀點，然後我們嘗試分析和獨立思考。
施譚對話把話說開，觀眾自己可以參與進入思考🤔。希望日後有多一些這些對談節目。
市场万能論vs中央是集权論
騙子易喺邊搵食？民主市場定中央市場？😅
有冇人睇左個標題幾次都未明白？
👍👍👍👏👏🙏
😊
施先生说話很施文很有禮， 但很左，怕得罪政府，而譚先生看法先明但不停爭先搶時間發言，十分失效，失人專敬！
資產波幅大啫
股市升到咁
貪富又大返😊
失業人數少了
是因為新冠引致大量人口死亡。
根本而家国家都懒谂,先有国进民退，靠国企,卜街啦
譚先生只从他認知的美式經濟的角度出发，亦太主观的 贬低我国經济学家。。。是井底。。。
施生都未講完，此譚生就爭住講，超無禮貌！氣度已高下立見
Wealth gap widened while income gap narrowed? Should wealth usually be income generating?
可以多D請佢地兩個持唔同意見嘅人上黎，鄭啊👍👍
抬头望向宇宙，无非就係有机物要战胜无机物。马克思是对的，共产主义才是未来。
大纜都扯唔埋！雞同鸭講😂睇吓兩位嘅身體語言就知 😆😆😆
The fact he said AI will help production level of blue collars instead of replacing them makes me wanna laugh. That professor is probably under Microsoft’s payroll.
I was to make the location xact same point. AI does not improve the productivity of the labour, it replaces them so companies can deliver more for less.
This Mr Tam is loud but he doesn't seem to understand mainland China and their decision making rationale very well.
Not a professor！He thinks he knows AI？Absolute Idiot！He's thinking outside the box～ Pandora's box ～ADI😈
習總那有本事提高人民的生活水平？
中國改革開放以來，請問有多少中國人，會說自己的生活水平沒有明顯提高？中國生活質素的提高速度，正正在過去10年間最快，即習近平在任期間，農村和城市皆是。說出你這種話的人，不是沒有去過中國，就是靠看反華媒體來認識中國。
与事实不符，美贫富悬殊实在愈拉愈遠，各数物价高涨驚人，宽松货币政策把股市提升，富人多受益，对窮人全没好处，Covid 19 期間，中產人数明显减少，加入到低產人群。施生观点分析比較合理。
Interesting discussion! In terms of the income gap, I am on Mr C side - it is really one time impacts of all money and policies during COVID from the US and local government governments.
The US debt level is an issue but the biggest issues is the social security and Medicare expense (increasing debt rate). In term of economics, US is actually more Socialist than China. Social security and Medicare are really government funded safety net for low income that China does not have.
世界上难得有美元，令世界的经济发展提供了一个良好的交易平台。这也是对世界和平作出的贡献
事實係美國用美元強化軍隊，發動戰爭，令人民生靈塗炭；依家運軍火去以色列支持以色列屠殺巴勒斯坦人
可惜監守自盜（濫發，世界埋單，引發去美元化）。
吓！？應該是黃金本位的貨幣才對。
東介西降講得最多是投資界！用來愚咪散戶！
好有火花~討論價值~ 所有經濟都源自科技~戰爭~人性~ 美國有幾多資產唔係地球? 中國有幾多? 太空科技~月球資源和火星開發~ 星鏈同機械人成熟~ 減輕人類工作量~ 係十年內~ 經濟唔係窮人富人中產~ 2萬美元一個機械人? 中國能生產嗎? 由人類有群體到國家分工合作~ 企業 ~ 多出了的人在想什麼做什麼? 不是躺? 是有很多想法有很多夢~ #中國最大問題係個人信用評級 #都不說失業救助 美國破3次產都仲可以有能力去做總統
SOLO會好點, 一方面說不好意思, 另一面全程打斷施生發言. 搶答遊戲....
痰生是討論嗎？😅
推倒重來👈🏻 非常有道理和智慧！根本地產、電子平台、製造業三大企業已經達到「人類」不能容忍的地步。不惜工本，是必推倒重來！由零開始。且看習近平的決心。歐美自由國度不能做到，但習近平做得到！全世界必會依循這個軌跡運行。我認為並非壞事。香港必成為另一次的世界核心！（重點是香港跌到哪個低點👈🏻 要贏在起跑線，且看各位的努力！）要抗衡自身「某種」勢力，也要在空隙中生存，實在非易事。
有錢佬講經濟，慳番啲啦🤣
谭先生好似个小学鸡咁不断插话，得到人地认可咁。我想听完整施生嘅谂法啊重量级嘉宾
自我念講稿 叻唔切😑
譚生應.是忘记了這幾年美国最低工资增加了二十多%，這是法例規定，不是自由經濟成果。再者，最低工資加了20%而低下層工资衹增加8%代表高於最低工资工人收入下降，這才是自由經濟的結果。工资增加了但全国窮人也增加了。
以往美國印鈔量未夠大，通脹壓力被外國吸收了，可現在的印鈔規模太大，通脹壓力倒灌，國民的好日子不再。
譚新強每次訪問都強調中國要開放資本帳，人民幣要自由兌換。他認為中國政府不懂金融。其實今天的中國政府怎會不懂金融呢？太懂了！虛擬貨幣一上場，就發展數字人民幣，同時禁止所有虛擬貨幣的交易平台，事後看來，中國避免了很多jpex 災難。現在金融的遊戲規則，都像SWIFT 一樣，掌握在美國人手中，中國沒有話語權，開放資本帳等於將中國的金融制度置於美國的權力之下，以美國對中國的欺凌態度，全面開放是絕不可取。
老譚不斷吹噓美帝，居心叵測啊
講事實等於吹噓美帝？學習敵人如何稱帝才能令自己進步，咁我問你點解你都叫美國做美帝呀？
其實我唔覺中美係對抗緊，反而係合作得天衣無縫。美國想要嘅嘢，中國都好配合。美國想打壓中國科技打擊中概股，中國一樣憎恨科技，幫手打壓。美國想保持美元霸權，中國一樣唔想人民幣自由流動，變相支持美元國際地位。美國想資金回流，中國一樣想趕走外資。美國想鞏固世界GDP第一位置，中國亦無意狀大走出去稱霸，更著重對內共同富裕，變相停止發展。根本拜登同習大大就係合作緊，frd過打band，何來對抗？
分析都多餘, 是有權勢的贏最多,歷史一向如此!
收窄！？
施老板吾用再吹人家够惡，讲哂。
真搞笑 美式有共同富裕 點解啲露宿者越嚟越多 冇辦法解決 哈哈哈
研究報告很可能是執政者策劃造假，旨在欺騙民眾。
共同富裕跟資本主義格格不入。拜登名言， 你窮係因為 你冇本事， 你 活該，怪不得人。
呢個譚新強就是自己心目中已經有結論，再穩理由架例子！研究報告有無做其他國家經濟體架研究？呢個世界只有美國一個是市場經濟？如果其他西方經濟體都無拉近，會唔會只是因為美國有部美元印鈔機，其他國家無呢，唯獨單單只有美國拉近呢，我只是想表達，距是根據一個唔全面的報告來證明距的論述是，太兒戲，太心急
非常同意， 完全一個偏激的思維
如果是費話😢
2位留言都很中肯；譚先生很識利用自己去包裝自己是有識分子；他的論點是中肯😮
吾係呀咁都叫中肯，一開始以肯定美國否定中國，無可否認中國有些政策出現很大問題，但講到美國做任何政策都 完美無瑕，立場明顯。
世界只有美國一個是市場經濟？美國本身都不是自由市場經濟，而是财阀/资本家主導。
其實常常打斷人說話，怎能有效討論？等人說完自己再說不是更有效嗎？對聽衆來說也很折磨
没自信的都这样
没自信、没礼貌、没修養的版本
譚君的論說有道理/引述，但就算幾叻都好，應該尊重他人發言，經常打斷施生的話，未講完就jam入嚟聲叠聲，似嗰啲Z議員咁，實在欠風度😮，辯風太過aggressive會令人討厭。睇佢法令/上唇兩處都顯示係一個霸道之人，作風難改！
光頭佬迷上猶太人經濟入魔
這不是辯論節目，是譚新強自我節目，搶答節目，
聽日7pm︰為人類命運拗到面紅耳赤 施永青vs譚新強27分鐘激烈駁火
th-cam.com/video/NkqkcCaGmeI/w-d-xo.html
光頭先生講吾到西方政治制度及資本主義出什麼本質性問題，我們現在看酉方加速衰落，原因在自由民主空泛理论过度化，自由选举已英美为例，贫穷每况越下，自由市场得出结论，大鱼食细鱼造成垄断，既得利益者是大老板，谭生若你是打工的与你何干？英美的资本主义已经走到尽头。世界现时初现变革，希望人类生活过得好一点。東升西降，我们现在看得很清楚，不要再用過時西方价值观分析世界问题。香港经济若不进行大改革，必定走向欧美式的大衰退。百年未有之大变局，就是世界过往我们没有见过的发展将会一一展现。就是世界旧秩序崩溃，将来我们分析世界问题時要与并进。
正職風水算命師？厲害😅
多數人始終俾自己嘅見識困住，以為某啲規矩係必然係正路，唔跟規定就係錯
@@walterfeng509你有水平講得出嗎？淨是打幾個字
自由民主那裹不好？那麼你現在的選舉好嗎？其實關你九事？你參予了那些？解放初，老毛也提自由民主？其後老毛食言再也不提了。
還提什麽東升西降？？你的理論基礎在那？又是百多年前的馬列主義？己經破產了？沒人信了。否則習總不用經常强調制度自信？來敲打他們黨員幹部啦！
施生有氣度👍可以忍受到－言堂，不如下次獨家訪問😂不過我是因為施生才吸引看這個頻道
我個人覺得聽落你們所講這位專家 "李世默" 講啲嘢, 好似真係有少少白L痴的, 希望你們現在是說說笑罷了..點會有人講啲咁L樣的說話的!! 全部嘢都廢L晒...咁跟著要怎樣做先得㗎?!其實現在金融與實體經濟又點可能分開先得㗎, 問題兩者要取得平衡..可以做到兩者相輔相成, 不要像之前單邊傾斜..好似啲人偏食, 完全做不到平衡飲食..身體才會容易出問題吧, 中國現在發生的..咪就係之前極端偏食的惡果呢!!
谭新强太親美
金融佬是必定傾向美式資本主義。他一天在吃金融飯，就必定稱讚美國的金融制度，詆毀中國的金融制度，因為中國的金融市場是服務經濟，而不是如美國般用來吃掉人家的財富。
更正確都好, 溝通最重係尊重對方講野時間... 否則就變左有數據嘅潑婦罵街
施生有風度
譚生有啲似潑婦
@@kevinyu238他永遠以為自己才是真理。
Eddie have points, supporting 🍺🍺
🎉🎉😊😊
這種收入差距拉近是好事嗎？香港要收入差距拉近，可以立刻趕走所有低薪外傭，然後把福利增加一倍，就可以立刻令低薪工人工資翻倍，但香港會變成怎樣？美國就是向人民派錢，令低下階層做兩份工的人變成做一份工作，所以勞動力下降，薪金自然翻倍，那競爭力有上升嗎？做麥當勞的人掃地會快一倍嗎？教育水平有上升嗎？美國大學今年收生下降，因為原來讀書不一定能賺錢，未來會產生什麼結果？中國以工業推動經濟有毛病嗎？只能看到一時股市上升，就認為美國行對了路，這種投資人，你少碰為妙！還有以前說什麼美國是有創造力的國家，原來你行先一步沒鳥用，電動車不是美國特斯拉開始風行的嗎？現在特斯拉在什麼地方建廠？ebay的易趣被淘寶打敗，現在Amazon被拼多多圍攻，Facebook要面對TikTok的競爭，你發明什麼，中國有20個團隊跟上，中國芯片三立米在途上，請你多發現，多建議，現代是模仿能力、成本與市場決定成敗，無論你老尾怎折騰，世界工廠就在中國，你可以怎樣？
well said
當年中國有兩彈一星，讓我想起鄧稼先與楊振寧是同一間中學的師兄弟，在中學已經互相認識，為何這麼巧合，是因為當年在北京才有這種良好教育，其他地方根本師資也有問題，可以想像，現在中國人的數量是當時的三倍，接受良好教育的比例是當時比例的二十倍以上(49年時上海每800個女孩子，只有一個高中畢業，可以想像今時今日中國人材的積累與當年的分別嗎？股市不升只是一個金融現像，不代表國家的真正潛力，莫望浮雲遮望眼，風物長宜看眼量。
沒錯, 很多時候一些研究是有目的性的, 參照和方向的不同, 給你的結論就有誤導性, 一頭一尾增減10%, 並不等於絕對減少了10%, 譚是聰明人, 會不知道? 這幾年美國不計代價, 並靠向外掠奪, 都要頂起股市, 以避免崩盤, 最後得益的不也是少數人, 高通脹, 高債務, 還是要有人買單
李世默講0既，蘇聯已試驗過啦，work0既依家就唔會落得國家分崩離析0既慘況啦。
穌聯當年行過嘅 先係正路 正常人類會行嘅路
@@StWalker1st蘇聯人不是天生經濟動物 中國人是天生經濟 動物
@@StWalker1st 人為財食，鳥為食亡，先係天經地義。
蘇聯失敗原因很多，就如兩個人讀同一本書，考同一個試，成績會唔同。如果你的邏輯正確，那麼民主選舉一定是亡國或使國家衰退的原因，同時民主化也是國家侵略其他國家的原因，巴人，烏克蘭，海地或剛果都持續民主選舉，结果？一戰後德國民主化，日本也是民主化，以色列又是民主，之後成為恐怖屠殺侵略性的國家
@@kcsfelix 計劃經濟中國咪試過囉，如果唔係鄧小平堅持改革開放，行市場經濟，依家嘅中國係不堪設想。
市場經濟同民主制度係兩樣野，不需要亦唔應該混為一談。
譚生好似在幫拜登助選！！ 他是個Fund佬，經濟理論似是而非！
觀點與角度，譚生專挑美國的好的數字，又專挑中國唔好的數字。仲好仔細聽施生講錯既野，但係又無聽佢講得有道理既野。有趣嗎？
Excellent discussion and great guest speakers ❤
Mr Tam is spot on differentiating the probable effect of income gap and wealth gap on the stability of society. However, could that research be distorted by the helicopter money? 至於所謂東升西降，泛指大經濟周期，應指數十年甚至百年的，當然不是絕對直線關係。正如每年天氣和整體氣候變化的分別。Thanks Eddie for bringing a reality check to the discussion, and uplifting the overall quality. Our audience / people need candid intellectual discussions and sharing.
spot on my a$$. eddie tam is delusional. income inequality is the highest it's ever been in the US. on top of that, don't you know the biden administration is changing definitions left and right to manipulate the economic indicators? lmao
到位！
'stability of society'?
Is America better off today?
Listen to what trump has to say: 'make America great AGAIN.'
@@liulaolao7269 A great thief always！Exploiting world resources from other countries！
美人均炭排放冠全球，”平均“養一個美國人嘅資源可活十個亞洲人
Trump is corrupt, divisive, untrue and upsetting normal governance ! He has been a huge liar, every day, at court , in the White House and on businesses ! He is sued by States and Federal courts for 91 indictments ! He asks the Supreme Court to give him absolute immunity for overturning the results of Presidential Elections and for inciting insurrection to The Capitol on 1/6/2021 ! He is the leader of a cult hijacked the Republican Party! He cares only for himself and his family, 😢not for the country!
呢個譚新強真是毫無禮貌，施生講一句，距打斷三次，真是好悶，施生就每次都是卑對方講完再講自己的觀點，不斷打斷對方就造成好似嘈交，都唔是討論，譚新強只是來穩平台發洩
譚想要向所有人洗腦，跟隨美國才是正路。作為一個金融佬，他當然會支持美式制度，好讓他能賺大錢。
譚新強多次站亂歌柄
🎉🎉支持各位主持🎉🎉😅🥳💪💕
When top 10% Americans owns 70% of all wealth, and bottom 50% owns less than 3%, an 8% income rise among the bottom 10% is practically meaningless, especially in the context of hyperinflation. Mr. Tam’s view of US debt is also delusional; the interest payment to service its 33 trillion (and counting at a rate of one trillion per year) debt will eventually eat into the government budget, with services for the poorest likely suffering the most. Finally, comparing the wealth gap between China’s top and bottom 20% is irrelevant, since rural income per capita has an extreme low base to begin with.
佢識屁咩
同意你
well said ,sir .i believe he tried confuse people ,and promoted US
有見地！David即係**，一針見血兩針封口三針批頭！😂
譚君的論說有道理/引述，但就算幾叻都好，應該尊重他人發言，經常打斷施生的話，未講完就jam入嚟聲叠聲，似嗰啲Z議員咁，實在欠風度😮，辯風太過aggressive會令人討厭。
睇佢法令/上唇兩處都顯示係一個霸道之人，作風難改！
喜歡這種不同聲音不同角度的討論，對行事有莫大的幫助，不存在什麼政治正確，愛不愛國的框架限制。
貧富懸殊表明機會成本在增大, 會衍生出長期債務；貧富差距反映經濟收益遞減, 受益人數減少, 成本跟收益趨向平衡, 失去動力！ 勿再把民眾应得紅利, 解作福利, 貧富差距太大的社會喪失發展機會！
高見！
施生邀請譚生上節目是一个聰明的安排。我覺得施生有很多危險的話想說，但作為生意人，他經常欲言又止。但請了这个譚生上來后，他便可以做"好人"的角色，而不用自己說真話。一方面，讓人觀感上覺得他是藍的一边。另一方面，節目效果好，可以同時吸引到藍和黃的人觀看。
以前譚生好紅下， since covid 後。。。。
你的分析有可能。
施生仲要做呢D ? 你諗多咗啦，你自己以為炸
佢應該唔使😂
非常同意。所以施生是位智者。看看他的外觀與譚生非常不同，譚生非常對但長跑他的應是馬拉松
精彩😂
美國這幾年的經濟之所以好（其實只是軟著陸吧，談不上增長）只是靠俄烏戰爭，打殘歐洲經濟，大發戰爭財吧！他們的失業率只是計算想找工作但找不到工作的人吧，很多人還是領救濟金過活，無家可歸的人更創了新高，所謂income gap收窄只不過是和失業率一樣的數字遊戲吧！歷史告訴我們，再強的貨幣，如果沒有實質的經濟支持，終有一天，也會沒落。
軟著陸都好過大陸硬著陸，樓市已經大跌30-40%，無得否認唔係硬著陸了，因為房地產以往佔中國GDP 25%，所以無得開脫，而大陸仲衰過美國，我未見過一個國家房地產佔GDP 成4份1，一個靠土地財政支撐4份1經濟既國家我睇唔到有咩前途，美國起碼真係有高科技，有世界級軟件同硬件公司，又有Nvidia Amd呢d世界領先既芯片公司，睇唔到美國可以點末落
@@chanjack7945 房地產以往佔中國GDP 25%？！你啲數字點嚟嫁？是做謠抹黑嗎？！
以多倫多為例，我諗美國都差不多，我30年前到埗時最低工資是9元，在低位徘徊了很多年，最近才加速上升到15·5元，對低收入的基層人士來說收入差距並沒有收窄只有越拉越開，現在我工作地方的新移民同事們，莫講話買屋，基本上全部人連車都買不起養不到。
收入差距絕對冇收窄， 喺美國只不過越嚟越多工人變成露宿者， 不在勞動市場。 所以好似低收入工人工資上升。 但係如果你睇整體市民收入， 收入差距係越嚟越大
Mr Sze is oonstantly looking to his right away from Mr Tam, you can basically tell Sze does not agree with what Tam is bullshitting....
😊 you are telling the truth
Income gap 收窄係因為American First Policy. 歐洲無俄油買要買美油，chip act, inflation reduction act 都係增加就業同工資。想問下譚生係唔係所有資本國家都有收窄Income gap? 定係只有美國人賺多咗，其他國民受多咗苦。
譚新強👎🏻唔可信
但經濟數據客觀， 美國係高息下， 亦有9% nominal gdp growth， 中國不斷減息都不能stimulate 投資， 上證跌破萬年保衛嘅3000點。 美股又break all time high
@@Rubbersofree美國real growth多少？當心美國數據造假。股市在高位，如果與經濟狀況不匹配，可能在吹大泡沫中，等待大鱷收割。
嘥氣啦施永青根本佢係唔識得經濟即係我所謂唔知得經濟佢係一個大方向大路去講但係而家根本佢就預一啲好似 即係講小說咁樣囉佢唔係佢唔係真係跟好而家現時經濟發生啲咩事個數據係點樣行 美國個角力係點即係佢佢係以一個好似即係一般我又唔想話嘅牛頭角呀順嫂但係佢呢就唔知道而家即係美國嗰個佔個分數呀或者喺個金融睇就而家新強嘅本身真係經濟人囉佢知道每日而家數據喐成係點你施永青講嘅嘢呢係可能100年之後二百年之後嘅嘢嚟嘅咁我唔知呀但人哋而家講緊呢啲係全部都用啲經濟數據去分析佢講囉 所以即係我覺得 其實 其實係唔可能兩個傾到㗎 即係施永青講嗰啲嘢有小靠估我淨係可以咁講 而新強講嘅嘢係全部係確確實實而家發生緊人哋亦都預計未來根據呢啲咁嘅數據各樣嘅係預check到你五年十年咁即係我可以咁講囉如果你跟暫停啲加埋如果你話預測佢嘅人佢咁樣帶領中國我直情係 非常之睇唔好
Mr Tam😊🎉🎉🎉
非常精彩，多謝上傳
有冇計算到好多已經失業太耐， 不在勞動市場， 甚至變成無家可歸嘅人
In America, if your wealth is tied up in Commercial real estate such as office and retail properties, your wealth has completely dissipated
好巧合，當大家都話中就快趕美時就有大事發生或有麻煩事發生，以前胡溫年代重點在：不折騰。現在重點在：毛偉大。左傾思潮湧現。人地見你系小學生水平，又仲意話事，左仔根深蒂固，輕輕引導下推動下，就有吾少李世默之流出來。中國最怕內鬥折騰，而中國人熱衷內鬥折騰，這是不爭事實，也是別有用心之人可用之策！鄧小平曾親口話過：警惕右 但主要是防左！
為何你的寫作風格那麼像大妓院？是大妓院的文宣？還是大妓院的忠實粉絲？
很有火花的話題
wealth gap 一定重要過 income gap, income gap 收窄你d 窮人連上游的機會都無，最後贏家繼續係old money/wealth.
沒有收入，何來有儲蓄，沒有儲蓄，何來有財富，除非買了彩票或是有一個有錢的親戚死了，給你一大畢的金錢，成為財富。
無論Amazon, Microsoft, Facebook的創始人都是從小小的收入，加上自己創業的精神和運氣，才有今天的財富。
@@hongkongner2026 Exactly, 所以如果Income gap 收窄，咁中下階層d 人點累積財富，點可以縮窄貧富懸殊？
@@hongkongner2026 所以我意思係，income gap 收窄係無助改善貧富懸殊，甚至會加劇貧富懸殊。要改善貧富懸殊，一定要由點收窄wealth gap 做起，唔係好似條友講 income gap 收窄左就係美式共富。
Point well made
Hyperinflation affects the poor more than the rich. Income rise for the poorest would merely offset the rising cost of living rather than generating any wealth accumulation for the future.
美國人沒儲$,你明唔明
呢隻基金狗唱好美想點大家心中有數
底层民众是好了因为最低工资由10元上升15元多和大量政府补贴，如受政府补助人群可以买长脚蟹，而我们低层中产就不可能。
中國永遠處於短期陣痛，長期向好趨勢不變嘅狀況；美國永遠處於短期繁榮，長期泡沫爆破嘅狀況，哈哈，『永遠』短期陣痛定『永遠』短期繁榮，你自己揀
讚成
感覺唔到 美國係已經繁榮左好耐
大6 其實同長期泡沫爆破都近， 只係唔公開， 啲外債唔還， 內債拖, 問題就向大企開刀. 老美個啲墨都公開, 所以確得好差啫. 望下內地人, 經濟學者稱中國近10億人月收入2000元以下, 無得比
閣下理論可以去鳳凰衛视做主持😅
美國領先中國的主因是美國頂層的資本家企業家。中國企業家都是因為時代红利而成功，没有很多公司能成功地“走出去”。两国的体制各有千秋，如果中国能破解美元霸权，中国才有可能弯道超车。
譚生一面倒不停講，施生冇机會講，這是不礼貌行為
冇譚新強先生跟本冇人睇。
其實增強呢佢一定要講㗎因為佢如果唔講佢嘅理論出嚟呢而家施永青講嗰啲其實係一支半解呀個人嘢呢其實佢係唔係咁識囉咁所以呢其實增強會覺得佢講埋嗰啲嘢呢就好似同師奶解釋呢而家大陸係點樣一個經濟點運行佢唔係識得做分析㗎因為佢唔係咁嘅level所以阿新強要不斷不斷呢要糾正佢因為佢真係行內人囉
得啖笑，你又識咩～～
probably the poorest in US had already pass away
老美對世界有貢獻，但手法太差。
Sze is a real estate agent living on commission. He has no acadamic qualification to have say on economic and finance. Conduct a background check on his education.
Mr. Sze read a lot. He is down to earth, not bound by theories like academics.
Practically all of the wealthiest people in HK have no academic qualifications but yet they know how to make money
學歷與知識沒有必然關係。知識的吸收有很多渠道，不一定在校園裏獲得。學歷是求職者向僱主證明自己的東西。一個喜歡閱讀的人，知識不一定比高學歷的人少。一個人知識的多寡，視乎他有否持續學習的心。
軟件也可以是高科技!正!
今集好睇