Wah, elle est classe cette pub. Je ne sais pas si ça paye aussi bien que des vpn ou des jeux sur téléphone, mais celle-ci est clairement cohérente avec l'esprit de la chaîne. (Et elle me donne même envie de l'acheter, tiens)
Mais alors ça soulève une question intéressante : Quelle est la masse des voitures de Mario Kart pour qu'elles glissent lorsqu'elles passent dessus les pelures de bananes?
@@XRaym Apparemment, la lumière a quelque chose à voir aussi là dedans. Si vous êtes éclairés par de multiples couleurs (spectre de l'arc-en-ciel), votre friction est complètement modifiée. Comme si vous passiez au travers de la matière. C'est franchement pas réaliste !
Mais du coup est-ce qu'une onde sonore, dont le postulat est qu'elle soit limitée à quelques mètres, a réellement la capacité de détruire une carapace de tortue bleu en lévitation?
Déjà le nouveau générique est grave cool ! Ensuite là on a vraiment l'impression qu'on nous fait revivre une histoire depuis où tu trouves tes idées à comment tu les testes, et sans te référer à un spécialiste extérieur et j'ai l'impression qu'on suit ton cheminement pas à pas, un peu comme si tu n'avais pas potassé le sujet et testé avant, mais que tu découvrais le sujet avec nous à partir d'hypothèses. Bref, tes vidéos sont toujours hyper intéressantes et accessibles : ne change rien tu t'améliores 😎
Comme ancien plongeur préposé au vidage de poubelles, je me joins à mon coccyx pour confirmer la glissitude vicieuse des peaux de bananes et autres espèces d'épluchures. ;-)
Il y a une composante mecanique en sus: généralement la peau de banane intacte aura les deux côtés de la peau l'un sur l'autre (le sec à l'extérieur côté sol et côté semelle) et le mucus à l'intérieur (une face contre l'autre). Et c'est dans cette configuration double couche et mucus dedans que c'est particulièrement problématique :)
On en fait l'expérience tous les automnes avec de vieilles feuilles mortes lubrifiées par la pluie (à Paris on en fait aussi l'expérience avec les déjections canines). Gardez la glissitude attitude surtout : quand vous glissez, faites toujours mines de l'avoir prévu en poursuivant l'air de rien votre marche.
Je pense que pour les changements dans la vidéo, déjà le cadrage, on avait jamais vu autant de la pièce où Viviane film. Et puis là c'est filmé comme si on enchaînait les expériences sans transitions alors que d'habitude entre chaque élément de la vidéo, il y a une partie dessin avec une voix off avec des explications où on nous "cache" le matos/setup derrière. Là on voit vraiment tout. Ça donne un effet moins scolaire/vulgarisateur/officiel et plus "sketch ludique" (for a lack of better wording) Perso ça ne m’empêche pas d'apprécier la vidéo tant que derrière le travaille de recherche et de documentation est le même, et ça j'en doute pas une seconde :) Super vidéo comme toujours !
Est-ce qu'il ne faudrait pas prendre en compte la surface de frottement et le poids lors du test sur la planche ? Est-ce qu'on pourrait recréer les conditions du mucus en mettant un poids sur la peau de banane et un autre dans la chaussure ? Toujours très intéressant de voir l'explication scientifique derrière des questions comme ça ! (même si, étant étonnamment maladroite, je connaissais déjà la réponse à la glissitude de la banane...)
Alors, si on s'en tient à un contact entre des solides, c'est contre intuitifs mais non, ça ne dépend ni de la surface, ni du poids. Attention, on parle du coefficient de friction ici c'est à dire de l'aspect glissant intrinsèque aux objets. C'est autre chose quand on parle de la force de frottement. Dans le cas que l'on explore ici, quand on met du poids sur la banane avec le pied, ce que je viens de dire n'est plus vrai parce qu'on n'est plus dans un frottement entre solide. La banane amène un aspect fluide. Et là, ça change tout !
@@oceane7113 🤣 Je viens de voir la vidéo (À quoi sert la cloche? 🤔) et, moi aussi, me le suis dit. C'est en lisant votre réponse que j'ai constaté que la vidéo n'est pas d'aujourd'hui.
En regardant la fin de la vidéo j'ai pensé à tes strory Instagram pu tu disais avoir toune une vidéo sans script ! Si c'est bien ça je ne l'ai abosulement pas remarqué en tout cas! J'ai trouvé la vidéo aussi fluide, intéressante et bien construite que les précédentes ! J'aime beaucoup ton travail, merci de venir stimuler mon intérêt pour les sciences!
@@scilabus Sans script! Je n'ai pas du tout remarqué! On voit plus le processus de prise d'images, le déplacement des caméras, que lors des dernières vidéos que j'ai visionnées mais comme je ne suis pas super assidue sur cette chaîne dernièrement, je ne sais pas si c'est nouveau ou non. Est-ce que travailler sans script et prompteur est plus ou moins stressant pour toi?
Moi je pense que ce qui a changé dans cette nouvelle saison de "Je me suis encore perdue sur Internet" c'est le montage et l'intro. Chaque saison a vu son intro évoluer favorablement et je pense que c'est lié au récent partenariat avec Skillshare. Le montage est plus dynamique, et à voir dans les crédits de la fin, tu a sûrement embauché une monteuse professionnelle qui fait un très bon travail :)
J'ai déjà glissé sur une peau de banane, à Paris sur un quai de métro. Une des plus belles chutes de ma vie. Donc non, ce n'est pas un mythe. Il suffit d'avoir essayé, on ressent très bien le mucus (ca se met à glisser d'un coup). C'est un peu la réponse de Diogène au paradoxe de Zénon...
Pour affronter régulièrement des peaux de bananes abandonnées sur les parcours de marathons et autres courses du dimanche, je plussoie : la banane est perfide, elle fait triste mine, a l'air tout flapi... jusqu'à ce qu'on marche dessus. Et soudain, on réinvente le surf !
Vidéo très sympathique, merci Viviane! Il est aussi possible que le 'mucus' de banane soit rhéofluidifiant, c'est-à-dire que sa viscosité diminue lorsqu'on augmente la contrainte de cisaillement sur le matériau. Quasiment toutes les solutions aqueuse de polysaccharides sont rhéofluidifiantes donc cela pourrait expliquer que l'on ne puisse pas déraper sur la banane. On glisse directement car plus le mucus s'écoule, moins il est visqueux, donc plus il s'écoule.
Possible ! L'article ne va pas aussi loin dans l'étude du mucus. Il s'arrête à "c'est visqueux, ya du squeeze film lubrication". Il va falloir étudier le comportement du mucus de banane maintenant !
Super vidéo par contre il me semble que le coefficient de frottement n'est pas calculé en fonction de l'angle d'inclinaison de la planche mais en fonction de l'angle qu'il y a entre la composante normal (au plan) des frottements et de la résultante (composante normale + tangentiel) quand le système est à l'équilibre strict (à la limite du glissement). Ici en théorie c bon car le poids s'applique au même point que les frottements donc ces angles seront égaux mais c pas toujours le cas comme par exemple avec une voiture qui ne freinerait que des roues arrières alors que le poids ne s'applique pas sur ces roues arrière mais plutôt au centre du véhicule. Bon... c juste pour chipoter et pour avoir un truc à dire :) . Sinon j'aime bien "glissitude" j'vais mettre ça en devoir de mécanique XD.
Comme ma vie est un sketch j'ai déjà glisse sur une peau de banane (oui c'est con) et je me suis déjà aussi pris un râteau en marchant dessus comme dans les cartoons (il traînait dans le jardin, je l'ai pas vu, ça fait très mal.)
Rigolo, pour mon TIPE (en ... 2011) j'avais fait le test de la planche. Extrêmement basique, mais les examinateurs n'avaient rien trouvés à redire :3 Merci pour la vidéo et je suis content d'avoir revu un peu de biomécanique :D
après 'en titi' je découvre 'en tabernouche' encore une expression que j'ai hâte d'intégrer à mon vocabulaire et ainsi créer la confusion dans mon entourage
J'ai failli me faire très très mal en marchant sur un opercule de yaourt à la grecque (posé côté yaourt) en gare st Lazare, heureusement je ne marchais pas très vite. Au doigt mouillé et au pifomètre à balayage analogique, je pense que l'opercule de yaourt se classe pas mal par rapport à la peau de banane... et c'est beaucoup plus discret. Autrement dit, si vous n'avez ni bananes ni claymores vous pouvez utiliser des opercules de yaourt (non nettoyés) contre vos ennemis. Je plaisante, ne faites surtout pas ça :)
Salut je suis pas d'accord avec votre expérience. Je suis technicien et mon rôle premier et de graisser des organes mecanique. Mon expérience me dit que la graisse a un pouvoir adhésif. Par exemple sur votre plant incliné prenez deux pièces de monnaie,une posé la et l'autre "collez" là avec de la graisse. Vous verrez que la première a glissé cest pièce sans graisse. Et j'aime trop vos vidéos.
Super vidéo sur un sujet délicieux ^^ Par contre, je ne comprends pas vraiment la validité du test de la planche, parce que l'angle pour lequel l'objet glisse dépend de la géométrie de l'objet (surface de contact, porte-à-faux) ?
Ui, mais du coup la géométrie de l'objet influe sur son coefficient de friction et c ce qu'on cherche (enfin ça me paraîtrait logique). Par contre, je me dis aussi que finalement, ça doit marcher qu'avec l'objet tel qu'il est utilisé dans le test : avec une personne dans la chaussure, le résultat aurait été totalement différent ...
en fait avec ce test on mesure le coefficient de frottement de *cette* banane et de *cette* chaussure pas du "matériau" banane ou chaussure car l'angle dépendrait en effet de la géometrie et de la masse
C'est contre intuitif mais le coefficient de frottement ne dépend pas du poids ni de la surface de contact ! (quand on considère le contact entre deux solides) Je sais ça fucke le cerveau... je ne voulais pas rentrer là dedans, la vidéo aurait été trop longue...
Donc la banane est un fruit non Newtonnien et thixotrope, vu qu'elle devient fluide seulement sous l'effet d'une force extérieur ! Entre ça et la fameuse « dose banane » en radioprotection, ça fait de la banane un fruit passionnant quand-même !
Non ! Ca suffit les bêtises ! Et après, il faudra faire quoi ? Tester avec un kart, un quad et une moto tant qu'on y est ? Vos idées sont farfelues mon bon monsieur !
c'est contre intuitif mais le coefficient de frottement ne dépend pas du poids ni de la surface de contact ! (quand on considère le contact entre deux solides)
Nan vous avez raison je dis des bêtises. Le fait que ce soit une pente annule les variations de l'effort presseur étant donné qu'il intervient dans l'adhérence comme dans le glissement. En fait il est génial ce test car rudimentaire et tout de même exact.
Le truc qui ménerve dans tes vidéos, c'est qu'à chauqe fois je me fais avoir : je me dos que vu le sujet, la réponse va encore être un truc générique en accord avec la pensée commune, alors que non, pas du tout ! A chaque fois je pense que tu vas sortir un truc "bateau", que ta réfexion n'ira pas assez loin et en fait : si ! J'adore ta façon de réfléchir, d'expliquer et de montrer le tout en vidéo. Top !
Cette histoire de peau de banane datent aussi d'il y a longtemps, quand les gens portait des souliers plus glissants que des baskets modernes étudiées pour aggriper le sol, voire même des sabots de bois, sur des trottoirs faits de pavé de pierres glissantes et pas parfaitement de niveau, rien avoir avec notre goudron moderne! Oui je sens que quelque chose à changé dans cette vidéo mais je ne vois pas bien quoi...
Les bananes aussi étaient différentes (Gros Michel au lieu de Cavendish), ainsi qu'un autre facteur qui est la putréfaction des bananes : plus elles pourrissent, plus elles deviennent glissantes.
@@cedricgiraud2679 Ah oui, j'y ai pensé en regardant la vidéo. Les fruits pourrissaient plus facilement autrefois (ça évite le gaspillage alimentaire aujourd'hui mais ça avait meilleur goût, les fruits étaient vraiment mûrs et avaient moins d'eau) Merci pour cette précision :)
Encore une fois, une vidéo qui confirme pourquoi est-ce que Scilabus est ma chaîne youtube préférée. Il n’y a rien à redire, c’est une vidéo parfaite. Intéressante, amusante, divertissante, détaillé et précise. Que demander de plus ?
ah merci..... je cherchais le terme exact depuis le début de la vidéo.... il y a eu une émission complète de la Terre au carré sur FI, il n'y a pas si longtemps de ça mais le terme m'échappait complètement
Ok, Le contenu est excellent (comme toujours sur cette chaîne). Mais là où on atteint des sommets c'est quand on arrive au concept " d'aquaplaning de la banane". Ça va me faire ma journée ! 🤣
"on peu mesurer assez précisément le coefficient de friction du couple banane/planche, ya une formule pour ça !" best phrase ever XD j'en pleure encore XD
Rien remarqué de spécial. Mais maintenant que tu le dis, peut être l'éclairage ou la colorimétrie ? A moins que d'habitude il y ait de la musique ? Non en vrai je sais pas ^_^
1 - Oui j'ai remarqué quelque chose mais je sais pas si c'est de ça dont tu parles. 2 - Elle est où l'ardoise avec le jeu de mot sur le sujet du jour ?
Allez j'essaie: j'ai remarqué une "présence" différente par rapport à ton environnement, tu étais debout avec une ardoise, il y avait des objets avec lesquels tu interagissais de manière plus "physique" par rapport aux petites maquettes et les dessins sur le cahier. J'ai vu juste? =D
Non, c'est contre intuitif mais le coefficient de frottement ne dépend pas du poids ni de la surface de contact ! (quand on considère le contact entre deux solides)
Merci, merci pour toutes vos vidéos ! Je me retrouve comme un gamin, curieux de comprendre, et vous savez bien y faire ! 😍 Je souhaite faire une petite remarque, qui concerne peut-être la nouvelle façon de filmer : à 3:37 vous utilisez le critère de l'angle que fait la chaussure avec le sol horizontal pour déterminer si on a plus ou moins de chance de glisser. Hors il me semble que ce n'est pas le bon critère. Le bon critère c'est l'angle que fait la force exercée par rapport au sol, c'est à dire comme vous le dites plus loin, si on fait un petit pas ou un grand pas. Mais on peut faire des petits pas en commençant par pointer le talon au lieu de poser directement la chaussure à plat, et donc en exerçant une force presque perpendiculaire au sol (d'ailleurs cela rendrait l'expérience peut-être un peut moins glissante de marcher ainsi à petit pas sur une banane car l'écrasement produirait moins de mucus... pas sûr... à vérifier). Je chipote car je pense que c'est ce que ferait un enfant... Et j'en viens à la nouveauté dont vous parlez à la fin. Je n'ai pas trouvé par moi-même mais en lisant la réponse de Tio Luican : Ne plus faire de script pour être plus spontanément dans la démarche réflexive. Mais cela entraine peut-être le risque d'approximations comme celle que j'ai relevé sur l'angle de la chaussure ?
Trop bien une vidéo sur les produits de contraste :)) J'ai peut etre eu l'impression que quelque chose a changé, peut être un filtre, la lumière ou la qualité de l'image. Le décor n'est pas le même ^^
j'avait vu dans une émission des déménageurs de l’extrême pour faire coulisser la charge de plusieurs tonnes sur les poutres en fer ils avaient utilisé des bananes...et ça avait bien fonctionné
pour ma part, ce fut une charge de qques centaines de kilo (bassin en pierre) sur des glaçons, l'avantage était qu'une fois en place, il n'y avait plus qu'à laisser fondre et absorber /évaporer l'eau !
oe j’ai direct vu le changement en tt cas au niveau de la forme avec un pseudo vlog (après je sais pas si c’est la question soulevée qui s’y prête particulièrement bien) mais on est pas du tt sur du face came habituel et j’ai même limite l’impression de voir les vielles vidéos ou vous faisiez des expériences comme celle avec les distributeurs de bonbons. je me suis aussi dit que peut-être le format était comme ça par rapport au faite que ce soit une réponse à monsieur squeezie et donc vous espérez peut être plus de vues et donc s’adapter au codes de chaîne mainstream pour attirer un nouveau public. personnellement j’aime bien le face cam mais je suis pas du tt réfractaire à une nouvelle forme. j’espère que je me people pas :)
Alors le choix est pas du tout lié au fait qu'il y ait Squeezy, c'est plutôt que j'ai enseigné ces notions pendant des années alors je peux y aller sans filet ;) (donc clairement, ça ne se reproduira pas de si tôt ;) )
Pour le premier test, il ne faudrait pas que les deux objets aient le même poids car par exemple de deux chaussures avec la même semelle mais de poids différent l'une glissera avant l'autre. Cette information est à vérifier ou du moins à prendre avec des pincettes. Super video, merci beaucoup pour ces contenus drôles et intéressants.
Des le début j'ai pensé : 'mais le coefficient de friction statique sans pression suffit pas, un coefficient de friction ça dépend de la pression et aussi comment il évolue avec le glissement ( stress strengthening ou stress weakening, Velocity strengthening / velocity strengthening , pressure, temperature etc) Voilà je me suis retrouvé a appliquer mes cours de mécanique des séismes à une peau de banane XD
c'est contre intuitif mais le coefficient de frottement ne dépend pas du poids ni de la surface de contact ! (quand on considère le contact entre deux solides). La force de frottement oui, mais pas le coeff. En l'occurrence, comme la banane vient ajouter du fluide, ça vient changer le comportement d'où le fait que j'ai du abandonner le test de ma planche au milieu
@@scilabus pour la surface oui , et après je crois y avait un truc qui était plus lié aux roches et à la pression de confinement ou un truc comme ça pour les failles
D'ailleurs les failles sont pas toutes velocity weakening si je me souvient bien ( aka ça commence à glisser, ça glisse plus fort et ça finit en séisme) par contre clairement les roches à l'intérieur des failles (et encore plus pendant que ça glisse) sont différentes de en dehors de la faille, et avec le frottement/l'énergie, pendant que ça glisse ça chauffe ce qui lubrifie ( bon par contre du 'verre' dans les failles on en retrouve de temps en temps - je me rappelle plus du nom de la roche- mais ça reste rare qu'on arrive à la fusion ) Fin là c'est vraiment de mémoire de mon cours de 'mecanique de la fracturation' et un peu de tectonique du premier semestre
Je suis un "visionneur" occasionnel de ta chaîne et je suis toujours agréablement surpris ! La grosse difficulté à choisir un sujet sans enjeu est de ne pas intéressé (plus qu'une vidéo sur l'écriture inclusive par exemple) mais tu réussi haut la main à attiser la curiosité du spectateur. En plus, on voit que c'est travaillé : texte , transition, matériel, humour, etc. Je me souviens d'ailleurs d'une vidéo sur Scilabus plus que tu avais dû mal à faire de l'humour et que ça pouvait tomber à plat. Et bien écoute, je n'ai pas cessé de sourire pendant la première minute trente et je crois que ça a largement participé à m'intéresser. J'aimerai ajouter une chose : je n'aime vraiment pas la physique, la chimie et la SVT... Comme quoi, la vulgarisation est capable de beaucoup de choses ;) Bravo et continue tes vidéos ! PS : pourquoi tutoie-t-on plus souvent sur internet alors que dans la vie on se vouvoierai au départ ? ^^
«pourquoi tutoie-t-on plus souvent sur internet alors que dans la vie on se vouvoierai au départ ?» Hypothèse ! Internet s'est d'abord installé dans la francophonie au Québec pendant que la France essayait de faire survivre Minitel. Or, au Québec, la génération des 35 à 70 ans se tutoie. ;-)
Oui, je suis déjà tombé en glissant sous une peau de banane, et plus d'une fois en plus (mauvaise habitude de grignoter dans ma chambre, mais ça m'est arrivé aussi une fois dans la rue). Cela n'a jamais été un truc faux pour moi. :/
Je viens de regarder ta video juste apres avoir fini le 2eme episode de la saison 4 de la serie "dix pourcent" dans lequel Charlotte Gainsbourg glisse sur une peau de banane. Des fois je me pose des questions sur les hasards de la vie...
Vidéo très intéressante comme toujours. Merci :). Bon par contre, à ta place je serais un peu vexé que la caméra préfère faire le point sur la plante verte plutôt que sur moi, mais bon ^^.
Wah, elle est classe cette pub. Je ne sais pas si ça paye aussi bien que des vpn ou des jeux sur téléphone, mais celle-ci est clairement cohérente avec l'esprit de la chaîne. (Et elle me donne même envie de l'acheter, tiens)
Complètement d’accord !
Pareil pour moi! 😂
Tellement d'accord
Grave! La classe !
l'avantage c'est que contrairement à cette merde de nord vpn le bouquin ne te pique pas tes données
Mais alors ça soulève une question intéressante : Quelle est la masse des voitures de Mario Kart pour qu'elles glissent lorsqu'elles passent dessus les pelures de bananes?
Léger, Moyen, et Lourd. 😉
@@XRaym tant de précision et de rigueur scientifique condensées en quelques mots... Je suis ému.😢 Merci
@@nyaman8226 Faut pas, faut pas 🤣
@@XRaym Apparemment, la lumière a quelque chose à voir aussi là dedans. Si vous êtes éclairés par de multiples couleurs (spectre de l'arc-en-ciel), votre friction est complètement modifiée. Comme si vous passiez au travers de la matière. C'est franchement pas réaliste !
Mais du coup est-ce qu'une onde sonore, dont le postulat est qu'elle soit limitée à quelques mètres, a réellement la capacité de détruire une carapace de tortue bleu en lévitation?
Déjà le nouveau générique est grave cool !
Ensuite là on a vraiment l'impression qu'on nous fait revivre une histoire depuis où tu trouves tes idées à comment tu les testes, et sans te référer à un spécialiste extérieur et j'ai l'impression qu'on suit ton cheminement pas à pas, un peu comme si tu n'avais pas potassé le sujet et testé avant, mais que tu découvrais le sujet avec nous à partir d'hypothèses.
Bref, tes vidéos sont toujours hyper intéressantes et accessibles : ne change rien tu t'améliores 😎
Merci !
Ben si elle ne change rien, elle s'améliore plus. Du coup.
@@CapitaineBrochet oui
pas a pas sur la glissitude de la banane c'est pas un peu dangereux ??
Ahah vous êtes partout Cynthia ! De Papa Outang a ici ! 😁
Intéressant de voir que l’on partage les mêmes centres d’intérêt 🙂
Comme ancien plongeur préposé au vidage de poubelles, je me joins à mon coccyx pour confirmer la glissitude vicieuse des peaux de bananes et autres espèces d'épluchures. ;-)
😂
Ouch! Mon pauvre, ça doit bien déboîter sa race.
Il y a une composante mecanique en sus: généralement la peau de banane intacte aura les deux côtés de la peau l'un sur l'autre (le sec à l'extérieur côté sol et côté semelle) et le mucus à l'intérieur (une face contre l'autre). Et c'est dans cette configuration double couche et mucus dedans que c'est particulièrement problématique :)
On en fait l'expérience tous les automnes avec de vieilles feuilles mortes lubrifiées par la pluie (à Paris on en fait aussi l'expérience avec les déjections canines). Gardez la glissitude attitude surtout : quand vous glissez, faites toujours mines de l'avoir prévu en poursuivant l'air de rien votre marche.
ça sent l’expérience ! (surtout pour les déjections canines à Paris, ça sent fort)
Merci du conseil, la prochaine fois je ferai un petite moonwalk rétro-braqué
Ah, les crottes grasses sous les feuilles humides, un régal !
Yep. Quand un Leonberg s'est soulagé devant ton pas de porte et que t'es pas réveillé le matin...
Quand j'étais gamin je m'amusai à glissé sur les plaques France Telecom....
Je pense que pour les changements dans la vidéo, déjà le cadrage, on avait jamais vu autant de la pièce où Viviane film.
Et puis là c'est filmé comme si on enchaînait les expériences sans transitions alors que d'habitude entre chaque élément de la vidéo, il y a une partie dessin avec une voix off avec des explications où on nous "cache" le matos/setup derrière. Là on voit vraiment tout. Ça donne un effet moins scolaire/vulgarisateur/officiel et plus "sketch ludique" (for a lack of better wording)
Perso ça ne m’empêche pas d'apprécier la vidéo tant que derrière le travaille de recherche et de documentation est le même, et ça j'en doute pas une seconde :) Super vidéo comme toujours !
Est-ce qu'il ne faudrait pas prendre en compte la surface de frottement et le poids lors du test sur la planche ? Est-ce qu'on pourrait recréer les conditions du mucus en mettant un poids sur la peau de banane et un autre dans la chaussure ?
Toujours très intéressant de voir l'explication scientifique derrière des questions comme ça ! (même si, étant étonnamment maladroite, je connaissais déjà la réponse à la glissitude de la banane...)
Je me posais la même question.
Est ce que le G prendre en compte ses facteurs ?
Vidéo très intéressante en tout cas
Mais t'as pas regardé la vidéo ?
@@NyleorV Ahaha c'est clairement un commentaire posté en début de vidéo
Alors, si on s'en tient à un contact entre des solides, c'est contre intuitifs mais non, ça ne dépend ni de la surface, ni du poids. Attention, on parle du coefficient de friction ici c'est à dire de l'aspect glissant intrinsèque aux objets. C'est autre chose quand on parle de la force de frottement.
Dans le cas que l'on explore ici, quand on met du poids sur la banane avec le pied, ce que je viens de dire n'est plus vrai parce qu'on n'est plus dans un frottement entre solide. La banane amène un aspect fluide. Et là, ça change tout !
franchement, c était le test que j attendais de cette vidéo. déçu qu'elle l'ait pas fait
de l'aquaplanning de banane.... du banana planning, en gros.... et c'est toujours un plaisir de regarder tes vidéos... :)
Mince, quelqu'un l'a faite 😆 ! Bon, j'ai cinq jours de retard aussi ^^
@@oceane7113 🤣 Je viens de voir la vidéo (À quoi sert la cloche? 🤔) et, moi aussi, me le suis dit.
C'est en lisant votre réponse que j'ai constaté que la vidéo n'est pas d'aujourd'hui.
Référencement
En regardant la fin de la vidéo j'ai pensé à tes strory Instagram pu tu disais avoir toune une vidéo sans script ! Si c'est bien ça je ne l'ai abosulement pas remarqué en tout cas! J'ai trouvé la vidéo aussi fluide, intéressante et bien construite que les précédentes !
J'aime beaucoup ton travail, merci de venir stimuler mon intérêt pour les sciences!
Oui c'est ça !
Merci
@@scilabus Sans script! Je n'ai pas du tout remarqué! On voit plus le processus de prise d'images, le déplacement des caméras, que lors des dernières vidéos que j'ai visionnées mais comme je ne suis pas super assidue sur cette chaîne dernièrement, je ne sais pas si c'est nouveau ou non.
Est-ce que travailler sans script et prompteur est plus ou moins stressant pour toi?
S'il te plait n'arrête jamais ton contenu. C'est une des meilleures chaînes du monde
Moi je pense que ce qui a changé dans cette nouvelle saison de "Je me suis encore perdue sur Internet" c'est le montage et l'intro. Chaque saison a vu son intro évoluer favorablement et je pense que c'est lié au récent partenariat avec Skillshare. Le montage est plus dynamique, et à voir dans les crédits de la fin, tu a sûrement embauché une monteuse professionnelle qui fait un très bon travail :)
Alors oui il y a une monteuse pro mais ça fait 1.5 ans déjà qu'elle est là. Ce n'est pas ça qui a changé dans CETTE vidéo en tout cas ;)
@@scilabus Dans ce cas je ne sais pas ce que c'est mais on sent une fraicheur nouvelle !
@@scilabus Est-ce que ce serait l'absence de prompteur ?
Il n'y a pas de petit croquis ! Moi j'aimais bien les petits croquis de Viviane !
Mario kart en sueurs...🤣
J'adore ta façon de transmettre tes émotions quand tu découvres qqch, quelque soit la sujet, même le plus anodin.
Encore une excellente vidéo, merci!
J'ai déjà glissé sur une peau de banane, à Paris sur un quai de métro. Une des plus belles chutes de ma vie. Donc non, ce n'est pas un mythe.
Il suffit d'avoir essayé, on ressent très bien le mucus (ca se met à glisser d'un coup).
C'est un peu la réponse de Diogène au paradoxe de Zénon...
Tu devrais écrire à Squeezie !
Atch! Bien joué mon gars ! J'espère que tu t'es pas blessé en te coûtant, quand même
Pour affronter régulièrement des peaux de bananes abandonnées sur les parcours de marathons et autres courses du dimanche, je plussoie : la banane est perfide, elle fait triste mine, a l'air tout flapi... jusqu'à ce qu'on marche dessus. Et soudain, on réinvente le surf !
Je pense que vous n'avez pas utilisé de prompteur dans cet épisode ! En tout cas il était très sympa :)
Bien vu ;)
Hum ça pourrait bien :) Il y a quelque chose de plus naturel je trouve...
Je ne savais pas à quoi c'était dû, mais j'ai trouvé la vidéo plus fluide ! :)
Enfin la réponse à cette question
Belle vidéo.
Quand je vais parler d’Aqua planning et banane ça va le faire en soirée 😂
Pour le livre. J’irai voir ça me tente bien :)
Ho sympa!
Mais c'est trop bien, dans le futur pour remplacer les pistes de ski on fera du ski sur des bananes !!
Prochains JO d'hiver en Guadeloupe !
Pour l'entraînement en saison chaude.
Vidéo très sympathique, merci Viviane! Il est aussi possible que le 'mucus' de banane soit rhéofluidifiant, c'est-à-dire que sa viscosité diminue lorsqu'on augmente la contrainte de cisaillement sur le matériau. Quasiment toutes les solutions aqueuse de polysaccharides sont rhéofluidifiantes donc cela pourrait expliquer que l'on ne puisse pas déraper sur la banane. On glisse directement car plus le mucus s'écoule, moins il est visqueux, donc plus il s'écoule.
Contribution constructive ! :-O
+1
Possible ! L'article ne va pas aussi loin dans l'étude du mucus. Il s'arrête à "c'est visqueux, ya du squeeze film lubrication". Il va falloir étudier le comportement du mucus de banane maintenant !
une peau de mangue c'est pareil j'ai vue un accident de deux roue a cause de mangue écrasé sur la route XD
Félicitation pour la vulgarisation du bananplanage des chaussures sur le sol.
Toujours aussi intéressant.
Je propose le terme " Banana planing" .
Morale : une banane lubrifiée ça glisse mieux
cette vidéo m'a donné... la banane !!!!!!!!!!!!!!
désolé...
Super vidéo par contre il me semble que le coefficient de frottement n'est pas calculé en fonction de l'angle d'inclinaison de la planche mais en fonction de l'angle qu'il y a entre la composante normal (au plan) des frottements et de la résultante (composante normale + tangentiel) quand le système est à l'équilibre strict (à la limite du glissement). Ici en théorie c bon car le poids s'applique au même point que les frottements donc ces angles seront égaux mais c pas toujours le cas comme par exemple avec une voiture qui ne freinerait que des roues arrières alors que le poids ne s'applique pas sur ces roues arrière mais plutôt au centre du véhicule. Bon... c juste pour chipoter et pour avoir un truc à dire :) . Sinon j'aime bien "glissitude" j'vais mettre ça en devoir de mécanique XD.
J'ai fait le test une fois. Ben, plus jamais.
La glissitude, c'est quand ta chaussure glisse plus qu'une peau de banane 🎵
le t-shirt caryotype avec 3 chromosomes 21 qui font lol, très technique
Ooooh un générique tout beau tout neuf 😊
J'ai kiffé la sponso ça m'a presque donné envie d'acheter le livre
Tribologie !
Comme ma vie est un sketch j'ai déjà glisse sur une peau de banane (oui c'est con) et je me suis déjà aussi pris un râteau en marchant dessus comme dans les cartoons (il traînait dans le jardin, je l'ai pas vu, ça fait très mal.)
je confirme, pour les deux également ; heureusement pour le râteau j'ai pu me protéger en partie avec mon bras mais on le sent passer ! :(
Rigolo, pour mon TIPE (en ... 2011) j'avais fait le test de la planche. Extrêmement basique, mais les examinateurs n'avaient rien trouvés à redire :3
Merci pour la vidéo et je suis content d'avoir revu un peu de biomécanique :D
après 'en titi' je découvre 'en tabernouche' encore une expression que j'ai hâte d'intégrer à mon vocabulaire et ainsi créer la confusion dans mon entourage
Ni vu ni connu si tu viens au Québec alors ;)
Et pour une touche encore plus québécoise, prononcez-le "tabarnouche" (avec un A et non un E)! ;)
C'est pourtant très utilisé au Québec, jdis ça je suis même pas québecois x)
« Ça glisse en tabarnouche »
C’est bon elle est des notre 😂😂😂
Huhu
super intéressant et heureux que tu arrive a trouvé des sponsors en rapport avec ton contenu !
J'ai failli me faire très très mal en marchant sur un opercule de yaourt à la grecque (posé côté yaourt) en gare st Lazare, heureusement je ne marchais pas très vite.
Au doigt mouillé et au pifomètre à balayage analogique, je pense que l'opercule de yaourt se classe pas mal par rapport à la peau de banane... et c'est beaucoup plus discret.
Autrement dit, si vous n'avez ni bananes ni claymores vous pouvez utiliser des opercules de yaourt (non nettoyés) contre vos ennemis.
Je plaisante, ne faites surtout pas ça :)
Salut je suis pas d'accord avec votre expérience. Je suis technicien et mon rôle premier et de graisser des organes mecanique.
Mon expérience me dit que la graisse a un pouvoir adhésif.
Par exemple sur votre plant incliné prenez deux pièces de monnaie,une posé la et l'autre "collez" là avec de la graisse.
Vous verrez que la première a glissé cest pièce sans graisse.
Et j'aime trop vos vidéos.
Super vidéo sur un sujet délicieux ^^ Par contre, je ne comprends pas vraiment la validité du test de la planche, parce que l'angle pour lequel l'objet glisse dépend de la géométrie de l'objet (surface de contact, porte-à-faux) ?
Ui, mais du coup la géométrie de l'objet influe sur son coefficient de friction et c ce qu'on cherche (enfin ça me paraîtrait logique).
Par contre, je me dis aussi que finalement, ça doit marcher qu'avec l'objet tel qu'il est utilisé dans le test : avec une personne dans la chaussure, le résultat aurait été totalement différent ...
en fait avec ce test on mesure le coefficient de frottement de *cette* banane et de *cette* chaussure pas du "matériau" banane ou chaussure car l'angle dépendrait en effet de la géometrie et de la masse
Justement, le coefficient de friction mesure la friction entre cette bannane et cette planche, donc avec une autre planche c'est différent
C'est contre intuitif mais le coefficient de frottement ne dépend pas du poids ni de la surface de contact ! (quand on considère le contact entre deux solides)
Je sais ça fucke le cerveau... je ne voulais pas rentrer là dedans, la vidéo aurait été trop longue...
J'ai fait les calculs et en effet le poids ne change rien... Mb
Tu portes un T-shirt chromosomes Lol qui n'était pas là avant, c'est ça le grand changement? 😂
Donc la banane est un fruit non Newtonnien et thixotrope, vu qu'elle devient fluide seulement sous l'effet d'une force extérieur ! Entre ça et la fameuse « dose banane » en radioprotection, ça fait de la banane un fruit passionnant quand-même !
Les feuilles mortes qui emmerdent les trains depuis plus de 150 ans sans qu'on ait encore de solution satisfaisante.... c'est le même phénomène!
Est-il possible de faire les mêmes expériences avec des carapaces vertes et rouges ?
Non ! Ca suffit les bêtises ! Et après, il faudra faire quoi ? Tester avec un kart, un quad et une moto tant qu'on y est ? Vos idées sont farfelues mon bon monsieur !
3:15 la masse et la surface de contact different. 😎
c'est contre intuitif mais le coefficient de frottement ne dépend pas du poids ni de la surface de contact ! (quand on considère le contact entre deux solides)
@@scilabus justement ! C'est pour cela qu'il faut le faire tout égal par ailleur.
Nan vous avez raison je dis des bêtises. Le fait que ce soit une pente annule les variations de l'effort presseur étant donné qu'il intervient dans l'adhérence comme dans le glissement. En fait il est génial ce test car rudimentaire et tout de même exact.
Perso, je savais déjà que les peaux de bananes glissent parce que ça m'est déjà arrivé 😅🤣
Idem. À la sortie du métro toulousain. Heure de pointe.
Grand moment de solitude (un peu rigolo tout de même)
je compatie, un souvenir douloureux.
Les viewers demandent une reconstitution 😅
Moi, devant la sortie de la cantine au lycée. Mélange entre doileur/grosse gêne et amusement de découvrir que ce n'est pas qu'une légende
Au top.
ben, ce qui a changé ? _(- -)_
votre voix est différente en tout cas.
ça glisse en quoi? ça glisse en tabarnouche? Ahaha je ne l'avais jamais entendu celle là!
Le truc qui ménerve dans tes vidéos, c'est qu'à chauqe fois je me fais avoir : je me dos que vu le sujet, la réponse va encore être un truc générique en accord avec la pensée commune, alors que non, pas du tout ! A chaque fois je pense que tu vas sortir un truc "bateau", que ta réfexion n'ira pas assez loin et en fait : si ! J'adore ta façon de réfléchir, d'expliquer et de montrer le tout en vidéo.
Top !
Je suis tombé en aquaplanant sur une banane en décomposition dans la rue. Je pense que plus la banane est décomposée plus c'est glissant.
Cette histoire de peau de banane datent aussi d'il y a longtemps, quand les gens portait des souliers plus glissants que des baskets modernes étudiées pour aggriper le sol, voire même des sabots de bois, sur des trottoirs faits de pavé de pierres glissantes et pas parfaitement de niveau, rien avoir avec notre goudron moderne!
Oui je sens que quelque chose à changé dans cette vidéo mais je ne vois pas bien quoi...
Les bananes aussi étaient différentes (Gros Michel au lieu de Cavendish), ainsi qu'un autre facteur qui est la putréfaction des bananes : plus elles pourrissent, plus elles deviennent glissantes.
@@cedricgiraud2679 Ah oui, j'y ai pensé en regardant la vidéo. Les fruits pourrissaient plus facilement autrefois (ça évite le gaspillage alimentaire aujourd'hui mais ça avait meilleur goût, les fruits étaient vraiment mûrs et avaient moins d'eau)
Merci pour cette précision :)
Encore une fois, une vidéo qui confirme pourquoi est-ce que Scilabus est ma chaîne youtube préférée. Il n’y a rien à redire, c’est une vidéo parfaite. Intéressante, amusante, divertissante, détaillé et précise. Que demander de plus ?
Haaaan merci !
On voit plus de mise en place des expériences 😉.
Et j'ai pas vu le tableau à lettre derrière 👀
1:08 en effet on ne parle pas de glissitude mais de tribologie ce qui est éminament rigolo comme terminologie je trouve.
ah merci..... je cherchais le terme exact depuis le début de la vidéo.... il y a eu une émission complète de la Terre au carré sur FI, il n'y a pas si longtemps de ça mais le terme m'échappait complètement
Aquaplanning ?
Ce ne serait pas plutôt du bananaplanning ? Ou du mucusplanning
Ptn je devrai réviser mon bac mais ya une vidéo sur la glissitude des bananes...
Est-ce que du coup on peut parler de... banana-planning?? muahah.
Sinon excellente vidéo comme d'habitude, continue comme ça Viviane !
pire que la banane : le grain de raisin.
testé en grande surface, rayon fruits et légume : c'est fatal.
Ok,
Le contenu est excellent (comme toujours sur cette chaîne).
Mais là où on atteint des sommets c'est quand on arrive au concept " d'aquaplaning de la banane".
Ça va me faire ma journée ! 🤣
merci pour ce nouveau mot, la glissitude. J'adore déjà
C'est glissant. Éprouvé ! La peau de banane écrasée est très glissante !
Par contre quand je me prend une banane dans mariokart ça glisse 😡
j'espère que cette vidéo deviendra Culte
Je propose qu'on dépose le terme de bananaplanning.
Cette chaîne nous prouve qu'on peut trouver une réponse à toutes les questions que l'on se pose et même à celles qu'on ne se pose pas, je kiffe, merci
"on peu mesurer assez précisément le coefficient de friction du couple banane/planche, ya une formule pour ça !" best phrase ever XD j'en pleure encore XD
Chère Viviane, c’est toujours un plaisir de regarder tes vidéos. Merci beaucoup !
"Ça glisse." Meilleure conclusion XDDDD
Rien remarqué de spécial.
Mais maintenant que tu le dis, peut être l'éclairage ou la colorimétrie ?
A moins que d'habitude il y ait de la musique ?
Non en vrai je sais pas ^_^
j'avais fait le test il y a longtemps quand j'etais jeune, et je me rappelle avoir evite de justesse une super gamelle!
1 - Oui j'ai remarqué quelque chose mais je sais pas si c'est de ça dont tu parles.
2 - Elle est où l'ardoise avec le jeu de mot sur le sujet du jour ?
elle reviendra !
@@scilabus Ouf ! Parce que ça m'a perturbé dès le début de la vidéo haha ! J'ai pris cette habitude de la chercher à chaque fois
Bonjour, je pense qu'il n'y a plus de prompteur...c'est ça?
Sinon je dis: "Encore ! Encore ! Encore !!!
C'est ça !
Cette fille est complètement dingue....
Yeah ! Du bananaplanning ! ^^
Je kif trop tes video ! C'est tellement intéressant ! 🤩👌
Merci !
Allez j'essaie: j'ai remarqué une "présence" différente par rapport à ton environnement, tu étais debout avec une ardoise, il y avait des objets avec lesquels tu interagissais de manière plus "physique" par rapport aux petites maquettes et les dessins sur le cahier. J'ai vu juste? =D
alors c'est vrai que c'était différent, mais pour moi c'était pas ça la partie vraiment différente ;)
et le rapport poids, la chaussure à l'aire plus lourde donc normal quelle glisse plus vite... non?
Non, c'est contre intuitif mais le coefficient de frottement ne dépend pas du poids ni de la surface de contact ! (quand on considère le contact entre deux solides)
J'ai remarqué mais je sais pas ce qui a changé... Et pourtant j'ai été à l'intérieur de la machine... XD
Je trouve tes vidéos de mieux en mieux
Merci !
Merci, merci pour toutes vos vidéos ! Je me retrouve comme un gamin, curieux de comprendre, et vous savez bien y faire !
😍
Je souhaite faire une petite remarque, qui concerne peut-être la nouvelle façon de filmer : à 3:37 vous utilisez le critère de l'angle que fait la chaussure avec le sol horizontal pour déterminer si on a plus ou moins de chance de glisser. Hors il me semble que ce n'est pas le bon critère. Le bon critère c'est l'angle que fait la force exercée par rapport au sol, c'est à dire comme vous le dites plus loin, si on fait un petit pas ou un grand pas. Mais on peut faire des petits pas en commençant par pointer le talon au lieu de poser directement la chaussure à plat, et donc en exerçant une force presque perpendiculaire au sol (d'ailleurs cela rendrait l'expérience peut-être un peut moins glissante de marcher ainsi à petit pas sur une banane car l'écrasement produirait moins de mucus... pas sûr... à vérifier).
Je chipote car je pense que c'est ce que ferait un enfant... Et j'en viens à la nouveauté dont vous parlez à la fin. Je n'ai pas trouvé par moi-même mais en lisant la réponse de Tio Luican : Ne plus faire de script pour être plus spontanément dans la démarche réflexive. Mais cela entraine peut-être le risque d'approximations comme celle que j'ai relevé sur l'angle de la chaussure ?
???
Vidéo sans prompteur ? :)
Trop bien une vidéo sur les produits de contraste :))
J'ai peut etre eu l'impression que quelque chose a changé, peut être un filtre, la lumière ou la qualité de l'image. Le décor n'est pas le même ^^
Je pense qu'il manque un test avec un kart 😁
j'avait vu dans une émission des déménageurs de l’extrême pour faire coulisser la charge de plusieurs tonnes sur les poutres en fer ils avaient utilisé des bananes...et ça avait bien fonctionné
pour ma part, ce fut une charge de qques centaines de kilo (bassin en pierre) sur des glaçons, l'avantage était qu'une fois en place, il n'y avait plus qu'à laisser fondre et absorber /évaporer l'eau !
Moralité : Marion Kart est réaliste :p
oe j’ai direct vu le changement en tt cas au niveau de la forme avec un pseudo vlog (après je sais pas si c’est la question soulevée qui s’y prête particulièrement bien) mais on est pas du tt sur du face came habituel et j’ai même limite l’impression de voir les vielles vidéos ou vous faisiez des expériences comme celle avec les distributeurs de bonbons. je me suis aussi dit que peut-être le format était comme ça par rapport au faite que ce soit une réponse à monsieur squeezie et donc vous espérez peut être plus de vues et donc s’adapter au codes de chaîne mainstream pour attirer un nouveau public. personnellement j’aime bien le face cam mais je suis pas du tt réfractaire à une nouvelle forme. j’espère que je me people pas :)
Alors le choix est pas du tout lié au fait qu'il y ait Squeezy, c'est plutôt que j'ai enseigné ces notions pendant des années alors je peux y aller sans filet ;)
(donc clairement, ça ne se reproduira pas de si tôt ;) )
Pour le premier test, il ne faudrait pas que les deux objets aient le même poids car par exemple de deux chaussures avec la même semelle mais de poids différent l'une glissera avant l'autre.
Cette information est à vérifier ou du moins à prendre avec des pincettes.
Super video, merci beaucoup pour ces contenus drôles et intéressants.
Pour un matériau classique (solide), l'angle ne dépends pas du poids. Mais comme le montre la suite de la vidéo il peut y avoir des exceptions.
Je sais pas ce qui a changé mais je trouve la vidéo encore plus pêchu et intéressante (ce qu'il était difficile de faire mieux)
Merci !
Était-ce une vidéo sans script ? J'ai l'impression que le regard est plus libre, moins centré sur la caméra et le prompteur.
Bien joué ;)
Des le début j'ai pensé :
'mais le coefficient de friction statique sans pression suffit pas, un coefficient de friction ça dépend de la pression et aussi comment il évolue avec le glissement ( stress strengthening ou stress weakening, Velocity strengthening / velocity strengthening , pressure, temperature etc)
Voilà je me suis retrouvé a appliquer mes cours de mécanique des séismes à une peau de banane XD
c'est contre intuitif mais le coefficient de frottement ne dépend pas du poids ni de la surface de contact ! (quand on considère le contact entre deux solides).
La force de frottement oui, mais pas le coeff.
En l'occurrence, comme la banane vient ajouter du fluide, ça vient changer le comportement d'où le fait que j'ai du abandonner le test de ma planche au milieu
@@scilabus pour la surface oui , et après je crois y avait un truc qui était plus lié aux roches et à la pression de confinement ou un truc comme ça pour les failles
D'ailleurs les failles sont pas toutes velocity weakening si je me souvient bien ( aka ça commence à glisser, ça glisse plus fort et ça finit en séisme) par contre clairement les roches à l'intérieur des failles (et encore plus pendant que ça glisse) sont différentes de en dehors de la faille, et avec le frottement/l'énergie, pendant que ça glisse ça chauffe ce qui lubrifie ( bon par contre du 'verre' dans les failles on en retrouve de temps en temps - je me rappelle plus du nom de la roche- mais ça reste rare qu'on arrive à la fusion )
Fin là c'est vraiment de mémoire de mon cours de 'mecanique de la fracturation' et un peu de tectonique du premier semestre
Je suis un "visionneur" occasionnel de ta chaîne et je suis toujours agréablement surpris ! La grosse difficulté à choisir un sujet sans enjeu est de ne pas intéressé (plus qu'une vidéo sur l'écriture inclusive par exemple) mais tu réussi haut la main à attiser la curiosité du spectateur. En plus, on voit que c'est travaillé : texte , transition, matériel, humour, etc. Je me souviens d'ailleurs d'une vidéo sur Scilabus plus que tu avais dû mal à faire de l'humour et que ça pouvait tomber à plat. Et bien écoute, je n'ai pas cessé de sourire pendant la première minute trente et je crois que ça a largement participé à m'intéresser.
J'aimerai ajouter une chose : je n'aime vraiment pas la physique, la chimie et la SVT... Comme quoi, la vulgarisation est capable de beaucoup de choses ;)
Bravo et continue tes vidéos !
PS : pourquoi tutoie-t-on plus souvent sur internet alors que dans la vie on se vouvoierai au départ ? ^^
«pourquoi tutoie-t-on plus souvent sur internet alors que dans la vie on se vouvoierai au départ ?»
Hypothèse ! Internet s'est d'abord installé dans la francophonie au Québec pendant que la France essayait de faire survivre Minitel. Or, au Québec, la génération des 35 à 70 ans se tutoie. ;-)
Mais cette fille est géniale !!!😍
Bravo pour le ton naturel de cette vidéo sans prompteur (sauf à la fin peut être ?)
encore des expériences comme ça
cette vidéo et trés interéssente merci
Oui, je suis déjà tombé en glissant sous une peau de banane, et plus d'une fois en plus (mauvaise habitude de grignoter dans ma chambre, mais ça m'est arrivé aussi une fois dans la rue). Cela n'a jamais été un truc faux pour moi. :/
🙄
Je viens de regarder ta video juste apres avoir fini le 2eme episode de la saison 4 de la serie "dix pourcent" dans lequel Charlotte Gainsbourg glisse sur une peau de banane. Des fois je me pose des questions sur les hasards de la vie...
ahahah
il est vachement bien ton t-shirt
Vidéo très intéressante comme toujours. Merci :).
Bon par contre, à ta place je serais un peu vexé que la caméra préfère faire le point sur la plante verte plutôt que sur moi, mais bon ^^.
ahah !
Merci pour les vidéos