WINGSPAN | OPINIÓN

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 32

  • @pablofernandezrodriguez9594
    @pablofernandezrodriguez9594 5 ปีที่แล้ว +3

    Me encantan los juegos de mesa y soy un pajarero...es genial para iniciación y jugones. Y además con muchas posibilidades de expansión (aves europeas, por ejemplo, o alguna mecánica para los huevos de diferentes colores...). Así que ya podéis imaginar mi opinión! Gracias por vuestros vídeos, me encanta verlos!

  • @MemoSosa1097
    @MemoSosa1097 4 ปีที่แล้ว +3

    me lo acabo de comprar gracias a su reseña! me encanto. Gracias!!!!

  • @juanignacio8201
    @juanignacio8201 ปีที่แล้ว

    recomiendan este juego para un grupo de amigos que solo han jugado Catan y Carcassonne en su vida?

  • @acmbio
    @acmbio 2 ปีที่แล้ว

    ¿de Málaga?

  • @TiradadeRiesgo
    @TiradadeRiesgo 5 ปีที่แล้ว

    Gran video hobbits! una amiga se lo va a comprar asi que espero probarlo pronto, un saludo grande, apuntamos para el noti =)

  • @acmbio
    @acmbio 2 ปีที่แล้ว

    Yo me lo he comprado para pc,... se que no es lo mismo que poder "tocar" esas cartas, pero os digo también que en formato digital, va estupendo! Si te gustan las aves, te va a gustar. El juego es fácil de llevar y difícil de dominar.

  • @kinimartinez
    @kinimartinez 4 ปีที่แล้ว

    Buenas soy jugador casi inicial (vengo de risk y catan) me he comprado el pandemic iberia y ahora estoy dudando entre el wingspan y el arquitectos, cual me recomdeais? Suelo tener un grupo de 5 jugadores. Gracias por vuestras reseñas son súper útiles y además entretenidas

    • @expedientegalo1170
      @expedientegalo1170 3 ปีที่แล้ว

      El arquitectos es súper fácil también y creo que más divertido, tenés más interacción entre jugadores (lo de encarcelar los trabajadores de otro jugador) y los componentes también son hermosos.

  • @Tsinllamada
    @Tsinllamada 5 ปีที่แล้ว

    El juego es muy bonito. Estoy de acuerdo con vosotros en la calidad del juego, si acaso la nota discordante es el tablero de puntuación. Lo he recogido hoy mismo en la tienda. Lo de los colores de los huevos en distintos colores suena a expansión.

  • @jldeorogarcia
    @jldeorogarcia 5 ปีที่แล้ว +1

    Buenas!!
    De acuerdo en todo lo que comentais. Yo estoy enamorado del juego (debo ser de los unicos locos que lo tiene en Ingles porque no podía esperarme y ahora lo tengo tambien en Español y no voy a vender el Inglés).
    Tras mucho jugarlo (más de 30 partidas), le veo un problema bastante preocupante porque desvirtúa a las mecánicas y es que prácticamente la totalidad de la última ronda, con todo "el pescao vendido" ya nadie hace nada que no sea poner huevos. Creo que puesto que es la acción más chetada desde el principio (da 2 huevos en lugar de una comida o una carta de pájaro), los puntos que otorgan los huevos a final de la partida deberían estar minorados (no se si dividiendo entre dos o haciendolo por rangos...).
    Luego un problema menor que le veo (sólo cuando se juega a 2 y un poco a 3) es que los pájaros con habilidad pasiva "rosa" son absurdos porque ocupan un lugar y recursos muy preciados y los vas a activar como mucho un par de veces en toda la partida. A 4/5 jugadores, estos pájaros ganan una gran relevancia y ayudan a que el resto de mecánicas fluyan mejor.
    Lo dicho, un juegazo. Lo sacaré mil veces más a mesa. Y por supuesto, mil gracias a Álamo por traernos joyas así.

    • @J-Wheeler-G
      @J-Wheeler-G 5 ปีที่แล้ว +1

      Yo e jugado 3 veces y e ganado las 3 solo utilize la estrategia de Los huevos en mi primera partida. Otro juego tuve 5 cartas de las habilidades de meter cartas de 3 asi q eso utilize y otra mucha comida para poner pajaros de Altos puntos y un motor secundario en las cartas para poder adquirirlas. Si creo q los 2 ultimos cubitos casi siempre son mejor los huevos en especial si tienes buen motor en Los huevos. Si creo q lo tu dices es la opcion mas fácil pero no creo q sea la mejor necesariamente. Una curiosidad cuantos puntos terminas en promedio y cual a sido tu mayor puntuación?
      En respecto a las Rosas no las juego pq pienso lo mismo q usted.

  • @sofiaandreavasquez4128
    @sofiaandreavasquez4128 2 ปีที่แล้ว

    Excelente, pero ella también no analiza que a NADIE le hubiera interesado un juego de avecillas y huevitos, no tiene sentido, PERO el juego se vuelve excepcional precisamente por el ARTE, ya que te introduce en la temática y te hace sentir el gusto de jugarlo

  • @aBeeMrtnz
    @aBeeMrtnz 3 ปีที่แล้ว

    Hola buenas , que es mejor Everdell o Wingspan ??

    • @ElAgujeroHobbit
      @ElAgujeroHobbit  3 ปีที่แล้ว

      Pues no tengo ni idea, xq son juegos completamente distintos en temática y funcionamiento, nada tienen que ver uno con el otro

  • @bryansctour
    @bryansctour 4 ปีที่แล้ว

    ,buenas hobbits ,.q tal funciona en solitario,vale la pena el solitario

    • @ElAgujeroHobbit
      @ElAgujeroHobbit  4 ปีที่แล้ว +1

      No solemos jugar en solitario, asi que no te podemos decir

  • @FaseDeMantenimiento
    @FaseDeMantenimiento 5 ปีที่แล้ว +3

    ¿Un vídeo del Wingspan sin dislikes? Psche... Aficionados... XD Abrazote a los dos.

  • @victortraverso
    @victortraverso 5 ปีที่แล้ว +1

    Ayer vi la partida, me pareció un juego simple, pero no me convenció la puntuación, ya que por lo visto las aves hacen demasiada diferencia para poder ser compensada con el resto de las cosas que puntúan. Saludos

    • @J-Wheeler-G
      @J-Wheeler-G 5 ปีที่แล้ว +1

      No es cierto ellos no jugaron optimamente. Hay mas puntos q adquirir con otras estrategias q no aprovecharon

  • @Usagi9000
    @Usagi9000 5 ปีที่แล้ว

    A mi me molan las aves y el juego se viene para casa del tirón. Pero si llegan a sacar este mismo juego (o uno igual con la misma mecánica) pero basado en Dinosaurios... buf, es que vamos, estoy hasta pensando en hacer yo una versión aparte xD

  • @jacobmunoz2806
    @jacobmunoz2806 5 ปีที่แล้ว

    Larga vida a las aves!!!

  • @vanagandrloki1824
    @vanagandrloki1824 5 ปีที่แล้ว +1

    Porque nunca puedo ser el primero en un video 😂

  • @mircos6994
    @mircos6994 5 ปีที่แล้ว

    buenas, me acabo de suscribir, llevo una semana viendo vuestros vídeos, me mola como lo hacéis,
    sólo un par de cosas, el tema vocalizar, aveces no se entiende, y el tema acústica, aún como los de solapa el sonido lata no mola... por lo demás, muy buen canal... seguid así

  • @marcelocuervoriva4025
    @marcelocuervoriva4025 5 ปีที่แล้ว

    Juego lindo, fácil, buenas mecánicas, familiar, buenísimo.... que más podemos pedir 😀💪🏻

  • @zepe7711
    @zepe7711 5 ปีที่แล้ว +1

    El inconveniente que le veo en lo personal es si no es demasiado fácil el juego en cuanto a complejidad y se puede volver demasiado repetitivo. En cuanto a la editorial, se nota que cuida al comprador, siempre intentan traer lo mejor, un 10 para Álamo en ese sentido sin embargo para mi gusto un juego por ese precio es lo que debería de traer buenos componentes y detalles. No es normal que hace año y medio (recién llegado a esto) me comprara un Dead of Winter la larga noche 10 euros menos del precio de venta actual. Mi impresión es que a la mayoria de editoriales se les está yendo de las manos el tema y en gran parte la culpa la tienen los compradores. Mi duda sobre el juego es si se agotará pronto, a mi hijo mayor le ha gustado y en la bgg ha entrado muy fuerte. Por otra parte creo que Álamo se ha equivocado esta vez en el tema del marketing, el prestigio ya lo tiene y el juego por temática, puesto bgg y calidad de componentes se vende solo, aunque bueno el próximo mes se verá , igual agota volando como el Teotihuacan y trae una segunda impresión para navidad (que puede ser su idea). Gracias x el video chic@s

    • @Tsinllamada
      @Tsinllamada 5 ปีที่แล้ว

      ¿repetitivo con 170 cartas y con muchísimas acciones distintas? y aparte las expansiones que seguramente sacaran con nuevas cartas... No sé....

    • @zepe7711
      @zepe7711 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Tsinllamada está claro que por el número de cartas diferentes le puede dar muchisima rejugabilidad pero no todo son las cartas ni es precisamente a lo que me refiero, voy a las mecánicas y a la variedad de posibilidades que ofrece el juego, está claro que luego estan aspectos personales (lo que a uno le puede divertir a mansalva a otro le puede aburrir) por ponerte un ejemplo de 2 juegos que reseñaron lo hobbits y similares en mecánica (combos) y componentes (dados) dice hospital y castillos de borgoña. tengo ambos y al dice hospital no le echaría mas de una partida cada 2 o 3 semanas sin embargo al borgoña pues no me canso y lo jugué cientos de veces y nunca diría no a un borgoña (no se cuando me cansaré pero quedará ahí igual que cuando descubrí de pequeño el risk)

    • @J-Wheeler-G
      @J-Wheeler-G 5 ปีที่แล้ว +1

      @@zepe7711 yo lo e jugado 3 veces y las tres veces hice estrategias diferentes. No se si te ayude en algo. Que quede Claro yo normalmente si algo me funciona lo repito hasta q deje de hacerlo. Pero el juego me a forzado a jugar diferente por los bonus de fin de Roda y juego, tambien con Las cartas q me tocan.

    • @zepe7711
      @zepe7711 5 ปีที่แล้ว +1

      @@J-Wheeler-G gracias por comentar tu experiencia John

  • @jacobmunoz2806
    @jacobmunoz2806 5 ปีที่แล้ว

    Acabo de probarlo y me dejó frío, no me gustó nada la mecanica, enrevesada para lo que es, y mira que me gustan las aves y los componentes.
    Un saludote.

  • @JoseAntonio-ng5yu
    @JoseAntonio-ng5yu 5 ปีที่แล้ว +1

    Sobrevaloradisimo en mi opinión