Blofeld от Waldorf - обзор и руководство

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 23

  • @ДаниилПроскуряков-ь9р
    @ДаниилПроскуряков-ь9р 2 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за столь развернутый обзор данного синта. Я все-таки решил приобрести его с учетом известных недостатков. Ключевыми моментами были:
    1. Размер (он довольно компактный)
    2. Полифония и мультитембральность (из ближайших конкурентов разве что access virus и clavia nord)
    3. Стоимость (на вторичном рынке цены довольно гуманные и возможно приобретение в хорошей сохранности)
    4. Управление (это и плюс и минус - возможность управления через плагины и сторонние программы через компьютер)
    5. Универсальность применения в различных жанрах электронной музыки.
    Кстати, прочитал еще про один баг - что его лучше не использовать одновременно с миди и usb.
    Конкуренты крутые, но и стоимость у них существенно выше. Сейчас приобрел почти новый экземпляр с кучей плюшек ( в т.ч. с программой BloX в довесок) за 32 тыр. - завтра поеду на пункт выдачи - получать и изучать:)
    И потом при всей древности самого синта, он не теряет актуальности до сих пор, а это о чем-то говорит

    • @MyReasonToPlay
      @MyReasonToPlay  2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ДаниилПроскуряков-ь9р Поздравляю с покупкой! И благодарю за такой развернутый комментарий. Наверняка он поможет людям с выбором!
      Полностью согласен со всеми пунктами. Свой Блофилд тоже не спешу продавать, хотя имеются и другие аналоги. Всё-таки в нем очень просто и быстро накрутить любой тембр.
      Могу порекомендовать канал с уроками по саунд дизайну на Блофилд: m.youtube.com/@SynthesizerVideo
      Вам желаю приятного использования!

    • @ДаниилПроскуряков-ь9р
      @ДаниилПроскуряков-ь9р 2 หลายเดือนก่อน +1

      Сегодня просидел весь вечер, накручивая разные звуки на бло. Все -таки хороший выбор для саунд-дизайна. За ссылку спасибо

    • @nickosparkol
      @nickosparkol 14 วันที่ผ่านมา +1

      Использую его больше 10 лет. Он тихий достаточно, что тоже имейте в виду.
      Мультитембральность - его основной плюс. Звук хороший, но его всегда как доп синт использую, Норд звучит солиднее и более инетерсно.
      Купил его в довесок к Nord Modular G2. Еще из мультимембральных рекомендую аналоговый Dave Smith Instrumetns Tetra. Там отличный звук.

  • @tylercontex133
    @tylercontex133 3 หลายเดือนก่อน +1

    👍👍👍👍

  • @PEOCTAT
    @PEOCTAT หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за мануал!!!
    некоторые параметры очень удивили)
    хотя есть и мануал на русском, но читать.....
    Делюж - крутой) если не забывать шорт-каты, то можно улететь на долго)
    Удачи во ВСЁМ !!!

    • @MyReasonToPlay
      @MyReasonToPlay  หลายเดือนก่อน +1

      @@PEOCTAT Благодарю за комментарий! Удачи в творчестве!

  • @DmitriyAndrianov
    @DmitriyAndrianov 3 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо за такой углубленный разбор Блохи! 👍 Давно собирался, но теперь уж точно куплю себе SL лицензию 😊 Кстати, по синтезатору есть восхитительная инструкция на русском

    • @MyReasonToPlay
      @MyReasonToPlay  3 หลายเดือนก่อน +1

      @@DmitriyAndrianov благодарю за отзыв! На мой взгляд SL полезна, если не хватает основных функций и даже кастомных таблиц. А так и без SL синт довольно мощный.

    • @DmitriyAndrianov
      @DmitriyAndrianov 3 หลายเดือนก่อน

      @@MyReasonToPlay согласен! У меня просто мания волноформ 😂 после того как я попробовал их использовать на своём Hacktribe, везде их пытаюсь загрузить и использовать теперь

  • @Alex-lt2ln
    @Alex-lt2ln หลายเดือนก่อน +1

    Много лет назад я продал его потому что крутилки качались и пресеты от Vengeance для micro Q не подошли, хотя утверждалось, что он просто новая версия Micro Q. На тот момент меня сильно притянула USB. Virus TI вернул , были проблемы с синхронизацией, даже после обновления биоса. Он тогда был свежий. Клавиши у вируса очень мягкие и поэтому гораздо дороже чем без.

    • @MyReasonToPlay
      @MyReasonToPlay  หลายเดือนก่อน +1

      Да, крутилки у него - больное место. Я свои смазывал. Вроде пока не проскакивают значения. Как вариант, можно и заменить, благо эти энкодеры не редкие.

    • @JalexWROK
      @JalexWROK หลายเดือนก่อน +1

      @@MyReasonToPlay с ним как повезет у меня подглючивает и это прям иногда бесит

  • @duboyskiy
    @duboyskiy 3 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо. Давно хотел понять, нужен он мне или нет?

    • @MyReasonToPlay
      @MyReasonToPlay  3 หลายเดือนก่อน

      @@duboyskiy благодарю за комментарий!
      Рад, если видео чем-то поможет.
      Если не секрет, какой же выбор Вы сделали в итоге?

    • @duboyskiy
      @duboyskiy 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@MyReasonToPlay Спасибо, еще раз за подробное знакомство. Решил для себя закрыть вопрос с его покупкой - слишком он напоминает работу с компом, а хочется DAWless )

    • @MyReasonToPlay
      @MyReasonToPlay  3 หลายเดือนก่อน +1

      @@duboyskiy Точно. У меня тоже есть подобное ощущение от многих цифровых синтов, как-будто это VST in a Box. Особенно те, которые с большим экраном и меню дайвингом.
      Желаю найти именно ваше устройство, которые будет вдохновлять. Удачи в творчестве!

  • @DmitriyAndrianov
    @DmitriyAndrianov 3 หลายเดือนก่อน +1

    Вопрос, а если уже есть Блоха, стоит ли покупать Вирус Ти?

    • @MyReasonToPlay
      @MyReasonToPlay  3 หลายเดือนก่อน +1

      @@DmitriyAndrianov Я бы рассматривал их как альтернативы. То есть в большинстве случаев они взаимозаменяемы и перекрывают 90% функционала друг друга.
      А при условии того, что Блоха умеет 16 слоев, это по сути у вас уже есть 16 таких синтов.
      И вместо ещё одного VA/WT посмотрел бы на что-нибудь с другим типом синтеза, чтобы разнообразить сетап, например FM, Грануляр, Семплер, Драм Машина или чистый аналог. В зависимости от предпочтений и стиля.

    • @DmitriyAndrianov
      @DmitriyAndrianov 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@MyReasonToPlay о! Спасибо большое ☺️ очень ценный совет! Благодарю 🙏

    • @DmitriyAndrianov
      @DmitriyAndrianov 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@MyReasonToPlay у меня сейчас ещё одна дилемма 🤦‍♂️
      Неожиданно вышел Digitakt 2, а я собирался покупать сэмплер от компании 1010 либо Blackbox, либо Tangerine, чтобы использовать его вместе со своим Hacktribe. Теперь вот ломаю себе голову, какому из этих вариантов отдать предпочтение

    • @MyReasonToPlay
      @MyReasonToPlay  3 หลายเดือนก่อน +1

      @@DmitriyAndrianov у всей линейки Digi/Octa от Elektron очень интересный секвенсор.
      Особенно он удобен для написания таких стилей, как техно, хаус, IDM, dub и пр. (без нагрузки по пианизмам и поли-аккордам).
      К тому же Digi может управлять внешними синтезаторами. В частности Блохой, одновременно несколькими слоями.
      По этому если это Ваш стиль, и ещё нет секвенсора, я бы рассматривал к покупке Диги.
      Если у Вас уже есть секвенсор, или требуется более сложный, чем в Диги, или планируется рулить из DAW / Push, то можно и другие варианты семплера, которые более удобны для конкретной задачи и стоят на порядок дешевле.

    • @DmitriyAndrianov
      @DmitriyAndrianov 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@MyReasonToPlay пока мой основной секвенсор, это Hacktribe, с компьютером связываться не хотелось бы, только если совсем на эксперименты потянет уж в плане алгоритмической композиции. Мой стиль, это музыка FSOL, которая отчасти эмбиент, отчасти IDM и прочие разновидности downtempo с множество звуков фоли и прочих странных звуков, для которых и нужен сэмплер с большим объемом памяти, либо грувбокс-семплер, например, Дигитакт