Вопрос про автозамену должны были засчитывать, т.к. вопрос был "назовите действие локализаторов?", а не "какое слово на какое слово с помощью этого действия бла-бла..." Ничего это не изменит, но я таки выскажу своё "фи" в адрес ведущего в данном конкретном эпизоде
Цель чгк не в том чтобы придумать ответ который можно натянуть на правильный, а в том чтобы размотать логический клубок который в любом хорошем вопросе, догадаться что там как-то напортачили с автозаменой совершенно не сложно, а вот понять из чего и как именно это произошло - это уже настоящая головоломка. Не совсем понимаю, как замечание про энциклонгов должно в этом помочь, но это уже вопрос к редактуре
Вопрос с автозаменой несправедливо похерен. Помнится, в одном из выпусков другая логика не помешала засчитать правильный ответ, прозвучавший частично(не помню в каком, но помню факт). А тут, вопрос: Какое действие? Ответ: Автозамена. А что с чего менялось - уже фактика.
Ничего не имею против Фена, как ведущий он меня не бесит, но Гальперов, безусловно, ЧГК вел лучше. Он более собранный. Единственное что - за Глеба обидно 😭😭😭
Судью на мыло! :( Ответ был взят с автозаменой! Столько раз говорить о том, что важно слушать формулировку вопроса, и при этом не защитывать правильный ход мысли; а здесь не защитать правильный ответ именно на формулировку вопроса из-за того, что ход логики был не такой - не правильно абсолютно! Переигровку в студию!!!
Вопросы же должны быть такие что даже не зная игру можно было бы докрутить вопрос и догадаться, а в блицах, например у Даура были вопросы исключительно на знание игр, не играя ответить нельзя
Самое смешное, что знатоки в итоге правильно ответили, да они поменяли слово, что не подрозумивалось изначально, но смысл изречение не поменялся ровно никак, и в целом ответ их так же логичен как и оригинальный ответ.
Фен не слышит звуки,иногда что-то забывает говорить и строить вопрос на том,что ничего и не менял в вопросе не правильно. Я вообще не понимаю почему его не заменят на кого нибудь,кто может быстрее формулировать мысли. Фен хорош только "на бумаге", а вот быть ведущим точно не его.
Раз уж пошла такая жара... можно хоть какое-то объяснение? Чатик против, распорядитель против, знатоки против - так почему не засчитали вопрос? Что не так ответил Глеб? Фен сам раскрутил на уточнения, которых не требовал вопрос, и сам же сказал, что всё неправильно?
Prosto_Feel что значит раскрутит на уточнение ? Он хотел понял логику ответа что его засчитать , но уточнение Глеб дал не верное Какие ещё вопросы могут быть ?
Йозеф К. Глеба "Допустим, локализаторы использовали автозамену, то есть, использовали сокращение и потом раскрывали это сокращение" Фен не перебивал Глеба, Глеб сам неверно уточнил свой ответ и сделал его неверным Логика ответа была не правильная Вот по этому и не засчитал
Йозеф К. В что ЧГК все играет Ответ технически правильный , а логика нет Не начни объяснять свой ответ , а сказав просто автозамена , то вопросов не было.
Что за фигня, Фен?! Вопрос про автозамену был взят! То ты докапываешься что ответ не соответствовал формулировке вопроса, то не зашитываешь конкретный ответ на конкретный вопрос. Аж перехотелось досматривать выпуск после этого. Ты не прав.
Не будь авторы стопгейма преступниками, можно было бы сказать, что теперь им нужно отказываться от объяснений и давать минимальный ответ. Но они преступники, им надо не играть, а клиторы вылизывать.
Ничего нового, но поддержу, что вопрос про автозамену нужно было засчитывать в пользу знатоков, т.к. что тут накрутил Глеб - не важно, ответ про действие был дан верно, а как к этому пришли - не так важно, не в школе же, чтобы "Ну ответ правильный, но логика не очень - поэтому 4 с минусом". Вопрос без вопроса - дичь.
Личное мнение: в этот раз вопросы отобраны ужасно (по крайней мере - половина). В группе на сайте было много хороших вопросов, почему выбрали такую хрень - непонятно. Особенно вопрос "без замены" - это вообще бред. Впечатление, что "прогоны" в этот раз не делали вообще.
Как мне кажется вопросы которыми зрители заработали себе 4 и 5 баллы были очень плохо сформулированы, что испортило всю остальную часть игры. Но блицы были прям крутые, жаль что не тем людям достались )
Я знаю что всем похер,но всё же скажу. 1:32:37 Фен,Максвелл работал в области электромагнитных волн вместе с Фарадеем.Шрёдингер же работал в области квантовой и теоретической физики,это не одно и тоже
За всю историю ЧГК не раз Знатоки ошибались в формулировке, но отгадывали логику вопросы... и их ответы не засчитывались, ведь "В ЧГК главное формулировка" (с) Фен. Сейчас Знатоки ошиблись в логике, но угадали формулировку... и их ответ не засчитали. Логично. Так же логично, как и вопрос с ответом "Вы ничего не меняли". 10 из 10 господин ведущий ЧГК. P.S. Ну, хоть наказание интересное)
У меня в первые минуты всегда ощущение, что господин Кунгуров сидит в костюме, при бабочке, но без штанов. Просто потому, что может (или потому что ему жарко в костюме).
Фен отвратителен в этой игре как ведущий, с момента поломки стрима чат полчаса в каждом сообщении орал что очко несправедливо засчитали, а потом начал требовать объяснить почему, но господину манал-я-ваши-мнения все равно, он даже после конца игры продолжал игнорировать зрителей. Это так ЧГК развивается? Не надо нам такого рассвета.
Я понимаю что реальный ЧГК авторитарный, но тут как-никак стопгейм версия, подписчики вроде что-то значат, да и Ваня сказал что за справедливость. А она как минимум поставлена под сомнение. Мне нравится как ведет Ваня, но все же ситуация вышла спорная, мне кажется стоило подумать подольше.
Вопрос с подвохом херня. Вопрос был четко сформулирован:"Что мы изменили в вопросе?". Тобишь напрямую говориться, что что-то произошло. А ответ:"ничего не изменяли". Тут уже утверждается, что действия не была и ничего не происходило. Вопрос и ответ противоречат друг другу, следовательно вопрос-хрень. Требую вернуть Кунгурову его ̶о̶ч̶к̶о̶ бал! З.Ы. За автозамену тоже очко знатокам причитается.
Вторая и БОЛЬШАЯ половина игры угроблена ведущим. Ваня, слежу за тобой три с хером года. Ну не получается у тебя... Не компанейский ты... Не ловишь фишку... Да, ты клёвый. Да, в отличие от нарицы, ты должен оставаться на СГ. Без тебя СГ не СГ, вот как! Но вести стримы - это НЕ ТВОЁ. Разве что где-то на своём канале для узкой прослойки нёрдов, таких же как ты. Фен - ты антифан. Люблю тебя.
Тоже ничего против Фена лично не имею, но вести ЧГК он не может: постоянные запинки, заминки, экания, мысль свою доносит тягостно, нечетко, забывает простейшие слова.
Если в 7 раунде на вопрос про ОНО ответом было бы КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ, то тогда вопрос был бы очень удачным, исходя из отсылки с дядюшке Фрейду. Но почему то получилось, что замены нет и на прозвучавшее слово ОНО в вопросе, оно же (слово ОНО) и оказалось ответом?! Это же явная ошибка, как в формулировке, так и в ответе, либо ответ был не полным - коллективное бессознательное было просто опущено при отборе или сам автор вопроса пропустил часть ответа.
Специально не читал комментарии, чтобы себе что-то не проспойлерить, но удивился, сколько людей написали мои же мысли по поводу этой игры и Фена, который превратил игру хорошей в общем-то команды в одну из худших ЧГК. Может, пора ему отдохнуть или всё же иметь какой-то свод правил или хотя бы на ходу их не переписывать?
они не засчитали "ит как оно". там в целом вопрос был в другом: "что заменили в тексте?" и ответ был "ничего" а сицилия это часть италии, а ответ "итальянцы" по этому засчитали чем смотрим?)
Цитата Глеба "Допустим, локализаторы использовали автозамену, то есть, использовали сокращение и потом раскрывали это сокращение" Фен не перебивал Глеба, Глеб сам неверно уточнил свой ответ и сделал его неверным Автор вопроса указал ответ: "Автозамена ум на интеллект", ответ знатоков не ложится на "энциклонгов" Для примера - ответ знатоков: трехколёсный велосипед. Правильный ответ: двухколёсный велосипед И вот вроде бы велосипед и там, и там, но суть разная А если бы ответ знатоков был просто "велосипед", то и не прикопаешься - под определение велосипед подходит и тот, и тот Вот в чем разница была вчера, неверное уточнение, сломавшее ответ
@@Da3zle Глеб не уточнял ответ, а пытался обьяснить логику знатоков, не? Это как раз потому, что Фена на мыло - он постоянно задает уточняющие вопросы, т.е. это было сделано чтобы не слушать его размеренный пиздеж, извините за выражение.
Решающий раунд могут взять знатоки, которые набрали за 1 очко до победы (то бишь 5 или 7 очков). Это использовалась к примеру если предыдущая команда выиграла со счетом 6-2, а в игре к примеру 5-3. И чтобы пройти дальше им нужно выирать с более крупным счетом. И нет другого выбора как решающий раунд, в котором счет может стать 6-0.
Почему вопрос с Якубовичем как будто непонятно как взять? Я взял, он просто на логику. С "ОНО" какая-то дичь, согласен. Да и вообще такое чувство, что Лоев либо не выспался, либо по работе забегался и не успел подготовиться как надо. Какая-то муторная игра вышла.
52:01 - заменено было слово "существа". Сверх-я заменено на сверх-существа (про Протосов). Можно было так ответить. И даже если они догадались, что "ОНО" - не замена. То они могут бесконечно вспоминать формулировку вопроса и ВСЕ слова, которые в нём были, но не вспомнят, так как нереально запомнить весь вопрос дословно...
фууууууууууууу. несправедливо. судью на мыло. анулируйте результат. или четко объясните почему не засчитали ответ Глеба. Знатоки против, распорядитель был против, чат.... Вы блин видели чат?!
Как по мне, так вопрос по Starcraft знатоки так-то взяли...ведь ответ подсознание, к которому подвел г-н Кунгуров никоим образом не противоречит Фрейдовским определениям личности и заменив "оно" на "подсознание" мы получим один из двух механизмов избавления личности от напряжения, описанных Фрейдом. Если для ответа необходимо конкретное знание точных формулировок суждений каких-то 2 людей, рассуждавших про Зергов, то это вопрос именно на ЗНАНИЕ, что в спортивном ЧГК считается не совсем корректным, точнее "некачественным" по построению вопросом.
Хрень, а не судейство. Знатоки точно взяли 2 вопроса, которые не были защитаны. 1) Вопрос про Старик - там внизу пишут, что его надо аннулировать. Кунгуров докопался до сути этой загадки и дал с точки зрения нормальных правил игры верный ответ. Так что за это вопрос нужно засчитать знатокам. 2) Про автозамену - это вообще пиздец. Этот дизлайк посвящаю Фену.
Вопрос про автозамену должны были засчитывать, т.к. вопрос был "назовите действие локализаторов?", а не "какое слово на какое слово с помощью этого действия бла-бла..." Ничего это не изменит, но я таки выскажу своё "фи" в адрес ведущего в данном конкретном эпизоде
Фен на "том" вопросе повел себя четко как описан в лурке.
Господин ведущий повел себя как господин Крюк, все нормально))))
Цель чгк не в том чтобы придумать ответ который можно натянуть на правильный, а в том чтобы размотать логический клубок который в любом хорошем вопросе, догадаться что там как-то напортачили с автозаменой совершенно не сложно, а вот понять из чего и как именно это произошло - это уже настоящая головоломка. Не совсем понимаю, как замечание про энциклонгов должно в этом помочь, но это уже вопрос к редактуре
1:25:05 - и на этом моменте произошло увольнение господина распределителя
Как только распорядитель начал поддерживать знатоков, у него отключили электричество, совпадение?
@@МихаилАфанасьев-й6ю не думаю
было бы неплохо
Да я в шоке..Ведущий..(Феном ему по голове), опять ступил,и схалтурил
Вопрос с автозаменой все таки надо было знатокам засчитать. Ответ был дан верно.
Поддерживаю Максима, 7-ой вопрос это скорее игра с механиками, чем адекватный вопрос
Вопрос с автозаменой несправедливо похерен. Помнится, в одном из выпусков другая логика не помешала засчитать правильный ответ, прозвучавший частично(не помню в каком, но помню факт). А тут, вопрос: Какое действие? Ответ: Автозамена. А что с чего менялось - уже фактика.
Ничего не имею против Фена, как ведущий он меня не бесит, но Гальперов, безусловно, ЧГК вел лучше. Он более собранный.
Единственное что - за Глеба обидно 😭😭😭
ну Вася сам по себе просто такой. он и общается больше)
И всё таки Иван лучше ведёт Свою Игру, а Васёк ЧГК.
И всё же лучше всего её вёл Кунгуров.
ваш фен сломался, несите нового
Судью на мыло! :(
Ответ был взят с автозаменой! Столько раз говорить о том, что важно слушать формулировку вопроса, и при этом не защитывать правильный ход мысли; а здесь не защитать правильный ответ именно на формулировку вопроса из-за того, что ход логики был не такой - не правильно абсолютно!
Переигровку в студию!!!
Вопросы же должны быть такие что даже не зная игру можно было бы докрутить вопрос и догадаться, а в блицах, например у Даура были вопросы исключительно на знание игр, не играя ответить нельзя
Это правило не касается блицов. Блиц может быть на знание конкретной игры.
@@priizm3023 да и не в блицах были вопросы чисто на знание игр.
Что за тупой вопрос в котором не было вопроса? В 7 раунде
Это игра в игру под названием "ЧГК", именно игра в механики.
Ты мягко отозвался.Вопрос тупорылый, а ведущий, как справедливо Кунгуров заметил, и в правду тупой..раз такую херь выдал
Nullius in verba даже в обычном чгк есть такие вопросы , да и они сами
Поняли подвох только не докрутили
Самое смешное, что знатоки в итоге правильно ответили, да они поменяли слово, что не подрозумивалось изначально, но смысл изречение не поменялся ровно никак, и в целом ответ их так же логичен как и оригинальный ответ.
@@НикитаСтаровойтов-в9в Да, считаю, что с такой выкрученной формулировкой любой синоним классической IT должен быть принят за ответ.
Полукругом размещение лиц игроков было приятнее.
Надо же было куда то рекламу моника засунуть
Фен не слышит звуки,иногда что-то забывает говорить и строить вопрос на том,что ничего и не менял в вопросе не правильно.
Я вообще не понимаю почему его не заменят на кого нибудь,кто может быстрее формулировать мысли. Фен хорош только "на бумаге", а вот быть ведущим точно не его.
*На бинтеллектаге
Martyr R.M. А не Лоев разве ведёт?)
@@НиколайШишкунов У Лоева погоняло Фен, т.к. раньше у него был шумный микрофон. С тех пор так погоняло и осталось, а вот микрофон стал нормальный.
@@freyawion5337 что за бред xDD
Лучшим вопросом был вопрос про змейку. Рад, что так же решили и господа знатоки.
Раз уж пошла такая жара...
можно хоть какое-то объяснение? Чатик против, распорядитель против, знатоки против - так почему не засчитали вопрос? Что не так ответил Глеб? Фен сам раскрутил на уточнения, которых не требовал вопрос, и сам же сказал, что всё неправильно?
Prosto_Feel что значит раскрутит на уточнение ? Он хотел понял логику ответа что его засчитать , но уточнение Глеб дал не верное
Какие ещё вопросы могут быть ?
@@swancr17, я с тобой согласен. Просто мне показалось забавным написать то, что на протяжении всей оставшейся игры писал чат
Йозеф К. Глеба "Допустим, локализаторы использовали автозамену, то есть, использовали сокращение и потом раскрывали это сокращение"
Фен не перебивал Глеба, Глеб сам неверно уточнил свой ответ и сделал его неверным
Логика ответа была не правильная
Вот по этому и не засчитал
@@swancr17 ага, только вот логика правильная - использование ctrl+h. а какие именно слова на какие именно другие слова были заменены - роли не играет
Йозеф К.
В что ЧГК все играет
Ответ технически правильный , а логика нет
Не начни объяснять свой ответ , а сказав просто автозамена , то вопросов не было.
Когда Вася попытался заступиться за знатоков, Фен решил от него избавиться...
Что за фигня, Фен?! Вопрос про автозамену был взят! То ты докапываешься что ответ не соответствовал формулировке вопроса, то не зашитываешь конкретный ответ на конкретный вопрос.
Аж перехотелось досматривать выпуск после этого. Ты не прав.
Фен засудил команду в 10 раунде.
Они абсолютно правильно назвали "Автозамену".
Рассуждение - не в счет, важен ответ.
Не будь авторы стопгейма преступниками, можно было бы сказать, что теперь им нужно отказываться от объяснений и давать минимальный ответ. Но они преступники, им надо не играть, а клиторы вылизывать.
1:13:10
-Господин Мещеряков, вы аж в ударе!
-Даааа... Аж сердечко заколотилось... Ну нахер! Не буду рисковать больше так
Глеб
Мне кажется, что если кто и заслуживает наказание, так это господин ведущий.
Глебу больше доната. Самый смешной за всю игру)
Повысить Васю до ведущего! Фену оставить свою игру!
Сделать Васю главредом, а Фена усадить на бутылку. На ней ему самое место.
@@КиллианКондратов каждого подельника стопгейма - на бутылку как соучастника терроризма.
Ничего нового, но поддержу, что вопрос про автозамену нужно было засчитывать в пользу знатоков, т.к. что тут накрутил Глеб - не важно, ответ про действие был дан верно, а как к этому пришли - не так важно, не в школе же, чтобы "Ну ответ правильный, но логика не очень - поэтому 4 с минусом". Вопрос без вопроса - дичь.
Как же Глеб красиво изъясняется!
Особенно мне понравилось "*затишье* Чего?" после вопроса о Старкрафте
Мне кажется, на вопросе с автозаменой виноват судья... Типо он сказал "Назовите предмет...". А надо ведь было действие, ведь так?
Очень печальная игра. Реально 2 вопроса стоило засчитать.
Было смешно, а так одна из худших игр за всё ЧГК
Личное мнение: в этот раз вопросы отобраны ужасно (по крайней мере - половина). В группе на сайте было много хороших вопросов, почему выбрали такую хрень - непонятно. Особенно вопрос "без замены" - это вообще бред. Впечатление, что "прогоны" в этот раз не делали вообще.
вот до чего мне не понятен был ЧГК по телевизору, но вот SG ЧГК мне нравится больше всего. Ждем продолжения серии игр.
- Надо было озвучивать, я бы зацепился за Doom.
-Doomаешь?
Как мне кажется вопросы которыми зрители заработали себе 4 и 5 баллы были очень плохо сформулированы, что испортило всю остальную часть игры. Но блицы были прям крутые, жаль что не тем людям достались )
Я знаю что всем похер,но всё же скажу. 1:32:37 Фен,Максвелл работал в области электромагнитных волн вместе с Фарадеем.Шрёдингер же работал в области квантовой и теоретической физики,это не одно и тоже
Демон Максвелла - это из термодинамики, умник.
Господин ведущий руинит всю игру
Фена долой, пожалуйста! Васю ведущим ЧГК, Фена - Своей Игры. Он правда ужасно ЧГК ведет, без негатива.
Сердечко Глеба Мещерякова держись!
Сначала рефанд за katana zero, теперь это. Что-то с Феном не так.
За всю историю ЧГК не раз Знатоки ошибались в формулировке, но отгадывали логику вопросы... и их ответы не засчитывались, ведь "В ЧГК главное формулировка" (с) Фен. Сейчас Знатоки ошиблись в логике, но угадали формулировку... и их ответ не засчитали.
Логично. Так же логично, как и вопрос с ответом "Вы ничего не меняли". 10 из 10 господин ведущий ЧГК.
P.S. Ну, хоть наказание интересное)
У меня в первые минуты всегда ощущение, что господин Кунгуров сидит в костюме, при бабочке, но без штанов. Просто потому, что может (или потому что ему жарко в костюме).
Тот момент, когда думаешь, что Даур на блице просто тянет и разыгрывает непонимание, а это оказывается искренне))
Так больно, когда знаешь ответ, а отвечают не его...
Два вопроса вообще не правильно засчитали. Чистый произвол. Эх
Фен отвратителен в этой игре как ведущий, с момента поломки стрима чат полчаса в каждом сообщении орал что очко несправедливо засчитали, а потом начал требовать объяснить почему, но господину манал-я-ваши-мнения все равно, он даже после конца игры продолжал игнорировать зрителей. Это так ЧГК развивается? Не надо нам такого рассвета.
Клан вампиров мафиозников Джовани? Вампиры? Мафиозники? ДЖОВАНИ? А стэнды у них были?
А разве в вопросе было слово "мафиози"?
@@ИванК-щ8о , нет, просто клан наверняка вдохновлён мафией, вот и всё
Я понимаю что реальный ЧГК авторитарный, но тут как-никак стопгейм версия, подписчики вроде что-то значат, да и Ваня сказал что за справедливость. А она как минимум поставлена под сомнение. Мне нравится как ведет Ваня, но все же ситуация вышла спорная, мне кажется стоило подумать подольше.
"Авторитарный" не значит "не засчитал потому что не хочу".
именно это оно и значит
Ведущего на мыло!
Ремарочка с опозданием в год с лишним) В Симпсонах Гомер говорит "D'oh!", а не "Dope!"
Вопрос с подвохом херня. Вопрос был четко сформулирован:"Что мы изменили в вопросе?". Тобишь напрямую говориться, что что-то произошло. А ответ:"ничего не изменяли". Тут уже утверждается, что действия не была и ничего не происходило. Вопрос и ответ противоречат друг другу, следовательно вопрос-хрень. Требую вернуть Кунгурову его ̶о̶ч̶к̶о̶ бал!
З.Ы. За автозамену тоже очко знатокам причитается.
е-балл
Ещё одно наказание, которое мы никогда не увидим
Уровень вопросов оставляет желать лучшего от выпуска к выпуску...
Уроборос не брался, ничего - очень плохой вопрос, автозамена - судейская ошибка, Поле Чудес - не зная байки не разгадать...
Мы с женой Уробороса взяли. Отличный вопрос. А вот остальное...мда
Уроборос нормально, тут затупа с самим уроборосом, а к змейке придти очень легко было
@@lunatik1707 просто кажется, что вопрос с уроборосом немного перенакручен, как для этого формата, т.е. непривычно много "слоёв".
Вторая и БОЛЬШАЯ половина игры угроблена ведущим. Ваня, слежу за тобой три с хером года. Ну не получается у тебя... Не компанейский ты... Не ловишь фишку...
Да, ты клёвый. Да, в отличие от нарицы, ты должен оставаться на СГ. Без тебя СГ не СГ, вот как!
Но вести стримы - это НЕ ТВОЁ. Разве что где-то на своём канале для узкой прослойки нёрдов, таких же как ты. Фен - ты антифан. Люблю тебя.
Иван Толстогузов разве Нарица не ушёл
@@sandansaiyan5675 ушёл. о том и речь. Нарица ушёл,и СГ хуже не стал (имхо). Без Вани СГ не вообразим.
Тоже ничего против Фена лично не имею, но вести ЧГК он не может: постоянные запинки, заминки, экания, мысль свою доносит тягостно, нечетко, забывает простейшие слова.
Вопрос про Старкрафт зашквар
+, а еще - вопрос про пончики вроде был на одной из прошлых игр
Вместо Авидзбы можно было посадить сову в этот раз😄
Глеб : Существует
Все : Шутки про динозавров
Если в 7 раунде на вопрос про ОНО ответом было бы КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ, то тогда вопрос был бы очень удачным, исходя из отсылки с дядюшке Фрейду. Но почему то получилось, что замены нет и на прозвучавшее слово ОНО в вопросе, оно же (слово ОНО) и оказалось ответом?! Это же явная ошибка, как в формулировке, так и в ответе, либо ответ был не полным - коллективное бессознательное было просто опущено при отборе или сам автор вопроса пропустил часть ответа.
Начало. Вот почти, почти уложился в трэк)
1:02:10 народ, подскажите название песни в музыкальной паузе.
tanooki suit - lordvessel
Гостей из деград-отряда, пожалуйста =)
Специально не читал комментарии, чтобы себе что-то не проспойлерить, но удивился, сколько людей написали мои же мысли по поводу этой игры и Фена, который превратил игру хорошей в общем-то команды в одну из худших ЧГК. Может, пора ему отдохнуть или всё же иметь какой-то свод правил или хотя бы на ходу их не переписывать?
1:23:25 какие эмоции, реально, одна из лучших игр
Дизлайк Лоеву за незащиту ответа про автозамену.
Быдлоеву*
Не засчитать Ид как Оно, но засчитать Сицилию как полуостров? Мде...
они не засчитали "ит как оно". там в целом вопрос был в другом: "что заменили в тексте?" и ответ был "ничего"
а сицилия это часть италии, а ответ "итальянцы" по этому засчитали
чем смотрим?)
До боли обидно за этот вопрос с автозаменой - худшая игра в истории ЧГК, Ваню на мыло
42:23 Он говорит не "Ооо донат", а "Ммм донатс".
Глеб молодец, а вот Фена на мыло...
Цитата Глеба "Допустим, локализаторы использовали автозамену, то есть, использовали сокращение и потом раскрывали это сокращение"
Фен не перебивал Глеба, Глеб сам неверно уточнил свой ответ и сделал его неверным
Автор вопроса указал ответ: "Автозамена ум на интеллект", ответ знатоков не ложится на "энциклонгов"
Для примера - ответ знатоков: трехколёсный велосипед. Правильный ответ: двухколёсный велосипед
И вот вроде бы велосипед и там, и там, но суть разная
А если бы ответ знатоков был просто "велосипед", то и не прикопаешься - под определение велосипед подходит и тот, и тот
Вот в чем разница была вчера, неверное уточнение, сломавшее ответ
@@Da3zle Глеб не уточнял ответ, а пытался обьяснить логику знатоков, не? Это как раз потому, что Фена на мыло - он постоянно задает уточняющие вопросы, т.е. это было сделано чтобы не слушать его размеренный пиздеж, извините за выражение.
Решающий раунд могут взять знатоки, которые набрали за 1 очко до победы (то бишь 5 или 7 очков). Это использовалась к примеру если предыдущая команда выиграла со счетом 6-2, а в игре к примеру 5-3. И чтобы пройти дальше им нужно выирать с более крупным счетом. И нет другого выбора как решающий раунд, в котором счет может стать 6-0.
Ну Глеб взял раунд 10 с автозаменой
А все равно Фен прекрасен как ведущий СГЧГК))
Когда деград отряд будет играть ? Очень хочется такую игру посмотреть
Что за деград-отряд, дайте ссылку?
Играли же уже
@@КостяД-л3щ Костя "Рыжая Метка" Тростенюк, Денис "Сладкий Пидрила" Карамышев, Леонид Давыдов, Принц "Саня" Чувашии, Андрей "Ооооондрэээй" Маковеев, Глеб Мещеряков, Серега.
у Гусейнова такой милый фон, с динозавриками
Фен всегда был не от мира сего...
Почему вопрос с Якубовичем как будто непонятно как взять? Я взял, он просто на логику. С "ОНО" какая-то дичь, согласен. Да и вообще такое чувство, что Лоев либо не выспался, либо по работе забегался и не успел подготовиться как надо. Какая-то муторная игра вышла.
без господина бутербродера чгк уже не торт...
Приятно видеть комментарии про Штангенциркуля и здесь!
Слава господину брайтенбрайдеру!
О чем говорят все эти люди?
@@P1erDuck, как же, как же. мы все говорим о маленьком лучике света, в этом ужасном беспросветном мире чгк - господине интерстелларе!
Вопросы в этот раз не очень получились. А Глеб красава.
Как же горит жопа с того что не засчитали вопрос про автозамену!!!!!
Фена на мыло
Было довольно интересно)
я думал, наказание будет - перевести arx fatalis заново адекватно ))
Ребят,а что за песня на музыкальной паузе с дарк соулс?)
В первом вопросе отсылка к Hitman, где в свою очередь (судя по описанию ведущего) отсылка к истории появления веб-камер.
Мещеряков хорош, юморит. Да и все хороши, на самом-то деле.
52:01 - заменено было слово "существа". Сверх-я заменено на сверх-существа (про Протосов). Можно было так ответить.
И даже если они догадались, что "ОНО" - не замена.
То они могут бесконечно вспоминать формулировку вопроса и ВСЕ слова, которые в нём были, но не вспомнят, так как нереально запомнить весь вопрос дословно...
для этого вопросы записывают
фууууууууууууу. несправедливо. судью на мыло. анулируйте результат. или четко объясните почему не засчитали ответ Глеба. Знатоки против, распорядитель был против, чат.... Вы блин видели чат?!
В ЧГК главный Ведущий
@@n7rtas594 Ну го ведущий в следующий раз без объяснений все ответы не засчитает, чего уж
@@matuseho2859 все доводишь до абсурда?
@@n7rtas594 В ЧГК главный распорядитель.
почему у вас нету дополнительной минуты? :/
Смотрел стрим! Пришел поставить дизлайк и попросить поменять ведущего! Например Гальперов.
эти суровые лица в начале стрима))
Ну я же спать собирался, почему я смотрю это?
Как по мне, так вопрос по Starcraft знатоки так-то взяли...ведь ответ подсознание, к которому подвел г-н Кунгуров никоим образом не противоречит Фрейдовским определениям личности и заменив "оно" на "подсознание" мы получим один из двух механизмов избавления личности от напряжения, описанных Фрейдом. Если для ответа необходимо конкретное знание точных формулировок суждений каких-то 2 людей, рассуждавших про Зергов, то это вопрос именно на ЗНАНИЕ, что в спортивном ЧГК считается не совсем корректным, точнее "некачественным" по построению вопросом.
1:25:00 быстро же рубрику закрыли
После просмотра захотелось купить цилиндр и монокль)
Про электричество странный вопрос, без него мы бы вообще не смогли смотреть телевизор, не то, чтобы при свечах
Хрень, а не судейство. Знатоки точно взяли 2 вопроса, которые не были защитаны.
1) Вопрос про Старик - там внизу пишут, что его надо аннулировать. Кунгуров докопался до сути этой загадки и дал с точки зрения нормальных правил игры верный ответ. Так что за это вопрос нужно засчитать знатокам.
2) Про автозамену - это вообще пиздец.
Этот дизлайк посвящаю Фену.
И еще интересно бы узнать, сколько раз вопрос про старкрафт брали на прогоне.
А можно название музыки при не правильном ответе на вопрос?
Ещё годик и кто-то получит монитор)
Делаем ставки какая команда сдаст наказание первой =)
Что за днд без мастерского произвола.
Я бы скорее соседа алкаша пригласил мастером быть чем Лоева. Нахер такое днд.
@@EXEgg репутация
А куда делся предыдущий капитан - г-жа Краснопольская?
хорошо сыграли, молодцы
Фена на мыло, требую нового Господина ведущего!
Чгк без госпожи(