[Three-dimensional Map] What is the historical reason for Han Xin's famous plan ”Ming built the pla

[@lylelev]

真的是故事！乾脆直接看電視劇就好啦！

[@usercrcr121]

韓信明明是主角，暗度陳倉是他的成名之戰，但說著說著原來是劉邦暗度陳倉和滅三秦。跟韓信沒有半點關係。厲害的up主。

[@khomulateju8701]

是在讽刺，但是up没看出来么。我有点懵，看到up还点赞了这条

[@Super19391940]

ขอบคุณที่มีซับภาษาไทย

[@贏渠梁-q1e]

0:01 不是說漢軍只帶了三萬兵力去南鄭
5:48 還分了那麼多路出去@@ 分了五路 大軍也變小部隊了吧@@

[@chuan-chingwang169]

諸葛亮就是無法打下陳倉，就沒有關中，注定僅有益州蜀漢的敗亡。又，當關中與北方是同屬一政權的情況下是不好攻克的吧

[@cscy11]

第二次北伐郝昭死後兩年不就打下陳倉了

[@汪麥克]

項羽腦袋真的有水，打了天下卻分封那麼多有隱患的諸侯國還殺義帝，剛愎自用。

[@dg0703]

真的… 周朝都已經示範過一次了 還沒醒來😅

[@bangxiao3718]

所以人要以史为鉴

[@erictsai1140]

周朝八百年，秦朝十五年。這就是封建的原因。

[@DiTuLiDeGuShi]

最后的词用的好

[@niantong2223]

为什么韩信已经走过这条路 诸葛亮走不了

[@fatfish6489]

因為走過了後人就知道要怎麼防

[@A3C3567]

幾個原因：
1. 秦末時關中被項羽一分為三，章邯的兵力與曹魏無法相提並論，一旦分兵隴西，分力就更少了。
2. 陳倉道在秦末時有漢水支流，能夠方便補給，但西漢時發生大地震，漢水改流，諸葛亮時便只能在山路運糧，致使多次因糧草不繼而退兵，無法打持久戰。
3. 章邯等秦將在關中早已盡失秦人之心，根本沒人用心在打仗。

[@李俊盛-g8n]

其實主要還是因為當時山體環境有變化，後世地質學家推測該區域後來有發生過大規模走山

[@DiTuLiDeGuShi]

楼下正解

[@yeekarsoon45]

不說韓信劉邦，就說項羽和秦始皇。
很多人都認為秦始皇是暴君，但是真正的暴君是項羽。
秦始皇滅六國沒有屠城，屠城的反而是項羽，焚書的也是項羽，所以項羽死得好。
劉邦也不是個好東西，雖然沒有屠城，但是殺功臣。
秦始皇沒屠城和殺功臣的案例，他只是將天下統一結束戰爭。

[@胡天啟]

韓信的能力 很像殺神白起 因為都是以少勝多 從沒輸過 用兵也是很神 韓信是漢朝的國士無雙 白起就是秦國的國士無雙 他們會死都是功高蓋主 皇帝會怕

[@haha0439]

秦始皇為了統一殺人無可厚非，但是統一後暴斂橫徵，民不聊生才會各地起義，劉邦雖然殺諸侯但確實給百姓很長一段和平

[@yeekarsoon45]

@@haha0439 你確定是秦始皇統一後曓斂橫徵？
勞役那些也證實了是犯罪之人，而且搞到民不聊生的是趙高，嬴胡亥只是個傀儡而已...

[@haha0439]

@@yeekarsoon45 如果只有犯人為何會搞得各地起義？還是因為律法太過苛刻導致容易變犯人？再說趙高早年被判死刑還是嬴政強保下來並重用的

[@yeekarsoon45]

@@haha0439 看來你並不是了解從秦國到秦朝整個來龍去脈的歷史...

[@emaillistutum3378]

刘邦军人数不多啊, 怎么能兵分五路去出击的啊？

[@李俊盛-g8n]

總兵力人數高於五人就可以了

[@宇恩楊]

請主公親率一人大軍兵分三路 直取曹賊首級

[@衛虢光]

兵分40路也可以😂

[@hanktom3794]

你這是去打仗還是去要飯的

[@snoopyintw]

我的伏羲，這樓全是冷淡熊阿 😂