Спасибо за обзор! По потрохам внутри, разница между CCA16 и AS16 в ВЧ диапазоне. В CCA16 стоят 4штуки "30095" а в AS16 4штуки "31736", остальные излучатели те же самые. По настройкам кросса не знаю, возможно тоже что-то поменяли. Вообще KZ конечно молодцы, дают "взрослый" портативный звук за копейки.
ну вот на слух мне как раз показалось что они кроссовер чутка покрутили. так как в целом на СЧ, например, подача схожая но это всё конечно на уровне догадок
Взял KZ AS16 для персонального мониторинга. Они конечно великоваты, но решающую роль сыграл звук. По соотношению цены и качества результатом остался более чем доволен. Детализация потрясающая. Отлично слышны все инструменты и вокал. Остальным участникам группы тоже очень понравились наушники, заказал всем такие же. Я не аудиофил, меня больше интересовал контроль во время исполнения, но и музыку слушаю в них с удовольствием. Правда теперь приходится выбирать качественные записи ;-)
Недавно отслушал AS12 и был, мягко говоря, не в восторге - прежде всего от их ВСЧ/ВЧ. Того же ждал от 16-тых. Но все случилось с точностью до наоборот. Очень качественный звук. Всем рекомендую. Наконец-то КЗ сделали умеренный бас и дозированные ВЧ. Спасибо как всегда за обзор.
@@Кирилл-о3ю3ю не стоит, мое мнение, я купил, одел, послушал один раз и понял что это УГ, бас срезали настолько, что его тупо нет, середина не понравилась, очень неестественная, высокие нормальные, но не покупать же их из-за высоких. As10-лучшие наушники у кз, мое мнение
@@kanatsagnaev "лучше" то, что больше подходит под ваши вкусы. перечисленные вами наушники - очень разные по подаче, и только вам решать, какой вы хотите получить звук
Павел, здравствуйте. Я купил эти наушники, теперь жду M9. Надеюсь, сочетание будет хорошим. У меня вопрос про кабель, который идет в комплекте. Вы считаете, его стоит поменять для улучшения звука? Или он вам не нравится по другой причине? Если менять, то какой посоветуете? Спасибо.
нет, тут нет смысла менять кабель ради звука. просто эстетика, для 100+ категории можно было бы что-то покрасивше положить. впрочем, это придирка, бывает и хуже
Взял себе такие, через пару дней приедут) для меня это экзотика, т.к. из арматур владею только гвоздями с 1 драйвером на канал, а тут прям полная противоположность - целых восемь.
> Подскажите как они по сравнению с Yinyoo топаз? мало общего, оосбенно на НЧ (у топаза больше) > и еще если не сложно что лучше fiio x5 3поколение или м6, м7? если из М6 и М7 - то X5-3
Павел, спасибо за ваши обзоры, очень познавательно. У меня вопрос: версия с микрофоном звучит не хуже в смысле музыки? Вообще, в принципе, микрофон не снижает качество воспроизведения музыки?
не знаю. у DMG довольно заметный акцент на НЧ, мне не сильно приходят в голову другие модели такие же. вроде как Sony делает модели похожие идейно, но я давно ничего от них не тестировал
Доброго дня. У меня выбор между ibasso it3 и собственно kz as16. Я беру для работы сведения (музыкант) ,а так же слушать музыку в дороге . Большие наушники очень много место занимают в рюкзаке.
к сожалению, я не совсем уверен, какие нужны наушники для мониторинга. гипотетически, AS16 нейтральней и с большим фокусом на микроконтраст, так что возможно они подойдут больше. но чтоб просто слушать музыку IT03 для большинства слушателей будут интересней
Подскажите, пожалуйста, хороший портативный ЦАП(-уселитель) для таких ушей. (Телефон андроид с hi-res).? Можно ли их просто в телефон воткнут? Не знал, что люди так круто в этом разбираются, респект) бюджет около 5 000
Хотел бы поинтересоваться у вас, как у владельца и CCA C16 и KZ AS16. Для таких жанров как классическая музыка, чиптюн и Electro Swing какие наушники будут лучше ? Или стоит вообще приглядеться не к арматурным, а динамическим драйверам ?
простите, но тут у меня нет ответа. всё зависит от ваших вкусов, так как нет "наушников для жанров", есть наушники для ваших вкусов тем более жанры очень разные
Павел, здравствуйте. Спасибо за интересный обзор. Можете сравнить эти ушки с BGVP DM6? Какие из них выше уровнем по вашему? Источник хороший есть(centrance DAC Portable), но так же планируется слушать и со смартфона. Спасибо.
> Можете сравнить эти ушки с BGVP DM6? мало похожи, AS16 нейтральней и с меньшими акцентами, особенно на НЧ поэтому "уровень" тут определяется предпочтениями в подаче
Павел, подскажите пожалуйста. Имею hifiman hm603 и re-400. Стоит ли менять наушники на as16? Хочется получить вау эффект от прослушивания, больше деталей, но без сильного завала в высокие, сибилянты не выношу (из за этого в свое время продал более технологичный и удобный fiio x3-II и купил hifiman 603).
> сибилянты не выношу тогда стоит слушать прежде чем брать. не то чтоб у AS16 было много ВЧ, но это нейтральная модель, не скрывающая ВЧ ну и в целом - у вас плеер узкое место, ограничивающее детализацию
На этом плеере, не стоит ожидать вау эффекта. Более того, он способен на более продвинутых наушниках испортить вообще композицию. Для него наверно динамы - самое то, а с гибридами он ведет себя неадекватно.
банально, но те, что подходят вашим вкусам наушники очень разные, поэтому выбор между ними субьективен, я его за вас не сделаю. тем более что я этот телефон видел только на фото
@@PortaFi да это понятно. Вы вот телефон не видели, а я сам только вчера про такие наушники узнал. Просто хотел что-то типа совета. Но и на том спасибо.
@@_Pretender ну, я не могу обозревать все наушники про которые они говорят что они интересные. Если вдруг MS4 попадут ко мне в руки - конечно обозрею. Но вероятность этого не велика
@@PortaFi благодарю. Я просто читал, что они очень близки конструктивно и технологически к Fiio FH5, но без присущих им недостатков. Я вот, не видя/слыша ранее FH5-е чего-то воспринимал их громоздкими, неудобными, а короткий/тупой звуковод, мне казалось, будет совсем не комфортен. Но я на днях крайне удивился, что они сели мне лучше имеющихся Whizzer A-HE03(у них тоже толстый звуковод). В общем нравится форм фактор как FH5, так и MS4. Но пятерки кажутся мне "глухими/темными" слишком. Воздуха и верхов не хватает. Есть надежда, что с этим у Hidizs MS4 лучше.
@@_Pretender > Я просто читал, что они очень близки конструктивно и технологически к Fiio FH5, но без присущих им недостатков они на одном заводе сделаны, поэтому реально близки. но вот что за "недостатки" - стало интересно > о пятерки кажутся мне "глухими/темными" слишком ну, они такими задуманы (тёмными), но они не глухие явно, просто темнее среднего
Подскажите, смотрю на характеристики, они у данной модели сравнимы с дорогими накладными наушниками сенхайзер, бозе и т.д. подскажите, есть ли смысл переплатить за Sony WH-1000XM3 или разницы никакой не будет особо? в плане качества звука с мобильного телефона.
@@PortaFi в плане разные ?) Я чаще слушаю хард рок ) под него какие ушки лучше взять?) Форм фактор не принципиален, хочется просто максимально качественный звук
С таким огромным выбором арматур, становится все тяжелей определится что купить). Хотел заказать Yinyoo H5(их много народу хвалит за нейтральность), после просмотра ваших обзоров на CCA C16 и KZ AS16 хочется их заказать. Можете сравнить с арматурными моделями Yinyoo в ценовом сегменте от 100 до 200 долларов ? Имею гибриды ССА С10, мне вполне нравятся, но хочется что-то классом выше и полностью арматурные(говорят у них бас суше и детальней).
я не слышал модели Yinyoo арматурные, слышал их вариант от Magaosi (аналог H5). они не такие нейтральные, больше акцента на НЧ, меньше скорости, более весомая середина
@@PortaFi а что значит весомая? магаоси считаются получше Yinyoo и ценятся за середину детальную. для акустики джаза классики как H5 и AS16 ? интересна детальность и сцена середины частот
@@utilite1 > а что значит весомая? значит с большим весом > магаоси считаются получше Yinyo что кабель животворящий делает > для акустики джаза классики как H5 и AS16 я выше написал разницу, дальше - вам надо решать, что вам ближе > интересна детальность плюс-минус пол-сапога одинаковая > сцена середины частот я не знаю что такое сцена середины частот, простите
с шурами не сравнивал, а вестоны вечно оттюнингованы куда-то в тёплую сторону, поэтому там совсем другая тоналка. не уверен на счёт 40, но обычно у них так
> Кто бы объяснил чем отличается подача динамы и многодрайверной арматуры? в интернете полно статей на этот счёт на самом деле > Есть ли смысл переходить на AS16 c IT01? смотря что вы хотите изменить в звуке. но если "в целом", то нет. переходить надо уже на более высокий уровень
@@ЖеняКареглазый у них очень заметная разница в подаче, поэтому это вопрос вкуса. а "уровней" никаких нет (ну кроме случаев совсем огромной разницы). а чтоб советовать наушники - надо понимать что вы хотите получить по звуку
@@PortaFi стоит выбор, слушаю рок музыку, раммштайн, расмус, дримтеатр, queen, что бы вы посоветовали исходя из вашего субъективного опыта? As 16 , ikko oh10, или 7 hz? Какие из них звучат лучше в рок музыке и более объемно и детально?
@Porta.Fi Спасибо за обзор. Скажите, пожалуйста, какую из двух моделей Вы посоветовали бы: FiiO FH7 или KZ AS16? Для очень разной музыки: симфоническая, опера, барокко, джаз, фанк, вокал, акустическая инструментальная музыка, поп. Понятно, что всё это очень по-разному звучит и сложно найти наушники (тем более не дорогие), которые относительно ровно справятся со всем этим, но всё же... Очень хочется и детали не потерять (как-то послушал на дешёвеньких KZ AS10 "Царскую невесту", которую играл раз двести - и вдруг расслышал то, чего не очень замечал, сидя в оркестровой яме, и даже стал слушать музыку в них чаще, чем в полноразмерных Shure SRH1540), ...но и совсем терять объём в басовом диапазоне жалко - KZ AS10 в этом смысле чуть скуповаты (зато в средний диапазон не лезут, не "мажутся" и верхушкам не мешают), ...а ещё сцену охота. Поделитесь, пожалуйста, своим мнением. Понятно, что уши и предпочтения (а так же ответственность за принятие решения) - это всё всегда своё, личное, но тем не менее... Буду благодарен!
извините, но я не могу за вас сделать этот выбор, тем более что вы выбрали наушники дико разные по цене и по подаче. AS16 - холодные, мониторные, максимально нейтральные и уходящие в микроконтраст. FH7 это флагман FiiO, предлагающий больше массы, плотности и веса тут вам надо решать, хотите вы мониторности, или нет. если нужна мониторность - есть масса моделей вроде FLC или старших Simgot, если более "весёлая" подача, то к вашим услугам модели Dunu, iBasso и ещё куча других
@@PortaFi Спасибо за быстрый ответ. Дело в том, что я давно не слышал наушники FiiO (и FH7, само собой, тоже). Из FiiO у меня были только F5. Произвели настолько приличное впечатление, что я на их основе решил сделать эксперимент с решеллом - хотел понять, насколько это для меня актуально. Корпуса получились удобные и красивые, но звучание было убито насмерть. Я в них аудиокниги на прогулках слушаю (больше ни чего портить решеллом не стану; в крайнем случае, закажу насадки по слепку канала). ...Но всё же оказалось, что арматура высветляет звучание струнных (скрипок, к примеру) и перкуссии. Музыка становится похожа на сложное поварское блюдо, а не бигмак. И сцены нормальной (если я правильно понял), без правильно сделанных средневысоких и высоких не получить. А цена - она конечно много чего определяет, - но KZ AS10 (за 2500 рублей) звучат иногда интереснее, чем Shure SRH1540 (за 29000 рублей). Собственно, меня интересовал только один вопрос. Как телесность FH7 влияет на прозрачность (если так можно выразиться) в верхнем диапазоне. Спасибо за обзоры и удачи!!!
@@ДмитрийИсхаков-р7и > Музыка становится похожа на сложное поварское блюдо, а не бигмак ну, тут дело не только в излучателях, но и в тюнинге. понятно, что обычно именно арматуры чаще делают нейтральными, но бывают и динамы аналитичные, и другие излучатели тоже > И сцены нормальной (если я правильно понял), без правильно сделанных средневысоких и высоких не получит тут однозначного ответа нет. сцена в "затычках" это обман мозга, и у разных людей разные составляющие подачи вносят в это разны вклад. в целом, без нормальных ВСЧ/ВЧ много чего страдает, не только сцена > Как телесность FH7 влияет на прозрачность (если так можно выразиться) в верхнем диапазоне ну, тут тоже всё индивидуально, но в целом - чаще всего "прозрачность" это как раз более легковесная и акцентированная подача
@@Илья-б9е9г Шашлык это KZ ZAX, сочный и сытный, AS16 - это салат из капусты - лёгкий, состоит из мелких деталей)))) если слушать с темного источника AS16 то что надо, ZAX немного утомляет из-за басов, которые далеко не деликатные.
"норм" или "не норм" зависит от ваших вкусовых предпочтений обычно подобные нейтральные модели выбирают те, кто понимают что хотят получить именно такой неокрашенный и детальный звук
сомневаюсь если честно что кто-то даёт на прокат относительно недорогие китайские наушники (я, кстати, считал что артисты со своими мониторами катаются)
замеры есть на Head-Fi, но тоже любительские. смысла мерить дешёвые наушники на дорогой аппаратуре - мало ну и в целом - замеры мало что дают, если не уметь их интерпретировать (а это проблема 90% любителей замеров)
@@PortaFi в обзорах и за 100 рубасов уши хвалят! где критерии для оценки? басы все ищют! много мнений, что больше 1к уши стоить не могут! все нюансы звучания - лишь фантазии обзорщиков! я терминаторы от KZ наметил, но где обьективное сравнение найти хотя бы с KZ ED 9 теми же? стоит ли переплачивать да и таскать в ушах "болты" такие?
KZ AS16 хреновые наушники, звучат отвратительно. Огромный буст средних и высоких частот, так чтоб мозг просверлить, чтоб больно стало перепонкам, а низы не отыгрываются вообще на фоне середины и высоких, будто hi pass filter накинули герц на 70-100 hz.
Басы как раз на месте, и приготовлены интересно. Середина чуть легковесна, но ровная, верхи детальные, но суховатые. В целом достойные, намного по-интересней, чем zs10pro
ну это точно не ко мне вопрос, я больше чем пол года не "русскоязычный блогер" а "мир" вообще любит "трубить" про любые новинки, независимо от качества
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
Спасибо за обзор!
По потрохам внутри, разница между CCA16 и AS16 в ВЧ диапазоне.
В CCA16 стоят 4штуки "30095" а в AS16 4штуки "31736", остальные излучатели те же самые.
По настройкам кросса не знаю, возможно тоже что-то поменяли.
Вообще KZ конечно молодцы, дают "взрослый" портативный звук за копейки.
ну вот на слух мне как раз показалось что они кроссовер чутка покрутили. так как в целом на СЧ, например, подача схожая
но это всё конечно на уровне догадок
Взял KZ AS16 для персонального мониторинга. Они конечно великоваты, но решающую роль сыграл звук. По соотношению цены и качества результатом остался более чем доволен. Детализация потрясающая. Отлично слышны все инструменты и вокал. Остальным участникам группы тоже очень понравились наушники, заказал всем такие же. Я не аудиофил, меня больше интересовал контроль во время исполнения, но и музыку слушаю в них с удовольствием. Правда теперь приходится выбирать качественные записи ;-)
поздравляю с покупкой
@@PortaFi Спасибо! )
Недавно отслушал AS12 и был, мягко говоря, не в восторге - прежде всего от их ВСЧ/ВЧ. Того же ждал от 16-тых. Но все случилось с точностью до наоборот. Очень качественный звук. Всем рекомендую. Наконец-то КЗ сделали умеренный бас и дозированные ВЧ. Спасибо как всегда за обзор.
имеет смысл брать ас16 взамен ас10? меня и ас10 то устраивают, просто хочется обновиться. спасибо
@@TOPMO3 заказал ас16, имея ас10. Отпишу как получу
@@dimakeylin у меня есть уже и ас16, и v90, и ea3, так что это ты спрашивай))
@@dimakeylin Ну как, стоит обновлять AS10 на AS16? Спрашиваю как владелец AS10.
@@Кирилл-о3ю3ю не стоит, мое мнение, я купил, одел, послушал один раз и понял что это УГ, бас срезали настолько, что его тупо нет, середина не понравилась, очень неестественная, высокие нормальные, но не покупать же их из-за высоких.
As10-лучшие наушники у кз, мое мнение
Как раз выбираю себе первые hi-fi уши) Спасибо за обзор)
всегда пожалуйста
И как? Какие купил?
Очень рекомендую. Сам буду брать. ВЧ на этот раз порадовали.
Они плохо садятся в уши и комфортно носятся? Вы не оговорились?
ну, если я не сказал "неплохо", значит оговорился
Садятся неплохо, а вот при ходьбе "ходят" в ушной раковине. Сам звуковод остается на месте, а вот чаши двигаются вверх-вниз. У меня было именно так.
@@PortaFi 1more e1001 (triple driver), meizu flow bass, meizu live, kz as12, kz as16 или trn v90 лучше?
@@kanatsagnaev "лучше" то, что больше подходит под ваши вкусы. перечисленные вами наушники - очень разные по подаче, и только вам решать, какой вы хотите получить звук
@@TheWisdomer я амбюшуры подальше натянул и все встало на место
Павел, здравствуйте. Я купил эти наушники, теперь жду M9. Надеюсь, сочетание будет хорошим. У меня вопрос про кабель, который идет в комплекте. Вы считаете, его стоит поменять для улучшения звука? Или он вам не нравится по другой причине? Если менять, то какой посоветуете? Спасибо.
нет, тут нет смысла менять кабель ради звука. просто эстетика, для 100+ категории можно было бы что-то покрасивше положить. впрочем, это придирка, бывает и хуже
@@PortaFi спасибо
согласен, что выглядит он довольно стремно
@@PortaFi Павел, а для эстетики, и чтобы был ползунок, и при .том чтобы звук остался хотя бы на том же уровне - какой кабель лучше взять?
Взял себе такие, через пару дней приедут) для меня это экзотика, т.к. из арматур владею только гвоздями с 1 драйвером на канал, а тут прям полная противоположность - целых восемь.
Спасибо большое за видео ! Есть ли хотя бы в отдаленных планах обзор на Cain N6-2 ?
пока они его даже не выпустили полноценно (в смысле товарной пантии), поэтому пока планов нет, кроме очень гипотетических
@@PortaFi Очень странно! Ведь в некоторых магазинах он в продаже уже есть!
@@gregkruz12 я думаю это наиболее хитроумные продавцы "застолбили" позиции в поиске, разместив плееры для предзаказа (общая практика последнее время)
@@PortaFi , как в сравнении с KZ. ZAX? Выбираю между as16 и zax
Есть возможность сравнить? Что лучше?
@@1bandit342 не помню, у меня давно уже нет AS16
Спасибо за обзор. Подскажите как они по сравнению с Yinyoo топаз? и еще если не сложно что лучше fiio x5 3поколение или м6, м7?
> Подскажите как они по сравнению с Yinyoo топаз?
мало общего, оосбенно на НЧ (у топаза больше)
> и еще если не сложно что лучше fiio x5 3поколение или м6, м7?
если из М6 и М7 - то X5-3
@@PortaFi спасибо за ответ. Очень нравятся ваши обзоры, все четко и по полочкам.
спасибо
Павел, спасибо за ваши обзоры, очень познавательно. У меня вопрос: версия с микрофоном звучит не хуже в смысле музыки? Вообще, в принципе, микрофон не снижает качество воспроизведения музыки?
не хуже, если только у источника нет несовместимости с 4-пиновым джеком (как у некоторых Colorfly например)
@@PortaFi хорошо, а как узнать заранее, есть ли несовместимость?
@@vadimgreen5629 поискать в интернете кого-то кто проверял. несовместимость такая бывает редко, но не сказать что совсем никогда
@@PortaFi спасибо
Да, хотелось бы музыкой поделились в описании или ссылкой хоть! Некоторые блогеры так и делают за, что им за это спасибо!
я не поощряю пиратство
Спасибо за обзоры, давно хотел спросить, что играет фоном?
бесплатные треки с incompetech (ссылка есть в описании)
@@PortaFi Благодарю )
Добрый день. Очень хорошо зашли bgvp dmg. Подскажите,что взять похожее повыше классом?
не знаю. у DMG довольно заметный акцент на НЧ, мне не сильно приходят в голову другие модели такие же. вроде как Sony делает модели похожие идейно, но я давно ничего от них не тестировал
Ну да после z5 я их и взял... Спасибо.
Доброго дня. У меня выбор между ibasso it3 и собственно kz as16. Я беру для работы сведения (музыкант) ,а так же слушать музыку в дороге . Большие наушники очень много место занимают в рюкзаке.
к сожалению, я не совсем уверен, какие нужны наушники для мониторинга. гипотетически, AS16 нейтральней и с большим фокусом на микроконтраст, так что возможно они подойдут больше. но чтоб просто слушать музыку IT03 для большинства слушателей будут интересней
Подскажите, пожалуйста, хороший портативный ЦАП(-уселитель) для таких ушей. (Телефон андроид с hi-res).? Можно ли их просто в телефон воткнут? Не знал, что люди так круто в этом разбираются, респект) бюджет около 5 000
Возможно, телефонного цапа хватит (ЦАП Qualcomm Aqstic WCD9340?
единственное что я знаю в этом ценовом сегменте - FiiO Q1 Mk 2
не знаю, встроенные в чипсет ЦАПы редко отличаются качеством, тем более что важен не ЦАП а усилитель больше, так что всё зависит от реализации
Хотел бы поинтересоваться у вас, как у владельца и CCA C16 и KZ AS16. Для таких жанров как классическая музыка, чиптюн и Electro Swing какие наушники будут лучше ? Или стоит вообще приглядеться не к арматурным, а динамическим драйверам ?
простите, но тут у меня нет ответа. всё зависит от ваших вкусов, так как нет "наушников для жанров", есть наушники для ваших вкусов
тем более жанры очень разные
Будет ли обзор на kz zsx? Уж очень интересно что за ушки получились
должен быть попозже
Доброго времени суток. Стою в выборе между as16 или ba10 ну или любыми другими ушами кз. Какие по вашему мнению кзшки самые лучшие?
те, которые больше всего подходят под ваши вкусы. простите за банальщину, но нет никакой обьективной "лучшести"
@@PortaFi какие вы бы сами предпочли? Ибо, к сожалению, не имею возможности их послушать
@@RingerTV ну возьмите ZSX тогда что ли
Павел, здравствуйте. Спасибо за интересный обзор. Можете сравнить эти ушки с BGVP DM6? Какие из них выше уровнем по вашему? Источник хороший есть(centrance DAC Portable), но так же планируется слушать и со смартфона. Спасибо.
> Можете сравнить эти ушки с BGVP DM6?
мало похожи, AS16 нейтральней и с меньшими акцентами, особенно на НЧ
поэтому "уровень" тут определяется предпочтениями в подаче
Павел, подскажите пожалуйста. Имею hifiman hm603 и re-400. Стоит ли менять наушники на as16? Хочется получить вау эффект от прослушивания, больше деталей, но без сильного завала в высокие, сибилянты не выношу (из за этого в свое время продал более технологичный и удобный fiio x3-II и купил hifiman 603).
> сибилянты не выношу
тогда стоит слушать прежде чем брать. не то чтоб у AS16 было много ВЧ, но это нейтральная модель, не скрывающая ВЧ
ну и в целом - у вас плеер узкое место, ограничивающее детализацию
На этом плеере, не стоит ожидать вау эффекта. Более того, он способен на более продвинутых наушниках испортить вообще композицию. Для него наверно динамы - самое то, а с гибридами он ведет себя неадекватно.
@@555poomba у него выходное сопротивление большое. оттого и все проблемы. но многим всё равно нравится
Привет. Какие из KZ посоветуешь для ASUS ROG Phone 2?
банально, но те, что подходят вашим вкусам
наушники очень разные, поэтому выбор между ними субьективен, я его за вас не сделаю. тем более что я этот телефон видел только на фото
@@PortaFi да это понятно. Вы вот телефон не видели, а я сам только вчера про такие наушники узнал. Просто хотел что-то типа совета. Но и на том спасибо.
Спасибо, жду обзор на hidizs ms 4))
вряд ли он будет
Но говорят интересные уши.
@@_Pretender ну, я не могу обозревать все наушники про которые они говорят что они интересные. Если вдруг MS4 попадут ко мне в руки - конечно обозрею. Но вероятность этого не велика
@@PortaFi благодарю. Я просто читал, что они очень близки конструктивно и технологически к Fiio FH5, но без присущих им недостатков. Я вот, не видя/слыша ранее FH5-е чего-то воспринимал их громоздкими, неудобными, а короткий/тупой звуковод, мне казалось, будет совсем не комфортен. Но я на днях крайне удивился, что они сели мне лучше имеющихся Whizzer A-HE03(у них тоже толстый звуковод). В общем нравится форм фактор как FH5, так и MS4. Но пятерки кажутся мне "глухими/темными" слишком. Воздуха и верхов не хватает. Есть надежда, что с этим у Hidizs MS4 лучше.
@@_Pretender > Я просто читал, что они очень близки конструктивно и технологически к Fiio FH5, но без присущих им недостатков
они на одном заводе сделаны, поэтому реально близки. но вот что за "недостатки" - стало интересно
> о пятерки кажутся мне "глухими/темными" слишком
ну, они такими задуманы (тёмными), но они не глухие явно, просто темнее среднего
Спасибо за обзор👍
Подскажите, смотрю на характеристики, они у данной модели сравнимы с дорогими накладными наушниками сенхайзер, бозе и т.д.
подскажите, есть ли смысл переплатить за Sony WH-1000XM3 или разницы никакой не будет особо? в плане качества звука с мобильного телефона.
они тотально разные по звуку с теми же Sony
так что вам надо определиться - какой вы звук хотите и какой форм-фактор
@@PortaFi в плане разные ?) Я чаще слушаю хард рок ) под него какие ушки лучше взять?)
Форм фактор не принципиален, хочется просто максимально качественный звук
С таким огромным выбором арматур, становится все тяжелей определится что купить). Хотел заказать Yinyoo H5(их много народу хвалит за нейтральность), после просмотра ваших обзоров на CCA C16 и KZ AS16 хочется их заказать. Можете сравнить с арматурными моделями Yinyoo в ценовом сегменте от 100 до 200 долларов ? Имею гибриды ССА С10, мне вполне нравятся, но хочется что-то классом выше и полностью арматурные(говорят у них бас суше и детальней).
я не слышал модели Yinyoo арматурные, слышал их вариант от Magaosi (аналог H5). они не такие нейтральные, больше акцента на НЧ, меньше скорости, более весомая середина
@@PortaFi спасибо за ответ, а какие есть фавориты в этой ценовой категории ? из более менее нейтральных и универсальных
@@edgecrusher5156 мой личный фаворит - это Кометы от Campfire Audio, но это субьективный выбор, и для вас он может быть весьма иным
@@PortaFi а что значит весомая? магаоси считаются получше Yinyoo и ценятся за середину детальную. для акустики джаза классики как H5 и AS16 ? интересна детальность и сцена середины частот
@@utilite1 > а что значит весомая?
значит с большим весом
> магаоси считаются получше Yinyo
что кабель животворящий делает
> для акустики джаза классики как H5 и AS16
я выше написал разницу, дальше - вам надо решать, что вам ближе
> интересна детальность
плюс-минус пол-сапога одинаковая
> сцена середины частот
я не знаю что такое сцена середины частот, простите
Как в ухе сидят не показал (
ага, не входит это в обзоры
Пользовался kz ZSX, стоит ли брать меломану kz as12-16?(музыку слушаю с телефона)
AS16 заточены в первую очередь для максимальной детальности, а телефон этого не даст, поэтому вряд ли есть большой смысл
в итоге что?не стал брать?
Только купил Tinhifi T3 как они по сравнению с KZ ,интересует детализация и ВЧ ?
T3 поярче и менее телесные, особенно на верхней половине диапазона
А если их сравнивать с именитыми аналогами уровня shure 535 или westone 40? Насколько они по звуку отличаются?
с шурами не сравнивал, а вестоны вечно оттюнингованы куда-то в тёплую сторону, поэтому там совсем другая тоналка. не уверен на счёт 40, но обычно у них так
Будет обзор на KZ AS12?
не знаю
что лучше взять: kz as16 или kz zas или альтернатива?
они очень мало похожи по звуку, поэтому тут выбор зависит исключительно от ваших вкусов
Кто бы объяснил чем отличается подача динамы и многодрайверной арматуры? Есть ли смысл переходить на AS16 c IT01?
> Кто бы объяснил чем отличается подача динамы и многодрайверной арматуры?
в интернете полно статей на этот счёт на самом деле
> Есть ли смысл переходить на AS16 c IT01?
смотря что вы хотите изменить в звуке. но если "в целом", то нет. переходить надо уже на более высокий уровень
@@PortaFi 7 hz timeless лучше as 16? Скажите , чем пожалуйста. Выше уровень? Какие наушники посоветуете именно вы?
@@ЖеняКареглазый у них очень заметная разница в подаче, поэтому это вопрос вкуса. а "уровней" никаких нет (ну кроме случаев совсем огромной разницы). а чтоб советовать наушники - надо понимать что вы хотите получить по звуку
@@PortaFi я имею ввиду уровень детализации.
@@PortaFi стоит выбор, слушаю рок музыку, раммштайн, расмус, дримтеатр, queen, что бы вы посоветовали исходя из вашего субъективного опыта? As 16 , ikko oh10, или 7 hz? Какие из них звучат лучше в рок музыке и более объемно и детально?
@Porta.Fi Спасибо за обзор. Скажите, пожалуйста, какую из двух моделей Вы посоветовали бы: FiiO FH7 или KZ AS16? Для очень разной музыки: симфоническая, опера, барокко, джаз, фанк, вокал, акустическая инструментальная музыка, поп. Понятно, что всё это очень по-разному звучит и сложно найти наушники (тем более не дорогие), которые относительно ровно справятся со всем этим, но всё же... Очень хочется и детали не потерять (как-то послушал на дешёвеньких KZ AS10 "Царскую невесту", которую играл раз двести - и вдруг расслышал то, чего не очень замечал, сидя в оркестровой яме, и даже стал слушать музыку в них чаще, чем в полноразмерных Shure SRH1540), ...но и совсем терять объём в басовом диапазоне жалко - KZ AS10 в этом смысле чуть скуповаты (зато в средний диапазон не лезут, не "мажутся" и верхушкам не мешают), ...а ещё сцену охота. Поделитесь, пожалуйста, своим мнением. Понятно, что уши и предпочтения (а так же ответственность за принятие решения) - это всё всегда своё, личное, но тем не менее... Буду благодарен!
извините, но я не могу за вас сделать этот выбор, тем более что вы выбрали наушники дико разные по цене и по подаче. AS16 - холодные, мониторные, максимально нейтральные и уходящие в микроконтраст. FH7 это флагман FiiO, предлагающий больше массы, плотности и веса
тут вам надо решать, хотите вы мониторности, или нет. если нужна мониторность - есть масса моделей вроде FLC или старших Simgot, если более "весёлая" подача, то к вашим услугам модели Dunu, iBasso и ещё куча других
@@PortaFi Спасибо за быстрый ответ. Дело в том, что я давно не слышал наушники FiiO (и FH7, само собой, тоже). Из FiiO у меня были только F5. Произвели настолько приличное впечатление, что я на их основе решил сделать эксперимент с решеллом - хотел понять, насколько это для меня актуально. Корпуса получились удобные и красивые, но звучание было убито насмерть. Я в них аудиокниги на прогулках слушаю (больше ни чего портить решеллом не стану; в крайнем случае, закажу насадки по слепку канала). ...Но всё же оказалось, что арматура высветляет звучание струнных (скрипок, к примеру) и перкуссии. Музыка становится похожа на сложное поварское блюдо, а не бигмак. И сцены нормальной (если я правильно понял), без правильно сделанных средневысоких и высоких не получить. А цена - она конечно много чего определяет, - но KZ AS10 (за 2500 рублей) звучат иногда интереснее, чем Shure SRH1540 (за 29000 рублей). Собственно, меня интересовал только один вопрос. Как телесность FH7 влияет на прозрачность (если так можно выразиться) в верхнем диапазоне. Спасибо за обзоры и удачи!!!
@@ДмитрийИсхаков-р7и > Музыка становится похожа на сложное поварское блюдо, а не бигмак
ну, тут дело не только в излучателях, но и в тюнинге. понятно, что обычно именно арматуры чаще делают нейтральными, но бывают и динамы аналитичные, и другие излучатели тоже
> И сцены нормальной (если я правильно понял), без правильно сделанных средневысоких и высоких не получит
тут однозначного ответа нет. сцена в "затычках" это обман мозга, и у разных людей разные составляющие подачи вносят в это разны вклад. в целом, без нормальных ВСЧ/ВЧ много чего страдает, не только сцена
> Как телесность FH7 влияет на прозрачность (если так можно выразиться) в верхнем диапазоне
ну, тут тоже всё индивидуально, но в целом - чаще всего "прозрачность" это как раз более легковесная и акцентированная подача
Люди добрые и Павел), посоветуйте пж IEM до $500 для Astell and kern AK70MK2. Спс.
iBasso it 04
да масса вариантов, от FLC до зенитов. вам просто надо понять, какую вы хотите подачу
@@PortaFi спс за ответ. Просто AK70mk2 мягко звучит, думаю надо наушники с натуральным звучанием.
ну вот по-прежнему, например, FLC и зениты - вполне вариант :) как и ряд других моделей
В чем отличия от 16 драйверных ZAX?
в звуке. почти что антиподы по подаче
@@Илья-б9е9г для кого-то может да, для меня - нет. вопрос вкусов
@@Илья-б9е9г "лучшесть" зависит от ваших предпочтений в звуке
@@Илья-б9е9г купил и те и те, это как сказать что лучше - салат из капусты или шашлык? )))
@@Илья-б9е9г Шашлык это KZ ZAX, сочный и сытный, AS16 - это салат из капусты - лёгкий, состоит из мелких деталей)))) если слушать с темного источника AS16 то что надо, ZAX немного утомляет из-за басов, которые далеко не деликатные.
а в ушах данная модель сидит хуже/лучше чем kz zsn?
уж больно хорошо они сидят в моих ушах, да и zs10 pro появилась...
да так же примерно, у них похожие корпуса и схожие размеры
KZ вышли на стандартизацию
Не сочтите извращенцем, но мне почему-то нравится китайский звук :D
процентов 90 наушников - это и есть "китайский звук"
Их можно щетать hi-res наушниками?
"хайрес-наушники" - маркетологический бред, так как почти все наушники играют до необходимых 40 кГц, но у всех при этом - полный завал там
@@PortaFi спасибо.
Как 1 наушники такого типа норм будет в плане впечитлений по звуку? Сравню, разве что, со своими Sony mdr zx770 bn
"норм" или "не норм" зависит от ваших вкусовых предпочтений
обычно подобные нейтральные модели выбирают те, кто понимают что хотят получить именно такой неокрашенный и детальный звук
@@PortaFi спасибо большое.
Павел, их цена соответствует качеству и звуку?
то что на мой взгляд не соответсвует ценой звуку я просто не обозреваю (за редкими исключениями)
Для смартфона без цап их не стоит брать?
тут только вам решать, хотите ли вы услышать аудиотракт своего телефона в максимально "чистом" виде
@@PortaFi заказал для начала zsn pro, хочу дать шанс китайцам) интересно переплюнули ли они за 12$ мои сенхи 300
ну, я 300 не слышал, но подозреваю что таки да, ZSN Pro внезапно неплохие гибриды
Народ, кто знает, где можно взять их в аренду в Москве? Очень нужно, у артиста в райдере именно эта модель
сомневаюсь если честно что кто-то даёт на прокат относительно недорогие китайские наушники
(я, кстати, считал что артисты со своими мониторами катаются)
А когда буит обзор FiiO FH7?
Был. Поиск.
когда они приедут
не, был FA7 и FH5, а именно FH7 в пути
Porta.Fi ну что жъ, ждем-с)))
@@ИльяЛыжин-у9ц я сам жду, но День Независимости немного путает планы и откладывает доставку :)
очень нравятся ваши обзоры хотелось бы увидеть обзор на Marshall MID ANC
спасибо. но вряд ли они будут у меня на обзоре
@@PortaFi очень жаль подбераю себе наушники только после ваших обзоров , сейчас задумался что то новое взять на замену plantronics backbeat pro
увы, но мне их негде взять
@@PortaFi жаль , но всегда поддержу вас своими лайками .
Что лучше эти или 10 pro??
зависит исключительно от предпочитаемой вами подачи
А можно их с ZSX сравнить?
ZSX более плотные на НЧ и с большим их количеством, меньше фокусируют микроконтраст и натуральней на ВЧ
На замену ас06 пойдет?
у AS16 другая подача, совсем другая, поэтому "пойдёт ли" зависит от ваших предпочтений
@@PortaFi меня интересует хороший басс ,как минимум как у ас06
подружатся ли эти наушники с Fiio M6?
не знаю что может им помешать
Автор оперирует аудиофильскими характеристиками, говоря о ВЧ, НЧ, и нигде нет графиков/замеров на проф.аппаратуре подтверждающих его слова.
замеры есть на Head-Fi, но тоже любительские. смысла мерить дешёвые наушники на дорогой аппаратуре - мало
ну и в целом - замеры мало что дают, если не уметь их интерпретировать (а это проблема 90% любителей замеров)
Сравните с bgvp dmg
абсолютно, тотально разная подача. у DMG заметно больше баса и это даёт совершенно другую тоналку
@@PortaFi А по детальности?
а что детальность? ну вот толку вам с того что AS16 немного детальней, если у них совершенно другая нейтральная подача?
@@PortaFi Спасибо, тогда прохожу мимо ...
5:15 Это кто чишнул? Бублик?
нет, что-то упало за окном
10к рубасов?!?!?! вы сурьёзна?
дружеский совет - не смотри другие видео на этом канале, а то ждёт когнитивный диссонанс
@@PortaFi в обзорах и за 100 рубасов уши хвалят! где критерии для оценки? басы все ищют! много мнений, что больше 1к уши стоить не могут! все нюансы звучания - лишь фантазии обзорщиков! я терминаторы от KZ наметил, но где обьективное сравнение найти хотя бы с KZ ED 9 теми же? стоит ли переплачивать да и таскать в ушах "болты" такие?
@@aa-my5cv тут никто за вас никто не решит. только пробовать самому и решать исходя из личного опыта
@@PortaFi купил кз ас 16 про практически первый! за 2 800 р ну если фуфло держись!
😁
@@aa-my5cv я вроде бы не говорил их покупать
KZ AS16 хреновые наушники, звучат отвратительно. Огромный буст средних и высоких частот, так чтоб мозг просверлить, чтоб больно стало перепонкам, а низы не отыгрываются вообще на фоне середины и высоких, будто hi pass filter накинули герц на 70-100 hz.
ну да, наушники не для любителей наваленного НЧ
Басы как раз на месте, и приготовлены интересно. Середина чуть легковесна, но ровная, верхи детальные, но суховатые. В целом достойные, намного по-интересней, чем zs10pro
Похоже на то, что не подошла посадка)
Ba 10 нормально сидят и эти сядут
возможно
На какой гавно микрофон ты пишешь? Слушать противно
а, я затрахался обьяснять уже. поэтому: противно - не слушай
Хоспаде! Когда уже про AS16 Pro будет обзор среди русскоязычных блогеров? Весь мир протрубил про них. Весь СНГ молчит.
ну это точно не ко мне вопрос, я больше чем пол года не "русскоязычный блогер"
а "мир" вообще любит "трубить" про любые новинки, независимо от качества