По моему мнению, у GS самая честная цена, если берут деньги за полировку, то она будет идеальна, если механизм - точность вне конкуренции и т.д. Спасибо Вячеслав за интересный разговор!
Искренняя благодарность автору за прекрасный анализ вопроса, связанного с полировкой "Зарацу" и исключительно интересный, высоко профессиональный рассказ в материале ролика! Удачи Вам и успеха в подборе материалов, связанных с темой часов!
Часы Grand Seiko это бриллиант среди люксовых часов а полировка Zaratsu это доказательство высшего качества полировки и труда которым многим не понять👌👍😎
Очень хороший ролик, узнал много полезной для себя информации, спасибо Вячеславу. Теперь я точно уверен, что Grand Seiko лучшие в мире часы, и они обязательно будут в моём сете.
Спасибо за подробный обзор! Как всегда чувствуется взвешенный профессиональный подход! А насчет Заратсу вы правы. Для кого то часы - это прибор измерения времени. А для кого то , это история, маркетинговая легенда, полировка, обработка, механизм и пр.
Вячеслав, хоть это не первый ваш ролик про "зараццу" и Grant Seiko, очень сильно впечатляет! Сам работаю в стекольном производстве, иногда полирую царапаные стёкла, естественно пробовал и часы полировать, от этого видео ещё больше в шоке (((:!!!
Блестит ярче всего мой взгляд, когда смотрю на свои любимые часы на руке, правда сегодня слетела защелка когда открывал дверь в магазине, и они разлетелись на пару частей, обида.....
накане́цта славобо́гу! ) как специалист по мехобработке никогда не понимал всех маркетинговых баек про сверкающую полировку заратсу выполняемую бамбуковыми палочками, собранными на северном склоне фудзи девственницами в полнолуние. тем более, сам часами тяжо́лого люксу владел лишь раз в жы́зни лет пятнадцать взад, и никакими gs они, конечно, не были. для меня, как технолога, показателем ослепительного бле́ску тоже существовала тупо чистота поверхности. и вот наконец-то я увидел вменяемое объяснение волшебной магии заратсу, именуемое нормальным техническим термином н е п л о с к о с т н о с т ь )) слава вячеславу 😄 что касается платить/не платить, вспоминается восточная притча. к некоему хану-сулейману ибн нурмагомеду приводят человека, представляя его известным умельцем, достойным всяческих преференций и поощрений. владыка интересуется, чем тот знаменит. оказывается, искусство представляемого к награде состоит в том, что тот так ловок, что бросает рисовое зерно с трёх саженей через игольное ушко. правитель изрекает: «так дайте ему мешок риса» 😂
я может что-то не догоняю, но вот на 4.4х и далее - как по мне, что провалов, что световых плоскостей одинаково что у сейко что у любых других часов. Вопрос только под каким углом смотреть. Не понял, где автор увидел какую-то принципиальную разницу :) Но в любом случае за ролик спасибо! Всегда с удовольствием смотрю ваши ролики! А вообще такая блестящесть мне лично кажется дешевой. Навевает на мысли о сороках которые тащат в гнездо всё что блестит. Всегда больше любил матовые и более сдержанные вещи.
есть мнение что после ролекс многие идут в GS - как владелец ролекс подтверждаю - после ролекс надо брать gs - это следующий уровень а может и на несколько уровней выше, не знаю, но знаю что времена года снятся мне по ночам
Ой блин, досмотрел до конца! Господа, я должен всех разочаровать...... Японцы врут, что они полируют вручную...... Уже более 150 лет назад изобретены станки, которые выдерживают плоскость и рёбра граней до тысячной миллиметра. То, что японцы вручную выводят их до сотых - это враньё, человеческая моторика этого не позволяет!!!! Открою следующую страшную тайну, сейчас сами японцы выпускают металлообрабатывающие станки, которые на два!!!!!! Сцуко, два порядка точнее, чем то, о чём рассказывают в ролике!!!!! Просто мы- ПАПУАСЫ и нам можно втирать любую дичь про гениальных мастеров, которые вручную выводят поверхности!!!!!!! Автор, блин, ты сам в ролике показал, то, что мастер работает не вручную, а с помощью ПРИСПОСОБЛЕНИЯ и всё его мастерство заключается в том, чтобы в конце проводки слишком долго не держать деталь под абразивом!!!!! Короче, япошки врут, что полируют вручную...... станок эту операцию сделает точнее и быстрее, а то, что показывают полуграмотным журналистам и блогерам - это тупо маркетинговая накрутка!!!!!!! Занимайтесь самообразованием и блогерам врать будет сложнее и сложнее, а там, глядишь и блогеры свою грамотность подтянут..... :)))))))
Приветствую Вячеслав. Бесспорно самураи умельцы и имеют свой подход к часовому делу. А если взять циферблаты, то зачастую на уровне искусства, впрочем как и зарацио. Успехов.
У меня Certina DS Action. Пошёл плаваить с ними в басейн, поцарапал сатенированный браслет о плитку. Дома "отполировал" наждачкой. Моя Certina это Tool-Watch.
Надо будет часы из аллоя на тетрадку положить)) Честно пытался вкурить фишку с полировкой. Ниасилил. Загон какой-то, там более поцарапается как только на руку наденешь)
Спасибо за отличный ролик. Тест с линиями - супер. Но вот у меня GS в титане и я вообще не понимаю как они его полируют. А грани и качество полировки - как на стали! Вот от чего дух захватывает, если ну хоть что-то пытался своими руками полировать.
Спасибо за ролик! GS стоят своих денег! В обработку деталей и дизайн вложено огромное количество времени высококвалифицированного труда. Главное часы сделаны с любовью т.к. такие произведения искусства иначе не получатся. Главное что часы дарят настроение тому, кто это ценит. Всем точного хода.
часы от гс стоят дороже аналогов от Ролекс в 2 а то и в 3 раза дороже платить на уровне патек филипп за что? лично для меня часы от гс что-то вроде часы от убло дикая переплата низа что
у Rolex потрясающая полировка, у вас Rolex в ролике не оригинальной полировки с завода, часы полировали это четко видно, у меня такого искривления нет все ровно!
Возможно вы и правы, как знать. У Ролекса корпуса очень хорошие, но - что имеем. Предлагаем выложить фото правильного Ролекса сюда: t.me/MyWatchRu/3042
Хоть сколько мне рассказывайте про пресловутую заратцу.... Самые блескучие часы - старые Брайты, особенно Блэкбёрд первый. А Ролекс блестит исключительно правильно: скромно и без нарочитого китча! И да, сатинирование гораздо круче и богаче смотрится.
Расскажите, как обрабатывает свои пластиковые корпуса для электронных часов компания CASIO, что они аж блестят, как полированные металлические - не отличишь.
Обманывают или нет, какая разница. Zaratsu - это прежде всего очень красиво и качественно. А повторить никто не может… в силу разных обстоятельств. Не умея, либо не считая нужным сии трудозатраты. По факту лишь мастера Seiko оное делают, нам на радость. Ну также как никто не может повторить, скажем, уникальный «ступенчатый отблеск» сатинирования браслета Royal Oak… Полировка Zaratsu уникальна хотяб тем, что весь прогрессивный часовой мир её обсуждает и будет это делать похоже всегда… И это заслуга именно Seiko Group - в лице Grand Seiko…
Шикарный ролик. Глубина раскрытия темы максимальная, лучшая в youtube точно. Кстати, мне показалась, что именно в Ролексе полировка самая поганая. А такую полировку применяют и другие бренды, но только в отдельных деталях и в классе часов повыше. А на счёт штамповки многоуровневой - большинство массовых брендом так и делают, в том числе и китайских, при массовых тиражах так дешевле. Штамповка дешевле, чем металлообработка больших кусков металла.
На счет штамповки не совсем так. Большинство брендов изготавливает детали на станках. Есть горячая штамповка латуни и прочих сплавов. Есть порошковая технология, она издали похожа на штамповку. Но и так и так делают сильно более дешевые часы. Там что-ибо отполировать невозможно в принципе.
Я думаю, что полировка Зарацу - это искусство. Я работаю с металлами, иногда сам полировал нержавейку, и отлично понимаю о чём идёт речь в этом очередном классном ролике Вячеслава. Мастера из SEIKO реально крутые спецы, что бы там не писали про часы этого бренда всякие дебилы и прочие враги и конкуренты. SEIKO SUPER и SEIKO рулит !
Неточность!!! Твердость достигается не штамповкой/ковкой, а термообработкой! Штамповкой/ковкой достигается только однородность структуры (внутренние дефекты) и направление волокон. Также термообработкой снимаются внутренние напряжения металла после штамповки/ковки.
Мои TISSOT PRX powermatik 80 блестят даже в пасмурную погоду ну а в солнечную просто шик блеск тру ля ля. Браслет тоже переливается блеском. Полированных поверхностей у PRX мало, в основном качественный сатин и максимум плоских поверхностей. Часы блестят не выглядя дёшево.
У меня и за 30к Continental неплохо полированы по сравнению с часами тут. Ахахахахха. А пвд покрытие(золотое) это полировка или нет, а то оно очень идеально отражает?
99.9% зрителей никогда не видели в живую Breitling или Grand Seiko или что-то подобное и никогда не увидят. Поэтому "эти мнения диванных экспертов" просто останутся интернетовской болтовней...
Именно из-за блеска и спринг драйва выбрал когда-то эти часы. Но идеальная полировка требует постоянной протирки и царапины ловит ой как быстро. Феноменальная точность актульна только при постоянной носке, т.е. часы должны быть по сути единственными, но тогда они очень быстро покроются царапинами и вмятинами...Итог - продажа, ношу джи шок)
Все, кто думают стоят ли GS своих денег, должны задать вопрос себе, стоят ли их ботинки, машина, холодильник и т.д. той цены, которую они заплатили. А когда будет аргумент почему стоят, тогда и вернуться к этим прекрасным часам! Спасибо за ролик!
Большинство ответов : нет , не стоит ))) Особенно если учесть стоимость в магазинах других стран, наценка за товар внутри РФ высока . Возвращаясь к часам , они так же внутри России стоят сильно дороже ,чем вне её. Доходит до 2-2.5 кратной разницы ,в некоторых случаях до 3х кратной.
ГС сильно удивили меня, я прям влюбился в них. Все классно, но отверстия на внешней стороне ушек выглядят дешмански. Хорошо хоть "шутки" Вячеслава, пусть и какие-то вымученные что-ли, интриги повествования, нарисованные по линейке, но хоть как-то украшают монотонную подачу, хотя рассказ хорош - очень насыщен деталями, познавателен, интересен.
Чудо то где?! Полировка по сути ровна своей схожестью с огранкой бриллианта… вот только бриллиант будет имеет возможность сохранить свои грани за счет твердости…. А ГС ? Через неделю активной носки это будет обычный, поцарапанный корпус, сбитыми гранями…. :) Хотите прикол!? Возьмите Радо серии Оригинал из вальфрам- карбида и вы обалдеете от четких и прямых отражений:) при этом осторожно, не разбейте ими чугунную батарею:)
Полировка зарацу это конечно хорошо. Но почему то Patek Philippe, Jaeger-LeCoultre, Vacheron Constantin на своих часах за сотни тысяч швейцарских франков её не применяют. Наверно потому что, для японцев важен ритуал, показуха, а для швейцарцев важна сущность - самые лучшие достижения часового искусства в мире. Кстати что то там Гранд Сейко выиграли, и не за полировку зарацу, а за то что сделали крутой механизм. Так смотришь и про зарацу забудут. Мне кстати больше нравится сатинирование металла.
@@MyWatchRu та ну, та ни )) строим условную ценову́ю цепочку типовых, как наиболее известных, представителей групп: tissot - longines - breitling - rolex - patek - ну и разный там дальний космос вроде moser; для помещения в соответствующую группу с нею сравниваем любой бренд по диапазону нижняя модель/то́повая модель, вот и готовая квалификационная шкала 😄😄😄 другой вопрос кому и нафик это надо: внутри групп грызня счастливых обладателей часов кто круче один чорт не прекратится НИ_КА́_ДА́ 🤣
@@dikbhobheinn7560 По поводу ранжирования брендов посмотрите вот этот ролик. Он старый, но суть не поменялась: th-cam.com/video/3_TzgjLbO7s/w-d-xo.html И вы подкинули интересную идею, спасибо!!!
Покрытие идёт на люксовых часах ,в есть некоторые экземпляры ,которые производятся в мастерских Гранд Сейко одним мастером от начала до конца ,и сам механизм тоже от Гранда ,только без декорирования ,которое в корпусе монокок никому не нужно ,но есть диашильд ,ношу такой ММ300 ,лимитка -высший класс!
Из уважения к труду автора от меня лайк, конечно. Но, если честно, мне абсолютно всё равно, насколько ровными отражаются линии с боковой стороны часов...
который, увы и ах, никто и никогда особо то и не оценит. как со́пссно и случилось со спринг-драйвом, до которого по технологической сложности, времени и усилиям вложенным в разработку и полученным в итоге результатам тем же rolex как до луны раком ) но gs имхо новым rolex так никогда и не станут. ибо сказано во пророчествах: «лучший товар - базар» легче создать секту с очередями, увы ))
@@ShuraFed не смотрел, верю на слово; думаю, это лишь оттого, что в сасш от ролиха отрыжка и изжога от переедания и его уже разные там ре́пиры-выскочки, а то и просто дорогие сутенёры носят )) сасш - не весь мир. а, допустим, немецкий пенсионер в ролихе означает, что это солидный и достойный пенсионер; про дичь творящуюся в третьем мире храню скорбное молчание )
@@dikbhobheinn7560 отрицать влияние популярности на рынке США на глобальные тренды и бренды просто глупо, имхо, особенно на товары с глобальной (уже без РФ) дистрибьюцией. Именно по этой причине GS выставляется в Женеве, это точно уж не инициатива Швейцарии, а вынужденное признание мирового успеха!
Говорят, что если в школе не учить физику, то мир будет полон чудес? Также и с полировкой zaratsu. Никакой магии, просто хорошо полируются плоские(в поперечном сечении) поверхност0и которые изгибаются в продольном сечении. У вас в ролике это хорошо показано на 5:35 вот и вся магия - сочетание геометрии корпуса с полировкой. Лучше бы научились браслеты делать нормально и застежки. Зазоры между звеньев на 0:12 просто зашкаливают)) Сравнение полировок часов разных марок вообще к чему? Разные корпуса, разные технологии и разные цены. Все равно, что сравнивать красный и зеленый, какой цвет лучше?… у GS корпуса рубленые, у других могут быть гладкие, зализанные как мыло (к примеру Jaquet Droz) - но такая цель стояла у бренда. Ну и от вас ожидал более грамотного подхода, что за термин такой «ровный» это слово не имеет точного определения в причастных к обработке металла науках. Но за ролик, все равно спасибо. Несмотря на критику, мне часы GS очень нравятся, но не корпусом, а скорее циферблатом и стрелками.
Вы правы. "Играть на любом музыкальном инструменте очень легко: все, что для этого требуется, - нажимать в нужное время на нужную клавишу" - И.С.Бах. В ролике есть сравнение фото одинакового корпуса с просто полировкой и по полной технологии зарацу. :)
@@MyWatchRu под простой полировкой вы понимаете полировку не плоской лентой, вот и вся разница. Никакой "сакральности" в ней нет. Понятное дело, что он в некотором плане сложнее, но не стоит ее возносить до небес.
@@MyWatchRu прямой лжи нет, но есть куча манипуляций. Для сравнения выбран топорный Брайт и Тюдор? Серьёзно? Тулвотчи сравнивать с ГС? А почему не Омега? Потому что там уже манипуляции про полировку ГС рассказать не выйдет?) Это я еще молчу, что как минимум Тюдор, Брайт и Ролекс Б/У в ролике, а ГС новые
Ну с помощью правильных насадок и хорошо продуманной программы 4-5- осевого ЧПУ и манипулятора можно воспроизвести эту технику. Думаю, в обозримом будущем какой нибудь часовой гигант сможет поставить на поток часы с такой обработкой по доступной цене. Было бы желание...
Вот это подход, огромный респект за развернутый ликбез! SBGA375 моя мечта, нереально притягательный дизайн, великолепная отделка и spring drive! 🥰 Всего-то 300 тысяч в Японии. Может психануть?🤣
![Grand Seiko 44GS - Бриллиант в мире часов [4K]](http://i.ytimg.com/vi/_aQ1JF9nS2w/mqdefault.jpg)
![Grand Seiko 44GS – Бриллиант в мире часов [4K]](/img/tr.png)
![ТОП-10 спортивных часов Grand Seiko [4К]](/img/n.gif)
По моему мнению, у GS самая честная цена, если берут деньги за полировку, то она будет идеальна, если механизм - точность вне конкуренции и т.д. Спасибо Вячеслав за интересный разговор!
Вы в часах ничего не понимаете, от слова совсем!
У Сейко самая завышеная цена, и отвратительные примитивные механизмы!
Credor, а вот вам третий бренд от сейко изучайте
Сейко много тратит на маркетинг, покупает таких блоггеров и номинации на выставках
@@BroKukurator там же написано, GS
Каждый труд должен быть оплачен. За заратцу тоже надо платить. Это того стоит.😍
Искренняя благодарность автору за прекрасный анализ вопроса, связанного с полировкой "Зарацу" и исключительно интересный, высоко профессиональный рассказ в материале ролика! Удачи Вам и успеха в подборе материалов, связанных с темой часов!
Ранее читал вашу текстовую версию, теперь видно - номинант на самый полезный и информативный ролик 👍 за видео 👏
Спасибо!
Воууу, это просто другой мир любви к часам. Удивительно!
Часы как произведение искусства, ещё больше стал уважать ГС ) . Качество видео супер, все наглядно!
Часы Grand Seiko это бриллиант среди люксовых часов а полировка Zaratsu это доказательство высшего качества полировки и труда которым многим не понять👌👍😎
Очень хороший ролик, узнал много полезной для себя информации, спасибо Вячеславу. Теперь я точно уверен, что Grand Seiko лучшие в мире часы, и они обязательно будут в моём сете.
а некоторым глянец не нравится - маркие, отпечатки жирных пальцев видны. Главное чтоб стрелки блестели под разными углами.
Спасибо за подробный обзор! Как всегда чувствуется взвешенный профессиональный подход! А насчет Заратсу вы правы. Для кого то часы - это прибор измерения времени. А для кого то , это история, маркетинговая легенда, полировка, обработка, механизм и пр.
Вячеслав, хоть это не первый ваш ролик про "зараццу" и Grant Seiko, очень сильно впечатляет!
Сам работаю в стекольном производстве, иногда полирую царапаные стёкла, естественно пробовал и часы полировать, от этого видео ещё больше в шоке (((:!!!
Видео супер!
Но zaratsu я теперь точно не куплю) Не хочется всюду с ними трястись: а вдруг поцарапаю. Эту полировку потом фиг восстановишь.
Блестит ярче всего мой взгляд, когда смотрю на свои любимые часы на руке, правда сегодня слетела защелка когда открывал дверь в магазине, и они разлетелись на пару частей, обида.....
Люблю матовые корпуса, а за труды спасибо! Как обычно было очень интересно и информативно 👍
накане́цта славобо́гу! )
как специалист по мехобработке никогда не понимал всех маркетинговых баек про сверкающую полировку заратсу выполняемую бамбуковыми палочками, собранными на северном склоне фудзи девственницами в полнолуние. тем более, сам часами тяжо́лого люксу владел лишь раз в жы́зни лет пятнадцать взад, и никакими gs они, конечно, не были.
для меня, как технолога, показателем ослепительного бле́ску тоже существовала тупо чистота поверхности. и вот наконец-то я увидел вменяемое объяснение волшебной магии заратсу, именуемое нормальным техническим термином
н е п л о с к о с т н о с т ь ))
слава вячеславу 😄
что касается платить/не платить, вспоминается восточная притча.
к некоему хану-сулейману ибн нурмагомеду приводят человека, представляя его известным умельцем, достойным всяческих преференций и поощрений. владыка интересуется, чем тот знаменит. оказывается, искусство представляемого к награде состоит в том, что тот так ловок, что бросает рисовое зерно с трёх саженей через игольное ушко.
правитель изрекает: «так дайте ему мешок риса» 😂
я может что-то не догоняю, но вот на 4.4х и далее - как по мне, что провалов, что световых плоскостей одинаково что у сейко что у любых других часов. Вопрос только под каким углом смотреть. Не понял, где автор увидел какую-то принципиальную разницу :)
Но в любом случае за ролик спасибо! Всегда с удовольствием смотрю ваши ролики!
А вообще такая блестящесть мне лично кажется дешевой. Навевает на мысли о сороках которые тащат в гнездо всё что блестит. Всегда больше любил матовые и более сдержанные вещи.
есть мнение что после ролекс многие идут в GS - как владелец ролекс подтверждаю - после ролекс надо брать gs - это следующий уровень а может и на несколько уровней выше, не знаю, но знаю что времена года снятся мне по ночам
Такое ощущение, будто бы я этот ролик уже смотрел ранее… 🤔
Да я про это уже сто раз слышал от всех...
8:43 разнообразный сравнительный тест! Очень интересно! Спасибо вам за труд!
Имею Снежинку!!! Горд и счастлив, что имею такое творение часового искусства🥰
Реклама Гранд Сейко )))) в которой они не нуждаются. Я год назад приобрел и не нарадуюсь . С механизмом spring drive .
Ой блин, досмотрел до конца! Господа, я должен всех разочаровать...... Японцы врут, что они полируют вручную...... Уже более 150 лет назад изобретены станки, которые выдерживают плоскость и рёбра граней до тысячной миллиметра. То, что японцы вручную выводят их до сотых - это враньё, человеческая моторика этого не позволяет!!!! Открою следующую страшную тайну, сейчас сами японцы выпускают металлообрабатывающие станки, которые на два!!!!!! Сцуко, два порядка точнее, чем то, о чём рассказывают в ролике!!!!! Просто мы- ПАПУАСЫ и нам можно втирать любую дичь про гениальных мастеров, которые вручную выводят поверхности!!!!!!!
Автор, блин, ты сам в ролике показал, то, что мастер работает не вручную, а с помощью ПРИСПОСОБЛЕНИЯ и всё его мастерство заключается в том, чтобы в конце проводки слишком долго не держать деталь под абразивом!!!!!
Короче, япошки врут, что полируют вручную...... станок эту операцию сделает точнее и быстрее, а то, что показывают полуграмотным журналистам и блогерам - это тупо маркетинговая накрутка!!!!!!!
Занимайтесь самообразованием и блогерам врать будет сложнее и сложнее, а там, глядишь и блогеры свою грамотность подтянут..... :)))))))
1:50 блестят сильнее те, которые у каждого из нас на руке!
Это точно
И ещё один маркетинговый ход, для завышения цены. Да красиво и необычно, но в основном понты.
Очень интересно!
отделка (полировка) citizen cronomaster ничем не хуже рассматриваемых моделей
Если есть на руках, пришлите фото: t.me/MyWatchRu/3042
@@MyWatchRu Скинул видео в телеграм
Приветствую Вячеслав. Бесспорно самураи умельцы и имеют свой подход к часовому делу. А если взять циферблаты, то зачастую на уровне искусства, впрочем как и зарацио. Успехов.
Не фанат Ситизен,но,как мне кажется,на вашем канале очень мало упоминания об их часах.Ладно там Касио (видимо из-за их "кварцевости),но всё же.
Есть такое. Их в России почти нет.
Очень интересно. Спасибо!
У меня Certina DS Action. Пошёл плаваить с ними в басейн, поцарапал сатенированный браслет о плитку. Дома "отполировал" наждачкой. Моя Certina это Tool-Watch.
13:42 должно быть именно качественное и количественное сравнение по измеримым характеристикам! Спасибо что уделяете этому внимание!
Надо будет часы из аллоя на тетрадку положить))
Честно пытался вкурить фишку с полировкой. Ниасилил. Загон какой-то, там более поцарапается как только на руку наденешь)
Часы в современном мире в принципе загон. И лучше когда этот загон реализован по максимуму, как в ГС.
@@pryanik3741 загон это доставать смартфон для того чтобы посмотреть время.
Ваааау!!!!!!!! У меня слова закончились😳👍👍👍👍👍 высший пилотаж!!!
6:13 полировка на примере tissot подписчика?
Спасибо за отличный ролик. Тест с линиями - супер. Но вот у меня GS в титане и я вообще не понимаю как они его полируют. А грани и качество полировки - как на стали! Вот от чего дух захватывает, если ну хоть что-то пытался своими руками полировать.
А OMEGA все раскупили 😉
Японцы рулят!!! Информативный ролик, спасибо. Нужно копить деньги на Гранд Сейко)))
Спасибо за ролик! GS стоят своих денег! В обработку деталей и дизайн вложено огромное количество времени высококвалифицированного труда. Главное часы сделаны с любовью т.к. такие произведения искусства иначе не получатся. Главное что часы дарят настроение тому, кто это ценит. Всем точного хода.
А какой там дизайн то ?
@@Рам.мар полагаю японский.
часы от гс стоят дороже аналогов от Ролекс в 2 а то и в 3 раза дороже
платить на уровне патек филипп за что?
лично для меня часы от гс что-то вроде часы от убло дикая переплата низа что
у Rolex потрясающая полировка, у вас Rolex в ролике не оригинальной полировки с завода, часы полировали это четко видно, у меня такого искривления нет все ровно!
Согласен
А линий как солнечные лучи с одной точки разбегаются? Если да то это не идеальная полировка. Линии не должны сходиться в точку.
Возможно вы и правы, как знать. У Ролекса корпуса очень хорошие, но - что имеем. Предлагаем выложить фото правильного Ролекса сюда: t.me/MyWatchRu/3042
@@MyWatchRu отправил фото в телегу
Спасибо Вам за лучшие ролики про часы! Каждый раз выше всяких похвал!
Спасибо за ролик!
Хоть сколько мне рассказывайте про пресловутую заратцу.... Самые блескучие часы - старые Брайты, особенно Блэкбёрд первый. А Ролекс блестит исключительно правильно: скромно и без нарочитого китча! И да, сатинирование гораздо круче и богаче смотрится.
Расскажите, как обрабатывает свои пластиковые корпуса для электронных часов компания CASIO, что они аж блестят, как полированные металлические - не отличишь.
th-cam.com/video/iXJ4YPTP7DM/w-d-xo.html
Самой больше блестят Часы из Китай за 30 Евро)) это факт
Спасибо за видео! Всегда нравились Grand Seiko за многогранность и в корпусе и в остальных смыслах, но теперь я понимаю физику почему именно
Обманывают или нет, какая разница.
Zaratsu - это прежде всего очень красиво и качественно.
А повторить никто не может… в силу разных обстоятельств. Не умея, либо не считая нужным сии трудозатраты.
По факту лишь мастера Seiko оное делают, нам на радость.
Ну также как никто не может повторить, скажем, уникальный «ступенчатый отблеск» сатинирования браслета Royal Oak…
Полировка Zaratsu уникальна хотяб тем, что весь прогрессивный часовой мир её обсуждает и будет это делать похоже всегда…
И это заслуга именно Seiko Group - в лице Grand Seiko…
Итого коротко: Гранд
Сейко это часовщики-ювелиры. Остальные просто часовщики пусть и вышей гильдии.
Мои Морисы блестят как сумасшедшие
Спасибо. Шикарное освещение темы.
Шикарный ролик. Глубина раскрытия темы максимальная, лучшая в youtube точно. Кстати, мне показалась, что именно в Ролексе полировка самая поганая. А такую полировку применяют и другие бренды, но только в отдельных деталях и в классе часов повыше. А на счёт штамповки многоуровневой - большинство массовых брендом так и делают, в том числе и китайских, при массовых тиражах так дешевле. Штамповка дешевле, чем металлообработка больших кусков металла.
На счет штамповки не совсем так.
Большинство брендов изготавливает детали на станках.
Есть горячая штамповка латуни и прочих сплавов.
Есть порошковая технология, она издали похожа на штамповку. Но и так и так делают сильно более дешевые часы. Там что-ибо отполировать невозможно в принципе.
Обожаю грани корпусов Seiko и GS
Я думаю, что полировка Зарацу - это искусство. Я работаю с металлами, иногда сам полировал нержавейку, и отлично понимаю о чём идёт речь в этом очередном классном ролике Вячеслава.
Мастера из SEIKO реально крутые спецы, что бы там не писали про часы этого бренда всякие дебилы и прочие враги и конкуренты.
SEIKO SUPER и SEIKO рулит !
Неточность!!! Твердость достигается не штамповкой/ковкой, а термообработкой! Штамповкой/ковкой достигается только однородность структуры (внутренние дефекты) и направление волокон. Также термообработкой снимаются внутренние напряжения металла после штамповки/ковки.
Мои TISSOT PRX powermatik 80 блестят даже в пасмурную погоду ну а в солнечную просто шик блеск тру ля ля.
Браслет тоже переливается блеском.
Полированных поверхностей у PRX мало, в основном качественный сатин и максимум плоских поверхностей.
Часы блестят не выглядя дёшево.
У меня и за 30к Continental неплохо полированы по сравнению с часами тут. Ахахахахха. А пвд покрытие(золотое) это полировка или нет, а то оно очень идеально отражает?
99.9% зрителей никогда не видели в живую Breitling или Grand Seiko или что-то подобное и никогда не увидят. Поэтому "эти мнения диванных экспертов" просто останутся интернетовской болтовней...
100% ,из личного опыта -ГС царапается гораздо меньше Ролекса !
Отдал на полировку и нет больше заратсу
От рук зависит. Свои не отдаю :)
@@MyWatchRu не хотят никого учить пока.... Пока...
Именно из-за блеска и спринг драйва выбрал когда-то эти часы. Но идеальная полировка требует постоянной протирки и царапины ловит ой как быстро. Феноменальная точность актульна только при постоянной носке, т.е. часы должны быть по сути единственными, но тогда они очень быстро покроются царапинами и вмятинами...Итог - продажа, ношу джи шок)
Спасибо
Все, кто думают стоят ли GS своих денег, должны задать вопрос себе, стоят ли их ботинки, машина, холодильник и т.д. той цены, которую они заплатили. А когда будет аргумент почему стоят, тогда и вернуться к этим прекрасным часам! Спасибо за ролик!
Большинство ответов : нет , не стоит )))
Особенно если учесть стоимость в магазинах других стран, наценка за товар внутри РФ высока . Возвращаясь к часам , они так же внутри России стоят сильно дороже ,чем вне её. Доходит до 2-2.5 кратной разницы ,в некоторых случаях до 3х кратной.
@@гивимамедов В это случае согласен. Но если мы сравниваем их с остальными часами в подобном ценовом диапазоне - то у них попросту нет конкурентов.
С такой полировкой придётся волосы на запястье депилировать , что бы не по царапали корпус и пуговицы рубашки обшивать бархатом : )
Я на вас в суд подам,за то ,что заразили меня неизлечимой формой ЧБ японского происхождения)))
Эх моя мечта GS Shunbun 😍😍😍
ГС сильно удивили меня, я прям влюбился в них. Все классно, но отверстия на внешней стороне ушек выглядят дешмански. Хорошо хоть "шутки" Вячеслава, пусть и какие-то вымученные что-ли, интриги повествования, нарисованные по линейке, но хоть как-то украшают монотонную подачу, хотя рассказ хорош - очень насыщен деталями, познавателен, интересен.
Отличный обзор!
Чудо то где?! Полировка по сути ровна своей схожестью с огранкой бриллианта… вот только бриллиант будет имеет возможность сохранить свои грани за счет твердости…. А ГС ? Через неделю активной носки это будет обычный, поцарапанный корпус, сбитыми гранями…. :) Хотите прикол!? Возьмите Радо серии Оригинал из вальфрам- карбида и вы обалдеете от четких и прямых отражений:) при этом осторожно, не разбейте ими чугунную батарею:)
Спасибо за интересный рассказ!
Красота в деталях . Спасибо .
Сейко могут!
Выдающийся канал! Интересно невероятно!
Спасибо!
Потрясающий выпуск
Полировка зарацу это конечно хорошо. Но почему то Patek Philippe, Jaeger-LeCoultre, Vacheron Constantin на своих часах за сотни тысяч швейцарских франков её не применяют. Наверно потому что, для японцев важен ритуал, показуха, а для швейцарцев важна сущность - самые лучшие достижения часового искусства в мире. Кстати что то там Гранд Сейко выиграли, и не за полировку зарацу, а за то что сделали крутой механизм. Так смотришь и про зарацу забудут. Мне кстати больше нравится сатинирование металла.
Высший шик!
Гранд Сейко это фантастика
Вячеслав! Спасибо!
Таг хоер часы класса "люкс"?
В часах категории вообще условны
@@MyWatchRu та ну, та ни ))
строим условную ценову́ю цепочку типовых, как наиболее известных, представителей групп:
tissot - longines - breitling - rolex - patek - ну и разный там дальний космос вроде moser; для помещения в соответствующую группу с нею сравниваем любой бренд по диапазону нижняя модель/то́повая модель, вот и готовая квалификационная шкала 😄😄😄
другой вопрос кому и нафик это надо: внутри групп грызня счастливых обладателей часов кто круче один чорт не прекратится НИ_КА́_ДА́ 🤣
@@dikbhobheinn7560 По поводу ранжирования брендов посмотрите вот этот ролик. Он старый, но суть не поменялась: th-cam.com/video/3_TzgjLbO7s/w-d-xo.html
И вы подкинули интересную идею, спасибо!!!
@@MyWatchRu ролик уже когда-то видел, спс ))
и с его идеей вполне согласен - какой же это был бы лух, ежели б его могла себе позволить каждая собака 😄
Отличный обзор, подписываюсь под каждым доводом👍🔥🫡🤝
Люди упоролись в край.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, по какому принципу одни часы сейко имеют покрытие диашил, а другие нет?
Покрытие идёт на люксовых часах ,в есть некоторые экземпляры ,которые производятся в мастерских Гранд Сейко одним мастером от начала до конца ,и сам механизм тоже от Гранда ,только без декорирования ,которое в корпусе монокок никому не нужно ,но есть диашильд ,ношу такой ММ300 ,лимитка -высший класс!
Многие мелочи стали важными вещами благодаря правильной рекламе. Марк Твен
Из уважения к труду автора от меня лайк, конечно.
Но, если честно, мне абсолютно всё равно, насколько ровными отражаются линии с боковой стороны часов...
Предлагаю сравнить на видео под макро полировку среднего китайца и гранд сейко. Останетесь без работы.. 😂
У японцев в крови течёт качество. Порой такое ощущение, что если они не сделают качественно - то это стыд и позор.
Японская культура и высокий уровень мастерства ставят GS на особенный уровень
который, увы и ах, никто и никогда особо то и не оценит. как со́пссно и случилось со спринг-драйвом, до которого по технологической сложности, времени и усилиям вложенным в разработку и полученным в итоге результатам тем же rolex как до луны раком )
но gs имхо новым rolex так никогда и не станут. ибо сказано во пророчествах: «лучший товар - базар»
легче создать секту с очередями, увы ))
@@dikbhobheinn7560 посмотрите статистику продаж в США
@@ShuraFed не смотрел, верю на слово; думаю, это лишь оттого, что в сасш от ролиха отрыжка и изжога от переедания и его уже разные там ре́пиры-выскочки, а то и просто дорогие сутенёры носят ))
сасш - не весь мир.
а, допустим, немецкий пенсионер в ролихе означает, что это солидный и достойный пенсионер; про дичь творящуюся в третьем мире храню скорбное молчание )
@@dikbhobheinn7560 отрицать влияние популярности на рынке США на глобальные тренды и бренды просто глупо, имхо, особенно на товары с глобальной (уже без РФ) дистрибьюцией. Именно по этой причине GS выставляется в Женеве, это точно уж не инициатива Швейцарии, а вынужденное признание мирового успеха!
@@dikbhobheinn7560 это чем так уникален то Спринг драйв обычный гибрид .
Отличная полировка, будь у меня достаточно денег Я бы точно купил такие часы. 👍
Так можно подделку под ГС отлечить!
Буду нудным, упоминает не только GS, но и.... Seiko...)))) на моих Astron она (полировка) и заявлена, и присутствует..)))
мне теперь с тетрадкой в магазин за покупкой часов ходить?
Не все то золото, что блестит...
Полировка хорошо когда Часы на витрине а на руке просто Часы
Ролик на 100 баллов.
Говорят, что если в школе не учить физику, то мир будет полон чудес?
Также и с полировкой zaratsu. Никакой магии, просто хорошо полируются плоские(в поперечном сечении) поверхност0и которые изгибаются в продольном сечении. У вас в ролике это хорошо показано на 5:35 вот и вся магия - сочетание геометрии корпуса с полировкой. Лучше бы научились браслеты делать нормально и застежки. Зазоры между звеньев на 0:12 просто зашкаливают))
Сравнение полировок часов разных марок вообще к чему? Разные корпуса, разные технологии и разные цены. Все равно, что сравнивать красный и зеленый, какой цвет лучше?… у GS корпуса рубленые, у других могут быть гладкие, зализанные как мыло (к примеру Jaquet Droz) - но такая цель стояла у бренда.
Ну и от вас ожидал более грамотного подхода, что за термин такой «ровный» это слово не имеет точного определения в причастных к обработке металла науках. Но за ролик, все равно спасибо.
Несмотря на критику, мне часы GS очень нравятся, но не корпусом, а скорее циферблатом и стрелками.
Вы правы. "Играть на любом музыкальном инструменте очень легко: все, что для этого требуется, - нажимать в нужное время на нужную клавишу" - И.С.Бах.
В ролике есть сравнение фото одинакового корпуса с просто полировкой и по полной технологии зарацу. :)
@@MyWatchRu под простой полировкой вы понимаете полировку не плоской лентой, вот и вся разница. Никакой "сакральности" в ней нет. Понятное дело, что он в некотором плане сложнее, но не стоит ее возносить до небес.
Перфекционисты оценят старания гран сейко.
Отличная реклама да и только, как всегда 30% правды, остольное маркетинг...
Покажите где 70% лжи
Никакой лжи ,ГС и выглядят лучше ,и самое главное меньше повреждаются , ношу и Ролекс ,и три ГС -подтверждаю все сказанное автором !
@@MyWatchRu прямой лжи нет, но есть куча манипуляций.
Для сравнения выбран топорный Брайт и Тюдор? Серьёзно? Тулвотчи сравнивать с ГС? А почему не Омега? Потому что там уже манипуляции про полировку ГС рассказать не выйдет?)
Это я еще молчу, что как минимум Тюдор, Брайт и Ролекс Б/У в ролике, а ГС новые
прарду, только прарду и ничего кроме прарды говорит только чистополь! да и то 🤣
@@QwertyQwerty-fm8zo Возможно вы и правы, как знать. Предлагаем выложить фото Омеги и прочих сюда: t.me/MyWatchRu/3042
Ну с помощью правильных насадок и хорошо продуманной программы 4-5- осевого ЧПУ и манипулятора можно воспроизвести эту технику. Думаю, в обозримом будущем какой нибудь часовой гигант сможет поставить на поток часы с такой обработкой по доступной цене. Было бы желание...
В результате получается ТагХоер оптимальный вариант... дешевле всех и полировка лучше😄👍
💪💪💪
GS one ❤
Высочайшее качество ролика!
Вот это подход, огромный респект за развернутый ликбез!
SBGA375 моя мечта, нереально притягательный дизайн, великолепная отделка и spring drive! 🥰
Всего-то 300 тысяч в Японии.
Может психануть?🤣