Я б не доверял лазерному уровню так вот сразу, там шесть излучателей, если не ошибаюсь, каждый нужно настраивать по отдельности, и в этом то главная проблема. Мне подобная игрушка попадалась, из всех излучателей лишь один был выставлен верно и тот наверно случайно, проверял по отвесу из подкрашенной маркером лески и гидроуровню. Попытка выставить остальные указатели не удалась, всё склеено-проклеено, свой бы расковырял, а на чужом лишь отметки поставил на тех "лучах", которые более или менее ровно установлены. Свой двухлучевой выровнял до погрешности 1 мм / 20 м.
Не задавался темой если честно... Внутри лазерного уровня есть отвес,его нужно освободить чтоб излучали внутри свисали на том отвесе свободно...Сам уровень тоже устанавливается ровно,по жидкостному уровню,который находится сверху устройства... Если прибор никто не ударял,и он новый,нормальной фирмы проблем быть не должно...А так бывает конечно,что уровень сбитый.Нужно проверять
Да, там некое подобие отвеса, но он настраиваемый, сам он как нужно не выставится, и каждая головка отдельно относительно этой болванки-отвеса настраивается, настройки очень тонкие, со временем даже оседающая в небольшом количестве пыль играет роль, предполагаю, что больше половины продаваемых уровней, в том числе и обычных жидкостных с пузырьком, имеют большую погрешность и требуют настройки. А пузырёк на лазерном - бестолковая приблуда, в нём нет необходимости и не совсем понятно, что он показывает и зачем он нужен.
Вы должны расположить лампу и кристал в 2х фокусах эллипсоида. Тогда вы проучите максимум излучения лампы в кристале. Если вы не делаете элипсный квантрон то и смысла дампу укорачивать нет, много излучения уйдёт тупо вникуда
То что вы говорите это верно,но в домашних условиях это не так просто сделать,особенно расположить кристалл точно в фокусе.Касательно лампы не соглашусь,так как первая модель лазера имела две лампы с рабочей зоной 120мм,для генерации требовался довольно высокий порог,чего не скажешь про лампу 80мм на данный момент.
Какую мощность можно выжать из такого как у вас стержня диаметром 5 ми длиной 80или 90 мм. Скинете если можно ССЫЛКУ где можно купить полупрозрачное зеркало 30%.
Зеркала продаются в Китае,то есть на интернет магазинах,где торгуют китайським товаром.Алибаба или как там их...Или на местных барахолках,местных онлайн торговых площадках,аукционах,и так далее.Или в вконтакте,в группе лазерщиков с кем либо,договориться. Касательно стержня.Нужно понимать для какого он режима.Есть стержни для непрерывного режима,есть для импульсного,есть неодим,есть неодимовое стекло,а есть рубин,или даже александрит.Чтоб ответить на ваш вопрос,нужно знать что за стержень у вас.Ну и естественно для каждой длинны волны должно быть свое зеркало. Неодим это 1064нм это один вид зеркал,для 694 рубин другие зеркала нужны.
Со всем уважением к автору, не могу понять, для чего это? По воробьям стрелять? Выходное кпд у него не очень, можно разве что дырку в чьих-то штанах проделать, прошить что-нибудь по плотнее этот лазер не сможет, увы, нет на данный момент компактных и относительно малых габаритов, мощных источников энергии, вот по этому нету еще лазерного/электромагнитного/плазменного/электротермического оружия(я имею ввиду компактное, без огроменных конденсаторов). Если есть мысли по этому поводу, поделись.
Критика это хорошо... Этот лазер при должном исполнении способен прошить монету в 5 копеек за пару импульсов,сам стержень от промышленного сварочного лазера,который работал на базе квантрона к-107.Как вы понимаете он как-то сваривал металл. Касательно прожига,это импульсный лазер,при использовании водяного охлаждения его можно разогнать до 10 импульсов в секунду. И самое интересное после модуляции добротности его можно перестроить под зеленый луч 532нм путем добавления нелинейного кристалла.В итоге можно получать импульс зеленного лазера,по мощности с которым Китай указки и рядом не стояли.Касательно оружия,оно есть... И было еще при ссср.Максимальная энергия 1.5Дж... zonwar.ru/news4/news_684_PAPV.html
@@ARMtcrs Возможно, как то добивались гиганского импульса. из литературы - "Гигантский импульс" в ОКГ, возможно удавалось получить. Применительно к лазерным технологиям используется термин гигантский импульс. Таковым называют импульс, обладающей очень большой энергией при сверхмалой длительности. +Сама по себе идея создания гигантского импульса проста при использовании оптического затвора - специального устройства, которое по сигналу может переходить из открытого состояния в закрытое и наоборот. В открытом состоянии затвор пропускает через себя лазерное излучение, в закрытом - поглощает или отклоняет его в другую сторону. При создании гигантского импульса затвор переводят в закрытое состояние еще до того, как начнется высвечивание энергии накачки. Затем, по мере поглощения энергии активные центры (атомы, участвующие в генерации) переходят в массовом порядке на долгоживущий верхний уровень. Генерация в лазере пока не осуществляется, ведь затвор закрыт. В результате на рассматриваемом уровне накапливается чрезвычайно большое число активных центров - создается очень сильная инверсная заселенность уровней. В определенный момент затвор переключают в открытое состояние. В некотором отношении это похоже на то, если бы высокая плотина, создававшая огромный перепад уровней воды, вдруг неожиданно исчезла. Происходит быстрое и очень бурное высвечивание активных центров, в результате чего и рождается короткий и мощный лазерный импульс - гигантский импульс. Его длительность составляет 10-8 с., а максимальная мощность 108 Вт.[
@@AlexZotov555 Добивались,и сейчас добиваются модуляцией добротности.Оптическими затворами,активными и пассивными.Тогда мощность импульса можно разогнать до миллионов ватт...Или даже десятков миллионов ватт,луч будет горячее Солнца,и ярче Солнца,это похоже на фантастику но это правда.При очень малой длительности (наносекунды) и малой энергией...А на вид это будет не очень то и круто...Пример тому,лазер для удаления татуировок...Или же танковый лазерный дальномер,и тот и другой имеют пиковую мощность около миллиона ватт,и пассивный оптический затвор(кювета)...Только этот миллион ватт появляется на несколько миллиардных долей секунды...
@@AlexZotov555 Я как-то пытался запустить рубиновый лазер,но у меня нет зеркал,я применил зеркала от двд привода...Они оказались неподходящими,отражения на 694нм было очень высоким...Плотность света была такая что зеркала сгорели,и получился прогар на торце рубина...Это при том что рубин повредить светом не так просто... Впрочем от интенсивных лучей лопается даже кварцевое стекло,которое совсем прозрачное...Рубин крайне капризный...Требует много энергии для работы,но за то видимый луч...На который все равно смотреть нельзя)
![Мощная DIY лазерная пушка своими руками! [бластер] Эксперименты с лазером 100 Вт.](http://i.ytimg.com/vi/MkkZegS5c3Y/mqdefault.jpg)
![Мощная DIY лазерная пушка своими руками! [бластер] Эксперименты с лазером 100 Вт.](/img/tr.png)
![TREASURE - 'KING KONG' COMEBACK SPECIAL [THE TREASURE SHOW]](http://i.ytimg.com/vi/Jx1wyMaQzf0/mqdefault.jpg)
Классно, но в хозяйственном магазине такого не продают.
Добрый день!
А вы можете собрать лазерный аппарат очистки металла(ржавчина, нагар, краска и прочее)?
Бунт требую продолжение
Обязательно будет...
бунт
Молодец прошу тебя сделай лазерную пушку как в трансформерах
Спасибо,буду стараться)
Незачто если была бы карта перевел бы деньги тебе на компоненты для лазера или на ( дошик )
Я б не доверял лазерному уровню так вот сразу, там шесть излучателей, если не ошибаюсь, каждый нужно настраивать по отдельности, и в этом то главная проблема. Мне подобная игрушка попадалась, из всех излучателей лишь один был выставлен верно и тот наверно случайно, проверял по отвесу из подкрашенной маркером лески и гидроуровню. Попытка выставить остальные указатели не удалась, всё склеено-проклеено, свой бы расковырял, а на чужом лишь отметки поставил на тех "лучах", которые более или менее ровно установлены. Свой двухлучевой выровнял до погрешности 1 мм / 20 м.
Не задавался темой если честно... Внутри лазерного уровня есть отвес,его нужно освободить чтоб излучали внутри свисали на том отвесе свободно...Сам уровень тоже устанавливается ровно,по жидкостному уровню,который находится сверху устройства... Если прибор никто не ударял,и он новый,нормальной фирмы проблем быть не должно...А так бывает конечно,что уровень сбитый.Нужно проверять
Да, там некое подобие отвеса, но он настраиваемый, сам он как нужно не выставится, и каждая головка отдельно относительно этой болванки-отвеса настраивается, настройки очень тонкие, со временем даже оседающая в небольшом количестве пыль играет роль, предполагаю, что больше половины продаваемых уровней, в том числе и обычных жидкостных с пузырьком, имеют большую погрешность и требуют настройки. А пузырёк на лазерном - бестолковая приблуда, в нём нет необходимости и не совсем понятно, что он показывает и зачем он нужен.
Вы должны расположить лампу и кристал в 2х фокусах эллипсоида. Тогда вы проучите максимум излучения лампы в кристале. Если вы не делаете элипсный квантрон то и смысла дампу укорачивать нет, много излучения уйдёт тупо вникуда
То что вы говорите это верно,но в домашних условиях это не так просто сделать,особенно расположить кристалл точно в фокусе.Касательно лампы не соглашусь,так как первая модель лазера имела две лампы с рабочей зоной 120мм,для генерации требовался довольно высокий порог,чего не скажешь про лампу 80мм на данный момент.
Какую мощность можно выжать из такого как у вас стержня диаметром 5 ми длиной 80или 90 мм. Скинете если можно ССЫЛКУ где можно купить полупрозрачное зеркало 30%.
Зеркала продаются в Китае,то есть на интернет магазинах,где торгуют китайським товаром.Алибаба или как там их...Или на местных барахолках,местных онлайн торговых площадках,аукционах,и так далее.Или в вконтакте,в группе лазерщиков с кем либо,договориться. Касательно стержня.Нужно понимать для какого он режима.Есть стержни для непрерывного режима,есть для импульсного,есть неодим,есть неодимовое стекло,а есть рубин,или даже александрит.Чтоб ответить на ваш вопрос,нужно знать что за стержень у вас.Ну и естественно для каждой длинны волны должно быть свое зеркало. Неодим это 1064нм это один вид зеркал,для 694 рубин другие зеркала нужны.
Со всем уважением к автору, не могу понять, для чего это? По воробьям стрелять? Выходное кпд у него не очень, можно разве что дырку в чьих-то штанах проделать, прошить что-нибудь по плотнее этот лазер не сможет, увы, нет на данный момент компактных и относительно малых габаритов, мощных источников энергии, вот по этому нету еще лазерного/электромагнитного/плазменного/электротермического оружия(я имею ввиду компактное, без огроменных конденсаторов). Если есть мысли по этому поводу, поделись.
Критика это хорошо... Этот лазер при должном исполнении способен прошить монету в 5 копеек за пару импульсов,сам стержень от промышленного сварочного лазера,который работал на базе квантрона к-107.Как вы понимаете он как-то сваривал металл. Касательно прожига,это импульсный лазер,при использовании водяного охлаждения его можно разогнать до 10 импульсов в секунду. И самое интересное после модуляции добротности его можно перестроить под зеленый луч 532нм путем добавления нелинейного кристалла.В итоге можно получать импульс зеленного лазера,по мощности с которым Китай указки и рядом не стояли.Касательно оружия,оно есть... И было еще при ссср.Максимальная энергия 1.5Дж... zonwar.ru/news4/news_684_PAPV.html
@@entonihopkin4686 Это верно,благодарю.
Кстати, рекомендую всё же найти К-107 и штатный отражатель к нему, ибо эти вот белые предохранители всё-таки отражают довольно фигово.
Думал про зеркальный...Много проблем с ним,остановился на диффузном...
Создатель лазера, а что будет, если оба отражателя в ОКГ будут глухими ?
Тогда в резонаторе будет очень большая плотность энергии,и возможно зеркала выгорят,или лопнет активный элемент....
@@ARMtcrs Возможно, как то добивались гиганского импульса.
из литературы - "Гигантский импульс" в ОКГ, возможно удавалось получить. Применительно к лазерным технологиям используется термин гигантский импульс. Таковым называют импульс, обладающей очень большой энергией при сверхмалой длительности.
+Сама по себе идея создания гигантского импульса проста при использовании оптического затвора - специального устройства, которое по сигналу может переходить из открытого состояния в закрытое и наоборот. В открытом состоянии затвор пропускает через себя лазерное излучение, в закрытом - поглощает или отклоняет его в другую сторону. При создании гигантского импульса затвор переводят в закрытое состояние еще до того, как начнется высвечивание энергии накачки. Затем, по мере поглощения энергии активные центры (атомы, участвующие в генерации) переходят в массовом порядке на долгоживущий верхний уровень. Генерация в лазере пока не осуществляется, ведь затвор закрыт. В результате на рассматриваемом уровне накапливается чрезвычайно большое число активных центров - создается очень сильная инверсная заселенность уровней. В определенный момент затвор переключают в открытое состояние. В некотором отношении это похоже на то, если бы высокая плотина, создававшая огромный перепад уровней воды, вдруг неожиданно исчезла. Происходит быстрое и очень бурное высвечивание активных центров, в результате чего и рождается короткий и мощный лазерный импульс - гигантский импульс. Его длительность составляет 10-8 с., а максимальная мощность 108 Вт.[
@@AlexZotov555 Добивались,и сейчас добиваются модуляцией добротности.Оптическими затворами,активными и пассивными.Тогда мощность импульса можно разогнать до миллионов ватт...Или даже десятков миллионов ватт,луч будет горячее Солнца,и ярче Солнца,это похоже на фантастику но это правда.При очень малой длительности (наносекунды) и малой энергией...А на вид это будет не очень то и круто...Пример тому,лазер для удаления татуировок...Или же танковый лазерный дальномер,и тот и другой имеют пиковую мощность около миллиона ватт,и пассивный оптический затвор(кювета)...Только этот миллион ватт появляется на несколько миллиардных долей секунды...
@@AlexZotov555 Я как-то пытался запустить рубиновый лазер,но у меня нет зеркал,я применил зеркала от двд привода...Они оказались неподходящими,отражения на 694нм было очень высоким...Плотность света была такая что зеркала сгорели,и получился прогар на торце рубина...Это при том что рубин повредить светом не так просто... Впрочем от интенсивных лучей лопается даже кварцевое стекло,которое совсем прозрачное...Рубин крайне капризный...Требует много энергии для работы,но за то видимый луч...На который все равно смотреть нельзя)
Ты по бумажке читаешь или сам придумывает?
Почитал про лазеры в сети,и на форумах лазеростроителей,потом рассказываю своими словами на видео,без бумаги,что запомнил)
Запустили лазер?
Конечно,последние видео на канале.
@@ARMtcrs 👍🏻 гляну щас
Стекло по моссу 5 , а рубин 9 ! Стекло и фианит поцарапает , и циркон !
То все таки рубин.Я таки получил генерацию на нем...На зеркалах от двд приводов.