Excelente video, hay que actualizarse porque sino las nuevas generaciones que empiezan con esto nos dejan a atras a los que veniamos mixeando en stereo.
yo tambien creo que es algo muy rico y bien que evolucionen la musica ademas con todos productos traen tienen ya esta tecnologia y que rico suena yo tengo un lg g7 thinq y trae un dac hifi con DTS ATMOS Y HIFI DAC y cuando activo el ATMOS CON PARLANTES SE NOTA MUCHO SUENA CADA SONIDO CLARITO EN SU ESPACIOS UNICOS.
Saludos, el año pasado hice la mezcla de una canción utilizando el plugin dearVR PRO en cada pista , similar al ATMOS, utilizando la salida estéreo. La verdad que para mezclas estéreo también sirve, ya que ayuda a colocar cada instrumento en su sitio en el espacio estéreo
La diferencia es que dolby altmos trabaja con un formato diferente para poder ser subidos a las plataformas como tidal y ser reproducidos por un celular con codificación Dolby o con aparatos 7.1 etc , auque con el dearVR se puede hacer buenas emulaciones para colocar los sonidos tambien se oueden tener buenos resultados
Como siempre fantastico. El problema para mi es que desde siempre trabajo en Cubase de Steinberg. En este caso , Nuendo , que es muy parecido a Cubase , contiene Dolby Atmos y me siento demasiado cómodo en esta plataforma como para pasarme a Pro-tools. Continúa con estas Master class de Atmos y lo que pueda ir pillando y adecuando , bienvenido sea. Saludos desde España.
Excelente video, estoy de acuerdo es una nueva manera de escuchar igual que lo fue el stereo en su dia. Es verdad que es mas complicado mezclar en Dolby Atmos pero tambien es uno de mis sueños por ejemplo escuchar The Dark Side Of The Moon de Pink Floyd de esa manera tridimensional o los albums de los Beatles y en mi caso que mi especialidad son los generos electronicos (tambien trabajo con rock, pop, etc pro fui DJ de electronica por 18 años) no me puedo imaginar lo brutal que debe ser sesiones de techno o cualquier genero electronico de baile o no en una sala preparada para Atmos debe ser una experiencia alucinante, porque los generos electronicos son casi que lo mas cercano al sound desing! Hay que aprenderlo y aprovecharlo!
Gracias por tu comentario brother! Nada odia esos discos de Beatles y Pink Floyd ya han sido re-mezclados o están en eso sino me equivoco, aunque eso no fue pensado para atmos, más interesante será por lo que venga nuevo! Saludos
@@Prosonicstudio Si existen versones remasterizadas de esos albums varias en diferentes años me referia a que seria muy interesante escuchar esa musica que hemos escuchado toda la vida en stereo en este nuevo formato y ver el contraste!
👍 gracias broo no dejes de dar más info sobre este tema quiero saber más y todo lo que puedas ofrecer es de gran ayuda, muy interesante la información y me voy a poner ya a mezclar en atmos sigue así y tu canal es brutal un abrazo desde españa 🇪🇸
Yo toy laburando con Dolby y mezclo en Davince Resolve ya que es mas intuitivo la configuracion en el Fairligh.Aparte del Audio mas el video clips fuua te vuela la cabeza
Hay un plugin que hace lo mismo y mejor porque deja poner secuencias dentro de los propios panes de la caja, con un lfo y reflexiones, se llama panorama 7
Hola Carlos. Llevo días pensando sobre el tema. O un software de 185 para binaural o un soft de 400 euros para monitoreo + monitores + amplis etc... Soy muy fanático de la calidad pero luego pienso que quién tiene eso en su casa? Así que creo que me voy a decantar por hacer en Dolby Atmos pero mezclando en binaural. Siempre hay la positilidad de remasterizar y sacar nuevas versiones y mejores, incluso con nuevos arreglos. Creo que tras ver tu vídeo me he acabado de convencer. Antes pensaba hacer una render de cada tipo empezando por la versión stereo pero eso no tiene sentido, ya que Dolby Atmos lo adapta (no se que tal lo hará) pero por otro lado, mi obra ya partió de una idea tridimensional y creo que empezar con un stereo sería un error. No es como sacar viejos discos y convertirlos a Dolby Atmos, si ya partes de esa idea todo cambia, puedes trabajar con más capas de sonidos y como es mercado virgen imagino que no necesitas tener la música tan comprimida como la actual que ya no parece ni música.
¿Será que se confundió y en vez de decir sample rate quiso decir Buffer Size 512?. Lo que pasa es que el Buffer Size se lo mide en muestras o samples (en inglés). Sample rate se mide en Khz o samples por segundo pero no confundir con el buffer. Bit depth se mide en bits, Buffer size en samples (controlas la latencia y la cantidad o tamaño de procesamiento que ejercen los plugins sobre la sesión).
Gracias por el Video!!! Estoy empezando a trabajar con el, bajo Logic Pro x y es una pasada, así que te animo a seguir subiendo videos ,con pruebas sonoras y visuales de lo que puedes llegar a hacer. Saludos!!
Excelente explicación. Gracias por esta valiosa información. ¿Cuáles son las clasificaciones existente de los sistemas Dolby Atmos? Si puede sacarme de esta duda por favor.
mi duda es.... este sistema será mucho mejor..¿el choque frecuencial que hay en un stereo,aqui no lo habrá, no? ¿como se reproduce en diferentes altavoces tendremos mucho más espacio,no? ¿Cúando el sistema dolby atmos configuere automaticamente para reproducir en un stereo,habrá problemas de frecuencia? Gracias por el aporte.
Tambien hace poco salio que puedes tomar como un examen de certificación en linea , incluso estudiando solo lo que tienen en el foro de aprendizaje, estaria interesante, pero no se si se pueda para los pobres mortales que solo pueden mezclar en audifonos
y donde quedo el audio 8D? como se puede lograr eso en audifonos? se puede usar una interface de mas de 12 salidas? y un controlador? y porque no 2 interfaces de 8 salidas?
Claro se debe tomar mas interes para estudiantes de cinematografia o para concertistas ingenieros de sonido que arreglan ambientes para teatros por que de verdad ahi si que engrandece la musica bueno en este caso no seria musica sino sonido por que obviamente no se necesitaria este sistem para un concertista en un solo de guitarra asi que tambien tener en cuenta para los que quieren equipar sistemas de audio solo para casa ver la necesidad ya que no le sacarán tanto el jugo a este sistema aun con los logaritmos bi neurales,aunque se ve por el trabajo que le estan dando que podria mejorar mas.
Saludos desde venezuela, puedes hacer un video sobre en que frecuencia sample rate y bit exportar la mezcla y tambien lo mismo para exportar mastering ya listo quisiera saber sobre este asunto de frecuencuencias de muestreo y como exportar el producto final a llevarlo a mp3 con buena calidad profesional ?
amigo carlos una vez más gracias por tan buen contenido bro.... una duda ...eso es una actualización reciente de logic pro..o ya estaba contemplada esa forma de tratar el campo.....con otros daws como ableton en este momento 2023 , todavía no es posible cierto ??????gracias de antemano amigo
Hola a todos. He configurado mi proyecto para dolby atmos y al reproducir el archivo exportado solo oigo las pistas “bed” pero no escucho las pistas objeto. No tengo idea qué puede ser.
Hola Jonathan, pues la verdad es que no! Es bastante complicado y más si estás empezando. Aprende a dominar el estéreo y ya luego ves lo demás! Saludos
hola estimado amigo! un saludo desde argentina. quiero hacerte una consulta... he seguido con detenimiento tu explicación y he realizado cada paso según tus instrucciones... pero... en el plugin Atmos, entre las varias opciones que me da como salidas, la salida BINAURAL está desactivada y no me permite elegirla como opción. tengo una macbook air con chip M1, una interfaz de sonido presonus y la versión 10.7.3 de Logic pro x. he desconectado la interfaz y conectado los auriculares a la salida del macbook pero aun asi, sigo sin poder activar la salida Binaural del plugin. me podrias ayudar por favor? estaré a la espera de tu pronta respuesta. muchas gracias!
Excelente vídeo. Pero no sé si actualizar mi MacBook Pro de Mojave a Big Sur para instalar la versión de Logic necesaria para Admos. Me dá miedo. 😋 Abrazo.
Yo me esperaría! Yo aún sigo en Catalina. El Big Sur lo tengo en otra Mac mientras todo se pone al día! Aún faltan muchas marcas por ponerse al día y vas a tener muchos problemas! Mejor espera. Saludos 🤜🏻🤛🏻
@@Prosonicstudio Gracias Carlos. La verdad es que me dá un poco de temor... Tengo un MacBook Pro de 2017 que me venía con High Sierra, el año pasado lo actualicé desde 0 a Mojave y todo fué bien. Pero mejor me espero como dices. Saludos !
el dobly atmos llego para que empezaran a respetar el STANDAR DEL VOLUMEN. ya ke el dolby atmos se difruta a volumenes normales y bajos, no saturados como los de ahora, asi respetando la dinamica natural y controlada de cada sonido en su propio espacio
Hermano estoy teniendo un problema, el caso es que yo ya tengo finalizada mi mezcla y al momento de exportarla en adm bwf no se oye el archivo completo, ¿Que podría hacer o cual es la raíz de este problema?
Este sistema tiene demasiados inconvenientes, por no decir otra cosa, desde su implementación en la parte económica hasta la parte acústica y psicoacústica en sus fundamentos más elementales. No veo por ningún lado un concierto sinfónico donde primeros y segundos violines estén en la parte trasera de la audiencia (a la entrada de la sala) o que las violas por medio de levitación magnética o con alas sintéticas floten por encima de los espectadores, sin olvidar al director volando libremente por todo el auditorio mientras las maderas corretean por toda la sala de un lado para otro. SI las orquestas sinfónicas tienen la alineación que conocemos, es por que a prueba y error en un principio y después a través de estudios acústicos durante muchos siglos han encontrado el balance sonoro adecuado para el escucha. Esto basado, por supuesto, en nuestra propia biología y anatomía. Un guitarrista por anatomía (determinismo biológico) y por la construcción del instrumento está obligado a emitir el sonido de la guitarra de manera frontal; nuestras articulaciones tienen su movimiento natural hacia el frente o parte anterior (hombros, muñecas, codos, tobillos y rodillas) y el diapasón y caja acústica de la guitarra obviamente apuntan en la misma dirección, no conozco ninguna guitarra que emita su sonido al revés, sería absurdo. El sistema estéreo en la música no es una "invención arbitraria y caprichosa", está basada en la percepción y asimilación del sonido por nuestra especie a través de sus dos oídos y decodificado por su cerebro, y ni hablar de la psicoacústica en la percepción sonora. Obviamente nuestra experiencia auditiva en el mundo real o en la naturaleza es de 360 grados, pero no así particularmente con la música por su posición y alineación natural desde su emisión y por ende, por la posición adecuada del escucha. El dolby atmos funcionaría o tendría una correspondencia natural, quizás, si quisieras emular la experiencia sonora de un vocalista o lead singer de una banda o grupo que en el escenario tendría la percepción lateral del bajo y la guitarra, y en la parte trasera la batería. Digo, es un approach, pero la realidad es que el vocalista requiere de monitores en el frente o de auriculares para poder escucharse y escuchar al resto de la banda de manera balanceada para no desafinarse. Los que hemos pasado por aquí sabemos por experiencia, que no es el mejor lugar para escuchar a la banda y esto sin sumar el eterno problema del monitoreo. Tampoco creería interesante emular la posición de un violista dentro de la sinfónica. La mejor posición siempre será la que está hecha y destinada para el escucha. El dolby atmos funciona perfecto para la inmersión cinematográfica o audiovisual y el diseño de audio, pero no con la música, es un despropósito. Puedo entender que de aquí en adelante y hacia un futuro cercano, se utilice en la experimentación, como en su momento lo hizo Karlheinz Stockhausen o John Cage y se adecuen los escenarios y venues para que el público experimente el multicanal a 360 grados; algo que ya se hace por algunos colectivos alrededor del mundo con experimentación electroacústica, pero créeme, suena más a presión sonora que a música. Creo que ahora que cumplió 50 años el Dark Side of the Moon, es un buen ejemplo de como el dolby atmos no solo no suena bien en este disco, sino que destrozaron las maravillosa mezcla de Alan Parsons. El que diga que suena mejor este remaster, de verdad tiene oídos de artillero. Si a partir de aquí se intenta una nueva forma de emitir y hacer música, estoy de acuerdo y me parece fascinante en cierto sentido, pero remezclar lo que ya se hizo me parece absurdo y sin sentido. Creo que el dolby atmos puede tener una buena acogida en la música electrónica que no está circunscrita necesariamente con las reglas de la música acústica. Para cerrar, te espantarías si te digo en que medios escucha el público promedio, ni siquiera en unos buenos auriculares y mucho menos en formatos profesionales, la media consume formatos comprimidos. Incluso, para tener una experiencia binaural adecuada y correcta de dolby atmos se requiere de auriculares de gama alta que muy poquitos están dispuestos a pagar; un 7.1.4 o un 9.1.4 en casa es totalmente inaccesible para la mayoría. Creo que este medio terminará siendo para el gueto de audiófilos excéntricos y no para el público en general. Creo que la ingeniería de audio contemporánea debería estar más preocupada por producir y mezclar con mejor calidad, que implementar salas de dolby atmos. Es muy triste en estos tiempos que cuentes con los dedos de una mano, música bien producida y sobre todo bien grabada, que de ahí parte un buena mezcla, sin hacer a un lado la crisis que existe de composición y orquestación en los géneros populares. Haciendo una analogía: Es como alguien que monta con dificultad una bicicleta y ahora quiere y se cree capacitado para conducir un fórmula uno. Nos estamos llenando de operadores de protools y no de ingenieros en acústica genuinos.
De nada servirá un sistema si la Música No transmite Nada. Cuando la Gente entienda Que la Música se trata de Conectar, de Transmitir, de Magia, los sistemas los equipos La tecnologia Pasaran hacer obsoletos pasaran a tercer Plano, por que a yi el.Recetor No le va importar si fue con el Mejor compresor, o el Mejor daw al Oyente Solo le va a Importar la conexión que esta teniendo en ese momento con la Canción y es hay don Simplemente se llama magia
Que tanta diferencia habra entre este y los plugin de IEM?... Tengo entendido que el binaural de IEM es mas como para realidad virtual por la posibilidad de automatizar. pero no se si sea la unica diferencia o haya muchas mas por que yo no le veo muchas diferencias o en esencia pareciera lo mismo pero resulta un tanto engañoso
Como no soy ni ingeniero ni técnico de sonido y lo único que siempre he querido es que desde mi teléfono o dispositivo similar, pueda de alguna manera gestionar el sonido de los instrumentos musicales (de todos y cada uno por separado y poder mejorarlo o escuchar con mis propios oídos, no con los del vecino). Luego, más tarde, compararé los sonidos del vecino (eructos y pedos no) con los míos y luego, también o más tarde, decidiré qué sonidos se escuchan mejor. No a la muy posible posibilidad de que la configuración técnica o la configuración decidida (como todo) por algún usuario sea perseguida a través de Internet y luego transmitida vía "party bridge" a otros interesados... ¿cuáles o quiénes? ¿Dónde están los técnicos e ingenieros de "SONOS"? Internet es una buena herramienta, pero también una trampa, !!Acabarás en Honolulu!! O en Pá ná má!!
A mi se me ocurre que si tuvieramos un sistema 7.1 yo enviarialos canales secos a unos parlantes y los efectos a otro por ejemplo las reverb detras. Y las voces adelante en center y las segundas voces atras o cosas asi y lo mismo con todo las bajas en el subb y en los estereo rl ls dejaria toda la mezcla normal como siempre algo así seria una maravilla audio orgásmica es como si estuvieran los artistas en tu cuarto xD
Excelente video y creo que ya saldrán algunos plugins para emular Dolby Atmos. Un poco de historia y explicación en español latino: th-cam.com/video/O1uWBlxTZQ4/w-d-xo.html
Esto ya tiene mas de 10 anos que salio TENGO ENTENDIDO, Entonces ., si ya tardo este tiempo en tratar de ser un metodo estandar , quiere decir que es muy caro y pocos pero muy pocos lo utiliZan por la cantidad de bocinas que ocupas, nadie puede costear esto a menos que tengas el dinero. por ende.,.. Creo que le tomara otros 15, si no 20 anos Mas en estandarisarse ,Simple mente por su alto costo. ENTONCES ,LA INDUSTRIA PODRA COSTEARLO., NOT TODAY, NOT TOMORROW. SORRY.
Minuto 03:34.... Si, muy importante ésto que dice usted, si señor. Pero le voy a decir en mi caso lo que pasó o es muy probable que pasase. Verá usted, compre todo correctamente o un dispositivo (una tablet Samsung de precio medio o alto para un sueldo normal en mi país) tampoco para hacer fiesta y tirar cohetes de colores, además tengo mascota. Pero, ya puestos a disfrutar del aparato con ese D Atmos y la música de X, plataforma, y suponiendo ya que se me estaba siguiendo de forma pirata o ilegal desde hace tiempo... claro, resulta que se dieron cuenta de que yo me di cuenta de que se dieron cuenta de que al querer saber como yo oía mi música y a quien y cuanto... resulta que yo con mis formas y mis propias orejas, descubrí el como hacer sonar mis aparatos o altavoces mejor que en ningún sistema, incluido el "master" de ellos o de la casa de grabación y que descubrí gracias al sonido que ellos (no se sabe quienes todavia) oían y cambiaban de sistema in situ a mi forma y al parecer cuando se denunció o se dijo en una Red social éste caso (podría ser cualquier profesional musico o productor y autor) que pasó? Pues que llevo un año más o menos sin poder usar el ecualización del aparato y todo es por qué al espiar a los usuarios o músicos y que cualquier cosa que descubran o sea llamativa para ellos y a la vez ese usuario lo comunique de alguna forma publicamente es cuando se empiezan con los problemas y son capaces de incluso destrozarte el aparato o ha ese con sus controles como es mi caso y ha e ya mas de un año de ésto y nadie sabe, nadie responde o nadie se atreve o se sorprende. Pues es sabido, que también y de esa forma se puede perjudicar a unos artistas y favorecer a otros según por qué temas o ideas, etc. Y repito, a nadie le van a decir que se han servido de mesa de mezclas de algún usuario o al contrario si se dan cuenta, te fastidian o como se descubrió así y de esa firma como el grupo Daft Punk tenía mejor sonido en un video co,ganó por un usuario de TH-cam que el mismo álbum se suponía original de ellos en su cuenta oficial también le paso a otros artistas algo parecido, como a Jetr'o Tull en un disco o álbum no muy oído o visto y que actúa si no recuerdo mal con una orquesta no muy grande, paro que yo note que no tenía buen sonido y con el D Atmos y ecualizador de esa simple tablet mejoró mucho, pero claro ellos se enteran y no parece que estén dispuestos a que eso suceda delante de sus narices o de sus elegidos de quien sean, no se sabe en cierto modo. También pasaba con otra artista muy de actualidad y desde el 2006 o su música cuando y las plataformas varias. Además de tener como he denunciado y se supone que todo el mundo lo ve o solo los elegidos de la IAAI? Claro, es un problema bien gordo y de 1.000.000 o a saber cuantos de aquí a corto plazo? Bueno, pues tengo un equipo SonoS de no muchos complementos los justos y necesarios como bien dice usted, pero desde el 2016 +/- paralizado y por supuesto no ampliado, o sea... no puedo comprar nada electrónico por esas consecuencias u otras de ese estilo incluidos dos portátiles de 10 años cada uno comparados con 2 o 3 que duren de 3 a a 5 años? O sea para que se fije o se imagine usted que precio tendría cada uno y paralizados desde entonces +/-. Pero además soy tan trabajador o bueno en mis trabajos o que haceres, que parezco el bueno y tonto de la película para ellos todos, o se supone para todos los que siguen esos designios. Fíjese usted que aquí en tomas musicales o de sonido, es por ahora y junto conla ciencia necesaria o útil, que les doy la razón o ideas para que se use útil y decentemente la IAAI, para hacer cosas muy importantes y que creen exclusivamente con sus manos y cerebros los artistas, sus medios de organizacion y distribucion y clssificacion de sus trabajos, nada virtual por cierto y a los cuales habria que pedir permisos, nada mas o parecido, por ahora y divertido o creativo sin perder el respeto por la obra del artista creada. Qué le parece a usted todo ésto? ●No hombre no! Estamos hablando de D Atmos, un sistema que como bien el a dicho, no tienes orejas o qué? Yo lo tengo en stop y dije lo dicho mas arriba, es para un usuario que compre un aparato cualquiera de emision, un telefono por ejemplo yunos altavoces necesarios, o esos tres minimos necesarios, incluso el aparato emisor o telefono mejora el sonido o la sensacion de los timpanos, pues al poder manejar el sonido de distantas lineas o instrumentos que se usen en dichos temas o canciones, esa sensacion de cada uno y cada oidos, es muy libre de disfrutar o por supuesto que el de un sistema rigido. Como todo en la vida, pero no para los dictadores o esas clases de gentuzas que se aprovechan de todo invento y o lo prohíben si no pueden manejar ese sistema o si es el publico, que además es el que paga, pero... no reclama. En todo caso, seguirè diciendo siempre que... al grano! Todo es una excusa después, solo quieren tener dominadas a las personas, el dinero les sobra, no les hace falta, verdad? (Nota) no perjudica en nada a las plataformas distribuidoras de las músicas y es más, es que son y serán necesarias al menos a medio plazo y ese plazo como mínimo se calcula y si no se meten en líos tampoco, unos, o hasta el 2050. Hora 17:06, martes 11 de abril, del 2023, dipositivo. QUE NO HOMBRE QUE NO, di la verdad, el sonido se puede manejar mejor que en ningun sistema, lo único que cambia es el nombre" Datmos" pero es la evolución natural del sonido o la posibilidad de manejar el sonido de cada línea o instrumento participante, o sea, el sonido o la forma de escucharlo más evolucionado, o que quiere decir ésto? Que nos inundan de robots para quitar demasiado trabajo a las personas, por ejemplo a los artistas o albañiles y no dejan que las posibilidades sonoras evolucionen? No es éste el caso o quizá sea por eso, por no poder manipular el trabajo del artista o usuario y oídos finales?. Que extraño siempre ésto verdad? o sea.. algo que no perjudica, ésto último a ningun artista verdad? Pues ellos siguen creando sus músicas y además a su gusto y oídos o lo más real posible y modificarlos por el usuario si no lo oyen claramente o falseadamente a según que artista o mesa de mezclas principal se le ocurra? O de salida al mercado y ya en las plataformas o a traves de Internet y sus pirateos X? De acuerdo que un usuario de calle, por decirlo de alguna manera, quizá no disponga de un equipo de donde saque toda esa riqueza de sonidos grabados (finalmente por los autores? O lo que acábamos de decirr?) Pero les puedo asegurar a los usuarios... con más o menos posibilidades... de que ésto o está tecnología es superior en cualquier dispositivo y con la posibilidad de un simple ecualizador. Que no es así exactamente, si tienes unos altavoces con un mínimo de calidad ( yo tengo dos de sobremesa de erca de 2 k. De peso cada uno y además con dos salidas o estéreo cada uno, luego que sean emparejados entre ellos mismos y el dispositivo a través de Bluetooth éstos altavoces tienen su propia batería y depende de su duración y donde se pueda recargar cada uno, lo suyo es que nos dure en cualquier lugar un mínimo de 10 h. El precio de cada uno... unos 100 €. +/-. Se notará la diferencia y podrás escuchar mejor o fuera de pirateo?? a tus artistas preferidos.
Lamentablemente va a ser un fracaso, se creo para cine porq los sonidos pueden venir de diferentes lugares pero en música no es así por eso no da resultado desde q lo llamaban 8d, hay gente q se puede sorprender la primera vez q lo escucha pero los instrumentos no se desplazan, y es la triste realidad
excelente explicación! llegue a este video buscando la forma para que un audio se escuche arriba de la cabeza y este sistema está genial.
Excelente video, hay que actualizarse porque sino las nuevas generaciones que empiezan con esto nos dejan a atras a los que veniamos mixeando en stereo.
Asi es! Saludos
😢
Excelente explicación, binaural es un buena forma de empezar en Dolby Atmos ✌️
Te felicito, muy claro y didáctico, siga avanzando!!!
yo tambien creo que es algo muy rico y bien que evolucionen la musica ademas con todos productos traen tienen ya esta tecnologia y que rico suena yo tengo un lg g7 thinq y trae un dac hifi con DTS ATMOS Y HIFI DAC y cuando activo el ATMOS CON PARLANTES SE NOTA MUCHO SUENA CADA SONIDO CLARITO EN SU ESPACIOS UNICOS.
Vino para quedarse pero no logró dominar el mercado! Como todos los TH-camrs dijeron que iba a pasar
El Stereo seguirá reinando
Estaría genial más videos sobre Dolby Atmos, y más de si son de un duro como tu.
Saludos, el año pasado hice la mezcla de una canción utilizando el plugin dearVR PRO en cada pista , similar al ATMOS, utilizando la salida estéreo. La verdad que para mezclas estéreo también sirve, ya que ayuda a colocar cada instrumento en su sitio en el espacio estéreo
La diferencia es que dolby altmos trabaja con un formato diferente para poder ser subidos a las plataformas como tidal y ser reproducidos por un celular con codificación Dolby o con aparatos 7.1 etc , auque con el dearVR se puede hacer buenas emulaciones para colocar los sonidos tambien se oueden tener buenos resultados
Ojalá puedas hacer una serie de este tema !! Saludos !!
Carlos excelente explicación sobre Dolby Atmos. muchas gracias y felicidades
🤜🏻🤛🏻
Excelente Tutorial!!! Muy Didáctico!!! Muchas Gracias!!!
buena informacion, saludos desde peru!
Saludos Jonathan!
gracias carlos ,he tenido que ver mil veces tu video para entenderlo, poco a poco ,estaremos en contacto ,un saludo
Muy bueno voy a comenzar a experimentar
Muy interesante y con proyección de futuro. Quedo a la espera de tus próximos videos.
Muy interesante el tema. Estaré pendiente para mas info. Gracias Carlos
buen video, tengo dudas...después de mezclar en dolby debo mezclar en estereo?
Como siempre fantastico. El problema para mi es que desde siempre trabajo en Cubase de Steinberg. En este caso , Nuendo , que es muy parecido a Cubase , contiene Dolby Atmos y me siento demasiado cómodo en esta plataforma como para pasarme a Pro-tools. Continúa con estas Master class de Atmos y lo que pueda ir pillando y adecuando , bienvenido sea. Saludos desde España.
Pronto viene contenido de Atmos, Saludos!
Excelente video, estoy de acuerdo es una nueva manera de escuchar igual que lo fue el stereo en su dia. Es verdad que es mas complicado mezclar en Dolby Atmos pero tambien es uno de mis sueños por ejemplo escuchar The Dark Side Of The Moon de Pink Floyd de esa manera tridimensional o los albums de los Beatles y en mi caso que mi especialidad son los generos electronicos (tambien trabajo con rock, pop, etc pro fui DJ de electronica por 18 años) no me puedo imaginar lo brutal que debe ser sesiones de techno o cualquier genero electronico de baile o no en una sala preparada para Atmos debe ser una experiencia alucinante, porque los generos electronicos son casi que lo mas cercano al sound desing! Hay que aprenderlo y aprovecharlo!
Gracias por tu comentario brother! Nada odia esos discos de Beatles y Pink Floyd ya han sido re-mezclados o están en eso sino me equivoco, aunque eso no fue pensado para atmos, más interesante será por lo que venga nuevo! Saludos
@@Prosonicstudio Si existen versones remasterizadas de esos albums varias en diferentes años me referia a que seria muy interesante escuchar esa musica que hemos escuchado toda la vida en stereo en este nuevo formato y ver el contraste!
@@solarvoxstudioofficialchan3252 DSOTM tiene una versión 5.1 en formato DSD
Gracias por el video. Muy bien explicado
muchas gracias!
👍 gracias broo no dejes de dar más info sobre este tema quiero saber más y todo lo que puedas ofrecer es de gran ayuda, muy interesante la información y me voy a poner ya a mezclar en atmos sigue así y tu canal es brutal un abrazo desde españa 🇪🇸
q ria mucho svr lo era atmos y m sorprendistes grasias otra vs lo cpmpartire
hola m prc majistral tu esplicaion grasias👋👋👍👍👍👍👍👍👍👏👏👍👍👍
No podía faltar esta info en tu canal, gracias 😉 👌
Yo toy laburando con Dolby y mezclo en Davince Resolve ya que es mas intuitivo la configuracion en el Fairligh.Aparte del Audio mas el video clips fuua te vuela la cabeza
Hay un plugin que hace lo mismo y mejor porque deja poner secuencias dentro de los propios panes de la caja, con un lfo y reflexiones, se llama panorama 7
Hola Carlos. Llevo días pensando sobre el tema. O un software de 185 para binaural o un soft de 400 euros para monitoreo + monitores + amplis etc... Soy muy fanático de la calidad pero luego pienso que quién tiene eso en su casa? Así que creo que me voy a decantar por hacer en Dolby Atmos pero mezclando en binaural. Siempre hay la positilidad de remasterizar y sacar nuevas versiones y mejores, incluso con nuevos arreglos. Creo que tras ver tu vídeo me he acabado de convencer. Antes pensaba hacer una render de cada tipo empezando por la versión stereo pero eso no tiene sentido, ya que Dolby Atmos lo adapta (no se que tal lo hará) pero por otro lado, mi obra ya partió de una idea tridimensional y creo que empezar con un stereo sería un error. No es como sacar viejos discos y convertirlos a Dolby Atmos, si ya partes de esa idea todo cambia, puedes trabajar con más capas de sonidos y como es mercado virgen imagino que no necesitas tener la música tan comprimida como la actual que ya no parece ni música.
Ufff el Dolby Atmos es una jungla 🤣🤣 muy interesante vídeo.Gracias por compartir este excelente contenido con nosotros.Saludos
😄 saludos 🤜🏻🤛🏻
Todos pa la jungla! 🔪🌱🌿
@@alonsojoanalonso Un abrazon Milmanoooo
Excelente aplicación te pasaste de profesional yo quiero comprarlo pero si necesito saber que comprar para colocar mi estudio dolby atmos 7.1.4
Excelente, muchas gracias crack!
🤜🏻🤛🏻 saludos Sebastián!
Excelente Carlos!
Gracias brother! 🤜🏻🤛🏻 saludos
Excelente!!! Bien explicado. 👍🏼 gracias por educarnos
Gracias por tu comentario! Saludos 🤟🏻
¿Será que se confundió y en vez de decir sample rate quiso decir Buffer Size 512?. Lo que pasa es que el Buffer Size se lo mide en muestras o samples (en inglés). Sample rate se mide en Khz o samples por segundo pero no confundir con el buffer. Bit depth se mide en bits, Buffer size en samples (controlas la latencia y la cantidad o tamaño de procesamiento que ejercen los plugins sobre la sesión).
Gracias por el Video!!! Estoy empezando a trabajar con el, bajo Logic Pro x y es una pasada, así que te animo a seguir subiendo videos ,con pruebas sonoras y visuales de lo que puedes llegar a hacer. Saludos!!
Seguramente cuando experimente más publicaré más sobre Atmos! 🤟🏻 saludos
Muy bueno 👍
Ahora bien cuando abres este sistema tu mezcla toma otro formato, como puedes deshacer este sistema y volver a tu mezcla anterior?
Gracias por el gran contenido 🍻
Brutal como siempre hermano
Gracias hermano! 🤜🏻🤛🏻
Excelente explicación. Gracias por esta valiosa información. ¿Cuáles son las clasificaciones existente de los sistemas Dolby Atmos? Si puede sacarme de esta duda por favor.
mi duda es.... este sistema será mucho mejor..¿el choque frecuencial que hay en un stereo,aqui no lo habrá, no? ¿como se reproduce en diferentes altavoces tendremos mucho más espacio,no? ¿Cúando el sistema dolby atmos configuere automaticamente para reproducir en un stereo,habrá problemas de frecuencia? Gracias por el aporte.
elabora una mescla para dolby... seria muy interesante la nueva generacion del sonido.
Puedes mostrar como hacer un vídeo mostrando como configurar una sesión 5.1 en protools ?
Tambien hace poco salio que puedes tomar como un examen de certificación en linea , incluso estudiando solo lo que tienen en el foro de aprendizaje, estaria interesante, pero no se si se pueda para los pobres mortales que solo pueden mezclar en audifonos
y donde quedo el audio 8D? como se puede lograr eso en audifonos? se puede usar una interface de mas de 12 salidas? y un controlador? y porque no 2 interfaces de 8 salidas?
tenga su like hermano !! q buen canal
GENIAL
🤟🏻
como activas la funcion binaural en los audifonos?, no me lo perite cuando intento activarlo en elmaster
Esta genial pero sera mucha la inversion para montar un home estudio?
Por favor ya llego pro tools 2022 4 haz porfa el mismo video.. Gracias ¿
Claro se debe tomar mas interes para estudiantes de cinematografia o para concertistas ingenieros de sonido que arreglan ambientes para teatros por que de verdad ahi si que engrandece la musica bueno en este caso no seria musica sino sonido por que obviamente no se necesitaria este sistem para un concertista en un solo de guitarra asi que tambien tener en cuenta para los que quieren equipar sistemas de audio solo para casa ver la necesidad ya que no le sacarán tanto el jugo a este sistema aun con los logaritmos bi neurales,aunque se ve por el trabajo que le estan dando que podria mejorar mas.
Saludos desde venezuela, puedes hacer un video sobre en que frecuencia sample rate y bit exportar la mezcla y tambien lo mismo para exportar mastering ya listo quisiera saber sobre este asunto de frecuencuencias de muestreo y como exportar el producto final a llevarlo a mp3 con buena calidad profesional ?
amigo carlos una vez más gracias por tan buen contenido bro.... una duda ...eso es una actualización reciente de logic pro..o ya estaba contemplada esa forma de tratar el campo.....con otros daws como ableton en este momento 2023 , todavía no es posible cierto ??????gracias de antemano amigo
Hola a todos. He configurado mi proyecto para dolby atmos y al reproducir el archivo exportado solo oigo las pistas “bed” pero no escucho las pistas objeto. No tengo idea qué puede ser.
Sabe alguien por que me sale el "Binaural" desactivado?? 🙋♂
Me arme Hackintosh Monterrey ya tengo el ADMF ahora como puedo pasarlo a binaural bro?Osea hacerlo archivo de música?
Donde se puede descargar el drivers de Dolby Atmos
Solo debes actualizar el Logic Pro X en la App Store a la ultima version y ya tendras Spatial Audio. Saludos
Bien video Carlos! Éste sistema valdría para posicionar mejor los sonidos para alguien inexperto como yo? O sería más complicado aún? Gracias.
Hola Jonathan, pues la verdad es que no! Es bastante complicado y más si estás empezando. Aprende a dominar el estéreo y ya luego ves lo demás! Saludos
Buen vídeo! Supongo que trabajas con la última versión de Logic y por consiguiente tienes una computadora muy actual. Un saludo!
Hola Miquel, Si, pero en realidad no es tema de tener la última mac, se trata es del sistema operativo. Funciona desde Big Sur en adelante. Saludos
Hola bro soy nuevo en tu canal,me gustaría preguntar...si los 12 altavoces deben de ser de las mismas pulgadas
hola estimado amigo! un saludo desde argentina. quiero hacerte una consulta... he seguido con detenimiento tu explicación y he realizado cada paso según tus instrucciones... pero... en el plugin Atmos, entre las varias opciones que me da como salidas, la salida BINAURAL está desactivada y no me permite elegirla como opción. tengo una macbook air con chip M1, una interfaz de sonido presonus y la versión 10.7.3 de Logic pro x. he desconectado la interfaz y conectado los auriculares a la salida del macbook pero aun asi, sigo sin poder activar la salida Binaural del plugin. me podrias ayudar por favor? estaré a la espera de tu pronta respuesta. muchas gracias!
Excelente vídeo.
Pero no sé si actualizar mi MacBook Pro de Mojave a Big Sur para instalar la versión de Logic necesaria para Admos. Me dá miedo. 😋
Abrazo.
Yo me esperaría! Yo aún sigo en Catalina. El Big Sur lo tengo en otra Mac mientras todo se pone al día! Aún faltan muchas marcas por ponerse al día y vas a tener muchos problemas! Mejor espera. Saludos 🤜🏻🤛🏻
@@Prosonicstudio Gracias Carlos.
La verdad es que me dá un poco de temor... Tengo un MacBook Pro de 2017 que me venía con High Sierra, el año pasado lo actualicé desde 0 a Mojave y todo fué bien.
Pero mejor me espero como dices.
Saludos !
el dobly atmos llego para que empezaran a respetar el STANDAR DEL VOLUMEN. ya ke el dolby atmos se difruta a volumenes normales y bajos, no saturados como los de ahora, asi respetando la dinamica natural y controlada de cada sonido en su propio espacio
El principal problema que veo es el formato de exportación de estudio tanque casi todas la plataformas es en wav.y este hay exportar con otro formato
Si quiero editar en Dolby, pero solo tengo audífonos para trabajar, con que versión me recomiendas trabajar? Con la binaural?
Si, de hecho en ese caso no sería una recomendación, sería la única opción. Saludos
Gracias!
Hermano estoy teniendo un problema, el caso es que yo ya tengo finalizada mi mezcla y al momento de exportarla en adm bwf no se oye el archivo completo, ¿Que podría hacer o cual es la raíz de este problema?
Qué chebreeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Una pregunta, el master fader no podría emplearse como MixBus???
Si, a lo que me refiero es que no es el mix bus estéreo tradicional que conocemos. En este caso el máster tiene muchos más canales. Saludos
@@Prosonicstudio Vale vale, entiendo
graciaaaaas
Este sistema tiene demasiados inconvenientes, por no decir otra cosa, desde su implementación en la parte económica hasta la parte acústica y psicoacústica en sus fundamentos más elementales.
No veo por ningún lado un concierto sinfónico donde primeros y segundos violines estén en la parte trasera de la audiencia (a la entrada de la sala) o que las violas por medio de levitación magnética o con alas sintéticas floten por encima de los espectadores, sin olvidar al director volando libremente por todo el auditorio mientras las maderas corretean por toda la sala de un lado para otro.
SI las orquestas sinfónicas tienen la alineación que conocemos, es por que a prueba y error en un principio y después a través de estudios acústicos durante muchos siglos han encontrado el balance sonoro adecuado para el escucha. Esto basado, por supuesto, en nuestra propia biología y anatomía. Un guitarrista por anatomía (determinismo biológico) y por la construcción del instrumento está obligado a emitir el sonido de la guitarra de manera frontal; nuestras articulaciones tienen su movimiento natural hacia el frente o parte anterior (hombros, muñecas, codos, tobillos y rodillas) y el diapasón y caja acústica de la guitarra obviamente apuntan en la misma dirección, no conozco ninguna guitarra que emita su sonido al revés, sería absurdo.
El sistema estéreo en la música no es una "invención arbitraria y caprichosa", está basada en la percepción y asimilación del sonido por nuestra especie a través de sus dos oídos y decodificado por su cerebro, y ni hablar de la psicoacústica en la percepción sonora.
Obviamente nuestra experiencia auditiva en el mundo real o en la naturaleza es de 360 grados, pero no así particularmente con la música por su posición y alineación natural desde su emisión y por ende, por la posición adecuada del escucha. El dolby atmos funcionaría o tendría una correspondencia natural, quizás, si quisieras emular la experiencia sonora de un vocalista o lead singer de una banda o grupo que en el escenario tendría la percepción lateral del bajo y la guitarra, y en la parte trasera la batería. Digo, es un approach, pero la realidad es que el vocalista requiere de monitores en el frente o de auriculares para poder escucharse y escuchar al resto de la banda de manera balanceada para no desafinarse. Los que hemos pasado por aquí sabemos por experiencia, que no es el mejor lugar para escuchar a la banda y esto sin sumar el eterno problema del monitoreo. Tampoco creería interesante emular la posición de un violista dentro de la sinfónica. La mejor posición siempre será la que está hecha y destinada para el escucha.
El dolby atmos funciona perfecto para la inmersión cinematográfica o audiovisual y el diseño de audio, pero no con la música, es un despropósito.
Puedo entender que de aquí en adelante y hacia un futuro cercano, se utilice en la experimentación, como en su momento lo hizo Karlheinz Stockhausen o John Cage y se adecuen los escenarios y venues para que el público experimente el multicanal a 360 grados; algo que ya se hace por algunos colectivos alrededor del mundo con experimentación electroacústica, pero créeme, suena más a presión sonora que a música.
Creo que ahora que cumplió 50 años el Dark Side of the Moon, es un buen ejemplo de como el dolby atmos no solo no suena bien en este disco, sino que destrozaron las maravillosa mezcla de Alan Parsons. El que diga que suena mejor este remaster, de verdad tiene oídos de artillero.
Si a partir de aquí se intenta una nueva forma de emitir y hacer música, estoy de acuerdo y me parece fascinante en cierto sentido, pero remezclar lo que ya se hizo me parece absurdo y sin sentido. Creo que el dolby atmos puede tener una buena acogida en la música electrónica que no está circunscrita necesariamente con las reglas de la música acústica.
Para cerrar, te espantarías si te digo en que medios escucha el público promedio, ni siquiera en unos buenos auriculares y mucho menos en formatos profesionales, la media consume formatos comprimidos.
Incluso, para tener una experiencia binaural adecuada y correcta de dolby atmos se requiere de auriculares de gama alta que muy poquitos están dispuestos a pagar; un 7.1.4 o un 9.1.4 en casa es totalmente inaccesible para la mayoría.
Creo que este medio terminará siendo para el gueto de audiófilos excéntricos y no para el público en general.
Creo que la ingeniería de audio contemporánea debería estar más preocupada por producir y mezclar con mejor calidad, que implementar salas de dolby atmos.
Es muy triste en estos tiempos que cuentes con los dedos de una mano, música bien producida y sobre todo bien grabada, que de ahí parte un buena mezcla, sin hacer a un lado la crisis que existe de composición y orquestación en los géneros populares.
Haciendo una analogía:
Es como alguien que monta con dificultad una bicicleta y ahora quiere y se cree capacitado para conducir un fórmula uno.
Nos estamos llenando de operadores de protools y no de ingenieros en acústica genuinos.
De nada servirá un sistema si la Música No transmite Nada. Cuando la Gente entienda
Que la Música se trata de Conectar, de Transmitir, de Magia, los sistemas los equipos
La tecnologia Pasaran hacer obsoletos pasaran a tercer Plano, por que a yi el.Recetor
No le va importar si fue con el Mejor compresor, o el Mejor daw al Oyente Solo le va a Importar la conexión que esta teniendo en ese momento con la Canción y es hay don Simplemente se llama magia
Que tanta diferencia habra entre este y los plugin de IEM?... Tengo entendido que el binaural de IEM es mas como para realidad virtual por la posibilidad de automatizar. pero no se si sea la unica diferencia o haya muchas mas por que yo no le veo muchas diferencias o en esencia pareciera lo mismo pero resulta un tanto engañoso
Como no soy ni ingeniero ni técnico de sonido y lo único que siempre he querido es que desde mi teléfono o dispositivo similar, pueda de alguna manera gestionar el sonido de los instrumentos musicales (de todos y cada uno por separado y poder mejorarlo o escuchar con mis propios oídos, no con los del vecino). Luego, más tarde, compararé los sonidos del vecino (eructos y pedos no) con los míos y luego, también o más tarde, decidiré qué sonidos se escuchan mejor. No a la muy posible posibilidad de que la configuración técnica o la configuración decidida (como todo) por algún usuario sea perseguida a través de Internet y luego transmitida vía "party bridge" a otros interesados... ¿cuáles o quiénes? ¿Dónde están los técnicos e ingenieros de "SONOS"? Internet es una buena herramienta, pero también una trampa, !!Acabarás en Honolulu!! O en Pá ná má!!
A mi se me ocurre que si tuvieramos un sistema 7.1 yo enviarialos canales secos a unos parlantes y los efectos a otro por ejemplo las reverb detras. Y las voces adelante en center y las segundas voces atras o cosas asi y lo mismo con todo las bajas en el subb y en los estereo rl ls dejaria toda la mezcla normal como siempre algo así seria una maravilla audio orgásmica es como si estuvieran los artistas en tu cuarto xD
Excelente video y creo que ya saldrán algunos plugins para emular Dolby Atmos. Un poco de historia y explicación en español latino: th-cam.com/video/O1uWBlxTZQ4/w-d-xo.html
Esto ya tiene mas de 10 anos que salio TENGO ENTENDIDO,
Entonces ., si ya tardo este tiempo en tratar de ser un metodo estandar , quiere decir que es muy caro y pocos pero muy pocos lo utiliZan
por la cantidad de bocinas que ocupas, nadie puede costear esto a menos que tengas el dinero.
por ende.,.. Creo que le tomara otros 15, si no 20 anos Mas en estandarisarse ,Simple mente por su alto costo.
ENTONCES ,LA INDUSTRIA PODRA COSTEARLO., NOT TODAY, NOT TOMORROW. SORRY.
Minuto 03:34.... Si, muy importante ésto que dice usted, si señor. Pero le voy a decir en mi caso lo que pasó o es muy probable que pasase. Verá usted, compre todo correctamente o un dispositivo (una tablet Samsung de precio medio o alto para un sueldo normal en mi país) tampoco para hacer fiesta y tirar cohetes de colores, además tengo mascota. Pero, ya puestos a disfrutar del aparato con ese D Atmos y la música de X, plataforma, y suponiendo ya que se me estaba siguiendo de forma pirata o ilegal desde hace tiempo... claro, resulta que se dieron cuenta de que yo me di cuenta de que se dieron cuenta de que al querer saber como yo oía mi música y a quien y cuanto... resulta que yo con mis formas y mis propias orejas, descubrí el como hacer sonar mis aparatos o altavoces mejor que en ningún sistema, incluido el "master" de ellos o de la casa de grabación y que descubrí gracias al sonido que ellos (no se sabe quienes todavia) oían y cambiaban de sistema in situ a mi forma y al parecer cuando se denunció o se dijo en una Red social éste caso (podría ser cualquier profesional musico o productor y autor) que pasó? Pues que llevo un año más o menos sin poder usar el ecualización del aparato y todo es por qué al espiar a los usuarios o músicos y que cualquier cosa que descubran o sea llamativa para ellos y a la vez ese usuario lo comunique de alguna forma publicamente es cuando se empiezan con los problemas y son capaces de incluso destrozarte el aparato o ha ese con sus controles como es mi caso y ha e ya mas de un año de ésto y nadie sabe, nadie responde o nadie se atreve o se sorprende. Pues es sabido, que también y de esa forma se puede perjudicar a unos artistas y favorecer a otros según por qué temas o ideas, etc. Y repito, a nadie le van a decir que se han servido de mesa de mezclas de algún usuario o al contrario si se dan cuenta, te fastidian o como se descubrió así y de esa firma como el grupo Daft Punk tenía mejor sonido en un video co,ganó por un usuario de TH-cam que el mismo álbum se suponía original de ellos en su cuenta oficial también le paso a otros artistas algo parecido, como a Jetr'o Tull en un disco o álbum no muy oído o visto y que actúa si no recuerdo mal con una orquesta no muy grande, paro que yo note que no tenía buen sonido y con el D Atmos y ecualizador de esa simple tablet mejoró mucho, pero claro ellos se enteran y no parece que estén dispuestos a que eso suceda delante de sus narices o de sus elegidos de quien sean, no se sabe en cierto modo. También pasaba con otra artista muy de actualidad y desde el 2006 o su música cuando y las plataformas varias. Además de tener como he denunciado y se supone que todo el mundo lo ve o solo los elegidos de la IAAI? Claro, es un problema bien gordo y de 1.000.000 o a saber cuantos de aquí a corto plazo? Bueno, pues tengo un equipo SonoS de no muchos complementos los justos y necesarios como bien dice usted, pero desde el 2016 +/- paralizado y por supuesto no ampliado, o sea... no puedo comprar nada electrónico por esas consecuencias u otras de ese estilo incluidos dos portátiles de 10 años cada uno comparados con 2 o 3 que duren de 3 a a 5 años? O sea para que se fije o se imagine usted que precio tendría cada uno y paralizados desde entonces +/-. Pero además soy tan trabajador o bueno en mis trabajos o que haceres, que parezco el bueno y tonto de la película para ellos todos, o se supone para todos los que siguen esos designios. Fíjese usted que aquí en tomas musicales o de sonido, es por ahora y junto conla ciencia necesaria o útil, que les doy la razón o ideas para que se use útil y decentemente la IAAI, para hacer cosas muy importantes y que creen exclusivamente con sus manos y cerebros los artistas, sus medios de organizacion y distribucion y clssificacion de sus trabajos, nada virtual por cierto y a los cuales habria que pedir permisos, nada mas o parecido, por ahora y divertido o creativo sin perder el respeto por la obra del artista creada. Qué le parece a usted todo ésto? ●No hombre no! Estamos hablando de D Atmos, un sistema que como bien el a dicho, no tienes orejas o qué? Yo lo tengo en stop y dije lo dicho mas arriba, es para un usuario que compre un aparato cualquiera de emision, un telefono por ejemplo yunos altavoces necesarios, o esos tres minimos necesarios, incluso el aparato emisor o telefono mejora el sonido o la sensacion de los timpanos, pues al poder manejar el sonido de distantas lineas o instrumentos que se usen en dichos temas o canciones, esa sensacion de cada uno y cada oidos, es muy libre de disfrutar o por supuesto que el de un sistema rigido. Como todo en la vida, pero no para los dictadores o esas clases de gentuzas que se aprovechan de todo invento y o lo prohíben si no pueden manejar ese sistema o si es el publico, que además es el que paga, pero... no reclama. En todo caso, seguirè diciendo siempre que... al grano! Todo es una excusa después, solo quieren tener dominadas a las personas, el dinero les sobra, no les hace falta, verdad? (Nota) no perjudica en nada a las plataformas distribuidoras de las músicas y es más, es que son y serán necesarias al menos a medio plazo y ese plazo como mínimo se calcula y si no se meten en líos tampoco, unos, o hasta el 2050. Hora 17:06, martes 11 de abril, del 2023, dipositivo.
QUE NO HOMBRE QUE NO, di la verdad, el sonido se puede manejar mejor que en ningun sistema, lo único que cambia es el nombre" Datmos" pero es la evolución natural del sonido o la posibilidad de manejar el sonido de cada línea o instrumento participante, o sea, el sonido o la forma de escucharlo más evolucionado, o que quiere decir ésto? Que nos inundan de robots para quitar demasiado trabajo a las personas, por ejemplo a los artistas o albañiles y no dejan que las posibilidades sonoras evolucionen? No es éste el caso o quizá sea por eso, por no poder manipular el trabajo del artista o usuario y oídos finales?. Que extraño siempre ésto verdad? o sea.. algo que no perjudica, ésto último a ningun artista verdad? Pues ellos siguen creando sus músicas y además a su gusto y oídos o lo más real posible y modificarlos por el usuario si no lo oyen claramente o falseadamente a según que artista o mesa de mezclas principal se le ocurra? O de salida al mercado y ya en las plataformas o a traves de Internet y sus pirateos X? De acuerdo que un usuario de calle, por decirlo de alguna manera, quizá no disponga de un equipo de donde saque toda esa riqueza de sonidos grabados (finalmente por los autores? O lo que acábamos de decirr?) Pero les puedo asegurar a los usuarios... con más o menos posibilidades... de que ésto o está tecnología es superior en cualquier dispositivo y con la posibilidad de un simple ecualizador. Que no es así exactamente, si tienes unos altavoces con un mínimo de calidad ( yo tengo dos de sobremesa de erca de 2 k. De peso cada uno y además con dos salidas o estéreo cada uno, luego que sean emparejados entre ellos mismos y el dispositivo a través de Bluetooth éstos altavoces tienen su propia batería y depende de su duración y donde se pueda recargar cada uno, lo suyo es que nos dure en cualquier lugar un mínimo de 10 h. El precio de cada uno... unos 100 €. +/-. Se notará la diferencia y podrás escuchar mejor o fuera de pirateo?? a tus artistas preferidos.
en algunas canciones se escuchan bien y en otras no
Lamentablemente va a ser un fracaso, se creo para cine porq los sonidos pueden venir de diferentes lugares pero en música no es así por eso no da resultado desde q lo llamaban 8d, hay gente q se puede sorprender la primera vez q lo escucha pero los instrumentos no se desplazan, y es la triste realidad