Jak zmieniały się Mistrzostwa Świata? - FUTBOL BEZ CENZURY
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- ⚽ Sponsorem kanału jest BETFAN - legalny polski bukmacher. Z kodem FOOTBREAK otrzymujecie bonus w wysokości 200% - sportbetfan.pl...
🔔 Subskrybuj: youtube.com/@Fo...
✉️ Współpraca / Cooperation: footbreak.kontakt@gmail.com
Media społecznościowe:
📸 Instagram / footbreakyt
📱 TikTok / footbreakyt
🐤 Twitter / footbreak_yt
💬 Dołącz do grupy / przerwanafutbol
⚽ Zobacz więcej ⚽
FUTBOL BEZ CENZURY • FUTBOL BEZ CENZURY
SHORTS youtube.com/@F...
NIEMOŻLIWE NIE ISTNIEJE • NIEMOŻLIWE NIE ISTNIEJE
Futbol Bez Cenzury - reportaż przedstawiający kontrowersyjne wydarzenia ze świata piłki nożnej. W dzisiejszym odcinku o tym jak zmieniały się Mistrzostwa Świata? Która reforma #Mundial niosła za sobą najpoważniejsze zmiany? Kiedy World Cup zyskał największą popularność? Jak lata 90. wpłynęły na obecny kształt turnieju? Czym będzie się charakteryzować Mundial w Katarze w 2022 roku, na którym wystąpi #ReprezentacjaPolski ? Jakie zmiany wprowadziła FIFA od 2026 roku i Mistrzostw w USA, Stanach Zjednoczonych i Kanadzie?
[reklama] BETFAN to legalny polski bukmacher. Hazard wiąże się z ryzykiem. Gra u nielicencjonowanych podmiotów jest karana.
#Footbreak #FutbolBezCenzury
![ผัวเถื่อน - ยูริ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/P08ORRVDGl8/mqdefault.jpg)
Jak dla mnie im większa liczba krajów biorących udział na Mundialu to też ograniczenie liczby gospodarzy tego turnieju. Tylko największe kraje będzie stać na zorganizowanie takiej imprezy. Jak dla mnie 48 reprezentacji to już jest ponad stan...
pewnie kiedyś nie będzie państw stać to będzie Kontynent organizowany cos takiego jak Euro bylo ostatnio robione tak samo olimpiady
Już teraz mundial ma za dużo drużyn, to już nie jest elitarny turniej, a w 2026 to będzie dramat.
@@luk11c4 mistrzostwa dla fify nie maja być elitarne tylko ma jak najwięcej ludzi się tym interesować bo wtedy są duże pieniądze im więcej drużyn tym więcej ludzi będzie się tym interesowało nawet jak piłki na co dzień nie oglądają ale że ich reprezentacja będzie grała to będą to oglądac
w krajach gdzie ich reprezentacje nie grają przez 20 lat na mundialach zainteresowanie piłki spada
Przy 48 drużynach kwalifikacje tracą na wartości
48 drużyn na mistrzostwach to będzie wstyd się nie zakwalifikować. Może niech od razu grają wszystkie reprezentacje na świecie , bo to w końcu mistrzostwa ŚWIATA
Europa zyska tylko 3 miejsca. Z 13 na 16. Pewnie będzie tak samo jak w ostatnich eliminacjach tylko że w barażach zamiast 2 meczów będzie się grało 1
Chociaż z perspektywy Europy niekoniecznie. Z 16 nowych miejsc dojdą nam tylko 3. Nadal dużo trudniej będzie się dostać niż do rozbuchanego EURO.
Osobiście wolę obecny format z 32 zespołami. Ale dla FIFY liczy się głównie mamona i stąd ten pomysł z 48 uczestnikami MŚ. Mimo to uważam, że ten pomysł będzie popierany szczególnie na innych kontynentach, które zyskają na tych zmianach. Obecnie zresztą panuje duża burza w Afryce, gdzie Algieria oraz Egipt odpadły(zresztą w dość kontrowersyjnych okolicznościach) i nie polecą do Kataru. I z tego co czytałem to wśród tamtejszych kibiców jest taka opinia, że Afryka powinna mieć więcej miejsc na mundialu, bo z ich punktu widzenia na turniej nie jadą dość wartościowe drużyny. To za 4 lata się doczekają, bo aż 9 zespołów z Afryki będzie miało szansę awansować. Nam zostaje za to jeszcze cieszyć się ostatnim mundialem w starym stylu, w którym na szczęście wystąpi nasza reprezentacja :)
Skończ powtarzac te bzdury. W strefie Europejskiej niewiele to zmienia.
I tak bedziesz ogladal wiec sie nie produkuj
Myślę że w 2046 zagra aż 210 drużyn na mistrzostwach świata będzie aż 21 grup po 10 drużyn i aż 10 koszyków polska będzie w 2 koszyku) i każda drużyna z 1 miejsca wyjdzie oraz 11 najlepszych drużyn z 2 miejsc) i będzie potem 1/16 mistrzostw świata w której polska wygra 2:0 z Maroko) w 1/8 przegramy z Meksykiem) w 1/4 mundialu Anglia wygra z Portugalia) w półfinale Anglia przegra z Hiszpaniia) w meczu o 3 meisjce Wenezuela będzie miała złoty skład i wygra z Anglia i zdobędzie brązowy medal a w finale hiszpania przegra z Brazylia największa sensacja Irak pokonał Czechów w fazie grupowej w grupie M
Wez zapytaj na fortunie, czy Ci taki zakład przyjmą 🤣
Czekamy aż TH-cam jeszcze wtedy będzie istnieć i wrócę do Twojego komentarza.
No wreszcie głos rozsądku! Tak powinno być!
What are you smoking bro?
@@queenofthehated13 Definitely not your stuff.
Puenta bardzo przykra lecz niestety prawdziwa. 32 drużyny to był optymalny balans, pomiędzy jakością a daniem szansy nowym krajom (no może dałbym Oceanii jedno gwarantowane miejsce bo to jednak mistrzostwa świata i każdy kontynent powinien mieć swojego reprezentanta) jednak rozszerzenie przy okazji mundialu do 48 drużyn z podziałem na 16 grup po 3 drużyny wygląda komicznie. Łatwo będzie się w tym wszystkim pogubić no i jakość gry poleci na łeb na szyje. Przykro mi to mówić ale chyba mój ulubiony turniej międzynarodowy umiera na naszych oczach...
Będzie pewnie 12 grup po 4 i będą wychodzić drużyny z pierwszych, drugich miejsc oraz cztery drużyny z trzecich.
@@Avril9248 potwierdzili już że 16 grup po 3 drużyny
Szczerze dla mnie te 32 druzyny juz wydawaly sie spora liczba, bo w wielu przypadkach grupy skladaly sie tak ze jest 2 silnych faworytow I dwa pozostale zespoly (z wyjatkiem jakiejs jednej grupy smierci)
@@gabrielnycz7470 jednak znów zmienili i jest tak, jak powiedział poprzedni komentujący, ale aż osiem drużyn z miejsc awansuje 1/16 finału. Jest minimalnie lepiej niż było przedtem, ale wciąż nie jest najlepiej.
Nawiązując do końcówki materiału, więcej drużyn oznacza turnieje w krajach lepiej rozwiniętych albo kopa do rozwoju tych słabszych 😉
Dla mnie optymalna liczba drużyn w MŚ to 32 drużyny. Nie powinno się rozgrywać turnieju co dwa lata, bo wtedy ranga mistrzostw bardzo by spadła.
Liczby reprezentacji biorących udział w mistrzostwach świata nie powinno się powiększać, bo wtedy na 90 procent zwyciężyła by drużyna z Europy. Przecież przy obecnej liczbie drużyn w XXI w., Europa wygrała wszystkie mundiale, oprócz Mundialu w 2002 roku, gdzie zwycięska okazała się Brazylia.
Jeśli więc, przypuszczamy że na mistrzostwa świata w 2026 roku pojadą 22 lub 24 zespoły z Europy, to może się stać tak, że to będą kolejne mistrzostwa Europy.
Na mistrzostwach świata w 2006: roku pierwsze cztery miejsca zajęły Włochy, Francja, Niemcy, Portugalia.
W 2010 roku, z poza Europy tylko Urugwaj awansował do półfinału. W 2014 była Brazylia w półfinale i Argentyna w finale, a w 2018- nikt z poza Europy nie dostał się do pierwszej czwórki turnieju.
Jakby nie patrzeć Europa w piłce dominuje. Oprócz Europy wysoki poziom to wielka trójka z Ameryki Południowej i reszta drużyn do uzupełnienia składu ewentualnie zrobienia niespodzianki.
@@adammehring7542 dlatego nie jestem za poszerzeniem liczby uczestników w mistrzostwach świata, bo spowoduje to, że niespodzianki będą jeszcze rzadziej się zdarzać niż do tej pory. Jak nie trudno jest zauważyć, drużyny z Ameryki Południowej mają ostatnio niestabilną formę w mistrzostwach świata, a Europa wciąż dominuje.
Obyś miał 100 tysięcy wyświetleń twoje filmy sa mega dobre .
Fajnie by było gdybyś zrobil film o historii Zlotej Piłki
Jestem pewny że miałbyś z tego dużo wyświetleń i subskrybcji .
powiększanie MŚ do 48 drużyn sprawi, że Ranga Mistrzostw Świata znacznie spadnie
Właśnie zyska! Jak teraz na mundialu Polska rozgrywa mecz otwarcia, o wszystko a na koniec wygrany o honor. Przegrywamy 2 mecze i wygrywamy mecz o honor, a od 2026 ten mecz o honor ma być meczem o wszystko. Nie będzie już meczu o pietruszke tylko FIFA ma zrobić ze zespoły które 2 pierwsze mecze przegrały teraz walczą o pietruszke, a od 2026 ma być meczem o wszystko.
@@Dominik6379 no na pewno zyska tym że będzie więcej dostarczyli punktów
Nastepny który marudzi
W jaki sposób ma ranga spaść?
@@stachukorkowski9627 to że więcej drużyn które będą tylko punkty dostarczać
@@wojownikzczarnabandana298 Niekoniecznie
Turniej rządzi się swoimi prawami
Gdyby gral ranking to Kostaryka czy Ghana nigdy by do ćwierćfinału nie dostały bo na papierze dzieli je przepaść od takiej Francji czy Brazylii
Jak dla mnie granica rozszerzania Mundialu stoi tutaj, na 32 zespołach. Nie ma, przynajmniej jeszcze tak dużego wzrostu w siłę niegdyś małych na tyle, by wpuszczać ich na Mundial. W 82' była taka okoliczność, w '98 tak samo. W 2026 roku po prostu te dodatkowe reprezentacja najpewniej poodpadają odstając od reszty...
Zaraz wcale nie będzie mundialu tylko FIFA będzie losować z wszystkich reprezentacji na świecie i mistrzem będzie Papua Nowa Gwinea albo jakaś Gambia xdd
Ja jestem tylko za ty, żeby Oceania miała jakąś reprezentację na mistrzostwach, ale uważam, że 32 reprezentacje to w sam raz. Już i tak Ameryka Południowa, która ma tylko 10 reprezentacji już 4 mają miejsca, a 5 ma baraż interkontynentalny to już dla mnie głupota. Afryka ma tak dużo krajów, a tylko dla 5 reprezentacji jest miejsce. Bez sensu zwiększać. Ja czuję, że oni szybko się z tego wycofają i wrócą do 32, ale Oceania będzie miał pewne miejsce bez barażu interkontynentalnego z drużyną z Ameryki Północnej.
Granic nie ma żadnych.
Rok 5000. "Ożywiony" za pomocą techniki komputerowej Dariusz Szpakowski:
"Witam Państwa i bardzo serdecznie zapraszam na Międzygalaktyczny Turniej Piłki Nożnej kosmici kontra ziemianie, który potrwa aż do 5500 roku."
48 reprezentacji to jest gruba przesada imho. Mam nadzieję że sami to zobaczę po jakimś czasie i wrócą do 32.
xddd liczą się pieniadze na mundialu będzie coraz więcej drużyn nie ma przesady są pieniądze w futbolu!
@@Micha-vs5kl pieniądze to są w banku, a tutaj to powinni grać.
podobno też w 2030 roku mają być 4 gospodarze i 64 drużyny.
Jak lubię takie filmiki tak oglądając początek już jest rażący błąd, do mś 1930 zgłosiło się tylko 8 drużyn, dopiero póżniej z Europy dołożono 4 drużyny (po interwencji Julesa Rimeta) co ciekawsze na mś 1930 miało zagrać 14 drużyn (a nie 13, na plakacie i pocztówka widniała 14 flaga, Flaga Bułgarii która miała zagrać na tych mistrzostwach ale nie dotarli oni na mistrzostwa, powody mogły być dwa, albo finansowe albo problem podróży przez Atlantyk)
Może niech grają wszystkie drużyny z Europy na czele z San marino czy innym Gibraltalem ...
Propsy za oryginalny kontencik!
Oby tak dalej
W 2002 ostatni był takim gdzie dwie drużyny z grypy mogły spotkać się przed finałem. (Brazylia i Turcja)
w ogóle w 1998 i 2002 roku losowano drabinkę, tak jak w latach 1934-1954, wcześniej i później była ustalona (mówię o latach 1958-1994 i 2006-dalej).
Mundial co 2 lata to już gruba przesada. Będzie się wpychać w terminarz Euro, a sami zawodnicy będą wykończeni, co może spowodować decyzje w stylu "Euro, czy Mundial". Nie zdziwiłbym się też, że w fazie finałowej połowa zespołów to będą kraje, które będą jechać na jednym-dwóch zawodnikach z zagranicznych średniaków oraz zapełniaczach z krajowej ligi.
W 2010 roku zmarł ostatni jeszcze żyjący uczestnik mundialu 1930
:(
[*]
Dla mnie 48 ekip jest jeszcze do zaakceptowania. Dużo, ale pilka się rozwija i tak dalej. Ale jak zrobia np 64... To będzie Hańba przez duże H.
To teraz czas na odcinek o tym jak Polska awansowała na każdy mundial - historia ostatnich meczów decydujących o awansie i piękne historie z bramką z rzutu rożnego Deyny czy rozbiciem Norwegii
wyobrażmy sobie grupe Argentyna Polska Uzbekistan. (cóż za emocje!)
Niech najlepsze drużyny zrobią swoje własne mistrzostwa świata i opuszczą Fifę
Kiedyś też ludzie krytykowali to ze powiekszza do 32 i będą jechać takie ogórki jak iran maroko czy kostaryka. Dzisiaj te reprezentacje są kompletnie inne i m in przez powiększenie liczby druzyn sa lepsi bo ich zawodnicy się promują. Z innymi krajami teraz też tak pewnie będzie np z nową Zelandia mali Egiptem burkina faso.
Tak, ale pod koniec lat 90. ta zmiana motywowana była również wzrostem poziomu sportowego w innych częściach świata. Najlepiej widać to chyba po Japonii, która w 1998 roku debiutowała na MŚ i od tamtej pory, co 4 lata, zalicza awans. Podobnie Korea Południowa, choć ta na MŚ grała sporadycznie już wcześniej. Od lat 80. w siłę rosła piłka afrykańska doczekując się takich gwiazd jak Thomas N'Kono, Abedi Pele, czy jedyny do tej pory zdobywca Złotej Piłki z Czarnego Lądu - George Weah. W Ameryce Północnej obok Meksyku, który gra na MŚ niemal zawsze od MŚ '94 rośnie w oczach amerykański soccer.
Wtedy miało to sens, no i rozszerzenie było o 8 zespołów, a nie 16, jak teraz.
Dokładnie.
Trudno nie przyznać racji 👍
A ja ogólnie zrobił zrezygnował bym z każdej ligi świata i zrobił bym ligę wszystkich kontynentów .
Będzie za to więcej meczów na mundialu
Już czekam na mecze typu Malezja vs Paragwaj, albo Portugalia vs Barbados xD
A ja czekam na moją reprezentację Palestyny, która ma podobno wygrać z Seszele i przegrać z Wyspami Salomona.
Fajny odcinek długo czekałem ale się opłaciło wszystkiego dobrego
Pożyjemy zobaczymy z tymi miszczostwami
Pomysł na odcinek„Korona Kielce i pragnienie europejskich pucharów” jako fan drużyny mogę powiedzieć że drużyna mimo tego że była na przykład:
-Na 6 miejscu w ekstraklasie w sezonie 2017-2018
-W finale pucharu polski w roku 2007(przegranym 0:2 z Groclinem)
Przez wiele lat jestem pewny że jeszcze kilka razy liczyli się w walce o europejskie puchary ale teraz grają zaledwie w 1 lidze🥺🥺.
Mam nadzieję że ten pomysł okażę się dla Ciebie kiedyś przydatny😎
Polska zyska na tym awansując
Zrób POLSKA I MUNDIAL 2014 pls ❤️
Gwoli ścisłości. Językowo Mundial był tylko w 1982. Pozostałe turnieje nie powinny być tak nazywane.
no ale w 1930, 1950, 1962, 1970, 1978, 1986 i 2014 roku też były kraje hiszpańsko-języczne.
nie może powstac inna organizacja która będzie robić 32 drużyny na mundialu?
Dzięki temu, że zwiększono liczbę drużyn z 24 na 32 Polska awansowała w 2002 roku.
Otuz nie. Wtedy chyba wygraliśmy grupę eliminacyjną
@@kamillo007 nawet jako pierwsi awansowaliśmy w europy
@@Zajc-rm2cd tak, szkoda, że na turnieju się nie udało, ale udałoby się, gdyby nie taka silna grupa.
@@filipf3240 na mistrzostwach nie ma słabych grup. My umiemy tylko wygrywać z San Marino albo raz na 5 lat z kimś lepszym.
#StayWithUkraine
nagraj film o wałbrzyskich klubach
Moim zdaniem najlepszy byłby taki system.
16 Europa, 4 Ameryka Płd. 4 Azja 4 Afryka 3,5 Ameryka Płn. 0,5 Oceania. Ewentualnie połączenie federacji AFC i OFC. Na mundialu zabraknie takich ekip jak Włochy, Szwecja, Czechy, Austria. A z drugiej strony często zdarzają się w Ameryce Północnej czy Afryce ekipy bardzo egzotycznie.
A Kto Włochom kazał kolego, przegrywać z Macedonia😂?
@@lemat579 Jeśli Włosi by pokonali Macedończyków, to odpadłby ktoś z pary Włochy - Portugalia
@@adammehring7542 tak przypuszczałem że tak odpowiesz. Cóż zawsze jakiś mocny "Europejczyk" klinuje się w eliminacjach, chociaż dziwne że to akurat przydażyło się Włochom, z taką mocą jaka prezentowali na Euro.
48 drużyn jest jeszcze ok ale 64 to gruba przesada
Jak dla mnie takie powiększenie (mundial 2026) jest idealne. Dobrze, że piszę to po 4 dniach od publikacji filmu, puryści już by tylko czekali, aby mnie zniszczyć w komentarzach.
Rejs raczej krótszy jeśli chodzi o MS 1930. Już w 1915 rejs do Ameryki trwał około tygodnia ...
Honduras grał już w 1982 roku.
Jedno mnie zastanawia. Z jednej strony wielu ludzi krytykuje pomysł superligi która ma polegać na tym że grają w niej tylko najlepsi, z drugiej strony ci sami ludzie krytykują poszerzanie mundialu żeby dzięki czemu szansę gry dostanie więcej graczy. Moim zdaniem mimo że jasne poszerzanie mundialu ma swoje minusy i jest skomiem na kasę no to jednak ma też sporo plusów, jasne z perspektywy Europy nie chcielibyśmy pewnie oglądać meczów reprezentacji wysp dziewiczych albo saint luci, ale przecież my w Polsce jeszcze nie tak dawno temu byliśmy w pewnym sensie na tym samym miejscu co tamte kraje tylko my w kwestii euro, jeszcze nie tak dawno cieszyliśmy się że poszerzono euro i mamy większe szanse na nim grać mimo że pewnie w krajach takich jak Anglia, Niemcy czy Francja patrzono na nas jak na klub który nie powinien walczyć o tytuł najlepszego w Europie, a nawet przecież zostaliśmy czarnym koniem euro 2016. I podobne efekty może mieć poszerzenie mundialu, więcej krajów będzie mogło się cieszyć z tego że ich reprezentacja zagra na mundialu, będzie większa sznasa na kolejne wielkie zaskoczenia, a argument o tym że piłkarze nie będą tak bardzo doceniać możliwości gry na mundialu jest bez sensu, reprezentanci krajów ze światowego topu nawet jakby było 16 drużyn to i tak nie baliby się że nie awansują, a ostatnie eliminacje do euro w wykonaniu Polski udowodniły że nawet reprezentacje teoretycznie średniego poziomu nie mogą być pewne że nie zajmą przedostatniego miejsca w grupie jak nie będą się starały
Dobra wstańcie bo się zesraliscie
Europa będzie miała raptem 3 drużyny więcej
Futbol nie kręci się tylko wokoł Europy. Jaką szanse na kwalifikacje ma zespół z Ameryki Północnej? Albo Afryki?
Tam wcale nie ma mniej państw a miejsc na mundial ledwo 4
Tak więc skończcie marudzić malkontenci bo to nie koniec świata
Tylko, że to Europa jest centrum piłki nożnej. Zatem trzeba oddać cesarzowi co cesarskie.
@@kaiser_landschaft7941 I już oddano
Połowa państw na mundialu jest z Europy
No cóż, może w 2026 r. zobaczymy i Andorę, i San Marino na Mundialu. A ilu w USA i Kanadzie przybędzie emigrantów po turnieju!
Ludzie co wy gadacie drużyny typu San Marino,Wyspy Salomona czy Curacao nawet na 100 drużynowym mundialu nie zagrają a wy twierdzicie ze będą na 48 drużynowym
Super odcinek ziomeczku. Tylko jedno ale. Od kilku odcinków zauważyłem że jest zmienny poziom głośności podczas trwania filmiku. Fajnie jakbyś to wyrównał. Pozderki
Gdzie dokładnie? Audio na tych samych dB.
w 2030 roku Mundial prawdopodobnie będzie powiększony do 64 drużyn
Źródło?
@@gabrielnycz7470 gdzieś było coś takiego, chyba filmy szybkiego strzału
Jest rozwiązanie jeśli chodzi o rozgrywanie MŚ i ME czy innych kontynentalnych mistrzostw co dwa lata. Piłka musiałaby na stałe podzielić się na klubową i reprezentacyjną czyli jedni piłkarze reprezentują tylko swoje kluby i grają tamte rozgrywki a inni tylko tylko grają w kadrze i tam grają na okrągło praktycznie jak liga eliminacje później mistrzostwa i znowu eliminacje i tak w kółko. Ciekaw jestem czy by to przeszło bo w tej formule co teraz to nie ma szans żeby rozgrywać co dwa lata jakiekolwiek mistrzostwa plus normalne rozgrywki klubowe bo piłkarze zwyczajnie padali by z braku siły
Nie bylo pilki 100 lat temu i za 100 lat tez nie bedzie. Oczywiscie z lekkim przekasem to pisze, ale czas pilki tez minie. Zastapi ja jakis bardziej aktualny w tamtych czasach sport. Moze walki sterydziarzy, czy olimpiada na dopalaczach.
Bardzo fajne... uważam że FIFA i tak za chwilę za 20 lat upadnie... istnieje już lobby włoscy dziennikarze sportowi od teorii spiskowych wieszczą że dojdzie do podziału w stylu ligi Narodów, lub już na maksa zawsze osiem drużyn czyli 7 mistrzów świata niezmiennie plus jedna wybrana lub mająca kasę reprezentacja... wszystkie mecze na szczycie transmisje reklamy... to tak jak wszyscy mówią superliga co za bzdurą a znający realia biznesu piłkarskiego i tak wiedzą że nadejdzie na to czas...fajny filmik dla młodych co i jak z world cup...ja akurat historią world cup interesuje się od lat 80 tych, ale edukacyjnie brawo... system jest zły bo Włosi 4krotny mistrz świata przegrał w eliminacjach jeden mecz i to barażowy i nie ma awansu a my dwa w grupie i jedziemy...to trochę dziwne nieprawdaż?
Za chwile czyli za 20 lat? Co ty pieprzysz??
Spoko jakby nagrodą za Zwycięstwo było i mistrzostwo i automatyczna kwalifikacja do następnych Mistrzostw, jednak duży minus jest taki, że drużyna nie musiałaby grać w kwalifikacjach, to znaczy dla niej dużo mniej meczów o stawkę w 4 letnim okresie 😩
@@Przemo-br3gk za 20 lat to już będzie sprawdzona formuła a FIFA będzie kręcić jakieś dziwne rzeczy w Afryce choć pewno jej nie będzie i grzeczniej proszę...czas bowiem nie ma znaczenia jest tylko pewną regułą nie równomierną dla wszystkich... dwadzieścia lat jest niczym dla wszechświata chwilą dla cywilizacji zapomnianą historią dla FIFA a dla niektórych całym życiem szczegolarzu
Najpierw mundial w Katarze , a potem 48 drużyn w 2026 roku..
Obecna forma mundialu jest bardzo dobra, to ma być turniej dla drużyn dobrych walczących o miano najlepszej, 48 drużyn to gruba przesada
Ciekawy materiał.👌🤟
Gole wszystkie odcinki w jedna noc😎
Dwie fazy grupowe już były w 74 roku.
tam jednak było 16 drużyn.
Może kiedyś pęknie jeszcze bardziej granica absurdu i będziemy mieć 100 drużyn bo duża kasa
Liga równości dla transwestytów i homosiów ??
@@lemat579 to było żeby ośmieszyć Fifę
W skrócie - na gorsze, a będzie jeszcze gorzej.
48 reprezentacji to za dużo
Siema, czy chciałbyś zbadać sytuację ze Steauą Bukareszt? Ponieważ w Ekstraklasie jest FCSB a ligę niżej Steaua Bukareszt i obie drużyny walczą o prawa do sukcesów starej Steauy, a istnieje też szansa że od następnego sezonu spotkają się w tej samej lidze
Poza liczbą uczestników problem stanowią również nowe zasady. Zespoły zostaną podzielone na 3-zespołowe grupy, z których wyjdą 2 drużyny. Przy rozstawieniu faworytów ciekawie zacznie się dziać dopiero po fazie grupowej albo nawet gdzieś wyżej w tabelce.
Nowy film i ♥️♥️
co dwa lata mistrzostwa świata na przemian z mistrzostwami kontynentów... Zdecydowanie tak zamiast śmiesznych meczów towarzyskich jak liga europy
W sumie już przy 32 drużynach pojawia się często reprezentacje jak Arabia Saudyjska, której inni strzelają po prostu bramki. Też chyba kwestia podziału względem kontynentów ma znaczenie, bo po mojemu to 1/2 miejsc powinna być z UEFY, (najmocniejszej konfederacji), 1/4 z Ameryki Południowej, a 1/4 z pozostałych kontynentów, (czyli 8 zespołów łącznie z Azji, Afryki, Ameryki Północnej, i Oceanii).
no nie wiem, czy lepsze do oglądania są reprezentacje Albanii, Cypru, Gruzji, Litwy czy Słowenii, czy Maroka, Iranu, Kostaryki, Arabii Saudyjskiej i Tunezji?
@@filipf3240 Chyba jednak euro TOP16 jest lepsze od Iranu, Arabii Saudyjskiej czy Tunezji.
@@argongas3536 może tak. Chyba źle zrozumiałem komentarz, że 27,5 drużyn powinno pojechać z Europy (1/2), a tu chodziło pewnie o cały mundial.
Gdzie będzie mundial 2026
Świetny materiał, dzięki, oglądało się bardzo przyjemnie.
Super filmik
Tylko włoska firma się liczy, pod tytułem kasuczczi.
To teraz: Jak zmieniała się Liga mistrzów?
Jest w planach ;)
@@Footbreak No to fajnie.
48 zespołów w MŚ to i tak sensowniejszy pomysł niż to co w ostatnim czasie UEFA z Euro,24 zespoły czy kilku gospodarzy to jakieś kuriozum.
Euro zyskało na powiększeniu do 24 drużyn.
Wiesz było wiele fajnych historii z tymi zespołami które zyskały dzięki 24 zespołom na Euro (np.gol Pandeva pod koniec kariery),ale poza tym takie zespoły nic nie wniosły do ME.Pamietaj też że dla piłkarzy z topu dodatkowe mecze są jeszcze większym obciążeniem.System 16 zespołów też jest bardziej przejrzysty dla kibica.
Nice joke
Poeksperymentuj trochę z dłuższymi formami materiałów, bo historię MŚ zawrzeć w 13 minutach...no nie da się, tematu nawet nie liznąłeś dobrze w takim czasie :)
Ale mi nie zależy na tym, by przedstawiać historię (to może każdy sam doczytać), tylko sedno tematu, na którym się skupiam ;)
Kanał mistrzostwo😎 dopiero odkryłem, uwielbiam takie ciakawostki!!!👍👍👍👍👍
Witam ;)
Pierwszy
śmieszne będą te mistrzostwa z 48 drużynami, dostanie się jeszcze więcej drużyn co ludzie nie znają żadnego piłkarza np. curacao czy dr kongo
Będzie pewnie 12 grup po 4 (jak w Lidze Europa po reformie, grupy aż do "I, J, K, L").
Zobaczymy jak pograją.... Przecie Haiti grało już w 1974, i to w systemie na 24 drużyny weszło na turniej(jakim cudem? 🙃😅) , aby zostać wydupcane 7-0 przez Polaków
@@lemat579 fifa oficjalnie potwierdziła że będzie 16 grup po 3 drużyny
Po co im 48 drużyn a wiadomo dla jeszcze większej kasy
Mś ma aktualnie idealną ilość reprezentacji. Na kolejne mistrzostwa nie będzie niczym trudnym się zakwalifikować
@@cdcd7767 +1
@@cdcd7767 wlasnie nie bedzie tak latwiej w europie dalej bedzie trudno poniewaz tylko zyskujemy 3 miejsca czyli w barazach 1 mecz zamiast 2 to wlasnie inne kontynenty beda mialy latwiej
Przestaństa już biadolić , będzie przynajmniej jeszcze więcej meczy i egzotyki !!!! To duży plus.
@@mateuszsportowiec no zajebista większa ilość dostarczeli punktów
48 drużyn czyli 16 grup po 3 drużyny?????
3 grupy po 16 druzyn
@@kamilbr9016 co ty pierdzielisz?
6 grup po 8,albo 8 grup po 6,lub 2 po 24
Bez sensu 48 druzyn. Kto zasluguje ten sie zakwalifikuje, a nie teraz jakas arabia saudyjska albo kazakhstan beda grali na mistrzostwach Swiata. Wszystko dla pieniedzy robia, totalny wstyd nawet w tym roku finaly beda grane 18 grudnia szkoda kurde ze nie 24.
Przecież Arabia już była w na mundialu w 2018 i będzie w 2022 🤦
No dobrze,ale dlaczego ma być tylko 5 drużyn z Afryki?a rywalizuje 54.
Arabia grała w 94 i wyszła z grupy,grała też w 98,02,06.Nam się ta sztuka nie udaje konsekwentnie od 2002.7 dużych imprez wliczając ME i jeden raz wyszliśmy z grupy,i podejrzewam że gdybyśmy dziś zagrali z tą Arabia to był duży problem dla nas,,.
Ostatni ezzzzzz nubki i co jestem najgorszy ezzzzzzzz
xD
Idzie Mile, Idzie Mile przez Korytarz[Brčko]
I on mówi, i on mówi, że iść trzeba dalej
Idzie Mile, Idzie Mile przez Korytarz[Brčko]
I on mówi, i on mówi, że iść trzeba dalej
Cóż to za dźwięki stamtąd słychać? Kto tam śpiewa na równinie? To są matko śmiali chłopcy, to są wojownicy z Krajiny
Cóż to za dźwięki stamtąd słychać? Kto tam śpiewa na równinie? To są matko śmiali chłopcy, to są wojownicy z Krajiny
Idzie Mile, idzie Mile Krajišników wodzi (prowadzi) Wodzi braci, wodzi braci Serbów ku wolności.
Idzie Mile, idzie Mile Krajišników wodzi.
Wodzi braci, wodzi braci Serbów ku wolności.
Cóż to za dźwięki stamtąd słychać? Kto tam śpiewa na równinie? To są matko śmiali chłopcy, to są wojownicy z Krajiny
Cóż to za dźwięki stamtąd słychać? Kto tam śpiewa na równinie? To są matko śmiali chłopcy, to są wojownicy z Krajiny
Idzie Mile, idzie Mile przez Bośniackie trawy, a wrogowie, a wrogowie zamykają za Sawę
Idzie Mile, idzie Mile przez Bośniackie trawy, a wrogowie, a wrogowie zamykają za Sawę
Cóż to za dźwięki stamtąd słychać? Kto tam śpiewa na równinie? To są matko śmiali chłopcy, to są wojownicy z Krajiny
Cóż to za dźwięki stamtąd słychać? Kto tam śpiewa na równinie? To są matko śmiali chłopcy, to są wojownicy z Krajiny