BITTE BITTE mach einen Nerd-Talk 1 oder von mie aus 2h einfach Monolog darüber auf dem Zweitkanal. Ich kam nicht klar vor lachen und find es geil wie du es fühlst. BITTE!!
Hier mein gesamtes HdR Knowledge, vielleicht hilft es Dir: Viele Bäume. Ring macht unsichtbar und schlecht, muss kaputt. Dann gibts Prügel. Gandalf ist der Babo, Frodo anstrengend. Dann wieder Prügel. Irgendwann kommt Gollum und Orks und Drachen oder sowas. Mehr Prügel. Irgendwann 9h später freuen sich alle wieder.
Als Non-Hardcore LotR Fan, finde ich die Serie angenehm zu schauen. Aber als Hardcore Star Wars Fan, fühle ich deine Ansicht so seeeehr. Wenn man so tief in ein Thema eintaucht und versucht sämtliche Informationen dazu aufzusaugen hat man eine klare Vorstellung davon was man sehen möchte, aber vor allem was man NICHT sehen möchte.
Als Eragon Die-Hardfan kann ichs auch absolut verstehen. Was die mit dem Film gemacht haben, da dreht sich Christopher Paolini im Grab um und der is noch nicht mal tot
@@Z3NTURIO kurze Frage zu Eragon: werden die Bücher ab dem zweiten buch nochmal anders oder bleibt der Stil wie im ersten buch? Das ganze war mir leider zu langatmig und langweilig. Allerdings lese ich die Bücher auch als Erwachsener das erste Mal und kann voll nachvollziehen warum die Bücher so beliebt sind bei vielen
@@stn6428 Da ist vor allem noch mal viel Progress von dem ein oder anderen.. Und ich finde die Art, alles bis aufs letzte zu beschreiben super geil. Das macht es langatmig.
@@stn6428 Ich spreche jetzt nur für mich, aber das erste Buch kam mir auch irgendwie langgezogen vor. Hab die Bücher die letzten Wochen nochmal gelesen und die letzten gingen schneller und flüssiger für mich runter
Das ganze einfach als Fan-Fiction sehen und sich einfach berieseln lassen, ohne sich an Tolkins Werken zu orientieren und aufzuhängen, ist wahrscheinlich die beste Variante. Einfach genießen, was man bekommt und nicht zu ernst nehmen.
Ja denke auch, dass die Serie von Fans einfach als "Legends" gesehen werden sollte, und dann kann man viele Stellen im Plot verzeihen. Mir persönlich sind einige Dialoge jedoch zu trocken und, ja das ist absolut eine persönliche Ansicht, ich finde den Cast nicht optimal gewählt ( aus Evolutionärer Sicht, sowie meiner persönlichen Interpretation, da ich Mittelerde als europäisches Mittelalter sehen würde) und hab meine Schwierigkeiten mit teils Kostümen, teils dem Marketing der Serie. Da ist meiner Meinung nach ne Menge falsch gelaufen...
Würde regelmäßige Updates von dir zu der Serie feiern. Bin leider nicht allzu sehr in der Lore drinnen, habe nur die Peter Jackson Filme und die drei Herr der Ringe Bücher gelesen. Allerdings liebe ich das Franchise seit meiner Kindheit und will später noch die anderen Bücher bestellen und lesen.
"Elrond ist unglaublich 1v9!" Bester Satz... fast so gut wie das verdammte Thumbnail... Abgesehen davon finde ich, dass du hier einen super Take abgegeben hast. Ich sehe es eigentlich ähnlich, dass sie einfach ihr eigenens Ding hätten machen sollen, aber sie wollten offenbar auf der einen Seite Ihre eigene Story erzählen und auf der anderen die Name-Recognition von bekannten Charakteren haben. Das geht halt nicht, ohne Hardcore Fans vor den kopf zu Stoßen und ich glaube, dass man nicht mal unbedingt besonders Hardcore sein muss, es reicht schon ein klares Verständniss für das Original. Persönlich würde mich mich nicht unbedingt als Hardcore Fan bezeichnen, obwohl ich alle Bücher verschlungen habe, die in meine reichweite gekommen sind und Viele mehrfach, bspw. konnte ich mir die Hobbit-Filme trotz ihrer probleme eigentlich gut anschauen, bei RoP gelingt mir das irgendwie nicht. Edit: allerdings bin ich etwas kritischer was das Aussehen angeht. Die Elbischen Städte machen mich nicht wirklich an, weil sie halt nicht zu dem passen was wir über sie wissen und eher wie copy-paste Bruchtals aussehen, Khazad-Dum war gut, aber ich fand Erebor im Hobbit besser und das sollte eigentlich nicht so sein. Außerdem fehlen mir die Typischen HdR-Reise-Shots etwas und viele der Kostüme finde ich sehen ziemlich billig und LARP-mäßig aus.
ich stimme dir zu. sehr gute Kritik! Ich finde leider bei einem Budget von 1 Mrd. Dollar könnten die Kostüme besser aussehen als ein LARP-Fest in Buxdehude. Richtige geschmiedete Rüstungen und Schwerter wären ein Anfang und kein Silikon und Plastik ;) Aber trotzdem nicht schlecht
Als klassischer Konsument und nur Leser von Der Hobbit und den Lotr Bücher, fände ich es geil wenn du auf die einzelne Episoden der Serie eingehen könntest und mit deinem Backgroundwissen zu bestimmten Charakteren / Szenen etwas sagen kannst.
Da kann ich dir und allen anderen den Kanal "Mythen aus Westernis" empfehlen. Bester Tolkien-Content auf DE-youtube und sie machen auch immer eine Folgenanalyse für Ringe der Macht!
Tru, darum gehts ihm, also Tolkin, ja eben nicht. Es ist Fan-Fiction wie er sagt, deshalb würde wenig Sinn machen die Episoden zu zerpflücken und zu analysieren. Denke ich at least.
Aber auch einfach voll nett von Peter Jackson, dass er die Hobbit Filme nur so mittel bis gut gemacht hat, damit man die Ringe der Macht nicht nur mit einem Meisterwerk wie Herr der Ringe vergleichen kann, sondern auch mit einem Mittel gutem Produkt. Richtig korrekter Typ :)
@@phispe42 Im Vergleich zu Herr der Ringe ja, aber im Vergleich zu anderen Fantasy Filmen, kann man sie glaube schon bei mittel bis gut einstufen. Aber kann dich voll verstehen. Mein Herz hatte damals im Kino auch etwas geblutet und eine Träne ihren von LOTR verloren
@@christ.9338 naja, bei aller liebe, aber die hobbit filme sind nichtmal gutes kino, egal in welchem genre, so viele schlechte filmtechnische entscheidungen, viele lassen sich aber irgendwie von dem ganzen cgi blenden
@@phispe42 wie fandest du RdM denn jetzt (bisher)? Mich würde dein Rating interessieren falls du es gesehen hast... hast da denke ich einen ähnlichen Anspruch wie ich.... Ich selber feiere HdR über alle Maßen, Hobbit aber fand ich auch sau schwach und langweilig (bis auf den Soundtrack), erinnere mich an wenig der ersten beiden Teile und den 3. habe ich mir dann nicht mal gegeben...
Habe nur die Filme gesehen und von dem Wissen her aus, ist die Serie echt unterhaltsam. Ich wäre nach nächster Woche auch sehr an deiner Meinung interessiert, wenn die Serie vorbei ist. In meinen Augen haben wir noch unheimlich viel Story übrig, die wir irgendwie in eine Folge stecken müssten, was mir ein wenig Angst bereitet.
Ich könnte dir stunden zuhören bei diesem Thema ich liebe lord of the rings sowie die fan fictions etc. am geilsten wäre einfach ein podcast von dir :D
Ich hab mich auch schon von anfang an gefragt wie das funktionieren soll eine Serie zu machen über Charaktere die hunderte Jahre später immer noch leben wovon wir wissen. Das nimmt doch aus jeder Aktion Szene z.B. von Galadriel ( wo ich auch angst um den Charakter haben will ob er es schafft) die Spannung , weil ich immer denke ja die lebt ja später noch also schaffen sie es eh xD
Es ist so schön mal nicht der hardcore Fan zu sein (ist bei mir Star Wars) und jetz kann ich die Serie tatsächlich genießen, weil ich kein Hintergrundwissen besitze
Naja nicht wirklich, da Issildur noch jung ist sind es ja noch Jahrzehnte vor der Schlacht ist die wir in Herr der ringe sehen. Ich hoffe einfach mal, dass sie wenigstens nen time skip machen und nicht alles in kurzer Zeit passieren lassen
@@Epic14796 Kein Plan. Es stimmt ja alles nicht wirklich mit der Timeline. Ich glaube sie werden es so handhaben das die Serie quasi eine Große sehr teure fanfiction wird. Sie werden alle coolen und wichtigen Momente in eine neue timeline setzten. Es ist einfach schwierig in einer Serie jahunderte verstreifen zu lassen. Deswegen kann ich es schon verstehen wenn man alles lieber zusammen packt.
Ich hoffe sehr, dass wir Sauron schon getroffen. Und ich bin auch sehr gespannt wie sich das entwickeln wird. Ich bin kein die hard fan, aber ich hab HdR, Hobbit und das Silmarillion gelesen, und ich weiß deshalb nicht so ganz was mich daran stört, aber ich mag die Elben nicht in der Serie. Das kann auch an der Problematik von so alten Charaktern liegen wie du meintest, aber ich habe irgendwie das Gefühl, dass da irgendetwas falsch ist.
1. Niklot weiss von was er spricht betreffend character development. Schliesslich ist er selbst schon über 900 Jahre alt, so vom herrscher über mecklenburg-vorpommern zum prime league rekordmeister hin. 2. wann gibts den lord of the rings oder rings of power podcast?
Gesehen: 22-09-15-18-08 Sehr cooles Video, habe die Bücher zwar nicht gelesen, weil es für mich to much wäre in zu vielen Franchises richtig drin zu sein und ich mir One Piece als Main ausgesucht habe, aber will trotzdem gewisse Sachen halt wissen. Durch das Video verstehe ich diese diehard fans auch besser, z.B. das mit Galadriel und Feanor, sehr ambivalent und ich verstehe nicht wieso man so was dann auch macht xD
Mehr mehr mehr davon! Gerne nach jeder (zweiten) Folge oder so. Deine Meinung ist fundiert und kritisch aber nicht so wie die ganzen anderen die nur Flamen auf Oberflächlichkeiten. Außerdem ist es nicht deine Art stumpf zu Flamen. Man kann dem ganzen sehr gut zuhören und dazu ist es auch noch fast genau meine Meinung. Maybe NNO Podcast mit KARNI über RoP? Hihihi Gerne aber auch alleine. Und wenn's nur 10 min alle 2 Folgen sind oder 2 Stunden jede Folge, gogogogo
Ich bin ja noch immer überzeugt davon, dass es nicht nur ein Meteorit, sonder fünf gab, mit denen halt die Istari nach Mittelerde gekommen sind. Ist halt nur etwas komisch weil die ja erst im dritten Zeitalter auftauchen sollten, wenn ich mich recht erinnere.
ist dasselbe bei der the witcher serie...war mies enttäuscht als ich sie gesehen habe aber nachdem ich einfach einen split zwischen bücher/games und der serie gemacht habe wars eigentlich ganz gut
XDDD Haben ja gesagt die müssen ja die Zeitlinie Zusammenstauchen, damit man nicht jede Folge n komplett neuen Cast hat. Versteh ich auch irgendwo jede Folge mit neuen Figuren warm zu werden schwierig. Trotzdem skeptisch wie sie das noch weiter spinnen
Achtung: eigene Meinung: Gibt krasser Reihen als LotR. Umfangs- und Inhaltsweise. Vergleichbarkeit ist jedoch schwierig. Am ehesten sehe ich aber Superior: -The malazan book of the fallen -Brandon Sandersons Universum
Soweit ich weiß besitzt die Serie die Rechte am Hobbit, an dem Herrn der Ringe und an dessen Anhängen. Desweiteren dürfen die Schöpfer der Serie Dinge aus dem ersten Zeitalter erwähnen, so lange sie einen Bezug zum 2. Zeitalter haben. Daneben dürfen sie zwar neue Dinge dazu erfinden, allerdings dürfen Sie dabei nicht gegen den Kanon verstossen. Tolkien Estate hat diesbezüglich wohl auch ein Einspruchsrecht. Nun stellt sich als Erstes natürlich die Frage, was der Kanon ist. Vorweg, Wiki-Einträge im Internet sind es sicherlich nicht. Zur Beantwortung der Frage, was der Kanon alles beeinhaltet ist die Tatsache interessant, das die meisten Werke zu Tolkiens Welt Mittelerde erst durch den Sohn von J. R. R. Tolkien nach dessen Tod veröffentlicht wurden. Wenn man sich etwas eingehender mit diesen Büchern beschäftigt sieht man, dass die Welt von Mittelerde nicht abgeschlossen ist. Praktisch bis zu seinem Lebensende hat J. R. R. Tolkien sich mit seiner Welt beschäftigt, Notizen gemacht Entwürfe eizelner Geschichten überarbeitet/verändert und Figuren angepasst. Insofern ist es äußerst schwierig eine abschließende Behauptung über das Wesen und den Charakter einer Figur zu äußern. Ganz besonders deutlich wird das bei der Figur der Galadriel. Es gibt Entwürfe Ihrer Geschichte, in denen Galadriel bereits in Valino mit Celeborn verheiratet war und bei dem Schiffsraub durch Feanor auf Seiten der Telerie tapfer gekämpft hat und anschließend mit ihrem Mann auf einem Boot geflohen ist. Es gibt auch Notizen zu Galadirel, dass sie ihren Wohnort in Eregion gewählt hat, das sie mit den Augen einer Befehlshaberin die Zwerge als ideale Kämpfer für den Krieg gegen Sauron gesehen hat. Im Silmarillion spielt Galadriel kaum eine Rolle. Sie wird vielleicht zehn Mal erwähnt und bei der Hälfte der Erwähnungen ist sie lediglich als zu einem bestimmten Zeitpunkt anwesend erwähnt. Was aber im Silmarillon gesagt wird ist, dass sie die Noldor mit über die Helcaraxe geführt hat. Am Ende vom Quenta Silmarillion wird nochmal erwähnt, dass Galadirel als einzige Elbe in Mittelerde verblieb, die die Noldor aus Valinor zurück nach Mittelerde geführt hatte. Galadriel wird also vielleicht nicht explizit als Kämpferin im Silmarillon erwähnt, als Anführerin aber sehr wohl. Was aus den Unterlagen von Tolkien deutlich wird ist, dass Galadriel eine große Rolle zugedacht ist. Sie ist neben Feanor als eine der zwei größten Elbenkinder Ilúvatars angelegt. Für mich ist eine Kriegerin und Heerführerin Galadriel daher keine fanfiction. Zu Elrond: Elrond wird im Silmarillon als Herold von Gil-Galad bezeichnet. In der Serie The Rings of Power wird Elrond in seiner erste Szene exakt genau so angesprochen. Daher ist auch die rolle von elrond keine fanfiction. Was ich micht tatsächlich auch frage ist, wie die massive zeitliche Straffung der Handlung mit dem Kanon in Einklang zu bringen ist.
Ich finde es schade, dass immer die alten Franchises (auch wenn sie gut sind: wie Herr der Ringe, Star Trek, Star Wards und so weiter) immer bis aufs letzte ausgeschlachtet werden (auch schon mit dem Hobbit in 3 Filmen). Auch wenn die Serie gut sein sollte, hab ich da leider einfach keine Lust drauf, weil sich das für mich nach ner reinen Business entscheidung anfühlt. Von einigen neuen Filmen und Serien sieht man ja, dass man auch neue Franchises mit Tiefe erstellen kann.
Sehe ich genauso. Die interessieren sich nen feuchten Furz für Tolkien und seine Geschichten. Das merkt man halt auch in der Serie. Mal was Neues machen, aber da hat Amazon nicht die Eier zu. Könnte ja floppen. Dann lieber ne mittelmäßige Ausschlachtung eines erfolgreichen Franchises...
Ich bin ziemlich bei dir was die Einschätzung der Serie angeht. So lange man sie nicht unter "Herr der Ringe" verbucht und das Ganze als Neuinterpretation eines neuen Autors / Drehbuchautors nimmt, sehe ich kaum Probleme. Wäre es Herr der Ringe hätte ich wohl einige Probleme mit Charakteren und dann auch mit der Besetzung. Dadurch das Tolkien die Völker von Mittelerde eingehen beschreibt und teilweise deren Charakteristika auch durch Äußeres widerspiegelt, fände ich zum Beispiel einen schwarzen Elf unpassend in der Serie. Um einen diversen Cast zu haben, hätte ich mir dann eben Händler der Ostvölker gewünscht, welche mit den Númenor handeln und eventuell politisch viel Einfluss haben (gerade weil sie den Einfluss von Sauron kennen, vlt. sogar eine positive / warnende Wirkung haben). Ich bin also nicht gegen einen diversen Cast, stelle aber Immersion (Sinnhaftigkeit des Äußeren mit der umliegenden Welt etc. , was das Eintauchen in das Geschehen erleichtert) über Diversität in allen Völkern und Bereichen.
Ich bin der Meinung, dass der Meteorman Gandalf ist. Alleine das er bei den Haarfüßen (meiner meinung nach vorfahren der hobbits) auf die erde kommt, magie beherrscht. Gandalf meinte ja auch in den filmen, dass hobbits ihm von den wesen am nächsten wären
Wegen dem Meoteor-man könnt ich mir trotzdem gut vorstellen, dass die Macher Gandalf als Charakter einführen, auch wenn es zeitlich vlt nicht ganz stimmig wäre. Man sollte nicht vergessen, dass Gandalf als großer Hobbit-Freund dargestellt wird. Das würde auch Sinn machen, wenn die Hobbits die erste Spezies waren, die ihn auflasen und halfen! was denkt ihr?
Ja da passt das Sprichwort: "Unwissenheit ist ein segen". Wir als absolute Tolkien Fans, Die sich durch die Bücher gelesen haben. Ist die serie ein Horror. Eine schallende Ohrfeige für das perfekte Werk von Tolkien. Für alle die nur die Filme kennen und sich mit den vielen Logikfehlern🤦♂️😂 der Serie anfreunden können. Für die is die Serie geeignet. Für alle die Tolkiens komplettes Werk kennen und lieben, ist die Serie nicht geeignet. Leider😔
Endlich jemand der ausspricht was ich denke, wäre jzt schon ne banger Serie waren es statt uns bekannten Personen elf XYZ usw. ich denke wenn sie weiter "umschreiben" also von Tolkien weg, wird es schneller schlecht als in GoT
Eine Sache die mich an der Serie stört ist diese klassische Protagonist-Krankheit, wo alle Protagonisten immer zwangsweise auf sich selbst gestellt sein müssen, auch wenn es keinen oder nur wenig Sinn macht. Zum Beispiel: 1. Galadriel als sie die Festung gefunden hat entscheidet sich dazu in der kleinen, 6-Köpfigen? Gruppe Sauron weiterzusuchen, anstatt umzukehren, davon zu berichten und dann mit mehr Personen nach ihm zu suchen. 2. Der neue Elb entscheidet sich auch nachdem er diesen Unterirdischen Tunnel gefunden hat und das gesamte Dorf auf unnatürliche Weise abgebrannt ist *alleine* dem Tunnel zu folgen, anstatt den anderen Elben bescheid zu geben und sich gemeinsam darum zu kümmern. 3. Ebenso die Menschin muss natürlich alleine (oder noch mit dem Kind) gegen einen Ork kämpfen und gewinnen, und dann mit einem coolen Spruch ins Wirtshaus hineinplatzen. All diese Szenen sind für mich komplett unnatürlich... und in den Herr der Ringe und Hobbit Film sind solche Sachen nur selten, aber dann auch mit Grund, vorgekommen. zum Beispiel das Frodo und Sam zu zweit auf sich selbst gestellt den Schicksalsberg hinaufklettern mussten macht für mich Sinn, da die anderen gerade in der Schlacht verwickelt waren, und dort gebraucht wurden.
Hab die Bücher nicht gelesen, weiß also nicht, obs da besser erklärt wird, aber dass Frodo überhaupt komplett alleine loslaufen will versteht man aber auch nicht als Zuschauer. Nur weils die fremde Elbe ihm gesagt hat verzichtet er auf die Hilfe der Gruppe?
Ich hätte gerne mehr von Numenor... vorallem weil es unfassbar relevant für die Ringe ist. Und wenn es noch kommt schön und gut aber es sollte schon früh gezeigt werden damit man es erstmal kennenlernen kann.
Nur wollte ich gerne Sauron sehen wie er Numenor übernimmt... wir haben bisher nur die Auswirkungen davon mitbekommen. Und etwas schade ist es schon, dass alles so aneinander gequetscht ist. Klar man kann es anders schwer filmisch umsetzen.
Mein Problem mit der Serie ist aktuell das nicht genutzte Potential und die tatsächlichen Lore Brüche. Gerade Morgoth oder allgemein das Erste Zeitalter hätte man bei dem, sehr ausreichenden Budget, echt krank gut darstellen können aber anscheinend wollte man das nicht. Mit Elrond muss man erstmal warm werden. Meiner Meinung nach ist er ein guter Schauspieler und man sieht schon hier und da das robert aramayo sich mit Elrond aus den Peter Jackson Filmen auseinandergesetzt hat. Galadriel gefällt mir von Ihrer trotzigen Art her nicht aber ich denke, zu Zeiten Numenors passt dies in die Story die verwendet werden durfte ganz gut rein. Jedoch stimmen einige Fakten nicht und das wertet für mich als Tolkin Fan das Gesamtbild etwas ab Fun fact: Gandalf (früher Olorin) kam als Istari über ein Schiff nach Mittelerde also kann er laut Lore nicht der "Meteor Mann" sein.
@@andrefelder4902 wieso? Gibt doch genug die es trotzdem gut finden und die, die es nicht mögen müssen es nicht gucken. Als fanfiction abhaken und weitergehen, wo ist das Problem? Das ist nicht die Bibel auch wenn viele so tun
6:58 Es wäre eher weird, wenn die hobbits in der serie nicht schwarz wären, denn es sind Haarfuß-hobbits, welche in den Büchern von Tolkien als braune Hobbits bezeichnet wurden. Nachzulesen ist das im ersten Band von lotr im Prolog "über Hobbits".
Was ich mich frage ist, ob der Griff von dem Schwert, welchen der Junge findet, Gurthang ist. Weil es ist das einzige schwarze Schwert was es in Mittelerde gab, no? Mich würde interessieren was damit passiert, ob es sich herausstellt das es das zerborchene Schwert von Turin Turambar ist oder nicht.
Ich glaub da traust du den Writern zuviel zu. Die haben das mit Feanors Symbol verkackt, also das Silmarillion schon mal nicht gelesen, da glaube ich nicht dass sie die Kinder Hurins studiert haben..
Hat jemand einen Vorschlag, was für ein Werk von Tolkien ich lesen sollte, dass genau mit solchen Figuren spielt, welche Tolkien genannt hat, Galadriel, Elrond, Durin etc. Ich kenne nur die Filme und ansonsten hab ich noch kein schriftliches Werk erworben
Lies erstmal Herr der Ringe und Hobbit. Lexikonartig ist dann das Silmarillion, ist nicht wie eine klassische Geschichte erzählt und durchaus trocken, nur zu empfehlen wenn man wirklich in die Geschichte Ardas einsteigen will. Sonst noch Beren und Luthien, Kinder Hurins, Unfinished Tales.
Die Filme machens besser, aber die Serie machts ganz in Ordnung, zu zeigen, wie sich so alte Wesen verhalten würden. In viel zu vielen Filmen verhalten sich Jahunderte/ Tausende Jahre alte Wesen wie menschliche Teenies.
Bin so gespannt was er zur ganzen Staffel jetzt sagt wenn sie durch ist. Für mich als Tolkien Fan war die Serie einfach gottlos schlecht. Nix halbes nix ganzes. Und die Charaktere sind einfach absolut lahm. Bezüglich Tolkins Namen. Er heißt ja Niklot. Aber er meinte immer er hat sich genannt wie Tolkien. Er hat aber nicht seinen Vornamen geändert oder so oder? Es ist halt Zufall das er Niklot heißt und dann Tolkiens Bücher liebt no? :D Und dann hat er sich eben Tolkin genannt weil es passt no? Anyway interessantes Video ;)
Kam Saruman von den Istari nicht zeitlich passend für den Metheorman? Theo ist der witch king habe ich auch das gefühl das die Showrunner in die richtung anteasen will. aber es ist schon recht obvious das die das wollen(die Scene mit der Klinge die sich aufbaut etc). Wäre trotzdem etwas das ich nicht schlimm fände. Ich frag mich, ist es überhaupt noch möglich an die Rechte zu kommen bei 1 Mrd zur verfügung scheint geld ja nicht das Problem zu sein. Es wäre so hammer wenn sie die noch i.wie im Nachhinein bekommen würden damit sie halt keine Fanfiction schreiben sondern canonische Storys. Generell verstehe ich die Kritik, aber wenn man im Hinterkopf hat das die Rechte nicht vorhanden sind ist die lösung für mich als halber tolkien nerd absolut in Ordnung.
Gehe mit deiner Kritik voll mit. Neben den meiner Ansicht nach schlechten Dialogen und zu langsame GoT Art die Geschichte zu erzählen, finde ich es wirklich schwierig über die vielen Lore Widersprüche hinwegzusehen. Deshalb fand ich auch die Szene mit Durin am besten, die hat sich irgendwie entspannt und neu angefühlt. Der Silmaril am Ende war dann wieder eher Scheiße.
@@re5485 dann brauchen die sich auch nicht über den Hate wundern, wenn sie Rechte fürs bekannteste Fantasyfranchise erwerben nur um die Lore zu vergewaltigen :D
@@re5485 denen ist auch egal wenn's alle scheiße finden. Haben wahrscheinlich jetzt fast schon wieder plus gemacht, wird ja rauf und runter geschaut alle reden drüber...
Es ist nicht nur das sie nicht die rechte am Silmarillion es gibts auch andere Einschränkungen. Die Theorie mit dem Mann aus dem Komet, nein es ist nicht Gandalf oder Saruman denn auch wenn sie die Rechte an den Filmen haben dürfen sie diese zwei Figuren nicht benutzen.
@@freneticjigsaw6007 wie gesagt sie dürfen bestimmte Figuren und Location nicht benutzen oder müssen sie verändern. ringe der macht ist mehr fanfiction
Ich fand galadriel in den ersten 2 Folgen wie ein zickiges Kind. Und als ich heute die 3. gesehen hab umso mehr. Disrespected jeden immer total, selbst ohne ersichtlichen Grund. Ist komplett hochnäsig und teilweise sehr vorverurteilend. Find es echt schwer Szenen mit ihr ohne Augenrollen zu gucken. Wär sie noch eine eigensinnigere Weise wie Gandalf im Hobbit dargestellt war wenn er mit den sturen Zwergen zurechtkommen musste okay. Aber jeden erstmal grundlos anpöbeln passt null zu ihr. Finde die „erfundenen“ Storylines garnicht badbund auch das optische ist insane aber wie du sagst: die „etablierten“ Elrond und Galadriel oder selbst Gil-Galad sind ganz schwer zu mögen. Elrond noch am ehesten
"Ist komplett hochnäsig" Hast du die Filme nicht gesehen?! Falls offenbar nicht das haben Elben so ansich. Gerade in Hobbit sehr gut zu sehen oder auch die Figur Legolas.
Ich fand bei Galadriel wurde es sehr viel besser. In Folge eins konnte ich noch gar nicht mit ihr connecten, aber von Folge zu Folge wurde es für mich (wie die ganze Serie) um einiges besser.
@@shifty2094 ja aber abgehoben und aloof zu sein (Wie es bei Galadriel und der Macht die sie besitzt ja irgendwie auch verständlich ist) ist schon n bisschen was anderes als sich wie ein wütendes, zickendes Kleinkind aufzuführen und ständig alle anzukacken. In HdR und Hobbit hat Galadriel so was gar nicht nötig weil ihre Präsenz einschüchternd genug ist.
Finde die Storys generell echt sad.. Dialoge sind schlecht, fühlen sich erzwungen "poetisch" an.. ganz zu schweigen von der Logik die einfach hinten und vorne hinterfragt wird. Sauron ist Hellbrand. so wie er in der 3. Folge in die schmiede zwingt..
Ich kann mir die Serie einfach nicht geben. Tokien Lore: "Elben sind die weisesten und reinsten aller Lebewesen" Erstes Bild der Serie: "Komm wir mobben die Prinzessin unserer Stadt ohne Grund" Also hat es Morgoth garnicht gebraucht um die Welt zu korrumpieren? Aber der größte Feind der Welt wurde ja auch einfach in 2 Minuten abgefrühstückt. Kam mir nicht so vor als ob er in der Serie wirklich eine große Bedrohung für die ganzen Super-Krieger-Frauen dargestellt hat. Also ich hab Trashfilme gesehen die mir mehr Spaß gemacht haben als die ersten Folgen.
Einfach auf die Serie und künstlerische Idee und Umsetzung aus diesem Blickwinkel einlassen finde ich. Dann hat man Spaß. Amazon hat ja selbst gesagt Tolkin war nur Basis der Geschichte und man will ihn nicht nacherzählen. Hält man sich immer 1:1 an Bücher wären Filme schlicht langweilig. Wer würde sich fucking Avengers anschauen?
schön die meinung von jemandem zuhören der zwar hardcore fan ist und die lore sowie die Bücher gesuchtet hat, die Serie aber dennoch Neutral beurteilen kann. Ich habe die Bücher noch nicht gelesen und finde die Serie bis jetzt nice gemacht, bin gespannt wie die Macher es fortsetzen. Danke für die Infos.
falsch, die haben nur die rechte auf das label, einige charaktere und ortsnamen, die können nicht mal das wort hobbit benutzten da sie die rechte dazu nicht haben
Optisch ist die Serie top, jedoch sollte jegliche Logik vor dem anschauen weggelassen werden. Sobald man anfängt, Plotpunkte zu hinterfragen fällt einfach alles auseinander.
Die Sache mit anderen Charakteren ist zwar verständlich, aber ich finde die Idee dass es mit völlig neuen Charakteren besser wäre, finde ich Quatsch. Ich finde die Mischung aus neu und alt sehr gut, und um ehrlich zu sein fände ich es lächerlich KEINEN der bekannten Charaktere zu nehmen. Galadriel und Elronds Charaktere sind eben rough on the edges, aber besonders mit Charakterentwicklung ist das relativ leicht erklärbar. Was mich ehrlich gesagt auch annervt ist das Bestehen auf der Lore: Ja natürlich, das ist alles anders. Aber damit habe ich an dem Punkt abgeschlossen, an dem Finrod auf einem Schlachtfeld gestorben ist. Es hält sich eben nicht daran, Schwamm drüber, fertig.
Ich hätte mit der fehlenden lore usw kein Problem, wenn sie es besser umsetzen würden. Die Dialoge sind unfassbar schlecht, tun aber so als wären sie super clever, die Charaktere sind (Bis jetzt) ultra flach und teils einfach komisch. Galadriel ist zu dem Zeitpunkt mehrere tausend Jahre alt und verhält sich wie ein aufmüpfiges Kind. Die Story ist voll von Klischees und generischen Fantasy tropes(grundsätzlich nichts schlimmes) die schlecht umgesetzt werden. Einfach fast alles an der Serie ist (unabhängig von der lore) nicjt gut gemacht.
Aber warum denn dann überhaupt den Charakter Galadriel/Elrond nennen, wenn sie dann im Endeffekt doch nen neuen Charakter erfinden und der mit dem Namensgeber kaum mehr was zu tun hat? Das ist einfach nur billiges Nostalgiapandering und mega retarded wenn du mich fragst. Pures Ausnutzen des Wiedererkennungswertes der Namen! Weil ich will doch als Fan nicht nen anderen CHarakter sehen, der nur den Namen einer FIgur trägt, die ich mag und dann aber in jedem Aspekt anders ist. Ich will den echten Charakter sehen und nicht ne verbogenen Farce die dessen Maske trägt! Meiner Meinung nach gibts zwei möglichkeiten: 1: Wenn sie ihre dumme Story von der rebellischen Warrior-Queen Elbin erzählen wollen, dann denkt euch gefälligst nen eigenen Charakter mit neuem Namen aus. ODER nehmt nen passenden aus der vorhandenen Lore. 2: Aber wenn man ne Story über Galadriel erzählen will, dann soll man sich verdammt noch mal auch daran halten wer und was Galadriel ist und nicht einfach ihren Namen klauen!
@@datzfatz2368 Aber wer ist Galadriel? Der Charakter den wir aus den Büchern kennen? Das Ding mit dem Silmarillion ist eben, dass es nicht die Charaktereigenschaften der Charaktere festlegt, sondern eher historisch angelegt ist. Und, noch einmal, es macht einfach keinen Sinn NUR neue Charaktere zu nehmen, was sie ja durchaus gemacht haben. Man braucht eben die altbekannten Charaktere, einfach weil sonst keine Geschichte auch nur im Ansatz Sinn machen würde. Ich kann durchaus verstehen wenn man die Galadrielgeschichte nicht mag, aber dann sag doch einfach dass du die Geschichte nicht magst und nicht dass da ein fundamentales Problem mit dem Storywriting dahinter ist. Das was sie versuchen zu erzählen ist einfach nicht völlig abwegig, weil wir auch mit dem Silmarillion nicht das Gegenteil WISSEN. Es gibt keine Geschichte von Tolkien die zwingend und unwiderruflich belegen würde, dass das nicht passiert ist. Ist es passiert? Nein. Aber was solls?
@@tilmanvogler2576 Das einzige konkrete in diesem Kommentar war die Kritik an Galadriel, und ich muss sagen dass ich damit nicht mitgehen will. Erstens wissen wir nicht wie alt genau sie ist, an den Tolkienzeitlinien festzuhalten während sie einfach aus dem Fenster geworfen worden sind finde ich Quatsch. Und ich für meinen Teil muss sagen dass ich den Charakter durchaus teilweise ok finde: er hat was von dieser klassischen elfischen Arroganz, die ich ihr beispielsweise in Numenor auch abkaufe. Und, mein Gott, wenn ich irgendwas auf der Spur währe und dann nen Typ kommt und sagt "lol no kein Bock" dann fände ich das auch so semicool. Ich finde einfach der Charakter ist nicht so schlecht executet wenn man rein auf diesen Charakter schaut. Im Kontext von Galadriel ist er natürlich relativ quatschig, aber ich würde einfach dafür argumentieren dass man sie nicht im definitiven Kontext der Geschichten im Silmarillion sehen darf, während ich mir die Charakterentwicklung hin zur Filmgaladriel noch durchaus vorstellen kann.
@@jknotrowling247 Naja wir wissen aber schon dass Galadriel auf jeden Fall so gut wie nie ein Schwert in der Hand hatte (wozu auch, ihre Magie ist viel stärker in einem Kampf als jedes Schwert) und wir wissen auch ganz genau wo sie sich im zweiten Zeitalter aufgehalten hat, in etwa was sie dort gemacht hat und dass sie mit Celeborn verheiratet ist. Galadriel war nie auf Numenor, hat nie Jagd auf Sauron gemacht und ihre Beziehung zu allen Charakteren mit denen sie in der Show bisher interagiert hat ist vollkommen anders. Nicht mal ihre Backstory haben sie richtig gemacht da fehlt das wichtigste. Das einzige was diese Figur mit Galadriel gemeinsam hat ist der Name und das etwaige Aussehen. Du kannst mir doch nicht ernsthaft erzählen dass es Sinn ergibt diese Figur Galadriel zu nennen. Sie ist jemand komplett anderes. Was ist der Sinn dahinter, abgesehen von Wiedererkennungswert für die IP?? Du hast natürlich recht dass man eine Mischung aus bekannten und neuen Charakteren braucht aber das ist ja gerade mein Problem. KEIN EINZIGER der "bekannten" Charaktere in dieser Show ist sein echtes selbst, Elrond nicht, Gil Galad nicht, Galadriel am allermeisten nicht. Das sind alles neue Charaktere die als bekanntes verkleidet werden um die Fans mit Nostalgie zu baiten. Das ist das fundamentale Problem daran. Es ist eine Lüge.
![[Bad] - YouTube ВСЁ? (победа VK и прощание с подписчиками)](/img/n.gif)
BITTE BITTE mach einen Nerd-Talk 1 oder von mie aus 2h einfach Monolog darüber auf dem Zweitkanal. Ich kam nicht klar vor lachen und find es geil wie du es fühlst. BITTE!!
Fühle ich
Gibts schon viele auf TH-cam musst nur suchen
Hätte mal mega lust von tolkin ein "TL;DR" von allem was in Mittelerde passiert zu hören :D
Hier mein gesamtes HdR Knowledge, vielleicht hilft es Dir: Viele Bäume. Ring macht unsichtbar und schlecht, muss kaputt. Dann gibts Prügel. Gandalf ist der Babo, Frodo anstrengend. Dann wieder Prügel. Irgendwann kommt Gollum und Orks und Drachen oder sowas. Mehr Prügel. Irgendwann 9h später freuen sich alle wieder.
Als Non-Hardcore LotR Fan, finde ich die Serie angenehm zu schauen.
Aber als Hardcore Star Wars Fan, fühle ich deine Ansicht so seeeehr. Wenn man so tief in ein Thema eintaucht und versucht sämtliche Informationen dazu aufzusaugen hat man eine klare Vorstellung davon was man sehen möchte, aber vor allem was man NICHT sehen möchte.
Als Eragon Die-Hardfan kann ichs auch absolut verstehen. Was die mit dem Film gemacht haben, da dreht sich Christopher Paolini im Grab um und der is noch nicht mal tot
@@Z3NTURIO kurze Frage zu Eragon: werden die Bücher ab dem zweiten buch nochmal anders oder bleibt der Stil wie im ersten buch? Das ganze war mir leider zu langatmig und langweilig. Allerdings lese ich die Bücher auch als Erwachsener das erste Mal und kann voll nachvollziehen warum die Bücher so beliebt sind bei vielen
@@stn6428 Da ist vor allem noch mal viel Progress von dem ein oder anderen.. Und ich finde die Art, alles bis aufs letzte zu beschreiben super geil. Das macht es langatmig.
@@stn6428 Ich spreche jetzt nur für mich, aber das erste Buch kam mir auch irgendwie langgezogen vor. Hab die Bücher die letzten Wochen nochmal gelesen und die letzten gingen schneller und flüssiger für mich runter
@@100Cruzi100 Alles klar, dann werde ich die späteren Teile auch nochmal lesen sobald ich Kapazitäten dafür habe :D
Das ganze einfach als Fan-Fiction sehen und sich einfach berieseln lassen, ohne sich an Tolkins Werken zu orientieren und aufzuhängen, ist wahrscheinlich die beste Variante. Einfach genießen, was man bekommt und nicht zu ernst nehmen.
Denke auch, dass das am besten ist, nur leider kann ich es nicht. Beim Hobbit ist es mir gelungen, hier nicht :(
Ja denke auch, dass die Serie von Fans einfach als "Legends" gesehen werden sollte, und dann kann man viele Stellen im Plot verzeihen. Mir persönlich sind einige Dialoge jedoch zu trocken und, ja das ist absolut eine persönliche Ansicht, ich finde den Cast nicht optimal gewählt ( aus Evolutionärer Sicht, sowie meiner persönlichen Interpretation, da ich Mittelerde als europäisches Mittelalter sehen würde) und hab meine Schwierigkeiten mit teils Kostümen, teils dem Marketing der Serie. Da ist meiner Meinung nach ne Menge falsch gelaufen...
Oder ganz verrückte Idee: Nicht schauen, damit solche Sachen einfach nicht so glimpflig durchkommen.
kein Wort verstanden aber war gut, weiter so!
Würde regelmäßige Updates von dir zu der Serie feiern. Bin leider nicht allzu sehr in der Lore drinnen, habe nur die Peter Jackson Filme und die drei Herr der Ringe Bücher gelesen. Allerdings liebe ich das Franchise seit meiner Kindheit und will später noch die anderen Bücher bestellen und lesen.
@TolkinLOL danke ! Du sprichst mir als Hardcore Fan aus der Seele!
"Elrond ist unglaublich 1v9!" Bester Satz... fast so gut wie das verdammte Thumbnail...
Abgesehen davon finde ich, dass du hier einen super Take abgegeben hast. Ich sehe es eigentlich ähnlich, dass sie einfach ihr eigenens Ding hätten machen sollen, aber sie wollten offenbar auf der einen Seite Ihre eigene Story erzählen und auf der anderen die Name-Recognition von bekannten Charakteren haben. Das geht halt nicht, ohne Hardcore Fans vor den kopf zu Stoßen und ich glaube, dass man nicht mal unbedingt besonders Hardcore sein muss, es reicht schon ein klares Verständniss für das Original. Persönlich würde mich mich nicht unbedingt als Hardcore Fan bezeichnen, obwohl ich alle Bücher verschlungen habe, die in meine reichweite gekommen sind und Viele mehrfach, bspw. konnte ich mir die Hobbit-Filme trotz ihrer probleme eigentlich gut anschauen, bei RoP gelingt mir das irgendwie nicht.
Edit: allerdings bin ich etwas kritischer was das Aussehen angeht. Die Elbischen Städte machen mich nicht wirklich an, weil sie halt nicht zu dem passen was wir über sie wissen und eher wie copy-paste Bruchtals aussehen, Khazad-Dum war gut, aber ich fand Erebor im Hobbit besser und das sollte eigentlich nicht so sein. Außerdem fehlen mir die Typischen HdR-Reise-Shots etwas und viele der Kostüme finde ich sehen ziemlich billig und LARP-mäßig aus.
Sau interessant Kritik von jemandem zu hören, der so tief drin ist, gerne mehr!
ich stimme dir zu. sehr gute Kritik! Ich finde leider bei einem Budget von 1 Mrd. Dollar könnten die Kostüme besser aussehen als ein LARP-Fest in Buxdehude. Richtige geschmiedete Rüstungen und Schwerter wären ein Anfang und kein Silikon und Plastik ;) Aber trotzdem nicht schlecht
Das mit dem Lap ist halt leider einfach nur true
Naja ca. 250 mio gingen für die Rechte drauf. Und 750:5 weil 5 Staffeln bist bei 150 und das ist gar nicht mal so viel
@@iunix 150.000.000 $ ist nicht viel.. lol
@@iunix kannst mir 20euro leihen?
@@iunix das was ich gehört hab war 500 für Staffel und rechte halb halb geteilt.
Ich könnte dich den ganzen Tag zuhören wenn du über dieses schöne Thema sprichst.
gerne mehr Der Herr der Ringe Videos
Als klassischer Konsument und nur Leser von Der Hobbit und den Lotr Bücher, fände ich es geil wenn du auf die einzelne Episoden der Serie eingehen könntest und mit deinem Backgroundwissen zu bestimmten Charakteren / Szenen etwas sagen kannst.
Da kann ich dir und allen anderen den Kanal "Mythen aus Westernis" empfehlen. Bester Tolkien-Content auf DE-youtube und sie machen auch immer eine Folgenanalyse für Ringe der Macht!
Tru, darum gehts ihm, also Tolkin, ja eben nicht. Es ist Fan-Fiction wie er sagt, deshalb würde wenig Sinn machen die Episoden zu zerpflücken und zu analysieren. Denke ich at least.
Aber auch einfach voll nett von Peter Jackson, dass er die Hobbit Filme nur so mittel bis gut gemacht hat, damit man die Ringe der Macht nicht nur mit einem Meisterwerk wie Herr der Ringe vergleichen kann, sondern auch mit einem Mittel gutem Produkt.
Richtig korrekter Typ :)
mittel bis gut? also die sind schon ziemlicher müll, es sei denn du meinst den fan cut
@@phispe42 Im Vergleich zu Herr der Ringe ja, aber im Vergleich zu anderen Fantasy Filmen, kann man sie glaube schon bei mittel bis gut einstufen.
Aber kann dich voll verstehen. Mein Herz hatte damals im Kino auch etwas geblutet und eine Träne ihren von LOTR verloren
@@christ.9338 naja, bei aller liebe, aber die hobbit filme sind nichtmal gutes kino, egal in welchem genre, so viele schlechte filmtechnische entscheidungen, viele lassen sich aber irgendwie von dem ganzen cgi blenden
@@phispe42 die Hobbit filme haben mir Bennedict Cumberbatch Smaug gegeben, ich kann sie akzeptieren
@@phispe42 wie fandest du RdM denn jetzt (bisher)? Mich würde dein Rating interessieren falls du es gesehen hast... hast da denke ich einen ähnlichen Anspruch wie ich.... Ich selber feiere HdR über alle Maßen, Hobbit aber fand ich auch sau schwach und langweilig (bis auf den Soundtrack), erinnere mich an wenig der ersten beiden Teile und den 3. habe ich mir dann nicht mal gegeben...
Habe nur die Filme gesehen und von dem Wissen her aus, ist die Serie echt unterhaltsam.
Ich wäre nach nächster Woche auch sehr an deiner Meinung interessiert, wenn die Serie vorbei ist. In meinen Augen haben wir noch unheimlich viel Story übrig, die wir irgendwie in eine Folge stecken müssten, was mir ein wenig Angst bereitet.
Sehr gerne am Ende der 1 staffel nochmal :)
Ich könnte dir stunden zuhören bei diesem Thema ich liebe lord of the rings sowie die fan fictions etc. am geilsten wäre einfach ein podcast von dir :D
Einfach so true
Ich hab mich auch schon von anfang an gefragt wie das funktionieren soll eine Serie zu machen über Charaktere die hunderte Jahre später immer noch leben wovon wir wissen. Das nimmt doch aus jeder Aktion Szene z.B. von Galadriel ( wo ich auch angst um den Charakter haben will ob er es schafft) die Spannung , weil ich immer denke ja die lebt ja später noch also schaffen sie es eh xD
Ähm... also hast du Arcane geschaut? Ich meine war auch voll langweilig oder, obwohl du weißt wer überlebt...
Gerne mehr Recaps zu Ringe der Macht wenn du magst 😊
"What language does your tree speak?" ich weine vor lachen
Es ist so schön mal nicht der hardcore Fan zu sein (ist bei mir Star Wars) und jetz kann ich die Serie tatsächlich genießen, weil ich kein Hintergrundwissen besitze
Die Story mit dem Witchking wäre so nice. Das wäre ein cooler Plot
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die die Origin stories von "fan favourites" wie den Nazgul weglassen würden, von daher sieht gut aus
Das 2. Zeitalter iss einfach auf ein par Wochen komprimiert in der Serie😂
Naja nicht wirklich, da Issildur noch jung ist sind es ja noch Jahrzehnte vor der Schlacht ist die wir in Herr der ringe sehen. Ich hoffe einfach mal, dass sie wenigstens nen time skip machen und nicht alles in kurzer Zeit passieren lassen
@@DudemitnemHut frag mich dennoch wie sie damit den Niedergang Numenors und die Gründung von Arnor/Gondor mit aufnehmen wollen 😅
Falsch, die Serie besteht doch nicht nur aus dieser einen Staffel... da werden noch einige hinzukommen
@@Epic14796 Kein Plan. Es stimmt ja alles nicht wirklich mit der Timeline. Ich glaube sie werden es so handhaben das die Serie quasi eine Große sehr teure fanfiction wird. Sie werden alle coolen und wichtigen Momente in eine neue timeline setzten. Es ist einfach schwierig in einer Serie jahunderte verstreifen zu lassen. Deswegen kann ich es schon verstehen wenn man alles lieber zusammen packt.
@@letsscarejessi4742 ich meine gehört zu haben das es 5 Staffeln sein sollen, also wäre ja genug Zeit alles abzuarbeiten 😉
Ich hoffe sehr, dass wir Sauron schon getroffen. Und ich bin auch sehr gespannt wie sich das entwickeln wird. Ich bin kein die hard fan, aber ich hab HdR, Hobbit und das Silmarillion gelesen, und ich weiß deshalb nicht so ganz was mich daran stört, aber ich mag die Elben nicht in der Serie. Das kann auch an der Problematik von so alten Charaktern liegen wie du meintest, aber ich habe irgendwie das Gefühl, dass da irgendetwas falsch ist.
Die Elben mag ich nicht weil sie sich zu menschlich verhalten und wegen der kurzen Haare.
1. Niklot weiss von was er spricht betreffend character development. Schliesslich ist er selbst schon über 900 Jahre alt, so vom herrscher über mecklenburg-vorpommern zum prime league rekordmeister hin.
2. wann gibts den lord of the rings oder rings of power podcast?
Gesehen: 22-09-15-18-08
Sehr cooles Video, habe die Bücher zwar nicht gelesen, weil es für mich to much wäre in zu vielen Franchises richtig drin zu sein und ich mir One Piece als Main ausgesucht habe, aber will trotzdem gewisse Sachen halt wissen. Durch das Video verstehe ich diese diehard fans auch besser, z.B. das mit Galadriel und Feanor, sehr ambivalent und ich verstehe nicht wieso man so was dann auch macht xD
Böhmische Dörfer für mich 😂 schade für die Fans tho 04:35 trueee
Mehr mehr mehr davon! Gerne nach jeder (zweiten) Folge oder so. Deine Meinung ist fundiert und kritisch aber nicht so wie die ganzen anderen die nur Flamen auf Oberflächlichkeiten.
Außerdem ist es nicht deine Art stumpf zu Flamen. Man kann dem ganzen sehr gut zuhören und dazu ist es auch noch fast genau meine Meinung.
Maybe NNO Podcast mit KARNI über RoP? Hihihi
Gerne aber auch alleine. Und wenn's nur 10 min alle 2 Folgen sind oder 2 Stunden jede Folge, gogogogo
Das thumbnail ist einfach 11/10 - der Wahnsinn, richtig geil xD
Bin fast happy nicht so tief into Simarilion zu sein und finde es bisher OK. Aber verstehe deine Kritik
Love u
Danke Tolkin
Das Video werd ich teilen
❤️
Ich bin ja noch immer überzeugt davon, dass es nicht nur ein Meteorit, sonder fünf gab, mit denen halt die Istari nach Mittelerde gekommen sind. Ist halt nur etwas komisch weil die ja erst im dritten Zeitalter auftauchen sollten, wenn ich mich recht erinnere.
Joa, und per Schiff halt
@@cyberduck7184 Und nicht gleichzeitig sondern nacheinander :D
ich würde es so feiern wen der Meteorman Tom bombadil ist
true XD
Ne man halt echt nich
Hahaha das erinnert mich an mich selbst als die Netflix Witcher Serie rauskam.
Ich persönlich finde es cool, dass auch schwarze Hobbits dabei sind.
ist dasselbe bei der the witcher serie...war mies enttäuscht als ich sie gesehen habe aber nachdem ich einfach einen split zwischen bücher/games und der serie gemacht habe wars eigentlich ganz gut
Spoiler!! Folge 3
Community: Wie werden sie wohl mit dem timeskip umgehen?
RoP writer: what timeskip bru
XDDD
Haben ja gesagt die müssen ja die Zeitlinie Zusammenstauchen, damit man nicht jede Folge n komplett neuen Cast hat.
Versteh ich auch irgendwo jede Folge mit neuen Figuren warm zu werden schwierig. Trotzdem skeptisch wie sie das noch weiter spinnen
Achtung: eigene Meinung:
Gibt krasser Reihen als LotR.
Umfangs- und Inhaltsweise.
Vergleichbarkeit ist jedoch schwierig.
Am ehesten sehe ich aber Superior:
-The malazan book of the fallen
-Brandon Sandersons Universum
Bitte mehr davon :)
Soweit ich weiß besitzt die Serie die Rechte am Hobbit, an dem Herrn der Ringe und an dessen Anhängen. Desweiteren dürfen die Schöpfer der Serie Dinge aus dem ersten Zeitalter erwähnen, so lange sie einen Bezug zum 2. Zeitalter haben. Daneben dürfen sie zwar neue Dinge dazu erfinden, allerdings dürfen Sie dabei nicht gegen den Kanon verstossen. Tolkien Estate hat diesbezüglich wohl auch ein Einspruchsrecht.
Nun stellt sich als Erstes natürlich die Frage, was der Kanon ist. Vorweg, Wiki-Einträge im Internet sind es sicherlich nicht. Zur Beantwortung der Frage, was der Kanon alles beeinhaltet ist die Tatsache interessant, das die meisten Werke zu Tolkiens Welt Mittelerde erst durch den Sohn von J. R. R. Tolkien nach dessen Tod veröffentlicht wurden. Wenn man sich etwas eingehender mit diesen Büchern beschäftigt sieht man, dass die Welt von Mittelerde nicht abgeschlossen ist. Praktisch bis zu seinem Lebensende hat J. R. R. Tolkien sich mit seiner Welt beschäftigt, Notizen gemacht Entwürfe eizelner Geschichten überarbeitet/verändert und Figuren angepasst.
Insofern ist es äußerst schwierig eine abschließende Behauptung über das Wesen und den Charakter einer Figur zu äußern.
Ganz besonders deutlich wird das bei der Figur der Galadriel. Es gibt Entwürfe Ihrer Geschichte, in denen Galadriel bereits in Valino mit Celeborn verheiratet war und bei dem Schiffsraub durch Feanor auf Seiten der Telerie tapfer gekämpft hat und anschließend mit ihrem Mann auf einem Boot geflohen ist. Es gibt auch Notizen zu Galadirel, dass sie ihren Wohnort in Eregion gewählt hat, das sie mit den Augen einer Befehlshaberin die Zwerge als ideale Kämpfer für den Krieg gegen Sauron gesehen hat.
Im Silmarillion spielt Galadriel kaum eine Rolle. Sie wird vielleicht zehn Mal erwähnt und bei der Hälfte der Erwähnungen ist sie lediglich als zu einem bestimmten Zeitpunkt anwesend erwähnt. Was aber im Silmarillon gesagt wird ist, dass sie die Noldor mit über die Helcaraxe geführt hat. Am Ende vom Quenta Silmarillion wird nochmal erwähnt, dass Galadirel als einzige Elbe in Mittelerde verblieb, die die Noldor aus Valinor zurück nach Mittelerde geführt hatte. Galadriel wird also vielleicht nicht explizit als Kämpferin im Silmarillon erwähnt, als Anführerin aber sehr wohl.
Was aus den Unterlagen von Tolkien deutlich wird ist, dass Galadriel eine große Rolle zugedacht ist. Sie ist neben Feanor als eine der zwei größten Elbenkinder Ilúvatars angelegt.
Für mich ist eine Kriegerin und Heerführerin Galadriel daher keine fanfiction.
Zu Elrond: Elrond wird im Silmarillon als Herold von Gil-Galad bezeichnet. In der Serie The Rings of Power wird Elrond in seiner erste Szene exakt genau so angesprochen. Daher ist auch die rolle von elrond keine fanfiction.
Was ich micht tatsächlich auch frage ist, wie die massive zeitliche Straffung der Handlung mit dem Kanon in Einklang zu bringen ist.
Ich finde es schade, dass immer die alten Franchises (auch wenn sie gut sind: wie Herr der Ringe, Star Trek, Star Wards und so weiter) immer bis aufs letzte ausgeschlachtet werden (auch schon mit dem Hobbit in 3 Filmen). Auch wenn die Serie gut sein sollte, hab ich da leider einfach keine Lust drauf, weil sich das für mich nach ner reinen Business entscheidung anfühlt. Von einigen neuen Filmen und Serien sieht man ja, dass man auch neue Franchises mit Tiefe erstellen kann.
Sehe ich genauso. Die interessieren sich nen feuchten Furz für Tolkien und seine Geschichten. Das merkt man halt auch in der Serie.
Mal was Neues machen, aber da hat Amazon nicht die Eier zu. Könnte ja floppen. Dann lieber ne mittelmäßige Ausschlachtung eines erfolgreichen Franchises...
Einer meiner Lieblings lol channels, gibt eine der fundiertesten Ringe der Macht Meinungen ab. Ein Träumchen ♥️
Du könntest auch easy so nen Lorekanal betreiben mit Geschichten :D
Ich bin ziemlich bei dir was die Einschätzung der Serie angeht. So lange man sie nicht unter "Herr der Ringe" verbucht und das Ganze als Neuinterpretation eines neuen Autors / Drehbuchautors nimmt, sehe ich kaum Probleme. Wäre es Herr der Ringe hätte ich wohl einige Probleme mit Charakteren und dann auch mit der Besetzung. Dadurch das Tolkien die Völker von Mittelerde eingehen beschreibt und teilweise deren Charakteristika auch durch Äußeres widerspiegelt, fände ich zum Beispiel einen schwarzen Elf unpassend in der Serie. Um einen diversen Cast zu haben, hätte ich mir dann eben Händler der Ostvölker gewünscht, welche mit den Númenor handeln und eventuell politisch viel Einfluss haben (gerade weil sie den Einfluss von Sauron kennen, vlt. sogar eine positive / warnende Wirkung haben). Ich bin also nicht gegen einen diversen Cast, stelle aber Immersion (Sinnhaftigkeit des Äußeren mit der umliegenden Welt etc. , was das Eintauchen in das Geschehen erleichtert) über Diversität in allen Völkern und Bereichen.
Ich bin der Meinung, dass der Meteorman Gandalf ist. Alleine das er bei den Haarfüßen (meiner meinung nach vorfahren der hobbits) auf die erde kommt, magie beherrscht. Gandalf meinte ja auch in den filmen, dass hobbits ihm von den wesen am nächsten wären
Wegen dem Meoteor-man könnt ich mir trotzdem gut vorstellen, dass die Macher Gandalf als Charakter einführen, auch wenn es zeitlich vlt nicht ganz stimmig wäre. Man sollte nicht vergessen, dass Gandalf als großer Hobbit-Freund dargestellt wird. Das würde auch Sinn machen, wenn die Hobbits die erste Spezies waren, die ihn auflasen und halfen!
was denkt ihr?
Finde ich cool dass du nicht einfach blind raged wie es viele auf TH-cam machen. Die Serie ist nicht gut, aber man kann das ja objektiv betrachten.
Ja da passt das Sprichwort: "Unwissenheit ist ein segen". Wir als absolute Tolkien Fans, Die sich durch die Bücher gelesen haben. Ist die serie ein Horror. Eine schallende Ohrfeige für das perfekte Werk von Tolkien. Für alle die nur die Filme kennen und sich mit den vielen Logikfehlern🤦♂️😂 der Serie anfreunden können. Für die is die Serie geeignet. Für alle die Tolkiens komplettes Werk kennen und lieben, ist die Serie nicht geeignet. Leider😔
Endlich jemand der ausspricht was ich denke, wäre jzt schon ne banger Serie waren es statt uns bekannten Personen elf XYZ usw. ich denke wenn sie weiter "umschreiben" also von Tolkien weg, wird es schneller schlecht als in GoT
Interessant ist es auch, dass Tolkiens Enkel an dem Film mit arbeitet ( Simon Tolkien). Also es sollte eigentlich ein tiefes Lore-Verständnis da sein
was man rop aber zugute halten muss, sind die Landschaften, die sind wirklich wunderbar gemacht
Der eine Pluspunkt
Das einzig gute an der Schrott Serie. Da wurde das Geld ja toll genutzt
Eine Sache die mich an der Serie stört ist diese klassische Protagonist-Krankheit, wo alle Protagonisten immer zwangsweise auf sich selbst gestellt sein müssen, auch wenn es keinen oder nur wenig Sinn macht.
Zum Beispiel:
1. Galadriel als sie die Festung gefunden hat entscheidet sich dazu in der kleinen, 6-Köpfigen? Gruppe Sauron weiterzusuchen, anstatt umzukehren, davon zu berichten und dann mit mehr Personen nach ihm zu suchen.
2. Der neue Elb entscheidet sich auch nachdem er diesen Unterirdischen Tunnel gefunden hat und das gesamte Dorf auf unnatürliche Weise abgebrannt ist *alleine* dem Tunnel zu folgen, anstatt den anderen Elben bescheid zu geben und sich gemeinsam darum zu kümmern.
3. Ebenso die Menschin muss natürlich alleine (oder noch mit dem Kind) gegen einen Ork kämpfen und gewinnen, und dann mit einem coolen Spruch ins Wirtshaus hineinplatzen.
All diese Szenen sind für mich komplett unnatürlich... und in den Herr der Ringe und Hobbit Film sind solche Sachen nur selten, aber dann auch mit Grund, vorgekommen.
zum Beispiel das Frodo und Sam zu zweit auf sich selbst gestellt den Schicksalsberg hinaufklettern mussten macht für mich Sinn, da die anderen gerade in der Schlacht verwickelt waren, und dort gebraucht wurden.
Hab die Bücher nicht gelesen, weiß also nicht, obs da besser erklärt wird, aber dass Frodo überhaupt komplett alleine loslaufen will versteht man aber auch nicht als Zuschauer. Nur weils die fremde Elbe ihm gesagt hat verzichtet er auf die Hilfe der Gruppe?
Ich hätte gerne mehr von Numenor... vorallem weil es unfassbar relevant für die Ringe ist. Und wenn es noch kommt schön und gut aber es sollte schon früh gezeigt werden damit man es erstmal kennenlernen kann.
Dein Wunsch wurde erhört 😂
@@BenniBoehnchen und es hat gut getan endlich Numenor zu sehen.
Nur wollte ich gerne Sauron sehen wie er Numenor übernimmt... wir haben bisher nur die Auswirkungen davon mitbekommen. Und etwas schade ist es schon, dass alles so aneinander gequetscht ist. Klar man kann es anders schwer filmisch umsetzen.
Wo war Gondor als diese Serie produziert wurde?
bin mir nicht so sicher dass die schlachten wirklich gut werden nachdem galadriel ihr schwert 89 mal gespinnt to win hat gegen den eistroll
Finde der eine Elb am Anfang sieht aus wie du
Das einzige was mich bisher wirklich stört ist Eragon. Alles andere kann ich noch irgendwie verkraften aber ich bin aber kein hardoce Fan.
Mein Problem mit der Serie ist aktuell das nicht genutzte Potential und die tatsächlichen Lore Brüche. Gerade Morgoth oder allgemein das Erste Zeitalter hätte man bei dem, sehr ausreichenden Budget, echt krank gut darstellen können aber anscheinend wollte man das nicht. Mit Elrond muss man erstmal warm werden. Meiner Meinung nach ist er ein guter Schauspieler und man sieht schon hier und da das robert aramayo sich mit Elrond aus den Peter Jackson Filmen auseinandergesetzt hat. Galadriel gefällt mir von Ihrer trotzigen Art her nicht aber ich denke, zu Zeiten Numenors passt dies in die Story die verwendet werden durfte ganz gut rein. Jedoch stimmen einige Fakten nicht und das wertet für mich als Tolkin Fan das Gesamtbild etwas ab
Fun fact: Gandalf (früher Olorin) kam als Istari über ein Schiff nach Mittelerde also kann er laut Lore nicht der "Meteor Mann" sein.
Mate die haben keine rechte am ersten Zeitalter. Deswegen dürften sie es nicht darstellen
@@yannik5021 dann sollten die gar nicht so eine Serie machen. period
@@andrefelder4902 wieso? Gibt doch genug die es trotzdem gut finden und die, die es nicht mögen müssen es nicht gucken. Als fanfiction abhaken und weitergehen, wo ist das Problem? Das ist nicht die Bibel auch wenn viele so tun
@@petermisberg732 Ach hdf
6:58 Es wäre eher weird, wenn die hobbits in der serie nicht schwarz wären, denn es sind Haarfuß-hobbits, welche in den Büchern von Tolkien als braune Hobbits bezeichnet wurden.
Nachzulesen ist das im ersten Band von lotr im Prolog "über Hobbits".
naja, dann wären sie aber braun wa.. Nicht die einen weiß, die anderen tiefschwarz. Oder zählt der durchschnitt? xD
Junge das thumgnail ist so baba xD
Tolkien als Podcastgast bei CSB wäre geil
Was ich mich frage ist, ob der Griff von dem Schwert, welchen der Junge findet, Gurthang ist. Weil es ist das einzige schwarze Schwert was es in Mittelerde gab, no? Mich würde interessieren was damit passiert, ob es sich herausstellt das es das zerborchene Schwert von Turin Turambar ist oder nicht.
Ich glaub da traust du den Writern zuviel zu. Die haben das mit Feanors Symbol verkackt, also das Silmarillion schon mal nicht gelesen, da glaube ich nicht dass sie die Kinder Hurins studiert haben..
Hat jemand einen Vorschlag, was für ein Werk von Tolkien ich lesen sollte, dass genau mit solchen Figuren spielt, welche Tolkien genannt hat, Galadriel, Elrond, Durin etc.
Ich kenne nur die Filme und ansonsten hab ich noch kein schriftliches Werk erworben
Lies erstmal Herr der Ringe und Hobbit. Lexikonartig ist dann das Silmarillion, ist nicht wie eine klassische Geschichte erzählt und durchaus trocken, nur zu empfehlen wenn man wirklich in die Geschichte Ardas einsteigen will. Sonst noch Beren und Luthien, Kinder Hurins, Unfinished Tales.
@@NetzkabelLP Danke :)
Würde so gerne mal Nerdtalk mit dir halten bei ner gemütlichen Runde League
ich schaue mir das Video dann mal nach nem Rings of Power Marathon weiter an...
Die Filme machens besser, aber die Serie machts ganz in Ordnung, zu zeigen, wie sich so alte Wesen verhalten würden. In viel zu vielen Filmen verhalten sich Jahunderte/ Tausende Jahre alte Wesen wie menschliche Teenies.
Also genauso wie galadriel die eigentlich schon paar Tausend Jahre alt ist und nen Kind hat ? :D
finde Videos ohne gameplay mit viel talk richtig nice
Bin so gespannt was er zur ganzen Staffel jetzt sagt wenn sie durch ist. Für mich als Tolkien Fan war die Serie einfach gottlos schlecht. Nix halbes nix ganzes. Und die Charaktere sind einfach absolut lahm.
Bezüglich Tolkins Namen. Er heißt ja Niklot. Aber er meinte immer er hat sich genannt wie Tolkien. Er hat aber nicht seinen Vornamen geändert oder so oder? Es ist halt Zufall das er Niklot heißt und dann Tolkiens Bücher liebt no? :D Und dann hat er sich eben Tolkin genannt weil es passt no? Anyway interessantes Video ;)
Kam Saruman von den Istari nicht zeitlich passend für den Metheorman?
Theo ist der witch king habe ich auch das gefühl das die Showrunner in die richtung anteasen will. aber es ist schon recht obvious das die das wollen(die Scene mit der Klinge die sich aufbaut etc). Wäre trotzdem etwas das ich nicht schlimm fände.
Ich frag mich, ist es überhaupt noch möglich an die Rechte zu kommen bei 1 Mrd zur verfügung scheint geld ja nicht das Problem zu sein. Es wäre so hammer wenn sie die noch i.wie im Nachhinein bekommen würden damit sie halt keine Fanfiction schreiben sondern canonische Storys. Generell verstehe ich die Kritik, aber wenn man im Hinterkopf hat das die Rechte nicht vorhanden sind ist die lösung für mich als halber tolkien nerd absolut in Ordnung.
Nein die fünf Zauberer sind alle leicht zeitlich versetzt erst im Dritten Zeitalter nach Mittelerde gekommen
Daniel Greene im Tolkin video PeepoHappy
Hab eigentlich auch alles gelesen. Aber warum haben sie nicht die Rechte am Simarillion ? War mir auch nicht bewusst.
Coole Kritik. Wusste zum Beispiel nicht das sie keine Rechte am Simarillion hatten. Gern mehr updates während die Serie weitergeht.
Tolkin bitte nicht ganz so oft "bra" oder "Bruder". Ansonsten wie immer sehr guter Content.
Gehe mit deiner Kritik voll mit. Neben den meiner Ansicht nach schlechten Dialogen und zu langsame GoT Art die Geschichte zu erzählen, finde ich es wirklich schwierig über die vielen Lore Widersprüche hinwegzusehen. Deshalb fand ich auch die Szene mit Durin am besten, die hat sich irgendwie entspannt und neu angefühlt. Der Silmaril am Ende war dann wieder eher Scheiße.
Ist eher Mithril no?
I mean die kleinste % der Zuschauer wird die Lore genau kennen. Das ist Amazon glaub recht egal lol
@@re5485 dann brauchen die sich auch nicht über den Hate wundern, wenn sie Rechte fürs bekannteste Fantasyfranchise erwerben nur um die Lore zu vergewaltigen :D
@@re5485 denen ist auch egal wenn's alle scheiße finden. Haben wahrscheinlich jetzt fast schon wieder plus gemacht, wird ja rauf und runter geschaut alle reden drüber...
Naja, Der Herr der Ringe ist aber auch nicht sonderlich schnell erzählt
gibt eine theorie das der meteoermann der mann vom Mond ist also ein maiar in einem gedicht der hobbits fäällt dieser als meteorit auf die Erde.
Es ist nicht nur das sie nicht die rechte am Silmarillion es gibts auch andere Einschränkungen.
Die Theorie mit dem Mann aus dem Komet, nein es ist nicht Gandalf oder Saruman denn auch wenn sie die Rechte an den Filmen haben dürfen sie diese zwei Figuren nicht benutzen.
Was sind denn diese weiteren Einschränkungen?
@@freneticjigsaw6007 wie gesagt sie dürfen bestimmte Figuren und Location nicht benutzen oder müssen sie verändern. ringe der macht ist mehr fanfiction
der Moment wenn er sagt ich hab nichts mehr zu sagen aber das Video noch 6 Minuten geht.
Danke für die Spoilerwarnung. Habe die erste Folge noch nicht geguckt, aber verstehe trotzdem nicht was du da redest haha
Ich frag mich ob der meteor man später einfach zu einem Balrog wird x3
Tolkin als die-hard Tolkien Fanboy sollte sich unbedingt mal „Berserk“ anschauen ✌️
dass die Augenringe noch dunkler werden? ;) Berserk ändert deinen Charakter
Ich fand galadriel in den ersten 2 Folgen wie ein zickiges Kind. Und als ich heute die 3. gesehen hab umso mehr. Disrespected jeden immer total, selbst ohne ersichtlichen Grund. Ist komplett hochnäsig und teilweise sehr vorverurteilend. Find es echt schwer Szenen mit ihr ohne Augenrollen zu gucken. Wär sie noch eine eigensinnigere Weise wie Gandalf im Hobbit dargestellt war wenn er mit den sturen Zwergen zurechtkommen musste okay. Aber jeden erstmal grundlos anpöbeln passt null zu ihr. Finde die „erfundenen“ Storylines garnicht badbund auch das optische ist insane aber wie du sagst: die „etablierten“ Elrond und Galadriel oder selbst Gil-Galad sind ganz schwer zu mögen. Elrond noch am ehesten
"Ist komplett hochnäsig" Hast du die Filme nicht gesehen?! Falls offenbar nicht das haben Elben so ansich. Gerade in Hobbit sehr gut zu sehen oder auch die Figur Legolas.
Ich fand bei Galadriel wurde es sehr viel besser. In Folge eins konnte ich noch gar nicht mit ihr connecten, aber von Folge zu Folge wurde es für mich (wie die ganze Serie) um einiges besser.
@@shifty2094 ja aber abgehoben und aloof zu sein (Wie es bei Galadriel und der Macht die sie besitzt ja irgendwie auch verständlich ist) ist schon n bisschen was anderes als sich wie ein wütendes, zickendes Kleinkind aufzuführen und ständig alle anzukacken. In HdR und Hobbit hat Galadriel so was gar nicht nötig weil ihre Präsenz einschüchternd genug ist.
Bitte teil mal deine Meinung über die Hobbit Trilogie!!!!
Finde die Storys generell echt sad.. Dialoge sind schlecht, fühlen sich erzwungen "poetisch" an.. ganz zu schweigen von der Logik die einfach hinten und vorne hinterfragt wird. Sauron ist Hellbrand. so wie er in der 3. Folge in die schmiede zwingt..
Ich bin sehr sehr sehr positiv überrascht
Ich kann mir die Serie einfach nicht geben.
Tokien Lore: "Elben sind die weisesten und reinsten aller Lebewesen"
Erstes Bild der Serie: "Komm wir mobben die Prinzessin unserer Stadt ohne Grund"
Also hat es Morgoth garnicht gebraucht um die Welt zu korrumpieren? Aber der größte Feind der Welt wurde ja auch einfach in 2 Minuten abgefrühstückt. Kam mir nicht so vor als ob er in der Serie wirklich eine große Bedrohung für die ganzen Super-Krieger-Frauen dargestellt hat.
Also ich hab Trashfilme gesehen die mir mehr Spaß gemacht haben als die ersten Folgen.
Hallbrand als Anatar in Numenor
jo seh ich sehr ähnlich wie du🤝
Einfach auf die Serie und künstlerische Idee und Umsetzung aus diesem Blickwinkel einlassen finde ich. Dann hat man Spaß. Amazon hat ja selbst gesagt Tolkin war nur Basis der Geschichte und man will ihn nicht nacherzählen. Hält man sich immer 1:1 an Bücher wären Filme schlicht langweilig. Wer würde sich fucking Avengers anschauen?
Ich seh dich als Gast bei anderen talk formten von rocketbeans oder so etwas
Rings of Power ist "okay" wenn man blind an all den Logik Fehlern vorbeischaut
okay wenn man blind und taub ist 😉
Wer diese Serie wirklich gut findet ist kein richtiger Fan
bin voll bei dir, Galadriel ist meiner Meinung viel zu fest zu einer Kriegerin gemacht worden.
save Sarum. Meteorman ^_°
Tolkin ich fühl dich.
I know muss man darüber hinwegsehen, aber Elrond sieht halt 1:1 aus wie Steve Harrington von Stranger Things ^^ like, ja ok (╯૦.૦）╯︵ ┻━┻
schön die meinung von jemandem zuhören der zwar hardcore fan ist und die lore sowie die Bücher gesuchtet hat, die Serie aber dennoch Neutral beurteilen kann. Ich habe die Bücher noch nicht gelesen und finde die Serie bis jetzt nice gemacht, bin gespannt wie die Macher es fortsetzen. Danke für die Infos.
Keine Ahnung was Tolkin da redet :D
falsch, die haben nur die rechte auf das label, einige charaktere und ortsnamen, die können nicht mal das wort hobbit benutzten da sie die rechte dazu nicht haben
Optisch ist die Serie top, jedoch sollte jegliche Logik vor dem anschauen weggelassen werden.
Sobald man anfängt, Plotpunkte zu hinterfragen fällt einfach alles auseinander.
Die Sache mit anderen Charakteren ist zwar verständlich, aber ich finde die Idee dass es mit völlig neuen Charakteren besser wäre, finde ich Quatsch. Ich finde die Mischung aus neu und alt sehr gut, und um ehrlich zu sein fände ich es lächerlich KEINEN der bekannten Charaktere zu nehmen. Galadriel und Elronds Charaktere sind eben rough on the edges, aber besonders mit Charakterentwicklung ist das relativ leicht erklärbar. Was mich ehrlich gesagt auch annervt ist das Bestehen auf der Lore: Ja natürlich, das ist alles anders. Aber damit habe ich an dem Punkt abgeschlossen, an dem Finrod auf einem Schlachtfeld gestorben ist. Es hält sich eben nicht daran, Schwamm drüber, fertig.
Ich hätte mit der fehlenden lore usw kein Problem, wenn sie es besser umsetzen würden.
Die Dialoge sind unfassbar schlecht, tun aber so als wären sie super clever, die Charaktere sind (Bis jetzt) ultra flach und teils einfach komisch.
Galadriel ist zu dem Zeitpunkt mehrere tausend Jahre alt und verhält sich wie ein aufmüpfiges Kind. Die Story ist voll von Klischees und generischen Fantasy tropes(grundsätzlich nichts schlimmes) die schlecht umgesetzt werden.
Einfach fast alles an der Serie ist (unabhängig von der lore) nicjt gut gemacht.
Aber warum denn dann überhaupt den Charakter Galadriel/Elrond nennen, wenn sie dann im Endeffekt doch nen neuen Charakter erfinden und der mit dem Namensgeber kaum mehr was zu tun hat? Das ist einfach nur billiges Nostalgiapandering und mega retarded wenn du mich fragst. Pures Ausnutzen des Wiedererkennungswertes der Namen! Weil ich will doch als Fan nicht nen anderen CHarakter sehen, der nur den Namen einer FIgur trägt, die ich mag und dann aber in jedem Aspekt anders ist. Ich will den echten Charakter sehen und nicht ne verbogenen Farce die dessen Maske trägt!
Meiner Meinung nach gibts zwei möglichkeiten:
1: Wenn sie ihre dumme Story von der rebellischen Warrior-Queen Elbin erzählen wollen, dann denkt euch gefälligst nen eigenen Charakter mit neuem Namen aus. ODER nehmt nen passenden aus der vorhandenen Lore.
2: Aber wenn man ne Story über Galadriel erzählen will, dann soll man sich verdammt noch mal auch daran halten wer und was Galadriel ist und nicht einfach ihren Namen klauen!
@@datzfatz2368 Aber wer ist Galadriel? Der Charakter den wir aus den Büchern kennen? Das Ding mit dem Silmarillion ist eben, dass es nicht die Charaktereigenschaften der Charaktere festlegt, sondern eher historisch angelegt ist. Und, noch einmal, es macht einfach keinen Sinn NUR neue Charaktere zu nehmen, was sie ja durchaus gemacht haben. Man braucht eben die altbekannten Charaktere, einfach weil sonst keine Geschichte auch nur im Ansatz Sinn machen würde. Ich kann durchaus verstehen wenn man die Galadrielgeschichte nicht mag, aber dann sag doch einfach dass du die Geschichte nicht magst und nicht dass da ein fundamentales Problem mit dem Storywriting dahinter ist. Das was sie versuchen zu erzählen ist einfach nicht völlig abwegig, weil wir auch mit dem Silmarillion nicht das Gegenteil WISSEN. Es gibt keine Geschichte von Tolkien die zwingend und unwiderruflich belegen würde, dass das nicht passiert ist. Ist es passiert? Nein. Aber was solls?
@@tilmanvogler2576 Das einzige konkrete in diesem Kommentar war die Kritik an Galadriel, und ich muss sagen dass ich damit nicht mitgehen will. Erstens wissen wir nicht wie alt genau sie ist, an den Tolkienzeitlinien festzuhalten während sie einfach aus dem Fenster geworfen worden sind finde ich Quatsch. Und ich für meinen Teil muss sagen dass ich den Charakter durchaus teilweise ok finde: er hat was von dieser klassischen elfischen Arroganz, die ich ihr beispielsweise in Numenor auch abkaufe. Und, mein Gott, wenn ich irgendwas auf der Spur währe und dann nen Typ kommt und sagt "lol no kein Bock" dann fände ich das auch so semicool. Ich finde einfach der Charakter ist nicht so schlecht executet wenn man rein auf diesen Charakter schaut. Im Kontext von Galadriel ist er natürlich relativ quatschig, aber ich würde einfach dafür argumentieren dass man sie nicht im definitiven Kontext der Geschichten im Silmarillion sehen darf, während ich mir die Charakterentwicklung hin zur Filmgaladriel noch durchaus vorstellen kann.
@@jknotrowling247 Naja wir wissen aber schon dass Galadriel auf jeden Fall so gut wie nie ein Schwert in der Hand hatte (wozu auch, ihre Magie ist viel stärker in einem Kampf als jedes Schwert) und wir wissen auch ganz genau wo sie sich im zweiten Zeitalter aufgehalten hat, in etwa was sie dort gemacht hat und dass sie mit Celeborn verheiratet ist. Galadriel war nie auf Numenor, hat nie Jagd auf Sauron gemacht und ihre Beziehung zu allen Charakteren mit denen sie in der Show bisher interagiert hat ist vollkommen anders. Nicht mal ihre Backstory haben sie richtig gemacht da fehlt das wichtigste. Das einzige was diese Figur mit Galadriel gemeinsam hat ist der Name und das etwaige Aussehen. Du kannst mir doch nicht ernsthaft erzählen dass es Sinn ergibt diese Figur Galadriel zu nennen. Sie ist jemand komplett anderes. Was ist der Sinn dahinter, abgesehen von Wiedererkennungswert für die IP?? Du hast natürlich recht dass man eine Mischung aus bekannten und neuen Charakteren braucht aber das ist ja gerade mein Problem. KEIN EINZIGER der "bekannten" Charaktere in dieser Show ist sein echtes selbst, Elrond nicht, Gil Galad nicht, Galadriel am allermeisten nicht. Das sind alles neue Charaktere die als bekanntes verkleidet werden um die Fans mit Nostalgie zu baiten. Das ist das fundamentale Problem daran. Es ist eine Lüge.