Реалії виживання маленького села в Україні

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
  • Чи може маленьке село вижити без децентралізації.
    Перший на селі №57.
    Сьогодні у випуску:
    1:36 Лохина чи малина? Як стати помітним гравцем на ринку ягід.
    8:51 Реформуй з середини: Чи може маленьке село вижити без децентралізації.
    18:54 Корисний відпочинок: де знайти цілющу воду, смаколики, музей та майстер класи.
    Підписуйтесь на наш канал, щоб не пропустити нові випуски програми: / @pershyi
    Автомобільний партнер передачі: Volkswagen Комерційні автомобілі www.vw-commerc...
    #Перший_на_селі #село #децентралізація

ความคิดเห็น • 5

  • @pershyi
    @pershyi  5 ปีที่แล้ว +3

    Підписуйтесь на наш канал, щоб не пропустити нові випуски програми: th-cam.com/channels/lTLPo6KYklKA0of9cn84Ew.html

  • @vdsport5934
    @vdsport5934 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за то что вы делаете!!!!

  • @МаріяКовбаснюк-ф4й
    @МаріяКовбаснюк-ф4й 3 ปีที่แล้ว

    Цікаво Як там тепер?

  • @ТамараМелексенко-ц3е
    @ТамараМелексенко-ц3е 2 ปีที่แล้ว

    Що таке сартування?

  • @АнатолийБевз-м6ш
    @АнатолийБевз-м6ш 4 ปีที่แล้ว

    выскажу свое субъективное мнение.
    Отправные точки моей позиции:
    1. Рынок должен быть. Любой законный рынок (узаконенные правила игры) лучше, чем, обязательно возникающий (при его, рынка прозрачного, отсутствии), черный рынок (хаос замешанный на правовом нигилизме). В мутной воде рыбки кто наловил, тот и против изменений. Любых, даже потенциально положительных. Чего скрывать, ведь природа успешности многих - это бардак 90-х и 2000-х. И порядок их пугает, ибо нужно будет переучиваться, перестраиваться, приспосабливаться, а не у всех это получится.
    2. Референдум - не выход. Наш народ постоянно демонстрирует свою "мудрость" на выборах. Этот референдум не будет исключением.
    3. Земля должна продаваться и покупаться. Как недвижимость, предприятия и пр. Цену устаканит рынок. Законодательство - тоже не данность, а переменная в нюансах (основы незыблемы, а детали могут и должны совершенствоваться). Сейчас земля - чемодан без ручки. Есть люди, которые приобретают квартиры (и они их могут продать), есть те, кто их арендует (и они могут только съехать). Так же будет и с землей. Не вижу проблем. Да, нюансы важны, да ограничения должны быть. Но когда вы арендуете землю, вы будете разбивать там сады или вкладываться в орошение? И с чем вы остаетесь после завершения договора аренды?
    4. К этой власти доверия ноль. Нет иллюзий, что ЛЮБАЯ редакция закона удовлетворит чаяния всех, что закон будет рассчитан на улучшение жизни самых мелких - тоже нет. Но любой закон - это баланс интересов. Крупным он не нравится, мелким фермерам тоже. Пайщики, трейдеры, производители сельхоз техники, продавцы СЗР и удобрений, экспортеры и импортеры - все завязаны. У всех свои интересы и проблемы, но арбитром может выступать только государство (и оч. хорошо, если во главе угла стратегическая цель - баланс интересов всех субъектов рынка ведущий к процветанию Украины).
    5. Бардак в стране - не повод продолжать мораторий. Да законодательство, судебная система, налоги и пр. далеки от идеала. Давайте на этом основании введем мораторий на продажу недвижимости. Наведем порядок в стране и потом его отменим. Бардак в стране и черный рынок земли - это хуже, чем бардак в стране и прозрачный рынок земли с четкими правилами (с поправкой на местный колорит). Тем более, что ситуация вокруг земли -это и есть один из элементов бардака.