5:20 - это не "никнейм поленился придумать", это старые кириллические никнеймы теперь так отображаются (как и у меня). Корректно они показываются только в чатах.
Не могу понять почему говорят что перед выборами не убил бы. Так а когда? После? Как бы тогда в СМИ дефались потом? Если это сделать после, то уже не будет аргумента-"Я че дурак перед выборами его валить" .
Жирный респект за умение думать головой и искать логику между фактами. Иногда конечно перевираешь, как с Кацем например (хотя возможно комментарий, где говорилось "Кац не разводит срачи" не попал в экран), но в остальном, снимаю шляпу. Уже 4 года тебя за это ценю)
Хотя в целом я и разделяю взгляды Нюберга на происходящее, но не во всём уважаю его "думать головой и искать логику между фактами", потому что Нюберг задвигал идею про двойников Путина. А это уже конспирология.
по поводу "ника" на 5:27, тут дело не в том, что чел не запарился придумать ник, ютуб шифрует ники и почту. Мой ник, который отображается тут сильно отличается от того, под каким я регался изначально и от моей почты отличается. Вот такие дела....
Насчёт Каца хз Смотрела эфир дождя, с Кацем, Ходорковским, Ждановым и ещё кем-то Там именно Жданов начал набрасывать говна на вентилятор Каца, потому что Кац сказал, что идея ФБК не очень При этом Кац молча выждал нападки Жданова Да не самый мирный человек, но его позиция всегда(сколько я видела) обоснована Не знаю, когда он ругал умное голосование, потому что сейчас он его постоянно упоминает, как достижение команды Навального Мне кажется, что у тебя сформировалось уже давно какое-то отношение к нему, но ты не берешь в учёт, что люди взрослеют и меняются, вы оба поменялись, но ты не хочешь пересмотреть взгляды
Насчет ников Это не показатель нового акка или бота, у меня вот вроде тоже юзер…, хотя акку уже лет 10, если не больше, это какой-то прикол у ютуба, несколько месяцев назад так ники стали отображаться
Да, я больше смотрю на дату создания как раз. Если аккаунт высрал что-то про-кремлёвское и создан меньше 2 лет назад, то это скорее всего бот, а не человек с его реальным мнением человеческим. Тем более у некоторых видны комментарии другие на канале, там очевидно становится, что чел ненавидит Нюберга и его позицию, но всё равно приходит и строчит комментарии, как на работу. Потому что это и есть его работа.
Насчет Каца не согласна. Это называется не срачи, а политическая дискуссия. И с Навальным он тоже оппонировал, насколько я помню, по желанию Навального.
40:23 Кац сам про Юлю говорил что ей никто не посмеет помешать, да он срачи любит устраивать, но сейчас не та ситуация, а если начнет, то от него все отвернуться кроме фанатиков.
2:45 - про убийство все же сказали. Были переговоры, Германию продавливали на выдачу преступника которого они принципиально не хотели отдавать. Продавили. Навальный был действительно надеждой на то, что Россия сможет стать нормальной Европейской страной, так как он объединял вокруг себя людей с западными ценностями. А потом "ой тромб, случайно умер". Это базовый прием, чтобы показать США что принципиальность Германии не такая принципиальная. И если американцы не хотят, чтобы у Гершковича начались проблемы с тромбами - их руководство будет вынуждено давить на Германию. Максимально примитивная двухходовочка. Это если что не отменяет того, что Путин циничный маньяк, но для нас, подобное его решение уже вполне нормальное. Живя годами в диктатуре маньяка мы уже сами стали маньяками и поэтому убийства ради того, чтобы нагадить Западу для нас вполне нормальная вещь.
7:10 к вопросу о разделении рисков: Навальный в 2007 году из травматического пистолета расстрелял ФСБшника. Может ли человек без ооочень серьёзной крыши такое сделать? Вопрос риторический. Навального всё равно жалко, режим ужасен, но не стоит идеализировать образ борца и революционера, простого человека пошедшего против режима. Ещё раз: то, что его убили в тюрьме - просто непростительно, но сам этот персонаж тоже с гнильцой был
По ходу я сейчас тут устрою лекцию по событиям 2 лет, потому что у людей память реально как у золотой рыбки. 3:37 - Путину было выгодно нападать на Украину, потому что по информации которой он обладал - это была реально спецоперация как в Грузии или Крыме. Он бы вернул ОРДЛО в родную гавань, в Киеве посадил бы Медведчука или Янука, а исходя из текста мирного соглашения, сократил бы армию Украины до 80.000 солдат. Что позволило бы ему ещё через 6 лет провести очередную маленькую и победоносную войну. Ну и главное - рейтинги. Если бы все проканало, сейчас, большинство комментаторов бы здесь бегали с флажками России и орали бы "ПУТЕН СИЛА РОССИЯ НАВСЕГДА ОЛЕОЛЕ". Да и санкций скорее всего бы не было. Если вы вспомните, в первые недели самой СТРАШНОЙ санкцией было отключение свифта. А то, что умерло бы несколько сотен или даже тысяч человек - сопутствующие потери. Путин маньяк которому без разницы сколько людей умрет ради его целей. А русским патриотам и подавно. Главное, чтобы об это никто не напоминал. То, что СВО превратится в полномасштабную войну - было невозможно предсказать. По оценке сил армий, если можно так сказать, по бюджетам, количеству и качеству войск у Украины не было никаких шансов. Да, ожидалось, что в западных регионах могут быть возмущения и партизанская война, но в целом - это была изи прогулка для рос.армии. Путин знает какая у него поддержка в России, как люди его любят и как они готовы его защищать. Марш справедливости Пригожина это прекрасно показал всему миру. И он абсолютно уверен, что у Зеленского с украинцами примерно такие же отношения. А потом все повернулось как повернулось. И отдельно напомню, а то как-то все забыли. Подвиг Азовстали, которые несколько месяцев продержали основные силы окупанта в Мариуполе, и подвиг всех украинцев, которые пол года воевали своими силами без серьезной поддержки, если не считать каски и джавелины. И если бы в Буче наша "бравая" армия не устроила того пиздеца, который они устроили, вполне возможно поддержки у Украины не было бы до сих пор. Отдельно конечно, приятно, что гвардию которая устроила резню в Буче Путин лично наградил, насколько я помню. И до сих пор Россия - это единственная страна в мире, если я не ошибаюсь, которая утверждает, что это всё фейк и постанова. Весь мир сговорился против нас и всё подстроил, там вон у украинцев трупы вставали и ходили. Но это уже детали, я вернусь к сути своего сообщения. Говорить, что Путин напал на Украину просто потому что он плохой - это абсолютно неправильно. Это жесткая подстава в принципе оппозиции потому что "а ну понятно, у вас вон Путин плохой, а Байден хороший, а аргументов 0".
Да, это не только уже в песни Васи Обломов отразилось. Комментарии. Да, я читаю комментарии. Тяжело не знать, кто пишет . Действительно ли кто-то повторяет радостно методички пропаганды по телевизору? Или пытается убедить себя, что пропутиновская пропаганда это мои собственные мысли? Или просто бот? Как вести беседу? Стоит ли? Я переживаю жизнь и смерть Алексея Навального. Очень. Он для меня источник надежды на свободную Россию. Был и есть. И благодарна Тебе, что Ты с такой страстью пытаешься объяснять, убеждать, что Ты веришь, что возможно переубедить людей, что войну надо остановить, армию вывести из чужой земли. Я слушаю Твои слова про песни, теперь мне важно, что могу переживать вместе с Тобой то, что мне теперь волнует больше всего. Спасибо. Привет из Польши. Мой родной язык - польский. Простите ошибки.
Не переживайте за ошибки, их совсем немного. Путинисты легко делают столько же всего в трех словах, несмотря на то, что русский язык - их первый и единственный. Про методички. Из личного общения с родственниками и бывшими знакомыми мне показалось, что они не столько мне, сколько самим себе пытаются натянуть на голову нарратив пропаганды. Пытаются так исказить свою картину мира, чтобы их собственные дела, слова, бездействие и молчание не выглядели преступными в их собственных глазах. Условно говоря, перед ними выбор: есть человечину или голодать. И, чтобы смягчить для себя последствия своего выбора, они требуют, чтобы все вокруг называли человечину "особым сортом мясных продуктов", а людоедство - "специальной белковой диетой". Если они не будут ненавидеть тех, кто называет вещи своими именами, им придется ненавидеть себя.
Дим, я конечно не ветеринар, но переведу комментарий Vind_Art, просто сам из Украины, так что вроде могу... "Хах, я посмеялся с фразы "140 миллионов людей в заложниках". НЕТ!!! Скорее всего 140 миллионов нелюдей, половина из которых в экстазе от войны. А вторая сейчас ест пельмени и идёт на эту войну и убивает, грабит, насилует по своей воле. Так что народ недоимперии заслужил недоцаря" Фух, вроде перевел, надеюсь теперь всё понял) И да, спасибо за твои высказывания и моральную поддержку :з
Да, все поголовно, страна украинофобов, орков и людоедов!!1!! Вот не понимаю что творится в башке подобных тебе. Ты же понимаешь что таким образом ты абсолютно не лучше тех "нелюдей" в России о которых ты говоришь, тем более, когда обобщаешь вообще всё население страны, гуманист ты наш?
По поводу страха, мне приходит на ум образец страха на примере маленького котёнка . Когда котёнок угрожающе шипит, угрожающе выгибает спинку, замахивается, иногда даже плюётся, это означает, что он очень боится. У людей такое тоже водится - проявляют агрессию и угрожают со страху
Ты просто в "мене кстазе от войны", вот и бомбишь. Спасибо за то что делаешь, очень сложно жить когда вокрут только вот такие люди и не возможно найти кого-то кто разделял бы боль и взгляды.
Да, потому что Российской.... Нет. 🤣 Удивлю тебя, но Россия покупает снаряды у Ирана и КНДР а "свои" Делает из китайских подделок дишманских, ну и изредка попадаются сборки как раз НАТО, были бы они плохими, они бы их не использовали. Да, да, в "русских ракетах" Есть детали Европы и Америки, тут запад удивил неприятно) Видел разбор нашей ракеты в телеге, достанной с одного из обстрелов рашкой жилых домов, кои она в основе и обстреливает.
@@aleksvolkin8404 да-да, больше охуительных историй про "нет российских ракет" про "обстрелы в основном жилых домов Россией". На кого эта хуйня 2 года спустя ещё работает?
А теперь пусть зайдет в твиттер и прокомментирует посты какого-нибудь Лачена или Стерненко насчет смерти Навального, или украинских пабликов в телеге. Ах да, ты ведь игнорируешь неудобные для своей позиции события или высказывания, забыл)
Да, в Украине есть вата. И че? Это повод убивать страну? Нет. А насчёт Навального я вообще сомневаюсь что он мёртв. Он и его ФБК это картонная оппозиция, они по факту, конкретно дел против Путина сделали мало, особенно с момента тюрьмы Алексея, даже наоборот, сдали инфу людей с их митинга одного)
А чему удивляться, когда некоторые особи /женщины/кладут свой бытовой мусор около мусоросборника, вместо того, чтобы свой хлам выкинуть, а их мужья /имея два балкона в квартире/курят в подьезде, затем открывают настежь окна в подьезде, чтобы не воняло. Эти особи думают лишь о себе, хотя мило улыбаются соседям, проходя мимо. Вот начинается этот патриотизм!
Сижу и вижу насколько Путин горюет по поводу смерти Навального; Каждый раз когда вижу комментарий, что якобы "Путину это не выгодно", охиреваю от тупости людей непонимающих банального - Навальный был главным лидером оппозиции в РФ, Немцова откровенно убили за то же самое и реакция была полный игнор и замалчивание, как оно есть и сейчас со стороны прогнившей власти.
Имхо, оппозиция из навального такая себе. Он не смог себе набрать електорат до такого уровня, чтобы его задержания вызвало эффект среди народа такого уровня, что началось бы что-то типо майдана. Но то что его убил путин это очевидно, согласен. Только, по моему мнению, не напрямую, а самим фактом посадки его в тюрьму с такими условиями. Вполне реально что здоровье могло не выдержать. Но в этом естественно виноват путин, так как именно его действия к этому привели.
Ну да, люди тупые, а ваши доказательства по-поводу убийства навального - это слова, а точнее говоря - предположения, не более того. Забавно получается, доказательств нет, но зато слова про убийства - это факт, и нельзя это оспаривать, ведь люди, которые не доказали, что это убийство - они всегда, и во-всём правые, не может быть такого, чтобы "нетупые" люди, были неправы, ведь их предположения, и слова сказанные, априори истина. Жаль, что таких как вы, "нетупых", немало, ведь люди реально готовы верить словам, и предположениям, что печалит, надеюсь, что вы, как "нетупой", хотя бы немного "дергаднёте", чтобы пытаться верить только фактам, и доказательствам. Всего Хорошего.)
@@etual100 ну вот и доказательство того, что "нетупые" люди, считают обычных людей "ботами", и могу согласится с тем, что такие есть, но жаль, что ты, "нетупой", увидел во-мне бота.)))
@@etual100 Странные вы люди, один пишет, что все "тупые", и что навального убили, а доказательств этому нет, что меня забавляет. Просто хочу до вас, "нетупых", с аргументами (если с вами не согласны, или же, мнение отличается от вашего), по-типу "хахахаха бот-кремлебот ыыыыы" донести одну информацию, что не все с вами согласные, являются ботами, но к огромному сожалению, это мимо ваших глаз, и ушей проскакивает, и вы всё так-же крутите эту пластинку. А от человека, который называет людей "тупыми" (комментатор, которому я собственно и писал), я лишь хотел дать знать ему то, что не нужно голосовно называть тупыми тех, кто не считает, что навального убили, при этом, доказательств, и неопровержимых фактов попросту нет, только слова, и предположения.)))
"Крым - это что, бутерброд с колбасой, чтобы его туда-сюда возвращать" - дословно, навальный. Позор тебе, лжец и манипулятор заявляющий, что "вырвано из контекста" и он только сказал "Крым не бутерброд" - он сказал больше. Более того, про его гнусь на счет окупированной части Молдовы и Грузии вспомни.
37:03 - это не так работает. Если показать недовольным - что их много, это подхлестнет оппозицию. Если нарисовать тому же Дованкову 10 или 15% - все оппозиционные СМИ развопятся на тему того, что видите несмотря на то, что эти выборы это полная фальсификация, власти не смогли скрыть, что у нас сильная поддержка. Т.е эти 15 процентов в глазах оппозиции будут минимум 30. И тут никакие блокировки и финансовые ограничения не помогут. Поэтому чем хуже дела в диктатуре - тем выше рисуется процент. Оценка 80 - вполне реалистична, а исходя из всего, что происходит последние несколько месяцев и как народ не доволен - можно ожидать и 90.
Действительно. Когда тебя избивают, а тебе друг пытается помочь защищаться за что вы оба получаете, виноват друг за то что спровоцировал, а вовсе не избивающий
Про "башни кремля" - это походу реально сущестующая вещь, о ней Хесус рассказывал ещё в 18 году, когда к нему (Хесусу) пришёл чел, который занимался полит рекламой блогеров, все эти клипы и так далее.
14:41 - объективность существует, из определения вики - Беспристрастность, отсутствие предвзятости в оценке чего-н., в суждении о чём-н. Утверждать, что её не существует странно, потому что у нас не было бы науки, в которой объективность является ключевым критерием. Другое дело, что это активный военный и политический конфликт, поэтому даже если человек старается быть объективным, разные стороны конфликта будут обвинять его в субъективности. В этом ключевая проблема аналитики текущих исторических событий. Объективным взгляд на них будет лет через 50-100. И то если все факты не переврут.
Объективность существует ограниченная, так как все люди смотрят на мир субъективно. Так что даже некоторые научные понятия имеют разные формулировки в разных учебниках.Так, что да наука тоже не объективная вещь (полностью), прикинь. А разговоры про "объективную картину мира" только улыбку может вызвать. 😂
@@Serg_Pand Как раз наоборот, объективности намного больше чем субъективности. Банально ты прочитал мой комментарий и все буквы и слова ты понял. Да, ты придумал свои смыслы, но факт остается фактом. Как и миллионы русскоязычных людей. Просто мы живем в век интерпритаций, а не фактов. Особенно когда необразованные люди не зная всех фактов начинают что-то додумывать. Или лживые люди начинают придумывать свои смыслы ради собственной выгоды.
@@СергейКушнир-э3м Про ложь согласен. Объективности, больше субъективности. Тут можно не продолжать, эту глупость. Твой пример с комментарием не работает, потому что это понимание смысла комментария у всё разный (субъективность).
@@Serg_Pand эта глупость - это ты. Я тебе привел пример для первоклашки, что все наши человеческие изобретения и развитие цивилизации построены на объективных и принятых большинством изобретениях. В том числе - изобретение языка. Все социальные процессы, в том числе война - объективно могут быть измерены по разным параметрам и на основе их оценены. Вот только этим никто не хочет заниматься. Лучше рассказывать, что объективности нет и рассказывать про субъективные миры которые каждый себе придумывает.
16:45 - я сейчас как Беляков из нашей раши общаюсь с телевизором. Надеюсь, что эти комментарии кому-то помогут. Мир не черный и белый. Россия - это типичная автократия-диктатура. Да, она не тоталитарная, у нас не жестят с массовыми расстрелами и относительно других нищих автократий у нас хороший уровень жизни. Но вся наша геостратегия и политические интересы строятся вокруг одного - Путин и Ко должны как можно дольше оставаться у власти и финансовых потоков. Это как в Тропико, в игре про типичного диктатора в банановой республике. А значит ключевая причина всех войн и конфликтов с соседями - это рейтинги и удержание власти. Диктатору нужно одобрение, потому что иначе начнутся бунты, нужно будет их подавлять, а это никому не нужно. И гадить соседям, так же как устраивать маленькие и победоносные войны - это базовый инструмент автократа для поддержания собственных рейтингов. Такой же как раздача копеек самым нищим, которых ты сам загнал в такое состояние. Оффтоп, над которым никто наверное не задумывался - у нас есть МРОТ, но этот МРОТ облагается подоходным налогом. Вот такое мы социальное государство. Но с точки зрения автократа - это абсолютно правильный ход. Нищий который думает лишь о том, как ему выжить, не будет задумываться над тем, а почему он так живет? По телеку же сказали, что Байден виноват - значит все так. Вот и получается, что с одной стороны у вас есть автократ, которому для поддержания рейтингов нужна маленькая и победоносная война. А с другой стороны у тебя есть страна с 40 миллионами человек которым не повезло стать соседями этого автократа. А дальше каждый сам решает, на чьей он стороне.
Кстати на счёт срачей. Однорогие же уже набежали на одно из сообщений Юлии Навальной и начали поливать помоями, мол уже капитал растрачивает. Вырастил себе паству, что самому срачи устраивать и не обязательно.
надеюсь нюберг просто врет про каца, а не высказывает своё мнение сложившееся на чужих высказываниях типо наки и команды фбк. споры, вопросы, предложения, советы характеризовать словом "срач" - клиника. или фбк это всегда истина?. у фбк классные расследования, но политические действия очень слабые, почти отрицательные, я в них за последние 2 года очень разочаровался, но если я выскажу что мне в них не нравится, что бы они исправили свои ошибки, но нет, я развожу срача. а ещё скорее всего они меня забанят, еще немного и начнут сажать, травить
Объективное мнение-мнение строющиеся от объективных свойств объекта. Стул твёрдый-поэтому он не может быть вылитым в стакан(немного утрированный пример объективного мнения).
@@marg0blin факт так же может являться мнением. Человек ведь может думать и по другому. Факт он как бы живёт и отдельно от мнения и в самом мнении, но думать фактами по факту(сорян за тафтологию) и есть объективное мнение. Если вам не нравится мой пример, то приведу другой. Вот есть фильм, грустная милодрамма, её задача заставить человека чувствовать грусть(это как бы свойство милодрам) и вот в момент где один из героев трагически умирает происходит какая нибудь пердежная шутка. Субъективно нам может нравится или не нравится этот момент, а вот объективно эта шутка входит диссонанс со всем остальным фильмом и убивает все настроение которое он выстраивал на протяжении всего прошлого времени. Вот менее утрированный пример объективного мнения.
17:50 Ты же сам заявлял что убийство пленных российских солдат оправдано . Значит мир в твоей же логике имеет причины следствия , а значит что он в принципе не может иметь белого и чёрного , имея только оттенки серого
43:00 - Западу выгодно, чтобы не было Путина, а вместо него был адекватный договороспособный лидер. Путин притворялся таким и раз в 8 лет, выкидывал коленца. То Грузия, то Крым. Сейчас, если бы не Юлия - Путин мог бы разводить руками и читать нашим западным партнерам ту же мантру, что он читает нам 25 лет - "Если не Путин, то кто?". А про то, почему именно эта дата, а не раньше или не позже - уже я отвечал выше + отвечал сам ФБК.
Я в ВК видел вообще гениальную версию устранения Навального. Мол, ему в берлинской клинике запустили механизм отсроченной смерти. У меня возникает вопрос: это вообще реально, или наши патриоты пересмотрели голливудские фильмы?
Шиза. По этой версии правительство состоит из лохов которых всё время все успешно подставляют под "их собственную выгоду", которая их дискредитирует и-и-и-и... Уже достаточно шизово?
Нюберг, дорогой, приветствую. Коротко). Алексей был тем, кто мог поменять наше настоящее и будущее. Его убил путин. Правила ведь для того и созданы, чтобы их нарушать, верно?) Юлия Жги!) Мы с тобой. Ты талантлив по своему, люди это ценят. Твои речи любой понимает с высоты прожитых лет. А для кого то и дней. Спрашивают: "Почему плачешь в кадре?". Ответ: "А тебя ебёт?" мы опускаем. Поверь, не всем надо доказывать, что ты живой и здоровый человек. Есть зомбаки, которым, это нахуй не надо. В покер играть умеешь?) если нет, научу. Алаверды, так сказать.) Любая жизнь важна, не сдавайся никогда! Свободу всем, кто этого заслуживает. ну наипал как пейпал.))) не коротко получилось)
Знайте на 10002648290 процентов, в ЭТОМ видео либераху НЕ ПОРВАЛО! P.S. : на вас без смеха смотреть сложно, лбу около 30, а мыслей в голове, как у 15летнего XD. Слава вас всех очень красиво и лаконично описал в "Я буду петь свою музыку (diss)". Поколение снежинок отлитых на одном станке XXXXD
Мда, автор явно не глупый парень, благодарен рекоменлациям) 👍 Есть спорные моменты, особенно насчёт объективности, коогда есть факты и очевидные выводы от них, и насчет такого обожания Навального (хотя сам же говорил про "не только черное и белое есть"). Он не ужасный человек и не заслужил этой тюремной казни, но кто-то вмдел труп, его показыаали по Телевизору или где-то? Только видел коммент о том что да, было, но он больно пухлый он там. Но автор всё равно больше понравился чем нет, всё таки голова не пустая, хоть он и черезмерно агрессивен) А ведь всё началось с хесуса который показал твою историю с быдланами из компании мукки и трех дней калла)
18:15 - объективно, Навальный сам виноват в своей смерти. Он мог не возвращаться, но он решил рискнуть. Он хорошо подготовился и скорее всего, у него бы все получилось. Я думаю Навальный хотел поднять народ и Кремль этого опасался, это факт. Даже если бы это не выгорело, о Навальном услышили во всем мире и потом его бы разменяли через пару лет. Как собственно и хотели. Вот только он не знал, что начнется СВО и что этим решением он просто подарок Путину сделал. И возможно, его посадка - это один из факторов почему решили начать СВО.
Кого вообще в здравом уме ебёт, что Нюберг думает по политическим вопросам? По уровню компетентности он примерно на одной ступени с комментаторами из этого видео))
Почему вступить с кем-то в полемику= развести срач? Насколько бы не были гениальными идеи, в каждой можно найти недостатки. Ведь в споре рождается истина. А когда в оппозиции нет конструктивного диалога, легко можно скатиться в совок. Где все решения принимались... Единогласно
ох уж этот эксперт по экспертизму, чемпион по чемпионству, мастер по мастерству. во всем разбирается: и в музыке, и в военных технологиях, и в психических отклонениях путина, ну просто гений
2:28 . Цитата Booker : " Есть у людей одно проблема, некоторые из них искренни верят, что плохие вещи происходят просто потому что кто-то хочет/должен быть злым...." P.S : цитата не слово в слово, но суть такая.
А Нюрнберг не прав, Алексей говорил, что скорее всего придется смирится с тем, что Крым уже никогда не станет снова Украинским, и это реальность, как и большинство за ВВП, повторный референдум объективно скорее всего будет в пользу России
Я сторонник того что Навальный был подментованый, до отравления, по этому по моей логике ему ничего не угрожало в митингах которых он устраивал. Единственное чем он был полезен, это своими раследованиями, и то толку в рфии от них мало
15:53 Забавно наблюдать как человек, который не разу не был в Домбассе, говорит подобные вещи. Если хотите знать как реально дела обстоят, найдите интервью "Колиберный переполох". Он, в отличии от всяких диваных экспертов, с 2014 года там живёт и работает в гуманитарной помощи.
Путину есть куда расширяться потенциально, чтобы при этом быть в состоянии контролировать захваченную территорию, при этом в случае проигрыша есть время на восстановление. Так почему бы ему не начать войну?
согласна со всем, кроме части про удары по территории рф. понятное дело, что Украине нужно современное, нормальное оружие, вот только неизвестно, какая тактика у неё будет дальше. надеюсь, специально бомбить мирных они не будут (иначе это будет уродливый косплей российской тактики ведения войны). я понимаю, что никто не отменял жажды мести за тот пиздец, который с Украиной сотворила Россия, но стоит держать в голове, что мирные люди по обе стороны не виноваты в этой чудовищной войне, так что получается палка о двух концах (моё очень субъективное мнение, никого ни к чему не призываю) всем надежды и мирного неба над головой 🕊
Насчет Юлии несколько не согласен. Безусловно, она сейчас лидер оппозиции взамен Алексея, безусловно, для нее это личное. Но если она на эмоциях начнет творить хуйню, ее нужно критиковать, ее нужно оспаривать, иначе чем мы лучше Путина, если наш лидер не потерпит никаких возражений?
Нюрберг привет, на протяжении видео в голове крутилась просьба к тебе чтобы ты на видео рассказал про историю апозиции в России с 90х годов по наши дни надеюсь что ты заметишь и хотя-бы подумаешь об этой идеи
Крым это бутерброд, мой бутерброд, нет, крым мой, нет, крым мой бутерброд. Так правильно, а то слишком много спорят, чей крым. Крым это мой бутерброд, а если серьезно, то крым украинская территория оккупированная российскими войсками
Хочется орать товарищи Хочется орать Не была на стриме в тот вечер Но после тех видео, где Диму разрывает на части, читать вот это Это какое отсутствие эмпатии должно быть, ну вы же не нелюди, ну будьте, пожалуйста, людьми Мне очень страшно смотреть в глаза , и то как ты совладаешь со своими эмоциями-большое уважение Дима, прости нас и их И очень хочется вас обнять
Спорная штука, чего ради нужно осыпать комлиментами того кого уже нет, что это за бред вообще, я бы не хотел чтоб после моей смерти все давили из себя лестные эпитеты просто потому что я умер, при жизни это ещё имеет какое-то значение, но после МНЕ ПОЕБАТЬ, я бы наверное даже хотел, чтобы про меня шутили, меня обсуждали во всех контекстах, в которых только возможно, и я знаю, что я не один такой. Вы правда считаете, что Навальный хотел бы лести после своей смерти? Я в этом ооочень сомневаюсь, это вообще не то на чём сейчас стоит зацикливаться, я думаю, что он бы куда больше был рад, если бы мы например все резко сказали "эта мразь умерла и оставила нас, что ж, тогда мы будем бороться просто на зло, чтобы показать, что мы сильнее", это хотя бы имеет смысл, ЭТО то на чём стоит сосредоточиться. Да, Навальный был потрясающим человеком, да, он боролся за нас и погиб ужасной смерти, а смысл это констатировать, мы успеем почествовать его после победы как того, кто когда-то сподвиг нас идти вперёд, а пока давайте будем думать о том, что нужно сделать для приближения этого "после победы", он же именно за это умер, разве нет?
Папа сова открыл портал в ад Выгода? Ок. Его смерть задизморалила херову тучу народу. Голоса ему нарисуют хоть 100500% явки, даже если со всего мира приедут люди за гражданством чисто ради выборов. Не в этом суть. Он потерял авторитет после Шапито с Пригожиным, но чет рейтинги нарисованные только возрасли. Он там мямлил что то спустя день, после того как дорогу до Москвы в панике раскапывали. Говорил что то про народное единство. Жители Ростова в едином порыве выходили наймитов подкармливать, фоткаться и на баяне играть. Вот единый порыв "Мир не делится на чёрное и белое" это блин про другое. Это про что то с перечнем качеств, часть которых хорошие, часть плохие. Но вместе они составляют вот это серое/цветное "что то"
20:11 Просто понимаешь, ты реально очень громко говоришь о проблеме ( при этом не имея к ней никакого отношения), но почти ничего не делаешь для хоть малейшего его решения. Если провести аналогию, ты как человек, который бегает вокруг горящего дома и просит чтобы кто-нибуть уже потушил его или вызвать пожарных. При этом очень подробно и энергично рассказывая кто же его "поджёг".
Смысл ролика если это не дискуссия. Это метод пропаганды же своего мнения. Не вижу смысла в ответе на комментарии, где по факту любой комментарий при желании можно раскритиковать и доебаться.
@@asdpuvgle дискуссия это диалог между несколькими сторонами, где пытаются найти истину. Нюберг же тупо отвечает, имея медийное превосходство. Смысла от этих ответов нет, когда оппонент не может тебе ответить
![[Bad] - YouTube ВСЁ? (победа VK и прощание с подписчиками)](/img/n.gif)
Папа Сов, новый формат - это нам надо! При том, назвать его как в телеге
#нампишут
5:20 - это не "никнейм поленился придумать", это старые кириллические никнеймы теперь так отображаются (как и у меня). Корректно они показываются только в чатах.
Их можно просто поменять на читабельный Ник.
Вы, видимо, пропустили момент , когда сам Ютуб предлагала придумать ник.
@@larkana65 видимо, пропустил. Спасибо за информацию.
У меня и латинский ник так перекорежило
Ооо. Осторожно, граждане - данный контент крайне опасен для психики.
Знаю, поэтому боюсь смотреть
Это точно. Они уже и мать успели обосрать, и вдову...
Требуем новый формат
Я бы сказала: не ищите кому выгодно, а ищите кому приятно.
Как будто Пиро писал строчку «Крым не бутерброд» 😂
Не могу понять почему говорят что перед выборами не убил бы. Так а когда? После? Как бы тогда в СМИ дефались потом? Если это сделать после, то уже не будет аргумента-"Я че дурак перед выборами его валить" .
Это база. Так и есть.
кстати, да
Лайк за специальные электоральные операции 😂
10:00 оговорка по фрейду неплохая такая
2:10 Я тут из будущего и у нас выяснилось что Навальный должен был учавствовать в обмене и имел шанс выйти на свободу... Собственно выгода нашлась
Жирный респект за умение думать головой и искать логику между фактами. Иногда конечно перевираешь, как с Кацем например (хотя возможно комментарий, где говорилось "Кац не разводит срачи" не попал в экран), но в остальном, снимаю шляпу. Уже 4 года тебя за это ценю)
Хотя в целом я и разделяю взгляды Нюберга на происходящее, но не во всём уважаю его "думать головой и искать логику между фактами", потому что Нюберг задвигал идею про двойников Путина. А это уже конспирология.
Подобные конспирологические идеи я воспринимаю как часть контента и отношусь к ним критично. Все таки его голова хорошо, а своя на плечах еще лучше.
Про необходимость квалификации ветеринара вообще идеально сказал, шедевр!
4:11 Антиконституционный переворот тоже был, Черный октябрь назывался.
по поводу "ника" на 5:27, тут дело не в том, что чел не запарился придумать ник, ютуб шифрует ники и почту. Мой ник, который отображается тут сильно отличается от того, под каким я регался изначально и от моей почты отличается. Вот такие дела....
Чтобы он был "нормальным" нужно просто url страницы поставить
Жиза
@@kohezzz пасыб, не знал. Не интресовался правда, да и не то, что бы это сильно мешало, но благодырь.
Насчёт Каца хз
Смотрела эфир дождя, с Кацем, Ходорковским, Ждановым и ещё кем-то
Там именно Жданов начал набрасывать говна на вентилятор Каца, потому что Кац сказал, что идея ФБК не очень
При этом Кац молча выждал нападки Жданова
Да не самый мирный человек, но его позиция всегда(сколько я видела) обоснована
Не знаю, когда он ругал умное голосование, потому что сейчас он его постоянно упоминает, как достижение команды Навального
Мне кажется, что у тебя сформировалось уже давно какое-то отношение к нему, но ты не берешь в учёт, что люди взрослеют и меняются, вы оба поменялись, но ты не хочешь пересмотреть взгляды
Насчет ников
Это не показатель нового акка или бота, у меня вот вроде тоже юзер…, хотя акку уже лет 10, если не больше, это какой-то прикол у ютуба, несколько месяцев назад так ники стали отображаться
А, нет, у меня через мой ник, но несколько месяцев у меня тоже такая тема была, хз почему
у меня юзер@@AssaBink
Да, я больше смотрю на дату создания как раз. Если аккаунт высрал что-то про-кремлёвское и создан меньше 2 лет назад, то это скорее всего бот, а не человек с его реальным мнением человеческим. Тем более у некоторых видны комментарии другие на канале, там очевидно становится, что чел ненавидит Нюберга и его позицию, но всё равно приходит и строчит комментарии, как на работу. Потому что это и есть его работа.
@@AssaBinkя так половину аккаунтов до сих пор вижу)
Видео на глазах родилось
Насчет Каца не согласна. Это называется не срачи, а политическая дискуссия. И с Навальным он тоже оппонировал, насколько я помню, по желанию Навального.
40:23 Кац сам про Юлю говорил что ей никто не посмеет помешать, да он срачи любит устраивать, но сейчас не та ситуация, а если начнет, то от него все отвернуться кроме фанатиков.
2:55 не с 1996, а с разгона Учредительного собрания в 1918
не с 1918, а с захвата Новгородской республики😂
@Левенард ну это вы уже загнули, то полумифические времена
Крутой формат. Ждём ещё подобных видео )
2:45 - про убийство все же сказали. Были переговоры, Германию продавливали на выдачу преступника которого они принципиально не хотели отдавать. Продавили. Навальный был действительно надеждой на то, что Россия сможет стать нормальной Европейской страной, так как он объединял вокруг себя людей с западными ценностями. А потом "ой тромб, случайно умер". Это базовый прием, чтобы показать США что принципиальность Германии не такая принципиальная. И если американцы не хотят, чтобы у Гершковича начались проблемы с тромбами - их руководство будет вынуждено давить на Германию. Максимально примитивная двухходовочка.
Это если что не отменяет того, что Путин циничный маньяк, но для нас, подобное его решение уже вполне нормальное. Живя годами в диктатуре маньяка мы уже сами стали маньяками и поэтому убийства ради того, чтобы нагадить Западу для нас вполне нормальная вещь.
7:10 к вопросу о разделении рисков:
Навальный в 2007 году из травматического пистолета расстрелял ФСБшника. Может ли человек без ооочень серьёзной крыши такое сделать?
Вопрос риторический.
Навального всё равно жалко, режим ужасен, но не стоит идеализировать образ борца и революционера, простого человека пошедшего против режима. Ещё раз: то, что его убили в тюрьме - просто непростительно, но сам этот персонаж тоже с гнильцой был
Привет, я из Мариуполя с удовольствием смотрю твой контент, респект за твою позицию !
По ходу я сейчас тут устрою лекцию по событиям 2 лет, потому что у людей память реально как у золотой рыбки.
3:37 - Путину было выгодно нападать на Украину, потому что по информации которой он обладал - это была реально спецоперация как в Грузии или Крыме. Он бы вернул ОРДЛО в родную гавань, в Киеве посадил бы Медведчука или Янука, а исходя из текста мирного соглашения, сократил бы армию Украины до 80.000 солдат. Что позволило бы ему ещё через 6 лет провести очередную маленькую и победоносную войну. Ну и главное - рейтинги. Если бы все проканало, сейчас, большинство комментаторов бы здесь бегали с флажками России и орали бы "ПУТЕН СИЛА РОССИЯ НАВСЕГДА ОЛЕОЛЕ". Да и санкций скорее всего бы не было. Если вы вспомните, в первые недели самой СТРАШНОЙ санкцией было отключение свифта. А то, что умерло бы несколько сотен или даже тысяч человек - сопутствующие потери. Путин маньяк которому без разницы сколько людей умрет ради его целей. А русским патриотам и подавно. Главное, чтобы об это никто не напоминал.
То, что СВО превратится в полномасштабную войну - было невозможно предсказать. По оценке сил армий, если можно так сказать, по бюджетам, количеству и качеству войск у Украины не было никаких шансов. Да, ожидалось, что в западных регионах могут быть возмущения и партизанская война, но в целом - это была изи прогулка для рос.армии. Путин знает какая у него поддержка в России, как люди его любят и как они готовы его защищать. Марш справедливости Пригожина это прекрасно показал всему миру. И он абсолютно уверен, что у Зеленского с украинцами примерно такие же отношения. А потом все повернулось как повернулось.
И отдельно напомню, а то как-то все забыли. Подвиг Азовстали, которые несколько месяцев продержали основные силы окупанта в Мариуполе, и подвиг всех украинцев, которые пол года воевали своими силами без серьезной поддержки, если не считать каски и джавелины. И если бы в Буче наша "бравая" армия не устроила того пиздеца, который они устроили, вполне возможно поддержки у Украины не было бы до сих пор. Отдельно конечно, приятно, что гвардию которая устроила резню в Буче Путин лично наградил, насколько я помню. И до сих пор Россия - это единственная страна в мире, если я не ошибаюсь, которая утверждает, что это всё фейк и постанова. Весь мир сговорился против нас и всё подстроил, там вон у украинцев трупы вставали и ходили.
Но это уже детали, я вернусь к сути своего сообщения. Говорить, что Путин напал на Украину просто потому что он плохой - это абсолютно неправильно. Это жесткая подстава в принципе оппозиции потому что "а ну понятно, у вас вон Путин плохой, а Байден хороший, а аргументов 0".
Да, это не только уже в песни Васи Обломов отразилось. Комментарии.
Да, я читаю комментарии. Тяжело не знать, кто пишет .
Действительно ли кто-то повторяет радостно методички пропаганды по телевизору? Или пытается убедить себя, что пропутиновская пропаганда это мои собственные мысли? Или просто бот?
Как вести беседу? Стоит ли?
Я переживаю жизнь и смерть Алексея Навального. Очень. Он для меня источник надежды на свободную Россию. Был и есть. И благодарна Тебе, что Ты с такой страстью пытаешься объяснять, убеждать, что Ты веришь, что возможно переубедить людей, что войну надо остановить, армию вывести из чужой земли.
Я слушаю Твои слова про песни, теперь мне важно, что могу переживать вместе с Тобой то, что мне теперь волнует больше всего.
Спасибо.
Привет из Польши.
Мой родной язык - польский. Простите ошибки.
Навальный продал бы Россию…
Не переживайте за ошибки, их совсем немного. Путинисты легко делают столько же всего в трех словах, несмотря на то, что русский язык - их первый и единственный.
Про методички. Из личного общения с родственниками и бывшими знакомыми мне показалось, что они не столько мне, сколько самим себе пытаются натянуть на голову нарратив пропаганды. Пытаются так исказить свою картину мира, чтобы их собственные дела, слова, бездействие и молчание не выглядели преступными в их собственных глазах. Условно говоря, перед ними выбор: есть человечину или голодать. И, чтобы смягчить для себя последствия своего выбора, они требуют, чтобы все вокруг называли человечину "особым сортом мясных продуктов", а людоедство - "специальной белковой диетой". Если они не будут ненавидеть тех, кто называет вещи своими именами, им придется ненавидеть себя.
@@aleclitvinovспасибо за картину, поможет мне понять подружку из Москвы, которая выбирает войну
Дим, я конечно не ветеринар, но переведу комментарий Vind_Art, просто сам из Украины, так что вроде могу...
"Хах, я посмеялся с фразы "140 миллионов людей в заложниках". НЕТ!!! Скорее всего 140 миллионов нелюдей, половина из которых в экстазе от войны. А вторая сейчас ест пельмени и идёт на эту войну и убивает, грабит, насилует по своей воле. Так что народ недоимперии заслужил недоцаря"
Фух, вроде перевел, надеюсь теперь всё понял)
И да, спасибо за твои высказывания и моральную поддержку :з
Не сказал бы. Все же есть 20% трезвых.
Да, все поголовно, страна украинофобов, орков и людоедов!!1!!
Вот не понимаю что творится в башке подобных тебе. Ты же понимаешь что таким образом ты абсолютно не лучше тех "нелюдей" в России о которых ты говоришь, тем более, когда обобщаешь вообще всё население страны, гуманист ты наш?
О, спасибо за перевод 😂
@@101NIK радикалов из этих 20 еще меньше
Мне кажется там "А другая за пельмени идёт на эту войну"
Пусть пишут, интернет всё помнит
По поводу страха, мне приходит на ум образец страха на примере маленького котёнка . Когда котёнок угрожающе шипит, угрожающе выгибает спинку, замахивается, иногда даже плюётся, это означает, что он очень боится. У людей такое тоже водится - проявляют агрессию и угрожают со страху
Ты просто в "мене кстазе от войны", вот и бомбишь. Спасибо за то что делаешь, очень сложно жить когда вокрут только вот такие люди и не возможно найти кого-то кто разделял бы боль и взгляды.
Красавчик, я с Украины и твой ход мыслей очень трезвый я знал что много русских пиздатых включая нашего оксиминога )
Плюсую также из Украины
Я не то шо плюсую я умножаю (я с Казахстана)@@Skidrove2905
Давайте жить дружно
Даа коменты там были ( да и есть еще) волшебные
Ох уж этот эксперт по оружию… Натовская ракета точнее российской…. Ахахаххахахахахахахаахаххаха
Да, потому что Российской.... Нет. 🤣
Удивлю тебя, но Россия покупает снаряды у Ирана и КНДР а "свои" Делает из китайских подделок дишманских, ну и изредка попадаются сборки как раз НАТО, были бы они плохими, они бы их не использовали.
Да, да, в "русских ракетах" Есть детали Европы и Америки, тут запад удивил неприятно)
Видел разбор нашей ракеты в телеге, достанной с одного из обстрелов рашкой жилых домов, кои она в основе и обстреливает.
@@aleksvolkin8404 да-да, больше охуительных историй про "нет российских ракет" про "обстрелы в основном жилых домов Россией". На кого эта хуйня 2 года спустя ещё работает?
Перевожу чувака с пельменями. Скорее 140 лимонов людей половина, из которых в экстазе от войны, а вторая идёт туда за трофеями по своей воле.
А теперь пусть зайдет в твиттер и прокомментирует посты какого-нибудь Лачена или Стерненко насчет смерти Навального, или украинских пабликов в телеге. Ах да, ты ведь игнорируешь неудобные для своей позиции события или высказывания, забыл)
Да, в Украине есть вата.
И че?
Это повод убивать страну?
Нет.
А насчёт Навального я вообще сомневаюсь что он мёртв.
Он и его ФБК это картонная оппозиция, они по факту, конкретно дел против Путина сделали мало, особенно с момента тюрьмы Алексея, даже наоборот, сдали инфу людей с их митинга одного)
А чему удивляться, когда некоторые особи /женщины/кладут свой бытовой мусор около мусоросборника, вместо того, чтобы свой хлам выкинуть, а их мужья /имея два балкона в квартире/курят в подьезде, затем открывают настежь окна в подьезде, чтобы не воняло. Эти особи думают лишь о себе, хотя мило улыбаются соседям, проходя мимо. Вот начинается этот патриотизм!
Сижу и вижу насколько Путин горюет по поводу смерти Навального; Каждый раз когда вижу комментарий, что якобы "Путину это не выгодно", охиреваю от тупости людей непонимающих банального - Навальный был главным лидером оппозиции в РФ, Немцова откровенно убили за то же самое и реакция была полный игнор и замалчивание, как оно есть и сейчас со стороны прогнившей власти.
Имхо, оппозиция из навального такая себе. Он не смог себе набрать електорат до такого уровня, чтобы его задержания вызвало эффект среди народа такого уровня, что началось бы что-то типо майдана.
Но то что его убил путин это очевидно, согласен. Только, по моему мнению, не напрямую, а самим фактом посадки его в тюрьму с такими условиями. Вполне реально что здоровье могло не выдержать. Но в этом естественно виноват путин, так как именно его действия к этому привели.
Ну да, люди тупые, а ваши доказательства по-поводу убийства навального - это слова, а точнее говоря - предположения, не более того. Забавно получается, доказательств нет, но зато слова про убийства - это факт, и нельзя это оспаривать, ведь люди, которые не доказали, что это убийство - они всегда, и во-всём правые, не может быть такого, чтобы "нетупые" люди, были неправы, ведь их предположения, и слова сказанные, априори истина. Жаль, что таких как вы, "нетупых", немало, ведь люди реально готовы верить словам, и предположениям, что печалит, надеюсь, что вы, как "нетупой", хотя бы немного "дергаднёте", чтобы пытаться верить только фактам, и доказательствам. Всего Хорошего.)
@@carlosoliveira-ui3br повестка ваша в принципе ясна)) на ваш комментарий адресованный мне ответила)) работайте, не отвлекайтесь))
@@etual100 ну вот и доказательство того, что "нетупые" люди, считают обычных людей "ботами", и могу согласится с тем, что такие есть, но жаль, что ты, "нетупой", увидел во-мне бота.)))
@@etual100 Странные вы люди, один пишет, что все "тупые", и что навального убили, а доказательств этому нет, что меня забавляет. Просто хочу до вас, "нетупых", с аргументами (если с вами не согласны, или же, мнение отличается от вашего), по-типу "хахахаха бот-кремлебот ыыыыы" донести одну информацию, что не все с вами согласные, являются ботами, но к огромному сожалению, это мимо ваших глаз, и ушей проскакивает, и вы всё так-же крутите эту пластинку.
А от человека, который называет людей "тупыми" (комментатор, которому я собственно и писал), я лишь хотел дать знать ему то, что не нужно голосовно называть тупыми тех, кто не считает, что навального убили, при этом, доказательств, и неопровержимых фактов попросту нет, только слова, и предположения.)))
"Крым - это что, бутерброд с колбасой, чтобы его туда-сюда возвращать" - дословно, навальный.
Позор тебе, лжец и манипулятор заявляющий, что "вырвано из контекста" и он только сказал "Крым не бутерброд" - он сказал больше.
Более того, про его гнусь на счет окупированной части Молдовы и Грузии вспомни.
Агрессия не сестра, а проявление страха. Это одно и то же. Плюс к агрессии склонны люди со слабо развитыми когнитивными способностями.
Я кстати хз, как свой ник вернуть. Ютуб предложил мне такой в целях анонимности, думаю, так у многих.
@@Екатерина-у2к7этак это не особо анонимно, буквы/цифры отличный идентификатор. Тут скорее гугл забили на патчи для кирилицы
6:00 у меня одного здесь глюк в звуке?
Не только
я думал это мой ноут поперхнулся
@@Delirium066 ахахха
всем сердцем люблю россию и всем сердцем ненавижу власть в россии
Я так люблю свою страну, но ненавижу государство.
Дим, будет ли реакция на альбом Синергис Дипа и ЛД на этом канале?? просто ты вчера слушал, а сегодня не выкладываешь ничего...
37:03 - это не так работает. Если показать недовольным - что их много, это подхлестнет оппозицию. Если нарисовать тому же Дованкову 10 или 15% - все оппозиционные СМИ развопятся на тему того, что видите несмотря на то, что эти выборы это полная фальсификация, власти не смогли скрыть, что у нас сильная поддержка. Т.е эти 15 процентов в глазах оппозиции будут минимум 30. И тут никакие блокировки и финансовые ограничения не помогут. Поэтому чем хуже дела в диктатуре - тем выше рисуется процент. Оценка 80 - вполне реалистична, а исходя из всего, что происходит последние несколько месяцев и как народ не доволен - можно ожидать и 90.
Действительно. Когда тебя избивают, а тебе друг пытается помочь защищаться за что вы оба получаете, виноват друг за то что спровоцировал, а вовсе не избивающий
Нет, ну пельмени которые убивают и насилуют с другом автора комментария это лучшее
Вечная память Алексею. Спасибо вам, Дима, за позицию🫂
Про "башни кремля" - это походу реально сущестующая вещь, о ней Хесус рассказывал ещё в 18 году, когда к нему (Хесусу) пришёл чел, который занимался полит рекламой блогеров, все эти клипы и так далее.
14:41 - объективность существует, из определения вики - Беспристрастность, отсутствие предвзятости в оценке чего-н., в суждении о чём-н. Утверждать, что её не существует странно, потому что у нас не было бы науки, в которой объективность является ключевым критерием. Другое дело, что это активный военный и политический конфликт, поэтому даже если человек старается быть объективным, разные стороны конфликта будут обвинять его в субъективности. В этом ключевая проблема аналитики текущих исторических событий. Объективным взгляд на них будет лет через 50-100. И то если все факты не переврут.
Объективность существует ограниченная, так как все люди смотрят на мир субъективно. Так что даже некоторые научные понятия имеют разные формулировки в разных учебниках.Так, что да наука тоже не объективная вещь (полностью), прикинь. А разговоры про "объективную картину мира" только улыбку может вызвать. 😂
@@Serg_Pand Как раз наоборот, объективности намного больше чем субъективности. Банально ты прочитал мой комментарий и все буквы и слова ты понял. Да, ты придумал свои смыслы, но факт остается фактом. Как и миллионы русскоязычных людей. Просто мы живем в век интерпритаций, а не фактов. Особенно когда необразованные люди не зная всех фактов начинают что-то додумывать. Или лживые люди начинают придумывать свои смыслы ради собственной выгоды.
@@СергейКушнир-э3м Про ложь согласен. Объективности, больше субъективности. Тут можно не продолжать, эту глупость. Твой пример с комментарием не работает, потому что это понимание смысла комментария у всё разный (субъективность).
@@Serg_Pand эта глупость - это ты. Я тебе привел пример для первоклашки, что все наши человеческие изобретения и развитие цивилизации построены на объективных и принятых большинством изобретениях. В том числе - изобретение языка. Все социальные процессы, в том числе война - объективно могут быть измерены по разным параметрам и на основе их оценены. Вот только этим никто не хочет заниматься. Лучше рассказывать, что объективности нет и рассказывать про субъективные миры которые каждый себе придумывает.
16:45 - я сейчас как Беляков из нашей раши общаюсь с телевизором. Надеюсь, что эти комментарии кому-то помогут. Мир не черный и белый. Россия - это типичная автократия-диктатура. Да, она не тоталитарная, у нас не жестят с массовыми расстрелами и относительно других нищих автократий у нас хороший уровень жизни. Но вся наша геостратегия и политические интересы строятся вокруг одного - Путин и Ко должны как можно дольше оставаться у власти и финансовых потоков. Это как в Тропико, в игре про типичного диктатора в банановой республике. А значит ключевая причина всех войн и конфликтов с соседями - это рейтинги и удержание власти. Диктатору нужно одобрение, потому что иначе начнутся бунты, нужно будет их подавлять, а это никому не нужно.
И гадить соседям, так же как устраивать маленькие и победоносные войны - это базовый инструмент автократа для поддержания собственных рейтингов. Такой же как раздача копеек самым нищим, которых ты сам загнал в такое состояние. Оффтоп, над которым никто наверное не задумывался - у нас есть МРОТ, но этот МРОТ облагается подоходным налогом. Вот такое мы социальное государство. Но с точки зрения автократа - это абсолютно правильный ход. Нищий который думает лишь о том, как ему выжить, не будет задумываться над тем, а почему он так живет? По телеку же сказали, что Байден виноват - значит все так.
Вот и получается, что с одной стороны у вас есть автократ, которому для поддержания рейтингов нужна маленькая и победоносная война. А с другой стороны у тебя есть страна с 40 миллионами человек которым не повезло стать соседями этого автократа. А дальше каждый сам решает, на чьей он стороне.
Отлично, очень понравилось, прям мои мысли озвучивал. Бомбанул по этим бл****, так бомбанул.
Кстати на счёт срачей. Однорогие же уже набежали на одно из сообщений Юлии Навальной и начали поливать помоями, мол уже капитал растрачивает. Вырастил себе паству, что самому срачи устраивать и не обязательно.
надеюсь нюберг просто врет про каца, а не высказывает своё мнение сложившееся на чужих высказываниях типо наки и команды фбк.
споры, вопросы, предложения, советы характеризовать словом "срач" - клиника. или фбк это всегда истина?.
у фбк классные расследования, но политические действия очень слабые, почти отрицательные, я в них за последние 2 года очень разочаровался, но если я выскажу что мне в них не нравится, что бы они исправили свои ошибки, но нет, я развожу срача. а ещё скорее всего они меня забанят, еще немного и начнут сажать, травить
Объективное мнение-мнение строющиеся от объективных свойств объекта. Стул твёрдый-поэтому он не может быть вылитым в стакан(немного утрированный пример объективного мнения).
это не мнение, это факт
@@marg0blin факт так же может являться мнением. Человек ведь может думать и по другому. Факт он как бы живёт и отдельно от мнения и в самом мнении, но думать фактами по факту(сорян за тафтологию) и есть объективное мнение.
Если вам не нравится мой пример, то приведу другой. Вот есть фильм, грустная милодрамма, её задача заставить человека чувствовать грусть(это как бы свойство милодрам) и вот в момент где один из героев трагически умирает происходит какая нибудь пердежная шутка.
Субъективно нам может нравится или не нравится этот момент, а вот объективно эта шутка входит диссонанс со всем остальным фильмом и убивает все настроение которое он выстраивал на протяжении всего прошлого времени.
Вот менее утрированный пример объективного мнения.
Хотелось бы разбор коментов под маленьким хайлайтом про Авдеевку,там мрак и ужас
Имхо. Украина бьёт по рф говноснарядами не изза каких то там запретов. Просто говноракеты дешевле и они есть, а хаймарсов каких нибудь мало
Хаймерс бьёт км на 100, а теперь иди посмотри карту, какие там расстояния.
@@denismamonov до белгорода 35км и что дальше?
@@tortuga2234
Пусть пускает. Тебе жалко что ли?
17:50 Ты же сам заявлял что убийство пленных российских солдат оправдано . Значит мир в твоей же логике имеет причины следствия , а значит что он в принципе не может иметь белого и чёрного , имея только оттенки серого
43:00 - Западу выгодно, чтобы не было Путина, а вместо него был адекватный договороспособный лидер. Путин притворялся таким и раз в 8 лет, выкидывал коленца. То Грузия, то Крым. Сейчас, если бы не Юлия - Путин мог бы разводить руками и читать нашим западным партнерам ту же мантру, что он читает нам 25 лет - "Если не Путин, то кто?". А про то, почему именно эта дата, а не раньше или не позже - уже я отвечал выше + отвечал сам ФБК.
Фантастическое терпение!
Я в ВК видел вообще гениальную версию устранения Навального. Мол, ему в берлинской клинике запустили механизм отсроченной смерти. У меня возникает вопрос: это вообще реально, или наши патриоты пересмотрели голливудские фильмы?
Чип вмонтировпли, как в Невыполнимой миссии 3
Шиза. По этой версии правительство состоит из лохов которых всё время все успешно подставляют под "их собственную выгоду", которая их дискредитирует и-и-и-и... Уже достаточно шизово?
Нюберг, дорогой, приветствую. Коротко).
Алексей был тем, кто мог поменять наше настоящее и будущее. Его убил путин.
Правила ведь для того и созданы, чтобы их нарушать, верно?)
Юлия Жги!) Мы с тобой.
Ты талантлив по своему, люди это ценят. Твои речи любой понимает с высоты прожитых лет. А для кого то и дней.
Спрашивают: "Почему плачешь в кадре?". Ответ: "А тебя ебёт?" мы опускаем. Поверь, не всем надо доказывать, что ты живой и здоровый человек. Есть зомбаки, которым, это нахуй не надо.
В покер играть умеешь?) если нет, научу. Алаверды, так сказать.)
Любая жизнь важна, не сдавайся никогда! Свободу всем, кто этого заслуживает.
ну наипал как пейпал.))) не коротко получилось)
Знайте на 10002648290 процентов, в ЭТОМ видео либераху НЕ ПОРВАЛО!
P.S. : на вас без смеха смотреть сложно, лбу около 30, а мыслей в голове, как у 15летнего XD. Слава вас всех очень красиво и лаконично описал в "Я буду петь свою музыку (diss)". Поколение снежинок отлитых на одном станке XXXXD
Наконец-то хоть кто то как и я проговорил про "объективность" , я давно людям пытаюсь это донести 🤣
Дима привет, давно хотел у тебя поинтересоваться знаешь ли ты такого журналиста, как Александра Сотника ?
Мда, автор явно не глупый парень, благодарен рекоменлациям) 👍
Есть спорные моменты, особенно насчёт объективности, коогда есть факты и очевидные выводы от них, и насчет такого обожания Навального (хотя сам же говорил про "не только черное и белое есть").
Он не ужасный человек и не заслужил этой тюремной казни, но кто-то вмдел труп, его показыаали по Телевизору или где-то? Только видел коммент о том что да, было, но он больно пухлый он там.
Но автор всё равно больше понравился чем нет, всё таки голова не пустая, хоть он и черезмерно агрессивен)
А ведь всё началось с хесуса который показал твою историю с быдланами из компании мукки и трех дней калла)
Внимание, огнетушители ржавые 😂❤
6:01 Нюберг нейросеть, вот погрешность в воспроизведении даже
18:15 - объективно, Навальный сам виноват в своей смерти. Он мог не возвращаться, но он решил рискнуть. Он хорошо подготовился и скорее всего, у него бы все получилось. Я думаю Навальный хотел поднять народ и Кремль этого опасался, это факт. Даже если бы это не выгорело, о Навальном услышили во всем мире и потом его бы разменяли через пару лет. Как собственно и хотели. Вот только он не знал, что начнется СВО и что этим решением он просто подарок Путину сделал. И возможно, его посадка - это один из факторов почему решили начать СВО.
15:53 Магическое, а не религиозное. Магическое мышление - вера людей во сверхъестественное
А что, если Крым - бутерброд?
И мы лишь крошки в теле его
Кого вообще в здравом уме ебёт, что Нюберг думает по политическим вопросам? По уровню компетентности он примерно на одной ступени с комментаторами из этого видео))
Нюберг слоняра : 🐘 вот бы щас ещё раз провести дебаты с фломастером и прочей ч
Почему вступить с кем-то в полемику= развести срач? Насколько бы не были гениальными идеи, в каждой можно найти недостатки. Ведь в споре рождается истина. А когда в оппозиции нет конструктивного диалога, легко можно скатиться в совок. Где все решения принимались... Единогласно
Всё так и есть, как я писал 33:00, вы себя отделяете от режима, вы мирно выходили в надежде на чудо.
ох уж этот эксперт по экспертизму, чемпион по чемпионству, мастер по мастерству. во всем разбирается: и в музыке, и в военных технологиях, и в психических отклонениях путина, ну просто гений
Говорит человек который комментит под каждым видео вышеупомянутого гения
3 комментария на этом канале от меня
@@kvlill что оставляет не меньше вопросов
@@Coffee_Crow ну так задавайте, раз вопросы есть
2:28 . Цитата Booker : " Есть у людей одно проблема, некоторые из них искренни верят, что плохие вещи происходят просто потому что кто-то хочет/должен быть злым...."
P.S : цитата не слово в слово, но суть такая.
ну а с чего началась война? тут именно про хотелки
@@ВалерияПодыниногина А ну да. Путин сидит такой и думает: " Чё-то скучно, суету навести охото ".
Это ты ещё не читал комментарии под видео Саса, там вообще кадры
Нюберг, Вы - красавчик! Согласны с каждым Вашим словом! Браво❤
1:00 "самая большая глупость считать других людей дураками" - проблема всех либерашек
Дима, кайфую от твоих текстовых ответов на комменты😂😂😂
По факту же)
А Нюрнберг не прав, Алексей говорил, что скорее всего придется смирится с тем, что Крым уже никогда не станет снова Украинским, и это реальность, как и большинство за ВВП, повторный референдум объективно скорее всего будет в пользу России
Я сторонник того что Навальный был подментованый, до отравления, по этому по моей логике ему ничего не угрожало в митингах которых он устраивал. Единственное чем он был полезен, это своими раследованиями, и то толку в рфии от них мало
15:53 Забавно наблюдать как человек, который не разу не был в Домбассе, говорит подобные вещи. Если хотите знать как реально дела обстоят, найдите интервью "Колиберный переполох". Он, в отличии от всяких диваных экспертов, с 2014 года там живёт и работает в гуманитарной помощи.
Путину есть куда расширяться потенциально, чтобы при этом быть в состоянии контролировать захваченную территорию, при этом в случае проигрыша есть время на восстановление. Так почему бы ему не начать войну?
согласна со всем, кроме части про удары по территории рф. понятное дело, что Украине нужно современное, нормальное оружие, вот только неизвестно, какая тактика у неё будет дальше. надеюсь, специально бомбить мирных они не будут (иначе это будет уродливый косплей российской тактики ведения войны).
я понимаю, что никто не отменял жажды мести за тот пиздец, который с Украиной сотворила Россия, но стоит держать в голове, что мирные люди по обе стороны не виноваты в этой чудовищной войне, так что получается палка о двух концах
(моё очень субъективное мнение, никого ни к чему не призываю)
всем надежды и мирного неба над головой 🕊
Насчет Юлии несколько не согласен. Безусловно, она сейчас лидер оппозиции взамен Алексея, безусловно, для нее это личное. Но если она на эмоциях начнет творить хуйню, ее нужно критиковать, ее нужно оспаривать, иначе чем мы лучше Путина, если наш лидер не потерпит никаких возражений?
Согласна абсолютно со всем, кроме обмирания Каца
А по центру белгорода это тоже кривая советская ракета была , это не специально ? И по тц вбелгороде тоже кривая ракета
45 минут отменного горения жопы на комменты ноунеймов... Не опускайся ниже чем ты уже находишься
Нюрберг привет, на протяжении видео в голове крутилась просьба к тебе чтобы ты на видео рассказал про историю апозиции в России с 90х годов по наши дни надеюсь что ты заметишь и хотя-бы подумаешь об этой идеи
Крым это бутерброд, мой бутерброд, нет, крым мой, нет, крым мой бутерброд. Так правильно, а то слишком много спорят, чей крым. Крым это мой бутерброд, а если серьезно, то крым украинская территория оккупированная российскими войсками
Хайлайты на хайлайты это что-то новое
Почему мне так нравится смотреть видео где Дима бомбит ?
Потому что он тебе нравится)
Хочется орать товарищи
Хочется орать
Не была на стриме в тот вечер
Но после тех видео, где Диму разрывает на части, читать вот это
Это какое отсутствие эмпатии должно быть, ну вы же не нелюди, ну будьте, пожалуйста, людьми
Мне очень страшно смотреть в глаза , и то как ты совладаешь со своими эмоциями-большое уважение
Дима, прости нас и их
И очень хочется вас обнять
Люди, есть 1 нерушимая заповедь: Про умершего либо хорошо либо никак. Жаль, что не все это знают...
Так это не заповедь
"Либо хорошо,либо ничего кроме правды" - так звучит эта цитата в оригинале
Спорная штука, чего ради нужно осыпать комлиментами того кого уже нет, что это за бред вообще, я бы не хотел чтоб после моей смерти все давили из себя лестные эпитеты просто потому что я умер, при жизни это ещё имеет какое-то значение, но после МНЕ ПОЕБАТЬ, я бы наверное даже хотел, чтобы про меня шутили, меня обсуждали во всех контекстах, в которых только возможно, и я знаю, что я не один такой. Вы правда считаете, что Навальный хотел бы лести после своей смерти? Я в этом ооочень сомневаюсь, это вообще не то на чём сейчас стоит зацикливаться, я думаю, что он бы куда больше был рад, если бы мы например все резко сказали "эта мразь умерла и оставила нас, что ж, тогда мы будем бороться просто на зло, чтобы показать, что мы сильнее", это хотя бы имеет смысл, ЭТО то на чём стоит сосредоточиться. Да, Навальный был потрясающим человеком, да, он боролся за нас и погиб ужасной смерти, а смысл это констатировать, мы успеем почествовать его после победы как того, кто когда-то сподвиг нас идти вперёд, а пока давайте будем думать о том, что нужно сделать для приближения этого "после победы", он же именно за это умер, разве нет?
Бред
1. Это не заповедь
2. Полная цитата звувит:"о мёртвом либо хорошо, либо ничего КРОМЕ ПРАВДЫ"
Есть мое мнение и ваше не правильное ))) Типичный стримак видит реальность только под одним углом )
Да этим людям что в глаза не лей, всё божья благодать😂
Папа сова открыл портал в ад
Выгода? Ок. Его смерть задизморалила херову тучу народу. Голоса ему нарисуют хоть 100500% явки, даже если со всего мира приедут люди за гражданством чисто ради выборов. Не в этом суть. Он потерял авторитет после Шапито с Пригожиным, но чет рейтинги нарисованные только возрасли. Он там мямлил что то спустя день, после того как дорогу до Москвы в панике раскапывали. Говорил что то про народное единство. Жители Ростова в едином порыве выходили наймитов подкармливать, фоткаться и на баяне играть. Вот единый порыв
"Мир не делится на чёрное и белое" это блин про другое. Это про что то с перечнем качеств, часть которых хорошие, часть плохие. Но вместе они составляют вот это серое/цветное "что то"
20:11 Просто понимаешь, ты реально очень громко говоришь о проблеме ( при этом не имея к ней никакого отношения), но почти ничего не делаешь для хоть малейшего его решения. Если провести аналогию, ты как человек, который бегает вокруг горящего дома и просит чтобы кто-нибуть уже потушил его или вызвать пожарных. При этом очень подробно и энергично рассказывая кто же его "поджёг".
А ты не заметил, что у всех ботов идет имя(или никнейм) + какие-то цифры?
Если что, я специально не меняю ник на нормальный😊
Смысл ролика если это не дискуссия. Это метод пропаганды же своего мнения. Не вижу смысла в ответе на комментарии, где по факту любой комментарий при желании можно раскритиковать и доебаться.
дискуссия кокрас таки и подразумевает разные позиции,а позиция это и есть мнение
@@asdpuvgle дискуссия это диалог между несколькими сторонами, где пытаются найти истину. Нюберг же тупо отвечает, имея медийное превосходство. Смысла от этих ответов нет, когда оппонент не может тебе ответить