Ik wil u gewoon heel erg bedanken voor de hulp ben een dag van te voren begonnen met leren en heb een 8,5 haal normaal onvoldoendes op die avond heeft deze video mij heel erg geholpen en succes met uw verdere toekomst op youtube👌
Ik heb vorig jaar al examen geschiedenis gemaakt , maar heb deze video alsnog gekeken. Ik verbaasde me alleen toen u zei dat de toets maar voor zo’n 60-65% over de historische contexten ging, voor mij leek het eigenlijk wel het hele examen dat over die 3 contexten ging
Toppie bedankt voor de tips! Mijn lievelingsvak is Geschiedenis, ik ga met gemiddeld een 7,3 het eindexamen Geschiedenis in. Mijn doel is dan ook om te slagen met gemiddeld een 7 :D
@@geschiedenisinbeweging Bedankt! Ja ga ik kijken :) , wat zou u mij aanraden om de theorie nog echt even goed te herhalen? Ik ben nu vooral mijn samenvattingen aan het lezen die ik afgelopen tentamenweek heb geleerd, verder oefen ik de kenmerkende aspecten ook goed. Tussendoor maak ik soms een paar vragen van een oud Geschiedenis examen en ik ga die later nakijken, zodat ik weet waar mijn meeste fouten inzitten en aan welk tijdvak/ context ik nog tijd moet besteden :).
@@donnaweering1216 Zo te zien ben je al erg goed bezig. Je eigen gemaakte samenvattingen moeten voldoende zijn voor de voorbereiding. Aangezien alle vragen op het CE zijn gebaseerd op de kenmerkende aspecten is het belangrijk om deze goed te kennen. De historische contexten zou je eigenlijk uit je hoofd moeten kennen. Zo'n 60-65% van de vragen komen immers uit de contexten. Maar belangrijk is ook om je rust te pakken. Ga zondag niet teveel meer leren. Beperk je tot het maken van een oud examen en vertrouw op je voorbereiding.
Dankjewel voor je mooie woorden! Fijn dat je mijn filmpjes goed hebt kunnen gebruiken bij de voorbereiding van je examen geschiedenis! Geef het vooral door aan anderen!
@@klikpauwbatata5575 ik weet niet meer precies hoe lang ik heb geleerd maar ik heb gewoon alle filmpjes die nodig waren voor mijn examen een of twee keer bekeken en dat was genoeg gelukkig! 😁
@@aaaabbbbbb926 ik weet niet meer precies hoe lang ik heb geleerd maar ik heb gewoon alle filmpjes die nodig waren voor mijn examen een of twee keer bekeken en dat was genoeg gelukkig! 😁
Dankuwel voor de video, ik heb alleen nog een vraag. Bij de vorige toetsen van geschiedenis kwam ik telkens in tijdnood, daardoor had ik voor de laatste vragen niet genoeg tijd en moest ik die vragen een beetje afraffelen. Heeft u hier nog tips voor?
Lees eerst het examen helemaal door; maak dan eerst de vragen die je zeker weet en besteed niet meer dan 5-6 minuten per vraag. Dan hou je tijd over om alles rustig te controleren. Succes morgen!
Die vraag stellen meer leerlingen. In het correctievoorschrift van vorig jaar stond het volgende: 'Als gevraagd wordt naar het noemen van een van de negenenveertig kenmerkende aspecten, is een letterlijke weergave daarvan niet vereist. Er kan in de regel worden volstaan met een juiste omschrijving van het kenmerkend aspect of van dat deel ervan dat relevant is voor de beantwoording van de vraag (er zijn kenmerkende aspecten die uit meer onderdelen bestaan) Kortom: het mag dus, maar dan moet je wel het relevante onderdeel van het kenmerkend aspect bij een vraag noemen. Dat kan dus risico's opleveren...
Dat is lastig te voorspellen. Ligt eraan wat de vragen zullen zijn, hoe jij daar antwoord op geeft en wat de normering wordt. Maar als je alles goed hebt voorbereid en beheerst moet je gewoon een mooi cijfer kunnen halen.
De kenmerkende aspecten vormen de basis van elke vraag. Dat betekent niet dat ze letterlijk worden teruggevraagd in elke vraag, maar wel dat je ze goed moet beheersen. In de chronologievragen zitten ook verwijzingen naar de ka’s verwerkt. Als je de examens van de vorige jaren bekijkt, kun je zien wat ik bedoel. Veel succes maandag!
@@geschiedenisinbeweging Opzich was die wel te doen, maar de vraagstelling vond ik erg ingewikkeld. Daardoor heb ik denk ik vragen verkeerd begrepen en daardoor beantwoord. Wat denkt u dat de Nterm wordt? Moet een 5,7 halen om te slagen...
ik begrijp dat je niet altijd veel terug krijgt voor je videos maar weet dat achter elke kijker 1 iemand zit die ze examen mogelijk haalt door u!
Wat een aardig bericht! Ik vind het fijn om te horen dat je wat aan de video’s hebt. Geef het vooral door aan anderen!
Ik wil u gewoon heel erg bedanken voor de hulp ben een dag van te voren begonnen met leren en heb een 8,5 haal normaal onvoldoendes op die avond heeft deze video mij heel erg geholpen en succes met uw verdere toekomst op youtube👌
Bedsnkt voor je compliment! Fijn om te horen dat je wat aan de video’s hebt gehad. Deel het vooral met anderen!
@@geschiedenisinbeweging al gedaan❤️
Ik heb vorig jaar al examen geschiedenis gemaakt , maar heb deze video alsnog gekeken. Ik verbaasde me alleen toen u zei dat de toets maar voor zo’n 60-65% over de historische contexten ging, voor mij leek het eigenlijk wel het hele examen dat over die 3 contexten ging
Misschien voelde het alsof het examen meer vragen bevatte over de hc’s, maar cito gaf na afloop duidelijk aan dat 60-65% vd vragen over de hc’s ging.
Toppie bedankt voor de tips! Mijn lievelingsvak is Geschiedenis, ik ga met gemiddeld een 7,3 het eindexamen Geschiedenis in. Mijn doel is dan ook om te slagen met gemiddeld een 7 :D
Mooi dat je er zo goed voor staat bij geschiedenis! Heel veel succes aanstaande maandag. Wellicht heb je nog wat aan mijn andere video's?!
@@geschiedenisinbeweging Bedankt! Ja ga ik kijken :) , wat zou u mij aanraden om de theorie nog echt even goed te herhalen? Ik ben nu vooral mijn samenvattingen aan het lezen die ik afgelopen tentamenweek heb geleerd, verder oefen ik de kenmerkende aspecten ook goed. Tussendoor maak ik soms een paar vragen van een oud Geschiedenis examen en ik ga die later nakijken, zodat ik weet waar mijn meeste fouten inzitten en aan welk tijdvak/ context ik nog tijd moet besteden :).
@@donnaweering1216 Zo te zien ben je al erg goed bezig. Je eigen gemaakte samenvattingen moeten voldoende zijn voor de voorbereiding. Aangezien alle vragen op het CE zijn gebaseerd op de kenmerkende aspecten is het belangrijk om deze goed te kennen. De historische contexten zou je eigenlijk uit je hoofd moeten kennen. Zo'n 60-65% van de vragen komen immers uit de contexten. Maar belangrijk is ook om je rust te pakken. Ga zondag niet teveel meer leren. Beperk je tot het maken van een oud examen en vertrouw op je voorbereiding.
Ik heb vorig jaar havo examen gedaan en geslaagd met een 8,2 voor geschiedenis met vooral de filmpjes van dit geweldige account! Dankjewel :)
Dankjewel voor je mooie woorden! Fijn dat je mijn filmpjes goed hebt kunnen gebruiken bij de voorbereiding van je examen geschiedenis! Geef het vooral door aan anderen!
Hoelang heb je moeten leren ?
Hoelang deed je voor het leren?
@@klikpauwbatata5575 ik weet niet meer precies hoe lang ik heb geleerd maar ik heb gewoon alle filmpjes die nodig waren voor mijn examen een of twee keer bekeken en dat was genoeg gelukkig! 😁
@@aaaabbbbbb926 ik weet niet meer precies hoe lang ik heb geleerd maar ik heb gewoon alle filmpjes die nodig waren voor mijn examen een of twee keer bekeken en dat was genoeg gelukkig! 😁
Heel erg bedankt meneer!
Fijn om te horen dat je wat aan de video hebt! Al geabonneerd?! 😉
bedankt voor de tips!
Graag gedaan! Heb je ook mijn andere video's gezien? Wellicht kun je die ook gebruiken bij de voorbereiding van je CE!
Dankuwel voor de video, ik heb alleen nog een vraag.
Bij de vorige toetsen van geschiedenis kwam ik telkens in tijdnood, daardoor had ik voor de laatste vragen niet genoeg tijd en moest ik die vragen een beetje afraffelen.
Heeft u hier nog tips voor?
Lees eerst het examen helemaal door; maak dan eerst de vragen die je zeker weet en besteed niet meer dan 5-6 minuten per vraag. Dan hou je tijd over om alles rustig te controleren. Succes morgen!
@@geschiedenisinbeweging heel erg bedankt👍
@@bartpostma8977 Graag gedaan!
@@geschiedenisinbeweging Het was een goeie tip en heb er ook gebruik van gemaakt.
Ik had zelfs nog tijd over👍
ik hoorde van iemand dat je maar een paar bepaalde worden van de kenmerkende aspecten hoefde te leren ( verkorte kenmerkende aspecten ) klopt dit?
Die vraag stellen meer leerlingen. In het correctievoorschrift van vorig jaar stond het volgende:
'Als gevraagd wordt naar het noemen van een van de negenenveertig kenmerkende aspecten, is een letterlijke weergave daarvan niet vereist. Er kan in de regel worden volstaan met een juiste omschrijving van het kenmerkend aspect of van dat deel ervan dat relevant is voor de beantwoording van de vraag (er zijn kenmerkende aspecten die uit meer onderdelen bestaan) Kortom: het mag dus, maar dan moet je wel het relevante onderdeel van het kenmerkend aspect bij een vraag noemen. Dat kan dus risico's opleveren...
Als ik een oefenexamen goed kan maken + de kenmerkende aspecten en contexten goed beheers, wat zou ik dan ongeveer voor een cijfer halen?😅
Dat is lastig te voorspellen. Ligt eraan wat de vragen zullen zijn, hoe jij daar antwoord op geeft en wat de normering wordt. Maar als je alles goed hebt voorbereid en beheerst moet je gewoon een mooi cijfer kunnen halen.
Dank u
Graag gedaan! Alvast veel succes maandag!
zijn echt alle vragen gebasseerd op kenmerkende aspecten?
De kenmerkende aspecten vormen de basis van elke vraag. Dat betekent niet dat ze letterlijk worden teruggevraagd in elke vraag, maar wel dat je ze goed moet beheersen. In de chronologievragen zitten ook verwijzingen naar de ka’s verwerkt. Als je de examens van de vorige jaren bekijkt, kun je zien wat ik bedoel. Veel succes maandag!
Hoi! Wat denkt u dat de Nterm wordt voor het geschiedenis examen havo tijdvak 3?
Ik heb het examen niet gezien, omdat ik geen leerlingen in tijdvak 3 had. Hoe vond jij het CE?
@@geschiedenisinbeweging Opzich was die wel te doen, maar de vraagstelling vond ik erg ingewikkeld. Daardoor heb ik denk ik vragen verkeerd begrepen en daardoor beantwoord. Wat denkt u dat de Nterm wordt? Moet een 5,7 halen om te slagen...