Hocam adli de açılmışsa dansitay başsavcısı idaride açılmışsa Yargıtay başsavcısı görevlidir bi carprazlama var deidniz yaa orayı anlamış değilim yayın ismi veremem ama dediğim şekilde bi bilgi paylaşımı var hocam
Merhabalar Orhan Bey; videoda geçen "adli de açılmışsa danıştay başsavcısı idaride açılmışsa Yargıtay başsavcısı görevlidir bi carprazlama var" sözleri bilgi kalıcı olsun diye kanun metninin net bir şekilde anlaşılması için özellikle vurguladığımız bir husus. Olumlu görev uyuşmazlığı 2247 sayılı kanunun 10. maddesinde düzenlenmiş olup maddenin 4. fıkrası aynen şöyle der: Uyuşmazlık çıkarma isteminde bulunmaya yetkili makam; reddedilen görevsizlik itirazı adli yargı yararına ileri sürülmüş ise Cumhuriyet Başsavcısı, idari yargı yararına ileri sürülmüş ise Danıştay Başkanunsözcüsüdür." Adli yargı yararına görev itirazında bulunmak demek, bu davada adli yargı görevlidir demektir. Adli yargının görevli olduğu itirazı da ancak söz konusu dava idari yargıda görülüyorsa ileri sürülebilir. Bu mantıktan hareketle bir çaprazlama olduğunu söylüyoruz. Bu notları hazırlarken ekibimiz birçok kaynağı tarayıp öyle hazırladı, ayrıca çıkmış sorulara da bakıldı. Taradığımız bütün kaynaklarda bizim anlattığımız şekilde geçiyor, ayrıca ÖSYM'nin kabulü de bu yönde. Örneğin 2006 ve 2010 Kaymakamlık sınavlarına bakarsanız orada olumlu görev uyuşmazlığı çıkarmaya yetkili makamın sorulduğunu ve cevabının bizim anlattığımız şekilde olduğunu görebilirsiniz. Umarım cevabımız sizi tatmin etmiştir. Ayrıca ilginize çok teşekkür ederiz, bu tarz geri dönüşler bizim için çok önemli, iyi günler dileriz.
merhabalar, yanlıştan kastınız nedir hocam, "olumlu görev uyuşmazlığının" tanımının mı yanlış olduğunu düşünüyorsunuz, açık bir şekilde yazarsanız aklınızdaki soru işaretini gidermek isteriz, tam tersinin yazdığı kitaplar hangileri, açık kaynak paylaşabilirseniz araştırıp size dönüş yapalım
muhteşemsiniz hocam
Teşekkür ederiz, iyi çalışmalar.
hocam pdf alabilirmiyiz
Merhaba, videoların tamamı ve Pdf'ler için web sitemizi www.hukuktime.com/ adresinden ziyaret edebilir ve inceleyebilirsiniz. İyi çalışmalar.
Teşekkürler hocamm
Hocam adli de açılmışsa dansitay başsavcısı idaride açılmışsa Yargıtay başsavcısı görevlidir bi carprazlama var deidniz yaa orayı anlamış değilim yayın ismi veremem ama dediğim şekilde bi bilgi paylaşımı var hocam
Merhabalar Orhan Bey; videoda geçen "adli de açılmışsa danıştay başsavcısı idaride açılmışsa Yargıtay başsavcısı görevlidir bi carprazlama var" sözleri bilgi kalıcı olsun diye kanun metninin net bir şekilde anlaşılması için özellikle vurguladığımız bir husus. Olumlu görev uyuşmazlığı 2247 sayılı kanunun 10. maddesinde düzenlenmiş olup maddenin 4. fıkrası aynen şöyle der: Uyuşmazlık çıkarma isteminde bulunmaya yetkili makam; reddedilen görevsizlik itirazı adli yargı yararına ileri sürülmüş ise Cumhuriyet Başsavcısı, idari yargı yararına ileri sürülmüş ise Danıştay Başkanunsözcüsüdür." Adli yargı yararına görev itirazında bulunmak demek, bu davada adli yargı görevlidir demektir. Adli yargının görevli olduğu itirazı da ancak söz konusu dava idari yargıda görülüyorsa ileri sürülebilir. Bu mantıktan hareketle bir çaprazlama olduğunu söylüyoruz. Bu notları hazırlarken ekibimiz birçok kaynağı tarayıp öyle hazırladı, ayrıca çıkmış sorulara da bakıldı. Taradığımız bütün kaynaklarda bizim anlattığımız şekilde geçiyor, ayrıca ÖSYM'nin kabulü de bu yönde. Örneğin 2006 ve 2010 Kaymakamlık sınavlarına bakarsanız orada olumlu görev uyuşmazlığı çıkarmaya yetkili makamın sorulduğunu ve cevabının bizim anlattığımız şekilde olduğunu görebilirsiniz. Umarım cevabımız sizi tatmin etmiştir. Ayrıca ilginize çok teşekkür ederiz, bu tarz geri dönüşler bizim için çok önemli, iyi günler dileriz.
Yanlış değil mi hocam tam tersi yazıyor kitaplarda ki mantılı olan da bu olmalı zaten
merhabalar, yanlıştan kastınız nedir hocam, "olumlu görev uyuşmazlığının" tanımının mı yanlış olduğunu düşünüyorsunuz, açık bir şekilde yazarsanız aklınızdaki soru işaretini gidermek isteriz, tam tersinin yazdığı kitaplar hangileri, açık kaynak paylaşabilirseniz araştırıp size dönüş yapalım
Hoca tamamen doğru söylüyor sizin yanlışınız var