Jak najbardziej, to jest ta sama technologia co fiskars. Ta sama stal. Fiskars droższy, husqvarna tańsza. Fiskars ma troszkę lepsze trzymanie. Za to husqvarna ma klips do paska. Obie bardzo dobre, tylko cena inna. Śmiało polecam
@@felipe29Technology Dzięki! Tak właśnie szukam piły bo wyzbyłem się Laplandera, "lidlówka" gdzież zaginęła w akcji a piła jednak się przydaje. Miałeś może do czynienia ze składaną Husqvarną? Chociaż głupie pytanie - 30cm fixed spełnia wszelkie oczekiwania.
@@recceborat nie miałem żadnych składanych. Używam raczej stacjonarnie na działce. Jakaś gałąź, deska itp. musze powidzieć że jest jak skalpel. Jedna i druga piła z filmiku ciągnie do tyłu, ale naprawdę bajka. Choć miałem kupić silky 270 mm składaną, ale za droga i widziałem na filmikach że potrafi się giąć, wyginać podczas zblokowania.Odpuściłem i zostałem przy Fiskarsie i husqwarnie.
Ogólnie piszą że się nie ostrzy. One mają tak jakby dwa rzędy ostrzy pod lekkim kątem. Jest jak skalpel. Tną w posuwie wstecznym. Bardzo długo wytrzymują. Pozdr
@@kudubudu5551 nie wiem czy da radę naostrzyć. Ostrza są tak poukładane ze raczej nie. Dlatego tak doskonale tnie. Jak chcesz to naostrzyć, czym? Zużywasz kupujesz nową.
Ja mam dużo narzędzi fiskars i gardena i fiskars lepszy. Jeśli chodzi o piły to fiskars ok i husqvarna ok i pewnie jakby była od stihl też by była ok. W inne bym nie wchodził, tym bardziej marketowe. Osobiście miałem chęć kupić japońską Silky bodajże ale nie przekonała mnie. Dużo filmików jest o nich i widziałem jak się zacinają podczas cięcia i srwierdzilem że szkoda kasy.
@@felipe29Technology sillky trochę droga za to kupi już akumulatorowa pilarka salbiasta i do tego się łamie,a celfast szpadel niby ma dobre opinie i i ta Piła nie będzie zła jak do 50
one and the other is very good. there is no difference in blade guidance. Fiskars is longer than 30 mm but also more expensive. Fiskars costs 40 euros, Husqarna 25 euros.
To nie test wytrzymałości. Nie kupujesz piły do konkretnego drzewa tylko do każdego. Jeśli to będzie grab czy buk czy dąb cięcie potrwa dłużej i tyle. Rury plastikowe też można tym ciąć. Takich bali jak na filmie i tak nikt nie będzie ciąć taką piłka 30cm, bo to jest mordęga. Pozdr
Ja też bym chętnie obejrzał test na żywym, mokrym drzewie i na czyś twardym jak buk czy dąb. Mokre twarde drewno i kleszczenie się piły to największe wyzwanie, do suchego byle szrot jest dobry.
@@felipe29Technology Kłania się tłumacz google. Wpis Kamila Zelenaka: "Warunki nie są takie same, jest to kwestia indywidualna. Tylko wyścig dwóch zawodników w celu uzyskania zysku na tym samym pniu potwierdziłby zwycięzcę". Tłumaczenie wychodzi kulawo, ale można zrozumieć kontekst.
How to price? my also need!
Widać od razu, że na początku jest drewno suche a potem mokre, świeżo ścięte 😁
Da się je naostrzyć?
Czy ta Husqvarna daje radę? Widzę, że już niezłe kawałki można nią ciąć. Zastanawiam się nad modelem 300mm do lasu i sporadycznych robót w sadzie.
Jak najbardziej, to jest ta sama technologia co fiskars. Ta sama stal. Fiskars droższy, husqvarna tańsza. Fiskars ma troszkę lepsze trzymanie. Za to husqvarna ma klips do paska. Obie bardzo dobre, tylko cena inna. Śmiało polecam
@@felipe29Technology Dzięki! Tak właśnie szukam piły bo wyzbyłem się Laplandera, "lidlówka" gdzież zaginęła w akcji a piła jednak się przydaje.
Miałeś może do czynienia ze składaną Husqvarną? Chociaż głupie pytanie - 30cm fixed spełnia wszelkie oczekiwania.
@@recceborat nie miałem żadnych składanych. Używam raczej stacjonarnie na działce. Jakaś gałąź, deska itp. musze powidzieć że jest jak skalpel. Jedna i druga piła z filmiku ciągnie do tyłu, ale naprawdę bajka. Choć miałem kupić silky 270 mm składaną, ale za droga i widziałem na filmikach że potrafi się giąć, wyginać podczas zblokowania.Odpuściłem i zostałem przy Fiskarsie i husqwarnie.
Do lasu piłka ręczna 😂😁😁 Ktoś tu chyba chce kraść drewno🤣
Ogólnie piszą że się nie ostrzy. One mają tak jakby dwa rzędy ostrzy pod lekkim kątem. Jest jak skalpel. Tną w posuwie wstecznym. Bardzo długo wytrzymują. Pozdr
Ale da radę jakoś naostrzyć? łatwo złamać ile kosztowały?
@@kudubudu5551 nie wiem czy da radę naostrzyć. Ostrza są tak poukładane ze raczej nie. Dlatego tak doskonale tnie. Jak chcesz to naostrzyć, czym?
Zużywasz kupujesz nową.
Jeszcze jest ten Wolf garten, chyba nie najgorszy i germelin za 50 była w casto ale jak z jakością?
Ja mam dużo narzędzi fiskars i gardena i fiskars lepszy. Jeśli chodzi o piły to fiskars ok i husqvarna ok i pewnie jakby była od stihl też by była ok.
W inne bym nie wchodził, tym bardziej marketowe.
Osobiście miałem chęć kupić japońską Silky bodajże ale nie przekonała mnie. Dużo filmików jest o nich i widziałem jak się zacinają podczas cięcia i srwierdzilem że szkoda kasy.
@@felipe29Technology sillky trochę droga za to kupi już akumulatorowa pilarka salbiasta i do tego się łamie,a celfast szpadel niby ma dobre opinie i i ta Piła nie będzie zła jak do 50
Какая из них лучше? И какая цена каждой? Which one is better and what the price of each hand saw?
one and the other is very good. there is no difference in blade guidance. Fiskars is longer than 30 mm but also more expensive. Fiskars costs 40 euros, Husqarna 25 euros.
Z celfast jest też może nie najgorsza tylko ciężko spotkać
Takie piły testuje się na twardym buku a nie miekutkim świerku
To nie test wytrzymałości. Nie kupujesz piły do konkretnego drzewa tylko do każdego. Jeśli to będzie grab czy buk czy dąb cięcie potrwa dłużej i tyle. Rury plastikowe też można tym ciąć. Takich bali jak na filmie i tak nikt nie będzie ciąć taką piłka 30cm, bo to jest mordęga.
Pozdr
Ja też bym chętnie obejrzał test na żywym, mokrym drzewie i na czyś twardym jak buk czy dąb. Mokre twarde drewno i kleszczenie się piły to największe wyzwanie, do suchego byle szrot jest dobry.
Nejsou stejné podmínky , je to individuální . Jedině závod dvou borců o nějaký zisk na stejném kmeni by potvrdil vítěze
Napisz po polsku ewentualnie angielsku
@@felipe29Technology Kłania się tłumacz google. Wpis Kamila Zelenaka: "Warunki nie są takie same, jest to kwestia indywidualna. Tylko wyścig dwóch zawodników w celu uzyskania zysku na tym samym pniu potwierdziłby zwycięzcę". Tłumaczenie wychodzi kulawo, ale można zrozumieć kontekst.