Sono laureato e masterizzato a differenza di Salvini e Meloni Assumo THC da 28 anni.non bevo e non ho mai usato altre droghe, non fumo neppure tabacco. Guido da 24 anni l' automobile e da 29 lo scooter. In vita mia ho preso 5 multe: 4 in scooter per libretto fotocopiato, casco non omologato(duraleu anni 90, oggi solo integrale) , divieto di sosta e passaggio zona ztl ed una sola multa in auto perché avevo dimenticato il rinnovo della revisione. Guido bene, la mia auto é tagliandata da me stesso ogni anno con massima attenzione. Non ho mai preso una multa per guida pericolosa o eccesso di velocità, mai fatto un incidente, insomma il sogno di ogni assicuratore. In autostrada rispetto i limiti e quando sorpasso a 130 km/h arriva sistematicamente il macchinone veloce a sfanalare ad almeno 20km/h oltre il limite, a volte persino camion e pullman. Sto governo di cattofascisti tutela gli sfanalatori arroganti ed incoscenti e minaccia di rovinarmi la vita levandomi la patente per 3 anni o peggio ancora mandandomi a processo per omicidio stradale se un ubriaco mi si caccia all'improvviso sotto le ruote col(mio) semaforo verde. Io vi dico: andate piano, rispettate le precedenze e fermatevi agli attraversamenti pedonali e se avete fumato o bevuto tanto e(peggio)dormito nulla, non mettetevi alla guida! Schivate i posti di blocco come la peste e non passate "i cartoni" quando fumate con gli amici che ê maleducazione. Free weed.. erba libera
Purtroppo là fuori, caro mio, ci sono le scimmie urlatrici che credono che, se ti fai una canna stasera, domani ne senti ancora l’effetto. Purtroppo, in democrazia, gli idi0ti votano e fanno opinione.
@@anamdainti193È vero, l'obbiettivo è questo. A medio termine. Il problema è profondo però. Cercano di stanare chiunque. Lo sapevamo. Ora le contromisure saranno drastiche. Come sono drastici loro. Io spero che la gente lo capisca. Sarà peggio della psicolandemia
@@anamdainti193 sai che rovina a livello economico? Dai mancati introiti fiscali, posti di lavoro persi ed assicurazioni che perdono una cifra? Voglio vedere come la gestiscono ...
Però rifare le strade, tappare le buche, mettere illuminazione a tappeto su strade urbane, extraurbane, autostrada, assicurarsi che i cartelli siano ben visibili e aggiornati no?! NO?!?!?!?!!
Ora ti faccio un esempio: ogni tanto mi faccio una canna ma sono un attento guidatore lo testimonia il fatto che sono in prima classe assicurativa da più di vent'anni, quindi per quanto mi riguarda è una legge totalmente ingiusta, ora dovrò smettere di farlo e così potrò fare incidenti a gogò e nessuno potrà ritirarmi la patente! Questo dimostra che lo scopo è un altro! E che chi è al governo e fa leggi di questo genere va tolto immediatamente da dove. sta visto che gli pago lo stipendio e anche profumatamente!
Boy io fumo da oltre 35 anni,e non credo di smettere perché Salvini è un pazzo frustrato preoccupato solo dei suoi voti😮non ascolta le associazioni familiari delle vittime,non ascolta enti che si dedicano solo alle cause delle morti i quali dicono qll che sanno pure i bimbi,ma lui va avanti,deve punire i fumatori che non lo hanno mai votato e che mai lo voteranno.Oltre 8 milioni di consumatori avranno problemi 😮e qst non è possibile..il codice è chiaro,se gli effetti sono evidenti e chiarissimi ci può essere la sanzione,mesi senza patente, altrimenti cosa vuoi condannare,l intenzione o il passato? Qst è da curare,FERMATELO, fermiamolo sto frustrato
Uno dei commenti piu giusti che ho letto....io per dei forti mal di schiena prendo il Palexia che contiene Oppioidi ,l'unico medicinale che mi da sollievo... e allora l'Inps mi pagnera' lunghe convalescenze, visto che finito il ciclo di terapia rimarra' in circolo per almeno 7 giorni... A casa pagato?? Ok!!! E chi lavora in ufficio non risponda prendi i mezzi pubblici visto che movimento macchinari pericolosi!!! Approposito, mai fumato neanche una sigaretta o bevuto alcolici..la cocacola e' gia troppo..
Conosco una persona che a causa di disturbo del attenzione guida molto meglio quando ha potuto fumare. sì è illegale, ma la differenza è notevole (ovviamente non si sfonda, giusto il minimo che serve per avere effetto) ora, non può più farlo, e per quello che gli riguarda guidare è più pericoloso adesso, e ovviamente ottenere un certificato medico per farlo non è proprio facile
@@andrewandrew3713 la multa se non ti fermi all'alt la multa è sempre alta ma in compenso niente test positivo = niente resto penale e niente ritiro della patente. L'ho visto in vari video, vai a cercare per essere sicuro. E comunque per farti il test salivate devono avere dei dubbi non lo fanno a chiunque
Qui ci facciamo il culo a lavorare per pagare le tasse e non avere servizi e questi invece di aiutarci a risolvere i problemi del paese, si concentrano su come devono fare cassa sul nostro sangue..
È uno stupido accanimento di "classe". La destra con la schiena dritta punisce i drogati sinostroidi che si fanno le canne. Poi però ai festini VIP i parlamentari si strafanno di coca e sfrecciano a 200kmh sull'auto blu.
@@ArrampicataGoldenDire che qualcuno che ha fumato 3 giorni prima è un pericolo è pura ideologia. La cannabis dopo 4/5 ore al massimo non ha più alcun effetto ed è è scientificamente provato, quando si fanno le leggi le chiacchiere da bar dovrebbero essere messe da parte.
Dite sempre le stesse battute madonna che noiosi che siete. Si sarebbe bello vedere che la maggior parte dei politici sono strafatti ok ma basta sta battuta 🥱
@@55alessiobasta proprio niente guidare una nazione è più importante che guidare un motorino o una macchina, devono farli hai politici voglio che chi mi governa non abbia cocaina nel sangue visto che io non posso fumare una canna 2/3 giorni prima di guidare.
Essendo i parlamentari ed i governanti dipendenti pubblici, quindi nostri dipendenti, come loro co-datore di lavoro amerei fossero sottoposti ai test antidroga con cadenza mensile, per non dire settimanale... anche senza che vi siano elementi da far sospettare l'uso di sostanze psicotrope (che in molti casi invece viene proprio il sospetto), così da verificare se vanno licenziati, accompagnati su percorsi di recupero o licenziati in tronco
@@matteoterilli8781ok, per guidare magari si salvano così. Ma non so se è normale (visto che gli effetti ricadono in capo a noi tutti) che i politici siano "fatti" a lavoro e quanto questo possa influire alla creazione di leggi demenziali
Mi pare giusto, se guidi un muletto, o un bus fai meno danni che se guidi un paese. I test antigroga ogni GG dovrebbero farli, io farei una legge così, come x chi guida drogato, stessa pena. Cosa c'è di strano? Strano è che non sia già così..... Sveglia gente.....
Che poi lo strano e’ che non puoi fumare la cannetta il giorno prima e poi negli autogrill vendono superalcolici . Persecuzione no prevenzione. Roba da pazzi
@@Zkhereoddio che ragionamento di merda, se mettessero le armi da fuoco senza necessità di porto d'armi certamente le comprerebbe qualche cacciatore per sport, però il resto degli acquirenti verosimilmente porterebbe il caos, stessa roba per l'alcol, se uno vuole ubriacarsi e andarsi a schiantare contro gli altri può farlo quando vuole senza restrizioni quindi spero tu non fossi capace di intendere o di volere quando hai scritto sta roba
Acquistare all'autogrill non comporta bere subito, e se servono alcoolici, chi è alla guida è responsabile per se stesso nel rispettare le regole. Esempi del piffero. Vendono anche coltelli da cucina, mica sei autorizzato ad ammazzare la gente.
Buonasera Avvocato e a tutti, la seguo da anni e la stimo. Molti anni fa, quando mio Padre era ancora qui con me, con grande fiducia mi aveva permesso di guidare la sua Supercar per andare ad incontrare una ragazza, con cui c'è stata un'importante storia d'amore. Sarò sincero con lei avvocato e con tutti quelli che visualizzeranno questo video, mi è sempre piaciuto bere e drogarmi (solo per chiarezza, sto parlando di droghe leggere, hashish e marijuana), ma vorrei che tutti noi fossimo d'accordo su una sola cosa: se c'è la testa, l'intelligenza, non lo facciamo MAI alla guida di un qualsiasi mezzo. MAI se non nell'intimità della nostra e dell'altrui sicurezza. E comunque SEMPRE secondo l'umano limite. Questo vuol dire che se non si è in grado, evita. Quel giorno io sono stato completamente lucido, abbiamo passato una splendida giornata e serata con quella bellissima ragazza, poi ci hanno fermati i carabinieri con tanto di stazione mobile della croce rossa per i controlli. Risultato totalmente lucido e abile. L'ho riaccompagnata a casa, ci siamo fatti una gran scopata e poi ho riportato la Supercar a mio Padre, di cui sentivo un'immensa responsabilità. Tutto ok. Se mi fermavano oggi con le nuove leggi avrei rischiato la galera per aver bevuto o fumato mesi prima. Morale della favola: se hai la testa, l'intelligenza e il rispetto, puoi fare quello che vuoi. Se non hai questi valori, purtroppo succederanno ancora incidenti e tragedie nonostante le leggi. Buon Anno Nuovo a tutti e grazie caro Avvocato per i suoi contenuti. Di cuore un abbraccio a tutti ❤
Tanti che si lamentano , ma dico ma ci rendiamo conto che 3 anni fa persone che non avevano violato alcuna legge finivano estromesse di diritti e prerogative democratiche e costituzionali perché non accettavano il ricatto alla base di una somministrazione medica invasiva senza neppure avere un foglietto illustrativo? Ora con lo stesso arbitrio e non curanza , che uno scelga di assumere o non assumere qualcosa (c'è una sfilza di documentazione scientifica che dimostra la bontà dell'uso della cannabis per chi affetto da parkinson, fibromialgia, ansia , insonnia ecc) si verrà puniti perché tanto siamo stati primi a dimostrare indifferenza e non sollevarci quando tutto era palesemente ingiusto . Ora siamo al pari di sudditi e da tali veniamo trattati. Ultimo assurdo poi è che questi rilevamenti sporcherebbero la fedina penale , quindi non si potrebbe poi lavorare in una scuola , in una biblioteca o in qualunque ufficio pubblico ma ci si potrebbe tranquillamente candidare e sedersi in parlamento. Quando si dorme in democrazia, ci si sveglia nella dittatura e nell'autoritarismo.
beh io preferirei una dittatura con un dittatore GIUSTO...tentando di evitare l'antisemitismo nonostante quello che sta combinando Israele....piuttosto che una repubblica dove la maggior parte del popolo è così IGNORANTE e pieno di IGNAVIA e tossine che tentano di scaricare sul prossimo pensando che sia cosa buona e giusta. Tanto lo fanno tutti... Per il discorso foglietto illustrativo, beh hanno fatto una selezione...chi si informava magari con siti anche esteri e aveva la possibilità di parlare con qualcuno che minimamente si intedesse di SISTEMA IMMUNITARIO e di virus....quando sentiva il protocollo della vigile attesa e del antipiretico....doveva capire che c'era qualcosa che non andava tanto bene. Che poi è solo la punta del Iceberg...i veri soldi li fanno in oncologia....purtroppo!
La legge è anticostituzionale, perché punisce uno che fuma e non perché sta' guidando sotto effetto di hashish, e' risaputo che rimane in circolo anche un mese cioè se e' un mese che uno non fuma puo'risultare positivo ugualmente, questa a mio avviso si chiama truffa fare cassa
@@massimoquadri8307 se studiassi te potresti capire che la positività incide eccome nelle reazioni e nei riflessi, questo tradotto nella conduzione del mezzo significa "incidenti stradali" .....Ti faccio un'altro esempio, saliresti su un aereo di linea sapendo che il pilota ha riflessi bassi perché si fa le canne e/o assume sostanze stupe anche sporadicamente o giorni prima del volo?
Ridurre incidenti? Ok... Un amico è morto in moto per colpa di una buca profonda 1km in una strada non illuminata. Allora cosa dovrebbero fare a chi non l'ha riparata o non ha illuminato la strada? Pena di morte?
Io vivo in un paese in culo ai lupi nel piemontese con 200 anime....senza mezzi pubblici (apparte quelli che portano alle scuole). se tu mi togli la patente e caso mai a causa di questo perdo il lavoro, io finiti i risparmi qualche cazzatta dovro farla per portare il pane a tavola ... questo per ribadire il fatto che la vita e anche fuori dalle grandi citta non portateci a diventare criminali per un test che non e veritiero (perché mi becca a prescindere se fatto o meno)
A prescindere dal fatto che io sia di Milano e avvocato (e lo sono) non comprendo l'osservazione: la sanzione di revoca interviene se è commesso un illecito che prevede tale conseguenza. Il codice riformato prescrive una modalità di accertamento molto precisa. Tradotto: puoi vivere anche su Marte, ma se non ti droghi e non guidi in stato di ebrezza, rispettando inoltre le norme del codice della strada non devi temere nulla. Mi lascia ancora più perplesso l'assurdità circa una non meglio chiarita incostituzionalità della disposizione fondata sul solo nome del Ministro dei Trasporti 😂😂😂😂 (p.s. non sono leghista e non intendo certo difenderlo), ma dobbiamo davvero uscire da questi equivoci tutti italiani.
@@Alessio-w7p ma se non ti droghi .....io ieri sera mi sono fumato 20 canne e adesso sono perfettamente in grado di guidare e questo il problema avvocato che la norma mi punisce a prescindere anche se l'effetto e passato ...ma di cosa parliamo
È comunque una minchiata. Se uno si fa una canna tre giorni prima, risulta lo stesso positivo, anche se non è sotto l'effetto. PS io non fumo e non bevo. @@andreaflyman
Immaginiamoci di assumere su prescrizione un antistaminico per allergie. Prendi l'auto per andare a lavorare, ti fermano, test salivare positivo, tu mostri un certificato ma a loro non è sufficiente e sei costretto ad andare all'ospedale e aspettare ore e perdi quella giornata lavorativa. Magari questo succede più volte e perdi anche il lavoro perché il tuo capo non ne vuole sapere di avere un dipendente che ha perso alcune giornate lavorative perché è stato fermato più volte e portato all'ospedale più volte per possibile uso di droghe...Non ho altre parole se non RABBIA!!!!
Se si risulta positivi ad un farmaco non permesso quando si è alla guida, secondo il nuovo codice, non ha importanza se è stato o meno prescritto dal medico. Si è sanzionati ugualmente.
@@francescorossi2368 ah ma guarda anche molto meno.. bastano 2 eccessi di velocità e ciao patente 😂 10km/h e salutiamo la patente, il lavoro ecc! Per fortuna che almeno sta chiudendo tutto in Italia, così non serve neanche andare a lavorare!
Concordo con la nuova normativa, ma sino ad un certo punto perchè mi sembra che vada a violare il concetto equità e giustizia, mi spiego (e magari mi sbaglio): sono completamente concorde sul martellare pesantemente chi si droga e si mette alla guida, ma solo se sotto effetto delle sostanze stesse, non per la sola presenza. Faccio un esempio: uno tizio il venerdì sera si fa di coca come un califfo ed un altro si fuma gangia come una ciminiera. Il lunedì mattina tranquilli si recano al lavoro, vengono fermati e sottoposti al test antidroga, bene: il pippatore seriale la passa liscia, la ciminiera invece finisce nello sterco sino sopra ai capelli. Ma entrambi il venerdì si sera si sono drogati e, se vogliamo essere puntigliosi, il primo utilizza droghe pesanti, il secondo leggere.. E lasciamo stare il discorso di farmaci terapeutici, che sono concorde sul fatto che in ospedale dopo analisi si evince che non si tratta di droga, ma diamine ad uno tocca andare in ospedale quando magari sta partendo per le ferie?! Questa è legge?! La perfezione è irraggiungibile, ma qui ci siamo dati proprio da fare per non raggiungerla...
@@linuxwar70 il tuo concetto sarebbe coerente con il tuo pensiero se la norma non fosse inserita nel codice della strada che dovrebbe solo sanzionare chi guida in uno stato di alterazione.se vuoi punire chi si droga lo devi fare diversamente
@@vinzilrosso Esatto il concetto è questo, ma personalmente chi si droga e guida fatto lo punisco, chi si droga ne lsenso proprio del termine semmai lo aiuto e levarsi questo cancro!
Oramai si stimola l' uso delle droghe pesanti piuttosto che di quelle leggere....tanto al giorno d'oggi si fa prima a farsi na botta che accendersi un razzo! L'assurdo è proprio che le cose che fanno più male, rimangono per poco tempo tracciabili nell'organismo...🙄
@@justgoldman1826 Non solo ma anche perchè messa così non ha senso: lasciamo che la faccia franca un cocainomane e facciamo lo scalpo ad uno che si è fumato una canna. Non ha senso e, agendo per certe sostanze che rimangono in circolo tanti giorni, andremo anche ad impattare su persone che hanno usato oppiacei magari per via di dolori ed ora non ne hanno più bisogno. Ma se uno prende un Targin deve pisciare per 20 giorni nel bicchierino prima di guidare il vespino, altrimenti rischia di dover andare in ospedale, sottoporsi ad analisi per far valere la propria ragione? Con il codice della strada evito che uno guidi fatto, se voglio impedire alle persone di drogarsi il codice della strada è lo strumento sbagliato... (Così chi non ha una patente fa festa tutte le sere)!
Ho una domanda: secondo la legge italiana, almeno per quanto riguarda la marijuana, la legge dovrebbe riconoscere come sostanze psicotrope il thc e ora anche il cbd (mi corregga se sbaglio). Tuttavia c'è un problema di fondo, poiché i test antidroga, relativi almeno al thc, non vanno a ricercare direttamente questa molecola, ma i sui metaboliti, che è anche la ragione per cui è possibile rilevare la sostanza dopo tanto tempo. Ora, per definizione i metaboliti non sono degli agenti psicotropi e rilevano solo che la sostanza è stata nel corpo, ma non provano che la sostanza sia ancora all'interno dell'organismo. Può essere questo una ragione valida per annullare un eventuale procedura penale in un eventuale processo?
Si....ci si può opporre se non c'è uno stato psicofisico alterato al momento che si viene fermati!! Ci si può opporre . È stato affermato in un'udienza in Cassazione e il guidatore è stato risarcito dei danni subiti!!!
@@bakkkk0Sì certo, questo prima della modifica del codice che entrerà ufficialmente in vigore il 14 dicembre 2024.... Se non verranno apportate modifiche, basta la positività al test salivare x perdere la patente ... Del fatto che tu sia lucido o meno non gliene frega un ghezzo (lo ha detto esplicitamente il caro CapinanSalvini, promotore di queste belle leggi).... Prima che vengano inoltrati abbastanza ricorsi e si arrivi a dichiarare incostituzionali alcuni punti del nuovo codice (ammesso che avvenga) dovrà passare del tempo
Bella idea peccato che i Referedum in Italia non contano un cazzo....basta vedere come è finita quello proprio a favore delle cannabis....qualche anno fa.
La stessa cosa la fanno all'estero. Del resto concentrazioni di cannabinoidi sopra una determinata soglia sono ritenute alteranti in senso pericoloso alla guida, indipendentemente dalla variabilità individuale e ciò anche all'estero
La maggior parte degli incidenti sono casuati da malori improvvisi, distrazione da telefonino, incapacità alla guida e alcol. I broccoli non hanno mai causato niente.
Bravo, anzi è peggio: la maggior parte della gente che conosco che assume broccoli ha avuto incidenti solo durante i periodi di astinenza. Credo che queste persone abbiamo bisogno di rilassarsi per poter guidare in modo corretto, altrimenti (se sono troppo lucidi) corrono come Nuvolari. Se la mia teoria è corretta, allora stiamo per assistere ad una diminuzione della circolazione e un aumento (su questa percentuale) degli incidenti stradali. Follia o masochismo?
Beh mi pare che c'è stato un caso negli USA, come sempre loro per queste cose sono al TOP, che è morto all'interno del suo veicolo a causa dei miasmi a base di metano che aveva prodotto il suo intestino, proprio dopo aver mangiato dei broccoli fermentati. BIsogna stare attenti, certe fermentazioni possono essere "esplosive"!
Io farei la stessa cosa ai politici prima di entrare in parlamento test antidroga e alcol test e se positivi o si rifiutano arresto e non possono più fare politica vuoi vedere come si svuota il parlamento
Come se mi prendono la patente per tre anni smetto di fumare😂 fumerei ancora di più e perdendo il lavoro mi metterei a spacciare.questo e il mettodo per l Italia di combattere la droga.gli unici in tutto il mondo
@Angelo Greco per persone nella mia situazione, sarebbe utile approfondire quali sono i test portatili non invasivi che possono fare a priori, e se nel verbale di un eventuale occorre specificare quali sono i ragionevoli dubbi che hanno portato al test salivare o sanguineo. Grazie mille comunque per il lavoro che fai, candidati che saremmo già in molti a supportarti
Avete notato quanto sono aumentate le fughe ai posti di blocco e dopo gli incidenti? Una volta erano solo i delinquenti a fuggire, oggi con il folle inasprimento di tutte le pene, anche le brave persone vanno via. Se in strada mi succede qualcosa, ovviamente mi assumo le mie responsabilità se devo rimanere senza patente e chiedere un prestito...se però per farlo devo perdere patente, auto, lavoro, casa e farmi qualche anno di galera, oggi come oggi non so se mi fermerei ancora...tanto la mia vita è rovinata comunque...tanto vale provarci.
La stessa cosa la fanno all'estero. Del resto concentrazioni di cannabinoidi sopra una determinata soglia sono ritenute alteranti in senso pericoloso alla guida, indipendentemente dalla variabilità individuale e ciò anche all'estero
Beh adesso vediamo cosa dicono le BPL (buone pratiche di laboratorio) riguardo a questi test salivari e se mancano ci vediamo in tribunale con un perito e pagate pure il danno, il trasporto coatto in ospedale fino a prova contraria lo ordina il Sindaco.
Mah??! Tu conosci sindaci che hanno il coraggio di fare una cosa del genere?!?!? La vedo alquanto dura....almeno dalle mie parti nessuno vorrebbe rischiare di finire al TAR e dover pagare decine di migliaia di euro. POi ognuno ha le proprie conoscenze o competenze...ed esperienze dirette!
Raga tralasciando questo tema, in generale se qualcosa non ci sta bene la soluzione migliore di certo non è commentare sui social ma scioperare (farlo davvero come avviene in Francia o in Spagna) facendosi sentire e soprattutto votando. Ma il vero problema è che noi italiani (la maggior parte) ci sappiamo solo lamentare. Detto questo non conoscendo le persone che commentano, non voglio giudicare nessuno, ognuno è libero di pensare quello che vuole. ✌️
Ti sembra che in Francia quando qualcosa NON va tipo quando hanno alzato l'età pensionabile, si siano limitati allo sciopero?!?!? Là ti bruciano vivo dentro il Palais Royal se non stai attento. NON si permetterebbero MAI di fare quello che hanno fatto in Italia negli ultimi 4 anni o negli ultimi 30! Altra cosa tu pensi che votare serva qualcosa??!?! Hai visto chi vota?!?! Hai mai parlato con uno che vota per Salvini o Tajani o tutti gli altri...seriamente di politica?!?! E in ogni caso sappi che la legge elettorale che si sta usando è stata dichiarata INCOSTITUZIONALE! Sai cosa vuol dire vero??! Spero di sì altrimenti sei anche tu uno di quelli che vota per le persone sbagliate che ci mettono in questa merda...anzi che VI mettono in questa merda...visto che io appena posso EMIGRO prima che l'economia italiota collassi...e ci sia una crisi psico-sociale DEVASTANTE! Auguri RAGA...
Parlate anche della distanza da tenere nel superamento di ciclisti. Moltissime strade italiane non sono ancora dotate di piste ciclabili ma sono state ristrette con marciapiedi, new Jersey e paracarri vari con l'idea di imbrigliare gli automobilisti usando (esagerando) anche interminabili righe bianche centrali continue di divisione delle carreggiate (credo record europeo di righe continue non tratteggiate). Il risultato è che, su molte strade urbane e extraurbane italiane, non c'è abbastanza spazio x autovettura media+ 1,5mt + ipotetico ciclista. Immagina: trovare, su una strada senza corsia cicli apposita, una vecchietta con la bicicletta; x superarla mi sposto di almeno 1,5mt(anche più x sicurezza) ma poi mi ritrovo con le ruote di sinistra a superare la riga continua perciò sono multabile. Allora, mi conviene rimanere a15 kmh. dietro la bicicletta creando blocco della circolazione anche x chilometri prima di trovare spazio. ...contento il ministro..
È chiaro: è preferibile rischiare uno scontro frontale invadendo la carreggiata nell'altro senso di marcia piuttosto che stare a meno di un metro e mezzo dal ciclista sulla nostra destra. E se in città io vado a 5 km/h e il ciclista mi sorpassa a destra a 30 km/h passandomii a 10 centimetri dalla macchina, e cade, sarà sempre colpa mia perché tra auto e bici non c'era un metro e mezzo?
Dando sempre più potere a questi personaggi il cittadino non conta più nulla. Il problema che nessuno si accorge che siamo pedine comandate. Sempre peggio…!!
Un conto è pizzicare qualcuno che guida in uno stato alterato e deve essere giustamente punito, un altro è quando una persona che ha preso un antidolorifico o antinfluenzale giorni prima risulta positivo al test pur non mostrando stati alterato.
Per chi non l’avesse ancora capito, l’agenda 2030 deve arrivare a compimento. L’auto è il mezzo primario di libertà individuale e come tale va distrutto. Ci stanno già lavorando da tempo ai fianchi in altri modi e questo è uno di quei modi.
@AngeloGreco Ciao! Questa volta non ci ho capito nulla... possono o non possono farti un test salivare? Oppure Quali sono i test che possono fare? Grazie
Concordo, all' inizio del video (1'44) dice che i test invasivi, salivare o prelievo ematico non sono ammessi senza giustificato motivo. Alla fine esattamente il contrario....@AngeloGreco ci sei? Riesci cortesemente a chiarire il dubbio?
Quindi possono decidere di fare i test a prescindere dallo stato di alterazione evidente. Tuttavia c'è da fare maggiore chiarezza sui tipi di test, del tipo se la polizia mi propina il test salivare io devo per forza farlo sennò vengo incriminato o bisogna prima passare per il test non invasivo? il test non invasivo non si puo' rifiutare, ma il test invasivo se non è stato effettuato prima quello non si può rifiutare?
Da quello che ho capito il test salivare te lo possono fare solo se quello del palloncino ha rilevato qualcosa o se sei in evidente stato di alterazione. Visto che il palloncino mi pare di capire rileva solo l’alcool si può riassumere che se ti fermano ed hai fumato e non bevuto e non mostri stati di alterazione non possono farti il test salivare. Io ho inteso così
Il bello è che esistono test che trovano l’alcol nel corpo dopo giorni che si è bevuto. Perché non si implementano anche questi test ? E poi, se veramente sono i nostri “rappresentanti”, perché non danno l’esempio ? Test anti droga e anti alcol ogni giorno in parlamento. In caso positivo, carcere. No ? Inoltre, capirei una tale idea malsana nel momento in cui sviluppi un nuovo sistema di trasporto pubblico (bus, tram, treni …) che usiamo pochissimo perchè collegano malissimo i vari posti. Pensate ai paesi quanti sono mal collegati, ad esempio. È solo una guerra alla cannabis ideologica antiscientifica; guerra che tralaltro è vinta da sempre dai fumatori. La proibizione nella storia non ha mai risolto i problemi. Nessuna legge ha mai fermato la voglia di fumare delle persone. Rendere una cosa illegale non ne cancella mai l’utilizzo e al contrario incentiva la curiosità delle persone e arricchisce solamente le mafie. Dai, dovrebbero conoscerle anche i muri queste cose.
Perchè non facciamo controlli a tappeto ai politici? Non sono loro che dovrebbero dare l’esempio? Per guidare un’auto ci sono regole ferree ma per guidare il Paese no??
bisognerebbe raccogliere le firme per un referendum abrogativo degli articoli più controversi (e, associandolo a quello sull'autonomia, sarebbe anche un bell'autogol in termini di partecipazione)
La stessa cosa la fanno all'estero. Del resto concentrazioni di cannabinoidi sopra una determinata soglia sono ritenute alteranti in senso pericoloso alla guida, indipendentemente dalla variabilità individuale e ciò anche all'estero
La stessa cosa la fanno all'estero. Del resto concentrazioni di cannabinoidi sopra una determinata soglia sono ritenute alteranti in senso pericoloso alla guida, indipendentemente dalla variabilità individuale e ciò anche all'estero
È un testo anticostituzionale perché punisce anche in assenza di reato, nel caso di rilevanza di tracce di cannabinoidi assunti anche un giorno prima , e lede la libertà individuale anche all interno delle mura domestiche. Mi auguro che in seguito alle centinaia di migliaia di ricorsi , visto che va di mezzo libertà di circolazione, lavoro, sussistenza e dignità , succeda qualcosa che fa retrocedere questa legge
sono contento di essere andato via dall'italia, in spagna e lo stesso con il test antidroga solo che il massimo che puo succedere sono 6 punti su 12 e 1000 euro di multa che si possono ridurre del 50%.
come da poco hanno abolito con la coda tra le gambe (rimborsando e annullando le multe)altre leggi chiaramente anticostituzionali che volevano obbligare le persone a farsi somministrare un prodotto pena multa (giustamente annullata) come era anticostituzionale ciò lo è anche questo ah e mi ricordo bene che il caro avvocato difendeva pure quei provvedimenti all'epoca, strano che non ne parla più adesso
Immaginate quanti camperisti e automobilisti stranieri non verranno più in a trascorrere le ferie in Italia per via di questa legge assurda. Altro danno all'economia nazionale! Complimenti👏👏👏👏
Vero tra l'altro hanno la Slovenia e la Croazia qua vicino che al contrario hanno praticamente legalizzato l'uso della cannabis. ASSURDO! PS: Anche in Austria stanno legalizzando alla grande!
Per me é un grosso problema ,soffro di dolori cronici Dopo un operazione alla schiena,è la uso con prescrizione medica. Mi tocca non guidare più o non uscire più di casa ? Chi mi porta al lavoro o fisioterapia ? Mica abbiamo tutti l’autista come chi fa certe leggi
@@davidglc il mio era sarcasmo verso una persona che crede che, scorreggiare in una provincia invece di un'altra lo renda automaticamente una persona migliore. Buona vita❤️
Caro avvocato La prego di menzionare anche il falsi-positivi soprattutto nell classe delle anfetamine che arrivano a sfiorare il ben 20% di tutti i test antidroga su dette sostanze. Diversi farmaci da prescrizione solitamente stimolanti e antidepressivi quali modafinil,ritalin e wellbutrin risultano positivie anfetamine ma SOPRATTUTTO farmaci quali la metformina oppure molecole derivate dalle fenetilamine e senza alcun effetto psicoattivo danno anch'essi positività alle anfetamine. Senza poi scordarsi che in diversi paesi Europei farmaci a base di anfetamine quali adderall e Vyvamse vengono regolarmente prescritti in casi di ADHD,Narcolessia o persino in diete fortemente ipocaloriche ovviamente a dosaggi terapeutici e per il quali non vi è alcuna controindicazione o divieto alla guida. Per cui un italiano che abita all'estero oppure più semplicemente turisti o conducenti professionali stranieri che si ritrovano a dover guidare in Italia come dovranno comportarsi? Il mio sciroppo attuale alla diidrocodeina + edera helix mi farebbe risultare positivo a morfina/oppiacei?
Sai quanti andranno a diritto ai posti di blocco??non ho mai sentito di incidenti causati perché aveva assunto cannabis!! Persone moleste perché hanno fumato cannabis?? Il 40% della popolazione assume regolarmente cannabis, purtroppo comprata o coltivata illegalmente,ma quanto sarebbe semplice per lo stato,togliere gli spacciatori in giro di fumo e erba??con una semplice legalizzazione di una sostanza che oramai è legale in tutto il mondo!!
eh ma se legalizzi la ganja crei molti problemi alle mafie, mafia e stato si sa che sono culo e camicia e presumo sia per questo che ci sia ancora sto proibizionismo in Italia. Ormai tutto il mondo si sta rendendo conto che la marijuana ha quasi più benefici che danni, cosa che conferma la scienza stessa, dunque o il nostro governo è ignorante in materia oppure è in combutta con le mafie, non trovo altre spiegazioni
Con gli sceriffi e vari vice che abbiamo nelle nostre pattuglie prevedo una valanga di ricorsi: "Ha assunto sostanze stupefacenti?" - "No" - "...Scenda dalla macchina". Classico no?
Io invece sono convinto del contrario. Salvo attività particolare non cambierà niente. A titolo di esempio quante volte ti hanno fermato nella tua vita di automobilista? Con la nuova legge non è che hannanche aumentato per magia il personale e i mezzi per fare i controlli.
La storia insegna che il proibizionismo non ha mai funzionato, quindi i punti sono due: o chi ci governa non conosce la storia (cosa molto probabile), o pensano che la storia non la si conosca noi. Vero anche che lo slogan de WEF (world economic forum) è "non avrai nulla e sarai felice", quindi c'è da aspettarsi manovre che puntino a spingere il cittadino ad abbandonare i propri mezzi nel caso specifico.
Visto che conosci il WEF e tutto quel che ci sta dietro, mi permetto di farti notare che questa modifica del codice applica il concetto di "pre-crimine" .... Ossia "io ti punisco non per quello che hai fatto, ma per quello che potresti fare" .... Di questo passo ci verranno negati sempre più diritti anche x il semplice fatto di aver messo in discussione le decisioni di chi ci governa.... ("...e voglio i nomi di chi non è d'accordo!" Cit.)
È un attentato alla proprietà privata. Inoltre drogarsi non è un crimine, detenere la droga lo è. Adesso invece è punibile con la privazione della libertà di possedere ed operare un veicolo.
a parte il fatto che "non avrai nulla e sarai felice" sta alla base di buona parte dei precetti di quasi ogni scuola filosofica del mondo intero da 3000 anni a questa parte è evidentecome la questione della mobilità personale sia argomento da rivedere completamente in ottica futura e proprio nel senso che intendi tu 🙂
Avendo preso articolo 75 (tra l’altro senza ritiro della patente per 3,8 grammi di hashish,ad amici è stata tolta per meno di 1 grammo…) il test me lo faranno a prescindere.Ormai faccio prima a non spostarmi dal mio paese con la macchina,per lavorare viaggiamo con dei mezzi dell’impresa e per ora non li guido.Tra perquise e tamponi stanno rovinando la vita di un ragazzo tranquillo alla guida e nella vita,perché la sera MI PIACE farmi un paio di spinelli.
Che poi non so come sia la situazione nelle altri parti d’Italia ma qui da me in Sardegna finanza,carabinieri e polizia stanno facendo operazioni nelle piazze e nelle zone verdi in cui vengono presi di mira i consumatori,con perquisizioni che vengono spacciate per auto perquisizioni.Stanno rimpiendo la prefettura di casi come il mio,e gli spacciatori,soprattutto di cocaina,se la spassano.È in atto una criminalizzazione della marijuana,con le mafie che ci guadagnano come non mai
Bravo! Si faccia tutti gli spinelli e le droghe che vuole Contento lei. L'importante ê che si sposti a piedi o coi mezzi. Io alla mia pellaccia ci tengo
Il problema è che il THC si assume anche attraverso l'assunzione di alcuni farmaci, e chi prende questi farmaci è COSTRETTO ad assumerli tutti i giorni, non lo fa per sballarsi ma per stare bene e magari non avere crisi epilettiche. Ricordo che il THC, a differenza dell'alcool e della nicotina, non è un veleno ed è per questo motivo che rimane così a lungo nell'organismo. Ovviamente non bisogna guidare dopo aver fumato una canna o bevuto alcolici, ma dopo alcune ore non c'è differenza nei riflessi con chi non si droga e non beve.
Mi sembra che molti non hanno capito che il test riprende anche i giorni prima e che ci sono molti farmaci di uso comune tra cui antinfiammatori e antidolorifici che risultano in quel test
Ma che cosa vuol dire avvocato!!! Quale sarebbe un "test portatile non invasivo"??? Non faccia ulteriore confusione anche Lei per cortesia! Questo passaggio specifico si rieferisce ovviamente agli "alcooltest" portatili , essendo questa la norma da Lei citata, regolatrice di tutti i test possibili. Spiegandola meglio e brevemente: 1. Test portatili non invasivi (non sanitari) 2. Test salivari 3. Test in ospedale o presso strutture Sanitarie 1. Il comma si rifersce ad esempio al famoso "Alcoltest", che come tutti sappiamo, può essere fatto in maniera totalmente arbitraria. Non esistono test non invasivi per le sostanze stupefacienti. 2. Per effettuare un test salivare BASTA che l' Agente dichiari nel suo rapporto che aveva il "RAGIONEVOLE DUBBIO" che il conducente fosse sotto l' effetto di sostanze in quanto, ad esempio, alla vista gli sembrava non fosse lucido. L' alcooltest aveva dato esito negativo e quindi ha proceduto con un test salivare. Poi che sia Sabato sera o Martedi mattina, non cambia nulla. 3. VA PRECISATO che per quanto sia vero che per passare al test in struttura sanitaria o ospedale siano necessarie delle condizioni particolari (es. rifiuto di sottoporsi ai test precedenti ) l' esecuzione di qualsiasi test al punto 1 e 2 sono ASSOLUTAMENTE DISCREZIONALI, ciò vuol dire che l' agente non deve fornire NESSUNA PROVA per avvalorare il suo cosiddetto ragionevole dubbio. Dunque, come può fare l' alcooltest a chiunque e comunque, ora potranno fare i salivari nella medesima maniera, semplicemente per "x y z" motivi totalmente arbitrari e quindi di base incontestabili da chiunque! Quindi non illudiamoci, e sopratutto non facciamo confusione. Il punto è che questa norma non è fatta per la sicurezza stradale, ma come diretta punizione di tutti quelli che, in maniera illegale o anche legale fanno uso di THC. Basti pensare che va a precludere la possibilità di guidare sempre anche ai consumatori a scopo medico e coloro i quali dovessero consumare in paesi UE e non in cui è legale. In conclusione, si tratta di una norma punitiva nella forma e nella sostanza, basti pensare che per il consumo di alcool, le pene sono rimaste invariate rispetto a prima e che di fatto a parte livelli alcolemici penali o coinvolgimenti in incidenti, si vedrà la patente SOSPESA per un anno oltre alla multa, per ben TRE volte prima di vedersela REVOCATA (la devi rifare da 0) mentre con le sostanze la REVOCA è immediata, con il divieto di poterla rifare entro 3 anni (minimo), in quanto se successivamente ai tre anni non si è completato l' iter giudiziaro (perchè parte una denuncia penale automatica) e/o non si è pagata la multa, non si avrà il via libera per poter consegure la nuova patente. Questo significa che se banalmente una persona dovesse fare RICORSO, fino alla fine del processo non potrà rifare la patente. In caso di recidiva, la patente verrà revocata con CON INIDONEITÁ PERPETUA (come nel caso della 3° recidiva alcolemica) al ri-conseguimento della patente.
esatto.non sono un giurista,ma se la polizia dice che aveva il dubbio che una persona fosse in stato alterato non ci puoi fare nulla,può pure dire che ha sentito odore di ganja o ashisc in macchina,in genere quando uscirono i test salivari per la droga,dopo l alcool test se non eri positivo ti facevano il tampone.
Quindi non possono fare i salivari ma possono fare quelli portatili senza un motivo preciso. Sistemi di rilevatori portatili mai visti e di cui si sa poco a quanto pare. Si parla tanto di come funzionano i salivari e fino a quando rilevano dopo aver fatto uso della sostanza. Dovrebbero allora parlare anche di come funzionano i rilevatori portatili e fino a quando rilevano dopo aver fatto uso della sostanza. Almeno a favore di chi usa medicinali legali che influenzano i test portatili...
Come lo stabilisci però un valido motivo? Gli agenti potrebbero comunque dirmi che a loro impressione io ho fatto uso poco prima quando invece non è così..e come potrei contraddirli dal momento che hanno il coltello dalla parte del manico?
Ordinanza 277/2004 della Corte Costituzionale L'art 187 CDS ( guida sotto effetto di stupefacenti ) è legittimo solo se sussistono due requisiti: la presenza della sostanza nell'organismo e la rilevazione dello stato di alterazione psicofisica Quindi questa norma fatta coi piedi l'unica cosa che produrrà saranno una marea di ricorsi alla Consulta ( per la gioia dell'avvocato e dei suoi colleghi che non a caso sono anche colleghi di quelli che fanno le leggi )
È anticostituzionale, non è possibile che possono fermare chi vogliono e chiedergli di fare il test. Quindi ogni poliziotto quando vuole può fermare chiunque e fare ciò che gli pare e piace. Che diritti ha il cittadino?
Se è vero quello che viene spiegato in altri siti, la positività risulta anche se una persona ha preso un antidolorifico, non solo se ha preso droghe. E se è così, la nuova legge di ritirare la patente ha lo scopo di togliere la macchina ai cittadini, non di combattere la droga. Avvocato, potrebbe chiarirci questo punto? Quali sono le sostanze considerate droghe in questa legge?
Vi hanno, da sempre, infilato in testa la parola "droga" in modo erroneo. Sono droghe gli alcolici, i prodotti derivati da tabacco, prodotti contenenti benzodiazepine, tanti prodotti oppioidi e tutti i farmaci che contengono queste sostanze. Lo scopo di questa norma dovrebbe essere la difesa del codice della strada, non la lotta alla droga. Lotta alla droga e "scopo di togliere la macchina ai cittadini", in questo contesto, sono la stessa cosa. In questa situazione vengono equiparate la semplice positività dovuta al consumo di giorni precedenti, magari di THC, a gente che guida alterata con 10grammi nel naso di coca o anfetamine. Tuttavia, sono considerate droghe tutte le sostanze rilevate e presenti nelle tabelle del testo unico sugli stupefacenti.
@@MONTANA2917 benvenuto nel club: a me sulla parola di uno che ha fottuto tutti i numeri che aveva in rubrica - 300... - perché ha creduto alla favoletta: "Se firmi ti veniamo incontro!". 300 pratiche di revisione, gli sto dietro - e sono molto stanco - dal 2008/10!!!
@@dennislopez13 perché le commissioni mediche locali - vedi provincie/regioni - si prendono soldi su ognuno che passa in commissione. Noi siamo il loro lavoro, i loro soldi. Noi siamo il lavoro dei tirocinanti di medicina legale. Noi siamo il lavoro degli addetti ai laboratori analisi. Noi siamo le marche da bollo che paghiamo solo per fare la visita. Per non parlare di eventuali altri esami: capello = 400 euro fino all'anno scorso. Noi diamo occupazione. Si sono inventati un bel meccanismo dammi retta. Lo capisci solo quando ci finisci dentro. Abito a Padova: solo qui, in commissione ci sono decine di impiegati tra medici e personale. Più tutto quello collegato.
Purtroppo nei prossimi anni troveremo sempre piu gente che guidera senza patente e quando farranno dei danni seri le assicurazioni non risarciranno i danni cosi ci rimettono anche coloro che sono stati coinvolti in piu se guidi senza patente faranno solo un verbale e il giorno dopo sei di nuovo su un auto......
Ed ora tutti a firmare per proporre e pretendere che CHI GUIDA L'ITALIA non assuma droghe da almeno 6 mesi (esame del capello), con ripetizione dell'esame 2 volte l'anno. AVANTI: UNA BELLA LEGGE DI PROPOSTA POPOLARE.
Mai assunto sostanze psicotrope, mai fumato neppure mezza sigaretta, sono astemio. Ma sono a favore della vendita legalizzata di qualunque sostanza stupefacente a persone di età superiore a 18 anni.
@davidglc Io purtroppo vedo costantemente, e raccolgo i frutti e gli effetti dell'uso di sostanze tra i giovani. Un disastro. Sarei favorevole solo per il fatto che a questi ragazzi viene venduta qualsiasi schifezza a caso; infatti hanno il cervello bruciato da chissà cosa.
Avvocato, ho una domanda. Le forze dell'ordine anche nel programma di Vespa, sostengono che il test salivare anti droga non va più indietro di cinque ore. Ho provato a cercare notizie, senza fortuna. Lei ha info ?
Premesso che alla guida non ci si mette in stato d'alterazione, però va detto che qui stiamo passando il segno, soprattutto per ciò che riguarda i test sull'alcool. Bevo due bicchieri di vino al sabato sera, lunedì mi fanno un test a caso di quelli che sicuramente non sono omologati, mi trovano tracce di alcool nel sangue o nei capelli e io devo passare infiniti guai perchè a loro mancano i soldi e devono trovare il modo di aumentare le multe. Anche il sistema con cui sono gestiti gli autovelox è folle, per non parlare dei danni derivati da strade malandate e rotte, in cui se cadi con una moto o se rompi qualcosa in auto, non ti paga più nessuno perchè "eh ma c'è il cartello strada dissestata" o "la buca si vedeva, potevi evitarla" (come se viaggiando tra le righe bianche uno dovesse aspettarsi di trovare ostacoli o oggetti che lo possano danneggiare, invece di una corsia di transito sicuro e tutelato!). È uno stato di pagliacci e ogni governo che passa, peggiora annualmente la situazione strade, non si può andare avanti così, servono manifestazioni e rivolte.
ma che stronzata stai sparando, l'alcol non lo trovano più già dopo qualche ora. qui gli unici che ci rimettono sono quelli che si fanno le canne, stop
La cosa più assurda è che i test possono dare positività anche se si assumessero medicinali tipo brufen rinazina ansiolitici ecc. Quindi immaginate di essere in macchina con qualcuno d' importante ti fermano ti fanno il test esito positivo con conseguente verbale e ritiro della patente fino a ulteriore verifica immaginate il disagio e la figura di M anche perchè il dubbio di chi porti in auto rimane Siamo alla follia
@@gionatandesantis364 era un dispositivo nuovo dove dovevi soffiare senza appoggiarsi al dispositivo, l'occasione era un controllo a tappeto (con una coda lunghissima) all uscita di Civitavecchia sud
Tra limiti di velocita trappole di certi comuni , semafori stradali trappola , autostrade pericolose, strade pericolose, auto diesel o benzina presto fuori norma, svalutazione, aumento dei prezzi per possedere un auto, rischio di essere coinvolto in un incidente stradale, rischio di una procedura penale per un incidente per distrazione , la vita di un cittadino possessore di un autoveicolo è cambiato molto in peggio. Dopo aver fatto 1.500.000 km spero di disfarmi delle mie due auto .
la vera domanda è: quandto cash mi devono dare se mi fermano ed è tutto falso e io ci perdo la patente? magari con una revoca a vita ... facile parlare di quelli che i cittadini devono fare, iniziamo a fare le leggi anche per le forze dell ordine ...
La stessa cosa la fanno all'estero. Del resto concentrazioni di cannabinoidi sopra una determinata soglia sono ritenute alteranti in senso pericoloso alla guida, indipendentemente dalla variabilità individuale e ciò anche all'estero
Grazie avvocato ma sarà considerato anticostituzionale ? Non parlo x me ma x amico ma se la positività avverrà x altri assunzioni di sostanza? Mi spigo come il doping? Esempio anche antidolorifici ce ne sono tanti che contengono morfina o derivati esempio comadol. Cosa si fa in quei casi?
Da indicazioni sui bugiardini, l'uso di certi farmaci non è compatibile con la guida. Ad esempio, nei bugiardini di alcuni inibitori della pompa protonica (utilizzati per problemi gastrici) c'è scritto esplicitamente di evitare la guida e l'utilizzo di macchinari.
Tutti scrivete che parlate per un Amico!!😂😂😂😂😂 Questo e' un vero signor Avvocato e giustamente parla con tecnicismi indispensabili per comprendere... Te lo dico io in 2 parole... SE TI BECCANO POSITIVO ( TI SIN CULANO ALLA GRANDE..... CI SONO 6MILIONI DI FUMATORI IN ITALIA , CHE POTREBBERO FARE LA DIFFERENZA......PUNTO
@@testo1690 solitamente chi fa uso di questo tipo di farmaci, lo fa in modo continuativo, o almeno per lunghi periodi, quindi presumo che almeno per la durata della terapia non si possa fare uso di macchinari o mettersi alla guida di un mezzo. In ogni caso, il medico che prescrive dovrebbe avvisare il paziente di eventuali elementi che potrebbero entrare in conflitto con il normale svolgimento delle attività quotidiane. Un esempio potrebbe essere un operaio che lavora col muletto, che prende inibitori per il reflusso. Credo inoltre che si debbano prendere in considerazione dosaggio e posologia, e comunque sono valutazioni che solo un medico competente può dare con certezza.
@@PeliCulo credo sia discriminante, chi lavora seduto in ufficio e puo raggiungere il lavoro con i mezzi si puo curare, mentre chi lavora con mezzi di sollevamento si deve tenere i dolori? Be" un operaio che usa macchinari e' molto piu pericoloso con i dolori che con medicinali oppiacei, tipo il Palexia per un forte mal di schiena... Se ne faccia carico l'inps !! Quando si mettera in convalescenza... quindi aumenteranno le tasse!!! 😊
@@andreazanoni888 infatti sono esagerazioni di un politico bigotto che deve far la parte del salvatore del mondo. Basterebbe il buon senso e dove toccano questi cialtroni sia di destra che di sinistra creano solo confusione
@@salvatorefalco-k7y io sentito dire allo stesso avvocato che queste regole saranno valide due settimane dopo la pubblicazione sulla gazzetta ufficiale, ma magari ho capito male io....
@tarcisiocolosio7358 C'è da dire che anche se è evidente da un pezzo che siano un'unica combricola di parassiti inetti in teoria non dovresti aspettarti ulteriori stupri alla costituzione, laddove persino Matterella nel glorificare la trilaterale in Senato parlava di aggirarla e superarla, non di scrivere testi da disfunzionali lobotomizzati. Io dopo esser rimasto in Italia per dieci anni oltre il mio limite, a lottare e salvare quante piú aziende, sistemi economici e contesti produttivi strategici, mi sento leggero come una piuma rispetto a queste idiozie perchè abbandono lo stato, hanno vinto, si godano il loro paese di poveri vecchi malati analfabeti e scooopare. È una barzelletta che vomita questa nazione
Mi sa che ci stanno suggerendo di passare alla coca, come loro d'altronde
sarebbe divertente se non fosse vero.
all alcol e basta..la coca esce al drug test
@@FlavioBozzoli La coca ti rimane nel corpo nemmeno 48 ore, l'erba anche 2 mesi
@@SmaTheVideomaker assolutamente la coca 15 giorni minimo
Sei un tossico finito
Sono laureato e masterizzato a differenza di Salvini e Meloni Assumo THC da 28 anni.non bevo e non ho mai usato altre droghe, non fumo neppure tabacco.
Guido da 24 anni l' automobile e da 29 lo scooter.
In vita mia ho preso 5 multe: 4 in scooter per libretto fotocopiato, casco non omologato(duraleu anni 90, oggi solo integrale) , divieto di sosta e passaggio zona ztl ed una sola multa in auto perché avevo dimenticato il rinnovo della revisione.
Guido bene, la mia auto é tagliandata da me stesso ogni anno con massima attenzione.
Non ho mai preso una multa per guida pericolosa o eccesso di velocità, mai fatto un incidente, insomma il sogno di ogni assicuratore. In autostrada rispetto i limiti e quando sorpasso a 130 km/h arriva sistematicamente il macchinone veloce a sfanalare ad almeno 20km/h oltre il limite, a volte persino camion e pullman. Sto governo di cattofascisti tutela gli sfanalatori arroganti ed incoscenti e minaccia di rovinarmi la vita levandomi la patente per 3 anni o peggio ancora mandandomi a processo per omicidio stradale se un ubriaco mi si caccia all'improvviso sotto le ruote col(mio) semaforo verde.
Io vi dico: andate piano, rispettate le precedenze e fermatevi agli attraversamenti pedonali e se avete fumato o bevuto tanto e(peggio)dormito nulla, non mettetevi alla guida!
Schivate i posti di blocco come la peste e non passate "i cartoni" quando fumate con gli amici che ê maleducazione.
Free weed.. erba libera
Ti stimo genoleso! Avanti tutta con la disobbedienza civile
Sei da denuncia.
❤
Purtroppo là fuori, caro mio, ci sono le scimmie urlatrici che credono che, se ti fai una canna stasera, domani ne senti ancora l’effetto. Purtroppo, in democrazia, gli idi0ti votano e fanno opinione.
🎉🎉siamo fottuti🎉🎉🎉
Con i soldi risparmiati dalla rottamazione della mia auto fra gasolio e assicurazione mi comprerò da fumare...
E' esattamente cio che vogliono. Se ti metti a 90° in questo modo fai il loro gioco. L'obbiettivo e' togliere la mobilita' privata al cittadino.
ahhaahhahahahah
Ajahahahahahhaah numero 1
@@anamdainti193È vero, l'obbiettivo è questo. A medio termine. Il problema è profondo però. Cercano di stanare chiunque. Lo sapevamo. Ora le contromisure saranno drastiche. Come sono drastici loro. Io spero che la gente lo capisca. Sarà peggio della psicolandemia
@@anamdainti193 sai che rovina a livello economico? Dai mancati introiti fiscali, posti di lavoro persi ed assicurazioni che perdono una cifra? Voglio vedere come la gestiscono ...
Questi sono fascisti e basta. Se mi faccio una canna stasera e mi fermano domani mattina mi tolgono la patente con il test salivare. Sono pazzi
Il fumo rimane nell'organismo anche 10/15 giorni.......
E’ lo stesso principio dei”malati asintomatici” del covid solo che allora chi protestava era chiamato no vax
hai scelto tu di farti la canna, non la polizia ;)
Riforma approvata e votata anche dalla sinistra al senato. Da quando i comunisti sinistri sono fascisti?😂😂😂
@@LevelCrossing89embè quindi? qual'è il problema se mi fumo n'a canna e il giorno dopo guido?
Però rifare le strade, tappare le buche, mettere illuminazione a tappeto su strade urbane, extraurbane, autostrada, assicurarsi che i cartelli siano ben visibili e aggiornati no?! NO?!?!?!?!!
Hai ragione ma questo non c'entra con il guidare ubriachi o drogati
In uno Stato governato da pagliacci ipocriti e mafiosi che cosa ti aspetti?! Norme eque e moralmente corrette? Ahhahahahha
@@sandrovergnani8871purtroppo neanche questa legge!
Assolutamente no
massa fatica
Ora ti faccio un esempio: ogni tanto mi faccio una canna ma sono un attento guidatore lo testimonia il fatto che sono in prima classe assicurativa da più di vent'anni, quindi per quanto mi riguarda è una legge totalmente ingiusta, ora dovrò smettere di farlo e così potrò fare incidenti a gogò e nessuno potrà ritirarmi la patente! Questo dimostra che lo scopo è un altro! E che chi è al governo e fa leggi di questo genere va tolto immediatamente da dove. sta visto che gli pago lo stipendio e anche profumatamente!
Boy io fumo da oltre 35 anni,e non credo di smettere perché Salvini è un pazzo frustrato preoccupato solo dei suoi voti😮non ascolta le associazioni familiari delle vittime,non ascolta enti che si dedicano solo alle cause delle morti i quali dicono qll che sanno pure i bimbi,ma lui va avanti,deve punire i fumatori che non lo hanno mai votato e che mai lo voteranno.Oltre 8 milioni di consumatori avranno problemi 😮e qst non è possibile..il codice è chiaro,se gli effetti sono evidenti e chiarissimi ci può essere la sanzione,mesi senza patente, altrimenti cosa vuoi condannare,l intenzione o il passato? Qst è da curare,FERMATELO, fermiamolo sto frustrato
Uno dei commenti piu giusti che ho letto....io per dei forti mal di schiena prendo il Palexia che contiene Oppioidi ,l'unico medicinale che mi da sollievo... e allora l'Inps mi pagnera' lunghe convalescenze, visto che finito il ciclo di terapia rimarra' in circolo per almeno 7 giorni...
A casa pagato?? Ok!!!
E chi lavora in ufficio non risponda prendi i mezzi pubblici visto che movimento macchinari pericolosi!!!
Approposito, mai fumato neanche una sigaretta o bevuto alcolici..la cocacola e' gia troppo..
Conosco una persona che a causa di disturbo del attenzione guida molto meglio quando ha potuto fumare.
sì è illegale, ma la differenza è notevole (ovviamente non si sfonda, giusto il minimo che serve per avere effetto)
ora, non può più farlo, e per quello che gli riguarda guidare è più pericoloso adesso, e ovviamente ottenere un certificato medico per farlo non è proprio facile
Si vede che sono bravi gli altri ad evitarti....
però un consiglio, dopo la prima tua affermazione, che da più di 20 anni.......una toccatina ai gioielli la darei 😅
Ho Il sentore che ci sarà una quantità esorbitante di inseguimenti, gente che presa dal panico tirerà dritto invece di fermarsi
scappare conviene. non vai sul penale e hai solo una multa
@fumazzolo infatti
@@fumazzoloche? Sul serio? Quindi se tiro dritto a casa rischio meno? Ma com'è possibile
@@andrewandrew3713 la multa se non ti fermi all'alt la multa è sempre alta ma in compenso niente test positivo = niente resto penale e niente ritiro della patente. L'ho visto in vari video, vai a cercare per essere sicuro. E comunque per farti il test salivate devono avere dei dubbi non lo fanno a chiunque
@@fumazzolo con l’art 75 è scontato secondo te il tampone?grazie per una tua eventuale delucidazione
Qui ci facciamo il culo a lavorare per pagare le tasse e non avere servizi e questi invece di aiutarci a risolvere i problemi del paese, si concentrano su come devono fare cassa sul nostro sangue..
È uno stupido accanimento di "classe". La destra con la schiena dritta punisce i drogati sinostroidi che si fanno le canne. Poi però ai festini VIP i parlamentari si strafanno di coca e sfrecciano a 200kmh sull'auto blu.
....e per comprare l'erba 🤣
All'estero non usano forse lo stesso criterio e cioè la concentrazione di cannabinoidi nei liquidi corporei ?
Invece di raddoppiare gli stipendi hanno raddoppiato le sciocchezze
è piu facile ma non son sciocchezze son strumenti di controllo
@@ArrampicataGoldenDire che qualcuno che ha fumato 3 giorni prima è un pericolo è pura ideologia. La cannabis dopo 4/5 ore al massimo non ha più alcun effetto ed è è scientificamente provato, quando si fanno le leggi le chiacchiere da bar dovrebbero essere messe da parte.
Ma Sarvini .. non ha che fare con i cittadini Francesi ...ma con gli italioti....
@@testo1690 e guarda quanti ce ne sono solo nella sezioni commenti 😂😂😂 figurati in giro!
votate! votate...
La polizia può andare in parlamento a fare i test antidroga. No, non è una domanda.
Dite sempre le stesse battute madonna che noiosi che siete. Si sarebbe bello vedere che la maggior parte dei politici sono strafatti ok ma basta sta battuta 🥱
@@55alessiobasta proprio niente guidare una nazione è più importante che guidare un motorino o una macchina, devono farli hai politici voglio che chi mi governa non abbia cocaina nel sangue visto che io non posso fumare una canna 2/3 giorni prima di guidare.
@@55alessionon è una battuta alessio, è una realtà e se tutti ci dormissero sopra come fai te sarebbe la fine
Tanto loro anche se farebbero uso di qualsiasi sostanza,,,,hanno l'autista
@@55alessio battuta un par di balle
Essendo i parlamentari ed i governanti dipendenti pubblici, quindi nostri dipendenti, come loro co-datore di lavoro amerei fossero sottoposti ai test antidroga con cadenza mensile, per non dire settimanale... anche senza che vi siano elementi da far sospettare l'uso di sostanze psicotrope (che in molti casi invece viene proprio il sospetto), così da verificare se vanno licenziati, accompagnati su percorsi di recupero o licenziati in tronco
No loro lo possono fare tanto anno l'autista e la macchina "aziendale" pagata da noi
@@matteoterilli8781ok, per guidare magari si salvano così.
Ma non so se è normale (visto che gli effetti ricadono in capo a noi tutti) che i politici siano "fatti" a lavoro e quanto questo possa influire alla creazione di leggi demenziali
Mi pare giusto, se guidi un muletto, o un bus fai meno danni che se guidi un paese.
I test antigroga ogni GG dovrebbero farli, io farei una legge così, come x chi guida drogato, stessa pena. Cosa c'è di strano? Strano è che non sia già così..... Sveglia gente.....
basta non votarli sveglia
@@fabio9699 Nessuno? Ci diamo all'anarchia? Basta co 'ste fesserie da bar buone solo per chi ragiona con la pancia
Che poi lo strano e’ che non puoi fumare la cannetta il giorno prima e poi negli autogrill vendono superalcolici . Persecuzione no prevenzione. Roba da pazzi
All autogrill i superalcolici li puo comprare il passeggero non per forza il conducente
@@Zkhereoddio che ragionamento di merda, se mettessero le armi da fuoco senza necessità di porto d'armi certamente le comprerebbe qualche cacciatore per sport, però il resto degli acquirenti verosimilmente porterebbe il caos, stessa roba per l'alcol, se uno vuole ubriacarsi e andarsi a schiantare contro gli altri può farlo quando vuole senza restrizioni quindi spero tu non fossi capace di intendere o di volere quando hai scritto sta roba
@@Zkhere money
Acquistare all'autogrill non comporta bere subito, e se servono alcoolici, chi è alla guida è responsabile per se stesso nel rispettare le regole.
Esempi del piffero.
Vendono anche coltelli da cucina, mica sei autorizzato ad ammazzare la gente.
@@AS-mw8poQuindi vai all'autogrill in genere a comprare l'alcool per berlo a casa ?
No, questa è dittatura
avete votato HEIL VISCIDOLONI mo che volete ?
E quando hanno introdotto vacci*ni obbligatori e green p+a+s+s non avete protestato contro la dittatura? Vi stava così bene quella di dittatura?
si beh, si sa chi c'è al governo :(
@@dadotroll si ma l'avete votata quindi non lamentatevi. il bello e' che malgrado lo scempio inpunito che sta facendo la continuano a votare.
@@skyilah ma l'avete chi? ma come si permette?
Buonasera Avvocato e a tutti, la seguo da anni e la stimo. Molti anni fa, quando mio Padre era ancora qui con me, con grande fiducia mi aveva permesso di guidare la sua Supercar per andare ad incontrare una ragazza, con cui c'è stata un'importante storia d'amore. Sarò sincero con lei avvocato e con tutti quelli che visualizzeranno questo video, mi è sempre piaciuto bere e drogarmi (solo per chiarezza, sto parlando di droghe leggere, hashish e marijuana), ma vorrei che tutti noi fossimo d'accordo su una sola cosa: se c'è la testa, l'intelligenza, non lo facciamo MAI alla guida di un qualsiasi mezzo. MAI se non nell'intimità della nostra e dell'altrui sicurezza. E comunque SEMPRE secondo l'umano limite. Questo vuol dire che se non si è in grado, evita. Quel giorno io sono stato completamente lucido, abbiamo passato una splendida giornata e serata con quella bellissima ragazza, poi ci hanno fermati i carabinieri con tanto di stazione mobile della croce rossa per i controlli. Risultato totalmente lucido e abile. L'ho riaccompagnata a casa, ci siamo fatti una gran scopata e poi ho riportato la Supercar a mio Padre, di cui sentivo un'immensa responsabilità. Tutto ok. Se mi fermavano oggi con le nuove leggi avrei rischiato la galera per aver bevuto o fumato mesi prima. Morale della favola: se hai la testa, l'intelligenza e il rispetto, puoi fare quello che vuoi. Se non hai questi valori, purtroppo succederanno ancora incidenti e tragedie nonostante le leggi. Buon Anno Nuovo a tutti e grazie caro Avvocato per i suoi contenuti. Di cuore un abbraccio a tutti ❤
Tanti che si lamentano , ma dico ma ci rendiamo conto che 3 anni fa persone che non avevano violato alcuna legge finivano estromesse di diritti e prerogative democratiche e costituzionali perché non accettavano il ricatto alla base di una somministrazione medica invasiva senza neppure avere un foglietto illustrativo?
Ora con lo stesso arbitrio e non curanza , che uno scelga di assumere o non assumere qualcosa (c'è una sfilza di documentazione scientifica che dimostra la bontà dell'uso della cannabis per chi affetto da parkinson, fibromialgia, ansia , insonnia ecc) si verrà puniti perché tanto siamo stati primi a dimostrare indifferenza e non sollevarci quando tutto era palesemente ingiusto . Ora siamo al pari di sudditi e da tali veniamo trattati.
Ultimo assurdo poi è che questi rilevamenti sporcherebbero la fedina penale , quindi non si potrebbe poi lavorare in una scuola , in una biblioteca o in qualunque ufficio pubblico ma ci si potrebbe tranquillamente candidare e sedersi in parlamento. Quando si dorme in democrazia, ci si sveglia nella dittatura e nell'autoritarismo.
❤
Infatti la lesione alla libertà personale e privata continua 😡
beh io preferirei una dittatura con un dittatore GIUSTO...tentando di evitare l'antisemitismo nonostante quello che sta combinando Israele....piuttosto che una repubblica dove la maggior parte del popolo è così IGNORANTE e pieno di IGNAVIA e tossine che tentano di scaricare sul prossimo pensando che sia cosa buona e giusta. Tanto lo fanno tutti... Per il discorso foglietto illustrativo, beh hanno fatto una selezione...chi si informava magari con siti anche esteri e aveva la possibilità di parlare con qualcuno che minimamente si intedesse di SISTEMA IMMUNITARIO e di virus....quando sentiva il protocollo della vigile attesa e del antipiretico....doveva capire che c'era qualcosa che non andava tanto bene. Che poi è solo la punta del Iceberg...i veri soldi li fanno in oncologia....purtroppo!
No vax ignorantone
La legge è anticostituzionale, perché punisce uno che fuma e non perché sta' guidando sotto effetto di hashish, e' risaputo che rimane in circolo anche un mese cioè se e' un mese che uno non fuma puo'risultare positivo ugualmente, questa a mio avviso si chiama truffa fare cassa
Appunto se rimane in circolo la legge punisce allora chi guida sotto effetto.
Posso ridere,dopo un mese che uno non fuma non è assolutamente sotto effetto di niente studia
@@massimoquadri8307 se studiassi te potresti capire che la positività incide eccome nelle reazioni e nei riflessi, questo tradotto nella conduzione del mezzo significa "incidenti stradali" .....Ti faccio un'altro esempio, saliresti su un aereo di linea sapendo che il pilota ha riflessi bassi perché si fa le canne e/o assume sostanze stupe anche sporadicamente o giorni prima del volo?
@@GioeBARMa non dire stronzate, diocane fate ridere
@@GioeBARc'è ancora troppa gente così ignorante in materia che è quasi surreale
Ridurre incidenti? Ok...
Un amico è morto in moto per colpa di una buca profonda 1km in una strada non illuminata.
Allora cosa dovrebbero fare a chi non l'ha riparata o non ha illuminato la strada? Pena di morte?
Chissà quanto correva
@@paoloprete7322 Anche solo ai 70 orari si fanno 20 metri al secondo, ti sembra strano possa succedere un incidente per quel motivo? Svegliati
@@paoloprete7322fai vomitare
@@paoloprete7322non è importante a quanto andava le strade devono essere sistemate
@aghujdhbe ma stai zitto , la tua parola non conta un caxxo
Io vivo in un paese in culo ai lupi nel piemontese con 200 anime....senza mezzi pubblici (apparte quelli che portano alle scuole). se tu mi togli la patente e caso mai a causa di questo perdo il lavoro, io finiti i risparmi qualche cazzatta dovro farla per portare il pane a tavola ... questo per ribadire il fatto che la vita e anche fuori dalle grandi citta non portateci a diventare criminali per un test che non e veritiero (perché mi becca a prescindere se fatto o meno)
@@paglia4789 e penso anche anticostituzionale…..tanto per fare…..poi da che pulpito viene la predica con 49 mln fatti sparire
Hai ragione! Stessa condizione appennino urbinate.
Vogliono deportarci in città a spese nostre!
A prescindere dal fatto che io sia di Milano e avvocato (e lo sono) non comprendo l'osservazione: la sanzione di revoca interviene se è commesso un illecito che prevede tale conseguenza. Il codice riformato prescrive una modalità di accertamento molto precisa. Tradotto: puoi vivere anche su Marte, ma se non ti droghi e non guidi in stato di ebrezza, rispettando inoltre le norme del codice della strada non devi temere nulla. Mi lascia ancora più perplesso l'assurdità circa una non meglio chiarita incostituzionalità della disposizione fondata sul solo nome del Ministro dei Trasporti 😂😂😂😂 (p.s. non sono leghista e non intendo certo difenderlo), ma dobbiamo davvero uscire da questi equivoci tutti italiani.
@@Alessio-w7p ma se non ti droghi .....io ieri sera mi sono fumato 20 canne e adesso sono perfettamente in grado di guidare e questo il problema avvocato che la norma mi punisce a prescindere anche se l'effetto e passato ...ma di cosa parliamo
@@Alessio-w7pavvocato, è implicito che l’autore del post faccia uso di sostanze leggere
così descritta diventa un mezzo attivo per limitare la capacità di spostamento delle persone e questo a prescindere dallo stato psicofisico
In linea con il fatto che vogliono ritirare tutte le cose di proprietà ai cittadini, o renderli ricattabili
Ricorda quasi il COVID, vagamente
Esatto, aria piu' green e piu soldi nelle povere casse comunali,praticamente sono tasse fate passare per la solita"sicurezza"!
cosi' descritta ti dice che se ti droghi o bevi non puoi guidare ,dai non ci vuole molto ad arrivarci .
È comunque una minchiata. Se uno si fa una canna tre giorni prima, risulta lo stesso positivo, anche se non è sotto l'effetto. PS io non fumo e non bevo. @@andreaflyman
Immaginiamoci di assumere su prescrizione un antistaminico per allergie. Prendi l'auto per andare a lavorare, ti fermano, test salivare positivo, tu mostri un certificato ma a loro non è sufficiente e sei costretto ad andare all'ospedale e aspettare ore e perdi quella giornata lavorativa. Magari questo succede più volte e perdi anche il lavoro perché il tuo capo non ne vuole sapere di avere un dipendente che ha perso alcune giornate lavorative perché è stato fermato più volte e portato all'ospedale più volte per possibile uso di droghe...Non ho altre parole se non RABBIA!!!!
poi timandano alla cml per 10 anni devi fare test del capello e addio liberta
@@francescorossi2368 trasformiamo questa rabbia!
Se si risulta positivi ad un farmaco non permesso quando si è alla guida, secondo il nuovo codice, non ha importanza se è stato o meno prescritto dal medico. Si è sanzionati ugualmente.
@@francescorossi2368 ah ma guarda anche molto meno.. bastano 2 eccessi di velocità e ciao patente 😂 10km/h e salutiamo la patente, il lavoro ecc!
Per fortuna che almeno sta chiudendo tutto in Italia, così non serve neanche andare a lavorare!
@@NIK-xg8bk infatti ha detto esattamente quello, mi sa che non hai letto bene
Concordo con la nuova normativa, ma sino ad un certo punto perchè mi sembra che vada a violare il concetto equità e giustizia, mi spiego (e magari mi sbaglio): sono completamente concorde sul martellare pesantemente chi si droga e si mette alla guida, ma solo se sotto effetto delle sostanze stesse, non per la sola presenza. Faccio un esempio: uno tizio il venerdì sera si fa di coca come un califfo ed un altro si fuma gangia come una ciminiera. Il lunedì mattina tranquilli si recano al lavoro, vengono fermati e sottoposti al test antidroga, bene: il pippatore seriale la passa liscia, la ciminiera invece finisce nello sterco sino sopra ai capelli. Ma entrambi il venerdì si sera si sono drogati e, se vogliamo essere puntigliosi, il primo utilizza droghe pesanti, il secondo leggere.. E lasciamo stare il discorso di farmaci terapeutici, che sono concorde sul fatto che in ospedale dopo analisi si evince che non si tratta di droga, ma diamine ad uno tocca andare in ospedale quando magari sta partendo per le ferie?! Questa è legge?! La perfezione è irraggiungibile, ma qui ci siamo dati proprio da fare per non raggiungerla...
@@linuxwar70 il tuo concetto sarebbe coerente con il tuo pensiero se la norma non fosse inserita nel codice della strada che dovrebbe solo sanzionare chi guida in uno stato di alterazione.se vuoi punire chi si droga lo devi fare diversamente
Quindi non sei d'accordo, perché sanziona anche chi non è per nulla sotto effetto di sostanze, perché quel provvedimenti ovviamente c'è sempre stato
@@vinzilrosso Esatto il concetto è questo, ma personalmente chi si droga e guida fatto lo punisco, chi si droga ne lsenso proprio del termine semmai lo aiuto e levarsi questo cancro!
Oramai si stimola l' uso delle droghe pesanti piuttosto che di quelle leggere....tanto al giorno d'oggi si fa prima a farsi na botta che accendersi un razzo! L'assurdo è proprio che le cose che fanno più male, rimangono per poco tempo tracciabili nell'organismo...🙄
@@justgoldman1826 Non solo ma anche perchè messa così non ha senso: lasciamo che la faccia franca un cocainomane e facciamo lo scalpo ad uno che si è fumato una canna. Non ha senso e, agendo per certe sostanze che rimangono in circolo tanti giorni, andremo anche ad impattare su persone che hanno usato oppiacei magari per via di dolori ed ora non ne hanno più bisogno. Ma se uno prende un Targin deve pisciare per 20 giorni nel bicchierino prima di guidare il vespino, altrimenti rischia di dover andare in ospedale, sottoporsi ad analisi per far valere la propria ragione? Con il codice della strada evito che uno guidi fatto, se voglio impedire alle persone di drogarsi il codice della strada è lo strumento sbagliato... (Così chi non ha una patente fa festa tutte le sere)!
Ho una domanda: secondo la legge italiana, almeno per quanto riguarda la marijuana, la legge dovrebbe riconoscere come sostanze psicotrope il thc e ora anche il cbd (mi corregga se sbaglio). Tuttavia c'è un problema di fondo, poiché i test antidroga, relativi almeno al thc, non vanno a ricercare direttamente questa molecola, ma i sui metaboliti, che è anche la ragione per cui è possibile rilevare la sostanza dopo tanto tempo. Ora, per definizione i metaboliti non sono degli agenti psicotropi e rilevano solo che la sostanza è stata nel corpo, ma non provano che la sostanza sia ancora all'interno dell'organismo. Può essere questo una ragione valida per annullare un eventuale procedura penale in un eventuale processo?
interessante osservazione
Si....ci si può opporre se non c'è uno stato psicofisico alterato al momento che si viene fermati!!
Ci si può opporre .
È stato affermato in un'udienza in Cassazione e il guidatore è stato risarcito dei danni subiti!!!
@@bakkkk0Sì certo, questo prima della modifica del codice che entrerà ufficialmente in vigore il 14 dicembre 2024.... Se non verranno apportate modifiche, basta la positività al test salivare x perdere la patente ... Del fatto che tu sia lucido o meno non gliene frega un ghezzo (lo ha detto esplicitamente il caro CapinanSalvini, promotore di queste belle leggi).... Prima che vengano inoltrati abbastanza ricorsi e si arrivi a dichiarare incostituzionali alcuni punti del nuovo codice (ammesso che avvenga) dovrà passare del tempo
Screen subito
C’è odore di beccaccino.
Possiamo indire un referendum per fare controlli quotidiani antidroga in parlamento?
Bella idea peccato che i Referedum in Italia non contano un cazzo....basta vedere come è finita quello proprio a favore delle cannabis....qualche anno fa.
Scappate il prima possibile da questo paese ormai fallito
La stessa cosa la fanno all'estero. Del resto concentrazioni di cannabinoidi sopra una determinata soglia sono ritenute alteranti in senso pericoloso alla guida, indipendentemente dalla variabilità individuale e ciò anche all'estero
La maggior parte degli incidenti sono casuati da malori improvvisi, distrazione da telefonino, incapacità alla guida e alcol. I broccoli non hanno mai causato niente.
Alcool ( assai più per i minori di 25 anni) e droghe pericolosissime in generale. Alla guida poi...
Bravo, anzi è peggio: la maggior parte della gente che conosco che assume broccoli ha avuto incidenti solo durante i periodi di astinenza. Credo che queste persone abbiamo bisogno di rilassarsi per poter guidare in modo corretto, altrimenti (se sono troppo lucidi) corrono come Nuvolari. Se la mia teoria è corretta, allora stiamo per assistere ad una diminuzione della circolazione e un aumento (su questa percentuale) degli incidenti stradali.
Follia o masochismo?
Beh mi pare che c'è stato un caso negli USA, come sempre loro per queste cose sono al TOP, che è morto all'interno del suo veicolo a causa dei miasmi a base di metano che aveva prodotto il suo intestino, proprio dopo aver mangiato dei broccoli fermentati. BIsogna stare attenti, certe fermentazioni possono essere "esplosive"!
Io farei la stessa cosa ai politici prima di entrare in parlamento test antidroga e alcol test e se positivi o si rifiutano arresto e non possono più fare politica vuoi vedere come si svuota il parlamento
Grazie.
Come se mi prendono la patente per tre anni smetto di fumare😂 fumerei ancora di più e perdendo il lavoro mi metterei a spacciare.questo e il mettodo per l Italia di combattere la droga.gli unici in tutto il mondo
@Angelo Greco per persone nella mia situazione, sarebbe utile approfondire quali sono i test portatili non invasivi che possono fare a priori, e se nel verbale di un eventuale occorre specificare quali sono i ragionevoli dubbi che hanno portato al test salivare o sanguineo. Grazie mille comunque per il lavoro che fai, candidati che saremmo già in molti a supportarti
Avete notato quanto sono aumentate le fughe ai posti di blocco e dopo gli incidenti? Una volta erano solo i delinquenti a fuggire, oggi con il folle inasprimento di tutte le pene, anche le brave persone vanno via. Se in strada mi succede qualcosa, ovviamente mi assumo le mie responsabilità se devo rimanere senza patente e chiedere un prestito...se però per farlo devo perdere patente, auto, lavoro, casa e farmi qualche anno di galera, oggi come oggi non so se mi fermerei ancora...tanto la mia vita è rovinata comunque...tanto vale provarci.
La stessa cosa la fanno all'estero. Del resto concentrazioni di cannabinoidi sopra una determinata soglia sono ritenute alteranti in senso pericoloso alla guida, indipendentemente dalla variabilità individuale e ciò anche all'estero
Beh adesso vediamo cosa dicono le BPL (buone pratiche di laboratorio) riguardo a questi test salivari e se mancano ci vediamo in tribunale con un perito e pagate pure il danno, il trasporto coatto in ospedale fino a prova contraria lo ordina il Sindaco.
Mah??! Tu conosci sindaci che hanno il coraggio di fare una cosa del genere?!?!? La vedo alquanto dura....almeno dalle mie parti nessuno vorrebbe rischiare di finire al TAR e dover pagare decine di migliaia di euro. POi ognuno ha le proprie conoscenze o competenze...ed esperienze dirette!
@c17mgospa74 appunto.
commissioni medico legali meritano un approfondimento 10 anni di calvario di visite capello ecc merita un video!
io 7 25 anni fa x 1 canna...
Raga tralasciando questo tema, in generale se qualcosa non ci sta bene la soluzione migliore di certo non è commentare sui social ma scioperare (farlo davvero come avviene in Francia o in Spagna) facendosi sentire e soprattutto votando. Ma il vero problema è che noi italiani (la maggior parte) ci sappiamo solo lamentare.
Detto questo non conoscendo le persone che commentano, non voglio giudicare nessuno, ognuno è libero di pensare quello che vuole. ✌️
Ti sembra che in Francia quando qualcosa NON va tipo quando hanno alzato l'età pensionabile, si siano limitati allo sciopero?!?!? Là ti bruciano vivo dentro il Palais Royal se non stai attento. NON si permetterebbero MAI di fare quello che hanno fatto in Italia negli ultimi 4 anni o negli ultimi 30!
Altra cosa tu pensi che votare serva qualcosa??!?! Hai visto chi vota?!?! Hai mai parlato con uno che vota per Salvini o Tajani o tutti gli altri...seriamente di politica?!?! E in ogni caso sappi che la legge elettorale che si sta usando è stata dichiarata INCOSTITUZIONALE! Sai cosa vuol dire vero??! Spero di sì altrimenti sei anche tu uno di quelli che vota per le persone sbagliate che ci mettono in questa merda...anzi che VI mettono in questa merda...visto che io appena posso EMIGRO prima che l'economia italiota collassi...e ci sia una crisi psico-sociale DEVASTANTE! Auguri RAGA...
"...l'illusione del potere, che colpisce il colpevole, lo colpisce a morte" cit. Marco Pannella
Parlate anche della distanza da tenere nel superamento di ciclisti. Moltissime strade italiane non sono ancora dotate di piste ciclabili ma sono state ristrette con marciapiedi, new Jersey e paracarri vari con l'idea di imbrigliare gli automobilisti usando (esagerando) anche interminabili righe bianche centrali continue di divisione delle carreggiate (credo record europeo di righe continue non tratteggiate). Il risultato è che, su molte strade urbane e extraurbane italiane, non c'è abbastanza spazio x autovettura media+ 1,5mt + ipotetico ciclista.
Immagina: trovare, su una strada senza corsia cicli apposita, una vecchietta con la bicicletta; x superarla mi sposto di almeno 1,5mt(anche più x sicurezza) ma poi mi ritrovo con le ruote di sinistra a superare la riga continua perciò sono multabile.
Allora, mi conviene rimanere a15 kmh. dietro la bicicletta creando blocco della circolazione anche x chilometri prima di trovare spazio.
...contento il ministro..
È chiaro: è preferibile rischiare uno scontro frontale invadendo la carreggiata nell'altro senso di marcia piuttosto che stare a meno di un metro e mezzo dal ciclista sulla nostra destra.
E se in città io vado a 5 km/h e il ciclista mi sorpassa a destra a 30 km/h passandomii a 10 centimetri dalla macchina, e cade, sarà sempre colpa mia perché tra auto e bici non c'era un metro e mezzo?
Si sono aumentati pure lo stipendio...che governo ragazzi
Praticamente, se vai ad Amsterdam puoi smettere di guidare per un mese.
Al Bulldog
Basta arrivare a monaco in Germania
@@andreamatteuzzi ahah si, era tanto per dire
@@andreamatteuzzi Ma sei serio? E adesso che lo hai detto? Sei più figo? Madonna santa...
@@theirish2328 perche’tali enormi modifiche ( mi puzzano non tanto regolari) provengono da un cervello pensante…oppure in cerca di un po’di consenso…
Basta risalire a chi ha prodotto e venduto...: monopattini, mascherine, e tutti sti test, ed il gioco è fatto!
Dando sempre più potere a questi personaggi il cittadino non conta più nulla. Il problema che nessuno si accorge che siamo pedine comandate. Sempre peggio…!!
Un conto è pizzicare qualcuno che guida in uno stato alterato e deve essere giustamente punito, un altro è quando una persona che ha preso un antidolorifico o antinfluenzale giorni prima risulta positivo al test pur non mostrando stati alterato.
Quindi nessun politico potrà più guidare giusto? 🤣🤣🤣
Quando passa una ambulanza auguro sempre che sia per un politico.
...io un carro funebre
@paolomalgarini7534 anche è ovvio
Per chi non l’avesse ancora capito, l’agenda 2030 deve arrivare a compimento. L’auto è il mezzo primario di libertà individuale e come tale va distrutto. Ci stanno già lavorando da tempo ai fianchi in altri modi e questo è uno di quei modi.
@AngeloGreco Ciao! Questa volta non ci ho capito nulla... possono o non possono farti un test salivare? Oppure Quali sono i test che possono fare? Grazie
Idem!
Concordo, all' inizio del video (1'44) dice che i test invasivi, salivare o prelievo ematico non sono ammessi senza giustificato motivo. Alla fine esattamente il contrario....@AngeloGreco ci sei? Riesci cortesemente a chiarire il dubbio?
Up
Quindi possono decidere di fare i test a prescindere dallo stato di alterazione evidente. Tuttavia c'è da fare maggiore chiarezza sui tipi di test, del tipo se la polizia mi propina il test salivare io devo per forza farlo sennò vengo incriminato o bisogna prima passare per il test non invasivo? il test non invasivo non si puo' rifiutare, ma il test invasivo se non è stato effettuato prima quello non si può rifiutare?
Da quello che ho capito il test salivare te lo possono fare solo se quello del palloncino ha rilevato qualcosa o se sei in evidente stato di alterazione.
Visto che il palloncino mi pare di capire rileva solo l’alcool si può riassumere che se ti fermano ed hai fumato e non bevuto e non mostri stati di alterazione non possono farti il test salivare.
Io ho inteso così
Ci vuole solo una manifestazione come si deve !!
perfetto così vi fanno i controlli a tappeto sulla strada del ritorno, sai che faló di patenti! 😅😅😅😅
@@alxludusbasta andare a piedi o con mezzi pubblici 😂
@@Fra18- Infatti! Perfetto almeno i manifestanti inizienerebbero ad abituarsi! 😂😂😂😂
@@alxludus se funzionano i mezzi pubblici . Sai com’è vedi questo governo sta facendo acqua anche lì 😂😂😂😂
@@Fra18- b'eh, con questo governo, forse il problema grosso presto sarà che toccherà pagare il biglietto... 😉giusto?! 😄😄😄
Il bello è che esistono test che trovano l’alcol nel corpo dopo giorni che si è bevuto. Perché non si implementano anche questi test ? E poi, se veramente sono i nostri “rappresentanti”, perché non danno l’esempio ? Test anti droga e anti alcol ogni giorno in parlamento. In caso positivo, carcere. No ? Inoltre, capirei una tale idea malsana nel momento in cui sviluppi un nuovo sistema di trasporto pubblico (bus, tram, treni …) che usiamo
pochissimo perchè collegano malissimo i vari posti. Pensate ai paesi quanti sono mal collegati, ad esempio. È solo una guerra alla cannabis ideologica antiscientifica; guerra che tralaltro è vinta da sempre dai fumatori. La proibizione nella storia non ha mai risolto i problemi. Nessuna legge ha mai fermato la voglia di fumare delle persone. Rendere una cosa illegale non ne cancella mai l’utilizzo e al contrario incentiva la curiosità delle persone e arricchisce solamente le mafie. Dai, dovrebbero conoscerle anche i muri queste cose.
Ma infatti pensa a quasi metà popolazione che non può andare a lavorare perché alla sera davanti alla tv si fa una "viola"
CASINO ASSOLUTO!
Perchè non facciamo controlli a tappeto ai politici? Non sono loro che dovrebbero dare l’esempio? Per guidare un’auto ci sono regole ferree ma per guidare il Paese no??
Così ora non siamo più liberi di andare a cena o pranzo perché se bevi e non hai chi guida devi fermarti al ristorante .Allucinante !
Quello è sempre stato così, mi sa che hai capito poco o nulla del discorso
bisognerebbe raccogliere le firme per un referendum abrogativo degli articoli più controversi (e, associandolo a quello sull'autonomia, sarebbe anche un bell'autogol in termini di partecipazione)
> 🙂
La stessa cosa la fanno all'estero. Del resto concentrazioni di cannabinoidi sopra una determinata soglia sono ritenute alteranti in senso pericoloso alla guida, indipendentemente dalla variabilità individuale e ciò anche all'estero
Chissà il livello di saturazione della magistratura che ci sarà per questo. Già la giustizia è lenta adesso... speriamo bene 😬
Diciamo che l italia non è più un paese cosi tanto libero...
La stessa cosa la fanno all'estero. Del resto concentrazioni di cannabinoidi sopra una determinata soglia sono ritenute alteranti in senso pericoloso alla guida, indipendentemente dalla variabilità individuale e ciò anche all'estero
È un testo anticostituzionale perché punisce anche in assenza di reato, nel caso di rilevanza di tracce di cannabinoidi assunti anche un giorno prima , e lede la libertà individuale anche all interno delle mura domestiche. Mi auguro che in seguito alle centinaia di migliaia di ricorsi , visto che va di mezzo libertà di circolazione, lavoro, sussistenza e dignità , succeda qualcosa che fa retrocedere questa legge
sono contento di essere andato via dall'italia, in spagna e lo stesso con il test antidroga solo che il massimo che puo succedere sono 6 punti su 12 e 1000 euro di multa che si possono ridurre del 50%.
come da poco hanno abolito con la coda tra le gambe (rimborsando e annullando le multe)altre leggi chiaramente anticostituzionali che volevano obbligare le persone a farsi somministrare un prodotto pena multa (giustamente annullata) come era anticostituzionale ciò lo è anche questo
ah e mi ricordo bene che il caro avvocato difendeva pure quei provvedimenti all'epoca, strano che non ne parla più adesso
@@RaidenElectro il giverno ha annullato le multe(lo stesso chr produce questa legge infame)non la corte costituzionale
@@Genoleso sono state annullate perchè incostituzionali
Immaginate quanti camperisti e automobilisti stranieri non verranno più in a trascorrere le ferie in Italia per via di questa legge assurda. Altro danno all'economia nazionale! Complimenti👏👏👏👏
Vero tra l'altro hanno la Slovenia e la Croazia qua vicino che al contrario hanno praticamente legalizzato l'uso della cannabis. ASSURDO! PS: Anche in Austria stanno legalizzando alla grande!
Gli avvocati campano su queste "disavventure". A loro interessa solo la parcella. Avessero a cuore la giustizia "vera" cambierebbero mestiere
Abbiamo una politica stupefacente!!
Finalmente un commento divertente 👏👏👏
come il comportamento di chi vota
Per me é un grosso problema ,soffro di dolori cronici Dopo un operazione alla schiena,è la uso con prescrizione medica. Mi tocca non guidare più o non uscire più di casa ? Chi mi porta al lavoro o fisioterapia ? Mica abbiamo tutti l’autista come chi fa certe leggi
Se evito le buche mi fanno il test?
Qui in Tirolo meridionale non vi sono neppure buche da evitare ! Le principali strade vengono ripavimentate ogni 2-3 anni.
ahahaha bella questa XD credo di si ti conviene prenderle tutte e spendere dal meccanico
@@davidglc e lo credo,in tirolo le auto ancora non sanno cosa sono.
@lavitaenascostaconcristoindio th-cam.com/video/G4pqWbjlp6I/w-d-xo.htmlfeature=shared
Effettivamente qui autovetture sono una vera rarità 🙃
@@davidglc il mio era sarcasmo verso una persona che crede che, scorreggiare in una provincia invece di un'altra lo renda automaticamente una persona migliore. Buona vita❤️
Caro avvocato
La prego di menzionare anche il falsi-positivi soprattutto nell classe delle anfetamine che arrivano a sfiorare il ben 20% di tutti i test antidroga su dette sostanze.
Diversi farmaci da prescrizione solitamente stimolanti e antidepressivi quali modafinil,ritalin e wellbutrin risultano positivie anfetamine ma SOPRATTUTTO farmaci quali la metformina oppure molecole derivate dalle fenetilamine e senza alcun effetto psicoattivo danno anch'essi positività alle anfetamine.
Senza poi scordarsi che in diversi paesi Europei farmaci a base di anfetamine quali adderall e Vyvamse vengono regolarmente prescritti in casi di ADHD,Narcolessia o persino in diete fortemente ipocaloriche ovviamente a dosaggi terapeutici e per il quali non vi è alcuna controindicazione o divieto alla guida.
Per cui un italiano che abita all'estero oppure più semplicemente turisti o conducenti professionali stranieri che si ritrovano a dover guidare in Italia come dovranno comportarsi?
Il mio sciroppo attuale alla diidrocodeina + edera helix mi farebbe risultare positivo a morfina/oppiacei?
Si certo che risulti positivo
Certo
Sai quanti andranno a diritto ai posti di blocco??non ho mai sentito di incidenti causati perché aveva assunto cannabis!!
Persone moleste perché hanno fumato cannabis?? Il 40% della popolazione assume regolarmente cannabis, purtroppo comprata o coltivata illegalmente,ma quanto sarebbe semplice per lo stato,togliere gli spacciatori in giro di fumo e erba??con una semplice legalizzazione di una sostanza che oramai è legale in tutto il mondo!!
eh ma se legalizzi la ganja crei molti problemi alle mafie, mafia e stato si sa che sono culo e camicia e presumo sia per questo che ci sia ancora sto proibizionismo in Italia. Ormai tutto il mondo si sta rendendo conto che la marijuana ha quasi più benefici che danni, cosa che conferma la scienza stessa, dunque o il nostro governo è ignorante in materia oppure è in combutta con le mafie, non trovo altre spiegazioni
Con gli sceriffi e vari vice che abbiamo nelle nostre pattuglie prevedo una valanga di ricorsi: "Ha assunto sostanze stupefacenti?" - "No" - "...Scenda dalla macchina". Classico no?
Io invece sono convinto del contrario. Salvo attività particolare non cambierà niente. A titolo di esempio quante volte ti hanno fermato nella tua vita di automobilista?
Con la nuova legge non è che hannanche aumentato per magia il personale e i mezzi per fare i controlli.
La storia insegna che il proibizionismo non ha mai funzionato, quindi i punti sono due: o chi ci governa non conosce la storia (cosa molto probabile), o pensano che la storia non la si conosca noi. Vero anche che lo slogan de WEF (world economic forum) è "non avrai nulla e sarai felice", quindi c'è da aspettarsi manovre che puntino a spingere il cittadino ad abbandonare i propri mezzi nel caso specifico.
Visto che conosci il WEF e tutto quel che ci sta dietro, mi permetto di farti notare che questa modifica del codice applica il concetto di "pre-crimine" .... Ossia "io ti punisco non per quello che hai fatto, ma per quello che potresti fare" .... Di questo passo ci verranno negati sempre più diritti anche x il semplice fatto di aver messo in discussione le decisioni di chi ci governa.... ("...e voglio i nomi di chi non è d'accordo!" Cit.)
È un attentato alla proprietà privata. Inoltre drogarsi non è un crimine, detenere la droga lo è. Adesso invece è punibile con la privazione della libertà di possedere ed operare un veicolo.
a parte il fatto che "non avrai nulla e sarai felice" sta alla base di buona parte dei precetti di quasi ogni scuola filosofica del mondo intero da 3000 anni a questa parte è evidentecome la questione della mobilità personale sia argomento da rivedere completamente in ottica futura e proprio nel senso che intendi tu 🙂
@@mariorossi7225 è evidente che sei liberissimo di prendere tutti i mezzi pubblici di cui necessiti, ti vedo bene sui carri bestiame.
@@gazprom8731 a condurre i muli come te che senza suv si sentono piccoli piccoli ? 🙂
Per questo c’è sempre più gente che guida senza patente e senza assicurazione 😂😂
Avendo preso articolo 75 (tra l’altro senza ritiro della patente per 3,8 grammi di hashish,ad amici è stata tolta per meno di 1 grammo…) il test me lo faranno a prescindere.Ormai faccio prima a non spostarmi dal mio paese con la macchina,per lavorare viaggiamo con dei mezzi dell’impresa e per ora non li guido.Tra perquise e tamponi stanno rovinando la vita di un ragazzo tranquillo alla guida e nella vita,perché la sera MI PIACE farmi un paio di spinelli.
Che poi non so come sia la situazione nelle altri parti d’Italia ma qui da me in Sardegna finanza,carabinieri e polizia stanno facendo operazioni nelle piazze e nelle zone verdi in cui vengono presi di mira i consumatori,con perquisizioni che vengono spacciate per auto perquisizioni.Stanno rimpiendo la prefettura di casi come il mio,e gli spacciatori,soprattutto di cocaina,se la spassano.È in atto una criminalizzazione della marijuana,con le mafie che ci guadagnano come non mai
Bravo! Si faccia tutti gli spinelli e le droghe che vuole Contento lei. L'importante ê che si sposti a piedi o coi mezzi. Io alla mia pellaccia ci tengo
1:10 Guida in stato di ebbrezza o sostanze stupefacenti
Il problema è che il THC si assume anche attraverso l'assunzione di alcuni farmaci, e chi prende questi farmaci è COSTRETTO ad assumerli tutti i giorni, non lo fa per sballarsi ma per stare bene e magari non avere crisi epilettiche.
Ricordo che il THC, a differenza dell'alcool e della nicotina, non è un veleno ed è per questo motivo che rimane così a lungo nell'organismo.
Ovviamente non bisogna guidare dopo aver fumato una canna o bevuto alcolici, ma dopo alcune ore non c'è differenza nei riflessi con chi non si droga e non beve.
Mi sembra che molti non hanno capito che il test riprende anche i giorni prima e che ci sono molti farmaci di uso comune tra cui antinfiammatori e antidolorifici che risultano in quel test
Praticamente d'ora in poi ci possono fare il test per "noia". Che figata! 😑
Quando si votano i fasc1 questi sono i risultati
Se non ti sei drogato che problema c’è
@@andreatreviso8049esiste anche la cannabis terapeutica.
@andreatreviso8049 fatti una vita
@@andreatreviso8049stai tranquillo che risulterai positivo pure te
Ma che cosa vuol dire avvocato!!! Quale sarebbe un "test portatile non invasivo"??? Non faccia ulteriore confusione anche Lei per cortesia!
Questo passaggio specifico si rieferisce ovviamente agli "alcooltest" portatili , essendo questa la norma da Lei citata, regolatrice di tutti i test possibili.
Spiegandola meglio e brevemente:
1. Test portatili non invasivi (non sanitari)
2. Test salivari
3. Test in ospedale o presso strutture Sanitarie
1. Il comma si rifersce ad esempio al famoso "Alcoltest", che come tutti sappiamo, può essere fatto in maniera totalmente arbitraria. Non esistono test non invasivi per le sostanze stupefacienti.
2. Per effettuare un test salivare BASTA che l' Agente dichiari nel suo rapporto che aveva il "RAGIONEVOLE DUBBIO" che il conducente fosse sotto l' effetto di sostanze in quanto, ad esempio, alla vista gli sembrava non fosse lucido. L' alcooltest aveva dato esito negativo e quindi ha proceduto con un test salivare. Poi che sia Sabato sera o Martedi mattina, non cambia nulla.
3. VA PRECISATO che per quanto sia vero che per passare al test in struttura sanitaria o ospedale siano necessarie delle condizioni particolari (es. rifiuto di sottoporsi ai test precedenti ) l' esecuzione di qualsiasi test al punto 1 e 2 sono ASSOLUTAMENTE DISCREZIONALI, ciò vuol dire che l' agente non deve fornire NESSUNA PROVA per avvalorare il suo cosiddetto ragionevole dubbio.
Dunque, come può fare l' alcooltest a chiunque e comunque, ora potranno fare i salivari nella medesima maniera, semplicemente per "x y z" motivi totalmente arbitrari e quindi di base incontestabili da chiunque! Quindi non illudiamoci, e sopratutto non facciamo confusione. Il punto è che questa norma non è fatta per la sicurezza stradale, ma come diretta punizione di tutti quelli che, in maniera illegale o anche legale fanno uso di THC. Basti pensare che va a precludere la possibilità di guidare sempre anche ai consumatori a scopo medico e coloro i quali dovessero consumare in paesi UE e non in cui è legale.
In conclusione, si tratta di una norma punitiva nella forma e nella sostanza, basti pensare che per il consumo di alcool, le pene sono rimaste invariate rispetto a prima e che di fatto a parte livelli alcolemici penali o coinvolgimenti in incidenti, si vedrà la patente SOSPESA per un anno oltre alla multa, per ben TRE volte prima di vedersela REVOCATA (la devi rifare da 0) mentre con le sostanze la REVOCA è immediata, con il divieto di poterla rifare entro 3 anni (minimo), in quanto se successivamente ai tre anni non si è completato l' iter giudiziaro (perchè parte una denuncia penale automatica) e/o non si è pagata la multa, non si avrà il via libera per poter consegure la nuova patente. Questo significa che se banalmente una persona dovesse fare RICORSO, fino alla fine del processo non potrà rifare la patente.
In caso di recidiva, la patente verrà revocata con CON INIDONEITÁ PERPETUA (come nel caso della 3° recidiva alcolemica) al ri-conseguimento della patente.
esatto.non sono un giurista,ma se la polizia dice che aveva il dubbio che una persona fosse in stato alterato non ci puoi fare nulla,può pure dire che ha sentito odore di ganja o ashisc in macchina,in genere quando uscirono i test salivari per la droga,dopo l alcool test se non eri positivo ti facevano il tampone.
Spero nel buon senso dei controllori...
@@gnakkiti hanahahahahaha
Quindi non possono fare i salivari ma possono fare quelli portatili senza un motivo preciso. Sistemi di rilevatori portatili mai visti e di cui si sa poco a quanto pare. Si parla tanto di come funzionano i salivari e fino a quando rilevano dopo aver fatto uso della sostanza. Dovrebbero allora parlare anche di come funzionano i rilevatori portatili e fino a quando rilevano dopo aver fatto uso della sostanza. Almeno a favore di chi usa medicinali legali che influenzano i test portatili...
Come lo stabilisci però un valido motivo? Gli agenti potrebbero comunque dirmi che a loro impressione io ho fatto uso poco prima quando invece non è così..e come potrei contraddirli dal momento che hanno il coltello dalla parte del manico?
Ordinanza 277/2004 della Corte Costituzionale
L'art 187 CDS ( guida sotto effetto di stupefacenti ) è legittimo solo se sussistono due requisiti: la presenza della sostanza nell'organismo e la rilevazione dello stato di alterazione psicofisica
Quindi questa norma fatta coi piedi l'unica cosa che produrrà saranno una marea di ricorsi alla Consulta ( per la gioia dell'avvocato e dei suoi colleghi che non a caso sono anche colleghi di quelli che fanno le leggi )
È anticostituzionale, non è possibile che possono fermare chi vogliono e chiedergli di fare il test. Quindi ogni poliziotto quando vuole può fermare chiunque e fare ciò che gli pare e piace. Che diritti ha il cittadino?
N.E.S.S.U.N.O.
Amenoché non sia un delinquente... aloraaaa! Si che c'hai diritti.
Se è vero quello che viene spiegato in altri siti, la positività risulta anche se una persona ha preso un antidolorifico, non solo se ha preso droghe. E se è così, la nuova legge di ritirare la patente ha lo scopo di togliere la macchina ai cittadini, non di combattere la droga.
Avvocato, potrebbe chiarirci questo punto? Quali sono le sostanze considerate droghe in questa legge?
Stia tranquilla che con le analisi del sangue si distingue una sostanza stupefacente da un antidolorifico ✌🏼
Vi hanno, da sempre, infilato in testa la parola "droga" in modo erroneo. Sono droghe gli alcolici, i prodotti derivati da tabacco, prodotti contenenti benzodiazepine, tanti prodotti oppioidi e tutti i farmaci che contengono queste sostanze.
Lo scopo di questa norma dovrebbe essere la difesa del codice della strada, non la lotta alla droga. Lotta alla droga e "scopo di togliere la macchina ai cittadini", in questo contesto, sono la stessa cosa. In questa situazione vengono equiparate la semplice positività dovuta al consumo di giorni precedenti, magari di THC, a gente che guida alterata con 10grammi nel naso di coca o anfetamine. Tuttavia, sono considerate droghe tutte le sostanze rilevate e presenti nelle tabelle del testo unico sugli stupefacenti.
@@cinanomao92precisazione: non vengono nemmeno equiparati al cocainomane, perché quest'ultimo avrà un tempo minore per ripulirsi dalla droga
Gente finché Mattarella non firma è tutta una bufala solo chiacchere
@@nameless_v4figa che ignoranza
A me hanno mandato in commissione a fare le visite e non guidavo neanche. Ero a piedi.giuro
@@MONTANA2917 benvenuto nel club: a me sulla parola di uno che ha fottuto tutti i numeri che aveva in rubrica - 300... - perché ha creduto alla favoletta: "Se firmi ti veniamo incontro!". 300 pratiche di revisione, gli sto dietro - e sono molto stanco - dal 2008/10!!!
Ma comé possibile?
Montana 2917 allora non sono l unico 😅
@@dennislopez13 perché le commissioni mediche locali - vedi provincie/regioni - si prendono soldi su ognuno che passa in commissione. Noi siamo il loro lavoro, i loro soldi. Noi siamo il lavoro dei tirocinanti di medicina legale. Noi siamo il lavoro degli addetti ai laboratori analisi. Noi siamo le marche da bollo che paghiamo solo per fare la visita. Per non parlare di eventuali altri esami: capello = 400 euro fino all'anno scorso. Noi diamo occupazione. Si sono inventati un bel meccanismo dammi retta. Lo capisci solo quando ci finisci dentro. Abito a Padova: solo qui, in commissione ci sono decine di impiegati tra medici e personale. Più tutto quello collegato.
In realtà ti possono fare il test anche se viaggi in bici
Grazie, molto chiaro. Dura lex , sed lex.
Purtroppo nei prossimi anni troveremo sempre piu gente che guidera senza patente e quando farranno dei danni seri le assicurazioni non risarciranno i danni cosi ci rimettono anche coloro che sono stati coinvolti in piu se guidi senza patente faranno solo un verbale e il giorno dopo sei di nuovo su un auto......
Ed ora tutti a firmare per proporre e pretendere che CHI GUIDA L'ITALIA non assuma droghe da almeno 6 mesi (esame del capello), con ripetizione dell'esame 2 volte l'anno.
AVANTI: UNA BELLA LEGGE DI PROPOSTA POPOLARE.
una roba del genere ci si può facilmente ritorcere contro, io non andrei in giro a proporlo ai 4 venti
Mai assunto sostanze psicotrope, mai fumato neppure mezza sigaretta, sono astemio. Ma sono a favore della vendita legalizzata di qualunque sostanza stupefacente a persone di età superiore a 18 anni.
@davidglc Io purtroppo vedo costantemente, e raccolgo i frutti e gli effetti dell'uso di sostanze tra i giovani. Un disastro. Sarei favorevole solo per il fatto che a questi ragazzi viene venduta qualsiasi schifezza a caso; infatti hanno il cervello bruciato da chissà cosa.
Avvocato, ho una domanda. Le forze dell'ordine anche nel programma di Vespa, sostengono che il test salivare anti droga non va più indietro di cinque ore. Ho provato a cercare notizie, senza fortuna. Lei ha info ?
24/48h.
Vogliamo indagare sull'aumento dei malori improvvisi alla guida???
@@ivanzardello9819 Senz'altro i vaccini...
Complottistahh!i
Diabete
Con la scusa dei malori provocato dai sieri, colgono la palla al balzo sfruttandola a loro piacimento. Governo governato da oltre oceano
Premesso che alla guida non ci si mette in stato d'alterazione, però va detto che qui stiamo passando il segno, soprattutto per ciò che riguarda i test sull'alcool.
Bevo due bicchieri di vino al sabato sera, lunedì mi fanno un test a caso di quelli che sicuramente non sono omologati, mi trovano tracce di alcool nel sangue o nei capelli e io devo passare infiniti guai perchè a loro mancano i soldi e devono trovare il modo di aumentare le multe.
Anche il sistema con cui sono gestiti gli autovelox è folle, per non parlare dei danni derivati da strade malandate e rotte, in cui se cadi con una moto o se rompi qualcosa in auto, non ti paga più nessuno perchè "eh ma c'è il cartello strada dissestata" o "la buca si vedeva, potevi evitarla" (come se viaggiando tra le righe bianche uno dovesse aspettarsi di trovare ostacoli o oggetti che lo possano danneggiare, invece di una corsia di transito sicuro e tutelato!).
È uno stato di pagliacci e ogni governo che passa, peggiora annualmente la situazione strade, non si può andare avanti così, servono manifestazioni e rivolte.
ma che stronzata stai sparando, l'alcol non lo trovano più già dopo qualche ora. qui gli unici che ci rimettono sono quelli che si fanno le canne, stop
La cosa più assurda è che i test possono dare positività anche se si assumessero medicinali tipo brufen rinazina ansiolitici ecc. Quindi immaginate di essere in macchina con qualcuno d' importante ti fermano ti fanno il test esito positivo con conseguente verbale e ritiro della patente fino a ulteriore verifica immaginate il disagio e la figura di M anche perchè il dubbio di chi porti in auto rimane
Siamo alla follia
il fatto che questi dispositivi non si siano mai visti è una cavolata io ne ho subito un controllo due mesi fa
ti posso chiedere che tipo di test ti hanno fatto?
In che situazione?
@@gionatandesantis364 era un dispositivo nuovo dove dovevi soffiare senza appoggiarsi al dispositivo,
l'occasione era un controllo a tappeto (con una coda lunghissima) all uscita di Civitavecchia sud
sono risultate positive molte persone da quel che ho potuto vedere
@@FrankBlake77 Ecco, uno dei casi eccezionali.
Tra limiti di velocita trappole di certi comuni , semafori stradali trappola , autostrade pericolose, strade pericolose, auto diesel o benzina presto fuori norma, svalutazione, aumento dei prezzi per possedere un auto, rischio di essere coinvolto in un incidente stradale, rischio di una procedura penale per un incidente per distrazione , la vita di un cittadino possessore di un autoveicolo è cambiato molto in peggio.
Dopo aver fatto 1.500.000 km spero di disfarmi delle mie due auto .
0:30 a qualcuno è scappato il sesto dito
Speriamo di sì.
Sempre sto video mi spunta. Abbiamo capito.. significa che ci apriremo gli occhi ai posti di blocco. Grazie!
la vera domanda è: quandto cash mi devono dare se mi fermano ed è tutto falso e io ci perdo la patente? magari con una revoca a vita ...
facile parlare di quelli che i cittadini devono fare, iniziamo a fare le leggi anche per le forze dell ordine ...
Vabbè ma se sono tornato ieri dalla Germania dove è legale
Sento un po' di legge in questo proibizionismo
La stessa cosa la fanno all'estero. Del resto concentrazioni di cannabinoidi sopra una determinata soglia sono ritenute alteranti in senso pericoloso alla guida, indipendentemente dalla variabilità individuale e ciò anche all'estero
1984 ci siamo quasi. Manca ancora la polizia del pensiero ma in un paio di decenni sistemano tutto.
Questo test mi suona come il test del tampone anche se sei sano.
Grazie avvocato ma sarà considerato anticostituzionale ? Non parlo x me ma x amico ma se la positività avverrà x altri assunzioni di sostanza? Mi spigo come il doping? Esempio anche antidolorifici ce ne sono tanti che contengono morfina o derivati esempio comadol. Cosa si fa in quei casi?
Da indicazioni sui bugiardini, l'uso di certi farmaci non è compatibile con la guida. Ad esempio, nei bugiardini di alcuni inibitori della pompa protonica (utilizzati per problemi gastrici) c'è scritto esplicitamente di evitare la guida e l'utilizzo di macchinari.
Tutti scrivete che parlate per un Amico!!😂😂😂😂😂
Questo e' un vero signor Avvocato e giustamente parla con tecnicismi indispensabili per comprendere...
Te lo dico io in 2 parole...
SE TI BECCANO POSITIVO ( TI SIN CULANO ALLA GRANDE.....
CI SONO 6MILIONI DI FUMATORI IN ITALIA , CHE POTREBBERO FARE LA DIFFERENZA......PUNTO
@@PeliCulo si ma se assunti la sera prima??
@@testo1690 solitamente chi fa uso di questo tipo di farmaci, lo fa in modo continuativo, o almeno per lunghi periodi, quindi presumo che almeno per la durata della terapia non si possa fare uso di macchinari o mettersi alla guida di un mezzo. In ogni caso, il medico che prescrive dovrebbe avvisare il paziente di eventuali elementi che potrebbero entrare in conflitto con il normale svolgimento delle attività quotidiane. Un esempio potrebbe essere un operaio che lavora col muletto, che prende inibitori per il reflusso. Credo inoltre che si debbano prendere in considerazione dosaggio e posologia, e comunque sono valutazioni che solo un medico competente può dare con certezza.
@@PeliCulo credo sia discriminante, chi lavora seduto in ufficio e puo raggiungere il lavoro con i mezzi si puo curare, mentre chi lavora con mezzi di sollevamento si deve tenere i dolori? Be" un operaio che usa macchinari e' molto piu pericoloso con i dolori che con medicinali oppiacei, tipo il Palexia per un forte mal di schiena...
Se ne faccia carico l'inps !! Quando si mettera in convalescenza... quindi aumenteranno le tasse!!! 😊
Ma può un poliziotto o carabinieri o vigile fare un test sanitario?
Noooooo
Nel caso che una persona passa vicino ad un'altra che sta fumando nello stesso ambiente 1 risulta positivo? 2 Gli verrà tolta la patente ugualmente ?
@@andreazanoni888 infatti sono esagerazioni di un politico bigotto che deve far la parte del salvatore del mondo. Basterebbe il buon senso e dove toccano questi cialtroni sia di destra che di sinistra creano solo confusione
Ma tra quanto sarà effetivamente in vigore questa legge? È già stata pubblicata sulla gazzetta ufficiale?
Finché Mattarella non firma è tutta una bufala
è un disegno di legge parlamentare non un decreto legge del governo
@@salvatorefalco-k7y io sentito dire allo stesso avvocato che queste regole saranno valide due settimane dopo la pubblicazione sulla gazzetta ufficiale, ma magari ho capito male io....
@@pietropappa esatto hai sentito bene
@@salvatorefalco-k7ymanca la firma del PdR poi in gazzetta 15 gg e poi...na strage.
W i tour con musica soft su stradine basse a 30kmh di notte mentre ci sta una canna di gangia che gira... nn ci sono più le compagnie di una volta
Grazie Avvocato 💪
Oh li avete votati voi mo vi lamentate?
heeeeeeeeeeeeeeeee appunto ! qualcuno li ha votati...o forse non è andato a votare perchè era a un rave 🤣
@tarcisiocolosio7358 C'è da dire che anche se è evidente da un pezzo che siano un'unica combricola di parassiti inetti in teoria non dovresti aspettarti ulteriori stupri alla costituzione, laddove persino Matterella nel glorificare la trilaterale in Senato parlava di aggirarla e superarla, non di scrivere testi da disfunzionali lobotomizzati. Io dopo esser rimasto in Italia per dieci anni oltre il mio limite, a lottare e salvare quante piú aziende, sistemi economici e contesti produttivi strategici, mi sento leggero come una piuma rispetto a queste idiozie perchè abbandono lo stato, hanno vinto, si godano il loro paese di poveri vecchi malati analfabeti e scooopare. È una barzelletta che vomita questa nazione