Количество сценариев оповещения = Количеству ЗКПС? Тоже так себе тема. Ведь по п. 6.3.2 СП 484 объект следует делить на максимально возможное количество ЗКПС. Это сколько нам тогда сценариев понадобится?
Хочу внести свои 5 копеек. Устойчивость к ОФП теперь нужна и для средств обратной связи (для самих устройств). Очень сомневаюсь, что после воздействия на них пламени! кто-нибудь выживет и сможет ими воспользоваться...
Очередное вольное "творчество" норматворцев в стиле "махнул шашкой и готово". Даже опуская "профессиональные" ляпы, эти персонажи никак не поймут, что как минимум, формулировка не имеет права содержать не однозначное толкование, а последующий выпуск разъяснений того, что они имели ввиду, -это позор всему их коллективу, хотя подобное уже стало естественным ходом дел, когда проектировщики, со слюнями ждут комментариев от "небесных" фантазеров, рапортующих о "великих" реформах на благо безопасности, без оглядки разрушая то, что они же и сочиняли годами ранее. Спасибо Олег Владимирович за вклад. Будем надеется, что Вас услышат и наследника Святого Писания №3 не постигнет учесть первого блина, как это произошло с СП48х.
Тот кто написал этот новый СП 3 - бездарный разгильдяй, который не только ни разу не проектировал СОУЭ, не знает как распределяется звук и как производятся расчеты затухания звукового давления, не понимает, что такое эвакуация людей при пожаре и как эффективно ее производить, но и элементарно не может доходчиво объяснить, что он пытался написать. С каждым годом СП по проектированию СПС и СОУЭ становятся только хуже, запутаннее, бредовее, такое чувство, что те кто пишут эти СП - просиживают штаны не на своем месте, да еще и в голове мозгов не имеют. ПОЗОР РАЗРАБОТЧИКАМ СП 3, СП 484, СП 485!!!
почему документ ещё не вышел, но уже пошла несуразица ,ляпы, отсутствие здравого смысла?! это зависит от конкретного разработчика? как будто какой то извращенный вид мошенничества чтоб на несуразицах и неоднозначностях потом мытарить проектировщиков и инсталляторов. еще и росгвардия со своим оповещением антитеррор без нормативной конкретики ..полоумные схватили вожжи у телеги и везут людей похахатывая от этой безумной езды.
Добрый день! Спасибо за вебинар! Отдельный привет и благодарность Олегу! Илья Цветков.
Количество сценариев оповещения = Количеству ЗКПС? Тоже так себе тема. Ведь по п. 6.3.2 СП 484 объект следует делить на максимально возможное количество ЗКПС. Это сколько нам тогда сценариев понадобится?
СП 484 - кг/ам, СП 3 - и того хуже. Авторы этих двух СП, по законам самураев - должны сделать себе харакири!
В СП 485 вообще вода течет по каким-то неведомым дорожкам)
Эх. Третьего бы докладчика - разработчика)) ну тот который уточняется) Спасибо за семинар, Коллеги
Хочу внести свои 5 копеек. Устойчивость к ОФП теперь нужна и для средств обратной связи (для самих устройств). Очень сомневаюсь, что после воздействия на них пламени! кто-нибудь выживет и сможет ими воспользоваться...
следующий шаг шкафы с огнестойкими костюмами чтоб дойти до консоли и отчитаться что шашлык уже готов только водичкой спрыснуть 😂
Очередное вольное "творчество" норматворцев в стиле "махнул шашкой и готово". Даже опуская "профессиональные" ляпы, эти персонажи никак не поймут, что как минимум, формулировка не имеет права содержать не однозначное толкование, а последующий выпуск разъяснений того, что они имели ввиду, -это позор всему их коллективу, хотя подобное уже стало естественным ходом дел, когда проектировщики, со слюнями ждут комментариев от "небесных" фантазеров, рапортующих о "великих" реформах на благо безопасности, без оглядки разрушая то, что они же и сочиняли годами ранее. Спасибо Олег Владимирович за вклад. Будем надеется, что Вас услышат и наследника Святого Писания №3 не постигнет учесть первого блина, как это произошло с СП48х.
Тот кто написал этот новый СП 3 - бездарный разгильдяй, который не только ни разу не проектировал СОУЭ, не знает как распределяется звук и как производятся расчеты затухания звукового давления, не понимает, что такое эвакуация людей при пожаре и как эффективно ее производить, но и элементарно не может доходчиво объяснить, что он пытался написать. С каждым годом СП по проектированию СПС и СОУЭ становятся только хуже, запутаннее, бредовее, такое чувство, что те кто пишут эти СП - просиживают штаны не на своем месте, да еще и в голове мозгов не имеют. ПОЗОР РАЗРАБОТЧИКАМ СП 3, СП 484, СП 485!!!
Грусно осознавать, к сожалению, умирает научная школа.
почему документ ещё не вышел, но уже пошла несуразица ,ляпы, отсутствие здравого смысла?! это зависит от конкретного разработчика? как будто какой то извращенный вид мошенничества чтоб на несуразицах и неоднозначностях потом мытарить проектировщиков и инсталляторов. еще и росгвардия со своим оповещением антитеррор без нормативной конкретики ..полоумные схватили вожжи у телеги и везут людей похахатывая от этой безумной езды.
Все верно, последние СП (3, 484, 485) написаны имбецилами.