В этом видео серии «Ретро обзор» я расскажу о транзисторном усилителе звука разработанном для кинопередвижки «Украина». Этот усилитель прислал для обзора Зритель Канала Сергей. Я расскажу о схеме усилителя и покажу, какие искажения - гармонические и интермодуляционные возникают в этом усилителе при нагрузке на один и два громкоговорителя. Сниму и амплитудно-частотную характеристику усилителя в разных режимах его работы. *Для удобства просмотра видео - в описании есть тайм-код.* *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра!
Знакомые 4А-32, для того времени весьма достойные динамики, мы ими дискотеки озвучивали, пусть ни кого не смущает максимальная мощность 12 Вт, это волк в обличии овечки, звук был что надо, басс конечно не такой глубокий как у тех же S90, но зато упругий, сразу детство вспомнилось, спасибо за обзор ))) Для понимания реальной мощи этих динамиков скажу так, в школьном актовом зале они просто рвали S90 по уровню звука
У меня естественно отвращение вызывает невнятное бубнение колонок второго поколения 35АС-1(=S90), получившего название "глубинного баса". Мои КИНАПовские 4А-28 действительно рвали этих какашек - и по звуковому давлению, и по четкости низов.
@@volnii_kot Действительно ли окрасил? С родным ящиком? Вы сами проверяли с гитаркой на шее? Кто-то определенно тут лукавит! 🤔Довольно хорошо помню издевательста великих сельских Левш над ламповым усилителем своими конструкциями "высококачественных" ящиков.
Это " Украина 1" кинопроектор, шёл с ламповым усилителем. Транзисторный усилитель уже более поздняя конструкция, и шёл с проектром " Украина 3, 4, 5". Усилитель читал фильмокопии как с оптической так и с магнитной записью. В ламповом варианте стоял ФЭУ, в транзисторном варианте фото диод и магнитная головка, переключались поворотом платы с головками под разные носители. Штука довольно крепкая и надёжная а главное простая!
Большое спасибо за обзор и за напоминание о КЗВП-10 (6У34). У меня усилитель 6У40 из комплекта КЗВП-14 (практически аналогичен 6У34) работал с проекторами КН-20. Потом, когда перешли на проекторы 23КПК усилитель использовался как контрольный для музыкальной команды. Действительно неубиваемый усилитель!
На выход просятся ГТ806. или 1Т813. Эти очень хорошо работают на ВЧ участке. Да и смещение немешало им бы дать, а то они чуть ли не в классе "С" работают. И будет классный германиевый усилок!
Был у меня такой усилитель(транзисторный) и колонки (чёрные) в рабочем состоянии , в 1990 году. Мне было 16 лет . Купил их... уже не помню за сколько... но точно недорого. Слушал дома кассетный магнитофон через них, звук казался как на дискотеке, широкополосники ведь с отличным КПД и звуковым давлением.
Ви показали схему лампового усилителя 7:20 90-У-2. Школьний комплектувался усилителем на одной виходной лампе 6П6С. В школьние годи крутил кино в сельском клубе на кинопроекторох КН.
ооо игрушка детства. до сих пор лежат две таких Украины + одна Украина 5. усилители моно транзисторные. колонок не осталось, был чемодан с двух половинок на два дина. был и ламповик на 6п3с. также весна, несколько русей лежат новые. было веселое время... молодость...😥 когда вся детвора играла в игрушки, у себя были взрослые игрушки. с детства с паяльником и железяками. а на транзисторном усилителе музон гоняли в начале нулевых (2000 - 2002 примерно) , потом уже появились АВ класса типа Электрон 104, эско-100 и далее понеслось с годами. на малой громкости этот усь хрипел, на средней уже чисто играл. а все из за отсутствия смещения на выходных транзисторах. они без сигнала закрыты. подключены базами к вторичке межкаскадного трансформатора. класс В. усь неубиваемый !
6у-34- как бы не очень, но по второму поставил оконечник Степь 103- вместе - тот самый звук! Из трёх пар кинапов и двух десяток по нч- супер ! В Китае так не будет для меня никто стараться.
Этот усилитель разрабатывался и под автомобильные аккумуляторы. На схеме указано минимально допустимое напряжение чтобы не допускать переразрядку аккумуляторов. Поэтому питание усилителя 12.6 вольт. падение напряжения на П210 - 0.3 вольта. Отсюда и указанная в паспорте мощность.
@@Unknown_Physics На полностью заряженном аккумуляторе получится. Если честно я никогда не встречал промышленных усилителей в которых бы мощность не завышалась. Чаще всего в усилителях указывалась музыкальная мощность а она близка к амплитудной.
Если указана "музыкальная" - всё может быть... НО, производитель аппаратуры - Трижды ордена Ленина Ленинградское оптико-механическое объединение имени В. И. Ленина = серьёзное предприятие, чтобы отступать от ГОСТов по измерению выходных мощностей.... А формулы соответствия РЕАЛЬНОЙ "музыкальной" амплитуды сигнала и действующей - увы - не существует.... Так что, остаются "непонятки"....
К сожалению, этого усилителя у меня пока нет... Однако, его схема - есть в Плане видео Канала. Расскажу об этой схеме, собранной (как всегда) на макетной плате.
Благодарю за интересное и познавательное видео! Да-а-а, "было время и цены снижали" (В.Высоцкий). Но, может для чистоты эксперимента, нужно было заменить все электролиты? Всё таки им в районе 50 лет.
Выходник от У90-2 я препарировал на канале,силовик там на 110вольт сетевая,самое интересное на мой взгляд это "фильтр пробка" в блоке питания на 100гц и полное отсутствие электролитов.
@@Unknown_Physics выходники там совсем смешные по сегодняшним меркам,у меня есть видео,а железо хорошее только окно маленькое много не намотаешь при 1984 витка ( пробник) и зазоре 0,125 для 6п45с индуктивность всего 10гн
Интересно с чего все это сдирали? Был у меня этот комплект. До чего же тяжеленный был ламповый усилитель! Но транзисторный звучал плохо и часто горел. Проектор часто затягивал петлю и рвал пленку... От всего этого у меня остались только чемоданы, в которых ношу кабели на концерты и акустические системы (два небольших серых ящика-кубика с 4А28), которые жалко выбросить... Ксати это не колонки. Колонки это башни с несколькими одинаковыми головками (от 4-х до 24-х). В современной терминологии колонка это "линейный массив"
@@ВалерийХоруженко-ж5б, для учебных фильмов пойдёт частотка мегафона, считалось) Человек тратит своё время на этот мусор на П210ША, место которым только в блоке питания или электронном зажигании М-412. Мы в детстве, в начале 80-х, их не ставили в усилители, у нас уже КТ805 были))) Собственно, эта Украина-5 цельнотянута откуда-нибудь в 50-х, в школе уже транзисторный звук был.
если ламповый усь, то через окно, луч звуковой дорожки бил в лампу-приемник. а с каменным усем соединение было проводом и в аппарате стоял фотодатчик..
В этом видео серии «Ретро обзор» я расскажу о транзисторном усилителе звука разработанном для кинопередвижки «Украина».
Этот усилитель прислал для обзора Зритель Канала Сергей.
Я расскажу о схеме усилителя и покажу, какие искажения - гармонические и интермодуляционные возникают в этом усилителе при нагрузке на один и два громкоговорителя.
Сниму и амплитудно-частотную характеристику усилителя в разных режимах его работы.
*Для удобства просмотра видео - в описании есть тайм-код.*
*Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.*
Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы!
Ваши заявки учитываются при создании новых видео!
*Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.*
По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов.
*Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.*
Приятного просмотра!
Николай, спасибо! Это видео- шедевр! Я - ваш фан!
Рад, что Вам понравилось!
Как всегда чудесный обзор с разбором практических параметров изделия. Благодарю.
Рад, что Вам понравилось!
Прекрасный исторический экскурс. Спасибо! 😂
Рад, что Вам понравилось!
Спасибо за обзор и наблюдения искажений!
Рад, что Вам понравилось!
Знакомые 4А-32, для того времени весьма достойные динамики, мы ими дискотеки озвучивали, пусть ни кого не смущает максимальная мощность 12 Вт, это волк в обличии овечки, звук был что надо, басс конечно не такой глубокий как у тех же S90, но зато упругий, сразу детство вспомнилось, спасибо за обзор ))) Для понимания реальной мощи этих динамиков скажу так, в школьном актовом зале они просто рвали S90 по уровню звука
Рад, что Вам понравилось!
У меня естественно отвращение вызывает невнятное бубнение колонок второго поколения 35АС-1(=S90), получившего название "глубинного баса". Мои КИНАПовские 4А-28 действительно рвали этих какашек - и по звуковому давлению, и по четкости низов.
« гармонические искажения ??» гитаристы « оу мы это любим !!!»
Да, гитаристы оценили этот усилитель!
На тот момент это самый доступный усь! И да, усь придавал интересный окрас звучанию гитары!!!
@@volnii_kot Действительно ли окрасил? С родным ящиком? Вы сами проверяли с гитаркой на шее? Кто-то определенно тут лукавит! 🤔Довольно хорошо помню издевательста великих сельских Левш над ламповым усилителем своими конструкциями "высококачественных" ящиков.
Это " Украина 1" кинопроектор, шёл с ламповым усилителем. Транзисторный усилитель уже более поздняя конструкция, и шёл с проектром " Украина 3, 4, 5". Усилитель читал фильмокопии как с оптической так и с магнитной записью. В ламповом варианте стоял ФЭУ, в транзисторном варианте фото диод и магнитная головка, переключались поворотом платы с головками под разные носители. Штука довольно крепкая и надёжная а главное простая!
Этого усилителя в живых я не видел а вот в ламповом Кинапе все было и исползовался отдельно очень широко .
Верно, потому проектор и ставился на усилитель. Световой пучек направлялся из проектора в усилитель.
Большое спасибо за обзор и за напоминание о КЗВП-10 (6У34). У меня усилитель 6У40 из комплекта КЗВП-14 (практически аналогичен 6У34) работал с проекторами КН-20. Потом, когда перешли на проекторы 23КПК усилитель использовался как контрольный для музыкальной команды. Действительно неубиваемый усилитель!
Рад, что Вам понравилось!
В 70г, когда киномеханик уходил в запой, его жена просила меня крутить кино
На выход просятся ГТ806. или 1Т813. Эти очень хорошо работают на ВЧ участке. Да и смещение немешало им бы дать, а то они чуть ли не в классе "С" работают. И будет классный германиевый усилок!
Всё - верно!
Был у меня такой усилитель(транзисторный) и колонки (чёрные) в рабочем состоянии , в 1990 году. Мне было 16 лет . Купил их... уже не помню за сколько... но точно недорого. Слушал дома кассетный магнитофон через них, звук казался как на дискотеке, широкополосники ведь с отличным КПД и звуковым давлением.
Вещь! Надежный аппарат.
Ви показали схему лампового усилителя 7:20 90-У-2. Школьний комплектувался усилителем на одной виходной лампе 6П6С. В школьние годи крутил кино в сельском клубе на кинопроекторох КН.
Спасибо за обзор! Но лучше я останусь со своим хобби - ламповыми усилителями! 😁
Рад, что Вам понравилось!
Радиолампы - я тоже очень люблю!
А у нас в кабинете физики стоял такой же только ламповый усилок нам показывали фильмы нам ещё учитель разрешал заправлять плёнку было интересно
ооо игрушка детства. до сих пор лежат две таких Украины + одна Украина 5. усилители моно транзисторные. колонок не осталось, был чемодан с двух половинок на два дина. был и ламповик на 6п3с. также весна, несколько русей лежат новые. было веселое время... молодость...😥 когда вся детвора играла в игрушки, у себя были взрослые игрушки. с детства с паяльником и железяками.
а на транзисторном усилителе музон гоняли в начале нулевых (2000 - 2002 примерно) , потом уже появились АВ класса типа Электрон 104, эско-100 и далее понеслось с годами. на малой громкости этот усь хрипел, на средней уже чисто играл. а все из за отсутствия смещения на выходных транзисторах. они без сигнала закрыты. подключены базами к вторичке межкаскадного трансформатора. класс В. усь неубиваемый !
На басу хорошо работал в школе
6у-34- как бы не очень, но по второму поставил оконечник Степь 103- вместе - тот самый звук! Из трёх пар кинапов и двух десяток по нч- супер ! В Китае так не будет для меня никто стараться.
Этот усилитель разрабатывался и под автомобильные аккумуляторы. На схеме указано минимально допустимое напряжение чтобы не допускать переразрядку аккумуляторов. Поэтому питание усилителя 12.6 вольт. падение напряжения на П210 - 0.3 вольта. Отсюда и указанная в паспорте мощность.
12,6v : 1,4 = 9 (Действующее МАКС)
Р=U*U/R
9*9=81
81:7,5(Ом = паспорт) = 10,8 w
А в Паспорте указано 12 ватт (номинал) и 18 ватт МАКС.
Увы, НЕ получается.....
@@Unknown_Physics На полностью заряженном аккумуляторе получится. Если честно я никогда не встречал промышленных усилителей в которых бы мощность не завышалась. Чаще всего в усилителях указывалась музыкальная мощность а она близка к амплитудной.
Если указана "музыкальная" - всё может быть...
НО, производитель аппаратуры - Трижды ордена Ленина Ленинградское оптико-механическое объединение имени В. И. Ленина = серьёзное предприятие, чтобы отступать от ГОСТов по измерению выходных мощностей....
А формулы соответствия РЕАЛЬНОЙ "музыкальной" амплитуды сигнала и действующей - увы - не существует....
Так что, остаются "непонятки"....
Хм, проекционную лампу К30-400 от двух автоАКБ питать? Будет напоминать лампаду по цветовой температуре. Хотя - лучше, чем ничего.
@@Unknown_Physics Очень Вам благодарный за внимания к подпищикам.
Доброго времени, хотелось бы посмотреть обзор усилителя 90у2
К сожалению, этого усилителя у меня пока нет...
Однако, его схема - есть в Плане видео Канала.
Расскажу об этой схеме, собранной (как всегда) на макетной плате.
Благодарю за замечательный обзор кинопередвижки "Украина"!
Жалко, что не ранний вариант усилителя - ламповый...
Рад, что Вам понравилось!
Да, ламповый вариант - пока достать не удалось....
Однако, схема усилителя - есть в Плане видео Канала.
Да ещё этот усилитель был с другими внутренностями. Без трансформаторный и с кт808 на выходе.
Доброго дня. Замена выходных п210 на гт7.. резко снизит надёжность усилителя и ещё добавит цепи смещения.
Здравствуйте!
Да, цепи смещения в оконечном каскаде - нужны!
Благодарю за интересное и познавательное видео!
Да-а-а, "было время и цены снижали" (В.Высоцкий).
Но, может для чистоты эксперимента, нужно было заменить все электролиты?
Всё таки им в районе 50 лет.
Рад, что Вам понравилось!
Электролиты к-50 - достаточно надежные - я выборочно измерил ёмкости - практически номинал.
Если драйвер усилителя значит должен быть преддраверный каскад это вам на заметку !
Именно ЭТО и БЫЛО СКАЗАНО (голосом и показано на схеме) в видео.
Спасибо зп оолик
Рад, что Вам понравилось!
Спасибо за видео,если нужен такой же только в корпусе,то у меня есть, спас от вандалов на приемке металлома выкупил.Сделаете стерео вариант.
Благодарю за предложение!
Но, пока не надо.
Вот, если бы ламповый вариант.... ЭТО - было бы интересно для обзора!
@@Unknown_Physics К сожалению, сгорели ваши стулья )) давно не попададось ,а на Авито ломят какие то не реальные деньги за них.
Выходник от У90-2 я препарировал на канале,силовик там на 110вольт сетевая,самое интересное на мой взгляд это "фильтр пробка" в блоке питания на 100гц и полное отсутствие электролитов.
@alexbreusov5928 Ничего.... усилитель на 6П3С - есть в Плане видео Канала.
Соберу, как всегда, на макетке!
@@Unknown_Physics выходники там совсем смешные по сегодняшним меркам,у меня есть видео,а железо хорошее только окно маленькое много не намотаешь при 1984 витка ( пробник) и зазоре 0,125 для 6п45с индуктивность всего 10гн
Интересно с чего все это сдирали? Был у меня этот комплект. До чего же тяжеленный был ламповый усилитель! Но транзисторный звучал плохо и часто горел. Проектор часто затягивал петлю и рвал пленку... От всего этого у меня остались только чемоданы, в которых ношу кабели на концерты и акустические системы (два небольших серых ящика-кубика с 4А28), которые жалко выбросить... Ксати это не колонки. Колонки это башни с несколькими одинаковыми головками (от 4-х до 24-х). В современной терминологии колонка это "линейный массив"
Небыло тогда никаких драйверов тогда были каскады усиления.
Вопрос терминологии.....
Сейчас - переход на англоязычную....
Увы....
Блин, я думал что это ламповый вариант😞
Увы, лампового - пока не досталось....
👍👍
Спасибо!
Украина, 16мм
В школе на химии постоянно крутил кино👍
Но я забыл, какая звуковая дорога там, оптическая?
Да!
@@СергейХохряков-л2е, значит должна быть читающая лампа, питаемая постояночкой) Проекционная была К30-400, 30 вольт, 400 Вт.
Звук был бубняще -ужасный почти всех этих фильмов с оптической звуковой длрожкой...
@@ВалерийХоруженко-ж5б, для учебных фильмов пойдёт частотка мегафона, считалось)
Человек тратит своё время на этот мусор на П210ША, место которым только в блоке питания или электронном зажигании М-412. Мы в детстве, в начале 80-х, их не ставили в усилители, у нас уже КТ805 были)))
Собственно, эта Украина-5 цельнотянута откуда-нибудь в 50-х, в школе уже транзисторный звук был.
если ламповый усь, то через окно, луч звуковой дорожки бил в лампу-приемник. а с каменным усем соединение было проводом и в аппарате стоял фотодатчик..
он слишком много знал ...
унч на украяне был на лампах, Г807
ТАКУЮ схему я не видел....
Только на 6П3С.
🥳