Спасибо.Очень познавательно и интересно.Я-белорус и заинтересовался своей историей.Понял,что ограничиваться только этим знанием не достаточно,для того чтобы понимать как формировалась народность.Заинтересовала история Польши не только в составе Речи Пасполитой,но и до ее вступления в этот союз
Och, po tych wydarzeniach Polska nie była taka słaba skoro w 1683r. zwyciężyła w bitwie pod Wiedniem Imperium Osmańskie, które przestało stanowić zagrożenie dla Europy. Po tej bitwie Osmanie nazwali naszego króla Jana III Sobieskiego "Lwem Lechistanu". Pozdrawiam.
Не согласен с выводом. Восстание Хмельницкого и Потом безусловно нанесли Польше коллосальный вред, но к гибели привели и иные причем внутренние причины. Ну например почему бы не упомянуть начало кризиса политической системы, начало злоупотребления liberum veto, рокош Любомирского, не позволивший победить в войне с Московией, ослабление роли кавалерии и нежелание шляхты слушить в пехоте, которая становится основой европейских армий и так далее. Вы слишком сильно упрощаете ситуацию.
Спасибо.Очень познавательно и интересно.Я-белорус и заинтересовался своей историей.Понял,что ограничиваться только этим знанием не достаточно,для того чтобы понимать как формировалась народность.Заинтересовала история Польши не только в составе Речи Пасполитой,но и до ее вступления в этот союз
Благодарю за труд.
Спасибо Тарас всегда интересные и приятные видео
Спасибо большое за краткое но содержательное разъяснение)
очень интересно
Дякую за всі відео !!!!! Дуже допомогають !!!! так тримати =)
Очень понравилось
Дякую!
отличные видео
спасибо
Och, po tych wydarzeniach Polska nie była taka słaba skoro w 1683r. zwyciężyła w bitwie pod Wiedniem Imperium Osmańskie, które przestało stanowić zagrożenie dla Europy. Po tej bitwie Osmanie nazwali naszego króla Jana III Sobieskiego "Lwem Lechistanu". Pozdrawiam.
можно ли с вами как то связаться?.спасибо
Не согласен с выводом. Восстание Хмельницкого и Потом безусловно нанесли Польше коллосальный вред, но к гибели привели и иные причем внутренние причины. Ну например почему бы не упомянуть начало кризиса политической системы, начало злоупотребления liberum veto, рокош Любомирского, не позволивший победить в войне с Московией, ослабление роли кавалерии и нежелание шляхты слушить в пехоте, которая становится основой европейских армий и так далее. Вы слишком сильно упрощаете ситуацию.
а де 8-й урок ??????
прикольно я жыву в вар.
Тема интересная, но автор ленивый. Да ещё и заикается.
Какая-то насквозь тухлая Пропаганда., как говорил один хороший человек -не верю
"Речь Посполита - рай толерантности", ха-ха-ха! Афтар, пеши исчо!
Ой как не интересно рассказывает! Как школьник отвечает возле доски.
согласна, уснуть можно, за что его хвалят?....