Марина, спасибо за понимание устройства конфликта. Мне так нравится, что в твоём видении много реальности и нет нагнетания и пугающей мифологизации! Можно продолжать спокойно жить не нахлобучивая новый конфликт, постепенно что-то меняя.
И мне хотелось уточнить про внутренний конфликт: очень легко обличать людей в лицемерии или не соответсвии заявленному, если они гласно относя себя к христианской цивилизации, или относят себя к носителям соответствующего культурного кода,и потому легко получить внутренний конфлик, ибо "возлюбивших врагов своих", "молящихся за них", или буквально "отдавших последнюю рубашку" - я например, таких не знаю. но все-таки религия бытующая в данном регионе оказывает влияние на мировозрение даже, каким то образом ориентирует, И если все таки "не возлюбил" и "не отдал", но попадая в среду иноверцев, сразу осознаешь кто ты, и насколько разняца понятия о приемлемом, зле и добре. Можно ли для себя разрулить этот конфлик, если по полочкам трезво разложить, что "возлюбить и молиться за врагов" - это уже Святость, "не противляться злу насилием", - это уже Мученичество. И как говгрил Иисус юноше, который не смог раздать свое богатво бедным, что "из людей не спасется никто, только когда станете как боги", то естьБлаженными и Свтыми Но я не претендую ни в боги ни в святые, а просто стараюсь жить не обманывая, не обкрадывая, не осуждая по чем зря,быть честной и доброй в меру моих физиологических возможностей. Как думаете подобный подход годится, чтоб сохранять чувство своей целостности?
Является ли атакой на целостность индивида атака бото тролля,,тролли как известно действуют мерзкими методами, их задача вывести из себя,чтоб оппонент или стушевался и отступил,или сам ответил им подобным же как они образом.Обгадив носителя идеи, косвенно обгадишь саму идею.Такие перед троллями ставятся задачи их кураторами. Поэтому не всем дано отреагировать в ключе возможно имеющихся идеалов.
Марина, спасибо за понимание устройства конфликта. Мне так нравится, что в твоём видении много реальности и нет нагнетания и пугающей мифологизации! Можно продолжать спокойно жить не нахлобучивая новый конфликт, постепенно что-то меняя.
И мне хотелось уточнить про внутренний конфликт: очень легко обличать людей в лицемерии или не соответсвии заявленному, если они гласно относя себя к христианской цивилизации, или относят себя к носителям соответствующего культурного кода,и потому легко получить внутренний конфлик, ибо "возлюбивших врагов своих", "молящихся за них", или буквально "отдавших последнюю рубашку" - я например, таких не знаю.
но все-таки религия бытующая в данном регионе оказывает влияние на мировозрение даже, каким то образом ориентирует, И если все таки "не возлюбил" и "не отдал", но попадая в среду иноверцев, сразу осознаешь кто ты, и насколько разняца понятия о приемлемом, зле и добре.
Можно ли для себя разрулить этот конфлик, если по полочкам трезво разложить, что "возлюбить и молиться за врагов" - это уже Святость, "не противляться злу насилием", - это уже Мученичество.
И как говгрил Иисус юноше, который не смог раздать свое богатво бедным, что "из людей не спасется никто, только когда станете как боги", то естьБлаженными и Свтыми
Но я не претендую ни в боги ни в святые, а просто стараюсь жить не обманывая, не обкрадывая, не осуждая по чем зря,быть честной и доброй в меру моих физиологических возможностей.
Как думаете подобный подход годится, чтоб сохранять чувство своей целостности?
Является ли атакой на целостность индивида атака бото тролля,,тролли как известно действуют мерзкими методами, их задача вывести из себя,чтоб оппонент или стушевался и отступил,или сам ответил им подобным же как они образом.Обгадив носителя идеи, косвенно обгадишь саму идею.Такие перед троллями ставятся задачи их кураторами.
Поэтому не всем дано отреагировать в ключе возможно имеющихся идеалов.