Ich bin nun kein Dummer, was den Bereich EXCEL betrifft. Diverse Schulungen hatte ich auch schon, doch das wusste ich noch nicht. Vielen Dank dafür. Auch wenn es für die gezeigten Tabellen nicht zutrifft, könnte man das Ganze auch mit dynamischen Tabellen machen?
Naja, letztlich sind dynamische Tabellen nichts anderes als benannte (dynamische) Namensbereiche! Also "ja"! Benennst du eine dynamische Tabelle, kannst du ihren Datenbereich (Databody) über den Bereichsnamen ansprechen!
seltsam finde ich, dass eine mappe mit vielen definierten namen ungleich länger braucht, um zu laden, als eine mappe mit vielen formeln... liegt das am stack-management von excel?
Mmmmh? Dieses Phänomen ist mir nicht bekannt! Eigentlich hinterlegt Excel intern nur eine simple Liste, in der der Bereichsnamen der jeweiligen Adresse zugewiesen wird. Dies sollte eigentlich besonders speicher- und performancefreundlich sein! Vielleicht liegt die Ladeverzögerung gar nicht an den Namen?
Vielen lieben Dank für das Video. Toll erklärt und obwohl ich mich - glaube ich - sehr gut mit Excel auskenne, habe ich noch was gelernt.
_Man staunt immer wieder ie tief man in die Excel-Funktionen gehen kann, manches hätte man gern früher gewusst ..._
Top ... besser geht es nicht ,wieder was dazu gelernt ,einfach zu verstehen --- Genial👍👍👍
Freut mich sehr!
geiles video übrigends 👍
Freut mich, danke!
Ich bin nun kein Dummer, was den Bereich EXCEL betrifft. Diverse Schulungen hatte ich auch schon, doch das wusste ich noch nicht. Vielen Dank dafür.
Auch wenn es für die gezeigten Tabellen nicht zutrifft, könnte man das Ganze auch mit dynamischen Tabellen machen?
Naja, letztlich sind dynamische Tabellen nichts anderes als benannte (dynamische) Namensbereiche! Also "ja"! Benennst du eine dynamische Tabelle, kannst du ihren Datenbereich (Databody) über den Bereichsnamen ansprechen!
seltsam finde ich, dass eine mappe mit vielen definierten namen ungleich länger braucht, um zu laden, als eine mappe mit vielen formeln...
liegt das am stack-management von excel?
Mmmmh? Dieses Phänomen ist mir nicht bekannt! Eigentlich hinterlegt Excel intern nur eine simple Liste, in der der Bereichsnamen der jeweiligen Adresse zugewiesen wird. Dies sollte eigentlich besonders speicher- und performancefreundlich sein! Vielleicht liegt die Ladeverzögerung gar nicht an den Namen?