Rodrigo Diaz fue el primer mercenario de la historia, cuando lo desterraron acusado de que se quedaba con parte de los tributos de los moros, lo primero que hizo fue ponerse a las órdenes del Emir de Zaragoza que lo acogió con los brazos abiertos. Aunque fiel a la realidad del Cid esta película no tiene nada pero a pesar de todo es una gran película
era costumbre hacer en la edad media los juicios de Dios, la cual se demostraba la verdad y la inocencia por medio de pruebas como la de fuego, agua, eucaristia, brazos en cruz, pan y queso, combate a muerte, del espiritu santo y muchos otros que se llamaban ordalias
Han pasado 9 años, pero mejor tarde que nunca. La respuesta es no, ya que la ciudad de Calahorra fue conquistada por el rey de Pamplona-Najera García Sánchez III (hermano de Fernando I) en el año 1045, lo que le dio, por así decirlo, el dominio del Ebro medio y el vasallaje, entre comillas, del emir de la Taifa de Zaragoza Al-mustain I, osea que Calahorra, al menos durante ese momento histórico, no pertenecía ni a Castilla, que entonces era un condado, ni al recién nacido Reino de Aragón y nada de lo que aparece en esta escena sucedió realmente.
LA AUTORÍA DEL CANTAR DEL MIO CID ES ANÓNIMA. A LA MEJOR LA ESCRIBIO EL CLERO, PUES SON LOS QUE POSEIAN EL CONOCIMIENTO. Y A ELLOS LE IMPORTABA QUE HUBIERAN ESOS IDEALES DE CABALLEROS.
+Mariano José Barrio Rodríguez El cristianismo se fundó al final del imperio romano (antes de la Edad Media). El Cantar del Mio Cid, corresponde a la Edad Media. Todo puede ser.
Hago ese comentario, tomando en cuenta que en la edad media, la poblaciòn era analfabeta y la la iglesia poseìa los libros, el conocimiento. Sòlo sabìan leer y escribir los monjes y la nobleza.
El clero y la nobleza eran los que reinaban en la Edad Media. El pueblo no tenia acceso al conocimiento (eran analfabetas). los ùnicos que pudieron haber escrito el Cantar del Mio Cid, tuvo que ser un monje o un noble.
Durante los siglos X, XII, XIII y XIV, en el período heroico de la caballería, uno de los fenómenos más resaltantes sería la aparición de los reyes caballeros. Ellos portaban los ideales de honor, religiosidad cristiana, valor, justicia y, por lo general, serían recordados como figuras míticas e idealizadas, que conducían infaliblemente Estados medievales. Su imagen servía para infundar moral y motivación a las naciones, para que éstas se mantuviesen fieles al Cristianismo. Entre las figuras más conocidas se hallan: El Rey Arturo, un personaje mítico inglés, el cual se fija en el siglo VI. En la literatura, sería el fundador de la caballería inglesa medieval. Carlomagno (742-814). Rey de los francos y caballero. es.wikipedia.org/wiki/Caballero
+shey king balcazar gonzalez La autoría del texto del Mio Cid ha sido estudiado y aún no se ha llegado a un consenso. Hay investigadores que dicen que el uso de un lenguaje culto h señala como posible autor a un letrado que trabajo en la Cancillería de algún rey castellano(probablemente del siglo XII pues nombra Medinaceli como castellana y anteriormente había estado en litigio). Sin embargo el uso de fórmulas repetitivas, como la expresión "el que en buena hora ciño su espada" hace pensar a otros investigadores que está clase de fórmulas eran usadas por los juglares cuando recitaban para darse u. tiempo en el caso de olvidar parte del texto (tal como pasaba en la Ilíada cuando se decía "Aquiles el de los pies ligeros"). Mi opinión es que fue compuesto por un letrado culto que tomó como base un relato oral ya conocido, aunque esto es solo una opinión. :-)
Joder que blandengues, no se ve nada de sangre ni amputaciones ni nada xd y luchan muy despacio.xd Pero bueno hay peliculas actuales que estan peor echas las escenas de combate.. no esta mal para una pelicula de 1961
¿Querías acaso una película "gore" con mucha sangre gratuita como las de ahora? Hay la violencia justa,ni más ni menos.Hoy día cuando le clava la espada a Don Martín le hubiera salpicado un chorro de sangre en la cara de Rodrigo,¿no?.Ni siquiera cuando matan a García Ordóñez se ve la sangre,ni antes ni despues.Lo dejan a la imaginación del espectador.Eso es buen cine,no la sangre por la sangre.
Por los comentarios que he tenido el gusto de leer afirmo que Campeador era un sobrenombre que significaba dueño o señor del campo de batalla.
Ενα έργο από τα παιδικά μου χρονια
Campeador era la forma antigua de decir campeando. Un jugador que esta siempre escondido sin moverse para emboscar al enemigo.
Buena pelea,me emociono.. a seguir mirando :D
el deporte extremo de la edad media uyyy que brutal
olé olé y ole
he de hecho lo llamaron asi por que esa palabra "campeador" venia, no si del catllano, perro significa "conquistador"
CAMPEADOR SE LE DESIA A LA PERSONA QUE SOBRESALIA EN EL CAMPO DE BATALLA POR SUS AZAÑAS
Rodrigo Diaz fue el primer mercenario de la historia, cuando lo desterraron acusado de que se quedaba con parte de los tributos de los moros, lo primero que hizo fue ponerse a las órdenes del Emir de Zaragoza que lo acogió con los brazos abiertos. Aunque fiel a la realidad del Cid esta película no tiene nada pero a pesar de todo es una gran película
No era un Mercenario!!!!! Era un gran Hombre!!!!! Y un Patriota!!!!
¿A quién pertenece Calahorra? A Fernando y a Castilla
era costumbre hacer en la edad media los juicios de Dios, la cual se demostraba la verdad y la inocencia por medio de pruebas como la de fuego, agua, eucaristia, brazos en cruz, pan y queso, combate a muerte, del espiritu santo y muchos otros que se llamaban ordalias
por cierto el mas grande caballero que ha existido era castellano el cid.
y el caballo simplemente se desvaneció en el minuto 7:07 XD
@El7IncA el termino campeón en esa época ? difícil lo veo.
Campeador me párese que es sinónimo de ganar batallas.
Alguien sabe si esto esta basado en hechos reales al 100% o hay algun dato iventando?? ( pls responded rapido )
Han pasado 9 años, pero mejor tarde que nunca. La respuesta es no, ya que la ciudad de Calahorra fue conquistada por el rey de Pamplona-Najera García Sánchez III (hermano de Fernando I) en el año 1045, lo que le dio, por así decirlo, el dominio del Ebro medio y el vasallaje, entre comillas, del emir de la Taifa de Zaragoza Al-mustain I, osea que Calahorra, al menos durante ese momento histórico, no pertenecía ni a Castilla, que entonces era un condado, ni al recién nacido Reino de Aragón y nada de lo que aparece en esta escena sucedió realmente.
belmonte
@El7IncA no, se le da el titulo de campeador por ganar batallas!!!!!!
de hecho lo llamaron campeador despues, ya que campeador es "conquistador", y eso se lo gano por que se dedico a expulsar a los musulmanes de españa
campi doctor
contra quien pelea 8:10
LA AUTORÍA DEL CANTAR DEL MIO CID ES ANÓNIMA. A LA MEJOR LA ESCRIBIO EL CLERO, PUES SON LOS QUE POSEIAN EL CONOCIMIENTO. Y A ELLOS LE IMPORTABA QUE HUBIERAN ESOS IDEALES DE CABALLEROS.
+Mariano José Barrio Rodríguez El cristianismo se fundó al final del imperio romano (antes de la Edad Media). El Cantar del Mio Cid, corresponde a la Edad Media. Todo puede ser.
Hago ese comentario, tomando en cuenta que en la edad media, la poblaciòn era analfabeta y la la iglesia poseìa los libros, el conocimiento. Sòlo sabìan leer y escribir los monjes y la nobleza.
El clero y la nobleza eran los que reinaban en la Edad Media. El pueblo no tenia acceso al conocimiento (eran analfabetas). los ùnicos que pudieron haber escrito el Cantar del Mio Cid, tuvo que ser un monje o un noble.
Durante los siglos X, XII, XIII y XIV, en el período heroico de la caballería, uno de los fenómenos más resaltantes sería la aparición de los reyes caballeros. Ellos portaban los ideales de honor, religiosidad cristiana, valor, justicia y, por lo general, serían recordados como figuras míticas e idealizadas, que conducían infaliblemente Estados medievales. Su imagen servía para infundar moral y motivación a las naciones, para que éstas se mantuviesen fieles al Cristianismo. Entre las figuras más conocidas se hallan:
El Rey Arturo, un personaje mítico inglés, el cual se fija en el siglo VI. En la literatura, sería el fundador de la caballería inglesa medieval.
Carlomagno (742-814). Rey de los francos y caballero.
es.wikipedia.org/wiki/Caballero
+shey king balcazar gonzalez La autoría del texto del Mio Cid ha sido estudiado y aún no se ha llegado a un consenso. Hay investigadores que dicen que el uso de un lenguaje culto h
señala como posible autor a un letrado que trabajo en la Cancillería de algún rey castellano(probablemente del siglo XII pues nombra Medinaceli como castellana y anteriormente había estado en litigio). Sin embargo el uso de fórmulas repetitivas, como la expresión "el que en buena hora ciño su espada" hace pensar a otros investigadores que está clase de fórmulas eran usadas por los juglares cuando recitaban para darse u. tiempo en el caso de olvidar parte del texto (tal como pasaba en la Ilíada cuando se decía "Aquiles el de los pies ligeros").
Mi opinión es que fue compuesto por un letrado culto que tomó como base un relato oral ya conocido, aunque esto es solo una opinión. :-)
Joder que blandengues, no se ve nada de sangre ni amputaciones ni nada xd y luchan muy despacio.xd Pero bueno hay peliculas actuales que estan peor echas las escenas de combate.. no esta mal para una pelicula de 1961
¿Querías acaso una película "gore" con mucha sangre gratuita como las de ahora? Hay la violencia justa,ni más ni menos.Hoy día cuando le clava la espada a Don Martín le hubiera salpicado un chorro de sangre en la cara de Rodrigo,¿no?.Ni siquiera cuando matan a García Ordóñez se ve la sangre,ni antes ni despues.Lo dejan a la imaginación del espectador.Eso es buen cine,no la sangre por la sangre.
Es una gran película!!!!!