Los porteÃąos son los de caba(ciudad autonoma de buenos aires)que es la capital verdadera y despues esta buenos aires que es de donde soy los qur nacen en buenos aires son bonaerenses
@@kaiserdrachen2513 hasta 1880, los dos territorios formaban parte de la misma provincia, Buenos Aires era capital de la provincia y capital del pais, de facto
En serio? A mà me parecÃa lo mÃĄs aburrido de historia cuando iba aÃą colegio jaja, me interesaba mÃĄs el colonialismo, la independencia y el siglo XX
Soy de ConcepciÃģn del Uruguay, Entre RÃos, Argentina. Me graduÃĐ de la escuela secundaria en el Colegio Superior Justo JosÃĐ de Urquiza. Agrego que Urquiza fue asesinado aÃąos despuÃĐs en el Palacio San JosÃĐ, a unos pocos kilometros en las afueras de ConcepciÃģn del Uruguay. Saludos cordiales hermanos latinoamericanos.
QuÃĐ centralismo si tenemos 22 parasitos que nos chupan la sangre 24/7. SabÃĐs que serÃa de Buenos Aires si se independizara...Buenos Aires fuÃĐ incluso la capital del Rio de la plata. De hecho buenos aires existÃa antes del Rio de la plata. Tenemos 500 aÃąos de historia, mucho mÃĄs que el paÃs mugroso que hizo de nuestra capital un desastre. Deberian estar agrasdecidos de que cuando ganamosa guerra por nuestra jndependencia, hayamos decidido quedarnos con ustedes. Pero no, los del interior no agradecen, sÃģlo critican y piden mÃĄs y mÃĄs. +50% de PBI Argentino sale de acÃĄ. MÃĄs respeto.
Buen punto. Uno nota esto cuando se da cuenta que la mayoria de porteÃąos no tienen idea de las culturas y lugares en las demas provincias, me incluyo por que soy porteÃąo
Centralismo a las metropolis es lo que falta en LATAM. El interior estÃĄ infectado de cultura mediocre y al tener participaciÃģn democratica vienen hasta de PerÚ y Bolivia a exigir planes y frenar el desarrollo nacional, robandonos asà soberanÃa en nuestra propia tierra.
FaltÃģ un dato muy importante: en 1853 la ConfederaciÃģn redacta y promulga su ConstituciÃģn en la ciudad de Santa Fe. Y es esta ConstituciÃģn, con sus subsiguientes reformas, la que continÚa vigente al dÃa de la fecha. PequeÃąo dato.
@@gusneax8756 cuando se reforma una constituciÃģn nace una nueva. Ya no rige la anterior. Y la de 1994 es prÃĄcticamente de 0 salvo algunos articulos como el. 14 bis que viene de la ÃĐpoca del primer peronismo.
@@MarianoAlberto sÃ, es cierto que cuando se modifica un documento nace uno nuevo (en este caso la ConstituciÃģn). Pero la base siguiÃģ siendo por aÃąos la de 1853. Ocurre que no sÃĐ por quÃĐ ni con quÃĐ intenciones alguien me seÃąalÃģ las reformas de 1949 y 1957, siendo que en mi comentario original yo aclarÃĐ muy bien que incluÃa a todas las reformas posteriores.
4:45 ojo que hubo dos batallas de Cepeda durante la historia Argentina, vos te estÃĄs refiriendo a la de 1859 (23 de Octubre). El dato del video es de la otra anterior, que curiosamente habÃa marcado el inicio del fraccionamiento y las guerras civiles argentinas.
1:54 no solo los ejÃĐrcitos de las provincias mencionadas participaron, Brasil y Uruguay enviaron contingentes para luchar, pero solo los brasileÃąos eran soldados profesionales el resto eran milicias no muy disciplinadas
El aporte al ejercito grande fue de 3000 uruguayos y de 5000 tropas brasileras ,en un ejercito de 50 mil tropas ,aun asi los brasileros se otorgan el resultado de esa guerra como un triunfo brasilero sobre la confederacion ,gran culpa la tuvo el traidor urquiza ..
Como dato Argentina conserva oficialmente en su CN tres nombres: - Prov. Unidas del RÃo de la Plata - ConfederaciÃģn Argentina - RepÚblica Argenrina Saludos.
Me acuerdo hace aÃąos busquÃĐ "nombres de la argentina", y me apareciÃģ que tenÃa 3. Hoy en dÃa sÃĐ el por quÃĐ tiene 3 nombres, no olvidemos de donde venimos y por quienes estamos. Grande mi patria!:3
Igual confederacion seria solo de nombre, porque de confederaciÃģn no tendria nada porque no se respeta la confederacion al haber provincias que mantienen a otras a la fuerza (coparticipacion)
Y pensar que hace unos aÃąos discutà con un argentino ðĩ que creÃa que Argentina habÃa sido exactamente igual desde que se independizÃģ hasta ahora, si pudiera regresar en el tiempo y enviarle este video ðĪĢðĪĢðĪĢ
Creo que ningun pais de America fue igual cuando se independizo hasta ahora. Todos cambiaron de alguna forma ya sea para bien o para mal. Argentina por ejemplo durante buena parte del siglo 19 estaba muy dividido como Alemania, Italia o hasta Japon. Hasta que la guerra la ganaran los unitarios
Argentina era un triÃĄngulo, cuyos vÃĐrtices eran Buenos Aires, Mendoza y Tarija. No poseia la mayor parte de las Pampas ni Cuyo. Y nada del Gran Chaco, Puna ni Patagonia. Y
Sebas podrÃas hacer un video sobre los antiguos Estados dentro del Subcontinente Indio antes de la ColonizaciÃģn BritÃĄnica!? Como el vÃdeo de los Estados previos a la colonizaciÃģn en Ãfrica! SerÃa interesante. âĨïļðŪðģðĩð°ð§ðĐ ðŠ
@@popeye441 en AmÃĐrica no habÃa nada mas allÃĄ de los Aztecas, Mayas e Incas, y aunque existieron mÃĄs tribus, no evolucionaron mas allÃĄ de eso no formando Estados organizados como los GuaranÃes o Mapuches! ððĨķ
@@popeye441 pero la confederaciÃģn iroquesa sucediÃģ despuÃĐs de que los europeos (britÃĄnicos) conquistarÃĄn la regiÃģn, yo me refiero a "Estados indÃgenas previos" a quÃĐ EspaÃąa y los europeos conquistarÃĄn amÃĐrica! ðŠ
Seba debo hacer una pequeÃąa correcciÃģn, hubieron dos batallas de Cepeda. De la que estÃĄs hablando aquà fue la segunda batalla de Cepeda, que enfrentÃģ a Mitre y Urquiza, la cual fue el 23 de octubre de 1859. La primera fue el 1ro de febrero de 1820 con un contexto y participantes totalmente distintos. Muy bueno el video. Saludos desde la Patagonia argentina.
Gran video Sebas!!! cada vez que leÃa sobre esta parte de la historia argentina siempre se me mezclaban algunas cosas y tu explicaciÃģn ha sido muy clara. Una correcciÃģn: hubo dos batallas de Cepeda la que corresponde al tema del video es la segunda (23 de octubre de 1859) y tu en el 4:45 hiciste referencia a la primera. Saludos desde Argentina :)
Justo iba a mencionar esto porque me chirrio mucho el hecho que Sebas hablaba de sucesos se mediados del siglo XIX y derrepente sale esa batalla de 1820. Espera creo que era otra fecha de inmediato pensÃĐ . San Google contesto, fue en Octubre de 1859 ðĪð ðĪĢðĪĢðĪĢ
Correcciones: 1) Da a entender que Rosas era unitario, pero por el contrario: Rosas era el mÃĄximo lÃder del bando federal. 2) Confunde la Batalla de Cepeda de 1820 con la Batalla de Cepeda de 1859.
Rosas era federal en teorÃa, pero en la prÃĄctica le gustaba las riquezas del puerto y de la aduana de Buenos Aires. Ãl atrasÃģ redactar una ConstituciÃģn tantos aÃąos porquÃĐ la hegemonÃa porteÃąa sobre las demÃĄs provincias le convenÃa. "Federales eran los de antes" seguro decÃan en esa ÃĐpoca.
@@roystella408 Lo que ud afirma no es mas que la tÃpica mentira unitaria. Un "papel" no hace a un paÃs, es una NaciÃģn la que se da una ConstituciÃģn. Y Rosas fue el creador de esa NaciÃģn. Por cierto, siendo una ConfederaciÃģn la aduana ERA de Buenos Aires. Pero los socialistas siempre quieren vivir de otros...
@@miguelgarr576 No le encuentro un sentido lÃģgico a tu punto de vista, mezclÃĄs peras con manzanas. Primero quÃĐ nada, sà me decÃs socialista a mÃ, me gustarÃa saber en quÃĐ te basas. Si te referÃs a los federales de esa ÃĐpoca, quÃĐ querÃan quÃĐ las ganancias de la aduana se repartan equitativamente con las provincias, pues no le veo el porquÃĐ no a ese pedido. La aduana era porteÃąa, pero recordÃĄ quÃĐ las provincias producen la materia prima para la exportaciÃģn, asà quÃĐ ambas partes dependen de la otra. Y Rosas no fue el hÃĐroe de nada, al igual quÃĐ Urquiza, o Mitre. Cada uno se moviÃģ segÚn sus intereses personales. La historia primero se mirÃĄ de manera crÃtica, despuÃĐs se destacan las buenas obras.
Ya retense a duelo! unitarios y federales carajo! ð Hablando en serio, Rosas venÃa de una familia feudal pero supo hacer su camino y mezclarse con el gauchaje, si bien seguÃa siendo acaudalado, abogaba por la unidad del paÃs incluso haciendo rodar cabezas si era necesario. Podemos criticarle mil cosas pero que distinto serÃa el paÃs si hoy en dÃa existiese un Don Juan Manuel de Rosas... ðŠðŧðĶð·ðĐ(Federal)
@@roystella408 Justamente el que mira la historia crÃticamente reconoce la figura histÃģrica de Rosas, son los que ven a travÃĐs de anteojos ideolÃģgicos los que consideran a Rosas un unitario. Y su afirmaciÃģn de compartir los ingresos lo vuelve a presentar como socialista. Acaso no entiende que en una "confederaciÃģn" cada estado es independiente y vive de lo propio? Lo que se compartÃa era la defensa general (recordar que no tenÃamos ejercito sino "guardias nacionales") y las RREE. Por consiguiente Buenos Aires no tenia porque compartir los ingresos de SU aduana con el resto. Ademas que la polÃtica aduanera de Rosas favoreciÃģ a la industria del resto del paÃs al poner aranceles a los productos que se producÃan en el paÃs. PolÃtica que terminarÃa, y acabarÃa con toda la industria del resto del paÃs, al tomar el poder los unitarios. Desde el punto de vista historico es clara la diferencia de paÃs que pretendÃan unitarios y federales: Una centralizada "repÚblica francesa" los unitarios y un federal "Estados Unidos" los federales. Lo que me resulta muy curioso es la posiciÃģn de los "liberales" y "libertarios" con respecto a Rosas. Rosas era un empresario, combatÃa la corrupciÃģn, nunca tuvo dÃĐficit fiscal, organizo las campaÃąas al desierto en forma privada, estaba en contra de la educaciÃģn publica y obligatoria, entendÃa que debÃamos tener buenas relaciones con el RU y Francia pero SOLO EN IGUALDAD DE CONDICIONES. Los unitarios en cambio representaban exactamente todo lo contrario y sin embargo reivindican a Sarmiento... Un ultimo dato: sabe que el RU NO TIENE constituciÃģn y sin embargo mal no les fue....
Que buen video!! Excelente la informaciÃģn ahora mas que nunca. Donde ya casi nadie intenta aprender los orÃgenes de este paÃs. Muchas gracias por compartirlo. Un abrazo.
Tambien podrias hablar de algo similar que paso en Colombia durante la patria boba y el estado libre de cundinamarca contra las provincias unidas de la nueva granada, se libraron batallas entre ambas facciones como la batalla de san victorino, ventaquemada o el asedio a santa fe y se enfrentaron proceres de la independencia entre si, como caldas, girardot y santander contra nariÃąo, leyva y ricaurte
Cartagena tambiÃĐn lo fue, bajo "Estado Libre de Cartagena", la herencia de es, aunque sean parte indivisible de Colombia es que la bandera cuadrilonga usada para dicho estad efÃmero se use en las ciudades de Cartagena, Barranquilla, y los municipios de Malambo, AtlÃĄntico, Carmen de BolÃvar y Tenerife, Magdalena, ya que esos fueron los poblados que aceptaron estar en dicho estado libre.
Un dato interesante. Durante la batalla de PavÃģn, el ejÃĐrcito de la confederaciÃģn Argentina estaba derrotando al ejÃĐrcito de Buenos Aires. Sin embargo, Urquiza decide replegar su ejÃĐrcito y por ese motivo es derrotado.
Hay muchas teorÃas interesantes sobre el tema, la que mÃĄs me gusta es que Urquiza era mason y no podÃa ganarle una batalla a Mitre porque el era un masÃģn de rango mÃĄs alto
Sin duda, los estados fuertemente centralizados (vÃĐase Colombia) siempre acaban con bastante desigualdad econÃģmica, ya que todo tiene que terminar en la ciudad o regiÃģn en donde gobierna el estado central, por ejemplo, del PIB colombiano el 40% lo aporta solo BogotÃĄ, y eso precisamente es lo que hace que se olviden a las otras regiones, que sumado a la enorme corrupciÃģn de raÃz, no deja vÃas a un desarrollo real. Algunos de los paÃses mÃĄs desarrollados del mundo usan sistemas de gobierno federales, como los EE.UU, Suiza, BÃĐlgica, Australia y de cierto modo China (oficialmente no es un paÃs federal), pero su potente economÃa descentralizada lo hace ver como si fuera uno, sumando ademÃĄs a sus "regiones autÃģnomas" y las zonas econÃģmicas especiales.
Algo que parece tan lejano y que a la vez es tan cotidiano... Buenos Aires realmente parece (y a veces actÚa como) un paÃs aparte. Saludos desde Argentina.
Se parece a Estados Unidos, un gran imperio hundido en progresismo y falacias de izquierda. CÃģrdoba y Mendoza es lo mÃĄs alejado a la Argentina, Mendoza tiene su mirada en la derecha chilena y CÃģrdoba siempre fue otro paÃs.
Si fuimos un paÃs independiente, hoy Buenos Aires tiene mÃĄs poblaciÃģn que muchos paises , nosotros tenemos el 50% de todo el pib nominal de Argentina, somos la provincia mas grande de las 24, ademÃĄs de que somos 19 millones de habitantes ( igualando toda la poblaciÃģn de Chile) En 1880 aprox el gobierno federal nos sacÃģ nuestra capital lo que hoy es "Ciudad Autonoma de Buenos Aires" para sacarnos el "poder" y dejar de controlar todo el pais
@@pedromaradona4045 si lamentablemente somos un pais unitario, ojala hubiesemos sido un pais federal como EEUU y tener ciudades en todos los rincones del Pais
@@cristianarabel648 casi todo el norte come gracias a nosotros, la mentira de coparticipacion ya se va a terminar y las provincias van a tener a que empezar a producir
@@gonzapelayo si las tenemos, pasa que la mayoria vive en Capital y el conurbano. La misma provincia de Bs As esta centralizada, hay mas habitantes en el conurbano que en La Plata que es la Capital, ni hablar en el interior Mar del Plata y Bahia Blanca tienen pocos habitantes. Y ni hablar de las ciudades que le siguen que son Pergamino o JunÃn, el resto no existe, todos amontonados en el conurbano.
Lamentablemente desde nuestro origen venimos peleando y con dicotomÃas como peronismo antiperonismo, unitarios federales, boca River....ojalÃĄ algÚn dÃa haya uniÃģn y podamos avanzar. Saludos
mira , el tema es que los medios de comunicacion , son los que forman muchas de las opiniones de la gente , inventan candidatos de papel , y lamentablemente la gente los compra , hasta que no haya una ley de medios , esto va a seguir pasando
El realidad el odio viene mas al hecho de que durante mucho tiempo el porteÃąo maltrato socialmente al provinciano y a dÃa de hoy lo hace el gobierno nacional a nivel institucional
Si, y hoy en dia hay un gran cantidad de "individues" que dejan mal al buen ciudadano porteÃąo, esos energÚmenos me hacen querer decir "que porteÃąos Put*s"
@@omessiasdogol que desprecio puede haber hoy? Hay lugares de Bs As muchoooo mas pobre que el interior. La bronca, me parece que viene del hecho que el porteÃąo historicamente sienpre fue mas rico y viajo mas, de ahi la fama de " creido o soberbio", por eso hasta en los paises limÃtrofes no nos quieren. Hoy hay porteÃąos y bonaerenses del conurbano mas cagado de hambres que muchos provincianos y ni hablar respecto de los paises limÃtrofes.
@@fefebeltrangarcia3745 de igual formas, los barrios mas ricos lujosos y caros estÃĄn y siguen en Buenos Aires y todos los provincianos lo saben y siguen con ese complejo que siempre tuvieron
Lista de dueÃąos formalmente de Malvinas: 1- Virreinato del RÃo de la Plata 2- Provincia de Buenos Aires 3- territorio nacional (parte directa del Estado nacional argentino) 4- Parte de Tierra del Fuego
@@santiagoale1377 En realidad, Reino Unido argumentaba que los tratados de Nutka (Que se habÃan realizado con EspaÃąa con el fin de que los britÃĄnicos dejen las islas) se habÃan firmado con EspaÃąa y no con Argentina (En ese entonces "Provincias Unidas del RÃo de la Plata"). No creo que en la actualidad sea una ocupaciÃģn ilegal, pero sà fue injusta, pero es molesto ver como muchos de los argentinos (Yo tambiÃĐn soy uno, aclaro xd) tienen una opiniÃģn tan parcializada y sin ver la situaciÃģn de una forma lÃģgica, sino mÃĄs bien como algo muy sensacionalista. Reino Unido ocupÃģ las islas, las administran, se encargarÃan de ellas si ocurre algÚn conflicto diplomÃĄtico, las representan (DiplomÃĄticamente) y los habitantes de ahà son descendientes de britÃĄnicos, asà que son los dueÃąos del territorio, no veo porquÃĐ no ponerlo en la lista.
@@Diegosarmii si, pero no sÃĐ si sabes que hasta el dÃa de hoy estÃĄn los desendientes de los argentinos que habitaban la isla y que fueron echados por los ingleses
ÂĄHola Sebas! Felicitaciones por tus vÃdeos, son muy entretenidos TambiÃĐn serÃa que hagas un vÃdeo de Vietnam del Sur ÂŋPor quÃĐ los EEUU no lo pudieron mantener como Corea del Sur?
Justo JosÃĐ de Urquiza tenÃa la Batalla de PavÃģn ganada. y por algÚn motivo se rindiÃģ para que Buenos Aires gane. La historia Argentina es un dilema
La rivalidad porteÃąa-provinciana sigue hasta hoy en dÃa Incluso si ves ambos estilos de vida y forma de ser de las personas son polos opuestos muy marcados
Mi familia es del interior, y siempre de chico cuando ibamos visitarlos escuchaba muchos comentarios de burla hacia los porteÃąos. Nunca entendà por quÃĐ, incluso ami me cargaban y me jodÃan. De mÃĄs grande dejÃĐ de ir y cuando vi la historia en el colegio entendà por quÃĐ. Lo peor es que ese sentimiento viene mÃĄs de parte de los provincianos que del nuestro. Pero hoy en dÃa me considero unitarista y creo que serÃa lo mejor separarnos del resto del paÃs. Ya no por alguna especie de pica, sino por que tener 22 parasitos chupandonos la sangre los 365 dias del aÃąo nos estÃĄ atrasando dÃĐcadas de avance. Algo que no dice en el video es que buenos aires tiene 500 aÃąos de historia, existe antes que Argentina, incluso antes que el Rio de la plata. Sin dudas seriamos una potencia mundial sin la carga de todas las provincias que tenemos. En el video lo aclara eso en el min 3:36 y tiene mucha razÃģn. Para terminar la peor gestiÃģn de la historia estÃĄ marcada por los Kirchner, y que casualidad de donde son ellos, salvo cristina que naciÃģ en la plata pero hizo su vida con su marido afuera. Si se fijan en entrevistas y discursos, son re partidarios de vivir a costas de buenos aires hasta el extremo. No nos quieren mÃĄs que para sascarnos todos y repartirlo, y obvio guardarse para ellos.
@@ezequielsaavedra9670 te explico un poco la razÃģn de esa pica, la gran industria que tenia argentina la pusieron en buenos aires, dejando las demas provincias renegadas a trabajos de tierra y explotaciÃģn. Recorri muchas partes del paÃs y cada provincia tiene su economÃa Única siendo esta necesaria para toda la naciÃģn. MÃĄs buenos aires saca mas ganancia por que ademas de tener el control de la aduana, la mayoria de empresas toman la gran ciudad y sus alrededores como sedes dejando a las demas provincias relegadas a menos que tengan algun recursos que les sea de su interÃĐs. Pero eso no significa que esas pocas formas de industrial tomen a la gente de esas provincias como trabajadores, traen gente de buenos aires para no capacitar a los trabajadores de las provincias. Cuando La confederaciÃģn estuvo sin buenos aires subsistÃa pero buenos aires jamas iba a permitir perder tanto control.
@@lamkzen3610 para resumir es una cuestion de territorio, donde el punto estrategico desde el inicio de la historia es buenos aires. Me parece bien como se fuÃĐ desarrollando todo. Si tenÃĐs un puerto importante con 500 aÃąos de historia, y por otro lado la nada misma, dÃģnde vas a poner el centro de todo? En santiago del estero, en salta? Es sentido comÚn... Por otro lado si bien cada provincia tiene su riqueza que es importante para la economia del pais. Tranquilamente podria Buenos Aires dedicarse al comercio. Japon, taiwan, hong kong, etc, han demostrado que la base de las grandes economias no son los recursos naturales o materias primas, sino el comercio. De hecho Argentina podria sobrevivir sin Buenos Aires tranquilamente, el tema es que no quieren. Siempre gana el peronismo en la gran parte del pais. Y acÃĄ sobre todo en CABA, gana la gente que tiene ideas mÃĄs promercado. El problema es que estar atado al resto del pais, impide que podamos hacer reformas a Gran escala.
@@ezequielsaavedra9670 por culpa de los unitarios se perdiÃģ la Banda Oriental y las Misiones Orientales. JosÃĐ Gervasio Artigas sabÃa que el federalismo de Estados Unidos era lo mejor para las Provincias Unidas, ya que cada provincia tendrÃa calidad de vida en el paÃs. Buenos Aires no querÃa perder los beneficios de su oligarquÃa y pactÃģ con los portugueses. El porteÃąo que entendiÃģ que las provincias debÃan vivir en igualdad con calidad de vida fue Manuel Dorrego.
no quiero bajartela, pero 10 aÃąos no son suficientes para hacer cambiar los acentos de un pueblo, que para variar nuestro acento actual vino mÃĄs tarde con los italianos. Y sumado a eso, la conquista de la patagonia fue realizada aÃąos despuÃĐs, por lo tanto Buenos Aires nunca ejerciÃģ ningÚn tipo de influencia en la zona bajo la calidad de "estado de buenos aires"
4:46 ACLARACIÃN Dicho fragmento es errado ya que referencia a la primer Batalla de Cepeda, la del tema en cuestiÃģn corresponde a la segunda, del 23 de octubre de 1859
Buen video Sebas, un hecho sumamente interesante y curioso, Argentina entra en mi lista de paÃses con una historia interesante, oye puedes hacer un Remake de la historia de Argentina, creo que ellos tambiÃĐn se merecen un Remake, por favor y saludos desde MÃĐxico para ti en PerÚ
la historia argentina es tremenda! ser la region mas pobre del Imperio espagnol y a la vez fue la que se revelo primera! independizo como a 4 o 5 paises: Chile, Peru, Uruguay, Paraguay, Bolivia. Todos ellos bajo el egido portenio. Y eso es solo el inicio de la historia. Despues tenes el milagro economico argentino que de ser la region mas pobre paso a ser la mas rica del mundo (por eso venian todos los europeos aca, aca se ganaba el triple que en Italia). Tambien tenes una de las batallas mas grandes que fue entre Buenos Aires vs Francia - Inglaterra - Brasil - Uruguay, ganada por Buenos Aires de la mano de Rosas.
Dato de color, luego la ciudad de buenos aires se va a convertir en la capital del paÃs dandole el estatus de Ciudad Autonoma dejando a la provincia de Buenos Aires sin capital por lo que se construirÃĄ de manera artificial la actual ciudad de La Plata que hoy en dÃa es capital de la provincia. Ahà la diferencia entre la provincia de Buenos Aires y CABA (Ciudad Autonoma de Buenos Aires)
@@gabrielmartin9033 La Plata se construyÃģ con la finalidad de ser la Capital de la provincia de Buenos Aires, no se usÃģ ninguna ciudad ni pueblo preexistente. Por eso si buscas fotos de la ciudad desde el aire podes ver que es simÃĐtrica y que la planificaron desee el inicio para ser una ciudad grande. ÂŋMe explique mejor ahora? :)
Durante la epoca de guerras civiles en Argentina practicamente cada provincia tenia su propia autonomia ya que la guerra y el poder de los caudillos facilitaria a qur actuaran como naciones apartes. Seria interesante que hablaras de las guerra civil de Argentina
Nosotros tambiÃĐn nos pasÃģ y eso fue en la dÃĐcada de 1820 a 1850 y fueron varios estados se independizaron de nosotros como la repÚblica del rÃo grande o la repÚblica de YucatÃĄn y otro fue en donde los filibusteros quisieron independicar los actuales estados de baja California y baja California Sur junto con sonora y otros pero no pudieron porque los baja Californianos se enfrentaron contra esa repÚblica y terminaron ganado expulsaron a los filibusteros
ÂŋPara cuÃĄndo la historia de Catar? ðĪ Se necesita saber ahora que ya se viene el mundial de fÚtbol. AdemÃĄs, la historia, obviamente, de la monarquÃa catarÃ. ð
Yo lo sÃĐ porque veÃa una caricatura argentina llamada el mundo de samba de un niÃąo que viajaba al pasado y aprendÃa de historia que gran caricatura.ððð
No le creas a esa caricatura,es muy distorsionado todo lo que cuenta porque fue hecha por el canal del gobierno kirchnerista,por ende peronista,asà que cuenta las cosas de la manera que a ellos les conviene
Se podria decir que estos conflictos a la larga dieron sus resultados, ya que ha dia de hoy cada provincia es en parte autonoma, y dicha autonomia se vio reflejada durante el boom de la pandemia, donde cada provincia tomaba las medidas en base a como se encontraba la situacion dentro de su propio territorio. Por varios meses casi todas las provincias acataron los mandatos de nacion, es decir del presidente, pero hay dos o tres provincias que siempre son disonantes con el resto y son CordÃģba, Santa Fe y Entre Rios, provincias historicamente federales que siempre que pueden van a la suya.
AcÃĄ en Jujuy somos bÃĄsicamente una provincia separatista por las medidas de Morales en la pandemia, fue en contracorriente con algunas medidas que tomo FernÃĄndez, etc... XD
La batalla de PavÃģn no la ganÃģ Mitre sino que Urquiza decidiÃģ retirarse y hasta el dÃa de hoy los especialistas no saben el porquÃĐ de esa decisiÃģn
Muy buen video Sebas! Como dato curioso, la ciudad de ParanÃĄ fue por esos aÃąos la capital del resto de la ConfederaciÃģn Argentina. TodavÃa la misma cuenta en el centro con algunos edificios emblemÃĄticos aunque la ciudad en sà no la graaan cosa hoy Saludos y aguante Entre RÃos y Urquiza!! Viva Argentina!
Hola sebas, hay un error con la batalla de cepeda, ya que hubo dos: 1820 y 1859, la que corresponde al contexto histÃģrico del vÃdeo es la de 1859. Saludos
muy buen video, cosas que estudiÃĐ en el colegio pero ni recuerdo... un dato para corregir (con respeto), es que en Argentina le llamamos porteÃąo al que vive en la CABA (Ciudad AutÃģnoma de Buenos Aires) y no al bonaerense en si... Saludos
En realidad la cosa no terminÃģ ahÃ: hacia 1880 la provincia de Buenos Aires se quedÃģ sin su capital al ser esta ciudad federalizada, a lo cual los porteÃąos se opusieron. Perdieron, y fue entonces que se crea desde cero la Ciudad de la Plata, capital de la provincia de Buenos Aires, en reemplazo de la ciudad de Buenos Aires, ahora capital de la NaciÃģn, pero ya no mÃĄs capital de la provincia. De ahà la confusiÃģn, sobretodo de los extranjeros, sobre a que le llamamos "Buenos Aires": una cosa es la provincia otra la capital.
Como puede ser que en el video la batalla de cepeda tenga fecha del 1ero de Feberero de 1820 si la historia transcurre en la segunda mitad del siglo XIX? Pusieron la fecha equivocada. La battalla de cepeda a la que se refiere el guiÃģn es del 23 de octubre de 1859
En el minuto 4:46 donde nombras la Batalla de Cepeda esa fue la primera. Hubo dos batallas de Cepeda, esa de febrero de 1820, que fue la que inaugurÃģ la guerra civil entre unitarios y federales. Esa batalla la ganÃģ el bando denominado federal, en contra del Directorio y el intento de constituciÃģn unitaria de 1819. La otra Batalla de Cepeda, a la que te quisiste referir en el video, fue la de octubre de 1859
Sebas querido, un pequeÃąo error en el 4:46 La Batalla de Cepeda a la que refieres es la de 1859, la que enfrentÃģ a la ConfederaciÃģn contra el Estado de Buenos Aires. La de 1820 (como dices en el video) tambiÃĐn se diÃģ en Cepeda, y se dio tambiÃĐn en el contexto de guerra civil, pero enfrentÃģ a Liga de los Pueblos Libres (provincias de Entre Rios, Santa Fe, Corrientes y Misiones) y a Buenos Aires (nombrada como Provincias Unidas del Rio de LP). Excelente video!!
Las rentas aduaneras del Estado De Buenos Aires era de dos millones de pesos fuertes (no me acuerdo del tipo de moneda), mientras que el de la ConfederaciÃģn llegaba hasta 1.2 millones.
Lo mismo habÃa pasado con entre RÃos, se llamaba RepÚblica de Entre RÃos en 1820, y duro poco mÃĄs de dos aÃąos. Constituia la actual provincia de entre rios, corrientes y misiones y parte de paraguay
Ese comentario lo habÃa escuchado de algÚn historiador Paraguayo Que Entre RÃos se llamarÃa un nueva RepÚblica anexando , Paraguay, Misiones,. Corrientes y Uruguay.. pues les soy sincera wuou que lindo serÃa AdiÃģs Mediaterraneidad saludos desde Paraguay.
SÃ porque te deja muy vulnerable. Si te pones a mirar se estuvo a poco de pasar de EspaÃąa a Gran BretaÃąa en 1804-1806 por eso, ya que todo el poder estaba en buenos aires (capital del virreinato)durante las invasiones y los ingleses por poco la conquistan en la 1ra invasiÃģn
Soy del interior de Argentina y tengo una visiÃģn diferente sobre buscar que Buenos Aires (Hoy Gran Buenos Aires) fuese un estado independiente. Creo que fue un derramamiento de sangre inÚtil, porque al final, las provincias no percibimos ningÚn beneficio de que BsAs sea parte del paÃs. MÃĄs aÚn, la Provincia de Bs.As. tiene muchÃsimo territorio pero que no puede administrar. O sea que creo que todos los Argentinos perdimos con estas guerras ðĨ
@@camdelg1no me hagas reir, si gracias a la repÚblica corrupta que tenemos la mayor parte de la coparticipaciÃģn se la lleva la asquerosa ciudad de buenos aires, por eso viven bien. En otras palabras, se la afanan toda. La historia no miente y tambiÃĐn espero el dÃa en que esto cambie, siendo mÃĄs democrÃĄticos o expulsÃĄndolos de una vez por todas
Interesante video Sebas por esas fechas habÃa escuchado que Argentina llego a ser de los paÃses mÃĄs prÃģsperos del mundo pero termino con el mismo destino que casi toda LatinoamÃĐrica Por cierto Me gustarÃa ver un vÃdeo de la antigua confederaciÃģn helvÃĐtica (Suiza) contra los Habsburgo
Se dice que, por el derramamiento de sangre y el cansancio que representaba para todos las guerras civiles, Urquiza se dejo vencer en Pavon para unificar de una vez a la Argentina, Mitre no era un gran estratega militar
Es probable que la historia haya sido diferente y las provincias del norte y el litoral incorporen al Paraguay ( Persiste el problema del Acceso al RÃo de la Plata bajo control de Buenos Aires)y las pretensiones brasileÃąas sobre el Uruguay Si Buenos Aires seguÃa con su proyecciÃģn hacia el sur,la inmigraciÃģn italiana se concentrarÃa en la Patagonia
Mitre no gano la batalla de PavÃģn,Urquiza fue el triunfador,pero por razones que aÚn se discuten,este se retiro,eso le permitiÃģ al partido unitario-liberal ocupar el interior de Argentina,excepto Entre RÃos,la provincia gobernada por J.J.Urquiza,que mediante un pacto con Mitre pudo convertir en su feudo particular.
@@yuyumoto9904 Lo mejor serÃa que eso sucediese, el conurbano y la pampa hÚmeda son saqueados con la cooparticipacion federal, el resto del norte de Argentina debe unificarse con Chile de Araucania para arriba, mientras que las 2 patagonias podrÃan fusionarse e integrar a Malvinas creando un estado bilingue sÃmil a CanadÃĄ, trioceanico y bicontinental, alineado a occidente sÃģlo por conveniencia estratÃĐgica por controlar la zona austral de SudamÃĐrica, de este modo recibirÃan inversiones y tratados favorables.
La pregunta final deberÃa ser como crees que seria Argentina si Urquiza hubiera ganado la batalla de pavÃģn ?, porque la otra pregunta no tiene sentido.
Hola seba buen video esa es la parte de historia que perdi mis apuntes de la secundaria me viene como anillo al dedo Una correccion boba te confundiste en el graf de batalla de cepeda, pusiste la fecha de la primera que fue entre unitarios y federales el 1 de febrero de 1820 pero en el audio lo dijiste bien xD
gran vÃdeo todo esto me recordÃģ a lo que dicen los caraqueÃąos Caracas es Caracas y los demÃĄs es Monte y culebra ð un saludo desde Venezuela ðŧðŠ
SuscrÃbete a mi canal ð: shorturl.at/jklvE ðð
Recuerda que publico tres vÃdeos nuevos todas las semanas ââ
ðĨš PodrÃas hablar de la conquista del desiertoðĶð·
Y de la ocupaciÃģn de la AraucanÃaðĻðą
@@mateomamani3628 ya hablo de eso
Los porteÃąos son los de caba(ciudad autonoma de buenos aires)que es la capital verdadera y despues esta buenos aires que es de donde soy los qur nacen en buenos aires son bonaerenses
@@drosherz8021 solo de la Conquista del Desierto.
@@kaiserdrachen2513 hasta 1880, los dos territorios formaban parte de la misma provincia, Buenos Aires era capital de la provincia y capital del pais, de facto
Las guerras civiles argentinas son uno de los temas mÃĄs interesantes de la historia del paÃs. Saludos y buen video.
Gracias ðĪĐ
De nad
A
En serio? A mà me parecÃa lo mÃĄs aburrido de historia cuando iba aÃą colegio jaja, me interesaba mÃĄs el colonialismo, la independencia y el siglo XX
Yo lo estudie muy bien las guerras civiles,me encanta la historia belica del siglo XIX
Soy de ConcepciÃģn del Uruguay, Entre RÃos, Argentina. Me graduÃĐ de la escuela secundaria en el Colegio Superior Justo JosÃĐ de Urquiza. Agrego que Urquiza fue asesinado aÃąos despuÃĐs en el Palacio San JosÃĐ, a unos pocos kilometros en las afueras de ConcepciÃģn del Uruguay. Saludos cordiales hermanos latinoamericanos.
Posta, soy de Concordia, solo nos separa ColÃģn jaja
ÂŋEse es el colegio que estÃĄ frente a la plaza RamÃrez?
Ahà hizo el secundario el general Roca.
@@nerynoir8747 SÃ, ese mismo. TambiÃĐn otros personajes histÃģricos de Argentina pasaron por sus aulas. Saludos cordiales.
El centralismo es uno de los problemas raÃz de Argentina. AcÃĄ se suele decir: "Dios estÃĄ en todos lados pero atiende en Buenos Aires".
QuÃĐ centralismo si tenemos 22 parasitos que nos chupan la sangre 24/7. SabÃĐs que serÃa de Buenos Aires si se independizara...Buenos Aires fuÃĐ incluso la capital del Rio de la plata. De hecho buenos aires existÃa antes del Rio de la plata. Tenemos 500 aÃąos de historia, mucho mÃĄs que el paÃs mugroso que hizo de nuestra capital un desastre.
Deberian estar agrasdecidos de que cuando ganamosa guerra por nuestra jndependencia, hayamos decidido quedarnos con ustedes. Pero no, los del interior no agradecen, sÃģlo critican y piden mÃĄs y mÃĄs. +50% de PBI Argentino sale de acÃĄ. MÃĄs respeto.
Buen punto. Uno nota esto cuando se da cuenta que la mayoria de porteÃąos no tienen idea de las culturas y lugares en las demas provincias, me incluyo por que soy porteÃąo
Centralismo a las metropolis es lo que falta en LATAM. El interior estÃĄ infectado de cultura mediocre y al tener participaciÃģn democratica vienen hasta de PerÚ y Bolivia a exigir planes y frenar el desarrollo nacional, robandonos asà soberanÃa en nuestra propia tierra.
â@@Rayitolaser569Ellos lo quieren asÃ
TodavÃa tengo buenos recuerdos de mi viaje a Buenos Aires (SerÃa diferente e interesante si hubiera viajado al estado de Buenos Aires como paÃs).
Te cagaron afanando? :v
@@hifhgui jajaja
Hay que traducir, porque no se si entienden lo que es afanar jaja
@@ldulivo afanar, chorear, manotear
@@hifhgui yo te entiendo, porque soy Argentino, pero la traducciÃģn serÃa: robar.
@@hifhgui Y cuando no el idiota hablando mal y tirando mierda, despues se hacen las victimas cuandos les dicen en su paÃs narcos.ð
FaltÃģ un dato muy importante: en 1853 la ConfederaciÃģn redacta y promulga su ConstituciÃģn en la ciudad de Santa Fe. Y es esta ConstituciÃģn, con sus subsiguientes reformas, la que continÚa vigente al dÃa de la fecha. PequeÃąo dato.
te olvidaste de la reforma de 1949 (derogada por la revolucion Libertadora) y la de 1994.
@@leanpincharrata7a0 no entiendo a quÃĐ apuntÃĄs. NINGUNA de todas las reformas hechas a nuestra ConstituciÃģn invalidaron la de 1853.
@@gusneax8756 cuando se reforma una constituciÃģn nace una nueva. Ya no rige la anterior. Y la de 1994 es prÃĄcticamente de 0 salvo algunos articulos como el. 14 bis que viene de la ÃĐpoca del primer peronismo.
@@MarianoAlberto sÃ, es cierto que cuando se modifica un documento nace uno nuevo (en este caso la ConstituciÃģn). Pero la base siguiÃģ siendo por aÃąos la de 1853. Ocurre que no sÃĐ por quÃĐ ni con quÃĐ intenciones alguien me seÃąalÃģ las reformas de 1949 y 1957, siendo que en mi comentario original yo aclarÃĐ muy bien que incluÃa a todas las reformas posteriores.
es un dato hiper importante
4:45 ojo que hubo dos batallas de Cepeda durante la historia Argentina, vos te estÃĄs refiriendo a la de 1859 (23 de Octubre). El dato del video es de la otra anterior, que curiosamente habÃa marcado el inicio del fraccionamiento y las guerras civiles argentinas.
Soy de peru y no sabia este tema cuÃdense hermanos argentinos espero que salgan campeones del mundo
ð ð ð ððĪĢ
Vamos! vamos perÚ! en el mundial jugaremos en contra, pero hoy toca alentarlos a ustedes, apoyaremos a los latinos que estÃĄn en el mundial!
Vengo del futuro y... paso ð
Incluso "vengamos" a PerÚ en la final XD
Pues si salieron campeones del mundo xD.
Sebas si es posible Âŋpuedes subir un video de los paises que pasaron de ser enemigos a aliados?
1:54 no solo los ejÃĐrcitos de las provincias mencionadas participaron, Brasil y Uruguay enviaron contingentes para luchar, pero solo los brasileÃąos eran soldados profesionales el resto eran milicias no muy disciplinadas
El aporte al ejercito grande fue de 3000 uruguayos y de 5000 tropas brasileras ,en un ejercito de 50 mil tropas ,aun asi los brasileros se otorgan el resultado de esa guerra como un triunfo brasilero sobre la confederacion ,gran culpa la tuvo el traidor urquiza ..
Como dato Argentina conserva oficialmente en su CN tres nombres:
- Prov. Unidas del RÃo de la Plata
- ConfederaciÃģn Argentina
- RepÚblica Argenrina
Saludos.
ArtÃculo 35 ð
Me acuerdo hace aÃąos busquÃĐ "nombres de la argentina", y me apareciÃģ que tenÃa 3.
Hoy en dÃa sÃĐ el por quÃĐ tiene 3 nombres, no olvidemos de donde venimos y por quienes estamos. Grande mi patria!:3
Igual confederacion seria solo de nombre, porque de confederaciÃģn no tendria nada porque no se respeta la confederacion al haber provincias que mantienen a otras a la fuerza (coparticipacion)
Y pensar que hace unos aÃąos discutà con un argentino ðĩ que creÃa que Argentina habÃa sido exactamente igual desde que se independizÃģ hasta ahora, si pudiera regresar en el tiempo y enviarle este video ðĪĢðĪĢðĪĢ
Creo que ningun pais de America fue igual cuando se independizo hasta ahora. Todos cambiaron de alguna forma ya sea para bien o para mal. Argentina por ejemplo durante buena parte del siglo 19 estaba muy dividido como Alemania, Italia o hasta Japon. Hasta que la guerra la ganaran los unitarios
TÃpico de porteÃąos
@@ArcueidBrunestudReal Vaya sorpresa, no imaginaba verte aquÃ, y concuerdo con lo que dices
@@user-ik5rp7dj9w No sÃĐ si era porteÃąo, pero de quÃĐ disfrutÃĐ la discusiÃģn la disfrutÃĐ :v
Argentina era un triÃĄngulo, cuyos vÃĐrtices eran Buenos Aires, Mendoza y Tarija. No poseia la mayor parte de las Pampas ni Cuyo. Y nada del Gran Chaco, Puna ni Patagonia.
Y
Sebas podrÃas hacer un video sobre los antiguos Estados dentro del Subcontinente Indio antes de la ColonizaciÃģn BritÃĄnica!? Como el vÃdeo de los Estados previos a la colonizaciÃģn en Ãfrica! SerÃa interesante. âĨïļðŪðģðĩð°ð§ðĐ ðŠ
Y tambien hacer lo mismo en america
mejor ve Hacer CampaÃąa para Comdones para paises Sobre pobladosð
@@popeye441 en AmÃĐrica no habÃa nada mas allÃĄ de los Aztecas, Mayas e Incas, y aunque existieron mÃĄs tribus, no evolucionaron mas allÃĄ de eso no formando Estados organizados como los GuaranÃes o Mapuches! ððĨķ
@@g.e.c.m3047 existieron la confederacion iroquesa tambien
@@popeye441 pero la confederaciÃģn iroquesa sucediÃģ despuÃĐs de que los europeos (britÃĄnicos) conquistarÃĄn la regiÃģn, yo me refiero a "Estados indÃgenas previos" a quÃĐ EspaÃąa y los europeos conquistarÃĄn amÃĐrica! ðŠ
Seba debo hacer una pequeÃąa correcciÃģn, hubieron dos batallas de Cepeda. De la que estÃĄs hablando aquà fue la segunda batalla de Cepeda, que enfrentÃģ a Mitre y Urquiza, la cual fue el 23 de octubre de 1859.
La primera fue el 1ro de febrero de 1820 con un contexto y participantes totalmente distintos.
Muy bueno el video. Saludos desde la Patagonia argentina.
Gran video Sebas!!! cada vez que leÃa sobre esta parte de la historia argentina siempre se me mezclaban algunas cosas y tu explicaciÃģn ha sido muy clara. Una correcciÃģn: hubo dos batallas de Cepeda la que corresponde al tema del video es la segunda (23 de octubre de 1859) y tu en el 4:45 hiciste referencia a la primera. Saludos desde Argentina :)
Justo iba a mencionar esto porque me chirrio mucho el hecho que Sebas hablaba de sucesos se mediados del siglo XIX y derrepente sale esa batalla de 1820. Espera creo que era otra fecha de inmediato pensÃĐ . San Google contesto, fue en Octubre de 1859 ðĪð ðĪĢðĪĢðĪĢ
Correcciones:
1) Da a entender que Rosas era unitario, pero por el contrario: Rosas era el mÃĄximo lÃder del bando federal.
2) Confunde la Batalla de Cepeda de 1820 con la Batalla de Cepeda de 1859.
Rosas era federal en teorÃa, pero en la prÃĄctica le gustaba las riquezas del puerto y de la aduana de Buenos Aires. Ãl atrasÃģ redactar una ConstituciÃģn tantos aÃąos porquÃĐ la hegemonÃa porteÃąa sobre las demÃĄs provincias le convenÃa. "Federales eran los de antes" seguro decÃan en esa ÃĐpoca.
@@roystella408
Lo que ud afirma no es mas que la tÃpica mentira unitaria.
Un "papel" no hace a un paÃs, es una NaciÃģn la que se da una ConstituciÃģn.
Y Rosas fue el creador de esa NaciÃģn.
Por cierto, siendo una ConfederaciÃģn la aduana ERA de Buenos Aires.
Pero los socialistas siempre quieren vivir de otros...
@@miguelgarr576 No le encuentro un sentido lÃģgico a tu punto de vista, mezclÃĄs peras con manzanas. Primero quÃĐ nada, sà me decÃs socialista a mÃ, me gustarÃa saber en quÃĐ te basas. Si te referÃs a los federales de esa ÃĐpoca, quÃĐ querÃan quÃĐ las ganancias de la aduana se repartan equitativamente con las provincias, pues no le veo el porquÃĐ no a ese pedido. La aduana era porteÃąa, pero recordÃĄ quÃĐ las provincias producen la materia prima para la exportaciÃģn, asà quÃĐ ambas partes dependen de la otra. Y Rosas no fue el hÃĐroe de nada, al igual quÃĐ Urquiza, o Mitre. Cada uno se moviÃģ segÚn sus intereses personales. La historia primero se mirÃĄ de manera crÃtica, despuÃĐs se destacan las buenas obras.
Ya retense a duelo! unitarios y federales carajo! ð
Hablando en serio, Rosas venÃa de una familia feudal pero supo hacer su camino y mezclarse con el gauchaje, si bien seguÃa siendo acaudalado, abogaba por la unidad del paÃs incluso haciendo rodar cabezas si era necesario. Podemos criticarle mil cosas pero que distinto serÃa el paÃs si hoy en dÃa existiese un Don Juan Manuel de Rosas... ðŠðŧðĶð·ðĐ(Federal)
@@roystella408
Justamente el que mira la historia crÃticamente reconoce la figura histÃģrica de Rosas, son los que ven a travÃĐs de anteojos ideolÃģgicos los que consideran a Rosas un unitario.
Y su afirmaciÃģn de compartir los ingresos lo vuelve a presentar como socialista.
Acaso no entiende que en una "confederaciÃģn" cada estado es independiente y vive de lo propio? Lo que se compartÃa era la defensa general (recordar que no tenÃamos ejercito sino "guardias nacionales") y las RREE.
Por consiguiente Buenos Aires no tenia porque compartir los ingresos de SU aduana con el resto. Ademas que la polÃtica aduanera de Rosas favoreciÃģ a la industria del resto del paÃs al poner aranceles a los productos que se producÃan en el paÃs. PolÃtica que terminarÃa, y acabarÃa con toda la industria del resto del paÃs, al tomar el poder los unitarios.
Desde el punto de vista historico es clara la diferencia de paÃs que pretendÃan unitarios y federales:
Una centralizada "repÚblica francesa" los unitarios y un federal "Estados Unidos" los federales.
Lo que me resulta muy curioso es la posiciÃģn de los "liberales" y "libertarios" con respecto a Rosas.
Rosas era un empresario, combatÃa la corrupciÃģn, nunca tuvo dÃĐficit fiscal, organizo las campaÃąas al desierto en forma privada, estaba en contra de la educaciÃģn publica y obligatoria, entendÃa que debÃamos tener buenas relaciones con el RU y Francia pero SOLO EN IGUALDAD DE CONDICIONES.
Los unitarios en cambio representaban exactamente todo lo contrario y sin embargo reivindican a Sarmiento...
Un ultimo dato: sabe que el RU NO TIENE constituciÃģn y sin embargo mal no les fue....
Que buen video!!
Excelente la informaciÃģn ahora mas que nunca.
Donde ya casi nadie intenta aprender los orÃgenes de este paÃs.
Muchas gracias por compartirlo. Un abrazo.
ÂŋSe imaginan si el General Rosas ganaba la batalla de Caseros y lograba hacer el sueÃąo del Protector Artigas una realidad?
Reconquistar los territorios del viejo Virreinato ð
Dios, he esperado mucho tiempo ÃĐste vÃdeo!!! mucha gente se fija en la confederaciÃģn argentina y se olvidan de ÃĐste interesante estado
Que interesante historia ÂĄViva Argentina! Saludos desde Venezuela.
Tambien podrias hablar de algo similar que paso en Colombia durante la patria boba y el estado libre de cundinamarca contra las provincias unidas de la nueva granada, se libraron batallas entre ambas facciones como la batalla de san victorino, ventaquemada o el asedio a santa fe y se enfrentaron proceres de la independencia entre si, como caldas, girardot y santander contra nariÃąo, leyva y ricaurte
Antioquia tambiÃĐn fue independiente
Cartagena tambiÃĐn lo fue, bajo "Estado Libre de Cartagena", la herencia de es, aunque sean parte indivisible de Colombia es que la bandera cuadrilonga usada para dicho estad efÃmero se use en las ciudades de Cartagena, Barranquilla, y los municipios de Malambo, AtlÃĄntico, Carmen de BolÃvar y Tenerife, Magdalena, ya que esos fueron los poblados que aceptaron estar en dicho estado libre.
Un dato interesante. Durante la batalla de PavÃģn, el ejÃĐrcito de la confederaciÃģn Argentina estaba derrotando al ejÃĐrcito de Buenos Aires. Sin embargo, Urquiza decide replegar su ejÃĐrcito y por ese motivo es derrotado.
Hay muchas teorÃas interesantes sobre el tema, la que mÃĄs me gusta es que Urquiza era mason y no podÃa ganarle una batalla a Mitre porque el era un masÃģn de rango mÃĄs alto
Si siguiera hasta la actualidad serÃa como tener dos Uruguay's.
Por eso el federalismo es el mejor sistema porque da a cada estado su propia autonomÃa
Si Artigas viera lo que es Uruguay hoy en dÃa centralizado totalmente en Montevideo de cuelga. Jaja
@CubiHistoria y el quÃĐ diga lo contrario es un oligarca centralista
@@SpencerUY deben restaurar el federalismo
Sin duda, los estados fuertemente centralizados (vÃĐase Colombia) siempre acaban con bastante desigualdad econÃģmica, ya que todo tiene que terminar en la ciudad o regiÃģn en donde gobierna el estado central, por ejemplo, del PIB colombiano el 40% lo aporta solo BogotÃĄ, y eso precisamente es lo que hace que se olviden a las otras regiones, que sumado a la enorme corrupciÃģn de raÃz, no deja vÃas a un desarrollo real.
Algunos de los paÃses mÃĄs desarrollados del mundo usan sistemas de gobierno federales, como los EE.UU, Suiza, BÃĐlgica, Australia y de cierto modo China (oficialmente no es un paÃs federal), pero su potente economÃa descentralizada lo hace ver como si fuera uno, sumando ademÃĄs a sus "regiones autÃģnomas" y las zonas econÃģmicas especiales.
Argentina de federal tiene el nombre nomÃĄs. Toda la plata y el desarrollo va para Buenos Aires mientras que en el Chaco se vive peor que en Ãfrica
Algo que parece tan lejano y que a la vez es tan cotidiano... Buenos Aires realmente parece (y a veces actÚa como) un paÃs aparte. Saludos desde Argentina.
Ratio
Se parece a Estados Unidos, un gran imperio hundido en progresismo y falacias de izquierda. CÃģrdoba y Mendoza es lo mÃĄs alejado a la Argentina, Mendoza tiene su mirada en la derecha chilena y CÃģrdoba siempre fue otro paÃs.
@@CHINCHULIN408 counter-ratio + hoes mad + din't ask + ur cringe
Si fuimos un paÃs independiente, hoy Buenos Aires tiene mÃĄs poblaciÃģn que muchos paises , nosotros tenemos el 50% de todo el pib nominal de Argentina, somos la provincia mas grande de las 24, ademÃĄs de que somos 19 millones de habitantes ( igualando toda la poblaciÃģn de Chile)
En 1880 aprox el gobierno federal nos sacÃģ nuestra capital lo que hoy es "Ciudad Autonoma de Buenos Aires" para sacarnos el "poder" y dejar de controlar todo el pais
Hay demasiada centralizaciÃģn pero bueno Argentina es un desastre por dÃģnde la mires igual ð
A costa de las otras provincias son lo que son, tal vez hubieran durado unos aÃąos pero tarde o temprano caerÃan
@@pedromaradona4045 si lamentablemente somos un pais unitario, ojala hubiesemos sido un pais federal como EEUU y tener ciudades en todos los rincones del Pais
@@cristianarabel648 casi todo el norte come gracias a nosotros, la mentira de coparticipacion ya se va a terminar y las provincias van a tener a que empezar a producir
@@gonzapelayo si las tenemos, pasa que la mayoria vive en Capital y el conurbano. La misma provincia de Bs As esta centralizada, hay mas habitantes en el conurbano que en La Plata que es la Capital, ni hablar en el interior Mar del Plata y Bahia Blanca tienen pocos habitantes. Y ni hablar de las ciudades que le siguen que son Pergamino o JunÃn, el resto no existe, todos amontonados en el conurbano.
Lamentablemente desde nuestro origen venimos peleando y con dicotomÃas como peronismo antiperonismo, unitarios federales, boca River....ojalÃĄ algÚn dÃa haya uniÃģn y podamos avanzar. Saludos
Jiji lo comparaba con el boca river
Esas dualidades estÃĄn en todos los paÃses del mundo. El secreto (no tan secreto) es aprender a convivir con la contraparte.
mira , el tema es que los medios de comunicacion , son los que forman muchas de las opiniones de la gente , inventan candidatos de papel , y lamentablemente la gente los compra , hasta que no haya una ley de medios , esto va a seguir pasando
Para eso existe la democracia, para que haya oposiciÃģn y disidencia.
Siempre habrÃĄ una "grieta"
Unitarios y federales eran guerras, peronismo y antiperonismo no tanto
Me pareceque estÃĄ es una de las "raÃces" del odio que nos tienen en el interior y viceversa (no todos obviamente, pero es comÚn)
El realidad el odio viene mas al hecho de que durante mucho tiempo el porteÃąo maltrato socialmente al provinciano y a dÃa de hoy lo hace el gobierno nacional a nivel institucional
Si, y hoy en dia hay un gran cantidad de "individues" que dejan mal al buen ciudadano porteÃąo, esos energÚmenos me hacen querer decir "que porteÃąos Put*s"
acÃĄ en la patagonia es fÃĄcil identificar a un porteÃąo jajaj
@@omessiasdogol que desprecio puede haber hoy? Hay lugares de Bs As muchoooo mas pobre que el interior. La bronca, me parece que viene del hecho que el porteÃąo historicamente sienpre fue mas rico y viajo mas, de ahi la fama de " creido o soberbio", por eso hasta en los paises limÃtrofes no nos quieren. Hoy hay porteÃąos y bonaerenses del conurbano mas cagado de hambres que muchos provincianos y ni hablar respecto de los paises limÃtrofes.
@@fefebeltrangarcia3745 de igual formas, los barrios mas ricos lujosos y caros estÃĄn y siguen en Buenos Aires y todos los provincianos lo saben y siguen con ese complejo que siempre tuvieron
Un fun fact es que Malvinas fue parte de la provincia de Buenos Aires hasta que se creÃģ tierra del fuego
Lista de dueÃąos formalmente de Malvinas:
1- Virreinato del RÃo de la Plata
2- Provincia de Buenos Aires
3- territorio nacional (parte directa del Estado nacional argentino)
4- Parte de Tierra del Fuego
@@nerynoir8747 Te faltÃģ Reino Unido desde 1833.
@@Diegosarmii el habla de dueÃąos, lo de reinounido es una ocupacion ilegal
@@santiagoale1377 En realidad, Reino Unido argumentaba que los tratados de Nutka (Que se habÃan realizado con EspaÃąa con el fin de que los britÃĄnicos dejen las islas) se habÃan firmado con EspaÃąa y no con Argentina (En ese entonces "Provincias Unidas del RÃo de la Plata"). No creo que en la actualidad sea una ocupaciÃģn ilegal, pero sà fue injusta, pero es molesto ver como muchos de los argentinos (Yo tambiÃĐn soy uno, aclaro xd) tienen una opiniÃģn tan parcializada y sin ver la situaciÃģn de una forma lÃģgica, sino mÃĄs bien como algo muy sensacionalista. Reino Unido ocupÃģ las islas, las administran, se encargarÃan de ellas si ocurre algÚn conflicto diplomÃĄtico, las representan (DiplomÃĄticamente) y los habitantes de ahà son descendientes de britÃĄnicos, asà que son los dueÃąos del territorio, no veo porquÃĐ no ponerlo en la lista.
@@Diegosarmii si, pero no sÃĐ si sabes que hasta el dÃa de hoy estÃĄn los desendientes de los argentinos que habitaban la isla y que fueron echados por los ingleses
ÂĄHola Sebas! Felicitaciones por tus vÃdeos, son muy entretenidos
TambiÃĐn serÃa que hagas un vÃdeo de Vietnam del Sur
ÂŋPor quÃĐ los EEUU no lo pudieron mantener como Corea del Sur?
Interesante, podrÃas hablar de que fue la provincia libre de Guayaquil :)
condefedaracion argentina: Somos mas que vas a hacer?
buenos aires: â
Justo JosÃĐ de Urquiza tenÃa la Batalla de PavÃģn ganada. y por algÚn motivo se rindiÃģ para que Buenos Aires gane. La historia Argentina es un dilema
La rivalidad porteÃąa-provinciana sigue hasta hoy en dÃa
Incluso si ves ambos estilos de vida y forma de ser de las personas son polos opuestos muy marcados
Mi familia es del interior, y siempre de chico cuando ibamos visitarlos escuchaba muchos comentarios de burla hacia los porteÃąos. Nunca entendà por quÃĐ, incluso ami me cargaban y me jodÃan. De mÃĄs grande dejÃĐ de ir y cuando vi la historia en el colegio entendà por quÃĐ. Lo peor es que ese sentimiento viene mÃĄs de parte de los provincianos que del nuestro. Pero hoy en dÃa me considero unitarista y creo que serÃa lo mejor separarnos del resto del paÃs. Ya no por alguna especie de pica, sino por que tener 22 parasitos chupandonos la sangre los 365 dias del aÃąo nos estÃĄ atrasando dÃĐcadas de avance.
Algo que no dice en el video es que buenos aires tiene 500 aÃąos de historia, existe antes que Argentina, incluso antes que el Rio de la plata. Sin dudas seriamos una potencia mundial sin la carga de todas las provincias que tenemos. En el video lo aclara eso en el min 3:36 y tiene mucha razÃģn.
Para terminar la peor gestiÃģn de la historia estÃĄ marcada por los Kirchner, y que casualidad de donde son ellos, salvo cristina que naciÃģ en la plata pero hizo su vida con su marido afuera. Si se fijan en entrevistas y discursos, son re partidarios de vivir a costas de buenos aires hasta el extremo. No nos quieren mÃĄs que para sascarnos todos y repartirlo, y obvio guardarse para ellos.
@@ezequielsaavedra9670 te explico un poco la razÃģn de esa pica, la gran industria que tenia argentina la pusieron en buenos aires, dejando las demas provincias renegadas a trabajos de tierra y explotaciÃģn. Recorri muchas partes del paÃs y cada provincia tiene su economÃa Única siendo esta necesaria para toda la naciÃģn. MÃĄs buenos aires saca mas ganancia por que ademas de tener el control de la aduana, la mayoria de empresas toman la gran ciudad y sus alrededores como sedes dejando a las demas provincias relegadas a menos que tengan algun recursos que les sea de su interÃĐs. Pero eso no significa que esas pocas formas de industrial tomen a la gente de esas provincias como trabajadores, traen gente de buenos aires para no capacitar a los trabajadores de las provincias. Cuando La confederaciÃģn estuvo sin buenos aires subsistÃa pero buenos aires jamas iba a permitir perder tanto control.
@@lamkzen3610 para resumir es una cuestion de territorio, donde el punto estrategico desde el inicio de la historia es buenos aires. Me parece bien como se fuÃĐ desarrollando todo. Si tenÃĐs un puerto importante con 500 aÃąos de historia, y por otro lado la nada misma, dÃģnde vas a poner el centro de todo? En santiago del estero, en salta? Es sentido comÚn...
Por otro lado si bien cada provincia tiene su riqueza que es importante para la economia del pais. Tranquilamente podria Buenos Aires dedicarse al comercio. Japon, taiwan, hong kong, etc, han demostrado que la base de las grandes economias no son los recursos naturales o materias primas, sino el comercio.
De hecho Argentina podria sobrevivir sin Buenos Aires tranquilamente, el tema es que no quieren. Siempre gana el peronismo en la gran parte del pais. Y acÃĄ sobre todo en CABA, gana la gente que tiene ideas mÃĄs promercado. El problema es que estar atado al resto del pais, impide que podamos hacer reformas a Gran escala.
@@lamkzen3610 "mayoria de empresas toman la gran ciudad y sus alrededores" eso pasa en todo el mundo salvo en canada y turquia
@@ezequielsaavedra9670 por culpa de los unitarios se perdiÃģ la Banda Oriental y las Misiones Orientales. JosÃĐ Gervasio Artigas sabÃa que el federalismo de Estados Unidos era lo mejor para las Provincias Unidas, ya que cada provincia tendrÃa calidad de vida en el paÃs. Buenos Aires no querÃa perder los beneficios de su oligarquÃa y pactÃģ con los portugueses. El porteÃąo que entendiÃģ que las provincias debÃan vivir en igualdad con calidad de vida fue Manuel Dorrego.
AlgÚn dÃa tendrÃĐ que visitar Buenos Aires.
Saludos Sebas, gracias por el video ð
SEBAS... puedes hacer un VIDEO sobre "LA REPÃBLICA Independiente de AREQUIPA"
DesconocÃa esta informaciÃģn. Gracias ð
Oh Sebas, ÂŋcÃģmo no te conocà en la escuela?
Voy cuatro aÃąos ð
Excelente vÃdeo. Gracias por hacer un video de nuestro extinto estado.
ÂŋPodrÃas hacer un video sobre las guerras bananeras ocurridas en latinoamerica?
HispanoamÃĐrica luego de independizarse: *HORA DE LAS BANANAS*
@@TFK308 jajajajajaja asà fue
Argentina es un paÃs con una historia muy interesante y que de alguna manera ha influido en la construcciÃģn de lo que es hoy AmÃĐrica Latina.
si lamentable mente Latinamerica
11 septiembre
ðĶð·:revoluciÃģn de Buenos Aires
ðŠðĶ:dÃa de CataluÃąa
ðšðē:ð
AÚn queda algo de el estado de buenos aires,y es el acento buenos Aires y la Patagonia hablan el acento Rioplatense
no quiero bajartela, pero 10 aÃąos no son suficientes para hacer cambiar los acentos de un pueblo, que para variar nuestro acento actual vino mÃĄs tarde con los italianos. Y sumado a eso, la conquista de la patagonia fue realizada aÃąos despuÃĐs, por lo tanto Buenos Aires nunca ejerciÃģ ningÚn tipo de influencia en la zona bajo la calidad de "estado de buenos aires"
Argentina Es Una Mierda
4:46 ACLARACIÃN
Dicho fragmento es errado ya que referencia a la primer Batalla de Cepeda, la del tema en cuestiÃģn corresponde a la segunda, del 23 de octubre de 1859
Buen video Sebas, un hecho sumamente interesante y curioso, Argentina entra en mi lista de paÃses con una historia interesante, oye puedes hacer un Remake de la historia de Argentina, creo que ellos tambiÃĐn se merecen un Remake, por favor y saludos desde MÃĐxico para ti en PerÚ
la historia argentina es tremenda! ser la region mas pobre del Imperio espagnol y a la vez fue la que se revelo primera! independizo como a 4 o 5 paises: Chile, Peru, Uruguay, Paraguay, Bolivia. Todos ellos bajo el egido portenio. Y eso es solo el inicio de la historia. Despues tenes el milagro economico argentino que de ser la region mas pobre paso a ser la mas rica del mundo (por eso venian todos los europeos aca, aca se ganaba el triple que en Italia). Tambien tenes una de las batallas mas grandes que fue entre Buenos Aires vs Francia - Inglaterra - Brasil - Uruguay, ganada por Buenos Aires de la mano de Rosas.
Esa batalla es mas o menos en 1835 o 1840 mas o menos
Buen dato como siempre, excelente video
Dato de color, luego la ciudad de buenos aires se va a convertir en la capital del paÃs dandole el estatus de Ciudad Autonoma dejando a la provincia de Buenos Aires sin capital por lo que se construirÃĄ de manera artificial la actual ciudad de La Plata que hoy en dÃa es capital de la provincia. Ahà la diferencia entre la provincia de Buenos Aires y CABA (Ciudad Autonoma de Buenos Aires)
CÃģmo se construye una ciudad de manera no artificial?
@@gabrielmartin9033 La Plata se construyÃģ con la finalidad de ser la Capital de la provincia de Buenos Aires, no se usÃģ ninguna ciudad ni pueblo preexistente.
Por eso si buscas fotos de la ciudad desde el aire podes ver que es simÃĐtrica y que la planificaron desee el inicio para ser una ciudad grande.
ÂŋMe explique mejor ahora? :)
@@lisandrox1778 ahora sà jejeje, otro dato de color, la ciudad estÃĄ plagada de simbologÃa masÃģnica
Durante la epoca de guerras civiles en Argentina practicamente cada provincia tenia su propia autonomia ya que la guerra y el poder de los caudillos facilitaria a qur actuaran como naciones apartes. Seria interesante que hablaras de las guerra civil de Argentina
Practicamente argentina estaba en control de los seÃąores de la guerra
@@Sce68 exacto. Parecido al caso del Japon Shogun, la Alemania del siglo 18 o la China luego de la monarquia
La RepÚblica Liberal y Occidental de Buenos Aires se debe volver a independizarse del resto de las provincias Socialistas.
@Justi Ciero explicate shrek
Me gusto el video bb
Esto sà que no lo sabia. Soy de la provincia de Buenos Aires, pero jamÃĄs me imaginÃĐ la independencia de una regiÃģn. Jajaja
Que raro q no lo hayas visto en el colegio, se aprende desde 2do de secundaria junto con la confederacion
@@emanuelperez2809 SÃ vi lo de la ConfederaciÃģn, pero esto no.
Uruguay tambiÃĐn era una regiÃģn de las Provincias Unidas que se terminÃģ independizando
Nosotros tambiÃĐn nos pasÃģ y eso fue en la dÃĐcada de 1820 a 1850 y fueron varios estados se independizaron de nosotros como la repÚblica del rÃo grande o la repÚblica de YucatÃĄn y otro fue en donde los filibusteros quisieron independicar los actuales estados de baja California y baja California Sur junto con sonora y otros pero no pudieron porque los baja Californianos se enfrentaron contra esa repÚblica y terminaron ganado expulsaron a los filibusteros
ÂŋPara cuÃĄndo la historia de Catar? ðĪ Se necesita saber ahora que ya se viene el mundial de fÚtbol. AdemÃĄs, la historia, obviamente, de la monarquÃa catarÃ. ð
Gracias Sebas!!! QuÃĐ diferencia de mÚsica de fondo vs aquella que parece una fiesta caribeÃąa heheh. Saludos de Monterrey!
Yo lo sÃĐ porque veÃa una caricatura argentina llamada el mundo de samba de un niÃąo que viajaba al pasado y aprendÃa de historia que gran caricatura.ððð
Jajaja esa tenÃa menos exactitud historica , que history channel
@@nicolasbukowski883 x2
con paka paka nestor vive amigo
@@nicolasbukowski883 sos profesor de historia para afirmar eso o te guÃas por tu sentido antik?
No le creas a esa caricatura,es muy distorsionado todo lo que cuenta porque fue hecha por el canal del gobierno kirchnerista,por ende peronista,asà que cuenta las cosas de la manera que a ellos les conviene
Juan Manuel de Rosas lo mejor que ha parido la Argentina.
Totalmente broo
Se podria decir que estos conflictos a la larga dieron sus resultados, ya que ha dia de hoy cada provincia es en parte autonoma, y dicha autonomia se vio reflejada durante el boom de la pandemia, donde cada provincia tomaba las medidas en base a como se encontraba la situacion dentro de su propio territorio. Por varios meses casi todas las provincias acataron los mandatos de nacion, es decir del presidente, pero hay dos o tres provincias que siempre son disonantes con el resto y son CordÃģba, Santa Fe y Entre Rios, provincias historicamente federales que siempre que pueden van a la suya.
No te olvides de Corrientes
Y no te olvides de Corrientes, 6 veces nos levantamos en armas y 6 veces lo volveremos a hacer
Y no te olvides de Corrientes, 6 veces nos levantamos en armas y 6 veces lo volveremos a hacer
@@matiasportillo1666 Grande la Liga de Pueblos Libres
AcÃĄ en Jujuy somos bÃĄsicamente una provincia separatista por las medidas de Morales en la pandemia, fue en contracorriente con algunas medidas que tomo FernÃĄndez, etc... XD
La batalla de PavÃģn no la ganÃģ Mitre sino que Urquiza decidiÃģ retirarse y hasta el dÃa de hoy los especialistas no saben el porquÃĐ de esa decisiÃģn
Un vÃdeo de la historia de la Patagonia tanto Argentina como Chilena. Por favor!
QUE BUENA INFORMACIÃN!! GRACIAS SEBAS
Muy buen video Sebas!
Como dato curioso, la ciudad de ParanÃĄ fue por esos aÃąos la capital del resto de la ConfederaciÃģn Argentina. TodavÃa la misma cuenta en el centro con algunos edificios emblemÃĄticos aunque la ciudad en sà no la graaan cosa hoy
Saludos y aguante Entre RÃos y Urquiza!! Viva Argentina!
Ya llegue Sebas
Que buena ideaaa
:)
Hola sebas, hay un error con la batalla de cepeda, ya que hubo dos: 1820 y 1859, la que corresponde al contexto histÃģrico del vÃdeo es la de 1859. Saludos
muy buen video, cosas que estudiÃĐ en el colegio pero ni recuerdo...
un dato para corregir (con respeto), es que en Argentina le llamamos porteÃąo al que vive en la CABA (Ciudad AutÃģnoma de Buenos Aires) y no al bonaerense en si...
Saludos
En realidad la cosa no terminÃģ ahÃ: hacia 1880 la provincia de Buenos Aires se quedÃģ sin su capital al ser esta ciudad federalizada, a lo cual los porteÃąos se opusieron. Perdieron, y fue entonces que se crea desde cero la Ciudad de la Plata, capital de la provincia de Buenos Aires, en reemplazo de la ciudad de Buenos Aires, ahora capital de la NaciÃģn, pero ya no mÃĄs capital de la provincia.
De ahà la confusiÃģn, sobretodo de los extranjeros, sobre a que le llamamos "Buenos Aires": una cosa es la provincia otra la capital.
TodavÃa no entiendo porque no se le cambio el nombre a la provincia, por ejemplo Provincia de La Plata o algo asÃ.
Saludos
@@miguelgarr576 ya bastante conque habÃan perdido la ciudad para como para encima hacerles perder el nombre. ðĪ·
Como puede ser que en el video la batalla de cepeda tenga fecha del 1ero de Feberero de 1820 si la historia transcurre en la segunda mitad del siglo XIX? Pusieron la fecha equivocada. La battalla de cepeda a la que se refiere el guiÃģn es del 23 de octubre de 1859
En el minuto 4:46 donde nombras la Batalla de Cepeda esa fue la primera. Hubo dos batallas de Cepeda, esa de febrero de 1820, que fue la que inaugurÃģ la guerra civil entre unitarios y federales. Esa batalla la ganÃģ el bando denominado federal, en contra del Directorio y el intento de constituciÃģn unitaria de 1819.
La otra Batalla de Cepeda, a la que te quisiste referir en el video, fue la de octubre de 1859
Gracias por la aclaraciÃģn
Sebas querido, un pequeÃąo error en el 4:46 La Batalla de Cepeda a la que refieres es la de 1859, la que enfrentÃģ a la ConfederaciÃģn contra el Estado de Buenos Aires. La de 1820 (como dices en el video) tambiÃĐn se diÃģ en Cepeda, y se dio tambiÃĐn en el contexto de guerra civil, pero enfrentÃģ a Liga de los Pueblos Libres (provincias de Entre Rios, Santa Fe, Corrientes y Misiones) y a Buenos Aires (nombrada como Provincias Unidas del Rio de LP). Excelente video!!
Como siempre grandes historias geniales videos...me gustarÃa que hagas alguno sobre pequeÃąos paÃses de Europa y sus idiomas
Es como preguntar que fue de la liga del norte o la liga de los pueblos libresÂŋ? Todos eran Argentinos
Justo lo que quiero.
Las rentas aduaneras del Estado De Buenos Aires era de dos millones de pesos fuertes (no me acuerdo del tipo de moneda), mientras que el de la ConfederaciÃģn llegaba hasta 1.2 millones.
imaginate si extendia el ferrocarril a la patagonia a la par de la guerra del desierto, la economia de bs as triplicaria la de la confederacion entera
@@ezk99 De hecho en los Últimos aÃąos de la ConfederaciÃģn Argentina, el Estado de Buenos Aires triplicaba por tres sus rentas aduaneras
Hola sebas muchas gracias por hacer un vÃdeo de esta parte tan curiosa de nuestra historia
âšïļâšïļ
Hace tiempo que esperaba este video Sebas ð
Lo mismo habÃa pasado con entre RÃos, se llamaba RepÚblica de Entre RÃos en 1820, y duro poco mÃĄs de dos aÃąos. Constituia la actual provincia de entre rios, corrientes y misiones y parte de paraguay
Ese comentario lo habÃa escuchado de algÚn historiador Paraguayo Que Entre RÃos se llamarÃa un nueva RepÚblica anexando , Paraguay, Misiones,. Corrientes y Uruguay.. pues les soy sincera wuou que lindo serÃa AdiÃģs Mediaterraneidad saludos desde Paraguay.
@@evadiaz5040 Eres muy tonto para decir eso.
Interesante tema, habla del Estado Libre y Soberano de Antioquia, en Colombia ðĻðī
ÂŋCentralizar todo el poder en la capital es malo?
SÃ porque te deja muy vulnerable. Si te pones a mirar se estuvo a poco de pasar de EspaÃąa a Gran BretaÃąa en 1804-1806 por eso, ya que todo el poder estaba en buenos aires (capital del virreinato)durante las invasiones y los ingleses por poco la conquistan en la 1ra invasiÃģn
No es malo es bueno para mas facilidad
Pero puede ser malo
Ya que puede ser malo ya que sube la infelicidad del pais.
Soy del interior de Argentina y tengo una visiÃģn diferente sobre buscar que Buenos Aires (Hoy Gran Buenos Aires) fuese un estado independiente. Creo que fue un derramamiento de sangre inÚtil, porque al final, las provincias no percibimos ningÚn beneficio de que BsAs sea parte del paÃs. MÃĄs aÚn, la Provincia de Bs.As. tiene muchÃsimo territorio pero que no puede administrar. O sea que creo que todos los Argentinos perdimos con estas guerras ðĨ
Yo soy de bs as y me hubiese gustado que nos mantengamos independientes. Somos los Únicos que laburamos ð
@@camdelg1 son los planeros XD
@@camdelg1no me hagas reir, si gracias a la repÚblica corrupta que tenemos la mayor parte de la coparticipaciÃģn se la lleva la asquerosa ciudad de buenos aires, por eso viven bien. En otras palabras, se la afanan toda. La historia no miente y tambiÃĐn espero el dÃa en que esto cambie, siendo mÃĄs democrÃĄticos o expulsÃĄndolos de una vez por todas
@@camdelg1 Venà al interior y mirÃĄ como labura la gente en el campo de sol a sol, PorteÃąa unitaria y salvaje
Interesante video Sebas por esas fechas habÃa escuchado que Argentina llego a ser de los paÃses mÃĄs prÃģsperos del mundo pero termino con el mismo destino que casi toda LatinoamÃĐrica
Por cierto Me gustarÃa ver un vÃdeo de la antigua confederaciÃģn helvÃĐtica (Suiza) contra los Habsburgo
Excelente video. Muy bueno
Me encanta mucho tu canal en verdad!!
Se dice que, por el derramamiento de sangre y el cansancio que representaba para todos las guerras civiles, Urquiza se dejo vencer en Pavon para unificar de una vez a la Argentina, Mitre no era un gran estratega militar
Mitre: Pobre Urquiza, tan dÃĐbil, que no me enviÃģ a mi muerte.
Es probable que la historia haya sido diferente y las provincias del norte y el litoral incorporen al Paraguay ( Persiste el problema del Acceso al RÃo de la Plata bajo control de Buenos Aires)y las pretensiones brasileÃąas sobre el Uruguay
Si Buenos Aires seguÃa con su proyecciÃģn hacia el sur,la inmigraciÃģn italiana se concentrarÃa en la Patagonia
Muy bueno el video! seria excelente que puedas ampliar en otro video la historia de la confederacion Argentina y de Rosas.
Me encantan tus videos .. saludos desde Barranquilla Colombia âĶ
Gran video sebas!
Mitre no gano la batalla de PavÃģn,Urquiza fue el triunfador,pero por razones que aÚn se discuten,este se retiro,eso le permitiÃģ al partido unitario-liberal ocupar el interior de Argentina,excepto Entre RÃos,la provincia gobernada por J.J.Urquiza,que mediante un pacto con Mitre pudo convertir en su feudo particular.
@Brian Lautaro Es la manera de definir la continuidad,unitario,luego liberal y luego el PAN.
Hoy serÃamos potencia si hubiese sido asÃ
Sebas, cuando subiste el video yo enseÃąÃĐ en la escuela sobre el Estado de Buenos Aires
Si existiese Buenos Aires como un estado aparte Argentina serÃa un lugar prÃģspero.
@El que comenta Argentina, Bs As serÃa otro estado..
@@yuyumoto9904 Lo mejor serÃa que eso sucediese, el conurbano y la pampa hÚmeda son saqueados con la cooparticipacion federal, el resto del norte de Argentina debe unificarse con Chile de Araucania para arriba, mientras que las 2 patagonias podrÃan fusionarse e integrar a Malvinas creando un estado bilingue sÃmil a CanadÃĄ, trioceanico y bicontinental, alineado a occidente sÃģlo por conveniencia estratÃĐgica por controlar la zona austral de SudamÃĐrica, de este modo recibirÃan inversiones y tratados favorables.
Excelente video, soy porteÃąo. AclaraciÃģn, Buenos Aires no fue capital hasta 1880, del 61 en adelante fue ParanÃĄ, abrazo ðĪ
La pregunta final deberÃa ser como crees que seria Argentina si Urquiza hubiera ganado la batalla de pavÃģn ?, porque la otra pregunta no tiene sentido.
Sebas podrÃas hacer un video de la historia de el periodo de entreguerras
Hola seba buen video esa es la parte de historia que perdi mis apuntes de la secundaria me viene como anillo al dedo
Una correccion boba te confundiste en el graf de batalla de cepeda, pusiste la fecha de la primera que fue entre unitarios y federales el 1 de febrero de 1820 pero en el audio lo dijiste bien xD
Mapa de Sebas se que no subes esto, pero igual te lo pido. PodrÃas subir como hubiera sido si algÚn paÃs se hubiera independizado?
gran vÃdeo todo esto me recordÃģ a lo que dicen los caraqueÃąos Caracas es Caracas y los demÃĄs es Monte y culebra ð un saludo desde Venezuela ðŧðŠ
Eso dicen los de caracas
Hola sebas, puedes hacer la historia de San Pedro y MiquelÃģn porfa ðððŧ
Gran video sebas
4:44 la batalla de Cepeda fue el 23 de octubre de 1859
Si los de afganistÃĄn son afganos,
Los de uzbekistan son uzbekos,
Los de pakistan son pakos?