و الله قضية مضاجعة النساء المتزوجات من السبايا لهي جريمة في حق الإنسانية.. كارثة باتم معنى الكلمة ...و الكارثة الكبرى لما تكون هناك امرأة مسلمة تدافع عن هذه العملية البشعة
اذا الله غير موجود، فلا يوجد شي اسمه اخلاق لان الانسان كائن مادي تجري عليه قوانين الطبيعة الحتمية والطبيعة لا تعرف الخير ولا الشر بشهادة علماء البيولوجيا الملاحدة. عندما تطلق النار على شخص وتقتله، ماديا الشخص المقتول يكسب وضع عشرين خط على كلمة "يكسب" يكسب طاقة حرارية وهكذا فانه ماديا الشخص المقتول يربح، فلماذا القتل يعتبر شر او غير اخلاقي في داخل الفلسفة المادية وهي منظومة الحادية؟ ايضا الاغتصاب حسب نظرية التطور هي نشر جيناتك DNA وهي تخدم البقاء والتكاثر وبالتالي تخدم نظرية التطور فلماذا الاغتصاب خطأ؟ اذا لا يوجد الله ، الاخلاق هي مجرد وهم وتعتبر نسبية. ما معنى نسبية؟ نسبية يعني ليست مطلقة يعني انها مجرد رأي فقط. مثلا هتلر كان يؤمن ان ابادة اليهود هو شي اخلاقي، داخل الفلسفة المادية الالحادية لا تستطيع ان تقول ان هتلر كان على خطأ لانه لا يوجد لديك معيار مطلق خارج منظومة الانسان او الفلسفة المادية وفي النهاية الاخلاق سوف تكون مجرد رأي، انت تحب اللون الاصفر وهتلر يحب اللون الاحمر لا يوجد فرق. اذا الله غير موجود، بمعنى كينونة خارج المنظومة البشرية او المادية، يصبح كل شي نسبي. فمثلا عندما تقول انا الملحد يؤمن بالفلسفة النفعية، فسوف ارد واقول نفعية بالنسبة لمن؟ بالنسبة لي ولا لك ولا لهتلر ولا للملحد؟ بالنسبة لهتلر قتل اليهود يعتبر شي نافع له فلماذا هو يعتبر شخص شرير؟ فالاشكالية هي في المعيار او الاساس الاخلاقي. اذا الاساس الاخلاقي مبني على شي غير الله، فيعتبر شخصي او نسبي. فالاخلاق هي شي انا لم اخترعها. فاذا انا كنت ملحد ومؤمن بان الاغتصاب غير اخلاقي، فان هذا يعتبر رأي فقط اما اذا امنت بالله فانه يتحول من رأي الى شي مطلق. - للذالك لا يمكن ان تقول هذا خطأ او صواب في الاسلام للغياب المعيار والمرجعيه لديك - قبل اكثر من 1000 سنة كان الرق طبيعي وكان كل الامم عنده عبيد هل يعني ذالك ان الرق امر اخلاقي او امر محمود ؟ - الملحد لا يوجود لديه الأسس الأخلاقية الموضوعية
@Omar_Ryfy. لكن هل من القانوني ومن حقوق الأنسان ما حصل في في الحرب العالمية الثانية لما انتصرت قوات التحالف ـ قامت القوات الامريكية والفرنسية والروسية باغتصاب ما يزيد عن 2 مليون إمرأة ألمانية وكانت النساء اقصى امانيها ان يجامعها جندي واحد فقط وليس 10 جنود في نفس الوقت ـ بل ان النساء حينها كانو طواعية يسمعون ويطيعون لجندي بعينه رغبة في ان يرفق بهم ولا يعطيها لزملاءه ، او العراق وافغانستان حيث كانت القوات الامريكية تغتصب الفتيات امام ابائها وتغتصب الزوجات امام ازواجهن ـ بل كانو يقتلون كل افراد الاسرة امام عين الفتاة ولو كانت 14 سنة ثم يغتصبوها ثم يحرقوها حية هل من القانوني قتل حوالي 20 مليون من سكان أستراليا الأصليين ؟ ↜ .. هل من القانوني ألقى القنابل النووية على نجازاكي وهيروشيما في اليابان ؟ ↜ .. هل من القانوني قتل حوالي أكثر من 100 مليون هندي أحمر في جنوب امريكا ؟ هل من القانوني تعذيب السجناء في معتقل غوانتانامو ؟ هل من القانوني الذي تقصده هو ادارة سجن ابو غريب في العراق ؟ او من القانوني (وحقوق الانسان) الذي تقصده هو انشاء حديقة حيوان بشرية ؟ لكن سؤالي لك من وضع القوانين وحقوق الانسان لماذا هو راية صواب ويجب على الجميع اتباعه لماذا الهة الدول الغربية اليس هم اصحاب الجرائم كيف جعلت مجرمين هم من يضعون المعايير الصح والصواب وهم بشر مثلنا مثلهم بل هم اسوأ
بعيداً عن الاديان سؤال جاوب عليه واعطني المعيار ثما تعال حاكمني عليه ليش الاغتصاب خاطئ ما الدليل ؟ انا اعطيها جيناتي واعطيه حيواناتي المنويه عشان تتكاثر البشريه وين السيئ ، ( وفق المنظور الاسلامي هناك نصوص تحرم ذالك ) اما بصفتك ملحد مادي ما تقدر تجرم الاغتصاب بتقولي القانون بقولك القانون حطه بشر فسوف اعيد عليه نفس السؤال ليش تضع قانون يجرم الاغتصاب + ليش الكحول مباحه هل بتقنعني ان الكحول مفيدة نفسياً و بدنياً ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟ لماذا تجبرني على الوقف في الاشارة الحمراء سوف تقول هذا لمصلحه وهي تنظيم السير سوف اقول لك الاجبار على ممارسة الجنس هو كذالك للمصلحه وهي نشر للجينات وتكاثر للبشرية ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟ الجواب باختصار لا يوجد عندك معيار أخلاقي موضوعي لا يحق لك القول هذا صواب وهذا خطأ للغياب المعيار لديك
اولا الذي حكم عليهم سعد بن معاذ وقد طلبو من الرسول صلى الله عليه وسلم ان يحكم فيهم سعد فاعطاهم ذلك....الامر الثاني في عرف الدول الان ما حكم الخونه اليس القتل وهؤلاء يقتلون لانهم خونه تعاونو مع كفار قريش ونقضو العهد.....الامر الثالث النساء والاطفال اذا قتلو الرجال اين يذهبون الافضل ان يكونو تحت المسلمين ويكونو حينئد من محارمهم
هذا كلام باطل وعار عن الصحة هناك احاديث تم دسها في البخاري ومسلم ولا علاقة لديننا ونبينا بها ولا يمكن ان يصدر من نبي مثل هذه الافعال ، فنبينا على خلق عظيم والخلق العظيم لا يمكن ان يصدر منه مثل هذه الامور اتركوا الدسائس وركزوا على الهدف
بعيداً عن الاديان سؤال جاوب عليه واعطني المعيار ثما تعال حاكمني عليه ليش الاغتصاب خاطئ ما الدليل ؟ انا اعطيها جيناتي واعطيه حيواناتي المنويه عشان تتكاثر البشريه وين السيئ ، ( وفق المنظور الاسلامي هناك نصوص تحرم ذالك ) اما بصفتك ملحد مادي ما تقدر تجرم الاغتصاب بتقولي القانون بقولك القانون حطه بشر فسوف اعيد عليه نفس السؤال ليش تضع قانون يجرم الاغتصاب + ليش الكحول مباحه هل بتقنعني ان الكحول مفيدة نفسياً و بدنياً ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟ لماذا تجبرني على الوقف في الاشارة الحمراء سوف تقول هذا لمصلحه وهي تنظيم السير سوف اقول لك الاجبار على ممارسة الجنس هو كذالك للمصلحه وهي نشر للجينات وتكاثر للبشرية ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟ الجواب باختصار لا يوجد عندك معيار أخلاقي موضوعي لا يحق لك القول هذا صواب وهذا خطأ للغياب المعيار لديك
1:20:00 الشيخ المسلم الذي يتبجح بأن القتل كان فقط للمقاتل سواء رجل أو امرأة لا غير صحيح، بعض النساء كانت دماءها مُهدَرة حتى ولو تعلقن حول أستار الكعبة ب15 إسم كانوا مهدورين الدم عندما دخل لمكة طلب إمساكهم وقتلهم وهن لم يحاربنه بل فقط هجوه وغنوا أغنية يسخرون منه، المهم هرب من هرب وطلب الأمان بعضهم وتم التوسط لبعضهم وبطبيعة الحال أنت سيتم قطع رأسك بعدما دخل الآلاف لمكة بلدك الذي تسكن فيه سَتُسْلِم رغما عنك ليس لك خيار غيره لتحافظ على حياتك وكان ممن كن في اللائحة المهدورة دمائهن أربعة نساء (هند بنت عُتبة) زوجة أبو سفيان التي قطعت كبد حمزة أسلمت كرها بعدما خسرت الحرب وكل شيء لتحفظ عنقها من القطع، و(سارة) مولاة عمرو بن هاشم بن عبد المطلب بن عبد مناف وكانت مغنية نواحّة بمكة كانت تهجوه هربت وبعدما استؤمن لها وأسلمت رجعت وتم العفو عنها. وأما (قينتا ابن خطل) فقد كانتا تغنيان بهجاء النبي صلى الله عليه وسلم، فقتلت إحداهما مصلوبة وهربت الأخرى حتى استؤمن لها وأسلمت فأمنّها الرسول صلى الله عليه وسلم[41]. [41]انظر سيرة النبي صلى الله عليه وسلم: ابن هشام 4/30، وفتح الباري 8/11.
إذا تم قتل نسوة فقط لأنهن قمن بهجي رسول الله في هجاء يعني مجرد شعر هجاء أو غناء كان مصيرها القتل والصلب فقط كرد على الشيخ صادق خطيب أما الطامة الكبرى هي التالي وهي قصة الصحابي الأعمى الذي قتل زوجته وطعنها فقط لأنها تنتقد أو تسب أو ماشابه رسول الله، عن ابن عباس (: أن أعمى كانت له أم ولد تشتم النبي صلى الله عليه وسلم وتقع فيه فينهاها فلا تنتهي ويزجرها فلا تنزجر قال فلما كانت ذات ليلة جعلت تقع في النبي صلى الله عليه وسلم وتشتمه فأخذ المغول (المغول بالغين المعجة وهو السكين) فوضعه في بطنها واتكأ عليها فقتلها فوقع بين رجليها طفل فلطخت ما هناك بالدم فلما أصبح ذكر ذلك للنبي صلى الله عليه وسلم فجمع الناس فقال " أنشد الله رجلا فعل ما فعل لي عليه حق إلا قام " قال فقام الأعمى يتخطى الناس وهو يتزلزل حتى قعد بين يدي النبي صلى الله عليه وسلم فقال يارسول الله أنا صاحبها كانت تشتمك وتقع فيك فأنهاها فلا تنتهي وأزجرها فلا تنزجر ولي منها ابنان مثل اللؤلؤتين وكانت بي رفيقة فلما كان البارحة جعلت تشتمك وتقع فيك فأخذت المغول فوضعته في بطنها واتكأت عليها حتى قتلتها فقال النبي صلى الله عليه وسلم " ألا اشهدوا أن دمها هدر ".) رسولك يا شيخ أقر وبارك غدر وطعن الزوج الأعمى لزوجته التي ترعاه والذي عوض ما يحمد الله لأنها قبلت به، عوض ما ينصحه أو يقول له كيف تزهق روح أم طفليك وتيتمهما ورفيقتك في حياتك وأنت عاجز كان أولى تنصحها وتصاحبها بالمعروف حتى تلين ويهديها الله، لااا الرسول قالوا الفعل ما فعلت وجهنم وبئس المصير، لماذا يا حبيب الله؟ فقط لأنها انتقدته أو هجته أمام زوجها، هل هذا معقول ؟؟ هل هذا نبي ؟؟
انت جاي تستعطف الناس بهذا الكلام وتمثل مسرحيه حزينه نساء وسيقطع راسك لامحاله هل نسيت ان هند كانت سبب في قتل حمزه؟أسد الله وأسد رسوله يعني بالله عليك متوقع الرسول ﷺ يسامحها؟ أحمدُ ربكم ان الاسلام يعطي الامان لكل من اسلم سؤا كان خوفاً من القتل او كان اسلام صادق دين رحمه وإنسانيه. شغل عقلك المتعفن وركزمعي شوي حاربتني وعاديتني واذيتني وبعد ان هزمتك تريد مني اصفق لك يعني 👏. ياحرام اسلمت كرهاً خوفاً على عنقها ايش عرفك كان كرهاً او لا وكيل اعمالها انت؟ ولاكن نبينا وديننا دين الرحمه تم العفوا عن كل جرائم هند ومسامحتها لسبب اعلان اسلامها وإن كان كرهاً اولا فلا انت ولا انا ندري عندي جريمه قتل حمزه ومتهم هند بنت عتبه والحكم براة هند لسبب اعلان الاسلام .رفعت الجلسه والنوايا لايعلمها الى الله. تجي انت اليوم يانكره وتمثل مسرحيه حزينه ودراما. ثانياً:كانت مغنيه نواحه لاغير تهجوا النبي ولاكنه اباح دمها يالبشاعة المنضر وقسوة هذا النبي لقد ألمني قلبي عليهما 😩 يعني جاي تقول كانتا تغنيان عادي ، يغنوا بوس الواو انت معلم تعال اشبعك حبك اشبعك دلال،حرام ياخي يقتلوهم عشان هيك اغاني 😢 يا أنت اهبل يا كمان أهبل مافيش غيرها انت تقول هجاء يعني كلام وشتم وذم وتحقير ...الخ موحصة لغه عربيه عشان اشرح لك معنا الهجاء المهم انت تشوف انه شي عادي الهجاء وما يستاهل القتل اكيد هذا لأنك شخص رخيص وضيع نكره فقليل فيك كل انواع الهجاء. اما ان يهجوا رسول الله فوالله أن قتلهم شي قليل وخسئتم جميعاً. اما قصة الاعمئ فأكثر الرواه قالو عنها صحيحه ولم يقتلها زوجها الاعمى لأنها ذميّة كانت ذميه غير مسلمه يعني لمعلوماتك هذا ان كنت تعرف الحديث والقصه جيداً ،المهم قتلها لأنها سبّت رسول الله صلى الله عليه وسلم وحتا إن كانت مسلمة ، كفرت بهذا السب ، واستحقت القتل أيضاً.. لاكن انت في المسرحيه تبعك تقول انتقدته لاغير هجته لاغير انتقاد بسيط ليس بذالك الذي يؤدي الى القتل لانك عباره عن ...... وتقلب الكلام على كيفك وهواك .المهم يانكره عندما تقول هل هذا معقول هل هذا نبي لماذا كل هذه القسوه 😳 النبي صلى الله عليه وسلم لم يختر قتلها بهذه الطريقة ولكنها لما استحقت القتل حداً لنقضها العهد ووقوعها في النبي صلى الله عليه وسلم ، لم يقتص من قاتلها ، فقد كانت تُسمعه من شتم النبي صلى الله عليه وسلم الشيء الكثير ، مرات ومرات ، حتى كان ينهاها فلا تنتهي ويزجرها فلا تنزجر ، إلى أن طفح الكيل به فلم يصبر حتى أسكت صوتها الذي يؤذيه في دينه ونبيه . بكل سهوله من انت حتا تؤذيني في ديني ونبيي وتسب او حتا تنتقد ...واعيد واكرر وجب قتل المرتد لهذا السبب لانه يحاول التشكيك في الاسلام واختلاق الاكاذيب وإثارة الفتن قبحكم الله جميعاً
قصة بني قريضه بنت واخوها واخوها لم تنبت له شعر في عورته اي طيزه او شعرته وكان حبها لاخيها عندها يساوي كنوز كل الارض بل الكون بأكمله لا يساوي اخوها الذي تحبه وكانت ترعاه هيا ذهبت سبيه لليمن واخوها ذهب الي افريقيا ليباع مقابل سيف او فرس وهذا امر من سيد الخلق محمد صلي الله وعليه وسلم مغتصب القاصرات
اذا الله غير موجود، فلا يوجد شي اسمه اخلاق لان الانسان كائن مادي تجري عليه قوانين الطبيعة الحتمية والطبيعة لا تعرف الخير ولا الشر بشهادة علماء البيولوجيا الملاحدة. عندما تطلق النار على شخص وتقتله، ماديا الشخص المقتول يكسب وضع عشرين خط على كلمة "يكسب" يكسب طاقة حرارية وهكذا فانه ماديا الشخص المقتول يربح، فلماذا القتل يعتبر شر او غير اخلاقي في داخل الفلسفة المادية وهي منظومة الحادية؟ ايضا الاغتصاب حسب نظرية التطور هي نشر جيناتك DNA وهي تخدم البقاء والتكاثر وبالتالي تخدم نظرية التطور فلماذا الاغتصاب خطأ؟ اذا لا يوجد الله ، الاخلاق هي مجرد وهم وتعتبر نسبية. ما معنى نسبية؟ نسبية يعني ليست مطلقة يعني انها مجرد رأي فقط. مثلا هتلر كان يؤمن ان ابادة اليهود هو شي اخلاقي، داخل الفلسفة المادية الالحادية لا تستطيع ان تقول ان هتلر كان على خطأ لانه لا يوجد لديك معيار مطلق خارج منظومة الانسان او الفلسفة المادية وفي النهاية الاخلاق سوف تكون مجرد رأي، انت تحب اللون الاصفر وهتلر يحب اللون الاحمر لا يوجد فرق. اذا الله غير موجود، بمعنى كينونة خارج المنظومة البشرية او المادية، يصبح كل شي نسبي. فمثلا عندما تقول انا الملحد يؤمن بالفلسفة النفعية، فسوف ارد واقول نفعية بالنسبة لمن؟ بالنسبة لي ولا لك ولا لهتلر ولا للملحد؟ بالنسبة لهتلر قتل اليهود يعتبر شي نافع له فلماذا هو يعتبر شخص شرير؟ فالاشكالية هي في المعيار او الاساس الاخلاقي. اذا الاساس الاخلاقي مبني على شي غير الله، فيعتبر شخصي او نسبي. فالاخلاق هي شي انا لم اخترعها. فاذا انا كنت ملحد ومؤمن بان الاغتصاب غير اخلاقي، فان هذا يعتبر رأي فقط اما اذا امنت بالله فانه يتحول من رأي الى شي مطلق. - للذالك لا يمكن ان تقول هذا خطأ او صواب في الاسلام للغياب المعيار والمرجعيه لديك - قبل اكثر من 1000 سنة كان الرق طبيعي وكان كل الامم عنده عبيد هل يعني ذالك ان الرق امر اخلاقي او امر محمود ؟ - الملحد لا يوجود لديه الأسس الأخلاقية الموضوعية
تحية للاستاذ البخيتي السبب الحقيقي الدي يجعل الناس الى الان يصدقون الخرافات الدينية الاسطورية هو الحقد الطائفي و دلك لان كل دين يتخد له عدوا مسبقا، الحقد هو اسمنت الخرافة و الدين مثل الاقوام السابقة التي اسطرت شخصية المسيح الدي كان مجرد رجل بسيط ،لولا الحقد الطائفي لما بقي دين واحد في العالم و الكراهية هي التي تعمي بصيرة العقل
اذا الله غير موجود، فلا يوجد شي اسمه اخلاق لان الانسان كائن مادي تجري عليه قوانين الطبيعة الحتمية والطبيعة لا تعرف الخير ولا الشر بشهادة علماء البيولوجيا الملاحدة. عندما تطلق النار على شخص وتقتله، ماديا الشخص المقتول يكسب وضع عشرين خط على كلمة "يكسب" يكسب طاقة حرارية وهكذا فانه ماديا الشخص المقتول يربح، فلماذا القتل يعتبر شر او غير اخلاقي في داخل الفلسفة المادية وهي منظومة الحادية؟ ايضا الاغتصاب حسب نظرية التطور هي نشر جيناتك DNA وهي تخدم البقاء والتكاثر وبالتالي تخدم نظرية التطور فلماذا الاغتصاب خطأ؟ اذا لا يوجد الله ، الاخلاق هي مجرد وهم وتعتبر نسبية. ما معنى نسبية؟ نسبية يعني ليست مطلقة يعني انها مجرد رأي فقط. مثلا هتلر كان يؤمن ان ابادة اليهود هو شي اخلاقي، داخل الفلسفة المادية الالحادية لا تستطيع ان تقول ان هتلر كان على خطأ لانه لا يوجد لديك معيار مطلق خارج منظومة الانسان او الفلسفة المادية وفي النهاية الاخلاق سوف تكون مجرد رأي، انت تحب اللون الاصفر وهتلر يحب اللون الاحمر لا يوجد فرق. اذا الله غير موجود، بمعنى كينونة خارج المنظومة البشرية او المادية، يصبح كل شي نسبي. فمثلا عندما تقول انا الملحد يؤمن بالفلسفة النفعية، فسوف ارد واقول نفعية بالنسبة لمن؟ بالنسبة لي ولا لك ولا لهتلر ولا للملحد؟ بالنسبة لهتلر قتل اليهود يعتبر شي نافع له فلماذا هو يعتبر شخص شرير؟ فالاشكالية هي في المعيار او الاساس الاخلاقي. اذا الاساس الاخلاقي مبني على شي غير الله، فيعتبر شخصي او نسبي. فالاخلاق هي شي انا لم اخترعها. فاذا انا كنت ملحد ومؤمن بان الاغتصاب غير اخلاقي، فان هذا يعتبر رأي فقط اما اذا امنت بالله فانه يتحول من رأي الى شي مطلق. - للذالك لا يمكن ان تقول هذا خطأ او صواب في الاسلام للغياب المعيار والمرجعيه لديك - قبل اكثر من 1000 سنة كان الرق طبيعي وكان كل الامم عنده عبيد هل يعني ذالك ان الرق امر اخلاقي او امر محمود ؟ - الملحد لا يوجود لديه الأسس الأخلاقية الموضوعية
بعيداً عن الاديان سؤال جاوب عليه واعطني المعيار ثما تعال حاكمني عليه ليش الاغتصاب خاطئ ما الدليل ؟ انا اعطيها جيناتي واعطيه حيواناتي المنويه عشان تتكاثر البشريه وين السيئ ، ( وفق المنظور الاسلامي هناك نصوص تحرم ذالك ) اما بصفتك ملحد مادي ما تقدر تجرم الاغتصاب بتقولي القانون بقولك القانون حطه بشر فسوف اعيد عليه نفس السؤال ليش تضع قانون يجرم الاغتصاب + ليش الكحول مباحه هل بتقنعني ان الكحول مفيدة نفسياً و بدنياً ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟ لماذا تجبرني على الوقف في الاشارة الحمراء سوف تقول هذا لمصلحه وهي تنظيم السير سوف اقول لك الاجبار على ممارسة الجنس هو كذالك للمصلحه وهي نشر للجينات وتكاثر للبشرية ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟ الجواب باختصار لا يوجد عندك معيار أخلاقي موضوعي لا يحق لك القول هذا صواب وهذا خطأ للغياب المعيار لديك
تسلم يداك يا استاذ علي هذا الشيخ وكل من على شاكلته اصبحوا محترفبن في الترقيع لانه الدين بالنسبة لهم باب رزق هم يعتاشون على نشر الخرافات ونشر الكذب فا هم يكذبون لكي يرءو الاله جميلا٠
اذا الله غير موجود، فلا يوجد شي اسمه اخلاق لان الانسان كائن مادي تجري عليه قوانين الطبيعة الحتمية والطبيعة لا تعرف الخير ولا الشر بشهادة علماء البيولوجيا الملاحدة. عندما تطلق النار على شخص وتقتله، ماديا الشخص المقتول يكسب وضع عشرين خط على كلمة "يكسب" يكسب طاقة حرارية وهكذا فانه ماديا الشخص المقتول يربح، فلماذا القتل يعتبر شر او غير اخلاقي في داخل الفلسفة المادية وهي منظومة الحادية؟ ايضا الاغتصاب حسب نظرية التطور هي نشر جيناتك DNA وهي تخدم البقاء والتكاثر وبالتالي تخدم نظرية التطور فلماذا الاغتصاب خطأ؟ اذا لا يوجد الله ، الاخلاق هي مجرد وهم وتعتبر نسبية. ما معنى نسبية؟ نسبية يعني ليست مطلقة يعني انها مجرد رأي فقط. مثلا هتلر كان يؤمن ان ابادة اليهود هو شي اخلاقي، داخل الفلسفة المادية الالحادية لا تستطيع ان تقول ان هتلر كان على خطأ لانه لا يوجد لديك معيار مطلق خارج منظومة الانسان او الفلسفة المادية وفي النهاية الاخلاق سوف تكون مجرد رأي، انت تحب اللون الاصفر وهتلر يحب اللون الاحمر لا يوجد فرق. اذا الله غير موجود، بمعنى كينونة خارج المنظومة البشرية او المادية، يصبح كل شي نسبي. فمثلا عندما تقول انا الملحد يؤمن بالفلسفة النفعية، فسوف ارد واقول نفعية بالنسبة لمن؟ بالنسبة لي ولا لك ولا لهتلر ولا للملحد؟ بالنسبة لهتلر قتل اليهود يعتبر شي نافع له فلماذا هو يعتبر شخص شرير؟ فالاشكالية هي في المعيار او الاساس الاخلاقي. اذا الاساس الاخلاقي مبني على شي غير الله، فيعتبر شخصي او نسبي. فالاخلاق هي شي انا لم اخترعها. فاذا انا كنت ملحد ومؤمن بان الاغتصاب غير اخلاقي، فان هذا يعتبر رأي فقط اما اذا امنت بالله فانه يتحول من رأي الى شي مطلق. - للذالك لا يمكن ان تقول هذا خطأ او صواب في الاسلام للغياب المعيار والمرجعيه لديك - قبل اكثر من 1000 سنة كان الرق طبيعي وكان كل الامم عنده عبيد هل يعني ذالك ان الرق امر اخلاقي او امر محمود ؟ - الملحد لا يوجود لديه الأسس الأخلاقية الموضوعية
اذا الله غير موجود، فلا يوجد شي اسمه اخلاق لان الانسان كائن مادي تجري عليه قوانين الطبيعة الحتمية والطبيعة لا تعرف الخير ولا الشر بشهادة علماء البيولوجيا الملاحدة. عندما تطلق النار على شخص وتقتله، ماديا الشخص المقتول يكسب وضع عشرين خط على كلمة "يكسب" يكسب طاقة حرارية وهكذا فانه ماديا الشخص المقتول يربح، فلماذا القتل يعتبر شر او غير اخلاقي في داخل الفلسفة المادية وهي منظومة الحادية؟ ايضا الاغتصاب حسب نظرية التطور هي نشر جيناتك DNA وهي تخدم البقاء والتكاثر وبالتالي تخدم نظرية التطور فلماذا الاغتصاب خطأ؟ اذا لا يوجد الله ، الاخلاق هي مجرد وهم وتعتبر نسبية. ما معنى نسبية؟ نسبية يعني ليست مطلقة يعني انها مجرد رأي فقط. مثلا هتلر كان يؤمن ان ابادة اليهود هو شي اخلاقي، داخل الفلسفة المادية الالحادية لا تستطيع ان تقول ان هتلر كان على خطأ لانه لا يوجد لديك معيار مطلق خارج منظومة الانسان او الفلسفة المادية وفي النهاية الاخلاق سوف تكون مجرد رأي، انت تحب اللون الاصفر وهتلر يحب اللون الاحمر لا يوجد فرق. اذا الله غير موجود، بمعنى كينونة خارج المنظومة البشرية او المادية، يصبح كل شي نسبي. فمثلا عندما تقول انا الملحد يؤمن بالفلسفة النفعية، فسوف ارد واقول نفعية بالنسبة لمن؟ بالنسبة لي ولا لك ولا لهتلر ولا للملحد؟ بالنسبة لهتلر قتل اليهود يعتبر شي نافع له فلماذا هو يعتبر شخص شرير؟ فالاشكالية هي في المعيار او الاساس الاخلاقي. اذا الاساس الاخلاقي مبني على شي غير الله، فيعتبر شخصي او نسبي. فالاخلاق هي شي انا لم اخترعها. فاذا انا كنت ملحد ومؤمن بان الاغتصاب غير اخلاقي، فان هذا يعتبر رأي فقط اما اذا امنت بالله فانه يتحول من رأي الى شي مطلق. - للذالك لا يمكن ان تقول هذا خطأ او صواب في الاسلام للغياب المعيار والمرجعيه لديك - قبل اكثر من 1000 سنة كان الرق طبيعي وكان كل الامم عنده عبيد هل يعني ذالك ان الرق امر اخلاقي او امر محمود ؟ - الملحد لا يوجود لديه الأسس الأخلاقية الموضوعية
@@Fahed_Tay سؤال لك انت بعيداً عن كل الاديان اذا جاوبت وعطتني المعيار وقتها تعال ناقشنا فيه ليش الاغتصاب خاطئ ما الدليل ؟ انا اعطيها جيناتي واعطيه حيواناتي المنويه عشان تتكاثر البشريه وين السيئ ، ( وفق المنظور الاسلامي هناك نصوص تحرم ذالك ) اما بصفتك ملحد مادي ما تقدر تجرم الاغتصاب بتقولي القانون بقولك القانون حطه بشر فسوف اعيد عليه نفس السؤال ليش تضع قانون يجرم الاغتصاب + ليش الكحول مباحه هل بتقنعني ان الكحول مفيدة نفسياً و بدنياً ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟ لماذا تجبرني على الوقف في الاشارة الحمراء سوف تقول هذا لمصلحه وهي تنظيم السير سوف اقول لك الاجبار على ممارسة الجنس هو كذالك للمصلحه وهي نشر للجينات وتكاثر للبشرية ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟ الجواب باختصار لا يوجد عندك معيار أخلاقي موضوعي لا يحق لك القول هذا صواب وهذا خطأ للغياب المعيار لديك
المسؤل عن الاحساس بالالم ليس الجلد وانما موصلات عصبية وهرمونات تتواجد في كل جسم الانسان والمغص المعوي تحس بألم ليس لانه في الجلد وانما بسبب الموصلات والناقلات العصبية والهرمونات
@@saeedyahya8474 آمين 🌝 وأنت يحشرك مع العشره المبشرين بالجنة الذين جميعهم ماتوا قتلى بالصراعات فيما بينهم على عرش السلطه وتفسير القرآن وكله بأسم الله ورسوله بأسم الدين وقتلوا فيما بينهم في ذلك الزمان عشرات آلاف المسلمين وأستمرت الحكايه وتكررت جيلاً بعد جيل صراعات وقتال ونكح صغار وأغتصاب ونهب وعنصريه وطبقيه وسلاليه ومذهبيه لي الشرف ان أكون انسان مثل علي البخيتي وأعوذ بالفطره والطبيعه والعقل من ان أكون كأحد المسلمين٠
هذا الدوشان من ذمار عمره ماخرج من ذمار الا لصعده وبعدها للندن وتعرف لك الدراسه في اليمت خصوصا ايام عفاش كله رشوات وشراء شهادات بزلط فهذا ملحد حق زلط لهوه عالم ولا هوه شي ساع الجهال من خلق الله اينهو الله اشتي ابسر الله بني قريضه قلك بلك هدره فاضيه قارنه ب محمود مصطفي فاضل السامرائي ناس عمالقه جاء لي من ذمار يقلي حادث
قال تعالى : {فَلَا أُقْسِمُ بِمَا تُبْصِرُونَ (38) وَمَا لَا تُبْصِرُونَ (39) إِنَّهُ لَقَوْلُ رَسُولٍ كَرِيمٍ (40) وَمَا هُو بِقَوْلِ شَاعِرٍ قَلِيلًا مَا تُؤْمِنُونَ (41) وَلَا بِقَوْلِ كَاهِنٍ قَلِيلًا مَا تَذَكَّرُونَ (42) تَنْزِيلٌ مِنْ رَبِّ الْعَالَمِينَ (43) وَلَو تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الْأَقَاوِيلِ (44) لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ (45) ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ (46) فَمَا مِنْكُمْ مِنْ أَحَدٍ عَنْهُ حَاجِزِينَ (47) وَإِنَّهُ لَتَذْكِرَةٌ لِلْمُتَّقِينَ (48) وَإِنَّا لَنَعْلَمُ أَنَّ مِنْكُمْ مُكَذِّبِينَ (49) وَإِنَّهُ لَحَسْرَةٌ عَلَى الْكَافِرِينَ (50) وَإِنَّهُ لَحَقُّ الْيَقِينِ (51) فَسَبِّحْ بِاسْمِ رَبِّكَ الْعَظِيمِ} [الحاقة : 38 - 52]. القول في تأويل قوله تعالى : قُلْ إِنَّمَا أَنَا مُنْذِرٌ وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلا اللَّهُ الْوَاحِدُ الْقَهَّارُ (65) يقول تعالى ذكره لنبيه محمد صَلَّى الله عَلَيْهِ وَسَلَّم: ( قُلْ ) يا محمد لمشركي قومك.( إِنَّمَا أَنَا مُنْذِرٌ ) لكم يا معشر قريش بين يدي عذاب شديد, أنذركم عذاب الله وسخطه أن يحلّ بكم على كفركم به, فاحذروه وبادروا حلوله بكم بالتوبة ( وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلا اللَّهُ الْوَاحِدُ الْقَهَّارُ ) يقول: وما من معبود تصلح له العبادة, وتنبغي له الربوبية, إلا الله الذي يدين له كل شيء, ويعبدُه كلّ خلق, الواحد الذي لا ينبغي أن يكون له في ملكه شريك, ولا ينبغي أن تكون له صاحبة, القهار لكلّ ما دونه بقدرته, ربّ السموات والأرض, يقول: مالك السموات والأرض وما بينهما من الخلق; يقول: فهذا الذي هذه صفته, هو الإله الذي لا إله سواه, لا الذي لا يملك شيئا, ولا يضرّ, ولا ينفع.
أ إلى هذه الدرجة حجة الإسلام ضعيفة. ما قيمة هذه السنين التي درست فيها يا شيخ ولم تستطيع أن تقدم حجة و جواب مقنع لهذه الورطة . الترقيع لا يفيدك ولن يفيدك . و دعوتك لعدم الاستماع للبخيتي و امثاله هو اعتراف منك أن الإسلام لا يملك أجوبة مقنعة لمثل هذه الفضائح التي يعج بها.
بعيداً عن الاديان سؤال جاوب عليه واعطني المعيار ثما تعال حاكمني عليه ليش الاغتصاب خاطئ ما الدليل ؟ انا اعطيها جيناتي واعطيه حيواناتي المنويه عشان تتكاثر البشريه وين السيئ ، ( وفق المنظور الاسلامي هناك نصوص تحرم ذالك ) اما بصفتك ملحد مادي ما تقدر تجرم الاغتصاب بتقولي القانون بقولك القانون حطه بشر فسوف اعيد عليه نفس السؤال ليش تضع قانون يجرم الاغتصاب + ليش الكحول مباحه هل بتقنعني ان الكحول مفيدة نفسياً و بدنياً ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟ لماذا تجبرني على الوقف في الاشارة الحمراء سوف تقول هذا لمصلحه وهي تنظيم السير سوف اقول لك الاجبار على ممارسة الجنس هو كذالك للمصلحه وهي نشر للجينات وتكاثر للبشرية ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟ الجواب باختصار لا يوجد عندك معيار أخلاقي موضوعي لا يحق لك القول هذا صواب وهذا خطأ للغياب المعيار لديك
الجهاد علم المسلمين روح السادية و روح الاباحية ووصل بهم اعتقادهم إلى الالحاد .. والانحراف.. وتصور جاهلي فاسد وهو أن الله شاب امرد يجهل الاوقات التي تغرب وتشرق فيهاالشمس فيزعم ان الله ينزل كل ليلة إلى السماء الدنيا .. في الهزيع الاخير من الليل فهوجاهل بان الهزيع الأخير من الليل يقابله شروق الشمس في مكان آخر. ويقابله وقت الاصيل في مكان ثالث و اول الغروب في مكان رابع ونص آخر...يدل على جهل اله السلفية بالجغرافيا نص ابي ذر في البخاري ومسلم وخرافة سجودالشمس تحت العرش فتأمل قليلا تدرك تدرك
بعيداً عن الاديان سؤال جاوب عليه واعطني المعيار ثما تعال حاكمني عليه ليش الاغتصاب خاطئ ما الدليل ؟ انا اعطيها جيناتي واعطيه حيواناتي المنويه عشان تتكاثر البشريه وين السيئ ، ( وفق المنظور الاسلامي هناك نصوص تحرم ذالك ) اما بصفتك ملحد مادي ما تقدر تجرم الاغتصاب بتقولي القانون بقولك القانون حطه بشر فسوف اعيد عليه نفس السؤال ليش تضع قانون يجرم الاغتصاب + ليش الكحول مباحه هل بتقنعني ان الكحول مفيدة نفسياً و بدنياً ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟ لماذا تجبرني على الوقف في الاشارة الحمراء سوف تقول هذا لمصلحه وهي تنظيم السير سوف اقول لك الاجبار على ممارسة الجنس هو كذالك للمصلحه وهي نشر للجينات وتكاثر للبشرية ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟ الجواب باختصار لا يوجد عندك معيار أخلاقي موضوعي لا يحق لك القول هذا صواب وهذا خطأ للغياب المعيار لديك
عندما تكون مقيد لاتصارع متحرر وان كان اقل منك قوه .علي البخيتي مرن ويقدر يؤمن لك باي شي اقتنع به ولكن الذين معه لا احد يقدر يقول له اذا اقنعتني تبعت او امنت بماتؤمن به كمايقول البخيتي
كذبت والله هوا مراوغ ومقاطع وكيف تحاور انسان عقله مقرطس لايعترف برب ولا بدين تجي تقول له قال الله يقول ماتعترف باالرب ولابلكتب السماويه لماذا امرنا الله بقتل المرتد
قال القران الكريم وجعلنا لكم الليل سباتا والنهار معشى , الغرب يطبقو ينامو الليل ويعملو طول النهار , كذالك قال الرزق في البكور , الغرب يعملو من خمسه الصباح الي المغرب , طبقو كل مايقول الاسلام , بارك الله للامه في بكورها , الغرب تبقو كل شي قال القران , وقالو لا فرق بين ابيض واسود كذالك طبقوه الغرب كل الناس سوسيه ,هم من طبقو الاسلام , كل شي في الغرب يطبقوه من الدين الاسلام , ومن يقول غير هذا مش فاهم.
ملعوب عليك بانهم انسانيين انظر كيف الدول الغربية استعبدت افريقيا و ابادو السكان الاصليين في امريكا واضف انه لا يوجد عندهم اي اخلاقيات واكبر مثال جرائم الحروب العالمية واستعمارهم البلدان العربية وتدميرهم هيروشيما و ادعائهم للحرية وحرية اللباس ولاكن حين ياتي الامر في الحجاب تذهب مبادئهم وكل هذا تطورهم المادي جعلهم بلا اخلاق ولقد جعلو الانسان كتلة مادية لا غاية لها ، ومعروف تحولهم هذا من عصر النهضه كان الامر المركزي عندهم هو الانسان ثم في القرن 19 اصبحت المركزية للمادة هنا انتهت الاخلاقيات واصبحت كل الامور نسبيه ،فحاربو الفطرة با اسم الحرية واصبح عندهم زواج الشواذ وتقنين المخدرات و نشر الاباحيات فانتيجه فوزهم باعلى معدلات الانتحار في العالم وهنا الطامه والاسوء اتى المقلدين في العالم العربي لانه كما هو معروف المغلوب مولوع دائماً بالغالب فا يقولون لك عن تطور الغرب ولاكن لا ياخذون الا فجورة مثل الذي يمدح لك وفاء الكلب ولا ياخذ الا نباحه فاين العالماني ماذا قدم ؟ فهو يقلد بشر ذاهبين الى الطريق المنحدره ! هل انت تؤيد تعذيب السجناء في معتقل غوانتانامو ؟ هل الانسانية و الاعمار الذي تقصده هو ادارة سجن ابو غريب في العراق ؟ او من الانسانية و الاعمار الذي تقصده هو انشاء حديقة حيوان بشرية ؟
كان يامكان في العصور الحديثه وبعد ,رجوعنا الي عصر الكهنوت ,ظهر اخوين من ذمار وحد اسمه علي والثاني اسمه محمد , علي يكفر بمحمد ويؤمن ب علي , علي يترزق من كفره ب محمد , ومحمد يترزق من ايمانه بعلي , $
اذا الله غير موجود، فلا يوجد شي اسمه اخلاق لان الانسان كائن مادي تجري عليه قوانين الطبيعة الحتمية والطبيعة لا تعرف الخير ولا الشر بشهادة علماء البيولوجيا الملاحدة. عندما تطلق النار على شخص وتقتله، ماديا الشخص المقتول يكسب وضع عشرين خط على كلمة "يكسب" يكسب طاقة حرارية وهكذا فانه ماديا الشخص المقتول يربح، فلماذا القتل يعتبر شر او غير اخلاقي في داخل الفلسفة المادية وهي منظومة الحادية؟ ايضا الاغتصاب حسب نظرية التطور هي نشر جيناتك DNA وهي تخدم البقاء والتكاثر وبالتالي تخدم نظرية التطور فلماذا الاغتصاب خطأ؟ اذا لا يوجد الله ، الاخلاق هي مجرد وهم وتعتبر نسبية. ما معنى نسبية؟ نسبية يعني ليست مطلقة يعني انها مجرد رأي فقط. مثلا هتلر كان يؤمن ان ابادة اليهود هو شي اخلاقي، داخل الفلسفة المادية الالحادية لا تستطيع ان تقول ان هتلر كان على خطأ لانه لا يوجد لديك معيار مطلق خارج منظومة الانسان او الفلسفة المادية وفي النهاية الاخلاق سوف تكون مجرد رأي، انت تحب اللون الاصفر وهتلر يحب اللون الاحمر لا يوجد فرق. اذا الله غير موجود، بمعنى كينونة خارج المنظومة البشرية او المادية، يصبح كل شي نسبي. فمثلا عندما تقول انا الملحد يؤمن بالفلسفة النفعية، فسوف ارد واقول نفعية بالنسبة لمن؟ بالنسبة لي ولا لك ولا لهتلر ولا للملحد؟ بالنسبة لهتلر قتل اليهود يعتبر شي نافع له فلماذا هو يعتبر شخص شرير؟ فالاشكالية هي في المعيار او الاساس الاخلاقي. اذا الاساس الاخلاقي مبني على شي غير الله، فيعتبر شخصي او نسبي. فالاخلاق هي شي انا لم اخترعها. فاذا انا كنت ملحد ومؤمن بان الاغتصاب غير اخلاقي، فان هذا يعتبر رأي فقط اما اذا امنت بالله فانه يتحول من رأي الى شي مطلق. - للذالك لا يمكن ان تقول هذا خطأ او صواب في الاسلام للغياب المعيار والمرجعيه لديك - قبل اكثر من 1000 سنة كان الرق طبيعي وكان كل الامم عنده عبيد هل يعني ذالك ان الرق امر اخلاقي او امر محمود ؟ - الملحد لا يوجود لديه الأسس الأخلاقية الموضوعية
@@thebabel7344 🔷️ ثم يقال إن الإسلام هو سبب العنف والإرهاب في العالم ويريدوننا تصديق ذلك . 🔹️من بدأ الحرب العالمية الأولى ؟ ↜ ليسوا المسلمين .. 🔹️من بدأ الحرب العالمية الثانية ؟ ↜ ليسوا المسلمين .. 🔹️من قتل حوالي 20 مليون من سكان أستراليا الأصليين ؟ ↜ ليسوا المسلمين .. 🔹️من ألقى القنابل النووية على نجازاكي وهيروشيما في اليابان ؟ ↜ ليسوا المسلمين .. 🔹️من قتل حوالي أكثر من 100 مليون هندي أحمر في جنوب امريكا ؟ ↜ ليسوا المسلمين ..
@@thebabel7344 طبقاً للمؤرخة الألمانية ميريام جبيهرت حوالي 190،000 امرأة تم اغتصابهن من جنود الولايات المتحدة في ألمانيا. المصدر ] "On the Brink: Americans and Soviets Reexamine the Cuban Missile Crisis". The SHAFR Guide Online. مؤرشف من الأصل في 2020-03-16. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-02.
@@thebabel7344 - ستالين ( ملحد ) قبل تفكك الاتحاد السوفيتي وكشف المحفوظات، قدّر بعض المؤرخين أن أعداد من قُتلوا على يد نظام ستالين كانت 20 مليون أو أكثر. (1) < {لإن في الالحاد كل شي مباح وفي الدين هناك قيود وحرمات اذاً الحروب لم يكن دافعه الدين بل العكس البشر حين يلحدون تصبح جرائمهم ابشع واكثر سوء }
علي البخيتي يستدل وينتقد المشايخ الزنداني وزغلول النجار 17:43 وفي نفس الوقت لو جاء الى مساله يبغا يفسرها على هواه او يجعلها حجه له يستدل بالشيخ عثمان الخميس في مساله السبي 35:15 يعني قمه تناقض ... السبي الله سبحانه في كتابه الكريم وضح الحريه المطلقه للمسبيات بالتحرر بالمكاتبه في قوله تعالى: ( والذين يبتغون الكتاب مما ملكت أيمانكم فكاتبوهم إن علمتم فيهم خيرا ) والمسبيه لو كانت مشركه لاتنكح ابدا لذلك هذا الادعاء منك تجني على الاسلام وعاري من صحه واذا حبيت تتثقف وتسمع الحقيقه اسمع هذي الحلقه يسرد كل شي فيها من علماء مسلمين في كتبهم th-cam.com/video/BqM3AyNZjL0/w-d-xo.html
اي حد له تواصل مع البخيتي يوصل له قصة بني قريظه ب انهم لم يخونوا اي عهد مع المسلمين ؟ قصه موثقه وظلم بني قريظه ظلما شديدا كما ظلم اخوانهم في بني النضير وبتو قينقاع
@@anthonym5468 يعرف هذا علي البخيتي محمد افترى عليهم لانة بعد معركة احد افلسو وصبحو بلا سلب ونهب ومحمد استغل هذا وذهب لسرقة أموال بني قريضة لان اتباع محمد اغلبهم ليس مسلمين هم صعاليك قطاع طرق لاعلاقة لهم بالاسلام
علي بخيتي طالب قرب اليهود ليعزز من اقامته هناك وعلى العموم ليس لنا ان نذكر اسبابه بل ان نرد عليه...وانا غير مسنعد الان لكني اتمنى عليه ان يجمع جميع مآخذه وحججه وسارد عليها..لكن انا بالذات لا ارى ان اكثر المسلمين هم فعلا مسلمين ولا حتى اسوياء
( اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانشَقَّ الْقَمَرُ ) أثبت العلم الحديث على انشقاق القمر فمن أخبر محمد بذالك ؟ ( وَأَنزَلْنَا الْحَدِيدَ فِيهِ بَأْسٌ شَدِيدٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ ) ايضا اكتشف العلم الحديث ان الحديد ليس من معادن الأرض وإنما أتى من مكان من خارج الأرض فمن أخبر محمد بذالك ؟
انا لاحظت انه اذا ما عجبه الكلام وقف النقاش و رجعكم لورى هذا مش نقاش معاه عقل هو عشان تناقشوه كل شويه يقاطع او ما يحس انه حد عنده حجة يقاطعه و يحاول يخطئه باي شكل كان
لما يقول ارب هواء خالق الكون طيب هذا ارب من أين اتا سوف الفقيه يرد عليك ان هذا أرب لم يخلق إذا رد جميل عبارة أن هذا أرب ليس له جود والوجود كا الأرض هيأ موجودة في هذا الكون الواسع. ارب عبارة عن وهم في العقل
عندي و لله الحمد ردود داحضة لكل ما يردده البخيتي لكن حسب ما فهمته من مناظراته انه يخاف يناظر الناس الفاهمين دينهم و لله الحمد انا انسانة و لله الحمد طول عمري افكر و اجي الاولى و درست بدول عدة خارج اليمن و لهذا ارى انني من المستحيل يمر علي ما يردده .. صحيح لست سريعة البديهه مثله و استغرق وقد استغرق وقت بسيط لاحصل ع الحل لكنه إجابة تخرس اي منطق غيره انا احترم كل الاديان بما فيهم الكفار فهم ايضا لهم دين خاص بهم هو دينهم الخاص و اعتبر وجود الكافر فائدة و افكاره تزيد المؤمن ايماننا لانه وقتها بيبحث عن الحق و سيزيده ما يجده ايمانا ع ايمانهم
كيف حالك يا استاذ علي يحفظك الله ويرعاك وينفع بك الأمة اولاً يا سيدي الكريم نحن لا نؤمن بحادث بني قريضة ولا نؤمن بأن رسول الله أمر بقتلهم ولا نؤمن بقصص السبي والإغتصاب فكل هذه الروايات والخزعبلات تناقض القرءان تناقض كتاب الله الذي نحن مؤمنين به والذي من خلال هذا الكتاب آمنا بالله الذي لم نسمعه ولم نراه. نعم يا استاذ علي نحن لا نؤمن بكل تلك القصص التيي تم تلفيقها لرسول الله في كتب السيرة والحديث وفي مقدمة تلك القصص حادثة بني قريضة لا نؤمن بها إطلاقاً لأن الله سبحانه ارسل محمداً رحمة للعالمين وهذا ما تعلمناه من القرءان ومن هنا نفهم أن رسول الله يستحيل أن يأمر بقتل بني قريضة او غير بني قريضة لأن رسول الله لم يكن قاتلاً مأجورلاً يا سيدي بل كان رسول الله يعني كان الناطق الرسمي حق ارحم الراحمين فلا بد ان يمثل نفسه خير تمثيل كون الله قد قال فيه (وانك لعلى خلق عظيم) وهؤلاء الجن رجال الدين حولوه إلى قاتل ومغتصب ولهذا نحن لا نصدق الخزعبلات فهذا ما تعلمناه من القرءان وهنا نستنتج أن اغلب كتب السيرة والحديث كلها تأليف على رسول الله وكلها تسيء للإسلام وتسيء لله سبحانه وتعالى. ان تقبلت هذه النقطة يا استاذنا علي البخيتي وهي اننا لا نؤمن بأي كتب سوى كتب الله فقط .. حينها إن شاء الله سوف نحاول اجابتك من القرءان فقط على كل تساؤلاتك الخاصة ( بدليل نبوة محمد .. وبمعنى ما ملكت أيمانكم .. وبمعنى حدود الزنا والسرقة .. سوف اجيبك على كل تساؤلاتك إجابات منطقية من القرءان فقط .. سوف اجيبك على كل تساؤلاتك اجابات غير الإجابات التي تربينا عليها على ايدي رجال الدين المزيفين الذين اتخذهم الناس ارباباً من دون الله فقاموا بتحليل ما حرم الله وتحريم ما احل الله في كتابه وغيروا معاني الآيات والكلمات القرءانية واخترعوا ما يسمى بالفقه وجاؤونا بما يسمى بالحديث والسيرة والقصص الخرافية وبما يسمى حد الردة وبكل ما هو إجرامي يسيء للإسلام وللمسلمين ويناقض القرءان ويشكك صاحب الفطرة السليمة يشككه بالله كل هذا بسبب هذه الكتب البشرية التي لم يأمرنا الله أن نؤمن بها بل امرنا الله ان نؤمن بكتبه فقط وهذا ما تعلمناه من القرءان الذي نحن مؤمنون به وبالله حقاً. ولهذا انا لا ألومك في الحالة التي وصلت إليها يا أستاذي لانك صاحب فطرة سليمة فأنت ما تزال على فطرة الله التي فطر الناس عليها ولهذا انت لم تتقبل التناقض الحاصل بين الحديث والقرآن لأن هذا التناقض يجعل من الله إله غير عادل ولا رحيم بل وإله ظالم واقسم بالله ان عندك حق يا استاذ علي في كل ما رفضته فطرتك الإنسانية التي لم تتقبل كل هذا الإجرام انه من عند الإله العظيم .. فإن كان هذا الإجرام والباطل الذي لم يتقبله العقل والروح الإنسانية من عند الله فإنه فعلاً إله غير عادل وظالم. للحديث بقية إن تقبلتني لأشاركك الحوار أن يشاء الله وتقبل خالص التحية.
كما عرفت من خلال القرأن فإن الرسول لم يكن متوحش كما اتت الاحاديث. ان الشيخ مصدر كلامه من السنة. وان هذه السنة تسيئ للرسول. وكلام الشيخ ليس منطقى وعقلانى بل عاطفى.
دعك من السياسة ياشيخ الجامع وانظر هل كانت الخلافة الاسلامية برمتها رحمة للمسلمين ومن كان ضحية هذه الخلافة الجاهلية الدموية الظالمة هل كان الراشدون الاربعة راشدين فعلا ام أسسوا للجاهلية العربية المقيتة المتخفية تحت عباءة. الإيمان الانفعالي و التوحيد الوثني ...التلمودي الضحايا الرسول نفسه في أسوأ زيارة مريض في تاريخ البشرية. وفاطمة بعده مباشرة ثم الأنصار إغتيال سعدبن عبادة الخزرجي في عهد عمر ثم اشاعة الفساد في الأرض بالسبي والقتل والزنى والخمر ايضا في عهدعمر. والمجاعات والموت الجماعي بالطاعون في عهدعمر و تبديد اموال الأمة من قبل معاوية وخالد بن الوليد ايضا في عهد عمر .. ثم اشتدادوتيرة الفساد الإداري. وانتشار شرب الخمر في عهدعثمان إلى درجة أن امام الكوفة يصلي الفجر وهو سكران في عهدعثمان ثم ثم قتل طلحة والزبير وعمار ومحمد بن أبي بكر في عهد علي ثم قتل علي ثم قال الحسن ثم الحسين وقبلهم قتل ستة من الصحابة لانهم امتنعوا من سب علي ولعنه أيها الغاسدون القتلة الفسقة لا حق لكم مطلقا في التحدث عن الدين. والإيمان وهداية الناس. بامر مباشر مني إلى الوراء دررررر بانجاه قبر مسيلمة المظلوم سرررررر يالله اعتذروووا منه فهو افضل رجل عربي في كل تاريخكم. 😂😂😂
اذا الله غير موجود، فلا يوجد شي اسمه اخلاق لان الانسان كائن مادي تجري عليه قوانين الطبيعة الحتمية والطبيعة لا تعرف الخير ولا الشر بشهادة علماء البيولوجيا الملاحدة. عندما تطلق النار على شخص وتقتله، ماديا الشخص المقتول يكسب وضع عشرين خط على كلمة "يكسب" يكسب طاقة حرارية وهكذا فانه ماديا الشخص المقتول يربح، فلماذا القتل يعتبر شر او غير اخلاقي في داخل الفلسفة المادية وهي منظومة الحادية؟ ايضا الاغتصاب حسب نظرية التطور هي نشر جيناتك DNA وهي تخدم البقاء والتكاثر وبالتالي تخدم نظرية التطور فلماذا الاغتصاب خطأ؟ اذا لا يوجد الله ، الاخلاق هي مجرد وهم وتعتبر نسبية. ما معنى نسبية؟ نسبية يعني ليست مطلقة يعني انها مجرد رأي فقط. مثلا هتلر كان يؤمن ان ابادة اليهود هو شي اخلاقي، داخل الفلسفة المادية الالحادية لا تستطيع ان تقول ان هتلر كان على خطأ لانه لا يوجد لديك معيار مطلق خارج منظومة الانسان او الفلسفة المادية وفي النهاية الاخلاق سوف تكون مجرد رأي، انت تحب اللون الاصفر وهتلر يحب اللون الاحمر لا يوجد فرق. اذا الله غير موجود، بمعنى كينونة خارج المنظومة البشرية او المادية، يصبح كل شي نسبي. فمثلا عندما تقول انا الملحد يؤمن بالفلسفة النفعية، فسوف ارد واقول نفعية بالنسبة لمن؟ بالنسبة لي ولا لك ولا لهتلر ولا للملحد؟ بالنسبة لهتلر قتل اليهود يعتبر شي نافع له فلماذا هو يعتبر شخص شرير؟ فالاشكالية هي في المعيار او الاساس الاخلاقي. اذا الاساس الاخلاقي مبني على شي غير الله، فيعتبر شخصي او نسبي. فالاخلاق هي شي انا لم اخترعها. فاذا انا كنت ملحد ومؤمن بان الاغتصاب غير اخلاقي، فان هذا يعتبر رأي فقط اما اذا امنت بالله فانه يتحول من رأي الى شي مطلق. - للذالك لا يمكن ان تقول هذا خطأ او صواب في الاسلام للغياب المعيار والمرجعيه لديك - قبل اكثر من 1000 سنة كان الرق طبيعي وكان كل الامم عنده عبيد هل يعني ذالك ان الرق امر اخلاقي او امر محمود ؟ - الملحد لا يوجود لديه الأسس الأخلاقية الموضوعية
و الله قضية مضاجعة النساء المتزوجات من السبايا لهي جريمة في حق الإنسانية..
كارثة باتم معنى الكلمة ...و الكارثة الكبرى لما تكون هناك امرأة مسلمة تدافع عن هذه العملية البشعة
اذا الله غير موجود، فلا يوجد شي اسمه اخلاق لان الانسان كائن مادي تجري عليه قوانين الطبيعة الحتمية والطبيعة لا تعرف الخير ولا الشر بشهادة علماء البيولوجيا الملاحدة. عندما تطلق النار على شخص وتقتله، ماديا الشخص المقتول يكسب وضع عشرين خط على كلمة "يكسب" يكسب طاقة حرارية وهكذا فانه ماديا الشخص المقتول يربح، فلماذا القتل يعتبر شر او غير اخلاقي في داخل الفلسفة المادية وهي منظومة الحادية؟ ايضا الاغتصاب حسب نظرية التطور هي نشر جيناتك DNA وهي تخدم البقاء والتكاثر وبالتالي تخدم نظرية التطور فلماذا الاغتصاب خطأ؟
اذا لا يوجد الله ، الاخلاق هي مجرد وهم وتعتبر نسبية. ما معنى نسبية؟ نسبية يعني ليست مطلقة يعني انها مجرد رأي فقط. مثلا هتلر كان يؤمن ان ابادة اليهود هو شي اخلاقي، داخل الفلسفة المادية الالحادية لا تستطيع ان تقول ان هتلر كان على خطأ لانه لا يوجد لديك معيار مطلق خارج منظومة الانسان او الفلسفة المادية وفي النهاية الاخلاق سوف تكون مجرد رأي، انت تحب اللون الاصفر وهتلر يحب اللون الاحمر لا يوجد فرق.
اذا الله غير موجود، بمعنى كينونة خارج المنظومة البشرية او المادية، يصبح كل شي نسبي. فمثلا عندما تقول انا الملحد يؤمن بالفلسفة النفعية، فسوف ارد واقول نفعية بالنسبة لمن؟ بالنسبة لي ولا لك ولا لهتلر ولا للملحد؟ بالنسبة لهتلر قتل اليهود يعتبر شي نافع له فلماذا هو يعتبر شخص شرير؟ فالاشكالية هي في المعيار او الاساس الاخلاقي. اذا الاساس الاخلاقي مبني على شي غير الله، فيعتبر شخصي او نسبي. فالاخلاق هي شي انا لم اخترعها. فاذا انا كنت ملحد ومؤمن بان الاغتصاب غير اخلاقي، فان هذا يعتبر رأي فقط اما اذا امنت بالله فانه يتحول من رأي الى شي مطلق.
- للذالك لا يمكن ان تقول هذا خطأ او صواب في الاسلام للغياب المعيار والمرجعيه لديك
- قبل اكثر من 1000 سنة كان الرق طبيعي وكان كل الامم عنده عبيد هل يعني ذالك ان الرق امر اخلاقي او امر محمود ؟
- الملحد لا يوجود لديه الأسس الأخلاقية الموضوعية
@@nawafsa7628
نحن نتكلم عن الإله بالمواصفات القريشية ...هذا الإله غير موجود ...لكن هناك قوة ما هي التي خلقت كل شىء.
@@nawafsa7628
حافظ ومش فاهم انت 😂
@@humain1419
القوة هل تعطيك اخلاق موضوعية ، هل تعلمك الخطأ و الصواب ؟؟
@Omar_Ryfy.
لكن هل من القانوني ومن حقوق الأنسان
ما حصل في في الحرب العالمية الثانية لما انتصرت قوات التحالف ـ قامت القوات الامريكية والفرنسية والروسية باغتصاب ما يزيد عن 2 مليون إمرأة ألمانية وكانت النساء اقصى امانيها ان يجامعها جندي واحد فقط وليس 10 جنود في نفس الوقت ـ بل ان النساء حينها كانو طواعية يسمعون ويطيعون لجندي بعينه رغبة في ان يرفق بهم ولا يعطيها لزملاءه ، او العراق وافغانستان حيث كانت القوات الامريكية تغتصب الفتيات امام ابائها وتغتصب الزوجات امام ازواجهن ـ بل كانو يقتلون كل افراد الاسرة امام عين الفتاة ولو كانت 14 سنة ثم يغتصبوها ثم يحرقوها حية
هل من القانوني قتل حوالي 20 مليون من سكان أستراليا الأصليين ؟
↜ ..
هل من القانوني ألقى القنابل النووية على نجازاكي وهيروشيما في اليابان ؟
↜ ..
هل من القانوني قتل حوالي أكثر من 100 مليون هندي أحمر في جنوب امريكا ؟
هل من القانوني تعذيب السجناء في معتقل غوانتانامو ؟
هل من القانوني الذي تقصده هو ادارة سجن ابو غريب في العراق ؟
او من القانوني (وحقوق الانسان) الذي تقصده هو انشاء حديقة حيوان بشرية ؟
لكن سؤالي لك من وضع القوانين وحقوق الانسان لماذا هو راية صواب ويجب على الجميع اتباعه لماذا الهة الدول الغربية اليس هم اصحاب الجرائم كيف جعلت مجرمين هم من يضعون المعايير الصح والصواب وهم بشر مثلنا مثلهم بل هم اسوأ
الشيخ يقول: خلِّ الجمهور يحكم.
وأنا من الجمهور أشهد أن المشايخ أكذب الخلق.
بعيداً عن الاديان سؤال جاوب عليه واعطني المعيار ثما تعال حاكمني عليه
ليش الاغتصاب خاطئ ما الدليل ؟
انا اعطيها جيناتي واعطيه حيواناتي المنويه عشان تتكاثر البشريه وين السيئ ، ( وفق المنظور الاسلامي هناك نصوص تحرم ذالك )
اما بصفتك ملحد مادي ما تقدر تجرم الاغتصاب بتقولي القانون بقولك القانون حطه بشر فسوف اعيد عليه نفس السؤال ليش تضع قانون يجرم الاغتصاب
+
ليش الكحول مباحه هل بتقنعني ان الكحول مفيدة نفسياً و بدنياً
ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟
لماذا تجبرني على الوقف في الاشارة الحمراء سوف تقول هذا لمصلحه وهي تنظيم السير سوف اقول لك الاجبار على ممارسة الجنس هو كذالك للمصلحه وهي نشر للجينات وتكاثر للبشرية
ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟
الجواب باختصار لا يوجد عندك معيار أخلاقي موضوعي لا يحق لك القول هذا صواب وهذا خطأ للغياب المعيار لديك
كمية الاخلاق الي تعلمت عليها من الاستاذ اكثر من الي تربية عليها من الوالدين شكرا استاذ
يترزقون من الاسلام ويريدون يقنعوننا بخزعبلاتهم الفاضية 😂😂😂😂😂
والله علي البخيتي رجل صاحب عقل وكل كلامه صحيح ولم استطع التدخل معه في اي حلقة
وليش تقول والله 😂😂😂😂 وانت مش مومن بالله
عاده وليست عباده...جزء من لغو ثقافتنا الشرقيه@@عمارمحمد-ث4ر
كلام علي البخيتي صحيح 100 بالميه: وَكَانَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَدْ أَمَرَ بِقَتْلِ كُلِّ مَنْ أَنْبَتَ مِنْهُمْ ، ومن لم ينبت تركوه ، فروى أبو داود (4404) بسند صحيح عن عَطِيَّة الْقُرَظِيّ رضي الله عنه قَالَ: " كُنْتُ مِنْ سَبْيِ بَنِي قُرَيْظَةَ، فَكَانُوا يَنْظُرُونَ، فَمَنْ أَنْبَتَ الشَّعْرَ قُتِلَ، وَمَنْ لَمْ يُنْبِتْ لَمْ يُقْتَلْ، فَكُنْتُ فِيمَنْ لَمْ يُنْبِتْ "
وفي رواية : " فَكَشَفُوا عَانَتِي، فَوَجَدُوهَا لَمْ تَنْبُتْ، فَجَعَلُونِي مِنَ السَّبْيِ " .
اولا الذي حكم عليهم سعد بن معاذ وقد طلبو من الرسول صلى الله عليه وسلم ان يحكم فيهم سعد فاعطاهم ذلك....الامر الثاني في عرف الدول الان ما حكم الخونه اليس القتل وهؤلاء يقتلون لانهم خونه تعاونو مع كفار قريش ونقضو العهد.....الامر الثالث النساء والاطفال اذا قتلو الرجال اين يذهبون الافضل ان يكونو تحت المسلمين ويكونو حينئد من محارمهم
هذا كلام باطل وعار عن الصحة
هناك احاديث تم دسها في البخاري ومسلم ولا علاقة لديننا ونبينا بها
ولا يمكن ان يصدر من نبي مثل هذه الافعال ، فنبينا على خلق عظيم
والخلق العظيم لا يمكن ان يصدر منه مثل هذه الامور
اتركوا الدسائس وركزوا على الهدف
طريقة صادق الحاج في الجدال والهروب من الإجابه ذكرتني بإمرأه عجوز عرفتها في صغري كان لها نفس اسلوب اللف والدوران، كانت قبيحة خلق، لم يحبها احد.
اي دين يقول إذا سمعتم ايات الله.. لاتردو او تجادلو.. والمدعو صادق يتهرب ولا اعرف لماذا لايعترف بأنه موجود في ديننا وتدعي وتهرب بحجة الصلاة🤣
أنا لم أرى دين أغبى من دين الإسلام ، حتى المسيح و اليهود تطورو و تركو الخرافات هذه
بعيداً عن الاديان سؤال جاوب عليه واعطني المعيار ثما تعال حاكمني عليه
ليش الاغتصاب خاطئ ما الدليل ؟
انا اعطيها جيناتي واعطيه حيواناتي المنويه عشان تتكاثر البشريه وين السيئ ، ( وفق المنظور الاسلامي هناك نصوص تحرم ذالك )
اما بصفتك ملحد مادي ما تقدر تجرم الاغتصاب بتقولي القانون بقولك القانون حطه بشر فسوف اعيد عليه نفس السؤال ليش تضع قانون يجرم الاغتصاب
+
ليش الكحول مباحه هل بتقنعني ان الكحول مفيدة نفسياً و بدنياً
ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟
لماذا تجبرني على الوقف في الاشارة الحمراء سوف تقول هذا لمصلحه وهي تنظيم السير سوف اقول لك الاجبار على ممارسة الجنس هو كذالك للمصلحه وهي نشر للجينات وتكاثر للبشرية
ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟
الجواب باختصار لا يوجد عندك معيار أخلاقي موضوعي لا يحق لك القول هذا صواب وهذا خطأ للغياب المعيار لديك
عشان كذا الدول الغربيه تقدمة وخترعو وابدعو في كل شي
اذا مرض عالم اسلمي يروح يتعالج عند اليهود😅😅
1:20:00 الشيخ المسلم الذي يتبجح بأن القتل كان فقط للمقاتل سواء رجل أو امرأة لا غير صحيح، بعض النساء كانت دماءها مُهدَرة حتى ولو تعلقن حول أستار الكعبة ب15 إسم كانوا مهدورين الدم عندما دخل لمكة طلب إمساكهم وقتلهم وهن لم يحاربنه بل فقط هجوه وغنوا أغنية يسخرون منه، المهم هرب من هرب وطلب الأمان بعضهم وتم التوسط لبعضهم وبطبيعة الحال أنت سيتم قطع رأسك بعدما دخل الآلاف لمكة بلدك الذي تسكن فيه سَتُسْلِم رغما عنك ليس لك خيار غيره لتحافظ على حياتك وكان ممن كن في اللائحة المهدورة دمائهن أربعة نساء (هند بنت عُتبة) زوجة أبو سفيان التي قطعت كبد حمزة أسلمت كرها بعدما خسرت الحرب وكل شيء لتحفظ عنقها من القطع، و(سارة) مولاة عمرو بن هاشم بن عبد المطلب بن عبد مناف وكانت مغنية نواحّة بمكة كانت تهجوه هربت وبعدما استؤمن لها وأسلمت رجعت وتم العفو عنها.
وأما (قينتا ابن خطل) فقد كانتا تغنيان بهجاء النبي صلى الله عليه وسلم، فقتلت إحداهما مصلوبة وهربت الأخرى حتى استؤمن لها وأسلمت فأمنّها الرسول صلى الله عليه وسلم[41]. [41]انظر سيرة النبي صلى الله عليه وسلم: ابن هشام 4/30، وفتح الباري 8/11.
إذا تم قتل نسوة فقط لأنهن قمن بهجي رسول الله في هجاء يعني مجرد شعر هجاء أو غناء كان مصيرها القتل والصلب فقط كرد على الشيخ صادق خطيب أما الطامة الكبرى هي التالي وهي قصة الصحابي الأعمى الذي قتل زوجته وطعنها فقط لأنها تنتقد أو تسب أو ماشابه رسول الله، عن ابن عباس
(: أن أعمى كانت له أم ولد تشتم النبي صلى الله عليه وسلم وتقع فيه فينهاها فلا تنتهي ويزجرها فلا تنزجر قال فلما كانت ذات ليلة جعلت تقع في النبي صلى الله عليه وسلم وتشتمه فأخذ المغول (المغول بالغين المعجة وهو السكين) فوضعه في بطنها واتكأ عليها فقتلها فوقع بين رجليها طفل فلطخت ما هناك بالدم فلما أصبح ذكر ذلك للنبي صلى الله عليه وسلم فجمع الناس فقال " أنشد الله رجلا فعل ما فعل لي عليه حق إلا قام " قال فقام الأعمى يتخطى الناس وهو يتزلزل حتى قعد بين يدي النبي صلى الله عليه وسلم فقال يارسول الله أنا صاحبها كانت تشتمك وتقع فيك فأنهاها فلا تنتهي وأزجرها فلا تنزجر ولي منها ابنان مثل اللؤلؤتين وكانت بي رفيقة فلما كان البارحة جعلت تشتمك وتقع فيك فأخذت المغول فوضعته في بطنها واتكأت عليها حتى قتلتها فقال النبي صلى الله عليه وسلم " ألا اشهدوا أن دمها هدر ".)
رسولك يا شيخ أقر وبارك غدر وطعن الزوج الأعمى لزوجته التي ترعاه والذي عوض ما يحمد الله لأنها قبلت به، عوض ما ينصحه أو يقول له كيف تزهق روح أم طفليك وتيتمهما ورفيقتك في حياتك وأنت عاجز كان أولى تنصحها وتصاحبها بالمعروف حتى تلين ويهديها الله، لااا الرسول قالوا الفعل ما فعلت وجهنم وبئس المصير، لماذا يا حبيب الله؟ فقط لأنها انتقدته أو هجته أمام زوجها، هل هذا معقول ؟؟ هل هذا نبي ؟؟
برضه من سوق الدياثه الاسلام مش محتاج منهم امثالك
انت جاي تستعطف الناس بهذا الكلام وتمثل مسرحيه حزينه نساء وسيقطع راسك لامحاله
هل نسيت ان هند كانت سبب في قتل حمزه؟أسد الله وأسد رسوله يعني بالله عليك متوقع الرسول ﷺ يسامحها؟
أحمدُ ربكم ان الاسلام يعطي الامان لكل من اسلم سؤا كان خوفاً من القتل او كان اسلام صادق دين رحمه وإنسانيه.
شغل عقلك المتعفن وركزمعي شوي حاربتني وعاديتني واذيتني وبعد ان هزمتك تريد مني اصفق لك يعني 👏.
ياحرام اسلمت كرهاً خوفاً على عنقها ايش عرفك كان كرهاً او لا وكيل اعمالها انت؟ ولاكن نبينا وديننا دين الرحمه تم العفوا عن كل جرائم هند ومسامحتها لسبب اعلان اسلامها وإن كان كرهاً اولا فلا انت ولا انا ندري عندي جريمه قتل حمزه ومتهم هند بنت عتبه والحكم براة هند لسبب اعلان الاسلام .رفعت الجلسه والنوايا لايعلمها الى الله.
تجي انت اليوم يانكره وتمثل مسرحيه حزينه ودراما.
ثانياً:كانت مغنيه نواحه لاغير تهجوا النبي ولاكنه اباح دمها يالبشاعة المنضر وقسوة هذا النبي لقد ألمني قلبي عليهما 😩
يعني جاي تقول كانتا تغنيان عادي ،
يغنوا بوس الواو انت معلم تعال اشبعك حبك اشبعك دلال،حرام ياخي يقتلوهم عشان هيك اغاني 😢
يا أنت اهبل يا كمان أهبل مافيش غيرها
انت تقول هجاء يعني كلام وشتم وذم وتحقير ...الخ موحصة لغه عربيه عشان اشرح لك معنا الهجاء
المهم انت تشوف انه شي عادي الهجاء وما يستاهل القتل اكيد هذا لأنك شخص رخيص وضيع نكره فقليل فيك كل انواع الهجاء.
اما ان يهجوا رسول الله فوالله أن قتلهم شي قليل وخسئتم جميعاً.
اما قصة الاعمئ فأكثر الرواه قالو عنها صحيحه ولم يقتلها زوجها الاعمى لأنها ذميّة كانت ذميه غير مسلمه يعني لمعلوماتك هذا ان كنت تعرف الحديث والقصه جيداً ،المهم قتلها لأنها سبّت رسول الله صلى الله عليه وسلم وحتا إن كانت مسلمة ، كفرت بهذا السب ، واستحقت القتل أيضاً..
لاكن انت في المسرحيه تبعك تقول انتقدته لاغير هجته لاغير انتقاد بسيط ليس بذالك الذي يؤدي الى القتل لانك عباره عن ......
وتقلب الكلام على كيفك وهواك .المهم يانكره
عندما تقول هل هذا معقول هل هذا نبي لماذا كل هذه القسوه 😳
النبي صلى الله عليه وسلم لم يختر قتلها بهذه الطريقة ولكنها لما استحقت القتل حداً لنقضها العهد ووقوعها في النبي صلى الله عليه وسلم ، لم يقتص من قاتلها ، فقد كانت تُسمعه من شتم النبي صلى الله عليه وسلم الشيء الكثير ، مرات ومرات ، حتى كان ينهاها فلا تنتهي ويزجرها فلا تنزجر ، إلى أن طفح الكيل به فلم يصبر حتى أسكت صوتها الذي يؤذيه في دينه ونبيه .
بكل سهوله من انت حتا تؤذيني في ديني ونبيي وتسب او حتا تنتقد ...واعيد واكرر وجب قتل المرتد لهذا السبب لانه يحاول التشكيك في الاسلام واختلاق الاكاذيب وإثارة الفتن قبحكم الله جميعاً
@@سراياالانتقام-ك7ضانت فيك ضفعه مش بعره
قصة بني قريضه بنت واخوها واخوها لم تنبت له شعر في عورته اي طيزه او شعرته وكان حبها لاخيها عندها يساوي كنوز كل الارض بل الكون بأكمله لا يساوي اخوها الذي تحبه وكانت ترعاه هيا ذهبت سبيه لليمن واخوها ذهب الي افريقيا ليباع مقابل سيف او فرس وهذا امر من سيد الخلق محمد صلي الله وعليه وسلم مغتصب القاصرات
الدين هو اشد انواع المخدرات فتكا بالعقل والضمير
اذا الله غير موجود، فلا يوجد شي اسمه اخلاق لان الانسان كائن مادي تجري عليه قوانين الطبيعة الحتمية والطبيعة لا تعرف الخير ولا الشر بشهادة علماء البيولوجيا الملاحدة. عندما تطلق النار على شخص وتقتله، ماديا الشخص المقتول يكسب وضع عشرين خط على كلمة "يكسب" يكسب طاقة حرارية وهكذا فانه ماديا الشخص المقتول يربح، فلماذا القتل يعتبر شر او غير اخلاقي في داخل الفلسفة المادية وهي منظومة الحادية؟ ايضا الاغتصاب حسب نظرية التطور هي نشر جيناتك DNA وهي تخدم البقاء والتكاثر وبالتالي تخدم نظرية التطور فلماذا الاغتصاب خطأ؟
اذا لا يوجد الله ، الاخلاق هي مجرد وهم وتعتبر نسبية. ما معنى نسبية؟ نسبية يعني ليست مطلقة يعني انها مجرد رأي فقط. مثلا هتلر كان يؤمن ان ابادة اليهود هو شي اخلاقي، داخل الفلسفة المادية الالحادية لا تستطيع ان تقول ان هتلر كان على خطأ لانه لا يوجد لديك معيار مطلق خارج منظومة الانسان او الفلسفة المادية وفي النهاية الاخلاق سوف تكون مجرد رأي، انت تحب اللون الاصفر وهتلر يحب اللون الاحمر لا يوجد فرق.
اذا الله غير موجود، بمعنى كينونة خارج المنظومة البشرية او المادية، يصبح كل شي نسبي. فمثلا عندما تقول انا الملحد يؤمن بالفلسفة النفعية، فسوف ارد واقول نفعية بالنسبة لمن؟ بالنسبة لي ولا لك ولا لهتلر ولا للملحد؟ بالنسبة لهتلر قتل اليهود يعتبر شي نافع له فلماذا هو يعتبر شخص شرير؟ فالاشكالية هي في المعيار او الاساس الاخلاقي. اذا الاساس الاخلاقي مبني على شي غير الله، فيعتبر شخصي او نسبي. فالاخلاق هي شي انا لم اخترعها. فاذا انا كنت ملحد ومؤمن بان الاغتصاب غير اخلاقي، فان هذا يعتبر رأي فقط اما اذا امنت بالله فانه يتحول من رأي الى شي مطلق.
- للذالك لا يمكن ان تقول هذا خطأ او صواب في الاسلام للغياب المعيار والمرجعيه لديك
- قبل اكثر من 1000 سنة كان الرق طبيعي وكان كل الامم عنده عبيد هل يعني ذالك ان الرق امر اخلاقي او امر محمود ؟
- الملحد لا يوجود لديه الأسس الأخلاقية الموضوعية
كلام الشيخ عام وليس مقنع لان كلامه يردده كل الدراويش
تحية للأستاذ على البخيتي ولثقافته ولباقته .. ألجم خصمه أيما إلجام وكشف سذاجته وسطحية تفكيره
اقسم بالله العلي العضيم انكم ابنا السوق انتم وهاذاااالوطي ولاكن الحاكم الله والموعد القيامه هذاا الي نقدر نقول لكم
ترضی وإن لم ترضی سيآتي الموت لوتدخل دهل بيضه لابد ماتموت
😂😂😂😂😂 خواء
الائمة الاربعة يقولون لا يجب على الزوج علاج زوجته؟ الشيخ مصطفى العدوي
تحية للاستاذ البخيتي السبب الحقيقي الدي يجعل الناس الى الان يصدقون الخرافات الدينية الاسطورية هو الحقد الطائفي و دلك لان كل دين يتخد له عدوا مسبقا، الحقد هو اسمنت الخرافة و الدين مثل الاقوام السابقة التي اسطرت شخصية المسيح الدي كان مجرد رجل بسيط ،لولا الحقد الطائفي لما بقي دين واحد في العالم و الكراهية هي التي تعمي بصيرة العقل
اذا الله غير موجود، فلا يوجد شي اسمه اخلاق لان الانسان كائن مادي تجري عليه قوانين الطبيعة الحتمية والطبيعة لا تعرف الخير ولا الشر بشهادة علماء البيولوجيا الملاحدة. عندما تطلق النار على شخص وتقتله، ماديا الشخص المقتول يكسب وضع عشرين خط على كلمة "يكسب" يكسب طاقة حرارية وهكذا فانه ماديا الشخص المقتول يربح، فلماذا القتل يعتبر شر او غير اخلاقي في داخل الفلسفة المادية وهي منظومة الحادية؟ ايضا الاغتصاب حسب نظرية التطور هي نشر جيناتك DNA وهي تخدم البقاء والتكاثر وبالتالي تخدم نظرية التطور فلماذا الاغتصاب خطأ؟
اذا لا يوجد الله ، الاخلاق هي مجرد وهم وتعتبر نسبية. ما معنى نسبية؟ نسبية يعني ليست مطلقة يعني انها مجرد رأي فقط. مثلا هتلر كان يؤمن ان ابادة اليهود هو شي اخلاقي، داخل الفلسفة المادية الالحادية لا تستطيع ان تقول ان هتلر كان على خطأ لانه لا يوجد لديك معيار مطلق خارج منظومة الانسان او الفلسفة المادية وفي النهاية الاخلاق سوف تكون مجرد رأي، انت تحب اللون الاصفر وهتلر يحب اللون الاحمر لا يوجد فرق.
اذا الله غير موجود، بمعنى كينونة خارج المنظومة البشرية او المادية، يصبح كل شي نسبي. فمثلا عندما تقول انا الملحد يؤمن بالفلسفة النفعية، فسوف ارد واقول نفعية بالنسبة لمن؟ بالنسبة لي ولا لك ولا لهتلر ولا للملحد؟ بالنسبة لهتلر قتل اليهود يعتبر شي نافع له فلماذا هو يعتبر شخص شرير؟ فالاشكالية هي في المعيار او الاساس الاخلاقي. اذا الاساس الاخلاقي مبني على شي غير الله، فيعتبر شخصي او نسبي. فالاخلاق هي شي انا لم اخترعها. فاذا انا كنت ملحد ومؤمن بان الاغتصاب غير اخلاقي، فان هذا يعتبر رأي فقط اما اذا امنت بالله فانه يتحول من رأي الى شي مطلق.
- للذالك لا يمكن ان تقول هذا خطأ او صواب في الاسلام للغياب المعيار والمرجعيه لديك
- قبل اكثر من 1000 سنة كان الرق طبيعي وكان كل الامم عنده عبيد هل يعني ذالك ان الرق امر اخلاقي او امر محمود ؟
- الملحد لا يوجود لديه الأسس الأخلاقية الموضوعية
ايها الشيخ المحترم هل استطاع الاعجاز العلمي في القران ان يصنع ابرة خياطه الا تخجلون وانتم في اسفل قاع الحضاره وفي قمة الجهل
بعيداً عن الاديان سؤال جاوب عليه واعطني المعيار ثما تعال حاكمني عليه
ليش الاغتصاب خاطئ ما الدليل ؟
انا اعطيها جيناتي واعطيه حيواناتي المنويه عشان تتكاثر البشريه وين السيئ ، ( وفق المنظور الاسلامي هناك نصوص تحرم ذالك )
اما بصفتك ملحد مادي ما تقدر تجرم الاغتصاب بتقولي القانون بقولك القانون حطه بشر فسوف اعيد عليه نفس السؤال ليش تضع قانون يجرم الاغتصاب
+
ليش الكحول مباحه هل بتقنعني ان الكحول مفيدة نفسياً و بدنياً
ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟
لماذا تجبرني على الوقف في الاشارة الحمراء سوف تقول هذا لمصلحه وهي تنظيم السير سوف اقول لك الاجبار على ممارسة الجنس هو كذالك للمصلحه وهي نشر للجينات وتكاثر للبشرية
ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟
الجواب باختصار لا يوجد عندك معيار أخلاقي موضوعي لا يحق لك القول هذا صواب وهذا خطأ للغياب المعيار لديك
تسلم يداك يا استاذ علي هذا الشيخ وكل من على شاكلته اصبحوا محترفبن في الترقيع لانه الدين بالنسبة لهم باب رزق هم يعتاشون على نشر الخرافات ونشر الكذب فا هم يكذبون لكي يرءو الاله جميلا٠
لقد افحمته يا سيد علي، إنه يتخبط كالديك المذبوح، هذا الإنسان يجهل انك درست شريعة.
يا سيد علي لا تجهد نفسك مع هؤلاء الأشخاص لأنهم من عامة الناس، لا يستطيعون الوصول إلى مستواك. سنين ضوئية.
ههههههه الشيخ خجلان من دينه، يكول خل الجمهور يحكم، واني احد الجمهور واكول تركيعك ما يفيد حبيبي
اذا الله غير موجود، فلا يوجد شي اسمه اخلاق لان الانسان كائن مادي تجري عليه قوانين الطبيعة الحتمية والطبيعة لا تعرف الخير ولا الشر بشهادة علماء البيولوجيا الملاحدة. عندما تطلق النار على شخص وتقتله، ماديا الشخص المقتول يكسب وضع عشرين خط على كلمة "يكسب" يكسب طاقة حرارية وهكذا فانه ماديا الشخص المقتول يربح، فلماذا القتل يعتبر شر او غير اخلاقي في داخل الفلسفة المادية وهي منظومة الحادية؟ ايضا الاغتصاب حسب نظرية التطور هي نشر جيناتك DNA وهي تخدم البقاء والتكاثر وبالتالي تخدم نظرية التطور فلماذا الاغتصاب خطأ؟
اذا لا يوجد الله ، الاخلاق هي مجرد وهم وتعتبر نسبية. ما معنى نسبية؟ نسبية يعني ليست مطلقة يعني انها مجرد رأي فقط. مثلا هتلر كان يؤمن ان ابادة اليهود هو شي اخلاقي، داخل الفلسفة المادية الالحادية لا تستطيع ان تقول ان هتلر كان على خطأ لانه لا يوجد لديك معيار مطلق خارج منظومة الانسان او الفلسفة المادية وفي النهاية الاخلاق سوف تكون مجرد رأي، انت تحب اللون الاصفر وهتلر يحب اللون الاحمر لا يوجد فرق.
اذا الله غير موجود، بمعنى كينونة خارج المنظومة البشرية او المادية، يصبح كل شي نسبي. فمثلا عندما تقول انا الملحد يؤمن بالفلسفة النفعية، فسوف ارد واقول نفعية بالنسبة لمن؟ بالنسبة لي ولا لك ولا لهتلر ولا للملحد؟ بالنسبة لهتلر قتل اليهود يعتبر شي نافع له فلماذا هو يعتبر شخص شرير؟ فالاشكالية هي في المعيار او الاساس الاخلاقي. اذا الاساس الاخلاقي مبني على شي غير الله، فيعتبر شخصي او نسبي. فالاخلاق هي شي انا لم اخترعها. فاذا انا كنت ملحد ومؤمن بان الاغتصاب غير اخلاقي، فان هذا يعتبر رأي فقط اما اذا امنت بالله فانه يتحول من رأي الى شي مطلق.
- للذالك لا يمكن ان تقول هذا خطأ او صواب في الاسلام للغياب المعيار والمرجعيه لديك
- قبل اكثر من 1000 سنة كان الرق طبيعي وكان كل الامم عنده عبيد هل يعني ذالك ان الرق امر اخلاقي او امر محمود ؟
- الملحد لا يوجود لديه الأسس الأخلاقية الموضوعية
@@nawafsa7628
طييييييط 😂
@@nawafsa7628ما شاء الله عليك كلااامك في منتهى المصداقيه ارفعلك القبعه على ردك المنطقي❤❤
انت مسلم
حاربكم الله ي اعدائه واعداء الاسلام ملحدين عملاء للغرب مرتزقه باسم انكم مسلمين او كنتو مسلمين والاسلام بريء منكم
بحث طبي في القرآن 😂
الشيخ *مح شش*
محشش اهون
ممكن تناول آياهواسكا مخدر مهلوس يستقدمون في الامريكا الجنوبية للطقوس الدينية، الاديان اخطر من المخدرات
لن يستطيع أحد مناظرت علي البخيتي، بدون ما يقول قال الله قال الرسول، و جميع ردودهم عاطفية و لا تستنجد بالعقل و المنطق. فشل ذريع و فضيع من المشايخ.
اذا الله غير موجود، فلا يوجد شي اسمه اخلاق لان الانسان كائن مادي تجري عليه قوانين الطبيعة الحتمية والطبيعة لا تعرف الخير ولا الشر بشهادة علماء البيولوجيا الملاحدة. عندما تطلق النار على شخص وتقتله، ماديا الشخص المقتول يكسب وضع عشرين خط على كلمة "يكسب" يكسب طاقة حرارية وهكذا فانه ماديا الشخص المقتول يربح، فلماذا القتل يعتبر شر او غير اخلاقي في داخل الفلسفة المادية وهي منظومة الحادية؟ ايضا الاغتصاب حسب نظرية التطور هي نشر جيناتك DNA وهي تخدم البقاء والتكاثر وبالتالي تخدم نظرية التطور فلماذا الاغتصاب خطأ؟
اذا لا يوجد الله ، الاخلاق هي مجرد وهم وتعتبر نسبية. ما معنى نسبية؟ نسبية يعني ليست مطلقة يعني انها مجرد رأي فقط. مثلا هتلر كان يؤمن ان ابادة اليهود هو شي اخلاقي، داخل الفلسفة المادية الالحادية لا تستطيع ان تقول ان هتلر كان على خطأ لانه لا يوجد لديك معيار مطلق خارج منظومة الانسان او الفلسفة المادية وفي النهاية الاخلاق سوف تكون مجرد رأي، انت تحب اللون الاصفر وهتلر يحب اللون الاحمر لا يوجد فرق.
اذا الله غير موجود، بمعنى كينونة خارج المنظومة البشرية او المادية، يصبح كل شي نسبي. فمثلا عندما تقول انا الملحد يؤمن بالفلسفة النفعية، فسوف ارد واقول نفعية بالنسبة لمن؟ بالنسبة لي ولا لك ولا لهتلر ولا للملحد؟ بالنسبة لهتلر قتل اليهود يعتبر شي نافع له فلماذا هو يعتبر شخص شرير؟ فالاشكالية هي في المعيار او الاساس الاخلاقي. اذا الاساس الاخلاقي مبني على شي غير الله، فيعتبر شخصي او نسبي. فالاخلاق هي شي انا لم اخترعها. فاذا انا كنت ملحد ومؤمن بان الاغتصاب غير اخلاقي، فان هذا يعتبر رأي فقط اما اذا امنت بالله فانه يتحول من رأي الى شي مطلق.
- للذالك لا يمكن ان تقول هذا خطأ او صواب في الاسلام للغياب المعيار والمرجعيه لديك
- قبل اكثر من 1000 سنة كان الرق طبيعي وكان كل الامم عنده عبيد هل يعني ذالك ان الرق امر اخلاقي او امر محمود ؟
- الملحد لا يوجود لديه الأسس الأخلاقية الموضوعية
@@nawafsa7628 مبروك على وصولك لهذي النتيجة خلاص الليله نام متهني نحن الملحدين ما عندنا أخلاق خلينا الاخلاق لك انت. المهم انت بعد هالكلام شو راح تخترع للبشرية ؟ صاروخ؟ بتوصل الفضاء؟ بتكتشف دواء للامراض المعدية؟
@@Fahed_Tay
تعلم أن مخترع الواي فاي الذي تستخدمه مسلم و تستخدم لغة ادخلها مسلم و تحمل بطارية اخترعها مسلم لسخرية من المسلمين
@@Fahed_Tay
سؤال لك انت بعيداً عن كل الاديان
اذا جاوبت وعطتني المعيار وقتها تعال ناقشنا فيه
ليش الاغتصاب خاطئ ما الدليل ؟
انا اعطيها جيناتي واعطيه حيواناتي المنويه عشان تتكاثر البشريه وين السيئ ، ( وفق المنظور الاسلامي هناك نصوص تحرم ذالك )
اما بصفتك ملحد مادي ما تقدر تجرم الاغتصاب بتقولي القانون بقولك القانون حطه بشر فسوف اعيد عليه نفس السؤال ليش تضع قانون يجرم الاغتصاب
+
ليش الكحول مباحه هل بتقنعني ان الكحول مفيدة نفسياً و بدنياً
ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟
لماذا تجبرني على الوقف في الاشارة الحمراء سوف تقول هذا لمصلحه وهي تنظيم السير سوف اقول لك الاجبار على ممارسة الجنس هو كذالك للمصلحه وهي نشر للجينات وتكاثر للبشرية
ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟
الجواب باختصار لا يوجد عندك معيار أخلاقي موضوعي لا يحق لك القول هذا صواب وهذا خطأ للغياب المعيار لديك
@@nawafsa7628 طرحك قمة الغباء والجهل ...ابحث عن الاغلوطات منطقيه
اليهود اخترعو سياره
وحنا اخترعنا لها دعاء ركوب السياره😂
اليهود اخترعو طياره
وحنا تفوقناعليهم وخترعنا دعاء ركوب الطياره😅
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
في شئ غلط ياجماعه ولا انا لحالي اهلوس
استاذ علي استمر بالتنوير تعبنا من الخرافات
لانك مخرفن بكلك
حي البطن اللي حملك استاذ علي لامكاناتك الخارقه في صراع الجهله ويجب ان تمنح جائزة انسان لا يمل من مقارعة الجهلاء
المسؤل عن الاحساس بالالم ليس الجلد وانما موصلات عصبية وهرمونات تتواجد في كل جسم الانسان والمغص المعوي تحس بألم ليس لانه في الجلد وانما بسبب الموصلات والناقلات العصبية والهرمونات
صادق الحاج ينفع يكون مؤلف قصص و روايات، كل كلامه نسق إنشائي و فوق هذا يحاول يتفلسف.
البخيتي رجل عظيم حقاً
الله يحشرك معه
@@saeedyahya8474 آمين 🌝 وأنت يحشرك مع العشره المبشرين بالجنة الذين جميعهم ماتوا قتلى بالصراعات فيما بينهم على عرش السلطه وتفسير القرآن وكله بأسم الله ورسوله بأسم الدين وقتلوا فيما بينهم في ذلك الزمان عشرات آلاف المسلمين وأستمرت الحكايه وتكررت جيلاً بعد جيل صراعات وقتال ونكح صغار وأغتصاب ونهب وعنصريه وطبقيه وسلاليه ومذهبيه
لي الشرف ان أكون انسان مثل علي البخيتي وأعوذ بالفطره والطبيعه والعقل من ان أكون كأحد المسلمين٠
جميع الأديان على وجه الأرض تدعوا إلى الأخلاق وتحث على العلم والفضيلة والتدبر والتفكر في الكون.. مش بس الإسلام
اي أخلاق وجهاد الطلب موجود
وين الأخلاق ونبيك ناج الاخضر واليابس وربك يقود لة
الحفيقة ان البخيتي. انتصر علي الكهنوت بالعقل والمنطق والواقع
وهاذا يعني ان الكهنوت. لاعلم له
شيخ مرتاح في قطر والكهرباء شغال وراتب بدولار وسيارة وفي اليمن جوع شديد هده الايام
صحيح
من يقلك يامطوع من حقي اعرف وبحث وسال
كيف منعها الاسلام وسبي الايزيديات
هل تحسب الدواعش على الاسلام والمسلمين
@@ابوعمار-ح2م8ك
طبقوا الاسلام حرفيا
@@ashnanabc لا والله هم غرصهم يشوهو الاسلام
استاذ علي انت علاج لكل دراويش الدين ، يسحقهم سحق 👍🏼
th-cam.com/video/1cCgWoT2zAw/w-d-xo.htmlsi=gh-svAkV2SFDcf57
هذا الدوشان من ذمار عمره ماخرج من ذمار الا لصعده وبعدها للندن وتعرف لك الدراسه في اليمت خصوصا ايام عفاش كله رشوات وشراء شهادات بزلط فهذا ملحد حق زلط لهوه عالم ولا هوه شي ساع الجهال من خلق الله اينهو الله اشتي ابسر الله بني قريضه قلك بلك هدره فاضيه قارنه ب محمود مصطفي فاضل السامرائي ناس عمالقه جاء لي من ذمار يقلي حادث
سؤال :هل انت مسلم..??!!
لو انت وامثالك تعرفو الله ورسوله كان ماتئيد وحد يترزق بكفره بدينه ورسوله ,
ولله العضيم ان علي البخيتي علا حق وصادق
قال تعالى : {فَلَا أُقْسِمُ بِمَا تُبْصِرُونَ (38) وَمَا لَا تُبْصِرُونَ (39) إِنَّهُ لَقَوْلُ رَسُولٍ كَرِيمٍ (40) وَمَا هُو بِقَوْلِ شَاعِرٍ قَلِيلًا مَا تُؤْمِنُونَ (41) وَلَا بِقَوْلِ كَاهِنٍ قَلِيلًا مَا تَذَكَّرُونَ (42) تَنْزِيلٌ مِنْ رَبِّ الْعَالَمِينَ (43) وَلَو تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الْأَقَاوِيلِ (44) لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ (45) ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ (46) فَمَا مِنْكُمْ مِنْ أَحَدٍ عَنْهُ حَاجِزِينَ (47) وَإِنَّهُ لَتَذْكِرَةٌ لِلْمُتَّقِينَ (48) وَإِنَّا لَنَعْلَمُ أَنَّ مِنْكُمْ مُكَذِّبِينَ (49) وَإِنَّهُ لَحَسْرَةٌ عَلَى الْكَافِرِينَ (50) وَإِنَّهُ لَحَقُّ الْيَقِينِ (51) فَسَبِّحْ بِاسْمِ رَبِّكَ الْعَظِيمِ} [الحاقة : 38 - 52].
القول في تأويل قوله تعالى : قُلْ إِنَّمَا أَنَا مُنْذِرٌ وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلا اللَّهُ الْوَاحِدُ الْقَهَّارُ (65)
يقول تعالى ذكره لنبيه محمد صَلَّى الله عَلَيْهِ وَسَلَّم: ( قُلْ ) يا محمد لمشركي قومك.( إِنَّمَا أَنَا مُنْذِرٌ ) لكم يا معشر قريش بين يدي عذاب شديد, أنذركم عذاب الله وسخطه أن يحلّ بكم على كفركم به, فاحذروه وبادروا حلوله بكم بالتوبة ( وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلا اللَّهُ الْوَاحِدُ الْقَهَّارُ ) يقول: وما من معبود تصلح له العبادة, وتنبغي له الربوبية, إلا الله الذي يدين له كل شيء, ويعبدُه كلّ خلق, الواحد الذي لا ينبغي أن يكون له في ملكه شريك, ولا ينبغي أن تكون له صاحبة, القهار لكلّ ما دونه بقدرته, ربّ السموات والأرض, يقول: مالك السموات والأرض وما بينهما من الخلق; يقول: فهذا الذي هذه صفته, هو الإله الذي لا إله سواه, لا الذي لا يملك شيئا, ولا يضرّ, ولا ينفع.
قطعنا الوتين شنو الوتين تعرف معنى الوتين
صفيه قتل ابآها واخوها وعمها الذي كانت تحبه اكثر من الكون قتلوه اي دين انتو تتبعوه دين قتل وارهاب ليسا الا
مجمد لم يغتصب صفية بل هي التي طلبت منه أن ينكحها لأن زوجها ميت (قتله قثم ) و كانت سخونة و كانت تعلم أن محمد له قوة أربعين رجل جنسيا😮
البخيتي مراوغ وقليل ادب 18:00
الأفضل يكون النقاش ب احترام
الشيخ للاسف ما قد النقاش
متناقض
ويصف علي البخيتي بعدم الاطلاع
اضر اكثر مما افاد
علي البخيتي ....منطق وذكاء
ياشيخ صادق أغلب آيات القرآن الكريم
عندما تقرأ التفسير يقول : إختلف المفسرون.
أ إلى هذه الدرجة حجة الإسلام ضعيفة. ما قيمة هذه السنين التي درست فيها يا شيخ ولم تستطيع أن تقدم حجة و جواب مقنع لهذه الورطة . الترقيع لا يفيدك ولن يفيدك . و دعوتك لعدم الاستماع للبخيتي و امثاله هو اعتراف منك أن الإسلام لا يملك أجوبة مقنعة لمثل هذه الفضائح التي يعج بها.
بعيداً عن الاديان سؤال جاوب عليه واعطني المعيار ثما تعال حاكمني عليه
ليش الاغتصاب خاطئ ما الدليل ؟
انا اعطيها جيناتي واعطيه حيواناتي المنويه عشان تتكاثر البشريه وين السيئ ، ( وفق المنظور الاسلامي هناك نصوص تحرم ذالك )
اما بصفتك ملحد مادي ما تقدر تجرم الاغتصاب بتقولي القانون بقولك القانون حطه بشر فسوف اعيد عليه نفس السؤال ليش تضع قانون يجرم الاغتصاب
+
ليش الكحول مباحه هل بتقنعني ان الكحول مفيدة نفسياً و بدنياً
ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟
لماذا تجبرني على الوقف في الاشارة الحمراء سوف تقول هذا لمصلحه وهي تنظيم السير سوف اقول لك الاجبار على ممارسة الجنس هو كذالك للمصلحه وهي نشر للجينات وتكاثر للبشرية
ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟
الجواب باختصار لا يوجد عندك معيار أخلاقي موضوعي لا يحق لك القول هذا صواب وهذا خطأ للغياب المعيار لديك
الشيخ صادق مبرمج ويخفي الحقيقة لانهم تعودوا ان يماطلوا ولا يقولو الحقيقة وامثاله كثر
الجهاد علم المسلمين
روح السادية
و روح الاباحية
ووصل بهم اعتقادهم
إلى الالحاد ..
والانحراف..
وتصور جاهلي فاسد
وهو أن الله شاب امرد
يجهل الاوقات التي تغرب وتشرق
فيهاالشمس
فيزعم ان الله ينزل كل ليلة
إلى السماء الدنيا ..
في الهزيع الاخير من الليل
فهوجاهل بان الهزيع الأخير من الليل
يقابله شروق الشمس في مكان آخر.
ويقابله وقت الاصيل في مكان ثالث
و اول الغروب في مكان رابع
ونص آخر...يدل على جهل اله السلفية
بالجغرافيا
نص ابي ذر في البخاري ومسلم
وخرافة سجودالشمس تحت العرش
فتأمل قليلا تدرك
تدرك
بعيداً عن الاديان سؤال جاوب عليه واعطني المعيار ثما تعال حاكمني عليه
ليش الاغتصاب خاطئ ما الدليل ؟
انا اعطيها جيناتي واعطيه حيواناتي المنويه عشان تتكاثر البشريه وين السيئ ، ( وفق المنظور الاسلامي هناك نصوص تحرم ذالك )
اما بصفتك ملحد مادي ما تقدر تجرم الاغتصاب بتقولي القانون بقولك القانون حطه بشر فسوف اعيد عليه نفس السؤال ليش تضع قانون يجرم الاغتصاب
+
ليش الكحول مباحه هل بتقنعني ان الكحول مفيدة نفسياً و بدنياً
ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟
لماذا تجبرني على الوقف في الاشارة الحمراء سوف تقول هذا لمصلحه وهي تنظيم السير سوف اقول لك الاجبار على ممارسة الجنس هو كذالك للمصلحه وهي نشر للجينات وتكاثر للبشرية
ماهو المعيار الذي حددت ان هذا مباح وهذا محرم؟
الجواب باختصار لا يوجد عندك معيار أخلاقي موضوعي لا يحق لك القول هذا صواب وهذا خطأ للغياب المعيار لديك
عندما تكون مقيد لاتصارع متحرر وان كان اقل منك قوه .علي البخيتي مرن ويقدر يؤمن لك باي شي اقتنع به ولكن الذين معه لا احد يقدر يقول له اذا اقنعتني تبعت او امنت بماتؤمن به كمايقول البخيتي
محمد كان يتصور الجلد كيس ومعبى لحم هكذا الانسان 😂😂
ماحصل كان صحيح فى زمانه ولاكن الان المفروض يتغير الفكر الاسلامي وتطوير التشريع انا مع مع الاخ علي
المقاتلة والمقاتلون، منكم نستفيد، شكرا سيد علي.
والله العضيم أفحمه وحشرك يا بخيتي بالزاويه لله درك يا شيخ صادق
😂😂😂😂😂 والدليل الهروب
علي البخيتي عندما تكون المساحة بيده لن يترك للمحاور الفرصه للحديث والشيء المضحك يوجد ملحدين يصفقون لعلي البخيتي بالصح والخطأ
لم يقع ظلم على الآخرين كما وقع على العرب
رائع أستاذ علي البخيتي
والله لا يوجد انسان منطقي، جاد، علمي، غير خرافي مثل السيد علي البخيتي. هذا الشخص يملك ذكاء حاد. لا تستطيعون فهمه لأن مستواكم العلمي غير متكافىء.
😂😂😂😂😂😂 علي البخيتي اتفحم لما الشيخ قاله ديننا دعاء للطب وللعلم وللتفكر
قصة علي والفتاة اليمنية في صحيح مسلم اي انه علي الصحابي يزني ويخطأ ويفعل اي شيء.. لاعلي الإمام المعصوم الخالق الرازق بإذن الله.. انتبهوا
والله ان هذا الشخص الملحد فتنة واختبار من الله لينضر من يتبعة ومن ايمانة قوي نسأل الله الثبات علا الدين حتى نلقى الله عزوجل
ومن بعرتة قوية لاتتفتت 😂😂
استمر ياشيخ علي البخيتي ولاتمل ❤❤❤❤
قسما بالله البخيتي فضحهم ونكل بهم هدول الدراويش
كذبت والله هوا مراوغ ومقاطع وكيف تحاور انسان عقله مقرطس لايعترف برب ولا بدين تجي تقول له قال الله يقول ماتعترف باالرب ولابلكتب السماويه لماذا امرنا الله بقتل المرتد
😂😂😂😂😂
قال القران الكريم وجعلنا لكم الليل سباتا والنهار معشى , الغرب يطبقو ينامو الليل ويعملو طول النهار , كذالك قال الرزق في البكور , الغرب يعملو من خمسه الصباح الي المغرب , طبقو كل مايقول الاسلام , بارك الله للامه في بكورها , الغرب تبقو كل شي قال القران , وقالو لا فرق بين ابيض واسود كذالك طبقوه الغرب كل الناس سوسيه ,هم من طبقو الاسلام , كل شي في الغرب يطبقوه من الدين الاسلام , ومن يقول غير هذا مش فاهم.
ملعوب عليك بانهم انسانيين انظر كيف الدول الغربية استعبدت افريقيا و ابادو السكان الاصليين في امريكا واضف انه لا يوجد عندهم اي اخلاقيات واكبر مثال جرائم الحروب العالمية واستعمارهم البلدان العربية وتدميرهم هيروشيما و ادعائهم للحرية وحرية اللباس ولاكن حين ياتي الامر في الحجاب تذهب مبادئهم وكل هذا تطورهم المادي جعلهم بلا اخلاق ولقد جعلو الانسان كتلة مادية لا غاية لها ، ومعروف تحولهم هذا من عصر النهضه كان الامر المركزي عندهم هو الانسان ثم في القرن 19 اصبحت المركزية للمادة هنا انتهت الاخلاقيات واصبحت كل الامور نسبيه ،فحاربو الفطرة با اسم الحرية واصبح
عندهم زواج الشواذ وتقنين المخدرات و نشر الاباحيات فانتيجه فوزهم باعلى معدلات الانتحار في العالم وهنا الطامه والاسوء اتى المقلدين في العالم العربي لانه كما هو معروف المغلوب مولوع دائماً بالغالب فا يقولون لك عن تطور الغرب ولاكن لا ياخذون الا فجورة مثل الذي يمدح لك وفاء الكلب ولا ياخذ الا نباحه
فاين العالماني ماذا قدم ؟
فهو يقلد بشر ذاهبين الى الطريق المنحدره !
هل انت تؤيد تعذيب السجناء في معتقل غوانتانامو ؟
هل الانسانية و الاعمار الذي تقصده هو ادارة سجن ابو غريب في العراق ؟
او من الانسانية و الاعمار الذي تقصده هو انشاء حديقة حيوان بشرية ؟
كان يامكان في العصور الحديثه وبعد ,رجوعنا الي عصر الكهنوت ,ظهر اخوين من ذمار وحد اسمه علي والثاني اسمه محمد , علي يكفر بمحمد ويؤمن ب علي , علي يترزق من كفره ب محمد , ومحمد يترزق من ايمانه بعلي , $
ليس شيخ دين محمد بن عبدالله
هذاشيخ دين عبدالوهاب.
يابخيتي لاتقارن دين الله به لا.
.
اذا الله غير موجود، فلا يوجد شي اسمه اخلاق لان الانسان كائن مادي تجري عليه قوانين الطبيعة الحتمية والطبيعة لا تعرف الخير ولا الشر بشهادة علماء البيولوجيا الملاحدة. عندما تطلق النار على شخص وتقتله، ماديا الشخص المقتول يكسب وضع عشرين خط على كلمة "يكسب" يكسب طاقة حرارية وهكذا فانه ماديا الشخص المقتول يربح، فلماذا القتل يعتبر شر او غير اخلاقي في داخل الفلسفة المادية وهي منظومة الحادية؟ ايضا الاغتصاب حسب نظرية التطور هي نشر جيناتك DNA وهي تخدم البقاء والتكاثر وبالتالي تخدم نظرية التطور فلماذا الاغتصاب خطأ؟
اذا لا يوجد الله ، الاخلاق هي مجرد وهم وتعتبر نسبية. ما معنى نسبية؟ نسبية يعني ليست مطلقة يعني انها مجرد رأي فقط. مثلا هتلر كان يؤمن ان ابادة اليهود هو شي اخلاقي، داخل الفلسفة المادية الالحادية لا تستطيع ان تقول ان هتلر كان على خطأ لانه لا يوجد لديك معيار مطلق خارج منظومة الانسان او الفلسفة المادية وفي النهاية الاخلاق سوف تكون مجرد رأي، انت تحب اللون الاصفر وهتلر يحب اللون الاحمر لا يوجد فرق.
اذا الله غير موجود، بمعنى كينونة خارج المنظومة البشرية او المادية، يصبح كل شي نسبي. فمثلا عندما تقول انا الملحد يؤمن بالفلسفة النفعية، فسوف ارد واقول نفعية بالنسبة لمن؟ بالنسبة لي ولا لك ولا لهتلر ولا للملحد؟ بالنسبة لهتلر قتل اليهود يعتبر شي نافع له فلماذا هو يعتبر شخص شرير؟ فالاشكالية هي في المعيار او الاساس الاخلاقي. اذا الاساس الاخلاقي مبني على شي غير الله، فيعتبر شخصي او نسبي. فالاخلاق هي شي انا لم اخترعها. فاذا انا كنت ملحد ومؤمن بان الاغتصاب غير اخلاقي، فان هذا يعتبر رأي فقط اما اذا امنت بالله فانه يتحول من رأي الى شي مطلق.
- للذالك لا يمكن ان تقول هذا خطأ او صواب في الاسلام للغياب المعيار والمرجعيه لديك
- قبل اكثر من 1000 سنة كان الرق طبيعي وكان كل الامم عنده عبيد هل يعني ذالك ان الرق امر اخلاقي او امر محمود ؟
- الملحد لا يوجود لديه الأسس الأخلاقية الموضوعية
ربك اخلاقة فاسدة
@@thebabel7344
🔷️ ثم يقال إن الإسلام هو سبب العنف والإرهاب في العالم ويريدوننا تصديق ذلك .
🔹️من بدأ الحرب العالمية الأولى ؟
↜ ليسوا المسلمين ..
🔹️من بدأ الحرب العالمية الثانية ؟
↜ ليسوا المسلمين ..
🔹️من قتل حوالي 20 مليون من سكان أستراليا الأصليين ؟
↜ ليسوا المسلمين ..
🔹️من ألقى القنابل النووية على نجازاكي وهيروشيما في اليابان ؟
↜ ليسوا المسلمين ..
🔹️من قتل حوالي أكثر من 100 مليون هندي أحمر في جنوب امريكا ؟
↜ ليسوا المسلمين ..
@@thebabel7344
طبقاً للمؤرخة الألمانية ميريام جبيهرت حوالي 190،000 امرأة تم اغتصابهن من جنود الولايات المتحدة في ألمانيا.
المصدر
] "On the Brink: Americans and Soviets Reexamine the Cuban Missile Crisis". The SHAFR Guide Online. مؤرشف من الأصل في 2020-03-16. اطلع عليه بتاريخ 2019-12-02.
@@thebabel7344
- ستالين ( ملحد )
قبل تفكك الاتحاد السوفيتي وكشف المحفوظات، قدّر بعض المؤرخين أن أعداد من قُتلوا على يد نظام ستالين كانت 20 مليون أو أكثر. (1)
< {لإن في الالحاد كل شي مباح وفي الدين هناك قيود وحرمات اذاً الحروب لم يكن دافعه الدين بل العكس البشر حين يلحدون تصبح جرائمهم ابشع واكثر سوء }
علي البخيتي يستدل وينتقد المشايخ الزنداني وزغلول النجار 17:43 وفي نفس الوقت لو جاء الى مساله يبغا يفسرها على هواه او يجعلها حجه له يستدل بالشيخ عثمان الخميس في مساله السبي 35:15 يعني قمه تناقض ... السبي الله سبحانه في كتابه الكريم وضح الحريه المطلقه للمسبيات بالتحرر بالمكاتبه في قوله تعالى: ( والذين يبتغون الكتاب مما ملكت أيمانكم فكاتبوهم إن علمتم فيهم خيرا ) والمسبيه لو كانت مشركه لاتنكح ابدا لذلك هذا الادعاء منك تجني على الاسلام وعاري من صحه واذا حبيت تتثقف وتسمع الحقيقه اسمع هذي الحلقه يسرد كل شي فيها من علماء مسلمين في كتبهم th-cam.com/video/BqM3AyNZjL0/w-d-xo.html
20:12
كلمه جميلة وحقيقية للشيخ صادق
تحياتي من صنعاء
الله يثبتنا علا دينه. ويهديك يا بخيتي.
﴿ذَلِكَ بِأنَّهم آمَنُوا ثُمَّ كَفَرُوا فَطُبِعَ عَلى قُلُوبِهِمْ فَهم لا يَفْقَهُونَ﴾
😂😂😂😂😂 معك خبر غير ذا رد عليه لاتفلي من كلام محمد النصاب
ككل مر تكتمل المناضره وينتصر علي البخيتي
معقول ولاشيخ قدر يجيب دلليل ويقنع المؤمنين
فعلآ نحتاج دلليل كما يطلب القاضي دلليل!!
علي البخيتي يقول الحقيقة والواقع للاسف موجود في القران الكريم
إعجاز علمي
مع أن محمد لا يعرف أن الأرض كروية وليست مىىىطحه
يا حبايب مشكله علي البخيتي انه شخص مكارح من يومه .. يعمل زحمه لنفسه وبس والغرض ف داخله يبين لك انه عقل وف الحقيقه هو منتقم من فئه
فنصيحتي يا علي البخيتي .. انك توقف وصدقني انت ما تأثر غير ب الناس اللي بامثالك 🫤
يا استاذ علي بني قريظه ام يخونوا العهد عندي شرح للقصه قوي جدا يدحض الدورايش تماما كيف اتواصل معك لي اعطيك الحقيقه
اي حد له تواصل مع البخيتي يوصل له قصة بني قريظه ب انهم لم يخونوا اي عهد مع المسلمين ؟ قصه موثقه وظلم بني قريظه ظلما شديدا كما ظلم اخوانهم في بني النضير وبتو قينقاع
@@anthonym5468
يعرف هذا علي البخيتي محمد افترى عليهم لانة بعد معركة احد افلسو وصبحو بلا سلب ونهب ومحمد استغل هذا وذهب لسرقة أموال بني قريضة لان اتباع محمد اغلبهم ليس مسلمين هم صعاليك قطاع طرق لاعلاقة لهم بالاسلام
@@anthonym5468
بنو قريضه عيال عمك أكيد
او يمكن وكلوك محامي دفاع
@@سراياالانتقام-ك7ض انتا زعلان ليه؟
@@anthonym5468
زعلان عشان مافي قتال الحين ولا سبي
عشان نجي نسبيكم كما سبينا اجدادكم من بني قريضه وبني النضير وغيرهم وتصيرو عبيد للأسلام والمسلمين
علي بخيتي طالب قرب اليهود ليعزز من اقامته هناك وعلى العموم ليس لنا ان نذكر اسبابه بل ان نرد عليه...وانا غير مسنعد الان لكني اتمنى عليه ان يجمع جميع مآخذه وحججه وسارد عليها..لكن انا بالذات لا ارى ان اكثر المسلمين هم فعلا مسلمين ولا حتى اسوياء
( اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانشَقَّ الْقَمَرُ ) أثبت العلم الحديث على انشقاق القمر فمن أخبر محمد بذالك ؟
( وَأَنزَلْنَا الْحَدِيدَ فِيهِ بَأْسٌ شَدِيدٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ ) ايضا اكتشف العلم الحديث ان الحديد ليس من معادن الأرض وإنما أتى من مكان من خارج الأرض فمن أخبر محمد بذالك ؟
هذه خرافة في عقول المسلمين التي لم يراها احد في عهد محمد من المسلمين او الكفار
انشقاق القمر لم يحدث بتصريح من احد علماء ناسا والحديد مصدره الارض لانه داخل في تكوينها الداخلي
@@ashnanabc
ضحكتني والله ياقرد علماء وكالة ناسا مع الاسف قبل 1400 سنه كانو تحت قيد التطوير من قرود الى بشر 😂
اقلك ياقرد هذي موزه🍌ااكلها وخليك ساكت
شيوخنا الافاضل غاب الاجتهاد و علم القياس و لهذا ظهر مثل هذا الشخص يتفلسف و هو مش فاهم ايش يقول
علي البخيتي يتكلم وكاانه باحث وعالم المشكله مع علي انه شخص قاصر في العلم.
لا تنال من امامنا المجدد احترم نفسك
انا لاحظت انه اذا ما عجبه الكلام وقف النقاش و رجعكم لورى هذا مش نقاش معاه عقل هو عشان تناقشوه كل شويه يقاطع او ما يحس انه حد عنده حجة يقاطعه و يحاول يخطئه باي شكل كان
انا فيزياء و في اعجاز علمي و اخذ عليه جائزة نوبل بس اعتقد ما عندك لغة انجليزية علمية عشان تقرا مثل هذه الابحاث
الشيخ الصادق مراوغ كبير ويتهرب . ثم يكتشف ما لا يعلمه فى اختصاصه ( اخطلاته )
لما يقول ارب هواء خالق الكون طيب هذا ارب من أين اتا سوف الفقيه يرد عليك ان هذا أرب لم يخلق إذا رد جميل عبارة أن هذا أرب ليس له جود والوجود كا الأرض هيأ موجودة في هذا الكون الواسع. ارب عبارة عن وهم في العقل
ترزق ترزق ياصادق ولاتحاول تناطح انسان مفكر وواعي وتنويري
عندي و لله الحمد ردود داحضة لكل ما يردده البخيتي لكن حسب ما فهمته من مناظراته انه يخاف يناظر الناس الفاهمين دينهم و لله الحمد
انا انسانة و لله الحمد طول عمري افكر و اجي الاولى و درست بدول عدة خارج اليمن و لهذا ارى انني من المستحيل يمر علي ما يردده ..
صحيح لست سريعة البديهه مثله و استغرق وقد استغرق وقت بسيط لاحصل ع الحل لكنه إجابة تخرس اي منطق غيره
انا احترم كل الاديان بما فيهم الكفار فهم ايضا لهم دين خاص بهم هو دينهم الخاص و اعتبر وجود الكافر فائدة و افكاره تزيد المؤمن ايماننا لانه وقتها بيبحث عن الحق و سيزيده ما يجده ايمانا ع ايمانهم
اسمعي غزوات الرسول للاخ رشيد ... وستفهمي جميع غزوات الرسول بالتفصيل
كيف حالك يا استاذ علي يحفظك الله ويرعاك وينفع بك الأمة
اولاً يا سيدي الكريم نحن لا نؤمن بحادث بني قريضة ولا نؤمن بأن رسول الله أمر بقتلهم ولا نؤمن بقصص السبي والإغتصاب فكل هذه الروايات والخزعبلات تناقض القرءان تناقض كتاب الله الذي نحن مؤمنين به والذي من خلال هذا الكتاب آمنا بالله الذي لم نسمعه ولم نراه.
نعم يا استاذ علي نحن لا نؤمن بكل تلك القصص التيي تم تلفيقها لرسول الله في كتب السيرة والحديث وفي مقدمة تلك القصص حادثة بني قريضة لا نؤمن بها إطلاقاً لأن الله سبحانه ارسل محمداً رحمة للعالمين وهذا ما تعلمناه من القرءان ومن هنا نفهم أن رسول الله يستحيل أن يأمر بقتل بني قريضة او غير بني قريضة لأن رسول الله لم يكن قاتلاً مأجورلاً يا سيدي بل كان رسول الله يعني كان الناطق الرسمي حق ارحم الراحمين فلا بد ان يمثل نفسه خير تمثيل كون الله قد قال فيه (وانك لعلى خلق عظيم) وهؤلاء الجن رجال الدين حولوه إلى قاتل ومغتصب ولهذا نحن لا نصدق الخزعبلات فهذا ما تعلمناه من القرءان وهنا نستنتج أن اغلب كتب السيرة والحديث كلها تأليف على رسول الله وكلها تسيء للإسلام وتسيء لله سبحانه وتعالى.
ان تقبلت هذه النقطة يا استاذنا علي البخيتي وهي اننا لا نؤمن بأي كتب سوى كتب الله فقط .. حينها إن شاء الله سوف نحاول اجابتك من القرءان فقط على كل تساؤلاتك الخاصة ( بدليل نبوة محمد .. وبمعنى ما ملكت أيمانكم .. وبمعنى حدود الزنا والسرقة .. سوف اجيبك على كل تساؤلاتك إجابات منطقية من القرءان فقط .. سوف اجيبك على كل تساؤلاتك اجابات غير الإجابات التي تربينا عليها على ايدي رجال الدين المزيفين الذين اتخذهم الناس ارباباً من دون الله فقاموا بتحليل ما حرم الله وتحريم ما احل الله في كتابه وغيروا معاني الآيات والكلمات القرءانية واخترعوا ما يسمى بالفقه وجاؤونا بما يسمى بالحديث والسيرة والقصص الخرافية وبما يسمى حد الردة وبكل ما هو إجرامي يسيء للإسلام وللمسلمين ويناقض القرءان ويشكك صاحب الفطرة السليمة يشككه بالله كل هذا بسبب هذه الكتب البشرية التي لم يأمرنا الله أن نؤمن بها بل امرنا الله ان نؤمن بكتبه فقط وهذا ما تعلمناه من القرءان الذي نحن مؤمنون به وبالله حقاً.
ولهذا انا لا ألومك في الحالة التي وصلت إليها يا أستاذي لانك صاحب فطرة سليمة فأنت ما تزال على فطرة الله التي فطر الناس عليها ولهذا انت لم تتقبل التناقض الحاصل بين الحديث والقرآن لأن هذا التناقض يجعل من الله إله غير عادل ولا رحيم بل وإله ظالم واقسم بالله ان عندك حق يا استاذ علي في كل ما رفضته فطرتك الإنسانية التي لم تتقبل كل هذا الإجرام انه من عند الإله العظيم .. فإن كان هذا الإجرام والباطل الذي لم يتقبله العقل والروح الإنسانية من عند الله فإنه فعلاً إله غير عادل وظالم.
للحديث بقية إن تقبلتني لأشاركك الحوار أن يشاء الله
وتقبل خالص التحية.
كشف زيفهم الاستاذ العظيم علي البخيتي
كلام مك منطقي ياستاذ على تحياتي لك
كما عرفت من خلال القرأن فإن الرسول لم يكن متوحش كما اتت الاحاديث. ان الشيخ مصدر كلامه من السنة. وان هذه السنة تسيئ للرسول. وكلام الشيخ ليس منطقى وعقلانى بل عاطفى.
دعك من السياسة ياشيخ الجامع
وانظر هل كانت الخلافة الاسلامية
برمتها رحمة للمسلمين
ومن كان ضحية هذه الخلافة
الجاهلية الدموية الظالمة
هل كان الراشدون الاربعة راشدين فعلا ام أسسوا للجاهلية العربية
المقيتة المتخفية تحت عباءة. الإيمان الانفعالي
و التوحيد الوثني ...التلمودي
الضحايا
الرسول نفسه في أسوأ زيارة
مريض في تاريخ البشرية.
وفاطمة بعده مباشرة
ثم الأنصار إغتيال سعدبن عبادة
الخزرجي في عهد عمر
ثم اشاعة الفساد في الأرض
بالسبي والقتل والزنى والخمر
ايضا في عهدعمر.
والمجاعات والموت الجماعي بالطاعون في عهدعمر
و تبديد اموال الأمة
من قبل معاوية وخالد بن الوليد
ايضا في عهد عمر ..
ثم اشتدادوتيرة الفساد الإداري. وانتشار شرب الخمر في عهدعثمان
إلى درجة أن امام الكوفة يصلي الفجر وهو سكران في عهدعثمان
ثم ثم
قتل طلحة والزبير وعمار ومحمد بن أبي بكر في عهد علي ثم قتل علي
ثم قال الحسن ثم الحسين
وقبلهم قتل ستة من الصحابة
لانهم امتنعوا من سب علي ولعنه
أيها الغاسدون القتلة
الفسقة
لا حق لكم مطلقا
في التحدث عن الدين. والإيمان
وهداية الناس.
بامر مباشر مني
إلى الوراء دررررر
بانجاه قبر مسيلمة المظلوم
سرررررر
يالله اعتذروووا منه
فهو افضل رجل عربي
في كل تاريخكم.
😂😂😂
علي قال الدين مرض.. انا اتفق ١٠٠٠%
الله يهديك
اذا الله غير موجود، فلا يوجد شي اسمه اخلاق لان الانسان كائن مادي تجري عليه قوانين الطبيعة الحتمية والطبيعة لا تعرف الخير ولا الشر بشهادة علماء البيولوجيا الملاحدة. عندما تطلق النار على شخص وتقتله، ماديا الشخص المقتول يكسب وضع عشرين خط على كلمة "يكسب" يكسب طاقة حرارية وهكذا فانه ماديا الشخص المقتول يربح، فلماذا القتل يعتبر شر او غير اخلاقي في داخل الفلسفة المادية وهي منظومة الحادية؟ ايضا الاغتصاب حسب نظرية التطور هي نشر جيناتك DNA وهي تخدم البقاء والتكاثر وبالتالي تخدم نظرية التطور فلماذا الاغتصاب خطأ؟
اذا لا يوجد الله ، الاخلاق هي مجرد وهم وتعتبر نسبية. ما معنى نسبية؟ نسبية يعني ليست مطلقة يعني انها مجرد رأي فقط. مثلا هتلر كان يؤمن ان ابادة اليهود هو شي اخلاقي، داخل الفلسفة المادية الالحادية لا تستطيع ان تقول ان هتلر كان على خطأ لانه لا يوجد لديك معيار مطلق خارج منظومة الانسان او الفلسفة المادية وفي النهاية الاخلاق سوف تكون مجرد رأي، انت تحب اللون الاصفر وهتلر يحب اللون الاحمر لا يوجد فرق.
اذا الله غير موجود، بمعنى كينونة خارج المنظومة البشرية او المادية، يصبح كل شي نسبي. فمثلا عندما تقول انا الملحد يؤمن بالفلسفة النفعية، فسوف ارد واقول نفعية بالنسبة لمن؟ بالنسبة لي ولا لك ولا لهتلر ولا للملحد؟ بالنسبة لهتلر قتل اليهود يعتبر شي نافع له فلماذا هو يعتبر شخص شرير؟ فالاشكالية هي في المعيار او الاساس الاخلاقي. اذا الاساس الاخلاقي مبني على شي غير الله، فيعتبر شخصي او نسبي. فالاخلاق هي شي انا لم اخترعها. فاذا انا كنت ملحد ومؤمن بان الاغتصاب غير اخلاقي، فان هذا يعتبر رأي فقط اما اذا امنت بالله فانه يتحول من رأي الى شي مطلق.
- للذالك لا يمكن ان تقول هذا خطأ او صواب في الاسلام للغياب المعيار والمرجعيه لديك
- قبل اكثر من 1000 سنة كان الرق طبيعي وكان كل الامم عنده عبيد هل يعني ذالك ان الرق امر اخلاقي او امر محمود ؟
- الملحد لا يوجود لديه الأسس الأخلاقية الموضوعية
اتقي الله
لماذا تطور الغرب
لانهم تركو الدين حريه شخصيه وليس اجباري
والمطاوعه لما يمرضو. يروح يتعالج عند اليهود
ليش مايتعالج في بلده عند طبيب مسلم😂😂😂😂😂
لاتدورو من البخيتي اي فايده الرجال عايش من كفره بالله ورسوله ,هو عارف بكل شي بس يرضي من يدفعو له ,
عشان تعرفون البخيتي انه ملبس على المساكين مع ان الشيخ ليس متمكن ومع ذالك افحم البخيتي وقاعديقاطع تيتهرب
ارجع الى ملزمة معرفة الله. للسيد حسين يمكن تغير رايك
لا يوجد فرق بين اصنام الجاهليه
وبين الآلهه التي نسميها الله . ولاكن الاصنام لا تؤذي من يعبدها والآلهه الله يلاحق من يعبده ويفسد عليه حياته
الزلزال نتيجة طبيعية لعوامل معينة منها ضعف القشرة الارضية
ما زال الطريق طويل وصعب يا سيد علي كان الاه اسبينوزة في عونك.مستوى هذه السيدة جاهلة ومستواها ضعيف. اصلا هذه الأمة لا تقرأ وبالتالي لا تعلم ولا تعمل.
صفية بنت حيي بنت اخطب كانت زوجة النبي عليه الصلاة و السلام كيف قبلت و هو قتل والدها !!! كانت تقدر تقتل النبي عليه الصلاة و السلام
الحدود لا تطبق الا بامر الحاكم مش اي حد يطبق الاحكام
ادى لنفسه عذر قوي عند البريطانيين حتى لا يسحبوا القامه منه...لانه سيتم قتله اذا تم طرده
الشيخ صادق يردد خطب المساجد الممل . اين الجديد ياشيخ ؟
الأخ البخيتي..
يريد حساب عالمفرشة.