Messer müssen nicht flexibel wie Schwerter sein. Daher können Messer grundsätzlich schärfer sein als Schwerter, bzw. die Schärfe länger behalten. Die Aussage klingt zwar komisch, aber grundsätzlich passt sie. "Rasiermesserscharf" wäre wahrscheinlich der bessere Ausdruck.
"Der Hollywood Streifen Kill Bill zeigt..." Also eine wissenschaftlichere Quelle hätte ich auch nicht gefunden, in meiner nächsten BWL Hausarbeit zitiere ich dann auch am besten "The Wolf of Wall Street" :D
Da ich Wirtschaftswissenschaften studiert habe, kann ich sagen, dass ich hätte kein besseres Studium haben können. Der Mix aus Wirtschaftsmathematik, Wirtschaftsenglisch, Recht-Kursen, Informatik, Marketing-Kursen, Steuerrecht etc. hat mich mit einem Allgemeinwissen gefüllt, das ich mit keinem anderen Studium hätte haben können. Und in meiner Selbstständigkeit heute ist es auch das perfekte Studium.
@Isi the Fox also ich studiere es weil ich bei einer NGO arbeiten will... mein studiengang nennt sich management sozialer dienstleistung, ist aber zu 90% aus BWL :D es bringt also schon was...
Was man hier unter dem Video für einen Stuss liest. Samurai hatten sehr wohl Rüstungen mit eingenähten Eisenplättchen vergleichbar mit den europäischen Brigantine.Sie kannten auch Kettenhemd und ähnliches. Was sie nicht hatten waren vollständigen Plattenrüstungen welche fast nur in Europa getragen wurden.Und nein die europäischen Rüstungen waren nicht zu schwer oder unbweglich sondern ganz im gegenteil meist perfekt an den Träger angepasst. Die Schwerter waren fast immer "Back-up" Waffen (Ausnahme Schlachtschwert oder Nodachi) und wurden benutzt wenn die Hauptwaffe zerstört oder verloren ging. Dies war fast immer eine Lanze zu Pferd oder zu Fuß Hellebarde, Mordäxte, Aalspieß und anderes. Langschwerter wurden hauptsächlich gegen gepanzerte Gegner eingesetzt wo man versuchte mit der Spitze der Klinge durch die Lücken der Panzerung zu kommen.Auch Harnischfechten genannt. Es eigenete sich ebenfalls für den ungepanzerten Kampf dem Bloßfechten. Das Katana musste nicht die Anforderungen erfüllen die ein Langschwert erfüllen musste. Es scheint als werden hier ein paar Jahrunderte durcheinander gebracht. (Bsp Holzrüstungen) Kriegshämmer und Streitkolben waren auch keine schlechten Waffen aber werden auch Überschätzt. Viele Rüstungen wurden so konstruiert sodass viel von der kinetischen Energie vom Ziel abgelenkt wird. Nachteil sind die geringe Reichweite und die fehlende Defensive im Vergleich zu einem Langschwert. Auch die Vielseitigkeit an Einsatzmöglichkeiten fehlt. Es Viele vergessen dass die 300 Gramm nicht viel ausmachen man ist nicht "schneller " und es ist nicht "schärfer" in dem Sinn. Man würde höchstens vielleicht klein wenig schneller ermüden was aber in der Praxis nicht unbedingt eine Rolle spielt. Das Katana hat einen harte Schneide einen weichen Rücken welcher die Wucht abfedern soll. Die Klinge bricht oder biegt weil sie härter ist und nicht so "elastisch". Kennt man ja aus der Physik. Europäische Schwerter hatten oft einen etwas weicheren Stahl (Konstruktionsweise spielt auch eine Rolle)welcher besser federte was die Stabilität erhöhte aber perfekte Schnitte leicht erschwerte. (Vereinfacht gesagt wird ja auch im Video erwähnt) Da ist nichts mit er hat falsch geschnitten oder das Katana kann doch durch Stahl schneiden. Angeblich sollen sogar die Japaner spanische/portugiesische Schlachtschwertführer als Katanabrecher bezeichnet haben weil diese bei der Abwehr von japanischen Piratenschiffe große Verluste unter den Piraten erzielten. ( Handeslroute China) Des weiteren scheinen viele die Begriffe Bastardschwert, Langschwert, Anderthalbhänder, Zweihänder durcheinanderzubringen. Die Hauptwaffen vom Samurai war auch Naginata, Bogen und anderes ähnlich wie beim Ritter. Die Japaner mussten sich im Vergleich zu den Europäern nie so dratisch und schnell entwickeln da sie auch recht weit Abseits liegen. (Erst mit den Portugiesen kamen die Feuerwaffen) und dadurch haben ihre Waffen meistens völlig ausgereicht. Man kämpft auch nicht mit zwei Katanas ( Katana und Wakizashi ist möglich aber nichts neues siehe Rapier und Parierdolch). Technologisch gesehen war Europa vielen Ländern überlegen was aber auf dem Schlachtfeldt anders aussehen konnte. Das Katana war gut für den Zweck für den es gemacht wurde. Es musste nie gegen Plattenrüstungen antreten und war somit ausreichend. Und nein man kann keine Plattenrüstung durchstechen oder schneiden. Die waren extra dafür gemacht dass so etwas nicht passiert. Auch Pfeile waren fast immer relativ harmlos. Allerdings konnten sich sowas eben nur Adelige oder reiche Händlerfamilien leisten. Der einfache Soldat hatte sowas meist nicht ( Änderte sich in der Renaissance). Samurai waren auch nicht bessere Krieger oder hatten mysteriöse SuperKampfkünste. Ritter wurden genauso wie Samurai von klein auf trainiert und galten zurecht als Kriegerelite. Oft waren es Ritter die im Mittelalter Schlachten entschieden. Ringen war genauso Bestandteil des Trainings für Ritter wie das "judo" für die Samurai. Kurz und Knapp Ritter und Samurai waren sich durchaus ähnlich bis auf die Unterschiede der Technologie und ein paar anderer Sachen. Man sollte zudem erwähnen dass es Waffen gab die ähnliche Zwecke wie das Katana erfüllten. Ein Beispile das Lange Messer oder Kriegsmesser, in anderen Ländern auch das Falchion. Beide haben sehr viele Gemeinsamkeiten mit dem Katana und wurden häufig eingesetzt. Das hier richtet sich an alle die hier ein bisschen Stuss verbreiten und gibt eine kurze Übersicht. Wikipedia kann euch auch weiterhelfen auch wenn Wikipedia nicht immer korrekt ist und oft auch aus Tertiären Quellen zitiert wird liefert es doch eine gute Grundlage. Filme und Videospiele sind zu 99% inkorrekt was das die Darstellung der Thematik angeht. Glaubt nicht alles was man euch erzählt. Quellen sind unter anderem : Hans Talhoffer, Joachim Meyer, the knight and the blast furnace und andere.
ja ist leider sehr traurig wie toxisch hier die Anime Fans reagieren wenn sie mit der Wahrheit konfrontiert werden. Macht mich richtig traurig... aber so sind die Anime Fans leider in der Regel. Dafür gibt es ja zu genügend Beispiele. z.B. die Reaktion zu dem Attack of Titan Ending, Naruto Fans grundsätzlich. Extrem streitsüchtige Menschen die einfach nur ad hominem beleidigen können, statt sich mal auf Fakten und Argumente zu konzentrieren. Alleine ist doch voll egal, ich find Katanas trotzdem cooler^^
und ich kann dir versichern, dass alle die so widerlich reagieren Animes Fans sind... und lustigerweise sind Anime Fans meisten selbst Außenseiter und teils sogar Mobbing Opfer, aber selber können sie die größten A-löcher sein
@@holyschnitzel5152 Kommt auf den Einzelnen an finde ich. Kenne ein paar die echt nett sind. Genauso kenn ich da Leute aus der Langschwert-Fraktion die eigentlich genau das gleiche machen wie die alte Katana-Fraktion. Wobei mir solche Hardcore-Leute eher bei den Kampfkünsten als bei den Anime-Fans untergekommen sind. Also gibt immer solche Leute egal wo man sucht. Scheint sich momentan auch wieder gelegt zu haben. Persönlich finde ich Katanas oder tachis genau so gut, gleiche für chinesische Schwerter.
@@ziegelsteintv6853 Gar nicht mal. Ging recht schnell ist ja auch nicht korrigiert oder formattiert. Würde aber mit heutigem Stand meiner Nachforschungen einige Sachen verbessern oder umformulieren.
12:27: "Das Samurai-Schwert ist eine absolut tödliche Waffe, wie auch *Kill Bill* eindrücklich zeigt" *Quentin Tarantino* ist ja auch der führende Experte für japanischen Schwertkampf ;D Wieder mal typische "Wissenschaft" à la Welt der Wunder, aber Spass macht's allemal ;)
Das hat mich mega genervt, und sie haben den film 3 mal als beispiel gebracht. "Das M60 Maschinengewehr hat ein Magazin von Drölfhundertschuss und ist eine Explosionen verursachende absolut tödliche Waffe, wie auch Rambo eindrücklich zeigt" Könnten die auch bringen, und dann zeigen sie wie ein m60 wirklich ist" ohhh, ein erstaunliches Fazit, entgegen unserer realistischen Erwartungen ..."
Tja dein Kommentar zeigt das du den Bericht NICHT zu Ende gesehen hast oder nicht verstanden hast. *Genau das Kill Bill Klischee wird hier wiederlegt.* Rapiere sind allgemein die ausgewogensten Schwerter. Leicht,zweischneidige Kilinge,Handschutz, relativ lange Reichweite, zum Schlagen und Stechen geignet. Wenn schwerere Rüstung getragen wird... Langschwert > alle anderen
Um die Space Frogs zu zitieren: ,, Und wieder einmal wurde bewiesen, dass irgendetwas scheinbar besser ist als irgendetwas anderes. Weiter geht es mit Wasserrutschen und Brüsten"
Es ist doch ganz einfach: Egal wie scharf oder lang ein Schwert ist. Die Schwerter, die sich in der Geschichte durchsetzen konnten, haben alle gewisse Vorteile. Das Wichtigste ist immer die richtige Technik und der passende Umgang mit der jeweiligen Waffe. Vieles kommt auch einfach auf den eigenen Kampfstil an, deshalb ist ein solcher Vergleich mehr oder weniger sinnfrei, wenn auch interessant.
Weiße Worte wenn ein Samurai mit Katana gegen einnen Bauern mit Besenstiel verliert . Kann ein Kämpfer mit Breitschwert auch gegen einnen kämpfer mit Katana gewinnen
@@Bokuto7.9 Besonders wenn man daran denkt das das Katana keine waffe die fürs schlacthfeld ist. Ja, Samurai haben die in die schlacht getragen, als last resort. Das ist ungefähr so wie ein modernes M4 mit einer M1911 zu vergleichen: Eins ist eine waffe designed für kämpfe mit gleichen waffen, das andere ist ein backup
@@pineapplelions9210 Das wage ich mal zu bezweifeln, jedenfalls nicht mit den üblichen Leichtgewichts-Spielzeugmessern, die meist so rumfliegen. Die sind zu klein und leicht, die werden ja schon von der Masse der Tomate gebremst. Wenn dann kann das nur mit einem ordentlichen, schweren, geschmiedeten Kochmesser so ab 36 cm funktionieren. Mit einem Schwert bekommt man aber auf jedenfall mehr Schwung und das Ding hat auch noch mal ein bis zwei Kilo mehr an Masse, das erleichtert das. Du schneidest ja nicht auf einem Brett nach unten, sondern quer durch die Tomate und da musst du durch sein, solange es die Massenträgheit der Tomate zulässt.
Stimmt zum teil schon was dort gesagt wird denn eine blutende Wunde entsteht garantiert aber die Stirn ist erstaunlich stabil und wenn Winkel und Wucht nicht stimmen, dann wird der Schädel nicht durchtrennt. Es gibt im Schwertkampf einfach unfassbar viele Kriterien die berücksichtigt werden müssen und jeder kleine Vorteil kann entscheidend sein. Adrenalin ist bei einem Schnitt auch ein entscheidender Faktor. Der Schmerz kann "ignoriert" werden aber eine "Erblindung" kann nicht einfach "ignoriert" werden. Zum Schluss kann der Schnitt auch durch Streifen eine blutende Wunde verursachen aber wie bereits erwähnt ist für das Eindringen in den Schädel auch ein guter Treffer erforderlich.
Bei einem Kampf auf Leben und Tod würde ich mich immer für eine Schrotflinte entscheiden. Da hat kein Schwert eine Chance. Edit: Ich finde es sehr lustig wie viele Pappnasen das Schwert versuchen zu verteidigen.
Meine Damen und Herren, ich präsentiere Ihnen: Zwei Beispiele die lebhaft aufzeigen, wie das deutsche Schulsystem versagt hat und dringend einer Reformation bedarf.
Naja, ich würde aber vermuten das Deutsche Medien eher neutraler berichten als japanische. Die Japaner sind ein sehr stolzes Volk welches gerne die negativen Aspekte ihrer Geschichte und Kultur ausblendet. z.B sind die meisten Japaner bis heute nicht über die japanischen Kriegsverbrechen des zweiten Weltkriegs informiert weil die Regierung und die japanischen Medien für nicht erwähnenswert halten. Die Deutschen sind weitaus selbstkritischer als die Japaner.
@@justicartiberius8782 naja, die Deutschen und ihre Sozialismus Vergangenheit ist bis heute nicht aufgearbeitet. Noch immer werden RAF Terroristen als Helden gefeiert in der Popkultur.
@@meggi8048 Wie bitte?! Ich weiß, dass ich durch die Kritik an deiner Aussage dich eventuell nur mit deinem denken bekräftige, aber meiner Meinung nach leistet Deutschland mitunter die beste Aufklärungsarbeit der Welt. Mag für dich jetzt vielleicht nationalistisch oder patriotisch klingen, aber nenne mir bitte ein anderes Land, welches so offen auf die Fehler der Vergangenheit eingeht wie Deutschland. Und wenn wir schon dabei sind, wäre es toll wenn du auch Beispiele für deine RAF Aussage nennst. Alleine wenn man darüber nachdenkt... "RAF Terroristen werden als Helden gefeiert".... wtf?? xD
@@schorschmcgill "Rote Armee Fraktion ihr seid ein geiler Haufen" ... wird heute fast bei jeder Party gespielt. Wie bezeichnest du das wenn Leute zu einem Lied über Terroristen tanzen und feiern?
@@meggi8048 Wenn Leute zu so einem scheiß Lied tanzen gebe ich dir völlig recht mit deiner Meinung. Aber jetzt mal ernsthaft du sagst, dass der Song auf jeder Party gespielt wird... also ich weiß ja nicht auf was für Partys du dich so rum treibst aber ich hab den Song noch nie in meinem Leben gehört und am wenigsten würde ich sowas auf ner Party erwarten. Ich meine man kann ja nicht mal zu dem schiss tanzen jetzt mal ehrlich^^
Einfach mal ein F an den deutschen Schmied. Hier wird sich ja lustig gemacht, dass er "schwitzt".. . Wow.. . Der Mann gibt alles was er in seinem Körper hat rein, um ein Katana zu schmieden und sowas verdient meinen absoluten Respekt. Viel besser könnten das auch nicht die alten japanischen Schmiedemeister. Selbst die würden ihm ihren Respekt zollen. Zum Thema: Egal ob dt. Langschwert, oder Katana.. beides ziemlich geil.
Meiner Meinunge zu diesem Video: Nimmt Headset,Konsole an,For Honor,Herrschaft,nimmt Wächter (Langschwert),Musik:Christ and Combat 😂 Ps:Wer kein Rock magt hört sich das besser nicht an
@@thorvenalvarskjomisson95 ich glaube man kann das nicht bestimmen der katana ist leicht und leichter zu führen aber der Deutsche schwert ist schwerer aufzuhalten es geht aber darum wie man sie nutzt
@@aliabdalla3094 Wenn man es mit den damaligen Schmiedemöglichkeiten vergleicht, dann schon. Die Europäer hatten wesentlich besseren Stahl als die Japaner. Das darf man auf keinen Fall unterschätzen. Auch ist ein europäisches Schwert vielseitiger. Beide Seiten sind geschärft, der Handschutz oberhalb das Griffes ist auch als Waffe einsetzbar. Beide sind für sich genommen sehr gute Schwerter, aber wenn man ein Katana gegen ein europäisches Langschwert testet, würde selbst mit gutem Stahl meiner Meinung nach, dass Katana knapp unterliegen.
Kommt ein jemand mit Speer und/oder Helebarde vorbei und piekst beide um. Nicht umsonst die am weitesten verbreitete Infanteriewaffe: Simpel herzustellen und hohe Reichweite. #SpearMasterRace
Günstiger. Vlt im Kampf der Massen besser. Aber im 1 gegen 1 würde das Schwert immer gewinnen. Einen hieb abzublocken ist nicht so schwer, und dann hat der Speer-/Hellebardenträger verloren. Ein Hieb und das Holz ist gebrochen. Oder ein kräftiges ziehen und der speer ist weg. Gute Schwerter sind halt einfach verdammt teuer gewesen, und ein geübtes umgehen damit erfordert viel Übung. Viel mehr als ein Speer.
Waaaghmoscha Je mehr Schwung hinter dem Speer ist, desto einfacher. Ein Bewegung zur Seite und dann ein Griff an den Speer, unterstützend in Stoßrichtung. Bei gutem Timing hält den keiner fest (oder er fällt um). Und mit abblocken meinte ich auch nicht frontal, sondern seitlich. Wie bereits erwähnt, je mehr Schwung der Speer hat, desto einfacher ist es, ihn seitlich aus der Flucht zu bringen. Ein leichter Hieb mit dem Schwert seitlich gegen den Speer und er trifft nur die Luft. Dann einen Schritt näher ran und der Speerkämpfer ist tot. Im 1 Gegen 1 keine gute waffe, außer man reitet dem Gegner entgegen. Und das zerschlagen eines Speeres ist tatsächlich möglich, wenn es auch viel Kraft erfordert. In einem normalen Kampf passiert das nicht, weil ein Kämpfer auch gar nicht das Ziel verfolgt den Speer zu brechen, sondern den Gegner zu töten. Aber ein schwerer Hieb mit entsprechender Waffe gegen den Speer fügt dem Speer erheblichen Schaden zu. Ein Blocken gegen einen schweren zweihänder kann somit durchaus schief gehen. Wie im Video gezeigt kann ein Schwert guter Qualität ja schon eines etwas schlechterer Qualität durchschlagen. Und Holz ist nunmal nicht so stabil. Mit etwas Ausbildung ist das Schwert die weitaus bessere Waffe.
Chris Sim Die Spitze ist nicht der einzige gefährliche Teil eines Speers. Selbst mit einem Stab ohne Spitze kann man gegen einen Schwertkämpfer gut ankommen. Im Nahkampf ist ein Reichweitenvorteil nicht zu unterschätzen. Die größere Reichweite und die damit verbunde große geschwindigkeit und wucht des Stab endes machen einen Stab zu einer brauchbaren Waffe. Einen guten Stab kann man nicht einfach zerhacken (oder brechen)! Selbst mit einer Axt und einer festen Ablage ist das schwer. Nimm du mal eine Axt und Versuch ein stück Holz welches flexibel aufgehangen ist rechtwinklig zur Maserung zu zerhacken. Viel Spaß... (Den Unterschied zwischen Lanze und Speer (und Wurfspeer) ignorier ich einfach mal).
Du musst Dir unbedingt Videos anschauen, in denen trainierte Schwertkämpfer gegen Anfänger mit Speeren antreten. Nahezu immer gewinnt der untrainierte Speerträger. Reichweite ist einfach alles.
"Wir wollen nun herausfinden, wie das deutsche Langschwert im Vergleich mit dem japanischen Katana wirklich abschneidet." Schönes, wenn auch unbeabsichtigtes Wortspiel ;)
@@syorm6692 im Aikido und Jo Jitzu gibt es verteidigungen gegen ein Katana (Jo ist so eine art Besenstiel) In einer Geschichte kam es sogar vor das ein Samurai gegen einen Bauern mit Jo fast verloren hat
This documentary confirms something that has been known for centuries. In the 16th century, the Japanese, Portuguese and Spanish knew that the steel used in Western weapons was of better quality and was better forged. Something that only and very recently, comics and movies have made people forget.
That's true. In this region around the then Holy Roman Empire (today Germany), as well as England and France, there were more ores for the production of steel. There were also many more wars in this region and the weapons were constantly improved.
@@dancefloor9032 Genau, Japaner waren seinerzeit gar keine Krieger. Jedes Jahr mindestens ein neuer Krieg in Europa. Deshalb waren gute Waffen in Japan Luxus, den man selten brauchte, in Europa dagegen waren sie Alltagsgegenstände.
It also shows a poor heat treat on the katana. Too much clay made the spine too soft. It's supposed to get halfway hardened while the edge is near glass hard. This spine was nearly in it's fully annealed state. But historically that was a common error among cheap smiths.
Guck mal bei 0,25 facher Geschwindigkeit, da verschwindet die Fliege einfach kurz bevor sie in den Mund fliegen könnte :D. Ist da an der Lippe und dann einfach weg. Das sieht man halt in normaler Geschwindigkeit nicht. Aber keine Ahnung wo die hin verschwunden sein soll xD.
Ansichtssache das deutsche Langschwert braucht sehr lange zum ausholen. Ein Katana ist schneller. Aber ein Langschwert kann Schilde problemlos aus der Hand schlagen
@@robin.styloo Alleine wegen der Länge der europäischen Schwerter,und die Haltung des kämpfers,ist es dem mit katana fast unmöglich auch nur näher zu kommen. Für den Kampf mit dem katana muss man nämlich auf Kontakt setzen,das langschwert wiederum kann man auch auf Distanz benutzen. Ein seithau mit langschwert ist schneller als der Oberhau mit katana. 😉
@@robin.styloo Du kannst Kämpfer und Schwert selbst auch nicht mit der japanischen Kultur vergleichen,denn sämtliche Schwerter,egal ob langschwert,bastardschwert oder einhandschwert. Alle Arten,außer das einhandschwert,sind dem katana Überlegen. Das einhandschwert hat meist genau wie ein katana 70 cm Klingenlänge,kann aber auch drüber gehen.
@Benedikt S. Was rauchst du eigentlich ? Er benutzt Katana :D ich lach mich kaputt ...wer kennt sie nicht die Degen namens Wado-Ichi-Monji, Kitetsu der 3. Generation und Shuusui....ich denke mal das von Lorenor Zorro die Rede ist und nicht von dem Maskierten..sonst würde ich den Sinn des Kommentars unter diesen Video nicht verstehen.
@@FoxSpiritKurama Da muss dann aber auch auf die Schreibweise geachtet werden: Zorro = de.wikipedia.org/wiki/Zorro Roronoa Zoro = onepiece.fandom.com/wiki/Roronoa_Zoro Das zweite R macht den Unterschied ; )
@@NormalNeu001 In Rōmaji oder English wird er durchaus mit nur einen R geschrieben und mit einem Roronoa davor da muss ich ihnen Recht geben, beziehe mich allerdings auf die Deutsche Schreibweise wo er immer/meist mit Doppel R geschrieben wird und Lorenor Zorro genannt wurde/wird, bspw wie in einen anderen Wiki opwiki.org/wiki/Lorenor_Zorro welches auf Deutsch ist.
@@brotmitknoblauch5699 ich denke nicht dass er eins seiner eigenen Schwerter zerschlagen würde. Allein von dem ganzen Aufwand das Schwert herzustellen, sowas macht man doch nicht einfach kaputt
@@ebnus3146 na ja das ein katana soch verbietet wenn man mit einem langschwert draufhaut muss man glaube ich niemandem beweisen das ist nun mal so, aber ich hätte gerne einen Hieb auf den klingenrücken gesehen (mit dem ja eigentlich pariert wurde)
Der kann vermutlich alles Schmieden, dass im entferntesten ein Schwert ist. Nur ob sich seine Morgulklinge auflöst, wenn ein sterblicher sie anfasst, bezweifel ich dann doch stark.
zu viele verweichlichte Instagram & Fortnite Kids in der Comment Section, die vor dem Schmiedeofen nach 5 Minuten einen Kreislaufkollaps bekommen würden.
Haha I shot the sharif, made my day! ... Aber zu Bushido: Erstmal verunglimpft er den Namen und zweitens spricht ihn fast jeder falsch aus. Vielleicht ist sein Name aber auch Selbstironie, weil er mal weniger als gar nichts mit Japan am Hut hat. Weder irgendwelche Charakterzüge noch irgendwelche Prinzipien, Disziplin, Respekt geschweige denn Weisheit. Einfach nur peinlich der Typ. "Fremdschämen" to its finest.
Ja tatsächlich Bushido hat mal so ein Spiel gezockt und im Intro wurde dann halt der Bushido erklärt und deshalb hat er den Namen als Künstlernamen genommen (no joke)
Man könnte definitiv sagen, dass die Stahlquailtät vom Langschwert überlegen ist. Der Standard des Stahls war generell höher, was auch der Grund ist, warum der Stahl so lange geschmiedet werden musste in Japan. Allgemein sind beide Schwert unterschiedlich von ähnlicher Qualität.
Ich habe mir Alte Schwerter in Tokyo hinter Panzerglasscheiben angeschaut , absolute Perfektion schon beim hinschauen auf die Klinge schneidet man sich. Auch sehr interessant war der Friedhof der 47 Samurai im Sengaku-Ji, ein Museum ist dabei in dem man die Rüstungen und Gebrauchsgegenstände der Samurai anschauen kann. 侍を称える
@@timbaud5704 es gibt eine Geschichte in der ein Samurai fast gegen einen bauern mit Besenstiel fast verlor Im Jo Jitzu und Aikido gibt es abwehr techniken gegen Schwerter
19:07 Wenn ich mit einem Stock nen Löwenzahn zerhauen kann, ohne dass sich der untere Teil bewegt sollte das mit Schwertern und einer Tomate erst recht gehen. Ich habe wohl gerade mein Vertrauen verloren
Ich kenne die Darstellung des Durchschneidens von Schwertern anders. Es heißt, dass es bei den Schwertern große Unterschiede in der Qualität gab. Und dass teure, edle Schwerter billige Massenware durchschlagen konnten.
Naja, das Katana ist nur so teuer wegen der langen Zeit in der mab es verarbeitet. Die Europäer hatten vorallem besseren Stahl und dadurch hatten sie auch eine bessere Qualität. Wenn man sich die Römischen Gladiatorenschwerter ansieht, in denen steckt einen Monat an Arbeit bis dann mehrere Tausend Lagen Stahl zu einer Klinge wurden. Die ist sehr Stabil und auch sehr scharf. Katanas hingegen werden manchmal sogar ein ganzes Jahr lang bearbeitet. Und dennoch ist deren Klinge trotz der schärfe sehr fragil im Vergleich zu Europäischen Schwertern
Also Leute, nein, ein Katana ist nicht schneller oder leichter als ein langschwert, es ist etwa genauso schwer (1,1-1,5kg) und das gewicht ist eh irrelevant, da der schwerpunkt wichtig ist und der ist bei beiden klingen recht ähnlich. Nein, ein langschwert ist nicht gegen rüstung effektiv, kein schwert kann durch eine plattenrüstung schneiden oder stechen, stahl kann nicht stahl schneiden. man stach entweder in die lücken der rüstung wie die augenschlitze oder gelenke oder man packte das schwert bei der klinge (googelt "halfswording" und "murderstroke", man schneidet sich dabei nicht die hände) und schlug mit schwertknauf und parierstange auf den gegner ein wie mit einem hammer. übrigens, das geht, weil der schwerpunkt des schwertes nahe des griffes ist, daher nutzte man dieses gewicht auch durch die erwähnten hämmertechniken. das heißt aber auch, dass kaum gewicht in der klinge ist, das bedeutet, dass in einem schwerthieb, der auf plattenrüstung trifft, kaum kraft steckt. der träger der rüstung würde kaum etwas spüren. die vorher genannten techniken wären mit einem katana nicht umsetzbar, der samurai hätte nur mit einem dolch eine chance. Vieles davon wurde im video erwähnt aber anders formuliert, es wurde gut recherchiert und fast alles trifft zu, das sieht man bei solchen berichten selten. die ganzen katanafanboys mögen bitte die schnauze halten.
und außerdem sind beide schwerter völlig unterschiedlich , wo das katana Nachteile erweist hat es aber auch seine Vorteile und so ist es auch mit dem langschwert wie z.B ist das katana viel schärfer dafür nicht so massiv
+WolfcrimeX Ja sie sind schwer zu vergleichen. Allein die Klingengeometrie: das Katana ist ja fast ausschließlich auf Schnitte getrimmt und ist dafür entsprechend gut geeignet. Im Gegensatz dazu ist das europäische Lang- oder Bastardschwert mehr ein "Allrounder" also eben ein Kompromiss. Wie gesagt, völlig unterschiedliche Waffen.
@@kainvampir5430 Er redet hier von Traditionell geschmiedeten Katanas ein Massenprodukt aus China kriegt man natürlich auch billiger, was nicht heißen muss das die wahre schlecht ist.
"Eine Waffe mit einer Seele"... ich würde am liebsten eine Donner-/Elektro-Seele ins Katana tun, dann würden die Gegner bei jedem Treffer einen Stromschlag abbekommen. :D Wäre es möglich ein zweischneidiges "Katana" herzustellen, z.B. indem die Ausgangsform einfach etwas breiter ist und die Mitte "weich" bleibt oder einfach nichts weich bleibt? Randinfo: Das geschmiedete Katana bei 10:03 besteht aus 327.680 Schichten Stahl. (vorausgesetzt es wurde 15x gefaltet)
WolfcrimeX Ich bezweifle dass es praktisch möglich ist, denn das wären dann so viele Schichten Stahl: 1,2676506^13 =12.676.506.000.000.000.000.000.000.000.000 = ~12,6 nontillionen (nach US-Zahlensystem) = ~12,6 quintillionen (nach EU-Zahlenystem)
Nein ist es auch nicht , ein Katana wird höchstens 30 mal Gefaltet in der Regel aber auch nur 15 mal . Und nein ein zwei Schneidiges Katana wäre Müll , da es absolut nicht zum Kampfstil passen würde und auch noch andere Nachteile mit sich bringt .
Und was, wenn man den Schwertrücken einfach nicht weich macht, sondern wie die Klinge hart werden lässt? Es hat dann zwar nicht mehr das tolle Muster und würde sich nicht leicht krümmen, aber dafür verbiegt es sich nicht sondern würde wie das europäische Schwert zerbrechen.
Für mich sind beide Schwerter recht gut. Jedoch sind sie auf unterschiedliche Situationen ausgelegt, deshalb auch ihre verschiedenen Schwächen und Stärken.
Exact, der Fehler bei diesem Test war dass das test Schwert ganz fest gespannt war und sich nicht bewegen konnte, in den Händen eines Menschen sieht das dann natürlich ganz anders aus, aber Tatsache bleibt, Schwert schneidet nicht Schwert ( oder Rüstung ).
Ja ich bin ein Weeb aber dieser Typ dort hat keine Ahnung von dem nutzen des Schwertes er hat eine sehr gute schmiedekunst aber erstens ist das katana was er gemacht ht stärker wenn man näher am griff damit schlägt und am ende der klinge ist es nicht mehr so hart und dünn außerdem hat man ihm angemerkt das er schon beim Bambus gezittert hat und das kann sich fatal uswirken das heißt wenn du es z.B. dem 10.Meister der indo schwertkunst geben würdest das er mit atem technick das Schwert zerteilen könnte tut mir leid für den langen text :,)
@@Bojansuii11 mhm ja aufjedenfall ist ja nicht so dss Ich mich seit ich klein bin für japanische historie und schwertkunst interessiert habe und seid 12 jahren schwertkampf betr3ibe underst seit 3 jahren anime schae :D
von der Geometrie des Querschnittes macht das Absolut Sinn. Das Langschwert sind zwei Rücken an Rücken liegende Dreiecke eine Spitzwinklige Raute. Der Kraftfluss kann also sehr gute über die Klingenmitte an die andere Seite ausgeleitet werden, was beim Katana nicht so gut möglich ist da der Klingenrücken nicht weiter geschützt wird
triggert schon so n bissl, dass inzwischen alles, was mit dem Katana zutun hat, plötzlich wieder was mit Ghost of Tsushima zutun haben soll. Tsushima ist nur ne kleine pissinsel, nix besonderes, und das Spiel, welches davon handelt ist ganz sicher nicht das einzige Spiel, welches von Japan handelt, geschweige denn das beste. Nioh alleine behandelt wenigstens historische Charaktere UND die japanische Mythologie.
@@ItzRyuki das Ja cool und so aber du Denkst gleich das ich mit dem comment Komplett ins Detail gehen wollte und verstehst den Humor nicht Dahinter Außerdem war das in GoT ein Nachgestelltes Szenario von damals als die Mongolen Japan Angriffen das ist Wirklich passiert ( Geschichtlich) Und GoT ist 100prozentig eines der Besten Samurai Kampf Spiele die Story ist Klasse manchmal Einseitig dennoch Abwechslungsreich die Grafik und die Map-gestaltung ist Sucker punch richtig Gut gelungen dafür das das nicht so ein großer Publisher ist und die Kampf-Steuerung ist auch Gut Durchdacht nicht so Wie in manch anderen Spielen die auf dem Selben Spiel Prinzip basieren. Das ist meine Meinung jeder Kann etwas anderes Meinen oder Behaupten wir leben in Demokratie und in Deutschland
Da hat er schon recht, Samurai gegen Ritter geht nicht gut aus für den Samurai. Der kommt kaum durch die Rüstung. Er wird sich aber kurz und heftig wundern, warum der Ritter gar nicht mit seinem Schwert kämpft, sondern ihm einen monströsen Pollhammer über die Rübe zieht. Die Blechheinis waren ... äusserst zähe Gegner!
Seit wann darf man als Deutscher keinen Stolz mehr haben? Wegen den Weltkriegen. Ja darauf soll man nicht stolz sein, doch welche Nation ist ohne Sünde?
Das Problem ist, dass das Katana nicht fürs lange Kämpfen gedacht ist. Ich mein bei der Schärfe überlebt nicht viel. Das Langschwert dagegen musste einiges aushalten, denn wenn es zerbrochen wäre mitten in der Schlacht, wäre sein Träger so gut wie tot gewesen. Die beiden zu vergleichen ist in etwa so sinnvoll wie ein Rennwagen mit einem Panzer zu vergleichen !
1. Ich würde beide Schwerter als Eineinhalhänder bezeichnen, da sie sowohl mit einer als auch mit zwei Händen geführt werden können (Musashi lässt grüßen) 2. Hätte ich gerne eine genaue Film prüfung gesehen, das heiß nicht Klinge auf Klinge, sondern Klinge auf Seite. Trotzdem sehr interessante Doku.
Ich würde die historischen Namen verwenden. Ich bezweifle, dass man das lange Schwert mit einer Hand richtig führen kann, vielleicht klappt noch Stechen aber die meisten Techniken wären viel zu langsam....
Nun, Johann Liechtenauer (14. Jahrhundert) nannte es "Langes Schwert" und über die Zeit wurde daraus Langschwert. Theoretisch kann man jedes Schwert einhändig führen, aber wenn du mit dem Langschwert parriert, geblockt wirst, oder daneben schlägst, (und du es einhändig geführt hast) hast du keine Chance, den nachfolgenden Technicken oder einfach nur einen folgenden Schlag des Gegner entgegenzuwirken.
Gutes Video. Hat mir gefallen. Die Tatsache das ein deutsches Langschwert besser abschneidet war jetzt wieder nicht überraschend. Physikalisch betrachtet hat das Katana eine besserer "Schneidleistung" auf Grund der Kraftspitzten beim Schnitt - Vorgang. Die mitteleuropäische Schneide hat hingegen hat eine, im landläufigen Glauben genannte " Blutrille", welche aber durch Versteifung eine extreme Stabilität brachte und auch deswegen eingebracht wurde. Das ist reine Physik, und wird auch heute im Automobilbau eingesetzt. Hinzu kommt das europäische Kämpfer Hieb, Stich und Körperkampf nutzten um Ihre Gegner zu besiegen. Zum Beispiel kann es eine damals übliche Kampftaktik wie den "Mordschlag" mit dem Katana nicht geben.
Leider bist auch du ziemlich getäuscht worden. Hier werden leider viele Unwahrheiten gesprochen, die historisch nicht stimmen können. Du schreibst von der Hohlkehle bzw. Blutrille. Das ist komisch, da dieses Langschwert in dem Film über keine Hohlkehle verfügt hat. Es hatte einen sogenannten Grat. Abgesehen davon verfügten auch Katana, oftmals über eine Hohlkehle. Zusätzlich muss man auch noch sagen, dass Katana nicht ausschließlich über weiche Klingenrücken u. harte Schneiden verfügten. Es gab durchgehärtete, steife Katana, die jedoch im Gegensatz zum Langschwert stets konvex geschliffen waren, und über weitaus dickere Klingen verfügten (bis zu 1cm dick !), was den Effekt noch verstärkt hat. Dass man bei dem Katana nicht in die Klinge greift ist sehr logisch, da es einfach zu scharf ist. Mäßig scharfe Schneiden, wie sie bei ritterlichen Schwerten tatsächlich häufig vorkommen (entgegen der neumodischen romantischen Vorstellung, dass auch Ritterschwerter immer äußert perfekt und scharf waren), erlauben so eine Führung viel eher. Der Stefan Roth, ist leider nunmal ein sogenannter Quereinsteiger, der aus dem Schwertkampf kommt, und verhältnismäßig spät mit der Arbeit begonnen hat. Er ist auch kein Historiker, und so summiert sich eben das mangelhafte Wissen. Welt der Wunder hat natürlich auch kein sehr hohes Niveau, und wie man an der minderwertigen Katana-Kopie sieht, welche hier für den Test genommen wurde, soll diese ganze Sendung nur dazu dienen, um Deutschland besonders großartig erscheinen zu lassen. Zu dem Zweck wurde dann leider auch die Wahrheit und Glaubwürdigkeit geopfert.
Ich weiß nicht ob das wirklich stimmt aber ich habe mal gelesen dass das Katana nur als letzte Waffe verwendet wurde. Dem Artikel nach sollen eher Yari (Japanische Lanzenwaffen) benutzt worden sein. Das mach auch stark Sinn da die Yari gut war um Kavallarie aufzuhalten und Feinde auf Distanz zu halten. So wie jede andere Speer oder Lanzenwaffe. Die Katana war zwar eine Waffe allerdings eher ein Statussymbol der Samurai.
das stimmt, die hauptwaffen der samurai waren nunmal bogen, speere und lanzenwaffen, genauso wie in europa. schließlich waren diese extrems günstig herzustellen und waren auch effektiv gegen schwerter.
@@Smoerni Das Siegel "Made in Germany" war nie ein Zeichen minderer Qualität. Auch nicht im vorletzten Jahrhundert. Es ist lediglich mal in Verruf geraten, da die Produkte zwar in Deutschland hergestellt bzw. zusammen gebaut wurden, die Einzelteile allerdings aus anderen Ländern kamen. Dennoch stand das deutsche Handwerk bzw. deutsche Arbeit schon immer für hohe Qualität.
@@Smoerni Vor der Siegelpflicht galten deutsche Produkte als schlecht, das ist richtig. Aber als diese Kennzeichnungs-/Siegelpflicht eingeführt wurde erkannte man zunehmend die Qualitätsarbeit Deutschlands: "(...) War "Made in Germany" anfangs noch ein Synonym für billige Kopien, wurde es bereits zehn Jahre später zum Sinnbild wirtschaftlicher Überlegenheit. (...)[1]" Des Weiteren wurde dieses Siegel von den Briten nur eingeführt um die vermeintlich schlechte Qualität deutscher Produkte zu verdeutlichen. Es sollte sozusagen ein "Schandsiegel" werden, damit die Briten ihre eigenen Produkte der in Deutschland hergestellten vorziehen: "(...) Jedes aus Deutschland eingeführte Produkt trug seitdem den Stempel "Made in Germany". Er sollte die Konsumenten abschrecken und sie dazu bringen, die britischen Produkte zu kaufen. (...)[1]" Letztendlich war diese Pflicht nur ein Eigentor der Briten, da sie erkennen mussten, wie viele Dinge aus ihrem alltäglichen Leben eigentlich aus Deutschland kommen: "(...) Denn auf einmal merken die Briten, wie viele liebgewonnene Gegenstände ihres Alltags aus Deutschland kommen: Kleidung, Kinderspielzeug, Porzellan, Werkzeuge, sogar Bleistifte - alles "Made in Germany". (...)[2]" Quellen: [1] www.spiegel.de/einestages/made-in-germany-vom-stigma-zum-qualitaetssiegel-a-947688.html [2] www.planet-wissen.de/gesellschaft/wirtschaft/industrialisierung_in_deutschland/pwiewissensfrage376.html
Zur Info: Im feudalen (Mittelalter) Japan gab es kaum Eisen, weswegen die Rüstungen auch aus Bambus gemacht wurden. Und die Katanas waren das beste, was man mit diesem minderwertigeren Eisen fabrizieren konnte. Darum ist der Kampfstil der Samurai auch auf schnelles Angreifen und Ausweichen angelegt, da in der Regel nach einem Richtigen Treffer die Sache eh entschieden war. Weil eben auf Grund das Eisen Mangelware war, man auf Schärfe setzen musste. Deswegen ist es unfair zusagen, dass das europäische Schwerter besser waren, obwohl sie eben mehr Vorteile bei den Begebenheiten hatte. Man muss eben die historischen Hintergründe berügsichtigen. Ein Römischer Legionär, hätte selten im Kampf Mann gegen Mann gegen einen Keltischen Berufskrieger gewonnen, weil die Stärke der Römer eben darin lag, dass sie zusammen arbeiteten und in Formationen kämpften.
Fast alles, was du in diesem kommtar gesagt hast ist falsch. Woher hast du diese Informationen? Ist nicht böse gemeint, aber ich korrigiere : 1. Es gab im alten Japan mehr als genug Eisen. Das Eisen, was man hatte war aber sehr verunreinigt und es war schwer dieses Eisen zu qualitativen Stahl zu verarbeiten. Die Japaner haben, wie in diesem Video gezeigt es aber trotzdem geschafft aus schlechten Materialien, gute Produkte herzustellen. 2. Japanische samurai Rüstungen waren nicht aus Bambus oder Holz. Das Material der Rüstungen hing stark vom Einkommen des Samurai ab, aber waren niemals aus Holz oder Bambus. Billige samurai Rüstungen waren manchmal aus Papier, eine ndurchschnittliche samurairüstung war aus Eisen (nicht gehärtetem stahl, wie in Europa) und teure samurai Rüstungen waren aus gehärtetem Stahl, welcher mit europäischen Rüstungen durchaus mithalten konnte. 3. Katana Und Schwerter im allgemeinen waren nie dafür ausgelegt gegen Rüstungen zu kämpfen. Gegen Rüstungen hat man Waffen wie streitkolben, kriegshämmer, etc. Genommen. Die Japaner hatten ebenfalls Waffen, die equvalenz zu diesen waren. Schwertschnitts bringen nichts gegen eine metallrüstung. Eine rüstung besiegt man yindem man in die Lücken sticht oder mit schierer Gewalt (z.b. Kriegshammer) . 4. Jeder kapmstil mit dedem Schwert, egal ob japanisch oder europäisch ist auf schnellen angriffen und guter Verteidigung aufgebaut. "ausweichen" bringt gegen Schwerter nicht wirklich etwas. Jeder schwertkampf war nach einem guten Treffer vorbei. Deswegen sind die schwertkampsarten im alten Japan und im mittelalterlichen Europa sogar recht gleich. 5. Es ist fair zu sagen, dass das langschwert besser war als das katana, das es sowohl in kämpfen mit rüstung und ohne rüstung immer einen kleinen Vorteil hätte.
Äxte sind sehr schwierig in der Handhabung und erfordern eine Menge Ausdauer beim Kämpfer, weil sie normalerweise eine reine Offensivwaffe (kein Schild) darstellen. Nicht für Jedermann/frau...
Hm. Beide Waffen werden konventionell beidhändig die ganze Zeit um den Körper geschwungen (Waffenlänge + Armlänge = Gefechtsmensur). Rücken wie Vorderseite. Ein Kriegshammer hatte oftmals 10-15 kg. Bitte nicht die Dauerbeanspruchung der Handgelenke (!!!) und Muskeln (Arm, Rücken) vernachlässigen.
Züge sind sehr schwierig in der Handhabung und erfordern eine Menge Ausdauer beim Kämpfer, weil sie normalerweise eine reine Offensivwaffe (kein Schild) darstellen. Nicht für Jedermann/frau
Das Ergebnis beim Aufeinandertreffen von (Lang)Schwert und Katana war mehr oder weniger zu erwarten. Alleine schon, da dt. Schwert massiver gebaut sind und Klinge auf Klinge gehauen wurde. Interessant wäre, ob wie in dem zum Vergleich hergenommenen KillBill ein Schlag Katana auf Katana-Fläche (nict Klinge) zum Zerteilen einer Waffe führt. Ich vermute nicht, aber so hatte der Vergleich wenig mit der Vorlage zu tun. Das ein dt. Langschwert eine gleichwertige Waffe Schneide auf Schneide zerhauen kann hätte ich aber nicht erwartet. Am Ende auf jeden Fall sehr interessant wie flexibel das Katana ist ohne dabei zu brechen.
Das Beste an solchen Videos sind die verzweifelten Kommentare irgendwelcher Weeaboos die meinen, die Samurai verteidigen zu müssen, weil die europäischen Langschwerter überlegen waren.
Das ist fast der Wortlaut von Geralt aus TW3, als er dem redanischen Hauptmann, welcher das Schiff Radovids betreute, antworte, als dieser ihm äußerte, was er doch für en hübsches Schwert bei sich führe.
@@parallax3808 4 mal durchgespielt und die Dialoge auf Intus, besonders der Redanier, weil ich Radovid nicht töten wollte, da Emhyr so ein größenwahnsinniger Huan ist.
Also das Ergebnis am Ende wundert mich nicht. Aber was komisch ist... wieso haben die bei der Zertrennung der Schwertklinge mit dem Katana ein hackende bzw. spaltende Bewegung gemacht!? 🤔 Soweit ich weiß ist ein Katana eher für schneidende Bewegungen und Angriffe vorgesehen, deshalb ist ja auch dessen Klinge gekrümmt um damit besser Schnitte ausführen zu können!! Bin mir sehr sicher dass mit einer Schnittbewegung auch das Katana eine Klinge zertrennen "könnte" !! 😉
ich will nur anmerken, dass ein berühmter samurei-krieger alle Duelle die er gekämpft hat mit Holzschwertern durchführte (wegen dem weichen rücken verbog er die klingen seiner Gegner um sie zu schwächen) JA HOLZ KANN DEN RÜCKEN eines Samurai Schwertes verbiegen
@@MiVidaLoca74 Red keinen Schwachsinn das war ein selbstgeschmiedetes .... Meine Herren jedesmal das Gleiche... Passt was nicht in den Kram wirds einfach so hingedreht bis es passt.... Eh egal "natüüürlich" weißt du es sowieso besser ;)
@@MiVidaLoca74 um dich mal bisschen auf den boden der tatsachen zu holen... Du redest hier mit einem gelernten konstruktionsmechaniker, ich weis also wovon ich rede denn ich hab 6 jahre im stahlbau gearbeitet was du wohl kaum behaupten können wirst. Stahl ist von natur aus sehr spröde und bekommt nur mit zusätzen eine gewisse "elastizität".... Bedeutet nach jedem härtevorgang durch den schmied wird der stahl noch spröder, lässt sich jedoch besser schärfen. Mehr muss man zu der thematik nicht verstehen um begreifen zu können wieso das katana den kürzeren ziehen muss. Aber wird solchen schmalzbirnen wie dir ja sowieso egal sein ;)
@@baphomet8958 th-cam.com/video/v9i4ja9SoQ4/w-d-xo.html Das ist die alte osmanische Handwerk, die haben noch was von stahl verstanden nicht wie Du Noob! Du hast 0 Ahnung von der Botanik ich habe mein wiesen von alten Handwerkskunst Meistern.
Sehr interessant und vor allem unerwartet! Bloß eine Frage: bei dem Test, bei dem das deutsche Langschwert auf seines Gleichen schlägt, warum zerbricht automatisch das untere (eingespannte)? Könnte nicht genauso das obere (vom Schmied geführte) Schwert zerbrechen?
Der Test ist eigentlich ziemlich bescheuert. Wenn du im Kampf mit deinem auf das gegnerische Schwert haust, werden beide von der Wucht des Aufpralls zurückgestoßen, was die auf die Schwerter wirkenden Kräfte stark verringert. Deswegen bekommen beide dabei nur ne winzige Macke ( viel viel kleiner als die hier entstandene). Durch dass das untere Schwert hier aber eingespannt war, konnte es die Wucht nicht durch einen Rückstoß abschwächen und ist durch die schiere Kraft durchgebrochen. Das obere Schwert hingegen ist zurückgeprallt und hat dadurch das Ganze überstanden. Beim Katana ist das untere Schwert vor allem heil geblieben, weil das Katana nach vorne abgeknickt ist und dadurch ein Großteil der kinetischen Energie abgebaut wurde. Man möge mich korrigieren, wenn was an meinem Hintergrundwissen falsch ist und ich hier Blödsinn erzähle^^
das land als soches nicht aber einen bund der aus gleichsprachigen völkern bestand, der die germanische sprache gebrauchte. geeinigt erst wirklich 1871, aber für viele wird das zu national hier. da kommt denen die galle hoch.
Es gab das Heilige Römische Reich was quasi Das heutige Deutschland und Österreich ist, also Deutschland nur unter nem anderen namen. Deutschritter gab es btw. trozdem, unzwar im Deutschen Orden der in nord Preußen (heute nord Polen) liegt. Kennst du vlt. unter dem namen Teutonische Orden.
Vor allem wurde es nochmal neu vertont mit haargenau den gleichen Kommentaren. Das hatte früher ein Mann erzählt. Gibt es bestimmt auch noch irgendwo bei TH-cam.
Bitte nächstes Video, sowjetischer Panzer vs deutsches Langschwert!
HAHAHAHAHAH der panzer würd da bestimmt verhungern wenn er unter stalin wäre
@@gregor25
1.Alman? Mein name?
@flippah bin mit dir Kamarad
Bist du blöd?
Ich kann nicht mehr😂😂😂
Der erste Satz ist jetzt schon legendär: “Messerscharf soll es sein” - Leute das ist ein Schwert 😂
Ein gutes Messer sollte schließlich auch schwertscharf sein.
Der Verfasser hatte beim verfassen des Textes bestimmt vom Feeling her ein gutes Gefühl 😆
you for real oder trollst du nur hart rein
Messer müssen nicht flexibel wie Schwerter sein.
Daher können Messer grundsätzlich schärfer sein als Schwerter, bzw. die Schärfe länger behalten.
Die Aussage klingt zwar komisch, aber grundsätzlich passt sie.
"Rasiermesserscharf" wäre wahrscheinlich der bessere Ausdruck.
ein Messer ist schärfer als ein Schwert.
"Der Hollywood Streifen Kill Bill zeigt..." Also eine wissenschaftlichere Quelle hätte ich auch nicht gefunden, in meiner nächsten BWL Hausarbeit zitiere ich dann auch am besten "The Wolf of Wall Street" :D
Wäre ein guter gelungener Witz wäre BWL nicht selbst schon einer.
😂😂😂hab ich mir auch gedacht
Schöne Kommentare ... man sieht das die Leute Hirn haben. -.-
Da ich Wirtschaftswissenschaften studiert habe, kann ich sagen, dass ich hätte kein besseres Studium haben können. Der Mix aus Wirtschaftsmathematik, Wirtschaftsenglisch, Recht-Kursen, Informatik, Marketing-Kursen, Steuerrecht etc. hat mich mit einem Allgemeinwissen gefüllt, das ich mit keinem anderen Studium hätte haben können. Und in meiner Selbstständigkeit heute ist es auch das perfekte Studium.
@Isi the Fox also ich studiere es weil ich bei einer NGO arbeiten will... mein studiengang nennt sich management sozialer dienstleistung, ist aber zu 90% aus BWL :D es bringt also schon was...
Der Schmied war erstaunlich gut, die Sprecherin hat vor allem Blödsinn geredet.
Was denn zum beispiel
Z.b. sagt sie katana wie mit doppel m also Katanna
@@trubi6340 🤣
Cha0sP3t z0ckt sie spricht es auf japanisch aus mit einem deutschen Akzent
@@Tendouko eben...
Also Kill Bill ist ein toller film, keine Frage, aber ich denke niemand schaut sich den an und denkt "Wow wie realistisch"...
Hab ihn mir vor paar Tagen mit meinem Freund angeguckt. Geschmackssache😂
Würdest du den Film weiterempfehlen
Wenn man davon absieht das dort ein Katana von einem anderen Katana zerschlagen wird 😂😂😂
@@sektorsomebody8216 ja, unbedingt, wie alle anderen Filme von Quentin Tarantino auch, die muss man gesehen haben
@@hugovasquez8222 und das katana von der seite getroffen wurde...
Was man hier unter dem Video für einen Stuss liest.
Samurai hatten sehr wohl Rüstungen mit eingenähten Eisenplättchen vergleichbar mit den europäischen Brigantine.Sie kannten auch Kettenhemd und ähnliches. Was sie nicht hatten waren vollständigen Plattenrüstungen welche fast nur in Europa getragen wurden.Und nein die europäischen Rüstungen waren nicht zu schwer oder unbweglich sondern ganz im gegenteil meist perfekt an den Träger angepasst.
Die Schwerter waren fast immer "Back-up" Waffen (Ausnahme Schlachtschwert oder Nodachi) und wurden benutzt wenn die Hauptwaffe zerstört oder verloren ging. Dies war fast immer eine Lanze zu Pferd oder zu Fuß Hellebarde, Mordäxte, Aalspieß und anderes.
Langschwerter wurden hauptsächlich gegen gepanzerte Gegner eingesetzt wo man versuchte mit der Spitze der Klinge durch die Lücken der Panzerung zu kommen.Auch Harnischfechten genannt. Es eigenete sich ebenfalls für den ungepanzerten Kampf dem Bloßfechten. Das Katana musste nicht die Anforderungen erfüllen die ein Langschwert erfüllen musste. Es scheint als werden hier ein paar Jahrunderte durcheinander gebracht. (Bsp Holzrüstungen)
Kriegshämmer und Streitkolben waren auch keine schlechten Waffen aber werden auch Überschätzt. Viele Rüstungen wurden so konstruiert sodass viel von der kinetischen Energie vom Ziel abgelenkt wird. Nachteil sind die geringe Reichweite und die fehlende Defensive im Vergleich zu einem Langschwert. Auch die Vielseitigkeit an Einsatzmöglichkeiten fehlt. Es
Viele vergessen dass die 300 Gramm nicht viel ausmachen man ist nicht "schneller " und es ist nicht "schärfer" in dem Sinn. Man würde höchstens vielleicht klein wenig schneller ermüden was aber in der Praxis nicht unbedingt eine Rolle spielt.
Das Katana hat einen harte Schneide einen weichen Rücken welcher die Wucht abfedern soll. Die Klinge bricht oder biegt weil sie härter ist und nicht so "elastisch". Kennt man ja aus der Physik.
Europäische Schwerter hatten oft einen etwas weicheren Stahl (Konstruktionsweise spielt auch eine Rolle)welcher besser federte was die Stabilität erhöhte aber perfekte Schnitte leicht erschwerte. (Vereinfacht gesagt wird ja auch im Video erwähnt)
Da ist nichts mit er hat falsch geschnitten oder das Katana kann doch durch Stahl schneiden.
Angeblich sollen sogar die Japaner spanische/portugiesische Schlachtschwertführer als Katanabrecher bezeichnet haben weil diese bei der Abwehr von japanischen Piratenschiffe große Verluste unter den Piraten erzielten. ( Handeslroute China)
Des weiteren scheinen viele die Begriffe Bastardschwert, Langschwert, Anderthalbhänder, Zweihänder durcheinanderzubringen.
Die Hauptwaffen vom Samurai war auch Naginata, Bogen und anderes ähnlich wie beim Ritter.
Die Japaner mussten sich im Vergleich zu den Europäern nie so dratisch und schnell entwickeln da sie auch recht weit Abseits liegen. (Erst mit den Portugiesen kamen die Feuerwaffen)
und dadurch haben ihre Waffen meistens völlig ausgereicht.
Man kämpft auch nicht mit zwei Katanas ( Katana und Wakizashi ist möglich aber nichts neues siehe Rapier und Parierdolch).
Technologisch gesehen war Europa vielen Ländern überlegen was aber auf dem Schlachtfeldt anders aussehen konnte. Das Katana war gut für den Zweck für den es gemacht wurde. Es musste nie gegen Plattenrüstungen antreten und war somit ausreichend. Und nein man kann keine Plattenrüstung durchstechen oder schneiden. Die waren extra dafür gemacht dass so etwas nicht passiert. Auch Pfeile waren fast immer relativ harmlos. Allerdings konnten sich sowas eben nur Adelige oder reiche Händlerfamilien leisten. Der einfache Soldat hatte sowas meist nicht ( Änderte sich in der Renaissance). Samurai waren auch nicht bessere Krieger oder hatten mysteriöse SuperKampfkünste. Ritter wurden genauso wie Samurai von klein auf trainiert und galten zurecht als Kriegerelite. Oft waren es Ritter die im Mittelalter Schlachten entschieden. Ringen war genauso Bestandteil des Trainings für Ritter wie das "judo" für die Samurai.
Kurz und Knapp Ritter und Samurai waren sich durchaus ähnlich bis auf die Unterschiede der Technologie und ein paar anderer Sachen.
Man sollte zudem erwähnen dass es Waffen gab die ähnliche Zwecke wie das Katana erfüllten.
Ein Beispile das Lange Messer oder Kriegsmesser, in anderen Ländern auch das Falchion. Beide haben sehr viele Gemeinsamkeiten mit dem Katana und wurden häufig eingesetzt.
Das hier richtet sich an alle die hier ein bisschen Stuss verbreiten und gibt eine kurze Übersicht.
Wikipedia kann euch auch weiterhelfen auch wenn Wikipedia nicht immer korrekt ist und oft auch aus Tertiären Quellen zitiert wird liefert es doch eine gute Grundlage. Filme und Videospiele sind zu 99% inkorrekt was das die Darstellung der Thematik angeht. Glaubt nicht alles was man euch erzählt.
Quellen sind unter anderem : Hans Talhoffer, Joachim Meyer, the knight and the blast furnace und andere.
ja ist leider sehr traurig wie toxisch hier die Anime Fans reagieren wenn sie mit der Wahrheit konfrontiert werden. Macht mich richtig traurig... aber so sind die Anime Fans leider in der Regel. Dafür gibt es ja zu genügend Beispiele. z.B. die Reaktion zu dem Attack of Titan Ending, Naruto Fans grundsätzlich. Extrem streitsüchtige Menschen die einfach nur ad hominem beleidigen können, statt sich mal auf Fakten und Argumente zu konzentrieren.
Alleine ist doch voll egal, ich find Katanas trotzdem cooler^^
und ich kann dir versichern, dass alle die so widerlich reagieren Animes Fans sind... und lustigerweise sind Anime Fans meisten selbst Außenseiter und teils sogar Mobbing Opfer, aber selber können sie die größten A-löcher sein
@@holyschnitzel5152 Kommt auf den Einzelnen an finde ich. Kenne ein paar die echt nett sind. Genauso kenn ich da Leute aus der Langschwert-Fraktion die eigentlich genau das gleiche machen wie die alte Katana-Fraktion. Wobei mir solche Hardcore-Leute eher bei den Kampfkünsten als bei den Anime-Fans untergekommen sind. Also gibt immer solche Leute egal wo man sucht. Scheint sich momentan auch wieder gelegt zu haben. Persönlich finde ich Katanas oder tachis genau so gut, gleiche für chinesische Schwerter.
netter roman, hat bestimmt viel zeit in anspruch genommen
@@ziegelsteintv6853
Gar nicht mal. Ging recht schnell ist ja auch nicht korrigiert oder formattiert.
Würde aber mit heutigem Stand meiner Nachforschungen einige Sachen verbessern oder umformulieren.
12:27: "Das Samurai-Schwert ist eine absolut tödliche Waffe, wie auch *Kill Bill* eindrücklich zeigt"
*Quentin Tarantino* ist ja auch der führende Experte für japanischen Schwertkampf ;D
Wieder mal typische "Wissenschaft" à la Welt der Wunder, aber Spass macht's allemal ;)
Das hat mich mega genervt, und sie haben den film 3 mal als beispiel gebracht. "Das M60 Maschinengewehr hat ein Magazin von Drölfhundertschuss und ist eine Explosionen verursachende absolut tödliche Waffe, wie auch Rambo eindrücklich zeigt" Könnten die auch bringen, und dann zeigen sie wie ein m60 wirklich ist" ohhh, ein erstaunliches Fazit, entgegen unserer realistischen Erwartungen ..."
Tja dein Kommentar zeigt das du den Bericht NICHT zu Ende gesehen hast oder nicht verstanden hast. *Genau das Kill Bill Klischee wird hier wiederlegt.*
Rapiere sind allgemein die ausgewogensten Schwerter.
Leicht,zweischneidige Kilinge,Handschutz, relativ lange Reichweite, zum Schlagen und Stechen geignet.
Wenn schwerere Rüstung getragen wird... Langschwert > alle anderen
MrNodebate
Echt lächerlich und dann mit einem Schwert von einem 0815 Schmied geschmiedet und dies als echtes Katana zu verkaufen.
Sehr traurig!
@@TITANSofTheEARTH Rapier leicht? Langschwert gegen schwere Rüstung? Ich würde dir empfehlen du überprüfst nochmal dein Wissen über Schwertkampf.
@@McLOVIN_456 finde ich auch man sollte einen japanischen Schmied und einen deutschen schmied gegeneinander antreten lassen
Um die Space Frogs zu zitieren:
,, Und wieder einmal wurde bewiesen, dass irgendetwas scheinbar besser ist als irgendetwas anderes. Weiter geht es mit Wasserrutschen und Brüsten"
Amen
@@marvintimke3978 XD
Hello there
@@Name-wk2rp general kenobi!
Bester name
Das ist mir alles viel zu informativ und objektiv recherchiert...
Ich will Jumbo und Dönertests!!
xD
😂
Das ist mir zu gut recherchiert,ich will wieder Frontjäger 21!!!
So gut recherchiert das sie nichtmal erwähnen das katanas nir seitenwaffen der samurei waren und nie "main battlefield weapons"
😂😂😂
"der immer wieder in Tarantinos 'Kill Bill' bestätigt wird" - ein Film bestätigt rein gar nichts, das ist Fantasie, verdammt noch mal.
Die Aussage und die Recherche ist einfach nur lächerlich und peinlich...
Vollkommen lächerlich, da die Bösen ebenfalls alle Katanas führen.
Trantüto zu lieben ist eine Mitzvah für Propagandakünstler.
diese Tomate hatte Angstschweiß
ne Angstgeschiss
Frederik Weiß beim japanischen schwert schon
20:16 kann man mit jedem Gegenstand machen :D jetzt ein Metallrohr mit ner Salzstange zerschneiden ^^
ToaStar er sagte:,,mit jedem Gegenstand, der gewisse Kriterien erfüllen muss".
Wenn die Salzstange gewisse Kriterien erfüllt?!
Tiefster Respekt an den Schmied.....der Job an sich ist schon Kunst
n dampfplauderer halt der sich gut verkauft xD
@@ritaauspeitshen53 halt lieber deine backen. wäre besser
@@buuu1985 uhhhh n kleiner internet hero : )
@@davidmertens4737 is gut ishk..... eifnach die backen halten
@@buuu1985 wir fürchten uns alle bitterlich vor dir :DD
Opfer
Es ist doch ganz einfach: Egal wie scharf oder lang ein Schwert ist. Die Schwerter, die sich in der Geschichte durchsetzen konnten, haben alle gewisse Vorteile.
Das Wichtigste ist immer die richtige Technik und der passende Umgang mit der jeweiligen Waffe. Vieles kommt auch einfach auf den eigenen Kampfstil an, deshalb ist ein solcher Vergleich mehr oder weniger sinnfrei, wenn auch interessant.
Eine Waffe ist nur so gut wie der der sie führt
Weiße Worte
wenn ein Samurai mit Katana gegen einnen Bauern mit Besenstiel verliert .
Kann ein Kämpfer mit Breitschwert auch gegen einnen kämpfer mit Katana gewinnen
@@Bokuto7.9 Besonders wenn man daran denkt das das Katana keine waffe die fürs schlacthfeld ist.
Ja, Samurai haben die in die schlacht getragen, als last resort.
Das ist ungefähr so wie ein modernes M4 mit einer M1911 zu vergleichen: Eins ist eine waffe designed für kämpfe mit gleichen waffen, das andere ist ein backup
Ein japanisches Schwert mit einer deutschen Seele!? Kann ja nix werden, das Schwert versteht kein Wort 😂
Nani??
starfox300 🤣🤣🤣🤣👍
Ohh wow 😂🙈
hahahaha
xD
DAS ÜBERASCHENDE ERGEBNIS!
DAS SCHWERT SCHNEIDET SO GUT WIE EIN SCHWERT OMG!
Das Ding ist halt das ich die Tomate auch mit nem Küchenmesser so gut teilen kann😂
@Vasilly Alekseyev und das macht man mit ner tomate? Da solln die nen Kürbis nehmen oder so
@Vasilly Alekseyev no shit sherlock
@@pineapplelions9210 Das wage ich mal zu bezweifeln, jedenfalls nicht mit den üblichen Leichtgewichts-Spielzeugmessern, die meist so rumfliegen. Die sind zu klein und leicht, die werden ja schon von der Masse der Tomate gebremst. Wenn dann kann das nur mit einem ordentlichen, schweren, geschmiedeten Kochmesser so ab 36 cm funktionieren. Mit einem Schwert bekommt man aber auf jedenfall mehr Schwung und das Ding hat auch noch mal ein bis zwei Kilo mehr an Masse, das erleichtert das. Du schneidest ja nicht auf einem Brett nach unten, sondern quer durch die Tomate und da musst du durch sein, solange es die Massenträgheit der Tomate zulässt.
11:30 wenn dir jemand die Stirn auf schneidet ist glaube ich das geringste Problem, dass du nichts mehr sehen kannst.
Es geht um einen Kampf um Leben und Tod
Die STIRN platzt auf, nicht der Schädel 😂
Stimmt zum teil schon was dort gesagt wird denn eine blutende Wunde entsteht garantiert aber die Stirn ist erstaunlich stabil und wenn Winkel und Wucht nicht stimmen, dann wird der Schädel nicht durchtrennt. Es gibt im Schwertkampf einfach unfassbar viele Kriterien die berücksichtigt werden müssen und jeder kleine Vorteil kann entscheidend sein. Adrenalin ist bei einem Schnitt auch ein entscheidender Faktor. Der Schmerz kann "ignoriert" werden aber eine "Erblindung" kann nicht einfach "ignoriert" werden. Zum Schluss kann der Schnitt auch durch Streifen eine blutende Wunde verursachen aber wie bereits erwähnt ist für das Eindringen in den Schädel auch ein guter Treffer erforderlich.
MrPraecox dan verpiss dich wenn er zu dumm ist 🖕🏻
18:41 Der Angstschweiß ist real.
😆😆😆😆😆 der mit Abstand beste Kommentar
Das überraschende Ergebnis: beide geschärften Stahlklingen schneiden tatsächlich! Sensationell.
Bei einem Kampf auf Leben und Tod würde ich mich immer für eine Schrotflinte entscheiden. Da hat kein Schwert eine Chance.
Edit: Ich finde es sehr lustig wie viele Pappnasen das Schwert versuchen zu verteidigen.
Mighty Morrison Schrotflinte muss du nachladen, Zielen, rückstoß etc.. bei nem guten Schwert brauchst du nur einen hieb ;)
Bei einer Schrot nur nen Streifschuss. Da läufst du auch als Schwertkämpfer nicht weiter.
Ne auch nicht. Du kannst ohne die Macht nicht alle Schüsse abwehren. Dafür Streut die zu krass.
Doch das laser schwert
LICHTSCHWERT, ich weiß nicht was laserschwert ist
Wow, das war Revolutionär. Krasss
Respekt an den deutschen Schwertschmied. 👏
Echt so
Guter deutscher Kruppstahl.
Kruppstahl war früher, jetzt nur noch China Stahl.
lol leider sehr wahr
Timsah checkst du seine Anspielung net? hahahahah
Nein schlimmer ist du gehst drauf ein...
Meine Damen und Herren, ich präsentiere Ihnen: Zwei Beispiele die lebhaft aufzeigen, wie das deutsche Schulsystem versagt hat und dringend einer Reformation bedarf.
MoreImbaThanYou Meine Rede😤
"Wir brauchen deutlich mehr Schnitte, mehr Zooms und mehr Gewackel" - RTL2
Mimimimimimi
Hätte die Doku in Japan statt gefunden von einem Japanischen Fernsehteam, dann hätte das Samurai Schwert gewonnen
Naja, ich würde aber vermuten das Deutsche Medien eher neutraler berichten als japanische. Die Japaner sind ein sehr stolzes Volk welches gerne die negativen Aspekte ihrer Geschichte und Kultur ausblendet. z.B sind die meisten Japaner bis heute nicht über die japanischen Kriegsverbrechen des zweiten Weltkriegs informiert weil die Regierung und die japanischen Medien für nicht erwähnenswert halten.
Die Deutschen sind weitaus selbstkritischer als die Japaner.
@@justicartiberius8782 naja, die Deutschen und ihre Sozialismus Vergangenheit ist bis heute nicht aufgearbeitet. Noch immer werden RAF Terroristen als Helden gefeiert in der Popkultur.
@@meggi8048 Wie bitte?! Ich weiß, dass ich durch die Kritik an deiner Aussage dich eventuell nur mit deinem denken bekräftige, aber meiner Meinung nach leistet Deutschland mitunter die beste Aufklärungsarbeit der Welt. Mag für dich jetzt vielleicht nationalistisch oder patriotisch klingen, aber nenne mir bitte ein anderes Land, welches so offen auf die Fehler der Vergangenheit eingeht wie Deutschland. Und wenn wir schon dabei sind, wäre es toll wenn du auch Beispiele für deine RAF Aussage nennst. Alleine wenn man darüber nachdenkt... "RAF Terroristen werden als Helden gefeiert".... wtf?? xD
@@schorschmcgill "Rote Armee Fraktion ihr seid ein geiler Haufen" ... wird heute fast bei jeder Party gespielt. Wie bezeichnest du das wenn Leute zu einem Lied über Terroristen tanzen und feiern?
@@meggi8048 Wenn Leute zu so einem scheiß Lied tanzen gebe ich dir völlig recht mit deiner Meinung. Aber jetzt mal ernsthaft du sagst, dass der Song auf jeder Party gespielt wird... also ich weiß ja nicht auf was für Partys du dich so rum treibst aber ich hab den Song noch nie in meinem Leben gehört und am wenigsten würde ich sowas auf ner Party erwarten. Ich meine man kann ja nicht mal zu dem schiss tanzen jetzt mal ehrlich^^
*"Messerscharf soll es sein, das* *Samurai-schwert"*
Ok schönen Tag noch ich bin dann mal raus
@@JunkyDruffy hört sich aber mies lappig an sry
Also nochmal, er hat ein katana das 10000 bis 15000 euro kostet einfach geschrottet ??
bei 90000 pro werbeminute kann man das schonmal machen...
Vladi l San Dummheit tut weh🤦♂️
MuddaHD 10 deine?
(ich finde seine/ihre Frage ziemlich plausibel)
Quark. Er hat natürlich ein Schwert genommen, was einen leichten Makel hat und somit nicht mehr verkauft werden konnte.
hat ganz sicher nicht ein handgeschmiedetes genommen^^ das fernsehen kann sich das nicht leisten ;)
wie Provokant, beim deutschen Schwert den Soundtrack von The Last Samurai spielen
Killadiator und beim katana den von Königreich der Himmel 18:30
direkt in den ersten sekunden haut es mich um: "messerscharf"
- ach ne mensch, hör mir auf!
Einfach mal ein F an den deutschen Schmied. Hier wird sich ja lustig gemacht, dass er "schwitzt".. . Wow.. . Der Mann gibt alles was er in seinem Körper hat rein, um ein Katana zu schmieden und sowas verdient meinen absoluten Respekt. Viel besser könnten das auch nicht die alten japanischen Schmiedemeister. Selbst die würden ihm ihren Respekt zollen.
Zum Thema: Egal ob dt. Langschwert, oder Katana.. beides ziemlich geil.
wieso ein F.heißt F nicht 6 XD
Du hast in einem Punkt recht, beide Schwerter sind ziemlich geil, aber egal ist es nicht. Das Langschwert ist doch deutlich besser als das Katana.
Meiner Meinunge zu diesem Video:
Nimmt Headset,Konsole an,For Honor,Herrschaft,nimmt Wächter (Langschwert),Musik:Christ and Combat
😂
Ps:Wer kein Rock magt hört sich das besser nicht an
@@thorvenalvarskjomisson95 ich glaube man kann das nicht bestimmen der katana ist leicht und leichter zu führen
aber der Deutsche schwert ist schwerer aufzuhalten
es geht aber darum wie man sie nutzt
@@aliabdalla3094 Wenn man es mit den damaligen Schmiedemöglichkeiten vergleicht, dann schon. Die Europäer hatten wesentlich besseren Stahl als die Japaner. Das darf man auf keinen Fall unterschätzen. Auch ist ein europäisches Schwert vielseitiger. Beide Seiten sind geschärft, der Handschutz oberhalb das Griffes ist auch als Waffe einsetzbar. Beide sind für sich genommen sehr gute Schwerter, aber wenn man ein Katana gegen ein europäisches Langschwert testet, würde selbst mit gutem Stahl meiner Meinung nach, dass Katana knapp unterliegen.
Also ich würde eher zum Langschwert greifen... 1on1 get r3kt m8 360noscope
NIZE GeGe
jeder hat seine eigene meinung
Nice
Oder besser: Nize
Weil es ein Deutscher Schwert war?
Made in Germany halt ;)
Kommt ein jemand mit Speer und/oder Helebarde vorbei und piekst beide um. Nicht umsonst die am weitesten verbreitete Infanteriewaffe: Simpel herzustellen und hohe Reichweite.
#SpearMasterRace
MoreImbaThanYou nein
Günstiger. Vlt im Kampf der Massen besser.
Aber im 1 gegen 1 würde das Schwert immer gewinnen. Einen hieb abzublocken ist nicht so schwer, und dann hat der Speer-/Hellebardenträger verloren. Ein Hieb und das Holz ist gebrochen. Oder ein kräftiges ziehen und der speer ist weg.
Gute Schwerter sind halt einfach verdammt teuer gewesen, und ein geübtes umgehen damit erfordert viel Übung. Viel mehr als ein Speer.
Waaaghmoscha Je mehr Schwung hinter dem Speer ist, desto einfacher. Ein Bewegung zur Seite und dann ein Griff an den Speer, unterstützend in Stoßrichtung. Bei gutem Timing hält den keiner fest (oder er fällt um). Und mit abblocken meinte ich auch nicht frontal, sondern seitlich. Wie bereits erwähnt, je mehr Schwung der Speer hat, desto einfacher ist es, ihn seitlich aus der Flucht zu bringen. Ein leichter Hieb mit dem Schwert seitlich gegen den Speer und er trifft nur die Luft.
Dann einen Schritt näher ran und der Speerkämpfer ist tot.
Im 1 Gegen 1 keine gute waffe, außer man reitet dem Gegner entgegen.
Und das zerschlagen eines Speeres ist tatsächlich möglich, wenn es auch viel Kraft erfordert. In einem normalen Kampf passiert das nicht, weil ein Kämpfer auch gar nicht das Ziel verfolgt den Speer zu brechen, sondern den Gegner zu töten.
Aber ein schwerer Hieb mit entsprechender Waffe gegen den Speer fügt dem Speer erheblichen Schaden zu. Ein Blocken gegen einen schweren zweihänder kann somit durchaus schief gehen. Wie im Video gezeigt kann ein Schwert guter Qualität ja schon eines etwas schlechterer Qualität durchschlagen. Und Holz ist nunmal nicht so stabil.
Mit etwas Ausbildung ist das Schwert die weitaus bessere Waffe.
Chris Sim
Die Spitze ist nicht der einzige gefährliche Teil eines Speers. Selbst mit einem Stab ohne Spitze kann man gegen einen Schwertkämpfer gut ankommen.
Im Nahkampf ist ein Reichweitenvorteil nicht zu unterschätzen.
Die größere Reichweite und die damit verbunde große geschwindigkeit und wucht des Stab endes machen einen Stab zu einer brauchbaren Waffe.
Einen guten Stab kann man nicht einfach zerhacken (oder brechen)!
Selbst mit einer Axt und einer festen Ablage ist das schwer.
Nimm du mal eine Axt und Versuch ein stück Holz welches flexibel aufgehangen ist rechtwinklig zur Maserung zu zerhacken.
Viel Spaß...
(Den Unterschied zwischen Lanze und Speer (und Wurfspeer) ignorier ich einfach mal).
Du musst Dir unbedingt Videos anschauen, in denen trainierte Schwertkämpfer gegen Anfänger mit Speeren antreten. Nahezu immer gewinnt der untrainierte Speerträger. Reichweite ist einfach alles.
"Wir wollen nun herausfinden, wie das deutsche Langschwert im Vergleich mit dem japanischen Katana wirklich abschneidet."
Schönes, wenn auch unbeabsichtigtes Wortspiel ;)
Isso katana ist besser
@@82962 Wenn schon dann sind die Schwerter gleich gut, du hast ja gesehen das man beim Katana übertreibt nur weils besser aussieht
@@syorm6692 stellen wir Frieden her🤝
@@syorm6692 im Aikido und Jo Jitzu gibt es verteidigungen gegen ein Katana
(Jo ist so eine art Besenstiel)
In einer Geschichte kam es sogar vor das ein Samurai gegen einen Bauern mit Jo fast verloren hat
Ja, und 20 000€ geschrotett.
This documentary confirms something that has been known for centuries. In the 16th century, the Japanese, Portuguese and Spanish knew that the steel used in Western weapons was of better quality and was better forged. Something that only and very recently, comics and movies have made people forget.
That's true. In this region around the then Holy Roman Empire (today Germany), as well as England and France, there were more ores for the production of steel. There were also many more wars in this region and the weapons were constantly improved.
@@dancefloor9032 Genau, Japaner waren seinerzeit gar keine Krieger.
Jedes Jahr mindestens ein neuer Krieg in Europa.
Deshalb waren gute Waffen in Japan Luxus, den man selten brauchte, in Europa dagegen waren sie Alltagsgegenstände.
It also shows a poor heat treat on the katana. Too much clay made the spine too soft. It's supposed to get halfway hardened while the edge is near glass hard. This spine was nearly in it's fully annealed state. But historically that was a common error among cheap smiths.
0:58 kann man ohne herz denn überhaupt schmieden?
music44 Damit ist gemeint, dass er voll dabei ist, es mit voller Hingabe tut
nein
fliegt dem typen bei 23:10 echt ne Fliege in den Mund oder seh ich das falsch? :D
Guck mal bei 0,25 facher Geschwindigkeit, da verschwindet die Fliege einfach kurz bevor sie in den Mund fliegen könnte :D. Ist da an der Lippe und dann einfach weg. Das sieht man halt in normaler Geschwindigkeit nicht. Aber keine Ahnung wo die hin verschwunden sein soll xD.
@Sebastian Schröder Ich Type das wahr eine Ninja Fliege die sich ihm Schatten der Lippe versteckt um die Deutschen Künste aus zu Spionieren.
Matrix Fliege LoL
Oh mein Gott, ein Reptiloiden Schwertschmied 😱😁
Katana oder deutsches langschwert?
Katana = Kommentar
Deutsches langschwert = Like
Ich bin für das Katana
Bait_ Wolf katana
Ansichtssache das deutsche Langschwert braucht sehr lange zum ausholen. Ein Katana ist schneller. Aber ein Langschwert kann Schilde problemlos aus der Hand schlagen
@@robin.styloo Was ne Aussage,da passt dein Name perfekt.
@@robin.styloo Alleine wegen der Länge der europäischen Schwerter,und die Haltung des kämpfers,ist es dem mit katana fast unmöglich auch nur näher zu kommen. Für den Kampf mit dem katana muss man nämlich auf Kontakt setzen,das langschwert wiederum kann man auch auf Distanz benutzen. Ein seithau mit langschwert ist schneller als der Oberhau mit katana. 😉
@@robin.styloo Du kannst Kämpfer und Schwert selbst auch nicht mit der japanischen Kultur vergleichen,denn sämtliche Schwerter,egal ob langschwert,bastardschwert oder einhandschwert. Alle Arten,außer das einhandschwert,sind dem katana Überlegen. Das einhandschwert hat meist genau wie ein katana 70 cm Klingenlänge,kann aber auch drüber gehen.
Meinen Respekt vor diesem Handwerk
Zorro wäre jetzt enttäuscht
Zorro benutze einen Degen
@Benedikt S. Was rauchst du eigentlich ? Er benutzt Katana :D ich lach mich kaputt ...wer kennt sie nicht die Degen namens Wado-Ichi-Monji, Kitetsu der 3. Generation und Shuusui....ich denke mal das von Lorenor Zorro die Rede ist und nicht von dem Maskierten..sonst würde ich den Sinn des Kommentars unter diesen Video nicht verstehen.
Zorro zerschneidet alles auch mit nem BambusstockXD
@@FoxSpiritKurama Da muss dann aber auch auf die Schreibweise geachtet werden:
Zorro = de.wikipedia.org/wiki/Zorro
Roronoa Zoro = onepiece.fandom.com/wiki/Roronoa_Zoro
Das zweite R macht den Unterschied ; )
@@NormalNeu001 In Rōmaji oder English wird er durchaus mit nur einen R geschrieben und mit einem Roronoa davor da muss ich ihnen Recht geben, beziehe mich allerdings auf die Deutsche Schreibweise wo er immer/meist mit Doppel R geschrieben wird und Lorenor Zorro genannt wurde/wird, bspw wie in einen anderen Wiki opwiki.org/wiki/Lorenor_Zorro welches auf Deutsch ist.
18:40 Die Tomate nur so:,, NEIIIIIIIIIIN!!!!!!!"
😂😂😂xD
+Momo TV xD
Das ist zwar schon ein relativ altes Video, aber das tut ja so weh wie der Herr Roth ein Samuraischwert "zerstört".
Ja
das ist auch ein billig Produkt aus china! kostet keine 45 euro!
@@MiVidaLoca74 ich denke der Mann hat genug Geld bekommen um eins seiner kaputt zu hauen
@@brotmitknoblauch5699 ich denke nicht dass er eins seiner eigenen Schwerter zerschlagen würde. Allein von dem ganzen Aufwand das Schwert herzustellen, sowas macht man doch nicht einfach kaputt
@@ebnus3146 na ja das ein katana soch verbietet wenn man mit einem langschwert draufhaut muss man glaube ich niemandem beweisen das ist nun mal so, aber ich hätte gerne einen Hieb auf den klingenrücken gesehen (mit dem ja eigentlich pariert wurde)
Ob der Schmied auch ne Morgulklinge schmieden kann?🤣
Der kann vermutlich alles Schmieden, dass im entferntesten ein Schwert ist. Nur ob sich seine Morgulklinge auflöst, wenn ein sterblicher sie anfasst, bezweifel ich dann doch stark.
Wie sieht es mit Valyrischem Stahl aus?
Oder runen auf nen Schwert, wie bei the witcher 3 xD
@@xxwitcherxx2701 Runen eingravieren bestimmt aber ob sie dann auch die selbe wirkung zeigen fragen über fragen
Verschwindet die dann auch nach einmaligem Gebrauch?
Der Dude ist hart am sweaten
😂
Und du hast dich gerade des Mordes schuldig gemacht. Das Opfer: Die deutsche Sprache.
So wie ich bei CSGO
Er dachte er würde fortnite spielen lol
zu viele verweichlichte Instagram & Fortnite Kids in der Comment Section, die vor dem Schmiedeofen nach 5 Minuten einen Kreislaufkollaps bekommen würden.
"Alle folgten dem weg des Bushido"
Deutschrap hat ihre wurzeln also in japan
+Ahmed Nordi wojer meinst du kommt das pseudonym von anis mohamed yussef ferchichi?( echter name von bushido)
Ich würde den Nutzen dieses Namen für diesen Menschen eher als Ironie verstehen, als Wirklichkeit.
Haha I shot the sharif, made my day! ... Aber zu Bushido: Erstmal verunglimpft er den Namen und zweitens spricht ihn fast jeder falsch aus. Vielleicht ist sein Name aber auch Selbstironie, weil er mal weniger als gar nichts mit Japan am Hut hat. Weder irgendwelche Charakterzüge noch irgendwelche Prinzipien, Disziplin, Respekt geschweige denn Weisheit. Einfach nur peinlich der Typ. "Fremdschämen" to its finest.
Warum keine Freunde verraten und abzocken?! Da scheinen die Japaner sich nicht an dem Weg des Bushido zu halten. :D
Ja tatsächlich Bushido hat mal so ein Spiel gezockt und im Intro wurde dann halt der Bushido erklärt und deshalb hat er den Namen als Künstlernamen genommen (no joke)
Ihr müsst echt noch lernen wie das auf TH-cam läuft...
Ich habt den Link zum Schwert in der Beschreibung vergessen😂
Man könnte definitiv sagen, dass die Stahlquailtät vom Langschwert überlegen ist. Der Standard des Stahls war generell höher, was auch der Grund ist, warum der Stahl so lange geschmiedet werden musste in Japan. Allgemein sind beide Schwert unterschiedlich von ähnlicher Qualität.
Die Szene mit dem Kind und sein Vater ist aus einer Doku über Ninjas :D
2 Wochen am Stück und ohne Pause 😂😂
ja mag schon sein wenn er jeden tag 10 minuten daran arbeitet!
"Messerscharf soll es sein, das Samuraischwert" Großartige Einleitung, habt euch mal wieder selbst übertroffen :,D
Ich habe mir Alte Schwerter in Tokyo hinter Panzerglasscheiben angeschaut , absolute Perfektion schon beim hinschauen auf die Klinge schneidet man sich. Auch sehr interessant war der Friedhof der 47 Samurai im Sengaku-Ji, ein Museum ist dabei in dem man die Rüstungen und Gebrauchsgegenstände der Samurai anschauen kann. 侍を称える
Ja und? Was nun? Deutsche Langschwerter sind trotzdem besser.
@@timbaud5704 es gibt eine Geschichte in der ein Samurai fast gegen einen bauern mit Besenstiel fast verlor
Im Jo Jitzu und Aikido gibt es abwehr techniken gegen Schwerter
8:58 außer Kameralicht
19:07
Wenn ich mit einem Stock nen Löwenzahn zerhauen kann, ohne dass sich der untere Teil bewegt sollte das mit Schwertern und einer Tomate erst recht gehen.
Ich habe wohl gerade mein Vertrauen verloren
Ich kenne die Darstellung des Durchschneidens von Schwertern anders. Es heißt, dass es bei den Schwertern große Unterschiede in der Qualität gab. Und dass teure, edle Schwerter billige Massenware durchschlagen konnten.
Naja, das Katana ist nur so teuer wegen der langen Zeit in der mab es verarbeitet.
Die Europäer hatten vorallem besseren Stahl und dadurch hatten sie auch eine bessere Qualität.
Wenn man sich die Römischen Gladiatorenschwerter ansieht, in denen steckt einen Monat an Arbeit bis dann mehrere Tausend Lagen Stahl zu einer Klinge wurden.
Die ist sehr Stabil und auch sehr scharf.
Katanas hingegen werden manchmal sogar ein ganzes Jahr lang bearbeitet.
Und dennoch ist deren Klinge trotz der schärfe sehr fragil im Vergleich zu Europäischen Schwertern
Wenn die andere Person das Schwert in der Hand hält, fliegt es eh weg und wird nicht durchtrennt.
@@JunkyDruffy doch eigentlich schon
Also Leute, nein, ein Katana ist nicht schneller oder leichter als ein langschwert, es ist etwa genauso schwer (1,1-1,5kg) und das gewicht ist eh irrelevant, da der schwerpunkt wichtig ist und der ist bei beiden klingen recht ähnlich. Nein, ein langschwert ist nicht gegen rüstung effektiv, kein schwert kann durch eine plattenrüstung schneiden oder stechen, stahl kann nicht stahl schneiden. man stach entweder in die lücken der rüstung wie die augenschlitze oder gelenke oder man packte das schwert bei der klinge (googelt "halfswording" und "murderstroke", man schneidet sich dabei nicht die hände) und schlug mit schwertknauf und parierstange auf den gegner ein wie mit einem hammer. übrigens, das geht, weil der schwerpunkt des schwertes nahe des griffes ist, daher nutzte man dieses gewicht auch durch die erwähnten hämmertechniken. das heißt aber auch, dass kaum gewicht in der klinge ist, das bedeutet, dass in einem schwerthieb, der auf plattenrüstung trifft, kaum kraft steckt. der träger der rüstung würde kaum etwas spüren. die vorher genannten techniken wären mit einem katana nicht umsetzbar, der samurai hätte nur mit einem dolch eine chance. Vieles davon wurde im video erwähnt aber anders formuliert, es wurde gut recherchiert und fast alles trifft zu, das sieht man bei solchen berichten selten. die ganzen katanafanboys mögen bitte die schnauze halten.
Danke! Endlich jemand der argumentativ an die Sache herrangeht
ich habe mein Kommentar zu den beiden Kriegern geschrieben ... ,, meiner Meinung'' ein unentschieden
und außerdem sind beide schwerter völlig unterschiedlich , wo das katana Nachteile erweist hat es aber auch seine Vorteile und so ist es auch mit dem langschwert wie z.B ist das katana viel schärfer dafür nicht so massiv
+WolfcrimeX Ja sie sind schwer zu vergleichen. Allein die Klingengeometrie: das Katana ist ja fast ausschließlich auf Schnitte getrimmt und ist dafür entsprechend gut geeignet. Im Gegensatz dazu ist das europäische Lang- oder Bastardschwert mehr ein "Allrounder" also eben ein Kompromiss. Wie gesagt, völlig unterschiedliche Waffen.
+Jakob Thiel endlich einer der beide waffen schätzt
"Ein Samuraischwert kann zwischen 10000 und 15000 Euro kosten."
21:30 : "... das Samuraischwert ist verbogen und hat eine Kerbe "
Alles klar
Ich bekomme ein gutes Katana fur ca 400 € von Cold Steel
@@kainvampir5430 Er redet hier von Traditionell geschmiedeten Katanas ein Massenprodukt aus China kriegt man natürlich auch billiger, was nicht heißen muss das die wahre schlecht ist.
DEUTSCHE QUALITÄTSARBEIT
JA DENN HIER HEISST ES "ARBEIT MACHT FREI"
Aber Hallo
noch gibt es ja deutsche wertarbeit... bald: made in germany by a turk
Leon Maric maul
Reinhardt: Hammer down!
Deswegen sind die Ritter die beste Fraktion in For Honer
"For honer" looool😂😂😂😂
@@MB-ux9me ich glaub er meinte" For Leichte Attacken und immer nur die selbe Kombo spamen".
"Eine Waffe mit einer Seele"... ich würde am liebsten eine Donner-/Elektro-Seele ins Katana tun, dann würden die Gegner bei jedem Treffer einen Stromschlag abbekommen. :D
Wäre es möglich ein zweischneidiges "Katana" herzustellen, z.B. indem die Ausgangsform einfach etwas breiter ist und die Mitte "weich" bleibt oder einfach nichts weich bleibt?
Randinfo: Das geschmiedete Katana bei 10:03 besteht aus 327.680 Schichten Stahl. (vorausgesetzt es wurde 15x gefaltet)
😀
muss nicht ein katana 100 mal gefaltet werden ?
WolfcrimeX
Ich bezweifle dass es praktisch möglich ist, denn das wären dann so viele Schichten Stahl: 1,2676506^13
=12.676.506.000.000.000.000.000.000.000.000
= ~12,6 nontillionen (nach US-Zahlensystem)
= ~12,6 quintillionen (nach EU-Zahlenystem)
Nein ist es auch nicht , ein Katana wird höchstens 30 mal Gefaltet in der Regel aber auch nur 15 mal . Und nein ein zwei Schneidiges Katana wäre Müll , da es absolut nicht zum Kampfstil passen würde und auch noch andere Nachteile mit sich bringt .
Und was, wenn man den Schwertrücken einfach nicht weich macht, sondern wie die Klinge hart werden lässt?
Es hat dann zwar nicht mehr das tolle Muster und würde sich nicht leicht krümmen, aber dafür verbiegt es sich nicht sondern würde wie das europäische Schwert zerbrechen.
11:53 Ein guter QUACK!!!
Für mich sind beide Schwerter recht gut. Jedoch sind sie auf unterschiedliche Situationen ausgelegt, deshalb auch ihre verschiedenen Schwächen und Stärken.
Respekt für dieses Handwerk.
21:11 Zorro hätte das geschafft ^^
Son Gokus Finger auch.
Das glaube ich nicht ;)
ChefkochSanji
Ich schon O:
ChefkochSanji Zorro ist einfach beschter Mann
Ja der alte Moosschädel ^^
Unter normalen Kampfbedingungen wird kein Schwert einfach so zerteilt werden.
Exact, der Fehler bei diesem Test war dass das test Schwert ganz fest gespannt war und sich nicht bewegen konnte, in den Händen eines Menschen sieht das dann natürlich ganz anders aus, aber Tatsache bleibt, Schwert schneidet nicht Schwert ( oder Rüstung ).
@@Philipp.of.Swabia Dann sollen die ungebildeten Katana Fanboys diesen Stuss halt nicht immer behaupten
Weebs hassen diesen Beitrag.
Ich bin ein weeeeeeeb
Ja ich bin ein Weeb aber dieser Typ dort hat keine Ahnung von dem nutzen des Schwertes er hat eine sehr gute schmiedekunst aber erstens ist das katana was er gemacht ht stärker wenn man näher am griff damit schlägt und am ende der klinge ist es nicht mehr so hart und dünn außerdem hat man ihm angemerkt das er schon beim Bambus gezittert hat und das kann sich fatal uswirken das heißt wenn du es z.B. dem 10.Meister der indo schwertkunst geben würdest das er mit atem technick das Schwert zerteilen könnte
tut mir leid für den langen text :,)
@@poltyfix3304 true du kennst dich safe besser mit einem Schwert aus da du 10 Animes geschaut hast und er nur 14 Jahre lang mit Schwertern arbeitet
@@Bojansuii11 mhm ja aufjedenfall ist ja nicht so dss Ich mich seit ich klein bin für japanische historie und schwertkunst interessiert habe und seid 12 jahren schwertkampf betr3ibe underst seit 3 jahren anime schae :D
von der Geometrie des Querschnittes macht das Absolut Sinn. Das Langschwert sind zwei Rücken an Rücken liegende Dreiecke eine Spitzwinklige Raute. Der Kraftfluss kann also sehr gute über die Klingenmitte an die andere Seite ausgeleitet werden, was beim Katana nicht so gut möglich ist da der Klingenrücken nicht weiter geschützt wird
SIND WIR JETZT HIER BEI GHOST OF TSUSHIMA ? :D
✌🏻
Video ist zu alt dafür...
👍🏼🤝🏽
triggert schon so n bissl, dass inzwischen alles, was mit dem Katana zutun hat, plötzlich wieder was mit Ghost of Tsushima zutun haben soll.
Tsushima ist nur ne kleine pissinsel, nix besonderes, und das Spiel, welches davon handelt ist ganz sicher nicht das einzige Spiel, welches von Japan handelt, geschweige denn das beste.
Nioh alleine behandelt wenigstens historische Charaktere UND die japanische Mythologie.
@@ItzRyuki das Ja cool und so aber du Denkst gleich das ich mit dem comment Komplett ins Detail gehen wollte und verstehst den Humor nicht Dahinter Außerdem war das in GoT ein Nachgestelltes Szenario von damals als die Mongolen Japan Angriffen das ist Wirklich passiert ( Geschichtlich) Und GoT ist 100prozentig eines der Besten Samurai Kampf Spiele die Story ist Klasse manchmal Einseitig dennoch Abwechslungsreich die Grafik und die Map-gestaltung ist Sucker punch richtig Gut gelungen dafür das das nicht so ein großer Publisher ist und die Kampf-Steuerung ist auch Gut Durchdacht nicht so Wie in manch anderen Spielen die auf dem Selben Spiel Prinzip basieren. Das ist meine Meinung jeder Kann etwas anderes Meinen oder Behaupten wir leben in Demokratie und in Deutschland
Messerscharf ist das schwer
Hätte ich nie gedacht das ein Schwert so scharf wie ein Messer ist neee hätte ich wirklich nicht gedacht
Üblich war es, dass schwerer nicht all zu scharf waren
Der erste satz hätte gereicht. Es hätte a da schon jeder verstanden auf was du hinaus willst.
Direkt das Video bis 21:30 vorgespult - Alles erfahren, was ich wissen wollte.
Da hat er schon recht, Samurai gegen Ritter geht nicht gut aus für den Samurai. Der kommt kaum durch die Rüstung.
Er wird sich aber kurz und heftig wundern, warum der Ritter gar nicht mit seinem Schwert kämpft, sondern ihm einen monströsen Pollhammer über die Rübe zieht. Die Blechheinis waren ... äusserst zähe Gegner!
Das zeigt wie stolz wir auf unsere Kultur und Geschichte sein können
In Deutschland ist dieser Kommentar an dieser Stelle atwas weniger angebracht
Seit wann darf man als Deutscher keinen Stolz mehr haben? Wegen den Weltkriegen. Ja darauf soll man nicht stolz sein, doch welche Nation ist ohne Sünde?
0:40 "Eine Klinge, schärfer als jedes bekannte Material" Finde den Fehler
ruhrradweg 🙄😂
Da kann man wohl die deutsche Schmiedekunst nicht so schlecht machen.
Ist e alles Nazi Schmiedekunst. xD
@@TheMinh92 Stimmt 😂😂😂kappa
Im japanischen Fernsehen ist das irgendwie verdreht. Subjektiv sind beide Länder nicht wirklich zu ihrem Produkt.
Warum bekomme ich dieses Video nach diesem Fall in Stuttgart vorgeschlagen? ...
Das Problem ist, dass das Katana nicht fürs lange Kämpfen gedacht ist. Ich mein bei der Schärfe überlebt nicht viel.
Das Langschwert dagegen musste einiges aushalten, denn wenn es zerbrochen wäre mitten in der Schlacht, wäre sein Träger so gut wie tot gewesen.
Die beiden zu vergleichen ist in etwa so sinnvoll wie ein Rennwagen mit einem Panzer zu vergleichen !
1. Ich würde beide Schwerter als Eineinhalhänder bezeichnen, da sie sowohl mit einer als auch mit zwei Händen geführt werden können (Musashi lässt grüßen)
2. Hätte ich gerne eine genaue Film prüfung gesehen, das heiß nicht Klinge auf Klinge, sondern Klinge auf Seite.
Trotzdem sehr interessante Doku.
Ich würde die historischen Namen verwenden. Ich bezweifle, dass man das lange Schwert mit einer Hand richtig führen kann, vielleicht klappt noch Stechen aber die meisten Techniken wären viel zu langsam....
Schwertschwinger Naja ein gewisser Samurai kämpfte mit zwei Schwertern und war trotzdem ~60 Kämpfe ungeschlagen. (Miyamoto Musashi)
Lars Dragerl Das stimmt möglicherweise aber ich meinte es eher auf das "lange Schwert" in "Deutschland" bezogen.
Schwertschwinger ja, das schon eher :D
Nun, Johann Liechtenauer (14. Jahrhundert) nannte es "Langes Schwert" und über die Zeit wurde daraus Langschwert. Theoretisch kann man jedes Schwert einhändig führen, aber wenn du mit dem Langschwert parriert, geblockt wirst, oder daneben schlägst, (und du es einhändig geführt hast) hast du keine Chance, den nachfolgenden Technicken oder einfach nur einen folgenden Schlag des Gegner entgegenzuwirken.
Gutes Video. Hat mir gefallen. Die Tatsache das ein deutsches Langschwert besser abschneidet war jetzt wieder nicht überraschend. Physikalisch betrachtet hat das Katana eine besserer "Schneidleistung" auf Grund der Kraftspitzten beim Schnitt - Vorgang. Die mitteleuropäische Schneide hat hingegen hat eine, im landläufigen Glauben genannte " Blutrille", welche aber durch Versteifung eine extreme Stabilität brachte und auch deswegen eingebracht wurde. Das ist reine Physik, und wird auch heute im Automobilbau eingesetzt.
Hinzu kommt das europäische Kämpfer Hieb, Stich und Körperkampf nutzten um Ihre Gegner zu besiegen. Zum Beispiel kann es eine damals übliche Kampftaktik wie den "Mordschlag" mit dem Katana nicht geben.
Leider bist auch du ziemlich getäuscht worden. Hier werden leider viele Unwahrheiten gesprochen, die historisch nicht stimmen können.
Du schreibst von der Hohlkehle bzw. Blutrille. Das ist komisch, da dieses Langschwert in dem Film über keine Hohlkehle verfügt hat. Es hatte einen sogenannten Grat.
Abgesehen davon verfügten auch Katana, oftmals über eine Hohlkehle. Zusätzlich muss man auch noch sagen, dass Katana nicht ausschließlich über weiche Klingenrücken u. harte Schneiden verfügten. Es gab durchgehärtete, steife Katana, die jedoch im Gegensatz zum Langschwert stets konvex geschliffen waren, und über weitaus dickere Klingen verfügten (bis zu 1cm dick !), was den Effekt noch verstärkt hat.
Dass man bei dem Katana nicht in die Klinge greift ist sehr logisch, da es einfach zu scharf ist. Mäßig scharfe Schneiden, wie sie bei ritterlichen Schwerten tatsächlich häufig vorkommen (entgegen der neumodischen romantischen Vorstellung, dass auch Ritterschwerter immer äußert perfekt und scharf waren), erlauben so eine Führung viel eher.
Der Stefan Roth, ist leider nunmal ein sogenannter Quereinsteiger, der aus dem Schwertkampf kommt, und verhältnismäßig spät mit der Arbeit begonnen hat. Er ist auch kein Historiker, und so summiert sich eben das mangelhafte Wissen.
Welt der Wunder hat natürlich auch kein sehr hohes Niveau, und wie man an der minderwertigen Katana-Kopie sieht, welche hier für den Test genommen wurde, soll diese ganze Sendung nur dazu dienen, um Deutschland besonders großartig erscheinen zu lassen.
Zu dem Zweck wurde dann leider auch die Wahrheit und Glaubwürdigkeit geopfert.
Die Hohlkehle dient nicht der Stabilität, sondern der Gewichtsersparnis.
@@MW-lw5mn ❤ da geb ich dir vollkommen recht... 2 Jahre später, da muss ich offenbar irgendwo anders auf TH-cam hängen geblieben sein. 😁
Ich weiß nicht ob das wirklich stimmt aber ich habe mal gelesen dass das Katana nur als letzte Waffe verwendet wurde.
Dem Artikel nach sollen eher Yari (Japanische Lanzenwaffen) benutzt worden sein. Das mach auch stark Sinn da die
Yari gut war um Kavallarie aufzuhalten und Feinde auf Distanz zu halten. So wie jede andere Speer oder Lanzenwaffe.
Die Katana war zwar eine Waffe allerdings eher ein Statussymbol der Samurai.
das stimmt, die hauptwaffen der samurai waren nunmal bogen, speere und lanzenwaffen, genauso wie in europa. schließlich waren diese extrems günstig herzustellen und waren auch effektiv gegen schwerter.
Deutsche Qualität. Wie bei allem.
@@Smoerni Das Siegel "Made in Germany" war nie ein Zeichen minderer Qualität. Auch nicht im vorletzten Jahrhundert. Es ist lediglich mal in Verruf geraten, da die Produkte zwar in Deutschland hergestellt bzw. zusammen gebaut wurden, die Einzelteile allerdings aus anderen Ländern kamen. Dennoch stand das deutsche Handwerk bzw. deutsche Arbeit schon immer für hohe Qualität.
@@Smoerni Und wo genau steht jetzt, dass das Siegel "Made in Germany" ein Zeichen minderer Qualität ist bzw. war?
@@Smoerni Vor der Siegelpflicht galten deutsche Produkte als schlecht, das ist richtig. Aber als diese Kennzeichnungs-/Siegelpflicht eingeführt wurde erkannte man zunehmend die Qualitätsarbeit Deutschlands: "(...) War "Made in Germany" anfangs noch ein Synonym für billige Kopien, wurde es bereits zehn Jahre später zum Sinnbild wirtschaftlicher Überlegenheit. (...)[1]"
Des Weiteren wurde dieses Siegel von den Briten nur eingeführt um die vermeintlich schlechte Qualität deutscher Produkte zu verdeutlichen. Es sollte sozusagen ein "Schandsiegel" werden, damit die Briten ihre eigenen Produkte der in Deutschland hergestellten vorziehen: "(...) Jedes aus Deutschland eingeführte Produkt trug seitdem den Stempel "Made in Germany". Er sollte die Konsumenten abschrecken und sie dazu bringen, die britischen Produkte zu kaufen. (...)[1]"
Letztendlich war diese Pflicht nur ein Eigentor der Briten, da sie erkennen mussten, wie viele Dinge aus ihrem alltäglichen Leben eigentlich aus Deutschland kommen: "(...) Denn auf einmal merken die Briten, wie viele liebgewonnene Gegenstände ihres Alltags aus Deutschland kommen:
Kleidung, Kinderspielzeug, Porzellan, Werkzeuge, sogar Bleistifte - alles "Made in Germany". (...)[2]"
Quellen:
[1] www.spiegel.de/einestages/made-in-germany-vom-stigma-zum-qualitaetssiegel-a-947688.html
[2] www.planet-wissen.de/gesellschaft/wirtschaft/industrialisierung_in_deutschland/pwiewissensfrage376.html
Darkfinst 77 halt die fresse
Nur bei Mercedes...sonst nicht
Zur Info: Im feudalen (Mittelalter) Japan gab es kaum Eisen, weswegen die Rüstungen auch aus Bambus gemacht wurden.
Und die Katanas waren das beste, was man mit diesem minderwertigeren Eisen fabrizieren konnte.
Darum ist der Kampfstil der Samurai auch auf schnelles Angreifen und Ausweichen angelegt, da in der Regel nach einem Richtigen Treffer die Sache eh entschieden war. Weil eben auf Grund das Eisen Mangelware war, man auf Schärfe setzen musste.
Deswegen ist es unfair zusagen, dass das europäische Schwerter besser waren, obwohl sie eben mehr Vorteile bei den Begebenheiten hatte.
Man muss eben die historischen Hintergründe berügsichtigen.
Ein Römischer Legionär, hätte selten im Kampf Mann gegen Mann gegen einen Keltischen Berufskrieger gewonnen, weil die Stärke der Römer eben darin lag, dass sie zusammen arbeiteten und in Formationen kämpften.
Fast alles, was du in diesem kommtar gesagt hast ist falsch. Woher hast du diese Informationen? Ist nicht böse gemeint, aber ich korrigiere :
1. Es gab im alten Japan mehr als genug Eisen. Das Eisen, was man hatte war aber sehr verunreinigt und es war schwer dieses Eisen zu qualitativen Stahl zu verarbeiten. Die Japaner haben, wie in diesem Video gezeigt es aber trotzdem geschafft aus schlechten Materialien, gute Produkte herzustellen.
2. Japanische samurai Rüstungen waren nicht aus Bambus oder Holz. Das Material der Rüstungen hing stark vom Einkommen des Samurai ab, aber waren niemals aus Holz oder Bambus. Billige samurai Rüstungen waren manchmal aus Papier, eine ndurchschnittliche samurairüstung war aus Eisen (nicht gehärtetem stahl, wie in Europa) und teure samurai Rüstungen waren aus gehärtetem Stahl, welcher mit europäischen Rüstungen durchaus mithalten konnte.
3. Katana Und Schwerter im allgemeinen waren nie dafür ausgelegt gegen Rüstungen zu kämpfen. Gegen Rüstungen hat man Waffen wie streitkolben, kriegshämmer, etc. Genommen. Die Japaner hatten ebenfalls Waffen, die equvalenz zu diesen waren. Schwertschnitts bringen nichts gegen eine metallrüstung. Eine rüstung besiegt man yindem man in die Lücken sticht oder mit schierer Gewalt (z.b. Kriegshammer) .
4. Jeder kapmstil mit dedem Schwert, egal ob japanisch oder europäisch ist auf schnellen angriffen und guter Verteidigung aufgebaut. "ausweichen" bringt gegen Schwerter nicht wirklich etwas. Jeder schwertkampf war nach einem guten Treffer vorbei. Deswegen sind die schwertkampsarten im alten Japan und im mittelalterlichen Europa sogar recht gleich.
5. Es ist fair zu sagen, dass das langschwert besser war als das katana, das es sowohl in kämpfen mit rüstung und ohne rüstung immer einen kleinen Vorteil hätte.
@@lelonmusk4836 Alles was du gesagt hast ist richtig .(ich weiß das da ich japaner bin und meine familie ein katana besitzt(familien erbstück)
@@FantasticPotato-qb6xh danke! Schön zu hören, dass meine Recherche zu richtigen Ergebnissen geführt hat.
Das Katana ist ja echt cool, aber ich war sowieso für das deutsche Langschwert. Liegt vll daran, dass ich the witcher Fan bin 😅
Kotoamatsukami/ /ARMY KOMPROMISSLOS...ein like aus Prinzip.
Alleine weil du the witcher magst, hast du mein like :D
Omg hast du das Spiel richtig geil habs 3 Mal durchgespielt.Bestes Spiel.
Ich hab gelesen das sie die Story von Geralt von Riva beendet haben und nichts mehr dazu kommen wird.😢
Der Film ist Klasse - das am Ende 2 so aufwändig hergestellte Waffen zerstört wurden, hat mir das
Herz zerrissen!
Und: Der Schmied ist eine Granate!
Also hat das Europäische Schwert auch gut "ABGESCHNITTEN" XD
Der deutscher zweihänder ist viel besser Unschärfe Länge Härte und der Bonus ist dass er zweischneidig
SCHEIß AUF SCHWERTER! Ich mag Äxte!
Ich mag Züge xD
Äxte sind sehr schwierig in der Handhabung und erfordern eine Menge Ausdauer beim Kämpfer, weil sie normalerweise eine reine Offensivwaffe (kein Schild) darstellen. Nicht für Jedermann/frau...
Kriegshammer und Äxte sind eh das geilste.
Hm. Beide Waffen werden konventionell beidhändig die ganze Zeit um den Körper geschwungen (Waffenlänge + Armlänge = Gefechtsmensur). Rücken wie Vorderseite. Ein Kriegshammer hatte oftmals 10-15 kg. Bitte nicht die Dauerbeanspruchung der Handgelenke (!!!) und Muskeln (Arm, Rücken) vernachlässigen.
Züge sind sehr schwierig in der Handhabung und erfordern eine Menge Ausdauer beim Kämpfer, weil sie normalerweise eine reine Offensivwaffe (kein Schild) darstellen. Nicht für Jedermann/frau
3:30 die berufen sich ernsthaft auf nen hollywood film? :D
Da ging es um die Repräsentation in der Popkultur....
Es beweißt wie "technisch Qualitative" die Doku war 🤣😆
Das Ergebnis beim Aufeinandertreffen von (Lang)Schwert und Katana war mehr oder weniger zu erwarten.
Alleine schon, da dt. Schwert massiver gebaut sind und Klinge auf Klinge gehauen wurde.
Interessant wäre, ob wie in dem zum Vergleich hergenommenen KillBill ein Schlag Katana auf Katana-Fläche (nict Klinge) zum Zerteilen einer Waffe führt.
Ich vermute nicht, aber so hatte der Vergleich wenig mit der Vorlage zu tun.
Das ein dt. Langschwert eine gleichwertige Waffe Schneide auf Schneide zerhauen kann hätte ich aber nicht erwartet.
Am Ende auf jeden Fall sehr interessant wie flexibel das Katana ist ohne dabei zu brechen.
Der Unterschied zwischen flexibel und weich sollte beachtet werden.
Das Beste an solchen Videos sind die verzweifelten Kommentare irgendwelcher Weeaboos die meinen, die Samurai verteidigen zu müssen, weil die europäischen Langschwerter überlegen waren.
Ehrenkodex bushido 😂💪
An das musste ich auch denken 😂
# MC Lukas ich auch
"Es soll Rasiermesser scharf sein"
Als ob man mit einer Rasierklinge ein Schwert zerstören kann.
Wenn man klinge auf klinge schlägt, gibt es immer Kerben in der klinge.
Als Referenz nehmen sie ein Film auf jeden fall
Guckt den Kanal "Shadiversity"! ;-)
Tatsächlich hat der Shad einen Ausschnitt aus dem Video hier als Beispiel-Beleg verwendet. In seiner Reihe zu den Katana-Schwertern.
Wichtig ist nicht der Stahl des Schwertes, sondern die Hand die es führt
Das ist fast der Wortlaut von Geralt aus TW3, als er dem redanischen Hauptmann, welcher das Schiff Radovids betreute, antworte, als dieser ihm äußerte, was er doch für en hübsches Schwert bei sich führe.
@@urkern988 als ob da einer drauf gekommen is dass das aus Witcher is xD well played
@@parallax3808
4 mal durchgespielt und die Dialoge auf Intus, besonders der Redanier, weil ich Radovid nicht töten wollte, da Emhyr so ein größenwahnsinniger Huan ist.
@@urkern988 ehrenmann 😂😂
Das entspricht schon eher der Technik des Samurai. Klobiege, schwehre Waffen wären des Gegners untergang.
Ich bin stolz auf mein geliebtes deutschland
😂😂😂😂 der war gut
@@thegermanpsycho oder haha
Also das Ergebnis am Ende wundert mich nicht. Aber was komisch ist... wieso haben die bei der Zertrennung der Schwertklinge mit dem Katana ein hackende bzw. spaltende Bewegung gemacht!? 🤔
Soweit ich weiß ist ein Katana eher für schneidende Bewegungen und Angriffe vorgesehen, deshalb ist ja auch dessen Klinge gekrümmt um damit besser Schnitte ausführen zu können!! Bin mir sehr sicher dass mit einer Schnittbewegung auch das Katana eine Klinge zertrennen "könnte" !! 😉
ich will nur anmerken, dass ein berühmter samurei-krieger alle Duelle die er gekämpft hat mit Holzschwertern durchführte
(wegen dem weichen rücken verbog er die klingen seiner Gegner um sie zu schwächen) JA HOLZ KANN DEN RÜCKEN eines Samurai Schwertes verbiegen
Das hab ich auch mal gehört👍
Haben die wirklich ein >10.000 Euro Katana für so einen Test zerstört? Ich glaube das übersteigt das Budget
Wenn du ganz genau hinsiehst war das Katana ein billig Produkt aus China!
@@MiVidaLoca74 Red keinen Schwachsinn das war ein selbstgeschmiedetes .... Meine Herren jedesmal das Gleiche... Passt was nicht in den Kram wirds einfach so hingedreht bis es passt.... Eh egal "natüüürlich" weißt du es sowieso besser ;)
@@baphomet8958 natürlich weis ich es besser. Es gibt klingen das kommst Du nicht duch!
Selbst geschmided 😂😂😂😂 dann Lehne besser schmieden 😂😂😂😂
@@MiVidaLoca74 um dich mal bisschen auf den boden der tatsachen zu holen... Du redest hier mit einem gelernten konstruktionsmechaniker, ich weis also wovon ich rede denn ich hab 6 jahre im stahlbau gearbeitet was du wohl kaum behaupten können wirst. Stahl ist von natur aus sehr spröde und bekommt nur mit zusätzen eine gewisse "elastizität".... Bedeutet nach jedem härtevorgang durch den schmied wird der stahl noch spröder, lässt sich jedoch besser schärfen. Mehr muss man zu der thematik nicht verstehen um begreifen zu können wieso das katana den kürzeren ziehen muss. Aber wird solchen schmalzbirnen wie dir ja sowieso egal sein ;)
@@baphomet8958 th-cam.com/video/v9i4ja9SoQ4/w-d-xo.html
Das ist die alte osmanische Handwerk, die haben noch was von stahl verstanden nicht wie Du Noob!
Du hast 0 Ahnung von der Botanik ich habe mein wiesen von alten Handwerkskunst Meistern.
Er hat halt auch keine Hattori Hanzo Klinge verwendet... Logisch, dass sie das nicht überlebt.
Sehr interessant und vor allem unerwartet! Bloß eine Frage: bei dem Test, bei dem das deutsche Langschwert auf seines Gleichen schlägt, warum zerbricht automatisch das untere (eingespannte)? Könnte nicht genauso das obere (vom Schmied geführte) Schwert zerbrechen?
Der Test ist eigentlich ziemlich bescheuert. Wenn du im Kampf mit deinem auf das gegnerische Schwert haust, werden beide von der Wucht des Aufpralls zurückgestoßen, was die auf die Schwerter wirkenden Kräfte stark verringert. Deswegen bekommen beide dabei nur ne winzige Macke ( viel viel kleiner als die hier entstandene). Durch dass das untere Schwert hier aber eingespannt war, konnte es die Wucht nicht durch einen Rückstoß abschwächen und ist durch die schiere Kraft durchgebrochen. Das obere Schwert hingegen ist zurückgeprallt und hat dadurch das Ganze überstanden. Beim Katana ist das untere Schwert vor allem heil geblieben, weil das Katana nach vorne abgeknickt ist und dadurch ein Großteil der kinetischen Energie abgebaut wurde.
Man möge mich korrigieren, wenn was an meinem Hintergrundwissen falsch ist und ich hier Blödsinn erzähle^^
10:20 damals wo man noch Schwerter benutzte gab es Deutschland noch garnicht... :)
ja sind eben ungebildete holzköpfe ...
meddl
das land als soches nicht aber einen bund der aus gleichsprachigen völkern bestand, der die germanische sprache gebrauchte. geeinigt erst wirklich 1871, aber für viele wird das zu national hier. da kommt denen die galle hoch.
Tony Teutonen im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation? Die waren doch im Deutschordensgebiet wenn ich mich nicht irre.
Es gab das Heilige Römische Reich was quasi Das heutige Deutschland und Österreich ist, also Deutschland nur unter nem anderen namen. Deutschritter gab es btw. trozdem, unzwar im Deutschen Orden der in nord Preußen (heute nord Polen) liegt. Kennst du vlt. unter dem namen Teutonische Orden.
my heart: Katana
my brain: Langschwert
ne man, Langschwert all the way. Katanas sind einfach kake .
@@Lord_Viscerate All swords matter.
Welt der Wunder (BurgerKing)
Galileo (McDoanlds)
Aber McDonald's ist besser
@@ibims1kanal201 ja
Du meinst wohl Würger King
@@dispatcher9052 Mecces ist müll
Dieser Mann ist von angenehmer Sachlichkeit, absolut kein Schwätzer. Was man von der Dame des Fernsehens nicht sagen kann.
Vor allem wurde es nochmal neu vertont mit haargenau den gleichen Kommentaren. Das hatte früher ein Mann erzählt. Gibt es bestimmt auch noch irgendwo bei TH-cam.