ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
留言区一些人傻傻分不清张维为和张维迎还乱哔哔，果真是无知者无畏啊！
张维迎在2013年4月曾经说过，从中国过去几十年的产业进程来说都是失败的，为此，他当时还特别提出来两个产业打比方，一个是光伏产业，一个是新能源汽车产业，这话正好是10年前说的，现在10年过去，恰恰情形正好跟张维迎说的完全反过来，光伏和新能源汽车，恰好正是中国冲击世界市场的最强大的两个产业，它们怎么个强大法，不用我说，我只是说，如果在10年前，十八大以后，中国政府仍然倚重张维迎这类经济学家的话，大家想想现在会是什么结局？
这两个是浪费钱最多的，你了解一下吧，xswl
再卖二十年都回不了本 2:42
有没有可能中国会产生一个世界领头的创新行业？😂
@@xuanxuan9421这两个不是最费钱的，而且你说漏了高铁、人造卫星、大飞机、人工智能、光刻机、芯片、造船业，操作系统、航空发动机、工业软件、新型材料，还有很多很多，数不清，这些行业要彻底发展起来并且回本都极其费钱费时间，甚至都不好说能不能回本，其中很多单项拎出来放其他国家举国之力都无力无钱无望突破，中国自己就要干这么多，费这么多钱，xsnl是不是。
@@xuanxuan9421 中国的高铁、航天、芯片哪个不费钱？都不要？但最费钱的是自由化之后贪官将自己的财产以各种渠道转到境外，使中国人辛苦积攒的资本外流，使中国失去发展动力。你这种讲这种话的普通人还可以以脑子不好使为借口，但凡那些天天把自由挂在嘴边的所谓专家学者，他放个屁我就知道他背后的主子是谁
我觉得能站出来，挑战芝加哥学派的自由主义，这已经是有良心和远见的人了。
还是更喜欢温铁军教授这种乡土经济学家，至少关心的是民生，比起那些夸夸其谈从来没预测准过的经济学家有价值太多。现在一帮数学稀烂的经济学家，做研究跟写小说一样，尸位素餐。清理学术腐败第一个就该从经济学开刀。
同样喜欢温铁军老师，从实践出发，客观分析现象，真正解决问题，提出建设性意见的学者。不过，其他学派的也应该有，学术界应该百花齐放，百家争鸣。
张维迎是就在上次蒋方舟事件日本公布的资助名单上，望周知。参考MIT陈刚事件，张这种角色要是在美国早被FBI关了，我们的手段还是太软了。
个人魅力和学术水平不要混为一谈。温老师水平和魅力都很好，但也有很多水平很高，但是说话都说不明白的大家。
光看数据的教室理论家不如实干家。
神仙应该经常打架
先讚後聽，支持陳老師😉
完全同意
陈平老师是真正高水平的学者，思想深刻，能看到事物的本质。
非常喜欢陈老的视频，每集必看，重复看。
老師好午安，謝謝分享🙏🙏👍👍❤️
看了很多經濟學家演講，陳平教授講得最好。讚一個！
中国人该醒一醒，经济，科技从来就跟政治密不可分 鼓吹完全自由经济的，不是理想主义者，就是故意坑害和忽悠中國。 美國政府也對很多公司有幫助。互聯網，半導體，那些技術都來自美國政府的資助。 看看现实世界，没有哪一个国家是完全自由经济的 美国对垄断的打击、对一些行业的补贴，国家救市，买垃圾债券，国家出手打击外国竞争者等等。 鼓吹完全自由经济的，不是理想主义者，就是故意坑害和忽悠中國.
醒酒洒，张教授的成名之路是价格双轨并行，议价和政府定价通过市场机制调整资源，市场的活力在当时的情况下是议价比有价无市的官价还贵。
所以现在美国衰落了呀，不仅仅是经济占比的衰弱而是国际信誉的衰弱，张口就说这补贴那补贴，你得拿出证据懂吗？至少中国政府都拿不出证据就是信了凯恩斯的鬼话，美国政府才会像现在这个鬼样，没有黄仁勋和马斯克这样的人撑着，美国经济更惨
脱离了国际地缘政治的市场经济是乌托邦式的理念。忘记了这一点，单单从其它角度来看待市场经济，就是忘记了企业生存的根本。所以那位张专家大肆宣讲的观点，就是一个被降维打击的愚昧思维，一旦成了无本之木无源之水，何来遥遥领先的prosperity? 感谢陈老师的犀利分析，不愧为眉山剑侠。赞。
陈平老师好，谢谢🌹🌹👍👍
多年前，在北京召开的一个峰会上，张维迎针对中国外汇存底多，储备控制于中央，提出建议，将外汇分给民众。让人目瞪口呆。这种思路真是外行。
这是经济学家？我去，外汇存底是留着还债+发展生产，都拿去消费了还得了。
因为张..迎是代理人,专门发垃圾信息,及负面的..
我覺得架構學說太高深了，簡單設計幾個類似迪士尼樂園，更換其核心由遊玩轉而向工作導向或者半生活半工作的渡假打工。首先進入樂園要買入場卷，樂園所使用的也是僅是樂園內部貨幣。因其貨幣自由，則可應用的範圍也可更寬廣，缺點是可能需先行提交定額的時限型消費稅。由此就可以設計實驗各種生活樂園。進而免去各種複雜的都市設計、內部消耗。
陈教授，我还记得您的有关中美贸易战的预测，小打，中打，大大。当时听了您的视频后，就对中国的信心大增。
中国已经出现世袭的特权阶级，这种阶级毫无例外，一代比一代更腐败，更脱离人民是历史的常态无论现在推出怎样的修正手段，我估计以后还是会彻底迈向资本主义的道路，因为这条路最能满足少数人的利益打败美国后“升级”成金融资本，成为下一个靠军事霸权奴役全球的美国应该是大概率的事件至少这是一个由炎黄子孙当龙头的恶霸，国家要彻底腐败也需要时间，前面几十年应该还是有好日子过的当然，这是我这个对历史和经济略懂的大外行依靠直觉得出的猜测，我希望不会中，但人类的历史中，人民几乎大部分时间都是弱势群体少数特权阶级长期剥削，压榨人民才是人类历史的常态
@@computervision557你说出了自然规律
@@rongwang8888 陈平不过是五毛党之一罢了，只要知道毛主席过去为何要发动文革，就会了解中国今天为何会如此的堕落
@@computervision557 对的，主席去世后，即使走资派上台，最终就是将中共改造为资产阶级政党，江泽民的三个代表为资产阶级入党开了方便之门，这就是关键的一步。中国人民受二茬罪已经是必然的了。直到现在中国的取得的成就还是在吃主席留下的老本；现在的中国就是历朝历代的中兴时期，也就是王朝即将走向覆灭的前夜。
看了这么多评论，沉默良久。中国模式，基本上就是公权力介入+价格战，就像电池和电动汽车，就像是上层认定这个行业可以有领先，大力补贴，乱想丛生，资源大量浪费，生产过剩，应该会类似房地产行业。如果不能按照需求出发，电动车行业能够盈利的企业没有多少，电池行业也类似，技术真的领先吗？疯狂建厂，带来的一定是产能过剩。出口不行，内部也消化不了。这是整个社会的资源的浪费。两个方向，一个是权利机构认为自己一直是掌握着话语权，自己正确的，公民是无知的，公民需要教育，另外一种是公权力不掌握话语权，公民通过自由竞争产生话语权，然后公权力去监督执行。这就是自上而下和自下而上
纳粹和苏联大跃进式的国家资本主义制度，创新和升级没有多少，奔着严重经济危机去的道路。
陳平/溫鐵軍/盧麒元/王孟源/林毅夫都是中華民族在經濟金融方面少有的良心人！始終站在全國家的利益考量，而非從資本家的利益考量。
对对，太有良心了，中国经济崩溃以后他们会更有良心，直接移民海外😂
@@黄大爷-ndy 可憐啊~🤣🤣🤣🤣
chen陈平不是说过贸易战大打大赢， 小打小赢， 中打中赢吗， 请问这位中国的选手赢的滋味怎么样？
看过张维迎和林毅夫的那场辩论，完全鸡同鸭讲 xD.... 张维迎的中心思想就一句，市场万能。然后把市场万能四个字贴在自己脑门上不停的重复.... 真心不知所谓 xD....
@linoox lee 自洽？？？完全罔顾事实，自己靠脑子里幻想出来的理想世界叫自洽？自己幻想出来一个情景，一旦与事实不符就开始各种找借口指责事实叫自洽？完全就是脱离现实的空想幻觉理论...
科斯神教
@linoox lee 张维迎理论或者理想化；林毅夫真实实际现实；张引经据典，林路在脚下在眼可见的前方；
@高祥 習近平會聽的話，應該多半是錯的。
習要的是集權，國進民退；張的自由市場是要分權與法治，改革開放繼續走，習能聽嗎？習讓別人提前下崗，反倒他要恢復終身制，師馬昭之心，你想呢？……「我都是親自部署，親自指揮『分配』」
我相信凯恩斯那套理论应该是宏观经济再平衡，透过再平衡对价格重新整理。
陈教授👏👏👏
高见！各家争鸣，智者见智。受教了！
@@ufo717212 严重同意 看他跟林的辩论 根本牛头不对马尾 逻辑太差 哎 我们理工科人看他 那叫一个IQ低 EQ也低
中国现在只有一个经济学家，就是小学博士
Always enjoy Professor Ping Chen's talk with super wisdom.
what's kind of wisdom with him?
张维迎说的他自己都不信吧。就是一个学术门阀。
？恰好相反吧
陈平的话他都信的人，就别指望有啥分别能力了@@adamgan3122
2024年七月的現在，張維迎說的對，還是林毅夫說的對？
最重要的一個參照系應該是馬克斯對資本主義社會觀察所得出的理論。今天大部分經濟學家的方法論都源出於歐美自由主義經濟理論，這早就被馬克斯的理論所超出了！
张维迎和林毅夫有个现场辩论，看了心里就有数了。
赞成，看后个人感觉。张和林比 一个是虚派 一个是实派。
@Dord Dord 就在YT搜“林毅夫 张维迎”就好了，关于产业政策的
别把宝贵的时间浪费在听张维迎。
老师声音怎么了？要注意身体啊，我们还希望多些听老师的课
经济学家应该致力于推动经济的发展，经济发展的目的是什么？这才是根本问题。
陈老不等式都出圈了，震惊国内外学术界，建议中国直接设立全球最高经济奖项“陈平奖”，直接绕开诺贝尔。
陈平不愧是不等式方面的专家，闵科夫斯基甘拜下风。
中氣有異常、請注意自己健康.
看过他们的同场PK，感觉就是林毅夫超一流，张维迎不入流。
张维迎算经济学家么？
维基百科张维迎（1959年10月1日－），男，陕西吴堡人，中国经济学家，北京大学教授。毕业于西北大学和牛津大学。
看事实吧
谢谢陈老师，我相信，中国会产生自己的经济学和经济学家，这是一个漫长的过程…
👍👍👍
老师要保重身体啊
谢谢老师推荐的书单和经济学家，温铁军老师的视频我看了一些我以一个大外行，一个普通人的观点提出我的疑问温铁军老师有提到中国也想学美国，走金融资本的路，而这条路必然会导致的结果也谈了中国自邓伟人后，已允许资本家将财产和权力世代传承下去而根据历史，这些人必然会成为特权阶级，特权阶级只会一代比一代更加的腐败结合以上两点，中国是否必然会成为第二个美国？习主席是有提出共同富裕的理念，也想打击既得利益集团可是人类的历史中，有哪一个允许特权阶级世代传承的国家，最终会不严重脱离群众的？允许特权阶级存在，无法斩首大资本家的中国，想学美国，走金融资本的“升级”之路，能不成为下一个靠军事霸权霸凌全球的帝国主义国家吗？也许我看了老师推荐的书后，就不会有这些疑问吧，但我想大部分人都跟我一样，只是一个对经济学略懂的普通人罢了
你提出了一个常识问题
@@rongwang8888 实际上毛主席早就把答案告诉我们了，想走资本主义路线的反动派就在党内佩罗西访台的那一刻，中美之间的胜败就已经决定了，我也彻底看透了五毛党和国民党2.0的把戏“革命无罪，造反有理”“谁是我们（继承了毛泽东思想的）的敌人？谁是我们的朋友？国民党2.0已经是我们的敌人，他们是不能团结的敌人”
你说的一定是相反的😂。我去看张维迎了
太特么对了
老师很厉害，光是阅读和深思就很了不起
凡是你说的，反对就没错
张维迎牛津硕博，很难不把哈耶克那些当做信仰······
如果你了解人类在许多事情上都是重复的，就像一天又一天，一代又一代，那你可能发现当中或许存在周期，而周期又可能令你发现背后或许存在规律，科学不就是这么来的么？它是人类在认识自然和自己的过程中所获得的东西。总的来说，进化或演化是非常缓慢的。
和平，革命，战争温铁军老师说过，中国也要迈入金融资本了，进入这个阶段后，必须靠军事霸权来维系金融霸权是个客观事实如果我的解读没错，这个意思是中国如果认为金融资本就是终极路线，那赢了美国后，必将成为下一个恶霸？
陳平怎麼看張五常呢?
好多网军啊
说明陈先生踩到他们尾巴了
这帮人想钱想疯了， 写一个字就能去领 赏钱。
没仔细看，还以为讲的是张维为
兩位專家都很優秀，是國家之財。但是二位都沒有解釋為什麼三年來中國的股市節節敗退？是因為人心不定還是政策受到誤導？假如各位專家的意見都沒有受到層峰的重視或採納那麼中國的經濟政策到底是由誰來決定策畫？
张维迎根本不配叫经济学家
請問陳平教授，您是哪囯公民？您的參照系是什麽？
陳平對張維迎教授的批評一針見血！張要捍衛的自由市場經濟今天在世界上是不存在的。他要中國返回到19世紀的西方殖民時代的所謂自由主義市場經濟。
张维迎我觉得不算是经济学家吧
“张维迎和许成钢要好好补一下历史课程”
陈教授至少看起来听起来是个正直的科学家。
本来就是。
现实中的自由就是无自由，再谈自由经济真他妈胡咧咧
林毅夫原國軍連長，軍人出身，算是個武人吧……
但是人家是经济博士，担任过世界银行副行长，经济领域也很厉害的
所谓的经济学家还有一条关键因素,那就是为什么人服务,为哪个阶级服务。说到底要警惕买办学者。
👍👍👍💪💪💪❤🌹💯
长知识。
🤣借用马伊琍的话，且听且信，自己心里要有理性的判断！
从评论区就能看出来视频质量了
哈哈哈哈，陈平😂
陈老师说话的声音比前几年虚弱了很多，年纪大了身体不行了吗？
狗吃？，人吃飯。不是觀點不同，是種群不同。
這有什麼好比的？不就是林毅夫為了當官而擁抱產業政策 aka 計畫經濟嗎？
2000块可以买那么多颜色的衬衣！
陈公公 彭帅和前副总理張高丽的事发展如何 你不评论一下？
经济学家只推崇陈教授，陈平不等式得个诺贝尔搞笑奖没问题吧？
有本事的人，拿个诺贝尔奖，让中国人看看， 你也就出名了。
@@queenday5169 经济学奖是西方证明自己绝对正确的工具，中国40年让十几亿人脱贫，结果经济学奖连个提名都没有，真搞笑
陈平竟然连个搞笑诺贝尔奖提名都没有，可见这个奖项早已沦为西方的舆论工具了!!
@@Iseechina 被提名的中国人都不知道提几个去了。 。 。观察者网的观众从不让我失望嘿嘿
他“相信”英国宪政
乱下标题，张不是经济学家，范志毅与郭德刚你最喜欢哪个
你tm知道张维迎是谁不？还不是经济学家，真是自以为是啊
张维迎，张维为可能是本家兄弟，哈
张维迎的理论自洽
陈平的外孙是美国人，一个美国人的外公会怎么说
大打大赢， 中打中赢， 小打小赢， 现在中国不就赢了吗没删剑客
陈平、金灿荣、张维为-----中国三大肉喇叭。
我更推崇温铁军。
不清楚成長的原因。
陈总，张维迎不值得您老来评价
中國的房產在大城市已經走入香港房產的模式，將政府辛辛苦苦的經濟努力，百姓工作的所得，全部泡沫化，百姓不是破產就是變成房奴，政府與銀行要來接這個爛攤子，太可憐了。這個遊戲是猶太人發明的，在世界各地已經玩了60多年，香港早就玩過幾次了，中國也玩過幾輪了，卻好像不知反省，是何道理? 官商勾結好賺錢? 要知道這是會動搖國本的啊! 資本集團要玩死中國只有這一條路，溫水煮青蛙，不知不覺而死。要救中國只有2條路，1. 治本之道: 將房產納入國家基礎建設，推出白菜價(月租1000) 的大房子(100平房米)，將資本集團全部剿滅，2. 由政府來抄底，將這次倒閉的房產選優質的全部抄底收購(好像要用15%收購的風聲)，這價格合理。不讓資本集團在此來抄底割韭菜，也禁止貸款給房產公司。
Try learning from XinJiaPo ! ?新加坡的小大政府 是够 ⅝务实社会主义的，把衣食住行都搞得头头是道四平八稳，可参考！深圳，也开始办一点“狮子城国”模式的新房产政策了吧
经济只不过是一场价格游戏。这个世界也没有完全的自由市场，所有市场都由当地的政府“坐庄”，对价格交易的结果进行征税和管理。而自由市场也依赖规则与制度管理来保障自己的利益。西方和中国最大的差异在于，西方推崇资本主义小政府概念，所以长期以来国营企业都是走下坡路的，这里我要说一个基本概念，那就是经济是一个人的付出也是另一个人的收获，这种概念在会计帐本里已经非常明了了，不必废话，所以简短来说，经济是零和博弈。当某个人说他创造出了更多价值，那同时也意味着有另一个人用更多价值买他的创造。这几个学者在争论的交易成本，我想应该可以把它说成是在政府和某种制度底下对交易的“收费”，换句话说，这其实就是在争论大政府还是小政府这回事。呵呵。。。这其实有点无聊。这就好像是在争论是 后轮驱动 好还是 前轮驱动 好。
太搞笑了 我直说了。你对 市场经济、价值创造、世界运行经济发展一无所知
@@hzlu7395 贸易战（关税壁垒）是怎么变成市场经济的终局的？价值创造的黑洞元宇宙泡沫竟然没有把你淹没真是噩耗。谁在运行世界经济的驾驶盘，是你么？我还以为你早被一波一波的世界潮流拍死在了沙滩上，看样子这浪潮明显不够大。 ^ 0 ^
钟南山出过英文采访，陈老师也来一个，这种学者就是要走出去吓唬一下这些昂撒白痴！我这种经济学小白，很多是听不懂的，只是崇拜🤩有文化的人（容易被公知带歪的那种）最合适我的是非分明的理论。真心崇拜有世界区域理想的文化人！
哈哈，没必要呆在美丽国犹抱琵琶半遮面，是时候摘下面具了 😂
因为你们是一丘之貉
陈平不等式，笑死爸爸了。
事实证明，陈平说的是对的。
跑到美国的sbbb
我来看骂人的
陈教授在加利福尼亚的房产增值了吧 😄😄😄
没本事的人，只能看人家房产增值， 别酸。
在外工作的中国人，只要不如你做汉奸工作，都是正义正常的中国人。
人家房在德州啊……
@@howardwoo5397 so what??????? Any problem?
@@fsteh787 巧了，我是广州人，也在加州有一套房子，疫情之前还偶而住一下，不知道符不符合汉奸的标准？？在线求解答。
中国月薪2000人民币好过美国月薪3000美元。这才是超过亚当斯密的经济学理论。陈老头，对吗？
我也觉得在中国住更舒服，虽然都算底层。
@@evazheng2046 这位陈大师，明知道美国水深火热，还要让女儿一家生活在美国。而且自己也生活在美国。你问问陈大师，咋不回国呢生活呢？
语无伦次
似仍停留在托密勒式經濟學。不知道量子力學之後該相信的是model-dependent realism。宇宙正在環繞著超大黑洞旋轉，而經濟宇宙的超大黑洞就是: 人性！這正是阿當斯密開始以來的一貫誤解，並為後來的偽經濟科學家所忽略。提議先看看《1844年經濟哲學手稿》。
東方強起來!就要在東方大国角度利益理論才有力国家人民共同价值規則。而西方英美的東西不可照搬或被其控制剝奪了呢?
感觉不如陈教授2000人民币>3000美元
嘿嘿，沙利文宣布的《新华盛顿共识》，意味着美国承认旧的“华盛顿共识”已经破产。“华盛顿共识”是指美国等西方国家主导的、以新自由主义理论为基础的全球政治和经济秩序，它倡导贸易与金融自由化、减少国家干预和私有化等政策取向，强调以所谓“民主政治”作为一国发展经济的制度基础。也就是美国不管是否愿意已经在向中国学习，这时候再回顾一下张维迎的论调就更有趣啊。中国像张这样盲目崇拜西方经济学的所谓专家不少啊。
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
留言区一些人傻傻分不清张维为和张维迎还乱哔哔，果真是无知者无畏啊！
张维迎在2013年4月曾经说过，从中国过去几十年的产业进程来说都是失败的，为此，他当时还特别提出来两个产业打比方，一个是光伏产业，一个是新能源汽车产业，这话正好是10年前说的，现在10年过去，恰恰情形正好跟张维迎说的完全反过来，光伏和新能源汽车，恰好正是中国冲击世界市场的最强大的两个产业，它们怎么个强大法，不用我说，我只是说，如果在10年前，十八大以后，中国政府仍然倚重张维迎这类经济学家的话，大家想想现在会是什么结局？
这两个是浪费钱最多的，你了解一下吧，xswl
再卖二十年都回不了本 2:42
有没有可能中国会产生一个世界领头的创新行业？😂
@@xuanxuan9421这两个不是最费钱的，而且你说漏了高铁、人造卫星、大飞机、人工智能、光刻机、芯片、造船业，操作系统、航空发动机、工业软件、新型材料，还有很多很多，数不清，这些行业要彻底发展起来并且回本都极其费钱费时间，甚至都不好说能不能回本，其中很多单项拎出来放其他国家举国之力都无力无钱无望突破，中国自己就要干这么多，费这么多钱，xsnl是不是。
@@xuanxuan9421 中国的高铁、航天、芯片哪个不费钱？都不要？但最费钱的是自由化之后贪官将自己的财产以各种渠道转到境外，使中国人辛苦积攒的资本外流，使中国失去发展动力。你这种讲这种话的普通人还可以以脑子不好使为借口，但凡那些天天把自由挂在嘴边的所谓专家学者，他放个屁我就知道他背后的主子是谁
我觉得能站出来，挑战芝加哥学派的自由主义，这已经是有良心和远见的人了。
还是更喜欢温铁军教授这种乡土经济学家，至少关心的是民生，比起那些夸夸其谈从来没预测准过的经济学家有价值太多。现在一帮数学稀烂的经济学家，做研究跟写小说一样，尸位素餐。清理学术腐败第一个就该从经济学开刀。
同样喜欢温铁军老师，从实践出发，客观分析现象，真正解决问题，提出建设性意见的学者。不过，其他学派的也应该有，学术界应该百花齐放，百家争鸣。
张维迎是就在上次蒋方舟事件日本公布的资助名单上，望周知。参考MIT陈刚事件，张这种角色要是在美国早被FBI关了，我们的手段还是太软了。
个人魅力和学术水平不要混为一谈。温老师水平和魅力都很好，但也有很多水平很高，但是说话都说不明白的大家。
光看数据的教室理论家不如实干家。
神仙应该经常打架
先讚後聽，支持陳老師😉
完全同意
陈平老师是真正高水平的学者，思想深刻，能看到事物的本质。
非常喜欢陈老的视频，每集必看，重复看。
张维迎是就在上次蒋方舟事件日本公布的资助名单上，望周知。参考MIT陈刚事件，张这种角色要是在美国早被FBI关了，我们的手段还是太软了。
老師好午安，謝謝分享🙏🙏👍👍❤️
看了很多經濟學家演講，陳平教授講得最好。讚一個！
中国人该醒一醒，经济，科技从来就跟政治密不可分
鼓吹完全自由经济的，不是理想主义者，就是故意坑害和忽悠中國。
美國政府也對很多公司有幫助。互聯網，半導體，那些技術都來自美國政府的資助。 看看现实世界，没有哪一个国家是完全自由经济的
美国对垄断的打击、对一些行业的补贴，国家救市，买垃圾债券，国家出手打击外国竞争者等等。 鼓吹完全自由经济的，不是理想主义者，就是故意坑害和忽悠中國.
醒酒洒，张教授的成名之路是价格双轨并行，议价和政府定价通过市场机制调整资源，市场的活力在当时的情况下是议价比有价无市的官价还贵。
所以现在美国衰落了呀，不仅仅是经济占比的衰弱而是国际信誉的衰弱，张口就说这补贴那补贴，你得拿出证据懂吗？至少中国政府都拿不出证据
就是信了凯恩斯的鬼话，美国政府才会像现在这个鬼样，没有黄仁勋和马斯克这样的人撑着，美国经济更惨
脱离了国际地缘政治的市场经济是乌托邦式的理念。忘记了这一点，单单从其它角度来看待市场经济，就是忘记了企业生存的根本。所以那位张专家大肆宣讲的观点，就是一个被降维打击的愚昧思维，一旦成了无本之木无源之水，何来遥遥领先的prosperity? 感谢陈老师的犀利分析，不愧为眉山剑侠。赞。
陈平老师好，谢谢🌹🌹👍👍
多年前，在北京召开的一个峰会上，张维迎针对中国外汇存底多，储备控制于中央，提出建议，将外汇分给民众。让人目瞪口呆。这种思路真是外行。
这是经济学家？我去，外汇存底是留着还债+发展生产，都拿去消费了还得了。
因为张..迎是代理人,专门发垃圾信息,及负面的..
我覺得架構學說太高深了，簡單設計幾個類似迪士尼樂園，更換其核心由遊玩轉而向工作導向或者半生活半工作的渡假打工。
首先進入樂園要買入場卷，樂園所使用的也是僅是樂園內部貨幣。因其貨幣自由，則可應用的範圍也可更寬廣，
缺點是可能需先行提交定額的時限型消費稅。
由此就可以設計實驗各種生活樂園。進而免去各種複雜的都市設計、內部消耗。
陈教授，我还记得您的有关中美贸易战的预测，小打，中打，大大。当时听了您的视频后，就对中国的信心大增。
中国已经出现世袭的特权阶级，这种阶级毫无例外，一代比一代更腐败，更脱离人民是历史的常态
无论现在推出怎样的修正手段，我估计以后还是会彻底迈向资本主义的道路，因为这条路最能满足少数人的利益
打败美国后“升级”成金融资本，成为下一个靠军事霸权奴役全球的美国应该是大概率的事件
至少这是一个由炎黄子孙当龙头的恶霸，国家要彻底腐败也需要时间，前面几十年应该还是有好日子过的
当然，这是我这个对历史和经济略懂的大外行依靠直觉得出的猜测，我希望不会中，但人类的历史中，人民几乎大部分时间都是弱势群体
少数特权阶级长期剥削，压榨人民才是人类历史的常态
@@computervision557你说出了自然规律
@@rongwang8888 陈平不过是五毛党之一罢了，只要知道毛主席过去为何要发动文革，就会了解中国今天为何会如此的堕落
@@computervision557 对的，主席去世后，即使走资派上台，最终就是将中共改造为资产阶级政党，江泽民的三个代表为资产阶级入党开了方便之门，这就是关键的一步。
中国人民受二茬罪已经是必然的了。直到现在中国的取得的成就还是在吃主席留下的老本；现在的中国就是历朝历代的中兴时期，也就是王朝即将走向覆灭的前夜。
看了这么多评论，沉默良久。中国模式，基本上就是公权力介入+价格战，就像电池和电动汽车，就像是上层认定这个行业可以有领先，大力补贴，乱想丛生，资源大量浪费，生产过剩，应该会类似房地产行业。如果不能按照需求出发，电动车行业能够盈利的企业没有多少，电池行业也类似，技术真的领先吗？疯狂建厂，带来的一定是产能过剩。出口不行，内部也消化不了。这是整个社会的资源的浪费。两个方向，一个是权利机构认为自己一直是掌握着话语权，自己正确的，公民是无知的，公民需要教育，另外一种是公权力不掌握话语权，公民通过自由竞争产生话语权，然后公权力去监督执行。这就是自上而下和自下而上
纳粹和苏联大跃进式的国家资本主义制度，创新和升级没有多少，奔着严重经济危机去的道路。
陳平/溫鐵軍/盧麒元/王孟源/林毅夫都是中華民族在經濟金融方面少有的良心人！始終站在全國家的利益考量，而非從資本家的利益考量。
对对，太有良心了，中国经济崩溃以后他们会更有良心，直接移民海外😂
@@黄大爷-ndy 可憐啊~🤣🤣🤣🤣
chen陈平不是说过贸易战大打大赢， 小打小赢， 中打中赢吗， 请问这位中国的选手赢的滋味怎么样？
看过张维迎和林毅夫的那场辩论，完全鸡同鸭讲 xD.... 张维迎的中心思想就一句，市场万能。然后把市场万能四个字贴在自己脑门上不停的重复.... 真心不知所谓 xD....
@linoox lee 自洽？？？完全罔顾事实，自己靠脑子里幻想出来的理想世界叫自洽？自己幻想出来一个情景，一旦与事实不符就开始各种找借口指责事实叫自洽？完全就是脱离现实的空想幻觉理论...
科斯神教
@linoox lee 张维迎理论或者理想化；林毅夫真实实际现实；张引经据典，林路在脚下在眼可见的前方；
@高祥 習近平會聽的話，應該多半是錯的。
習要的是集權，國進民退；張的自由市場是要分權與法治，改革開放繼續走，習能聽嗎？習讓別人提前下崗，反倒他要恢復終身制，師馬昭之心，你想呢？……「我都是親自部署，親自指揮『分配』」
我相信凯恩斯那套理论应该是宏观经济再平衡，透过再平衡对价格重新整理。
陈教授👏👏👏
高见！各家争鸣，智者见智。受教了！
张维迎是就在上次蒋方舟事件日本公布的资助名单上，望周知。参考MIT陈刚事件，张这种角色要是在美国早被FBI关了，我们的手段还是太软了。
@@ufo717212 严重同意 看他跟林的辩论 根本牛头不对马尾 逻辑太差 哎 我们理工科人看他 那叫一个IQ低 EQ也低
中国现在只有一个经济学家，就是小学博士
Always enjoy Professor Ping Chen's talk with super wisdom.
what's kind of wisdom with him?
张维迎说的他自己都不信吧。就是一个学术门阀。
？恰好相反吧
陈平的话他都信的人，就别指望有啥分别能力了@@adamgan3122
2024年七月的現在，張維迎說的對，還是林毅夫說的對？
最重要的一個參照系應該是馬克斯對資本主義社會觀察所得出的理論。今天大部分經濟學家的方法論都源出於歐美自由主義經濟理論，這早就被馬克斯的理論所超出了！
张维迎和林毅夫有个现场辩论，看了心里就有数了。
赞成，看后个人感觉。张和林比 一个是虚派 一个是实派。
@Dord Dord 就在YT搜“林毅夫 张维迎”就好了，关于产业政策的
别把宝贵的时间浪费在听张维迎。
老师声音怎么了？要注意身体啊，我们还希望多些听老师的课
经济学家应该致力于推动经济的发展，经济发展的目的是什么？这才是根本问题。
陈老不等式都出圈了，震惊国内外学术界，建议中国直接设立全球最高经济奖项“陈平奖”，直接绕开诺贝尔。
陈平不愧是不等式方面的专家，闵科夫斯基甘拜下风。
中氣有異常、請注意自己健康.
看过他们的同场PK，感觉就是林毅夫超一流，张维迎不入流。
张维迎算经济学家么？
维基百科
张维迎（1959年10月1日－），男，陕西吴堡人，中国经济学家，北京大学教授。毕业于西北大学和牛津大学。
看事实吧
谢谢陈老师，我相信，中国会产生自己的经济学和经济学家，这是一个漫长的过程…
👍👍👍
老师要保重身体啊
谢谢老师推荐的书单和经济学家，温铁军老师的视频我看了一些
我以一个大外行，一个普通人的观点提出我的疑问
温铁军老师有提到中国也想学美国，走金融资本的路，而这条路必然会导致的结果也谈了
中国自邓伟人后，已允许资本家将财产和权力世代传承下去
而根据历史，这些人必然会成为特权阶级，特权阶级只会一代比一代更加的腐败
结合以上两点，中国是否必然会成为第二个美国？
习主席是有提出共同富裕的理念，也想打击既得利益集团
可是人类的历史中，有哪一个允许特权阶级世代传承的国家，最终会不严重脱离群众的？
允许特权阶级存在，无法斩首大资本家的中国，想学美国，走金融资本的“升级”之路，能不成为下一个靠军事霸权霸凌全球的帝国主义国家吗？
也许我看了老师推荐的书后，就不会有这些疑问吧，但我想大部分人都跟我一样，只是一个对经济学略懂的普通人罢了
你提出了一个常识问题
@@rongwang8888 实际上毛主席早就把答案告诉我们了，想走资本主义路线的反动派就在党内
佩罗西访台的那一刻，中美之间的胜败就已经决定了，我也彻底看透了五毛党和国民党2.0的把戏
“革命无罪，造反有理”
“谁是我们（继承了毛泽东思想的）的敌人？谁是我们的朋友？国民党2.0已经是我们的敌人，他们是不能团结的敌人”
你说的一定是相反的😂。我去看张维迎了
太特么对了
老师很厉害，光是阅读和深思就很了不起
凡是你说的，反对就没错
张维迎牛津硕博，很难不把哈耶克那些当做信仰······
如果你了解人类在许多事情上都是重复的，就像一天又一天，一代又一代，那你可能发现当中或许存在周期，而周期又可能令你发现背后或许存在规律，科学不就是这么来的么？它是人类在认识自然和自己的过程中所获得的东西。总的来说，进化或演化是非常缓慢的。
和平，革命，战争
温铁军老师说过，中国也要迈入金融资本了，进入这个阶段后，必须靠军事霸权来维系金融霸权是个客观事实
如果我的解读没错，这个意思是中国如果认为金融资本就是终极路线，那赢了美国后，必将成为下一个恶霸？
陳平怎麼看張五常呢?
好多网军啊
说明陈先生踩到他们尾巴了
这帮人想钱想疯了， 写一个字就能去领 赏钱。
没仔细看，还以为讲的是张维为
兩位專家都很優秀，是國家之財。但是二位都沒有解釋為什麼三年來中國的股市節節敗退？是因為人心不定還是政策受到誤導？假如各位專家的意見都沒有受到層峰的重視或採納那麼中國的經濟政策到底是由誰來決定策畫？
张维迎根本不配叫经济学家
請問陳平教授，您是哪囯公民？您的參照系是什麽？
陳平對張維迎教授的批評一針見血！張要捍衛的自由市場經濟今天在世界上是不存在的。他要中國返回到19世紀的西方殖民時代的所謂自由主義市場經濟。
张维迎我觉得不算是经济学家吧
“张维迎和许成钢要好好补一下历史课程”
陈教授至少看起来听起来是个正直的科学家。
本来就是。
现实中的自由就是无自由，再谈自由经济真他妈胡咧咧
林毅夫原國軍連長，軍人出身，算是個武人吧……
但是人家是经济博士，担任过世界银行副行长，经济领域也很厉害的
所谓的经济学家还有一条关键因素,那就是为什么人服务,为哪个阶级服务。说到底要警惕买办学者。
👍👍👍💪💪💪❤🌹💯
长知识。
🤣借用马伊琍的话，且听且信，自己心里要有理性的判断！
从评论区就能看出来视频质量了
哈哈哈哈，陈平😂
陈老师说话的声音比前几年虚弱了很多，年纪大了身体不行了吗？
狗吃？，人吃飯。不是觀點不同，是種群不同。
這有什麼好比的？不就是林毅夫為了當官而擁抱產業政策 aka 計畫經濟嗎？
2000块可以买那么多颜色的衬衣！
陈公公 彭帅和前副总理張高丽的事发展如何 你不评论一下？
经济学家只推崇陈教授，陈平不等式得个诺贝尔搞笑奖没问题吧？
有本事的人，拿个诺贝尔奖，让中国人看看， 你也就出名了。
@@queenday5169 经济学奖是西方证明自己绝对正确的工具，中国40年让十几亿人脱贫，结果经济学奖连个提名都没有，真搞笑
陈平竟然连个搞笑诺贝尔奖提名都没有，可见这个奖项早已沦为西方的舆论工具了!!
@@Iseechina 被提名的中国人都不知道提几个去了。 。 。
观察者网的观众从不让我失望嘿嘿
他“相信”英国宪政
乱下标题，张不是经济学家，范志毅与郭德刚你最喜欢哪个
你tm知道张维迎是谁不？还不是经济学家，真是自以为是啊
维基百科
张维迎（1959年10月1日－），男，陕西吴堡人，中国经济学家，北京大学教授。毕业于西北大学和牛津大学。
张维迎，张维为可能是本家兄弟，哈
张维迎的理论自洽
陈平的外孙是美国人，一个美国人的外公会怎么说
大打大赢， 中打中赢， 小打小赢， 现在中国不就赢了吗没删剑客
陈平、金灿荣、张维为-----中国三大肉喇叭。
我更推崇温铁军。
不清楚成長的原因。
陈总，张维迎不值得您老来评价
中國的房產在大城市已經走入香港房產的模式，將政府辛辛苦苦的經濟努力，百姓工作的所得，全部泡沫化，百姓不是破產就是變成房奴，政府與銀行要來接這個爛攤子，太可憐了。這個遊戲是猶太人發明的，在世界各地已經玩了60多年，香港早就玩過幾次了，中國也玩過幾輪了，卻好像不知反省，是何道理? 官商勾結好賺錢? 要知道這是會動搖國本的啊! 資本集團要玩死中國只有這一條路，溫水煮青蛙，不知不覺而死。要救中國只有2條路，1. 治本之道: 將房產納入國家基礎建設，推出白菜價(月租1000) 的大房子(100平房米)，將資本集團全部剿滅，2. 由政府來抄底，將這次倒閉的房產選優質的全部抄底收購(好像要用15%收購的風聲)，這價格合理。不讓資本集團在此來抄底割韭菜，也禁止貸款給房產公司。
Try learning from XinJiaPo ! ?
新加坡的小大政府 是够 ⅝务实社会主义的，把衣食住行都搞得头头是道四平八稳，可参考！
深圳，也开始办一点“狮子城国”模式的新房产政策了吧
经济只不过是一场价格游戏。这个世界也没有完全的自由市场，所有市场都由当地的政府“坐庄”，对价格交易的结果进行征税和管理。而自由市场也依赖规则与制度管理来保障自己的利益。西方和中国最大的差异在于，西方推崇资本主义小政府概念，所以长期以来国营企业都是走下坡路的，这里我要说一个基本概念，那就是经济是一个人的付出也是另一个人的收获，这种概念在会计帐本里已经非常明了了，不必废话，所以简短来说，经济是零和博弈。当某个人说他创造出了更多价值，那同时也意味着有另一个人用更多价值买他的创造。这几个学者在争论的交易成本，我想应该可以把它说成是在政府和某种制度底下对交易的“收费”，换句话说，这其实就是在争论大政府还是小政府这回事。呵呵。。。这其实有点无聊。这就好像是在争论是 后轮驱动 好还是 前轮驱动 好。
太搞笑了 我直说了。你对 市场经济、价值创造、世界运行经济发展一无所知
@@hzlu7395 贸易战（关税壁垒）是怎么变成市场经济的终局的？价值创造的黑洞元宇宙泡沫竟然没有把你淹没真是噩耗。谁在运行世界经济的驾驶盘，是你么？我还以为你早被一波一波的世界潮流拍死在了沙滩上，看样子这浪潮明显不够大。 ^ 0 ^
钟南山出过英文采访，陈老师也来一个，这种学者就是要走出去吓唬一下这些昂撒白痴！我这种经济学小白，很多是听不懂的，只是崇拜🤩有文化的人（容易被公知带歪的那种）最合适我的是非分明的理论。真心崇拜有世界区域理想的文化人！
哈哈，没必要呆在美丽国犹抱琵琶半遮面，是时候摘下面具了 😂
因为你们是一丘之貉
陈平不等式，笑死爸爸了。
事实证明，陈平说的是对的。
跑到美国的sbbb
我来看骂人的
陈教授在加利福尼亚的房产增值了吧 😄😄😄
没本事的人，只能看人家房产增值， 别酸。
在外工作的中国人，只要不如你做汉奸工作，都是正义正常的中国人。
人家房在德州啊……
@@howardwoo5397 so what??????? Any problem?
@@fsteh787 巧了，我是广州人，也在加州有一套房子，疫情之前还偶而住一下，不知道符不符合汉奸的标准？？在线求解答。
中国月薪2000人民币好过美国月薪3000美元。这才是超过亚当斯密的经济学理论。陈老头，对吗？
我也觉得在中国住更舒服，虽然都算底层。
@@evazheng2046 这位陈大师，明知道美国水深火热，还要让女儿一家生活在美国。而且自己也生活在美国。你问问陈大师，咋不回国呢生活呢？
语无伦次
似仍停留在托密勒式經濟學。不知道量子力學之後該相信的是model-dependent realism。宇宙正在環繞著超大黑洞旋轉，而經濟宇宙的超大黑洞就是: 人性！
這正是阿當斯密開始以來的一貫誤解，並為後來的偽經濟科學家所忽略。
提議先看看《1844年經濟哲學手稿》。
東方強起來!就要在東方大国角度利益理論才有力国家人民共同价值規則。而西方英美的東西不可照搬或被其控制剝奪了呢?
感觉不如陈教授2000人民币>3000美元
嘿嘿，沙利文宣布的《新华盛顿共识》，意味着美国承认旧的“华盛顿共识”已经破产。“华盛顿共识”是指美国等西方国家主导的、以新自由主义理论为基础的全球政治和经济秩序，它倡导贸易与金融自由化、减少国家干预和私有化等政策取向，强调以所谓“民主政治”作为一国发展经济的制度基础。也就是美国不管是否愿意已经在向中国学习，这时候再回顾一下张维迎的论调就更有趣啊。中国像张这样盲目崇拜西方经济学的所谓专家不少啊。