با درود به شما سه عزیز فرهیخته استاد مانی عزیز و استاد بامدادان عزیز و استاد لنگرودی عزیز . ممنونم از زحمات و روشنگری های خوبتان . بحث خیلی جالبی بود .
امیدوارم همچنان موفق و سلامت باشید و مجددا به فکر برنامه های این چنینی هم باشید، برنامه به شدت پر بار و یک حس دنبال کردنی به من دست داده ک خواب رو از من گرفته
*باید این پلی لیستِ مَکتَبِ اِنآرِه ، از تمام شبکه های صدا و سیمای ج. ا. پخش میشد و باعث فهمیدن همگی میشد.* *من خودم چندین بار کل این درستگفتار ها رُووووو گوش دادم و نُت برداشته ام.* *دمتون گرم آقای مانی و بامدادان و لنگرودی عزیز، دمتون گرم.*
درود بر شما.... با اینکه این برنامه در دوسال پیش ضبط و ثبت شده است و قطعا در تاریخ خواهد باقی ماند..... اما من امروز موفق شدم این برنامه بسیار قوی و غنی از بابت تاریخ شناسی و اصل شخصیت محمد و اسلام و چگونگی شکل گیری آن ؛ را ببینم و بسیار از این بابت خرسندم... جناب مانی عزیز.... من جوانی هستم ۴۳ساله درون ایران زمین.... نام من «مهدی» است... دین و مذهب من اسلام و شیعه هست... من زمانی به علت استعداد خوبی که در زمینه موسیقی و کلا هنر داشتم و بواسطه گرایشهای مذهبی خانواده و دوران پس از انقلاب اسلامی ۵۷ و چون دقیقا در دیماه ۵۷ بدنیا آمده ام....به سمت موسیقی صوت عربی مذهبی سوق داده شدم....امروز میفهمم که من هیچ گونه انتخابی در هیچ یک از موارد نامبرده شده نداشتم.... من نامم عربی بود ....مذهبم عربی بود....اسطوره های من همگی عربی و عرب زبان بودند....قوانین شهرم و کشورم بر اساس اسلام و فقه شیعی و عربی بودند...حاکمانم عربی بودند....و خلاصه در حالی که هویتی ایرانی داشتم و بدون هیچ گونه تحقیقی براساس شنیده ها و تبلیغات گسترده و پروپاگاندای حکومتی««« پذیرفته بودم که اسلام بر ایران و عرب بر ایرانی برتری دارد...»»» اما به مرور و با دیدن واقعیت خود هویتی آخوندی و تناقضات بسیار در گفتار و کردار و رفتار آخوندها و کل نظام اسلامی و اسلام شیعی و سنت در خارج از مرزهای ایران زمین و عملکرد بسیار وحشیانه آنها در داخل و خارج از مرزهای ایران....و مشاهده عملکرد گروههای اسلامی در جهان متوجه شدم که یک جای کار به شدت می‌لنگد... لازم به ذکر است این پروسه تحولی در شخصیت و تفکر و هویتی در بنده حقیر از دوران تحصیل در دانشکده یعنی سال ۱۳۷۷ شروع و هر چه بیشتر به مطالعه تاریخ اسلام و وقایع آن زمان و مقایسه آن با گفتار و رفتار و کردار آخوند جماعت پرداختم ....بیشتر و بیشتر وجود این حفره هویتی خودم را احساس کردم.... تا اینکه از طریق یوتوب با شبکه رادیو و تلویزیونی مانی و شخص جناب عالی و میهمانان بسیار با دانش شما آشنا شدم.... و امروز هر چه بیشتر میدانم میفهمم که هیچ نمیدانم.....و اینکه بیشتر متوجه ذات و آن خوی پست و حقیر این ادیان به اصطلاح آسمانی میشوم..... در پایان به شما با جرات و با یقین بگویم که من در ایران تنها نیستم.....اصلا و هستند بسیار بسیارانی همچون من که آگاه شده آند و مانند پرنده ای که از قفس پریده و آزاد شده اما نمی‌تواند پرواز کند شده این....و این نیاز به کمک دارد تا ما پرواز را بیاموزیم....تا بفهمیم که روزی که افیون دین نبود همه موجودات آزادانه می‌زیستند و آن زمانیکه افیون دین ظهور کرد همه را زندانی کرد....زندانی جهل....خرافات....مذهب....ترس از خدا....از جهنم...و هزاران افیون دیگر..... کاری که شما امروز میکنید نوعی مهندسی معکوس است ....برای منی که نزدیک به ۲۰سال از عمرم را در زندان دین و مابقی را در فکر و جنگ برای تغییر بنیادین در خویشتن بودم.... ما در ایران به کمک روشنگری ها و تاباندن نور بر تاریکی توسط انسانهایی چون شما به شدت آنهم در شرایط فعلی نیاز داریم..... در شرایطی که جوانان زیر ۱۷سال آنقدر از دین انزجار دارند که به شیطان و شیطان پرستی پناه برده اند..... اگر این خلا توسط روشنگران پر نشود....آینده خوبی نداریم.....
درودبر شما آقا مهدی همینکه درچهل سالگی که دوران ناپختگی تموم شده متوجه شده اید جای بسی خوشبختی است. موسیقی اصیل ایرانی گوش کن وتمرین کن همین هنر والا شما را به راه درست راهنمایی میکند پیروز باشید
با درود به هرسه بزرگوار فرهیخته ودانشمند ، من برای اولین بار چنین دیدگاهی رو شنیدم وبسیار خوشحالم که شما با این تحلیلها دنیای دیگری را بر روی مردم باز کرده اید که کاملا جدید واستثناییست ،بسیار مشتاق نظرات وصحبتهای شما هستم .
درود فراوان نثار پژوهشگران ایرانی مکتب اناره، جنابان آقایان بی‌نیاز، رامین لنگرودی، مزدک بامدادان و دیگرانی که نام‌شان در خاطرم نیست. بسیار آموخته‌ام از این پژوهشگران گرامی و همواره منتظرم تا اطلاعات بکر و جدیدی در مورد اسلام از این موسسه علمی تحقیقی منتشر گردد.
با سپاس، خیلی جالبه که کامنت ها از طیف های ذهنی وسیعی تشکیل شده. به قول معروف هر کسی بسته به اینکه ضمیر نا خود آگاهش تا چه عمقی در ادیان آسمانی فرو رفته یه بازخوردی منعکس می کنه. شاید بایستی چشم ها رو شست و بی طرفانه و بدون تعلق خاطر به دین خاصی به سوژه توجه کرد. سپاس دوباره از پژوهشگران عزیز
با سلام و سپاس، چیزی که من مایل هستم بدانم و در این بحث ها غایب است منافع اقتصادی و طبقاتی پشت فرقه های مختلف مسیحیت و بطور کلی همه ادیان است. مثلاً به چه دلیل مذهب رسمی کاتولیک تثلیث را پذیرفت. با پذیرش تثلیث چه منفعت اقتصادی، اجتماعی، طبقاتی توجیه می شد؟ و همین سوال در مورد فرقه های دیگر.
50:52 نه تنها گفتارهای اولیه عیسی با یهودیان بوده که همه گفتارهای وی با یهودیان بوده. یعنی، حتی اگر وجود تاریخی عیسی را چنانکه اناجیل چهارگانه ترسیم می کنند، بپذیریم، قاطعا باید گفت، عیسی مسیح یهودی از دنیا رفته است. جدا شدن گروهی که بعدها مسیحی خوانده شدند، بعدها توسط پولس مقدس به وقوع پیوست.
@@حسینجعفری-ث1م چنین چیزی ممکن نیست. یهودیت بنا به باور یهودیان و مسیحیان هزاروپانصد سال پیش از مسیحدیت وجود داشته و عیسی و همه یارانش یهودی بودند. مسیحیت یک دین جدید است که پس از مرگ عیسی پدیدآمد.
@@حسینجعفری-ث1م میترائیسم در قرون دوم و سوم رقیب مسیحیت بود، منتها آن میترائیسم رومی بود که تفاوتهایی با آئین مهر ایران داشت. البته کاملا واضح است که میترا را از مهرپرستی ایران گرفته بودند. مسیحیت شاخه ای از میترائیسم نیست ولی عناصری از میترائسیم در خود دارد. به همین ترتیب تاثیراتی از فلسفه یونانی و آئینهای مصری و سایر باورهای خاور میانه هم گرفته است.
اینکه قرآن در مورد محمد خاموش هست دلیل نفی وجود محمد نیست کما اینکه انجیل که در مورد عیسی مفصل صحبت می‌کنه دلیل اثبات اون نیست. بهر حال نظریه‌ای جالب رو دنبال میکنید من دستکم سه بار بطور کامل برنامه رو دیدم اگر یکی دیگر از منتقدان مانند وفا یغمایی، بهرام مشیری و یا ایمان سلیمانی امیری رو هم به این جمع اضافه کنید نتیجه خیلی تاثیر گزاری خواهد داشت.
غیبت محمد در قران دلیل نفی وجود او نیست، درست، ولی نکته بسیار مهمی در موضوع است. چگونه است که الله تصمیم می گیرد آخرین پیامبر خود را به زمین بفرستد ولی در مهمترین پیامش که قران باشد چندان چیزی در مورد این آخرین پیامبرش نمی گوید. این در حالی است که قران از موسی و عیسی به وفور صحبت می کند!
کار اقایان یغمایی، مشیری، و امیری در سطح آکادمیک اروپایی نیست. سبک کار آنها مانند کار اخوندها بیشتر چسب و قیچی مطالب کتاب های «تاریخ» ، و سایر منابع رسمی مسلمین است.
1:10:09 طوفان نوح خاطرهٔ پر شدن و بالا آمدن خلیج فارسه که تمدنی رو که در کف خلیج فارس وجود داشت از سکنه خالی کرد. مردم به خوزستان و میان‌رودان کوچیدند. بابا نخستین همون جا در کف خلیج فارس بود با برج معروف اصلی. حدود ۱۵ تا ۲۰ هزار سال پیش. 1:10:25 احتمالاً دوران تریاس جوان حدود ۱۱ تا ۹ هزار سال پیش
ممنون از برنامهٔ بسیار عالی و روشنگرانه شما.. اما یک سئوال باقی میمونه که چطور و چرا خاستگاه اسلام به حجاز و اعراب صحرا نشین که اصولا از دنیای متمدن به دور بودن منسوب شد؟!
آقا اینکه اسلام خیلی داغونه درست.ولی رو چه حسابی میگی محمد نبوده؟بویژه شما که محققی.اتفاقا تاریخ میگه شاید عیسی و موسی حقیقی نباشه ولی درباره محمد اصلا نمیشه گفت.پس سنت محمد از کجا استخراج میشه؟
دین مداری بسیاری از دینداران جهان وابسته به یک کتاب یا یک مجسمه یا یک بنا است. این روش دینداری بسیار کم هویت است و نشان از جمعیتی دارد که توانایی تعقل ندارند. تمامی این اسناد را می‌توان بسادگی ساخت.
با درود و سپاس از اساتید گرامی . برای من کمی نا آشناست این بحث شما گرامیان در باره مسیح و مسیحیت ! . برای مثال استاد محسن بنایی ، معتقد هستند که : " مسیح ، یعنی مسح شده کسی که لمس شده "! . در صورتیکه « مسیح » : از واژه آرامی # مشیخا # ، به معنی کسی که روغن را بر سر وی ریخته و مسح ( تدهین) شده است . که کاهنان یهود پس از انتخاب هر پادشاهی ، با ریختن روغن بر سر پادشاه ، او را برای این سمت برمی گزیدند ، یعنی تدهین میکردند . و میدانیم که در جهان مسیحیت ، « مسیح » شاه شاهان ، شناخته می شود که هنوز هم در نزد ما آشوریان ، او را به « مشیخا » می شناسیم ( شخصی که با روغن برای پادشاهی ، تدهین و برگزیده شده است ) . که # مشخا # ، به معنی ( روغن ) هستش . برای آشنایی بیشتر ، رجوع کنید به مراسم تدهین نخستین پادشاه اسرائیل « شائول » ، در کتاب اول سموئیل فصل ده باب یک ؛ از تورات ( عهد عتیق ) .
بله این خدا که ادیان اباهیمی ساختن ساخته فکر انسانه من به خدا اعتقاد دارم اما خدای که درکتب مقدس امده جای تفکر دارد خدایست که بسیار کوجک شده که برای انسان قابل فهم باشد
۳۰۰۰۰۰ خدا فقط تو هندوستان است،انها هم مثل من وتو مصمم هستند در خدای خود،، وقتی به انها میگویی که کاری از دست خدای شما بر نمیاد ،میگن حد اقل لمسش میکنم ومیبنمش ،ولی خدایت فقط در خیالت میگذرد،،،خیالاتی شدی،،
از این گفتگو ھر چند برای اطلاعات شاید مفید باشد اما نباید نتیجہ گرفت ما و یا بھتر محقیقین ما در کجای تاریخ ھستند،و برای فھم و درک ملت عزیز ایران چہ وقتی را بیھودہ سپری کردہ ،تا بہ انان بفھمانند ،کہ ھمہ چیز با عرض معذرت چیزی جز کشک نبودہ و نیست.
استاد کل قران کپی شده از کتاب مقدس هست .بنده سالها کتاب مقدس و قران رو خوندم . اینکه میگویند در انجیل و تورات از شخصی بنام محمد پیش گویی شده اصلا درست نیست . این یکی از سوالات بنده بود که در تاریخ ده هزار ساله ایران یافتم که نوشته بود در کتاب تثنیه تورات و انجیل یوحنا امده که همچین شخصی میاید . اما وقتی کتاب تثنیه رو نگاه میکنید در انجا موسی به قوم خود میگوید بعد از من خداوند کسی را از میان شما و از میان برادران شما خواهد برانگیخت هر کس قول او را نشنود از قوم منقطع گردد .در اینجا باید دقت کرد که محمد نه از قوم اسراییل بوده و نه از برادران انها . مورد دوم در کتاب یوحنا مسیح میگوید من به سوی پدر میروم و لی بعد از رفتنم شما را تنها نمیگذارم و روح القدس ( در یونانی گفته شده فاراقلیط ) را به شما میفرستم که تا قیامت با شما و در وجود ششما خواهد بود و شما را هدایت خواهد کرد . اینجا هم محمد نه روح خدا بود و نه در وجود انها بود و نه تا قیامت ماند . متاسفانه این موارد در دین برای جا انداختن خودشون زیاد هست .
آقای بنایی گرامی داستان نوح در سرتاسر دنیا وجود دارد این پدیده در سرتاسر جهان رخ داد که بانی آن آب شدن برفهای در کانادا بود و بانی ریزش باران در جهان شد و همه کتابهای جهان این آمده است.
47:39 شما به حافظ میگین «باید» چی بگه؟ ملت در قرون ماضی معنای دینی-اعتقادی داشته و تا الان هم در زبان عربی همین معنی رو ایفاد می‌کنه. تو ایران معنای سیاسی-اجتماعی گرفت. در نهایت باید یادآوری کرد که این کلمه ریشه‌اش ایرانیه.
با این صحبت هایی که شما می کنید به این نتیجه می رسیم که اسلام در ایران از ماحصل چندین دین به وجود امده،یه سوال برام پیش میاد و اون اینکه داستان هایی راجعبه شبه جزیره عربستان که حالا محمد و طایفه اش در ان بودهاند اونا از کجا سرچشمه میگیره؟
درود بر شما جناب بنایی محترم، من از توضیحات شما شنیدم که جنابعالی حداقل به وجود خلفای راشدین اعتقاد دارید، با توجه به اینکه طبق اسلام سنتی اینها بدون اجازه محمد آب هم نمیخوردندوهمیشه در خدمت او بودند، وجود آنها بدون محمد چگونه قابل توجیه است و اصولا آنها کجا و به چه کاری اشتغال داشتند ؟!
Mr. Banaie ,it is not much more correct instead of calling eastern Christians to say really Jewish conspiracy against Christians and making another religion called Islam. Actually I think American evangelicals are Jewish in Christian appearances. It is very interesting that neither of the guests ever talk about armenian Christians which were one of integral part of persian history. I think without talking Armenian and it's Christianity persian history wouldn't be correct and complete.
گفتارها درباره جمع آوری قرآن در دوره عثمان، گنگ است و هیچ چیزی از قرآن صنعا گفته نمی‌شود. نمی‌توان باور کرد که آیه‌های مربوط به ازدواج با همسر پسرخوانده، مربوط به مأمون عباسی باشد.
واقعا لازمه این مسائل و بدونیم ؟؟ بنظرم درس بگیریم که ادیان و پیامبران چه دروغ چه راست باید تفکر کنیم که ادیان برای خارشدم انسان ها است اصلا چطور باید ثابت بشه این چیزا شاید نیرویی برای گمراه کردن انسان است ممکنه گروهی فرازمینی مارو سربند این خرافات برای گرفتاری ذهنه ما انسان هاست چرا اصلا چیزی که ثابت نشده رو باید قبول کنیم به ابعاد کیهان بنگرید چرا باید خدایی باشه برای این کره خاکی که خودشو گرفتاره ما ادما بکنه
در باره ی دقیقه ی 85 به بعد اطفا از آقای لنگرودی بخواهید آن آیه ای که در آن اسلام معنی شده است و اسلام را به معنی تفاهم معنا کرده است آدرس دقیق در سوره و شماره آیه دهند. سپاس
اقای به اصطلاح پتروس شما به چه استنادی می گویی ایرانیان در دوران ساسانیان رسم همسر استقراضی رایج نبوده اقای لنگروی مستندی دارد فعلن استنادش همراهم نیست من با مکان دیگرم کار می کنم به غیرت تو ومن ایرانی بر نخورد بگذار تاریخ ما به شیوه علمی بررسی نماییم
@@arial2987 در دین زرتشتی ازدواج با یک زن دیگر ناشایست هست، زرتشت یک زن داشت، دختر زرتشت زن یک نفر بوده، ایشون احتمالا به سخن مزدک میخواد استناد کنه که میگفت زنان باید پخش بشن که اون ها یک سوتفاهم هست
جناب آقای محسن بنایی. باید خدمت شما عرض کنم که کم نام بردن اسم حضرت محمد ص در قرآن نمی تواند دلیلی بر انکار پیامبر باشد ضمن اینکه اتفاقا این نقطه قوت آن است چون این پیامبر نیامده خود را معرفی کند بلکه آمده خداوند متعال را معرفی و مردم را به یکتاپرستی دعوت کند مثل سایر ادیان ابراهیمی. دلیل تکرار نام حضرت عیسی ع در اناجیل آن است که اساسا این کتب تحریف شده بوده و از زبان آن پیامبران ساری و جاری نشده است. در کتب تورات و انجیل در بسیاری از جاها به پیامبران الهی تهمت بی ناموسی و زنا زده شده است. و مطلب آخر اینکه اطلاعات شما نسبت به زبان عربی بسیار اندک است و نمی توانید گرامر زیبای و قواعد بسیار دقیق آن را درک کنید. در قرآن کریم بسیاری مواقع با تغییر حرکات فتحه یا کسره و یا ضمه معنی کلمه عوض می شود. بروید مطالعه کنید و عربی تان را بسیار دقیق و دقیق و مسلط شوید و بعد بیایید در مورد قرآن نظر دهید. ممکن است بگویید من عربی می دانم. باور کنید من وقتی مطالبتان را گوش کردم با احترام به شما باید بگویم چیزی از زبان عربی نمی دانید.
منگر که گوینده کیست......بنگر که گفتار چیست...طبق روایات و احادیث فقها و امامان قرآن کتابی است آسمانی....پس در وجود قرآن به آیات بنگرید آنهارا بررسی کنید...فعلا که محمد دربین ما نیست...اعتقاد مردم از وجود قرآن سرچشمه میگیرد پس زندگی شخصی را فعلا صرف نظر کنید....قرآن را با عقل و علم معنی کنید...البته در خود قرآن امده پیامبری ازقوم خودشما بازبان شما برای شما پیامبری برگزیدیم...نتیجه میشود حضرت محمد مخصوص قوم قریش بوده در مکه که شمارش نفرات آنها پنجاه هزار بیشتر نمی شد.....پس در مورد اینکه قرآن کتاب قومی است بحث کنید..
ادم بیسواد مگه عثمان تنها قران را جمع اوری کرده عثمان بعنوان خلیفه همان پیامبر و دامادش دستور جمع اوری نسخه های نوشته شده را میدهد و با صدها حافظ قران مینشیند و انها را یکی میکند و یک مصحف یکپارچه درست میکند این خودش دلیل این است که پیامبری وجود داشته که جانشینانی داشته که کتابش را جمع کردن و بر سر جانشینیش جنگها شده و هزاران دلیل واضح که غیر قابل انکار برای منی که هزاران سال بعد این دلایل را میبینم و باور دارم اونوقت شما چیز جدیدی میگی که تا الان کسی نگفته حتی دشمنان پیامبر واقعا جالبه
این آقای محسن بنایی همه چیز دان لازم است با چند تا اسلام شناس خبره ایرانی و غیر ایرانی بیطرف وغیر سیاسی مناظره کند تا همه متوجه بشوند که ایشون چقدر مغرضانه و غیر مستند فرمایش میفرمایند!!
متاسفانه کامنت قبلی از خط پنجم چون واژگان انگلیسی استفاده کردم نوشته به هم ریخت من خط چهارم را این طور ادامه می دهم ومقالات اناره است سایت کندوکاو اقای ب بی نیاز ( داریوش ) را سرچ کرده خط ششم به بعد صحیح است
در برنامه ی قبل جوابِ این سوالِ شما داده شد آقای بنایی گفتند که: ما که نگرشِ برون دینی داریم باید با کسانی که نگرشِ درون دینی دارند همکاری کنیم برای بررسیِ دروغ های اسلامی. یعنی با هم مخالفتی ندارند بلکه هرکدام از یک زاویه ی جداگانه به اسلام میپردازند
@@arashmaad5376 اینگونه پاسخ ها را شنیده ام. اگرچه این اقایان همه اسلام را از دید انتقادی تحلیل می کنند، ولی نمی توان گفت با هم اختلاف نظر ندارند. در ضمن آقای بنایی نگرش درون دینی دارد و آقای لنگرودی نگرش برون دینی دارد. اختلاف اساسی در جای دیگری است. آقای سلیمانی و یغمایی تاریخ سنتی اسلام را قبول دارند ولی این آقایان همه تواریخ اسلامی را بی برو برگرد قبول ندارند، در نتیجه نتیجه گیری های متفاوت دارند. اینجا است که برخورد اندیشه دو نوع تاریخ پژوهی کمک بیشتری به فهم بیشتر بحث می کند.
آقای بنائی ، تو میتوانی معنی تحت الفظی میترا را بگوئی ؟ Do more research please. Lack of your historical knowledge are confusing the others . Three stooges.
زمانی که خدا یکی باشه بیشتر احکام ان و رسالت پیامبرانش یکی است این دلیل بر درستی هست نه برعکس اگر نماز روزه و زکات و این چیزها در ادیان ابراهیمی وجود دارد پس خدایشان یکی بوده
من در مورد دین خیلی بررسی کردم و از این موضوع مطما شدم که دین دست نوشته انسان و از دین‌های قدیمی سومریان ، مصریان و هندو ها کپی شده و مدل های جدید ازش درست شده و به نامهای مختلف به ما داده شده ، از دین‌یاد بگیرید ولی اون دنبال نکنید
Are in islam ro ham iraniha avardand ke azashon notfah moghadas bazi dar biarand hala on arabha be namose ki gir midan on mohem nist khaili porro tashrif darid in arabha che balaei sareton avordan
چنین بحث هائی برای بیداری ذهن های خفته در ۱۴ قرن تاریک اندیشی فرقه اسلام تحمیلی لازم است، درود بر تمام شرکت کنندگان در این بحث مفید.
Bedankt voor de programma.
با سپاس فراوان از برنامه زیبایتان
*بخاطر خرد و روشنگریتون یه عالم ممنون.*
صحبتهاو نظرات مهمانان گرامی بسیار بسیار زیبااست مثل کوهه نور و دریایه نور میدرخشید💎💎💎🌟🌟🌟❤❤❤
با درود به شما سه عزیز فرهیخته استاد مانی عزیز و استاد بامدادان عزیز و استاد لنگرودی عزیز . ممنونم از زحمات و روشنگری های خوبتان . بحث خیلی جالبی بود .
Love, Good job thank you very much very Good,
این دو نفر بی نظیر هستن مزدک بامدادان و آرمین لنگرودی، دو شکاک و پژوهشگر به معنای واقعی، درود جناب مانی 😍👏👍
تشکر از شما اساتيد روشن گیری
جنابان بنایی لنگرودی خود استاد
امیدوارم همچنان موفق و سلامت باشید و مجددا به فکر برنامه های این چنینی هم باشید، برنامه به شدت پر بار و یک حس دنبال کردنی به من دست داده ک خواب رو از من گرفته
*باید این پلی لیستِ مَکتَبِ اِنآرِه ، از تمام شبکه های صدا و سیمای ج. ا. پخش میشد و باعث فهمیدن همگی میشد.*
*من خودم چندین بار کل این درستگفتار ها رُووووو گوش دادم و نُت برداشته ام.*
*دمتون گرم آقای مانی و بامدادان و لنگرودی عزیز، دمتون گرم.*
واقعان گفتمان جالبی بود خسته نباشید به امید موفقیتهای بیشتر
خداروشکر برای حضورتون
درود بر فرهیخته گان گرامی بحث زیبا را مطرح نمودید. شادو سبز باشید
*thanks my dear Mr. Maani.*
درود بر شما....
با اینکه این برنامه در دوسال پیش ضبط و ثبت شده است و قطعا در تاریخ خواهد باقی ماند.....
اما من امروز موفق شدم این برنامه بسیار قوی و غنی از بابت تاریخ شناسی و اصل شخصیت محمد و اسلام و چگونگی شکل گیری آن ؛ را ببینم و بسیار از این بابت خرسندم...
جناب مانی عزیز....
من جوانی هستم ۴۳ساله درون ایران زمین....
نام من «مهدی» است...
دین و مذهب من اسلام و شیعه هست...
من زمانی به علت استعداد خوبی که در زمینه موسیقی و کلا هنر داشتم و بواسطه گرایشهای مذهبی خانواده و دوران پس از انقلاب اسلامی ۵۷ و چون دقیقا در دیماه ۵۷ بدنیا آمده ام....به سمت موسیقی صوت عربی مذهبی سوق داده شدم....امروز میفهمم که من هیچ گونه انتخابی در هیچ یک از موارد نامبرده شده نداشتم....
من نامم عربی بود ....مذهبم عربی بود....اسطوره های من همگی عربی و عرب زبان بودند....قوانین شهرم و کشورم بر اساس اسلام و فقه شیعی و عربی بودند...حاکمانم عربی بودند....و خلاصه در حالی که هویتی ایرانی داشتم و بدون هیچ گونه تحقیقی براساس شنیده ها و تبلیغات گسترده و پروپاگاندای حکومتی««« پذیرفته بودم که اسلام بر ایران و عرب بر ایرانی برتری دارد...»»»
اما به مرور و با دیدن واقعیت خود هویتی آخوندی و تناقضات بسیار در گفتار و کردار و رفتار آخوندها و کل نظام اسلامی و اسلام شیعی و سنت در خارج از مرزهای ایران زمین و عملکرد بسیار وحشیانه آنها در داخل و خارج از مرزهای ایران....و مشاهده عملکرد گروههای اسلامی در جهان متوجه شدم که یک جای کار به شدت می‌لنگد...
لازم به ذکر است این پروسه تحولی در شخصیت و تفکر و هویتی در بنده حقیر از دوران تحصیل در دانشکده یعنی سال ۱۳۷۷ شروع و هر چه بیشتر به مطالعه تاریخ اسلام و وقایع آن زمان و مقایسه آن با گفتار و رفتار و کردار آخوند جماعت پرداختم ....بیشتر و بیشتر وجود این حفره هویتی خودم را احساس کردم....
تا اینکه از طریق یوتوب با شبکه رادیو و تلویزیونی مانی و شخص جناب عالی و میهمانان بسیار با دانش شما آشنا شدم....
و امروز هر چه بیشتر میدانم میفهمم که هیچ نمیدانم.....و اینکه بیشتر متوجه ذات و آن خوی پست و حقیر این ادیان به اصطلاح آسمانی میشوم.....
در پایان به شما با جرات و با یقین بگویم که من در ایران تنها نیستم.....اصلا و هستند بسیار بسیارانی همچون من که آگاه شده آند و مانند پرنده ای که از قفس پریده و آزاد شده اما نمی‌تواند پرواز کند شده این....و این نیاز به کمک دارد تا ما پرواز را بیاموزیم....تا بفهمیم که روزی که افیون دین نبود همه موجودات آزادانه می‌زیستند و آن زمانیکه افیون دین ظهور کرد همه را زندانی کرد....زندانی جهل....خرافات....مذهب....ترس از خدا....از جهنم...و هزاران افیون دیگر.....
کاری که شما امروز میکنید نوعی مهندسی معکوس است ....برای منی که نزدیک به ۲۰سال از عمرم را در زندان دین و مابقی را در فکر و جنگ برای تغییر بنیادین در خویشتن بودم....
ما در ایران به کمک روشنگری ها و تاباندن نور بر تاریکی توسط انسانهایی چون شما به شدت آنهم در شرایط فعلی نیاز داریم.....
در شرایطی که جوانان زیر ۱۷سال آنقدر از دین انزجار دارند که به شیطان و شیطان پرستی پناه برده اند.....
اگر این خلا توسط روشنگران پر نشود....آینده خوبی نداریم.....
درودبر شما آقا مهدی همینکه درچهل سالگی که دوران ناپختگی تموم شده متوجه شده اید جای بسی خوشبختی است. موسیقی اصیل ایرانی گوش کن وتمرین کن همین هنر والا شما را به راه درست راهنمایی میکند پیروز باشید
Top👍
سپاس فراوان از مانی بزرگوار همشهری فرهیخته ی خودم! من کرمانشاهی ام... 👍❤️🌺💋
با درود به هرسه بزرگوار فرهیخته ودانشمند ،
من برای اولین بار چنین دیدگاهی رو شنیدم وبسیار خوشحالم که شما با این تحلیلها دنیای دیگری را بر روی مردم باز کرده اید که کاملا جدید واستثناییست ،بسیار مشتاق نظرات وصحبتهای شما هستم .
درودبرمحسن بنایی عزیز لذت بردم
عالی
درود بر شما و مهمنان گرامتون 👑👑👑🌟🌟🌟💎💎💎👍👍👍❤❤❤
I used a lot of your info then, good
خیلی خوب..واقعا ممنونم
درود فراوان نثار پژوهشگران ایرانی مکتب اناره، جنابان آقایان بی‌نیاز، رامین لنگرودی، مزدک بامدادان و دیگرانی که نام‌شان در خاطرم نیست. بسیار آموخته‌ام از این پژوهشگران گرامی و همواره منتظرم تا اطلاعات بکر و جدیدی در مورد اسلام از این موسسه علمی تحقیقی منتشر گردد.
چه خوب بود اگر از آقای خسرو فروهر و ایمان سلیمانی نیز برای مناظره دعوت میکردید.
خسرو فروهر!؟!؟ ببخشید، چرا!؟ :))
❤❤❤❤
درود بر شما عالی است
با عرض سلام
سپاس بیکران بیشتر این دو مهمان عزیز رو بیارید تابیشتر روشنگری کنن اینجور روشنگری بنظر بنده خیلی باور پذیر تره تا سیره و حدیث نگاری
*متشکریم از جنابان مانی عزیزم، محسن بنایی(مزدک بامدادان) و ارمین لنگرودی.*
*این چندمین باره که کل این مجموعه رو میبینم.*
درود ایران ازادی 💓💓💓
با سپاس،
خیلی جالبه که کامنت ها از طیف های ذهنی وسیعی تشکیل شده. به قول معروف هر کسی بسته به اینکه ضمیر نا خود آگاهش تا چه عمقی در ادیان آسمانی فرو رفته یه بازخوردی منعکس می کنه. شاید بایستی چشم ها رو شست و بی طرفانه و بدون تعلق خاطر به دین خاصی به سوژه توجه کرد.
سپاس دوباره از پژوهشگران عزیز
درودبرشما وخسته نباشید لطفا لینک کتاب ها برایم ارسال کنيد
سپاسگزارم ❤❤❤
با سلام و سپاس، چیزی که من مایل هستم بدانم و در این بحث ها غایب است منافع اقتصادی و طبقاتی پشت فرقه های مختلف مسیحیت و بطور کلی همه ادیان است. مثلاً به چه دلیل مذهب رسمی کاتولیک تثلیث را پذیرفت. با پذیرش تثلیث چه منفعت اقتصادی، اجتماعی، طبقاتی توجیه می شد؟ و همین سوال در مورد فرقه های دیگر.
50:52
نه تنها گفتارهای اولیه عیسی با یهودیان بوده که همه گفتارهای وی با یهودیان بوده. یعنی، حتی اگر وجود تاریخی عیسی را چنانکه اناجیل چهارگانه ترسیم می کنند، بپذیریم، قاطعا باید گفت، عیسی مسیح یهودی از دنیا رفته است. جدا شدن گروهی که بعدها مسیحی خوانده شدند، بعدها توسط پولس مقدس به وقوع پیوست.
این احتمال هم هست که یهودیت از مسیحیت جدا شده باشه
@@حسینجعفری-ث1م چنین چیزی ممکن نیست. یهودیت بنا به باور یهودیان و مسیحیان هزاروپانصد سال پیش از مسیحدیت وجود داشته و عیسی و همه یارانش یهودی بودند. مسیحیت یک دین جدید است که پس از مرگ عیسی پدیدآمد.
@@mogbaba وقتی به گذشته ی ادیان نگاه کنیم می‌بینیم مسیحیت هم شاخه ای از میتراییسمه
@@حسینجعفری-ث1م میترائیسم در قرون دوم و سوم رقیب مسیحیت بود، منتها آن میترائیسم رومی بود که تفاوتهایی با آئین مهر ایران داشت. البته کاملا واضح است که میترا را از مهرپرستی ایران گرفته بودند. مسیحیت شاخه ای از میترائیسم نیست ولی عناصری از میترائسیم در خود دارد. به همین ترتیب تاثیراتی از فلسفه یونانی و آئینهای مصری و سایر باورهای خاور میانه هم گرفته است.
👍👏👏👏👏👌🏻
درود بیکران بر شما روشنگران، کنش شما را می ستایم
@@سعدی-ش5ظ ننگ بر تو
درود بر شما
🥰💚👍👍👍👍💙💜
اینکه قرآن در مورد محمد خاموش هست دلیل نفی وجود محمد نیست کما اینکه انجیل که در مورد عیسی مفصل صحبت می‌کنه دلیل اثبات اون نیست. بهر حال نظریه‌ای جالب رو دنبال میکنید من دستکم سه بار بطور کامل برنامه رو دیدم اگر یکی دیگر از منتقدان مانند وفا یغمایی، بهرام مشیری و یا ایمان سلیمانی امیری رو هم به این جمع اضافه کنید نتیجه خیلی تاثیر گزاری خواهد داشت.
غیبت محمد در قران دلیل نفی وجود او نیست، درست، ولی نکته بسیار مهمی در موضوع است. چگونه است که الله تصمیم می گیرد آخرین پیامبر خود را به زمین بفرستد ولی در مهمترین پیامش که قران باشد چندان چیزی در مورد این آخرین پیامبرش نمی گوید. این در حالی است که قران از موسی و عیسی به وفور صحبت می کند!
کار اقایان یغمایی، مشیری، و امیری در سطح آکادمیک اروپایی نیست. سبک کار آنها مانند کار اخوندها بیشتر چسب و قیچی مطالب کتاب های «تاریخ» ، و سایر منابع رسمی مسلمین است.
@@dadbidad1322 ....
*هههههههههه ههههههههههه هههههههههه ههههه هههههههههه هههه ههههه ههه هه هه هههه.*
@@mogbaba ...
*افرین. دقیق و متقن اشاره کردید.*
👃✌️🌹
1:10:09 طوفان نوح خاطرهٔ پر شدن و بالا آمدن خلیج فارسه که تمدنی رو که در کف خلیج فارس وجود داشت از سکنه خالی کرد.
مردم به خوزستان و میان‌رودان کوچیدند.
بابا نخستین همون جا در کف خلیج فارس بود با برج معروف اصلی.
حدود ۱۵ تا ۲۰ هزار سال پیش.
1:10:25 احتمالاً دوران تریاس جوان حدود ۱۱ تا ۹ هزار سال پیش
Great
ممنون از برنامهٔ بسیار عالی و روشنگرانه شما.. اما یک سئوال باقی میمونه که چطور و چرا خاستگاه اسلام به حجاز و اعراب صحرا نشین که اصولا از دنیای متمدن به دور بودن منسوب شد؟!
جناب مانی این برنامه قسمت‌های بعدی نداره؟
چقدر تپق میزنی خیلی اعصابم خورد شد
*دمتون گرم بچه ها کآرِتون دُرسته، خیلی خیلی خیلی زیاد شما رو دوستِتُون داریم.*
Could you make a program about Salman Farsi please
Ja salman was suking arabs
باسلام
جنگهای محمد و زنان و زندگی او و قران. که عربی است را چگونه می توان توجیه کرد آیا همه این ها داستان است
تشکر اگر پاسخ بفرمایید
همانطور که نوشتید داستان بوده
آن آیه های دوستان در 14.4 می گویند آیه های ناسخ و منسوخ است که در قرآن به آن اشاره شده و هر ملای بر چندتا بودن آنها اختلاف دارند.
آقا اینکه اسلام خیلی داغونه درست.ولی رو چه حسابی میگی محمد نبوده؟بویژه شما که محققی.اتفاقا تاریخ میگه شاید عیسی و موسی حقیقی نباشه ولی درباره محمد اصلا نمیشه گفت.پس سنت محمد از کجا استخراج میشه؟
خود گویی و خود خندی عجب مرد هنرمندی
سه نفری نشستید بدون سند و مدرک افکار پریشان و جفنگیات درون مغز خودتون رو به زبان می آورید
درود بر شما عزیزان!
میگن محمد نماز می خوانده همراه با پیروانش ولی خود محمد می گفته اشهدانه لااله الاه و محمد آن رسول الله.؟؟
دین مداری بسیاری از دینداران جهان وابسته به یک کتاب یا یک مجسمه یا یک بنا است. این روش دینداری بسیار کم هویت است و نشان از جمعیتی دارد که توانایی تعقل ندارند. تمامی این اسناد را می‌توان بسادگی ساخت.
dar sureye modaser rajebe mohammad sohbat shodeh dar surehye taha
wali shak nakonid ke tamame adyan az shargh wa az iranbirun amad
az mast ke bar mast.
( وَ اَعتٓصمُوابِحْبلْ اللَّه جٓميعاًولاٰ تَـفرَقــُواْ ) ( بگرد زنجير الهى برآيد و بدون تفرقه چنك بدان زنيد ) //-١٣٣١-//
دین من خر من است 🤫
وَقَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلَا تَعْتَدُوا ۚ إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ الْمُعْتَدِينَ
تو که لالایی بلدی چرا خوابت نمی برد. این آیه هیچ ارزشی برای مسلمانان ندارد، چراکه هزاران فرقه هستند و هیچ تلاشی هم برای اعتصام به حبل الله نمی کنند.
با درود و سپاس از اساتید گرامی . برای من کمی نا آشناست این بحث شما گرامیان در باره مسیح و مسیحیت ! . برای مثال استاد محسن بنایی ، معتقد هستند که : " مسیح ، یعنی مسح شده کسی که لمس شده "! . در صورتیکه « مسیح » : از واژه آرامی # مشیخا # ، به معنی کسی که روغن را بر سر وی ریخته و مسح ( تدهین) شده است . که کاهنان یهود پس از انتخاب هر پادشاهی ، با ریختن روغن بر سر پادشاه ، او را برای این سمت برمی گزیدند ، یعنی تدهین میکردند . و میدانیم که در جهان مسیحیت ، « مسیح » شاه شاهان ، شناخته می شود که هنوز هم در نزد ما آشوریان ، او را به « مشیخا » می شناسیم ( شخصی که با روغن برای پادشاهی ، تدهین و برگزیده شده است ) . که # مشخا # ، به معنی ( روغن ) هستش . برای آشنایی بیشتر ، رجوع کنید به مراسم تدهین نخستین پادشاه اسرائیل « شائول » ، در کتاب اول سموئیل فصل ده باب یک ؛ از تورات ( عهد عتیق ) .
پس اگر اینطور هست خدا کجا قرار دارد ایا اوهم ساخته انسان هست ؟
بله این خدا که ادیان اباهیمی ساختن ساخته فکر انسانه من به خدا اعتقاد دارم اما خدای که درکتب مقدس امده جای تفکر دارد خدایست که بسیار کوجک شده که برای انسان قابل فهم باشد
۳۰۰۰۰۰ خدا فقط تو هندوستان است،انها هم مثل من وتو مصمم هستند در خدای خود،،
وقتی به انها میگویی که کاری از دست خدای شما بر نمیاد ،میگن حد اقل لمسش میکنم ومیبنمش ،ولی خدایت فقط در خیالت میگذرد،،،خیالاتی شدی،،
درودبرشمادقیقا خداساخته ذهن بشر بدلیل ترس از طبیعت هستش که بورورزمان تکامل یافته
از این گفتگو ھر چند برای اطلاعات شاید مفید باشد اما نباید نتیجہ گرفت ما و یا بھتر محقیقین ما در کجای تاریخ ھستند،و برای فھم و درک ملت عزیز ایران چہ وقتی را بیھودہ سپری کردہ ،تا بہ انان بفھمانند ،کہ ھمہ چیز با عرض معذرت چیزی جز کشک نبودہ و نیست.
خدا مجودات فضائی هستند که چند هزار سال پیش به زمین آمدن و هنوز هم میان هزاران سند وجود دارد
@@robertfreethinker1713 این سند را از کس آبجی و ننه ات و آن پیامبر بچه باز جعلیت آوردم بیرون
افرین
استاد کل قران کپی شده از کتاب مقدس هست .بنده سالها کتاب مقدس و قران رو خوندم . اینکه میگویند در انجیل و تورات از شخصی بنام محمد پیش گویی شده اصلا درست نیست . این یکی از سوالات بنده بود که در تاریخ ده هزار ساله ایران یافتم که نوشته بود در کتاب تثنیه تورات و انجیل یوحنا امده که همچین شخصی میاید . اما وقتی کتاب تثنیه رو نگاه میکنید در انجا موسی به قوم خود میگوید بعد از من خداوند کسی را از میان شما و از میان برادران شما خواهد برانگیخت هر کس قول او را نشنود از قوم منقطع گردد .در اینجا باید دقت کرد که محمد نه از قوم اسراییل بوده و نه از برادران انها . مورد دوم در کتاب یوحنا مسیح میگوید من به سوی پدر میروم و لی بعد از رفتنم شما را تنها نمیگذارم و روح القدس ( در یونانی گفته شده فاراقلیط ) را به شما میفرستم که تا قیامت با شما و در وجود ششما خواهد بود و شما را هدایت خواهد کرد . اینجا هم محمد نه روح خدا بود و نه در وجود انها بود و نه تا قیامت ماند . متاسفانه این موارد در دین برای جا انداختن خودشون زیاد هست .
آقای بنایی گرامی داستان نوح در سرتاسر دنیا وجود دارد این پدیده در سرتاسر جهان رخ داد که بانی آن آب شدن برفهای در کانادا بود و بانی ریزش باران در جهان شد و همه کتابهای جهان این آمده است.
صحبت‌ها خیلی قانع کننده نیست.بحث های دیگه ای هم در این باره وجود داره که بنظرم اونها منطقی تر و عقلانی تر هستن.
47:39 شما به حافظ میگین «باید» چی بگه؟
ملت در قرون ماضی معنای دینی-اعتقادی داشته و تا الان هم در زبان عربی همین معنی رو ایفاد می‌کنه. تو ایران معنای سیاسی-اجتماعی گرفت.
در نهایت باید یادآوری کرد که این کلمه ریشه‌اش ایرانیه.
با این صحبت هایی که شما می کنید به این نتیجه می رسیم که اسلام در ایران از ماحصل چندین دین به وجود امده،یه سوال برام پیش میاد و اون اینکه داستان هایی راجعبه شبه جزیره عربستان که حالا محمد و طایفه اش در ان بودهاند اونا از کجا سرچشمه میگیره؟
سلام اعلام نام کتاب مهم نیست بدشت آوردن آن کتاب مهمه
درود بر شما جناب بنایی محترم، من از توضیحات شما شنیدم که جنابعالی حداقل به وجود خلفای راشدین اعتقاد دارید، با توجه به اینکه طبق اسلام سنتی اینها بدون اجازه محمد آب هم نمیخوردندوهمیشه در خدمت او بودند، وجود آنها بدون محمد چگونه قابل توجیه است و اصولا آنها کجا و به چه کاری اشتغال داشتند ؟!
Hassan Emami
اگر شما از این اطلاعات و گفتمان نایاب و گرانبهای این استادان بزرگ که برای تو مفید نیست لازم نیست که تو گوش کنید
سارا..جان گلم.نفسم خودتو درگیر این احمق‌ها نکن عشقم چرا اینقد استرس بخودت وار می‌کنی ...و..آآا.....ه
درود بر رادیو مانی
يه كلمه عزيز جون همه انحرافات ومذاهب مختلف رو يهوديا درست كردن و ريش همه ميخندن وهدفشون اختلاف بوده تمام نپيچون ديگه دين اسلام محمدشيعه تمام
رهبر فعلي نظام هم نه فَقِيه هست نه مجتهد داده ديگران واسه آش رساله توليد كنند 😁شده رهبر مسلمين جهان و حومه 😂😂
Mr. Banaie ,it is not much more correct instead of calling eastern Christians to say really Jewish conspiracy against Christians and making another religion called Islam. Actually I think American evangelicals are Jewish in Christian appearances. It is very interesting that neither of the guests ever talk about armenian Christians which were one of integral part of persian history. I think without talking Armenian and it's Christianity persian history wouldn't be correct and complete.
گفتارها درباره جمع آوری قرآن در دوره عثمان، گنگ است و هیچ چیزی از قرآن صنعا گفته نمی‌شود. نمی‌توان باور کرد که آیه‌های مربوط به ازدواج با همسر پسرخوانده، مربوط به مأمون عباسی باشد.
Alef Lam Mim is the abbreviation for the name Allah rasouL Mohammad ?
عزیز من معلومه خیلی فکر کردی،
مفسران بزرگ نمیدونن این حروف چیه چطور به این راحتی شما پی بردید این حروف چی هستن
واقعا لازمه این مسائل و بدونیم ؟؟
بنظرم درس بگیریم که ادیان و پیامبران چه دروغ چه راست باید تفکر کنیم که ادیان برای خارشدم انسان ها است اصلا چطور باید ثابت بشه این چیزا
شاید نیرویی برای گمراه کردن انسان است
ممکنه گروهی فرازمینی مارو سربند این خرافات برای گرفتاری ذهنه ما انسان هاست
چرا اصلا چیزی که ثابت نشده رو باید قبول کنیم
به ابعاد کیهان بنگرید چرا باید خدایی باشه برای این کره خاکی که خودشو گرفتاره ما ادما بکنه
با کمال احترام متاسفانه شما عزيزان علم کافي در اين خصوص ندارين و نميشه اسمشو گذاشت روشنگري لطفا يکمي بيشتر مطالعه کنيد .
موردی مشکلات صحبتاشون رو بگو لطفا . وگرنه کلی حرف زدن هیچ ارزشی نداره
محمد به معنی معشوق است. و لغت احمد معنی دیگری دارد که تمایل ندارم در باره راز آن سخنی بگویم اما همین که بدانید محمد با احمد فرق دارد.
احمد یعنی حمد کننده که برابر عبری آن جودا یا یهودا است 💜😀
@@vidakalhoor8310
خیر اینچنین نیست.
در باره ی دقیقه ی 85 به بعد
اطفا از آقای لنگرودی بخواهید آن آیه ای که در آن اسلام معنی شده است و اسلام را به معنی تفاهم معنا کرده است آدرس دقیق در سوره و شماره آیه دهند.
سپاس
إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَالَّذِينَ هَادُوا وَالنَّصَارَىٰ وَالصَّابِئِينَ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَعَمِلَ صَالِحًا فَلَهُمْ أَجْرُهُمْ عِندَ رَبِّهِمْ وَلَا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ (62)
آقای لنگرودی زنان را کرایه نمی دادند؛ این سخنی نادرست است
اقای به اصطلاح پتروس شما به چه استنادی می گویی ایرانیان در دوران ساسانیان رسم همسر استقراضی رایج نبوده اقای لنگروی مستندی دارد فعلن استنادش همراهم نیست من با مکان دیگرم کار می کنم به غیرت تو ومن ایرانی بر نخورد بگذار تاریخ ما به شیوه علمی بررسی نماییم
@@arial2987 در دین زرتشتی ازدواج با یک زن دیگر ناشایست هست، زرتشت یک زن داشت، دختر زرتشت زن یک نفر بوده، ایشون احتمالا به سخن مزدک میخواد استناد کنه که میگفت زنان باید پخش بشن که اون ها یک سوتفاهم هست
استناد اینکه لقمان شخصیتی هندی بوده چیست؟ ما در فولکلور اعراب پیش از اسلام نیز به شخصیت لقمان بر می خوریم.
فولکلور
@@زنزندگیازادی-ك1ر سپاس، باید کیبوردم را تمیز کنم.
جناب آقای محسن بنایی. باید خدمت شما عرض کنم که کم نام بردن اسم حضرت محمد ص در قرآن نمی تواند دلیلی بر انکار پیامبر باشد ضمن اینکه اتفاقا این نقطه قوت آن است چون این پیامبر نیامده خود را معرفی کند بلکه آمده خداوند متعال را معرفی و مردم را به یکتاپرستی دعوت کند مثل سایر ادیان ابراهیمی. دلیل تکرار نام حضرت عیسی ع در اناجیل آن است که اساسا این کتب تحریف شده بوده و از زبان آن پیامبران ساری و جاری نشده است. در کتب تورات و انجیل در بسیاری از جاها به پیامبران الهی تهمت بی ناموسی و زنا زده شده است.
و مطلب آخر اینکه اطلاعات شما نسبت به زبان عربی بسیار اندک است و نمی توانید گرامر زیبای و قواعد بسیار دقیق آن را درک کنید. در قرآن کریم بسیاری مواقع با تغییر حرکات فتحه یا کسره و یا ضمه معنی کلمه عوض می شود. بروید مطالعه کنید و عربی تان را بسیار دقیق و دقیق و مسلط شوید و بعد بیایید در مورد قرآن نظر دهید. ممکن است بگویید من عربی می دانم. باور کنید من وقتی مطالبتان را گوش کردم با احترام به شما باید بگویم چیزی از زبان عربی نمی دانید.
چرا يه برنامه در مورد بهوديت و اسراييل نمي ذاريد ويه كم بحث كنيد؟!🤔😁🤐
وااااای یا قمر بنی اسرائیل من این همه نماز خواندم یعنی همش کشک شد به قرآن یزید من اون دنیا سر پل صراط یقه ی همه شما ها رو میگیرم به ابوالفرض قسم 😂
اقای مانی :منظور از اقراء. .. از روخوانی نبوده.بلکه یعنی اقرار کن .بگو
ی سوال داشتم ؟بران ک در زمان پیامبر نوشته نشده و چ ربطی داشته باسواد باشه یا بی سواد ؟اخه گفتن ی سری داستان از پیامبران و سوادی می خواد مگه 😅
مسيحيت فقط و فقط تثليث هيجكدام از سه شاخه ةا غير از اين نيست
ضمنا مجری هم یک کم شعور داشته باشد خوب است
منگر که گوینده کیست......بنگر که گفتار چیست...طبق روایات و احادیث فقها و امامان قرآن کتابی است آسمانی....پس در وجود قرآن به آیات بنگرید آنهارا بررسی کنید...فعلا که محمد دربین ما نیست...اعتقاد مردم از وجود قرآن سرچشمه میگیرد پس زندگی شخصی را فعلا صرف نظر کنید....قرآن را با عقل و علم معنی کنید...البته در خود قرآن امده پیامبری ازقوم خودشما بازبان شما برای شما پیامبری برگزیدیم...نتیجه میشود حضرت محمد مخصوص قوم قریش بوده در مکه که شمارش نفرات آنها پنجاه هزار بیشتر نمی شد.....پس در مورد اینکه قرآن کتاب قومی است بحث کنید..
ادم بیسواد مگه عثمان تنها قران را جمع اوری کرده عثمان بعنوان خلیفه همان پیامبر و دامادش دستور جمع اوری نسخه های نوشته شده را میدهد و با صدها حافظ قران مینشیند و انها را یکی میکند و یک مصحف یکپارچه درست میکند این خودش دلیل این است که پیامبری وجود داشته که جانشینانی داشته که کتابش را جمع کردن و بر سر جانشینیش جنگها شده و هزاران دلیل واضح که غیر قابل انکار برای منی که هزاران سال بعد این دلایل را میبینم و باور دارم اونوقت شما چیز جدیدی میگی که تا الان کسی نگفته حتی دشمنان پیامبر واقعا جالبه
الان شما میگین نه اسلام نه مسیحیت؟؟؟
این آقای محسن بنایی همه چیز دان لازم است با چند تا اسلام شناس خبره ایرانی و غیر ایرانی بیطرف وغیر سیاسی مناظره کند تا همه متوجه بشوند که ایشون چقدر مغرضانه و غیر مستند فرمایش میفرمایند!!
متاسفانه کامنت قبلی از خط پنجم چون واژگان انگلیسی استفاده کردم نوشته به هم ریخت من خط چهارم را این طور ادامه می دهم
ومقالات اناره است سایت کندوکاو اقای ب بی نیاز ( داریوش ) را سرچ کرده خط ششم به بعد صحیح است
ببخشید راهِ ارتباطی با آقایان بنایی و لنگرودی چیست؟
منظورم تلگرام، واتساپ و ایمیل است
سپاسگزار
کاش یک مخالف مثلا آقای سلیمانی هم در این بحث شرکت داشت.
در برنامه ی قبل جوابِ این سوالِ شما داده شد
آقای بنایی گفتند که: ما که نگرشِ برون دینی داریم باید با کسانی که نگرشِ درون دینی دارند همکاری کنیم برای بررسیِ دروغ های اسلامی.
یعنی با هم مخالفتی ندارند بلکه هرکدام از یک زاویه ی جداگانه به اسلام میپردازند
@@arashmaad5376
اینگونه پاسخ ها را شنیده ام. اگرچه این اقایان همه اسلام را از دید انتقادی تحلیل می کنند، ولی نمی توان گفت با هم اختلاف نظر ندارند. در ضمن آقای بنایی نگرش درون دینی دارد و آقای لنگرودی نگرش برون دینی دارد. اختلاف اساسی در جای دیگری است. آقای سلیمانی و یغمایی تاریخ سنتی اسلام را قبول دارند ولی این آقایان همه تواریخ اسلامی را بی برو برگرد قبول ندارند، در نتیجه نتیجه گیری های متفاوت دارند. اینجا است که برخورد اندیشه دو نوع تاریخ پژوهی کمک بیشتری به فهم بیشتر بحث می کند.
آقای بنائی ، تو میتوانی معنی تحت الفظی میترا را بگوئی ؟
Do more research please. Lack of your historical knowledge are confusing the others .
Three stooges.
زمانی که خدا یکی باشه بیشتر احکام ان و رسالت پیامبرانش یکی است این دلیل بر درستی هست نه برعکس اگر نماز روزه و زکات و این چیزها در ادیان ابراهیمی وجود دارد پس خدایشان یکی بوده
من در مورد دین خیلی بررسی کردم و از این موضوع مطما شدم که دین دست نوشته انسان
و از دین‌های قدیمی سومریان ، مصریان و هندو ها کپی شده و مدل های جدید ازش درست شده و به نامهای مختلف به ما داده شده ، از دین‌یاد بگیرید ولی اون دنبال نکنید
آقای مزدک با این حرفها دین شما چیه؟
اگر اين دين اسلام را يهوديان درست كرده اند پس چرا ١٤٠٠ سال است كه اين همه پيرو دارد مگه ميشودهمين جورى پيداشده باشد واين مذهب ادامه داشته باشد
Are in islam ro ham iraniha avardand ke azashon notfah moghadas bazi dar biarand hala on arabha be namose ki gir midan on mohem nist khaili porro tashrif darid in arabha che balaei sareton avordan