Nickel j'ai un poêle de masse finlandais en pierre stéatite, depuis 2011 et je ne changerai pas pour d'autre chauffage maintenant. La différence c'est la durée de chauffe dans une maison classic bien isolée est, jusqu’à 36 heures. Plus longue qu'un poêle de masse classic. Bisous à vous deux.
Merci pour le partage. Super intéressant. Du coup Je veux bien la partie eau chaude sanitaire. Je suppose que la chaudière bois que vous avez parlé pour l’eau chaude c’est un peu la même que ce que vous aviez fait dans l’oise mais améliorée 😉
Bonjour, comment avez-vous fait pour que ce mode de chauffage soit accepté par le thermicien? Nous avons eu tellement de mal à ce qu'il accepte un poêle à bois sans granulés, sans thermostat et il nous oblige à mettre des radiateurs électriques supplémentaires dans chaque chambre!
Bonjour et belle année à vous ! 😍 ainsi qu à nous vos Abonnés-ES Abandonnés ?! nous étions !😊 Le son les Amis pourriez-vous l augmenter ? Bon je vais vous écouter en ce dimanche 14 janvier 2024, En ce matin très frisquet😵😄 💖🙏💖 Merci pour tout ce SAVOIR que vous nous offrez
Interressant le comparatif mais je comprend pas pourquoi il y aurai vraiment +13k pour eau chaude sanitaire, pour moi ca demande exactement la meme chose, on part d'un échangeur (probablement de bien moindre qualité en fait maison dans une poele de masse maison), peut etre que c'est la temperature de l'échangeur qui est surement beaucoup plus chaude dans une cuisiniere hydro, mais en tous cas ca me fait reflechir. Un point important c'est le poids qui n'a pas était comparer. Vous avez mis quel pente de toit pour l'evacuation des fumées ? 15%?
Bonjour, désolé on ne comprend pas tout. La pente de toit ne rien a voir, elle est de 10%, parles tu du tirage ? Il doit dépasser de 40 cm au dessus du faîtage.
Les 13k€ sont du au bain tampon a la régulation du circuit chauffage,a la régulation de la température de la cuisinière, au système de protection surchauffe les pompes de charge. Ça fait beaucoup de technique par rapport au poêle de masse . Quant a lui juste un tube cuivre entouré sur le corps de chauffe et l'affaire est faite.
Pour la pente de toit j'ai aussi prévu 10% mis dans ma zone ça devrai être 15%, j'hésite a modifier mon permis de construire. La pente du toit a un impact sur l'infiltration d'eau. En terme d'autonomie la cuisinière bois semble mieux en hiver pour la cuisine. Je n'ai pas bien compris quel propos n'était pas clair.
Coucou, bonnes explications! moi je cherche un système de poele de masse bouilleur...... bouilleur pour soulager ma PAC eau eau si techniquement avec un échangeur thermique je peux réchauffer de l'eau même à faible température ( chauffage au sol ) ce qui m'attire c'est la double combustion.j'ai du mal avec un "foyer classique" pour regler la combustion comme j'ai envie. ce qui me freine, c'est que j'avais aussi prévu une distribution d'air chaud un peu partout..... donc... je cherche un systeme "multitache"... vais je trouver... si vous avez une idée, une piste : chauffer le salon, l'eau sanitaire, l'eau du chauffage en basse température, et profiter de cette légende (je suis alsacien) des poeles de masse en faience que l'on a connu ici tout en modernisant le tout..... je suis preneur.
Merci pour ce partage de connaissance. je suis étonné qu'on ne récupère pas encore plus la chaleur des fumées. des fumées à 100°, si on n'avait rien d'autre, on ne les laisserait pas s'envoler. je pensais particulièrement à un chauffage de l'eau, par ex en utilisant un chauffe eau gaz (sans gaz) qui possède un tube inox traversant la cuve. l'autre avantage (le premier étant l'énergie) est que si on atteint le point de condensation, cela précipite les particules fines restante dans les fumées (un rien de carbone mais aussi un peu de minéraux comme dans le poêle à pellet, d'autant + que le tirage d'un poêle de masse est probablement + fort que celui d'un poêle à pellet)
Vous parlez de risques si le système est mal dimensionné pour la production d'eau chaude avec la cuisinière bois mais pas pour le poêle de masse Le principe n'est il pas le même? L'arrivée d'air du poêle de masse vient elle du puit canadien? Si oui, pensez vous que ça fait une réelle différence? En tout cas continuez comme ça, les vidéos sont toujours très intéressantes même si la fréquence laisse à désirer
Bonjour. On ne fait pas notre eau chaude avec le poêle de masse. A parir du moment où tu fais chauffer de l’eau dans des milieux fermés ça fait cocotte minute, donc c’est toujours dangereux. Pour l’arrivée d’air, tu vois une photo avec des tubes spécifique pour le poêle de masse. 😊
Merci pour toutes ces informations et conseils ! GROS bisous à tout les 2 !!!
je fais bientôt ma formation fin mars dans le lot j'ai trop hâte!!merci pour ce retour
Nickel j'ai un poêle de masse finlandais en pierre stéatite, depuis 2011 et je ne changerai pas pour d'autre chauffage maintenant. La différence c'est la durée de chauffe dans une maison classic bien isolée est, jusqu’à 36 heures. Plus longue qu'un poêle de masse classic. Bisous à vous deux.
En effet je remercie David pour toutes ses connaissances et je vous invite avec l'association ,oxalis à Chambéry
Merci pour le partage. Super intéressant. Du coup Je veux bien la partie eau chaude sanitaire. Je suppose que la chaudière bois que vous avez parlé pour l’eau chaude c’est un peu la même que ce que vous aviez fait dans l’oise mais améliorée 😉
bonsoir je partage le LIVE
Génial, merci beaucoup !!!
Bonjour, comment avez-vous fait pour que ce mode de chauffage soit accepté par le thermicien? Nous avons eu tellement de mal à ce qu'il accepte un poêle à bois sans granulés, sans thermostat et il nous oblige à mettre des radiateurs électriques supplémentaires dans chaque chambre!
Bonjour et belle année à vous ! 😍
ainsi qu à nous vos Abonnés-ES
Abandonnés ?! nous étions !😊
Le son les Amis pourriez-vous l augmenter ?
Bon je vais vous écouter
en ce dimanche 14 janvier 2024,
En ce matin très frisquet😵😄
💖🙏💖 Merci pour tout ce SAVOIR que vous nous offrez
Met le son. Bonne écoute 😊
Met le son. Bonne écoute 😊
Interressant le comparatif mais je comprend pas pourquoi il y aurai vraiment +13k pour eau chaude sanitaire, pour moi ca demande exactement la meme chose, on part d'un échangeur (probablement de bien moindre qualité en fait maison dans une poele de masse maison), peut etre que c'est la temperature de l'échangeur qui est surement beaucoup plus chaude dans une cuisiniere hydro, mais en tous cas ca me fait reflechir. Un point important c'est le poids qui n'a pas était comparer.
Vous avez mis quel pente de toit pour l'evacuation des fumées ? 15%?
Bonjour, désolé on ne comprend pas tout. La pente de toit ne rien a voir, elle est de 10%, parles tu du tirage ? Il doit dépasser de 40 cm au dessus du faîtage.
Le poêle de masse fait 2,5 tonnes
Les 13k€ sont du au bain tampon a la régulation du circuit chauffage,a la régulation de la température de la cuisinière, au système de protection surchauffe les pompes de charge.
Ça fait beaucoup de technique par rapport au poêle de masse .
Quant a lui juste un tube cuivre entouré sur le corps de chauffe et l'affaire est faite.
Pour la pente de toit j'ai aussi prévu 10% mis dans ma zone ça devrai être 15%, j'hésite a modifier mon permis de construire.
La pente du toit a un impact sur l'infiltration d'eau.
En terme d'autonomie la cuisinière bois semble mieux en hiver pour la cuisine.
Je n'ai pas bien compris quel propos n'était pas clair.
Coucou, bonnes explications! moi je cherche un système de poele de masse bouilleur...... bouilleur pour soulager ma PAC eau eau si techniquement avec un échangeur thermique je peux réchauffer de l'eau même à faible température ( chauffage au sol ) ce qui m'attire c'est la double combustion.j'ai du mal avec un "foyer classique" pour regler la combustion comme j'ai envie. ce qui me freine, c'est que j'avais aussi prévu une distribution d'air chaud un peu partout..... donc... je cherche un systeme "multitache"... vais je trouver... si vous avez une idée, une piste : chauffer le salon, l'eau sanitaire, l'eau du chauffage en basse température, et profiter de cette légende (je suis alsacien) des poeles de masse en faience que l'on a connu ici tout en modernisant le tout..... je suis preneur.
Merci pour ce partage de connaissance.
je suis étonné qu'on ne récupère pas encore plus la chaleur des fumées.
des fumées à 100°, si on n'avait rien d'autre, on ne les laisserait pas s'envoler.
je pensais particulièrement à un chauffage de l'eau, par ex en utilisant un chauffe eau gaz (sans gaz) qui possède un tube inox traversant la cuve.
l'autre avantage (le premier étant l'énergie) est que si on atteint le point de condensation, cela précipite les particules fines restante dans les fumées (un rien de carbone mais aussi un peu de minéraux comme dans le poêle à pellet, d'autant + que le tirage d'un poêle de masse est probablement + fort que celui d'un poêle à pellet)
Le poêle de masse nous ne le mettons en route que rarement.
Vous parlez de risques si le système est mal dimensionné pour la production d'eau chaude avec la cuisinière bois mais pas pour le poêle de masse
Le principe n'est il pas le même?
L'arrivée d'air du poêle de masse vient elle du puit canadien? Si oui, pensez vous que ça fait une réelle différence?
En tout cas continuez comme ça, les vidéos sont toujours très intéressantes même si la fréquence laisse à désirer
Bonjour.
On ne fait pas notre eau chaude avec le poêle de masse. A parir du moment où tu fais chauffer de l’eau dans des milieux fermés ça fait cocotte minute, donc c’est toujours dangereux. Pour l’arrivée d’air, tu vois une photo avec des tubes spécifique pour le poêle de masse. 😊