"Заячьи ушки", именуемые альпинистами двойным проводником, завязанные _простым_ узлом, *в качестве собственно проводника применять запрещено* по причине того, что сделать его петли абсолютно одинаковыми нельзя - и если первая (короткая) петля лопнет - вторая выхлестнется. Этого не произойдёт в *двойном булине* (испытано) который к тому же значительно проще вяжется концом из одинарного (попробуйте связать концом "зу" - вспотеете!). Усложнение "зу" до "восьмёрки" и даже до "девятки" *надёжности* им нисколько не прибавит: принцип образования двойной петли остаётся тем же.
Здарова! Второй вариант просто не совсем правильно вяжешь. Когда его закручиваешь, надо еще один раз вокруг обернуть, тогда он точно так же получается как и в первом варианте.
Автор, это точно не проводник, Заячьи уши хороший узел, но применяется совершенно в других случаях. Использование его как проводник очень опасно. Не учи народ тому, чего сам не знаешь
Ни "Первый варинат", ни "Второй варинат" мне, признаться, не понравились! Прежде, чем учить других людей, нужно сначала выучить элементарную АЗБУКУ, потом выучить элементарные СЛОВА, затем научиться правильно ПИСАТЬ, а потом научиться, просто, УВАЖАТЬ посетителей своего канала и всегда перед выпуском очередного видео в открытый мировой эфир нужно просматривать свой видеоролик и проверять его на возможные ошибки!
Спасибо большое! Долгое время не могла понять, в чём моя ошибка, а Вы наглядно показали, как узел не должен выглядеть!
Вы узлами интересуетесь? А чем занимаетесь?
"Заячьи ушки", именуемые альпинистами двойным проводником, завязанные _простым_ узлом, *в качестве собственно проводника применять запрещено* по причине того, что сделать его петли абсолютно одинаковыми нельзя - и если первая (короткая) петля лопнет - вторая выхлестнется.
Этого не произойдёт в *двойном булине* (испытано) который к тому же значительно проще вяжется концом из одинарного (попробуйте связать концом "зу" - вспотеете!).
Усложнение "зу" до "восьмёрки" и даже до "девятки" *надёжности* им нисколько не прибавит: принцип образования двойной петли остаётся тем же.
Здарова! Второй вариант просто не совсем правильно вяжешь. Когда его закручиваешь, надо еще один раз вокруг обернуть, тогда он точно так же получается как и в первом варианте.
этот вариант я попробую,
а есть еще третий вариант, которій самый простой и тоже верный. На кой черт вообще все так усложнять?!
Автор, это точно не проводник,
Заячьи уши хороший узел, но применяется совершенно в других случаях.
Использование его как проводник очень опасно.
Не учи народ тому, чего сам не знаешь
Рудольф, открой любой регламент, там, именно, двойной проводник
Ни "Первый варинат", ни "Второй варинат" мне, признаться, не понравились! Прежде, чем учить других людей, нужно сначала выучить элементарную АЗБУКУ, потом выучить элементарные СЛОВА, затем научиться правильно ПИСАТЬ, а потом научиться, просто, УВАЖАТЬ посетителей своего канала и всегда перед выпуском очередного видео в открытый мировой эфир нужно просматривать свой видеоролик и проверять его на возможные ошибки!
Кто-то учит азбуку, а кто-то живёт, как хочет. Добро пожаловать.