Bonjour, Je tiens à souligner que, bien que certaines de vos remarques soient pertinentes, il est primordial de bien maîtriser le sujet avant de vouloir informer ou conseiller. Concernant la légitime défense, il est surprenant que vous ne sembliez pas sûr de vos affirmations. Par exemple, face à un individu armé d’un couteau à 4 mètres, menaçant d’attaquer, la légitime défense est clairement engagée. Les attaques au couteau que nous voyons dans les médias ne se résument pas à des scénarios où l’agresseur attend que sa victime se jette sur l’arme. Si vous êtes effectivement membre des forces de l’ordre, je vous recommande vivement d'approfondir ces questions avant de prétendre donner des leçons. Cela ne pourra qu'être bénéfique pour la profession. Cordialement,
@@fredblaiz972 bonjour alors oui je fais partie des forces de l'ordre depuis presque 25 ans. Vous ecrivez très bien. Cependant à 4 mètres avec un couteau on ne peut pas me tuer. Vous devez faire la différence entre une sortie d'arme et son usage par un agent. A 4 mètres s'il vient vers moi j'aurai à peine le temps de dégainer et de tirer. Et Il ne sera plus à 4 mètres à cet instant. Par contre si je suis arme au poing et qu'il ne bouge pas je ne tire pas. Beaucoup de gens ont de grandes idées sur l'usage des armes. Je ne sais pas qui vous êtes et où d'où venez mais votre analyse c'est direction la garde à vue. Bon courage si vous voulez entrer dans la profession.
@@concourspmbonjour, à 4 mètres, en cas de charge de votre assaillant entre le temps de réaction et votre sortie d'arme, prise de visée sommaire et ouverture du feu, vous serez irrémédiablement planté. Testez durant un gtpi. Je vous invite à regarder une vidéo de Greg MM et mickaël illouz où c'est effectué en temps réel et dans esbrouffe. Bien à vous.
Jusqu'à 7 m le temps de réaction montre qu'on se fait toucher... En cas de stress... La probabilité d'impacter un assaillant est faible même si au stand on est bon...@@concourspm
@@davidbousquet1595 oui c'est que je disais. Chaque cas est différent c'est pour cela que chaque procès est différent. Entre un exercice et la compréhension d'un juge ou de l'avocat de la défense il y a un gouffre. Personne ne détient la certitude absolue, chacun fera comme il veut.
Merci pour la vidéo, toujours très instructives. Et bravo pour cette parole éclairé et libéré sur l'impact qu'ont les agents après ce type d'intervention. Je trouve ça sain et bien de pouvoir avoir une parole dessus. C'est important, de connaître toutes les facettes du métier. Magnifique c'est chats. ^^ De bonnes vacances à vous aussi.
Dans son ouvrage « Force à la loi », Me Liénard, « l’avocat des flics », lui-même tireur sportif, après tout le volet juridique (un peu ardu), a bien analysé l’état d’esprit d’un fonctionnaire qui a ouvert le feu avec son arme de service. 1) Pendant l’intervention, il se produit un « effet tunnel ». Le tireur est focalisé sur son événement et ne perçoit plus ou très mal son environnement ; 2) Après l’intervention, le fonctionnaire ou le militaire subit le contre-coup d’une grosse fatigue. En outre, du fait des détonations, il est pratiquement sourd (traumatisme sonore). Comme il est placé en GAV, il lui est conseillé de demander un avis médical. Et de garder le silence tant qu’il n’a pas reçu l’assistance d’un avocat. En effet, il va être interrogé très rapidement et sa mémoire des événements va être tronquée et déformée. Ce qu’il va déclarer (de bonne foi) risque de se révéler inexact et peut se retourner contre lui. Surtout qu’il se retrouve dans une situation psychologique difficile à assimiler, celle d’être traité comme un criminel qu’il a l’habitude de combattre. Un des exemples cités dans l’ouvrage est la question du nombre de coups de feu tirés dans l’action. Un policier estimait avoir fait feu deux ou trois fois alors qu’il avait en réalité tiré sept coups. En conclusion, un livre que je conseille de lire à tout fonctionnaire ou militaire doté d’une arme létale.
Bonjour alors voila je m’appel Adam j’ai actuellement 14 ans et je suis un grand passionné de police. J’ai décidé de me préparé dès maintenant au concours de gardien brigadier de police municipale comme sa à mes 18 ans je passe directement le concours sans problème mais je n’arrive pas a retenir tout ce qu’y est code de procédure pénale, code pénal etc… C’est beaucoup trop compliqué auriez vous un petit conseil à me donner ? Merci beaucoup Et vos vidéos sont incroyables !
Bonjour et merci déjà. Déjà essaie de pousser tes études. Tu sais que pour passer le concours, il faut un diplôme. Ensuite pour le côté compliqué, si tu passes le concours à 18 ans, tu as 4 ans pour tout intégrer, là où d'autres font tout sur un an. Donc no stress. Tu vas voir qu'avec le temps ce sera plus facile. Je te conseille quand même de passer le bac. Bravo à toi pour ton futur projet de carrière et bonnes révisions
Bonjour,
Je tiens à souligner que, bien que certaines de vos remarques soient pertinentes, il est primordial de bien maîtriser le sujet avant de vouloir informer ou conseiller. Concernant la légitime défense, il est surprenant que vous ne sembliez pas sûr de vos affirmations. Par exemple, face à un individu armé d’un couteau à 4 mètres, menaçant d’attaquer, la légitime défense est clairement engagée.
Les attaques au couteau que nous voyons dans les médias ne se résument pas à des scénarios où l’agresseur attend que sa victime se jette sur l’arme. Si vous êtes effectivement membre des forces de l’ordre, je vous recommande vivement d'approfondir ces questions avant de prétendre donner des leçons. Cela ne pourra qu'être bénéfique pour la profession.
Cordialement,
@@fredblaiz972 bonjour alors oui je fais partie des forces de l'ordre depuis presque 25 ans. Vous ecrivez très bien. Cependant à 4 mètres avec un couteau on ne peut pas me tuer. Vous devez faire la différence entre une sortie d'arme et son usage par un agent. A 4 mètres s'il vient vers moi j'aurai à peine le temps de dégainer et de tirer. Et Il ne sera plus à 4 mètres à cet instant. Par contre si je suis arme au poing et qu'il ne bouge pas je ne tire pas. Beaucoup de gens ont de grandes idées sur l'usage des armes. Je ne sais pas qui vous êtes et où d'où venez mais votre analyse c'est direction la garde à vue. Bon courage si vous voulez entrer dans la profession.
@@concourspmbonjour, à 4 mètres, en cas de charge de votre assaillant entre le temps de réaction et votre sortie d'arme, prise de visée sommaire et ouverture du feu, vous serez irrémédiablement planté. Testez durant un gtpi. Je vous invite à regarder une vidéo de Greg MM et mickaël illouz où c'est effectué en temps réel et dans esbrouffe. Bien à vous.
Jusqu'à 7 m le temps de réaction montre qu'on se fait toucher... En cas de stress... La probabilité d'impacter un assaillant est faible même si au stand on est bon...@@concourspm
@@cedvonvon3312 bonjour oui c'est ce que je disais dans le même sens. Il faut se dire que derrière il y aura un procès. Merci à toi
@@davidbousquet1595 oui c'est que je disais. Chaque cas est différent c'est pour cela que chaque procès est différent. Entre un exercice et la compréhension d'un juge ou de l'avocat de la défense il y a un gouffre. Personne ne détient la certitude absolue, chacun fera comme il veut.
Merci pour la vidéo, toujours très instructives.
Et bravo pour cette parole éclairé et libéré sur l'impact qu'ont les agents après ce type d'intervention. Je trouve ça sain et bien de pouvoir avoir une parole dessus.
C'est important, de connaître toutes les facettes du métier.
Magnifique c'est chats. ^^
De bonnes vacances à vous aussi.
Merci
Dans son ouvrage « Force à la loi », Me Liénard, « l’avocat des flics », lui-même tireur sportif, après tout le volet juridique (un peu ardu), a bien analysé l’état d’esprit d’un fonctionnaire qui a ouvert le feu avec son arme de service.
1) Pendant l’intervention, il se produit un « effet tunnel ». Le tireur est focalisé sur son événement et ne perçoit plus ou très mal son environnement ;
2) Après l’intervention, le fonctionnaire ou le militaire subit le contre-coup d’une grosse fatigue. En outre, du fait des détonations, il est pratiquement sourd (traumatisme sonore). Comme il est placé en GAV, il lui est conseillé de demander un avis médical. Et de garder le silence tant qu’il n’a pas reçu l’assistance d’un avocat. En effet, il va être interrogé très rapidement et sa mémoire des événements va être tronquée et déformée. Ce qu’il va déclarer (de bonne foi) risque de se révéler inexact et peut se retourner contre lui. Surtout qu’il se retrouve dans une situation psychologique difficile à assimiler, celle d’être traité comme un criminel qu’il a l’habitude de combattre. Un des exemples cités dans l’ouvrage est la question du nombre de coups de feu tirés dans l’action. Un policier estimait avoir fait feu deux ou trois fois alors qu’il avait en réalité tiré sept coups.
En conclusion, un livre que je conseille de lire à tout fonctionnaire ou militaire doté d’une arme létale.
@@methodeetrigueur1164 Merci pour cette recommandation de lecture qui s'annonce pertinente. J'en prend note.
Bonjour alors voila je m’appel Adam j’ai actuellement 14 ans et je suis un grand passionné de police.
J’ai décidé de me préparé dès maintenant au concours de gardien brigadier de police municipale comme sa à mes 18 ans je passe directement le concours sans problème mais je n’arrive pas a retenir tout ce qu’y est code de procédure pénale, code pénal etc…
C’est beaucoup trop compliqué auriez vous un petit conseil à me donner ?
Merci beaucoup
Et vos vidéos sont incroyables !
Bonjour et merci déjà. Déjà essaie de pousser tes études. Tu sais que pour passer le concours, il faut un diplôme. Ensuite pour le côté compliqué, si tu passes le concours à 18 ans, tu as 4 ans pour tout intégrer, là où d'autres font tout sur un an. Donc no stress. Tu vas voir qu'avec le temps ce sera plus facile. Je te conseille quand même de passer le bac. Bravo à toi pour ton futur projet de carrière et bonnes révisions
retrouvez nous sur Facebook : facebook.com/groups/312633004213263
bonjour , probablement l' Article le plus compliqué et discutable du Code Pénal...
oui