Mislim da nikome nije jasno šta je tautologija i čemu služi. Ako su ovo brojevi (( 5 4) => ¬3) to nema nikakvog smisla. Ako su iskazi ((Kraljevina Jugoslavija SFRJ) => ¬ Rumunija) opet nema nikakvog smisla...
Rekli smo da su iskazi recenice koje su samo tacno ili samo netacne. Drugim recima, r ne ispunjava taj uslov jer je i tacan i netacan. r onda nije iskaz? Pa ako r uopste i nije iskaz kako je onda ovo tautologija? Zar zakljucak ne bi bio da ovo NIJE tautologija? Molim da mi neko objasni, svi hvale ovu zenu a ja sam jako zbunjen njenim kontradiktornim objasnjenjem.,
Svaka čast ženo,ovo je objašnjeno vrh
4:50 zasto da se vracamo na pocetak kada vidimo da je Tau(r)=T i Tau(r)=netacno...nema potrebe za dalje?
Skoro ces dobiti odgovor haha
aahahhahahaahha
ne znam :|
Još malo sacekaj
evo sad ce odgovor
Najgluplji predmet! Realno 30% može praktično da se upotrebi, ovo ostalo je neko izmišljao da bi bio poznat.
Super objasnjeno! Samo mi idalje nije jasno kako je to tautologija?
Mislim da nikome nije jasno šta je tautologija i čemu služi.
Ako su ovo brojevi (( 5 4) => ¬3) to nema nikakvog smisla.
Ako su iskazi ((Kraljevina Jugoslavija SFRJ) => ¬ Rumunija) opet nema nikakvog smisla...
Rekli smo da su iskazi recenice koje su samo tacno ili samo netacne. Drugim recima, r ne ispunjava taj uslov jer je i tacan i netacan. r onda nije iskaz? Pa ako r uopste i nije iskaz kako je onda ovo tautologija? Zar zakljucak ne bi bio da ovo NIJE tautologija? Molim da mi neko objasni, svi hvale ovu zenu a ja sam jako zbunjen njenim kontradiktornim objasnjenjem.,
E kada bi ovako svako objasnjavao! Svaka cast!