Uma correção: Emília Pérez não é um filme mexicano. Representa a França no Oscar. É dirigido por um francês e traz duas atrizes americanas (Zoe Saldaña e Selena Gomez) e uma espanhola (Karla Sofia Gascon) contando uma história mexicana cheia de estereótipos, o que irritou muito os mexicanos e tem causado certa rejeição na América Latina como um todo. É, também, um musical com músicas horrorosas. A aclamação da crítica para Emília Pérez é o maior surto da temporada. Felizmente, agora que a protagonista está cancelada devido aos seus tweets antigos repletos de xenofobia e racismo, o filme provavelmente sairá do Oscar com pouquíssimos prêmios, talvez nenhum.
Eu já não ia assistir porque eu não sou o público alvo desse filme, em especial por ser um musical, mas depois de ver várias pessoas trans que eu acompanho criticando os vários esteriótipos ofensivos desse filme eu fiquei com menos vontade ainda de ver.
Emília Pérez não é mexicano e não exalta o México, muito pelo contrário. É tipo falar que o episódio do rio dos Simpsons representa e fortalece o brasil
Nem dá pra comparar com o episódio do Simpsons pois este é uma animação de comédia. Numa comédia é comum se usar esteriótipos pra exegerar as situações.
Quero acreditar que foi no calor do momento. Porque não é possível formar opinião com uma informação falsa e não mudar de ideia quando a essa informação é desmentida. Esse mecanismo é o mesmo de fake news com tiozinhos do whatsapp.
No último Clarim eu acabei não comentando nada sobre essa discussão de separar o autor da obra porque eu nunca li nada do Gaiman, mas dessa vez acho que valeria um comentário, em especial devido à minha relação com Tolkien. Eu por muito tempo fui muito em cima do muro com essa discussão e nunca tive uma opinião muito concreta, mas eu passei a ter uma opinião mais sólida, semelhante à do Alê, depois de ver o que o próprio Tolkien pensava sobre isso. Resumindo bem resumidamente, tem uma carta de Tolkien, publicada no livro "As Cartas de J.R.R. Tolkien", na qual alguém questionou ele sobre sua vida pessoal e ele preferiu não responder, abordando essa discussão de separar o autor da obra até que com certa profundidade. Isso porque, para Tolkien, existem diferentes características de uma pessoa que podem ou não ser incluídas por ele em sua obra artística, e "apenas Deus poderia elucidar a verdadeira relação entre fatos pessoais e as obras de um autor". Quanto a características irrelevantes, Tolkien dá como exemplo Beethoven. Segundo Tolkien, ele não sabe nada sobre a vida pessoal de Beethoven, mas, aparentemente, pesquisadores indicam que ele enganava seus editores e maltratava seu sobrinho. Todavia, ao menos para Tolkien, isso, caso seja verdadeiro, é irrelevante para a apreciação da obra artística de Beethoven, posto que, talvez, "a obra artística não teria se originado das fraquezas que a produziram, mas sim de outras regiões ainda não corrompidas" do autor. Quanto a características de fato relevantes, Tolkien dá o exemplo de ele não gostar de francês e gostar mais de espanhol, o que influenciou a invenção de suas línguas élficas, e também o exemplo de que ele passou sua infância numa Inglaterra rural pré-mecânica, o que também influenciou na sua invenção do Condado e nas suas mensagens anti-industrialização. E eu acho que o ponto é justamente: se um autor possui uma parte obscura, será que ela influenciou e foi incluída em sua obra? Se sim - se, por exemplo, um autor preconceituoso colocou preconceito em sua obra - eu entendo ser difícil separar a obra do autor e tenho dificuldade de aproveitá-la. Se não - se, por exemplo, um autor preconceituoso fez uma obra inclusiva - eu entendo ser mais fácil separar e aproveitar a obra, pois, como Tolkien disse, talvez a obra tenha advindo da parte "ainda não corrompida" daquele autor. Além disso, algo que vocês comentaram sobre Lovecraft e Howard também é muito importante e um ótimo complemento: esse autor está vivo ou está morto? Como vocês perfeitamente colocaram, há uma grande diferença entre ler um autor que já está morto e não está recebendo um centavo de você, colocando sua obra sobre o contexto da época que foi escrita, e ler um autor que ainda está vivo e está ativamente recebendo dinheiro de você. No fim, não há uma resposta única para todos os casos e é necessário fazer uma análise subjetiva: o autor está vivo ou morto? O autor incluiu essa sua parte obscura na obra ou a obra está livre dela? Como leitor de Tolkien, eu não me sinto nem um pouco incomodado de lê-lo e apreciar suas obras. Há quem critique isso, dizendo que Tolkien era racista, mas eu não concordo. Como alguém que já leu mais de 10 livros de Tolkien, eu posso dizer com toda certeza que os comentários indiretamente racistas em sua obra, que de fato existem, são 1% do que ele escrevia. E, não só esses comentários são apenas 1% dos livros, como as obras, quando lidas por alguém de fato interessado em compreendê-las, são extremamente inclusivas e com mensagens positivas: ele defende a natureza, ele defende a união de diferentes povos, ele defende povos originários, ele defende a autonomia das mulheres, etc. Sendo assim, (i) como Tolkien está morto e não recebe um único centavo de mim, (ii) como os comentários complicados que ele já fez são 1%, talvez até menos, de todos os seus escritos, e (iii) como 99% de sua obra tem uma mensagem extremamente bonita, positiva e inclusiva, eu não vejo problema nenhum em continuar lendo e estudando suas obras. Mas, como eu disse, cada caso é um caso. Não tenho opinião sobre Gaiman ou J.K. Rowling porque eu nunca li nada deles e não sei se suas partes obscuras foram inseridas em suas obras. A única coisa que eu sei é que, mesmo que suas obras estivessem livres dessa parte obscura, eu não compraria nada deles para não dar meu dinheiro para eles (mas manteria obras já adquiridas e não veria problema em lê-las). Caso as obras também tivessem um pouco dessa parte obscura e fosse difícil ignorá-las, eu provavelmente me desfaria delas. Como eu nunca li nada dos dois, e como eles estão vivos, eu continuarei não lendo. A Carta 213 de Tolkien: "Não gosto de fornecer “fatos” sobre mim mesmo além dos mais “insípidos” (que, de qualquer forma, são tão relevantes para meus livros quanto quaisquer outros detalhes mais interessantes). Não simplesmente por razões pessoais, mas também porque me oponho à tendência contemporânea na crítica, com seu interesse excessivo nos detalhes das vidas dos autores e artistas. Eles apenas desviam a atenção das obras de um autor (caso as obras de fato sejam dignas de atenção) e, como frequentemente se vê, acabam tornando-se o interesse principal. Mas apenas o anjo da guarda de alguém, ou mesmo Deus, poderia elucidar a verdadeira relação entre fatos pessoais e as obras de um autor. [...] Mas, é claro, há uma escala de importância em “fatos” desse tipo. Há fatos insignificantes (aqueles particularmente caros aos analistas e escritores de escritores): tais como embriaguez, bater na esposa e distúrbios similares. Por acaso não sou culpado desses pecados em particular. Mas, se eu fosse, não suporia que a obra artística teria se originado das fraquezas que os produziram, mas sim de outras regiões ainda não corrompidas do meu ser. “Pesquisadores” modernos me informam que Beethoven enganava seus editores e maltratava abominavelmente seu sobrinho; mas não acredito que isso tenha algo a ver com sua música. Há, então, fatos mais significantes, que têm alguma relação com as obras de um autor [...]. Por exemplo, não gosto de francês e prefiro o espanhol ao italiano - mas a relação desses fatos com meu gosto por idiomas (que é obviamente um grande ingrediente em O Senhor dos Anéis) levaria muito tempo para ser elucidada [...]. E há alguns fatos básicos que, por mais secamente expressados, são realmente significantes. Por exemplo, nasci em 1892 e vivi meus primeiros anos no “Condado” em uma época pré-mecânica."
@@osvaldoneto7190 Seu comentário pode ser lido como: "eu jamais conseguiria desenvolver um raciocínio por mais de um parágrafo, então todo mundo deve ser igual a mim e qualquer texto mais longo só pode ter sido feito por IA, pois eu não consigo sequer conceber a possibilidade de um ser humano sabendo escrever".
Uma ótima reflexão a sua, me lembrou a minha impressão sobre o caso da JK, depois que veio à toma essas polêmicas dela as pessoas começaram a ressignificar Harry Potter, como de autora tivesse colocado muito de seu preconceito na história, e eu lembro de ter visto isso e pensado que não fazia o menor sentido. Ela tem opiniões que sou claramente contra, mas as obras nunca foram sobre isso, pelo contrário, sempre trataram sobre inclusão, respeito, valorização das relações e amor. É como se as pessoas não pudessem entender que, mesmo sendo essa pessoa que ela se mostrou ser, ela criou sim uma história boa, bonita e profundamente sensível sobre essas questões, foi a partir disso que eu passei a separar obra de autor. Mas claro, isso para mim tem relevância para as obras que já conheço, como HP que faz parte da minha vida, qualquer outra coisa que ela criar, inclusive os filmes de animais fantásticos, tenho 0 interesse.
@@davidpinheiro3302 Eu ouvi dizer mesmo que as obras aparentemente teriam um pouco de preconceito, mas, sendo bem sincero, eu não me aprofundei no assunto (nem tenho vontade) e prefiro não opinar sobre. Caso realmente não tenha nada (ou quase nada) preconceituoso na obra, eu concordo com você sobre fazer a separação - já que é basicamente o que eu faço com Tolkien (embora o caso da JK seja muito pior, já que Tolkien nunca foi publicamente preconceituoso e o que temos na obra dele é "indiretamente" preconceituoso). Neste caso, eu manteria as obras já adquiridas, mas não adquiria novas obras para não dar meu dinheiro para a autora, como você mesmo disse.
Eu adoro as reações do Ale descobrindo que algo que ele assistiu por 3 segundos e seguiu a vida causou uma GUERRA VIRTUAL na internet KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK. O Ale genuinamente se choca com a loucura da galera KKKKKKKKKKKKKKKKKK
O filme "Ainda estou aqui" é um verdadeiro soco no estômago. É o retrato cru, sem apelação, nem concessões, de um país que teima em jogar os seus crimes para baixo do tapete, mas que tenta mudar isto, mesmo que depois de décadas de tentativas de apagamentos de dramas vísceras. Depois dos primeiros 15 ou 20 min. do filme, comecei a engasgar, os olhos começaram a lacrimejar e, depois disto, chorei copiosamente. E, ao término do filme, passei tempos na cadeira, sem conseguir me recuperar, tentando esgotar o choro que gritava para sair. Uma experiência única.
43:46 Alê, só uma coisa: não são vários caras; são só dois. E os depoimentos dos dois trazem uma série de inconsistências que depois foram apontadas (datas que não batem, histórias desmentidas por terceiros, supostas "evidências" que nada têm de substancial, etc) e que o próprio diretor do documentário volta e meia tem que vir a público para tentar explicar. Um exemplo: James Safechuck diz que queimou todos os presentes e itens que MJ tinha dado a ele; pouco depois, o dono de uma casa de leilão famosíssima dos EUA vem indagando a fala de Safechuch, dizendo que ele DEU os tais itens para a casa de leilão (como "bens que pertenceram ao MJ") e que compradores estavam perguntando se o leiloeiro tinha vendido itens falsos. É coisa nesse nível. E o caso que MJ resolveu com acordo extrajudicial foi só o de 93 (um acordo que encerrou o caso na Justiça CÍVEL, mas não impedia a família Chandler de prosseguir na esfera CRIMINAL; ela que não quis). O caso de 2003 teve um longo julgamento (que só foi terminar em 2005) e MJ foi inocentado por unanimidade de todas as 10 acusações. Fora isso, abraços sempre. ❤
Ufa, alguém falou; o do MJ foi o único que parece de fato que tudo foi refutado. O que é ótimo mas um deserviço pensar que, por causa de coisas assim outros casos reais acabam sendo diminuídos....
Pessoal o vídeo das coleções pode ser uma mescla entre o vídeo bem editado da coleção do Bruno com aquele em que passa prateleira por prateleira do Alexandre, e com os 3 integrantes no vídeo da coleção comentando em conjunto com o dono. Não nos importamos se o vídeo terá 10 horas, estamos ansiosos para isso!!! #UnidosPeloPN
Vai ser meio que isso, exceto que vai estar apenas o dono da coleção no vídeo. Os outros dois não vão conseguir participar. Talvez, eu, Zago, consiga estar em todos, mas os três não tem como.
Uma obra ruim não fica boa porque o autor é uma pessoa perfeita... Prefiro olhar para a arte de forma "isolada" e deixar a justiça tomar a decisão justa em relação ao autor.
Eu falo algo no mesmo sentido que o seu, uma caralhada de livros que li, amo a história e não tenho a mínima ideia de quem é o autor além daquele livro.
@@baka9449 "Analogy is my passion." Aí você foi um pouco longe, né? Existe um abismo de diferença entre parar de ler um livro por simples lazer e parar de tomar um remédio que literalmente te mantém vivo.
@@ramon_rcgvamos dar outro exemplo descobrimos que albert einstein que criou os Pilares da física como conhecemos se descobrisse que ele foi uma abusador vamos deixar de usar a teoria da relatividade, ação e reação e preciso saber separar a obra do autor, a obra dele não vai deixar de ser o que e e o que foi por erros pessoas dele. Queria que esse pessoal que prega isso fosse assim na eleição, com um pensamento dessa na eleição seríamos pais de primeiro mundo.
Esses videos de vcs 3 juntos conversando sao os melhores. Façam mais assim. Transformem num quadro fixo no qual vcs se reunem pra jogar conversa fora. Eu vou amar assistir.
Não se trata só do sentimento ruim ou bom pelo artista, a obra de arte está inserida numa HISTORICIDADE. Não se apaga história. SANDMAN é uma das maiores obras de quadrinhos de TODOS OS TEMPOS. Isso não muda. Além disso, se acreditamos em direitos humanos, mesmo um indivíduo condenado pela justiça tem direito de trabalhar.
Que programa BOM! Fico muito feliz com a oportunidade que o Clarim Quinzenal dá pra vocês se posicionarem sobre determinados assuntos e, consequentemente, se posicionarem politicamente. Sucesso pro canal, sucesso pra editora!
O canal do PN é utilidade pública, com seus documentários de mestres da Nona Arte, curiosidades do universo dos quadrinhos e entretenimento maravilhoso!! Não deixemos isso acabar jamais! ♥️🍻
Christopher Reeve tinha a capa bugada, Brandon Rolph tinha as lentes azuis gritantes, e Henry Cavill teve a CGI pra camuflar o bigode e até os pelos da mão, então a foto de divulgação do David Corenswet deprê e o teaser vesgo são só o rito de passagem de todo ator que faz o Superman no cinema, se bobear o Michael B.Jordan também vai ter algum quando for interpretar o Val-Zod futuramente.
O canal do PN me ajudou muito na pandemia. Comecei a assistir os vídeos,maratonando e me encorajou a iniciar coleções de HQs e mangás. A alegria de voces é contagiante e hoje, tentando superar a profunda tristeza pela perda do meu pai em março/2024, o conteudo de vocês está me ajudando novamente. Muito obrigado pessoal! Um abraço e sucesso sempre.
*Olha, eu acho que nem a Sofia nem a Fernanda irão ganhar. É capaz da Demi Moore levar essa. Não só pela atuação mas também como a mensagem que o filme passa.*
Tem dois quadros aqui no PN que eu sempre vejo, revejo varias vezes e recomendo muito para meus amigos, Mestres da Nona Arte e Papel Jornal. Além do conteúdo bacana trazendo informações e referencias, sempre é muito divertido, obrigado PN vcs são demais e torço para que o canal ñ passe por estes sufocos de algoritmo e continue crescendo cada dia mais.
Caso michael jackson ele fez acordo uma vez, na primeira. Na segunda, ele foi indiciado por quase 10 acusações, e foi absolvido em todas elas. Alexandre fala como se "ah, ele fez acordo, n quer dizer q é incoente" sendo q ele fez acordo em 1 dos casos, enquanto no mais grave ele foi absolvido. Enfim, como ele proprio diz, ele assistiu um documentário e criou sua opinião com base no q assistiu. Sequer se importa a procedência do tal documentário
Sim . É um " documentário " sensacionalista que já foi desmentindo em muitos pontos. Até o FBI investigou o MJ e não acharam nada que o incriminem. Acreditar nesse documentário é o mesmo que acreditar que o Stan lee criou tudo sozinho, pois é isso que mostra o documentário da Disney .
No caso de Lovecraft, ele realmente era racista, mesmo para sua época, ele era um escroto e inclusive, elogiava o facismo, ao contrário de howard, que o criticava e era mais um retrato da sua época. Mas lembrando que mesmo nesta época, existiam pessoas bem progressistas. Porém, consigo separar e continuar lendo Lovecraft, admiro a obra, acho execrável a pessoa. Howard é um dos meus escritores favoritos. Pessoas erram, as vezes, é melhor não conhecermos demais os artistas que admiramos, focando em suas obras. Este limite é bem pessoal…
Pipoca deu muita sorte de recuperar o canal tão rápido, foi um record no yutube mundial, tanto que eu nem fiquei sabendo de nada ate o bruno subir o video falando tudo no canal
As 3 indicações de Ainda Estou Aqui são históricas e espero muito que ele leve pelo menos uma estatueta. Mas a maior conquista do filme do Walter Salles já foi alcançada: levar 4 milhões de brasileiros para ver uma história sobre os horrores da ditadura no Brasil. Em tempos de negacionismo sobre esse período sombrio da nossa história, em que alguns infelizes até chamam de "Revolução de 64" e certos políticos até se acham no direito de homenagear torturadores, um marco como esse vale mais do que qualquer prêmio. Dito isso, o Selton Mello merecia demais uma indicação a Melhor Ator Coadjuvante.
Sobre essas questões de autores controversos: O consumo da obra está associado às nossas subjetividades. Existe um moralismo muito grande em transferir a responsabilidade dos crimes de um autor para quem consome sua obra. Eu entendi a discussão, mas não tendo a concordar com essa moralização da arte.
34:07 só pra lembrar que não é cinema mexicano, o diretor é francês, protagonista espanhola e coadjuvante é americana , ai o que sobrou lá no fundo é México, ou seja, estão premiando justamente por não ser mexicano, é o México do olhar gringo, patacoada total esse filme
e isso que o cinema Mexicano é elite mundial, com diretores recentes extraordinários como Alejandro González Iñárritu, Alfonso Cuarón e Guillermo Del Toro. Mas quem ganha a graça é um francês, será que não tem influência de discurso alinhado ? a maior premiação lgbtqiapn+ ignorou o filme, logo a quem ele representa ???
sobre separar artista e obra, teve um exemplo dentro da propria casa né, o arena, teve a treta lá do desenhista que era antivax, negacionista meio reaça etc... mas acho que é uma questão individual mesmo, se o cara num consegue tudo bem, se consegue tudo bem tbm, só um num encher o saco do outro que tá tudo bem
Alexandre assiste o filme do marcos mion, tao falando super bem. Parece que tem chance ate de ir pro proximo oscar. Assiste e depois faz um video pra nos. Acho que combina contigo.
Resposta mais que bizarra do Gaiman, não negou nada, confirmou as relações mas disse que foi consensual. O que basicamente soou como um "Calma pessoal, pelo menos eu usei manteiga"...
Nada vai mudar o fato que as histórias do Gaiman são algumas das melhores já escritas na humanidade (e falo isso trabquilamente). Se ele for culpado, espero que seja preso e cumpre o que a justiça determinar. Se for inocente, que também tenha as devidas "desculpas" feitas.
O Alexandre é o único sensato e mais acertivo sobre o assunto "Neal Gaiman"... Já diziam por ai: "Nunca conheça seu ídolos" " O ser-humano é falho, TODOS eles, as vezes mais ou menos, mas todos." "Idolatria é falta de capacidade intelectual."
Tem como desassociar obra de artista sim. E a prova disso é que antes de tudo isso do Gaiman vir a publico ele era considerado como a fada sensata do feminismo e das minorias. A obra do Gaiman prega em muitos nomentos o oposto do que ele fez. 46:59
35:46 eu acompanhei Tapas e Beijos na época que saiu, e sempre que revejo sendo reprisado hoje em dia no Viva lembro com carinho não só da série, mas da época que saiu, antes da polarização atual.
Gente, eu ia comentar up pra engajar, mas é impossível nao comentar um “hahahahahahahahahahahahaha, eu amo os vídeos descontraídos de vcs” A vida de quem tentou derrubar o PN deve ser mto chata mesmo, esse canal salva a alegria da gente todos os dias ❤❤❤❤
Está faltando O BEIJO DA MULHER ARANHA de 1985 que foi indicada a 4 Óscares (venceu um) do Hector Babenco com a Sônia Braga, Raul Julia, William Hurt, Nuno Leal Maia, Fernando Torres (pai da Fernanda Torres), Nildo Parente e etc..
Eu não gostava de tapas e beijos quando passava semanalmente na Globo, mas desde o ano passado eu tinha começado a rever com a minha namorada, e realmente é engraçado demais, todo o elenco era impecável.
11:22 também só faço isso kkkkkkk, pipoca sempre ta no plano de fundo quando to fazendo alguma coisa, as vezes até pra dormir, é quase uma higiene mental
vocês me fizeram entrar no mundo da leitura, comecei a comprar hqs por causa de você hoje apenas leio, alem de que assistia muito vocês quando adolescente e hoje tenho 19 anos e voltando a ver o canal.
Eu coloco os videos de vcs para dormir todo dia, o video da estante do Daniel é oq mais da sono, nunca terminei 😂 Aquele esquema de vc dormir com a tv ligada, eu faco isso todo dia 😊
Concordo com você Danielzinho, é preciso olhar para o autor com certeza. A obra só existe por causa do autor. Não dá pra ignorar isso. E gente, eu PRECISO comprar minha edição de O Eternauta, tô tão agoniada pra ter essa obra, preciso achar uma promoção 😁😁. E eu já tô ansiosa pra vocês postarem vídeo sobre Ainda Estou Aqui. AMO VOCÊS MENINOS desde sempre!!! 🩷🩷
Uma correção: Emília Pérez não é um filme mexicano. Representa a França no Oscar. É dirigido por um francês e traz duas atrizes americanas (Zoe Saldaña e Selena Gomez) e uma espanhola (Karla Sofia Gascon) contando uma história mexicana cheia de estereótipos, o que irritou muito os mexicanos e tem causado certa rejeição na América Latina como um todo. É, também, um musical com músicas horrorosas. A aclamação da crítica para Emília Pérez é o maior surto da temporada. Felizmente, agora que a protagonista está cancelada devido aos seus tweets antigos repletos de xenofobia e racismo, o filme provavelmente sairá do Oscar com pouquíssimos prêmios, talvez nenhum.
A melhor parte de receber 13 nomeações é perder 13 nomeações.
@ Seria lindo
Tomara que nao ganhe nada. Nao merecia nem ter sido indicado.
Completamente bizarro esse filme ter sido indicado a 13 categorias do oscar
Eu já não ia assistir porque eu não sou o público alvo desse filme, em especial por ser um musical, mas depois de ver várias pessoas trans que eu acompanho criticando os vários esteriótipos ofensivos desse filme eu fiquei com menos vontade ainda de ver.
Emília Pérez não é mexicano e não exalta o México, muito pelo contrário. É tipo falar que o episódio do rio dos Simpsons representa e fortalece o brasil
Eita, vacilo na informação do Danizelzinho. Obrigado pela correção.
Nem dá pra comparar com o episódio do Simpsons pois este é uma animação de comédia. Numa comédia é comum se usar esteriótipos pra exegerar as situações.
Queria que tivesse um bloco pra falar sobre o falecimento do David Lynch. :(
nossa, um ranking, ou uma tier list dos filmes e series
Esse merece muito.
Ele foi conhecer pessoalmente a Black lodge.
Os caras tão cagando pra filmes bons ou fora do mainstream de Disney, Warner e afins
Tô seguindo o esquema de deixar a playlist. Meu canal favorito não vai morrer!
23:57 é impressionante a convicção com que o Alexandre Callari passa informações erradas 😂
Kkkkkkkk vocês são testemunhas de que eu tentei 😆
Eu gritando aqui "Não foi não!" Kkkk
@@raphaelsmuniz pode até estar errada, mas com essa credibilidade que ele passou eu continuo acreditando nele
Quero acreditar que foi no calor do momento. Porque não é possível formar opinião com uma informação falsa e não mudar de ideia quando a essa informação é desmentida. Esse mecanismo é o mesmo de fake news com tiozinhos do whatsapp.
Ele morre, mas morre dizendo que jamais errou. 😂😂😂😂
No último Clarim eu acabei não comentando nada sobre essa discussão de separar o autor da obra porque eu nunca li nada do Gaiman, mas dessa vez acho que valeria um comentário, em especial devido à minha relação com Tolkien.
Eu por muito tempo fui muito em cima do muro com essa discussão e nunca tive uma opinião muito concreta, mas eu passei a ter uma opinião mais sólida, semelhante à do Alê, depois de ver o que o próprio Tolkien pensava sobre isso.
Resumindo bem resumidamente, tem uma carta de Tolkien, publicada no livro "As Cartas de J.R.R. Tolkien", na qual alguém questionou ele sobre sua vida pessoal e ele preferiu não responder, abordando essa discussão de separar o autor da obra até que com certa profundidade. Isso porque, para Tolkien, existem diferentes características de uma pessoa que podem ou não ser incluídas por ele em sua obra artística, e "apenas Deus poderia elucidar a verdadeira relação entre fatos pessoais e as obras de um autor".
Quanto a características irrelevantes, Tolkien dá como exemplo Beethoven. Segundo Tolkien, ele não sabe nada sobre a vida pessoal de Beethoven, mas, aparentemente, pesquisadores indicam que ele enganava seus editores e maltratava seu sobrinho. Todavia, ao menos para Tolkien, isso, caso seja verdadeiro, é irrelevante para a apreciação da obra artística de Beethoven, posto que, talvez, "a obra artística não teria se originado das fraquezas que a produziram, mas sim de outras regiões ainda não corrompidas" do autor.
Quanto a características de fato relevantes, Tolkien dá o exemplo de ele não gostar de francês e gostar mais de espanhol, o que influenciou a invenção de suas línguas élficas, e também o exemplo de que ele passou sua infância numa Inglaterra rural pré-mecânica, o que também influenciou na sua invenção do Condado e nas suas mensagens anti-industrialização.
E eu acho que o ponto é justamente: se um autor possui uma parte obscura, será que ela influenciou e foi incluída em sua obra? Se sim - se, por exemplo, um autor preconceituoso colocou preconceito em sua obra - eu entendo ser difícil separar a obra do autor e tenho dificuldade de aproveitá-la. Se não - se, por exemplo, um autor preconceituoso fez uma obra inclusiva - eu entendo ser mais fácil separar e aproveitar a obra, pois, como Tolkien disse, talvez a obra tenha advindo da parte "ainda não corrompida" daquele autor.
Além disso, algo que vocês comentaram sobre Lovecraft e Howard também é muito importante e um ótimo complemento: esse autor está vivo ou está morto? Como vocês perfeitamente colocaram, há uma grande diferença entre ler um autor que já está morto e não está recebendo um centavo de você, colocando sua obra sobre o contexto da época que foi escrita, e ler um autor que ainda está vivo e está ativamente recebendo dinheiro de você.
No fim, não há uma resposta única para todos os casos e é necessário fazer uma análise subjetiva: o autor está vivo ou morto? O autor incluiu essa sua parte obscura na obra ou a obra está livre dela?
Como leitor de Tolkien, eu não me sinto nem um pouco incomodado de lê-lo e apreciar suas obras. Há quem critique isso, dizendo que Tolkien era racista, mas eu não concordo. Como alguém que já leu mais de 10 livros de Tolkien, eu posso dizer com toda certeza que os comentários indiretamente racistas em sua obra, que de fato existem, são 1% do que ele escrevia. E, não só esses comentários são apenas 1% dos livros, como as obras, quando lidas por alguém de fato interessado em compreendê-las, são extremamente inclusivas e com mensagens positivas: ele defende a natureza, ele defende a união de diferentes povos, ele defende povos originários, ele defende a autonomia das mulheres, etc.
Sendo assim, (i) como Tolkien está morto e não recebe um único centavo de mim, (ii) como os comentários complicados que ele já fez são 1%, talvez até menos, de todos os seus escritos, e (iii) como 99% de sua obra tem uma mensagem extremamente bonita, positiva e inclusiva, eu não vejo problema nenhum em continuar lendo e estudando suas obras.
Mas, como eu disse, cada caso é um caso. Não tenho opinião sobre Gaiman ou J.K. Rowling porque eu nunca li nada deles e não sei se suas partes obscuras foram inseridas em suas obras. A única coisa que eu sei é que, mesmo que suas obras estivessem livres dessa parte obscura, eu não compraria nada deles para não dar meu dinheiro para eles (mas manteria obras já adquiridas e não veria problema em lê-las). Caso as obras também tivessem um pouco dessa parte obscura e fosse difícil ignorá-las, eu provavelmente me desfaria delas. Como eu nunca li nada dos dois, e como eles estão vivos, eu continuarei não lendo.
A Carta 213 de Tolkien:
"Não gosto de fornecer “fatos” sobre mim mesmo além dos mais “insípidos” (que, de qualquer forma, são tão relevantes para meus livros quanto quaisquer outros detalhes mais interessantes). Não simplesmente por razões pessoais, mas também porque me oponho à tendência contemporânea na crítica, com seu interesse excessivo nos detalhes das vidas dos autores e artistas. Eles apenas desviam a atenção das obras de um autor (caso as obras de fato sejam dignas de atenção) e, como frequentemente se vê, acabam tornando-se o interesse principal. Mas apenas o anjo da guarda de alguém, ou mesmo Deus, poderia elucidar a verdadeira relação entre fatos pessoais e as obras de um autor. [...] Mas, é claro, há uma escala de importância em “fatos” desse tipo. Há fatos insignificantes (aqueles particularmente caros aos analistas e escritores de escritores): tais como embriaguez, bater na esposa e distúrbios similares. Por acaso não sou culpado desses pecados em particular. Mas, se eu fosse, não suporia que a obra artística teria se originado das fraquezas que os produziram, mas sim de outras regiões ainda não corrompidas do meu ser. “Pesquisadores” modernos me informam que Beethoven enganava seus editores e maltratava abominavelmente seu sobrinho; mas não acredito que isso tenha algo a ver com sua música. Há, então, fatos mais significantes, que têm alguma relação com as obras de um autor [...]. Por exemplo, não gosto de francês e prefiro o espanhol ao italiano - mas a relação desses fatos com meu gosto por idiomas (que é obviamente um grande ingrediente em O Senhor dos Anéis) levaria muito tempo para ser elucidada [...]. E há alguns fatos básicos que, por mais secamente expressados, são realmente significantes. Por exemplo, nasci em 1892 e vivi meus primeiros anos no “Condado” em uma época pré-mecânica."
Mds
Textao feito em chatgpt
@@osvaldoneto7190 Seu comentário pode ser lido como: "eu jamais conseguiria desenvolver um raciocínio por mais de um parágrafo, então todo mundo deve ser igual a mim e qualquer texto mais longo só pode ter sido feito por IA, pois eu não consigo sequer conceber a possibilidade de um ser humano sabendo escrever".
Uma ótima reflexão a sua, me lembrou a minha impressão sobre o caso da JK, depois que veio à toma essas polêmicas dela as pessoas começaram a ressignificar Harry Potter, como de autora tivesse colocado muito de seu preconceito na história, e eu lembro de ter visto isso e pensado que não fazia o menor sentido.
Ela tem opiniões que sou claramente contra, mas as obras nunca foram sobre isso, pelo contrário, sempre trataram sobre inclusão, respeito, valorização das relações e amor.
É como se as pessoas não pudessem entender que, mesmo sendo essa pessoa que ela se mostrou ser, ela criou sim uma história boa, bonita e profundamente sensível sobre essas questões, foi a partir disso que eu passei a separar obra de autor.
Mas claro, isso para mim tem relevância para as obras que já conheço, como HP que faz parte da minha vida, qualquer outra coisa que ela criar, inclusive os filmes de animais fantásticos, tenho 0 interesse.
@@davidpinheiro3302 Eu ouvi dizer mesmo que as obras aparentemente teriam um pouco de preconceito, mas, sendo bem sincero, eu não me aprofundei no assunto (nem tenho vontade) e prefiro não opinar sobre.
Caso realmente não tenha nada (ou quase nada) preconceituoso na obra, eu concordo com você sobre fazer a separação - já que é basicamente o que eu faço com Tolkien (embora o caso da JK seja muito pior, já que Tolkien nunca foi publicamente preconceituoso e o que temos na obra dele é "indiretamente" preconceituoso). Neste caso, eu manteria as obras já adquiridas, mas não adquiria novas obras para não dar meu dinheiro para a autora, como você mesmo disse.
Eu adoro as reações do Ale descobrindo que algo que ele assistiu por 3 segundos e seguiu a vida causou uma GUERRA VIRTUAL na internet KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
O Ale genuinamente se choca com a loucura da galera KKKKKKKKKKKKKKKKKK
O filme "Ainda estou aqui" é um verdadeiro soco no estômago. É o retrato cru, sem apelação, nem concessões, de um país que teima em jogar os seus crimes para baixo do tapete, mas que tenta mudar isto, mesmo que depois de décadas de tentativas de apagamentos de dramas vísceras. Depois dos primeiros 15 ou 20 min. do filme, comecei a engasgar, os olhos começaram a lacrimejar e, depois disto, chorei copiosamente. E, ao término do filme, passei tempos na cadeira, sem conseguir me recuperar, tentando esgotar o choro que gritava para sair. Uma experiência única.
O Regime Militar foi melhor que a Administração do PT e PSDB!
Fizeram Petrobrás, Eletrobrás, Correios, etc!
Cuidado com o que você fala!
Creio q a ideia do Zago seja começar a transmitir lives de "study/work with me" enquanto trabalha de home no PN
Ele disse que faria isso em alguma live, né? Não lembro qual
@@Vutsurine Não sei, n vi essa live
Como sempre, o Zago emocionado apresentando o programa e o Alexandre tranquilo:
- Fala gente, tudo bom!
Adoro a interação dos três 😀
Pessoal do PN, coloquem a opção de HYPAR o canal, que ajuda no engajamento do algorítimo
Infelizmente essa opção ainda não foi liberada pro nosso canal.
Eu ~acho q essa opção só está disponível para canais pequenos
43:46 Alê, só uma coisa: não são vários caras; são só dois. E os depoimentos dos dois trazem uma série de inconsistências que depois foram apontadas (datas que não batem, histórias desmentidas por terceiros, supostas "evidências" que nada têm de substancial, etc) e que o próprio diretor do documentário volta e meia tem que vir a público para tentar explicar.
Um exemplo: James Safechuck diz que queimou todos os presentes e itens que MJ tinha dado a ele; pouco depois, o dono de uma casa de leilão famosíssima dos EUA vem indagando a fala de Safechuch, dizendo que ele DEU os tais itens para a casa de leilão (como "bens que pertenceram ao MJ") e que compradores estavam perguntando se o leiloeiro tinha vendido itens falsos. É coisa nesse nível.
E o caso que MJ resolveu com acordo extrajudicial foi só o de 93 (um acordo que encerrou o caso na Justiça CÍVEL, mas não impedia a família Chandler de prosseguir na esfera CRIMINAL; ela que não quis). O caso de 2003 teve um longo julgamento (que só foi terminar em 2005) e MJ foi inocentado por unanimidade de todas as 10 acusações.
Fora isso, abraços sempre. ❤
Ufa, alguém falou; o do MJ foi o único que parece de fato que tudo foi refutado. O que é ótimo mas um deserviço pensar que, por causa de coisas assim outros casos reais acabam sendo diminuídos....
Muito obrigado!
Ou seja, toda vez q o Alexandre falar “tenho certeza”, não confiem rs
Kkkkkkk
Nessa Live o Alexandre não estava bem não..
Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkk
Pessoal o vídeo das coleções pode ser uma mescla entre o vídeo bem editado da coleção do Bruno com aquele em que passa prateleira por prateleira do Alexandre, e com os 3 integrantes no vídeo da coleção comentando em conjunto com o dono. Não nos importamos se o vídeo terá 10 horas, estamos ansiosos para isso!!! #UnidosPeloPN
Vai ser meio que isso, exceto que vai estar apenas o dono da coleção no vídeo. Os outros dois não vão conseguir participar. Talvez, eu, Zago, consiga estar em todos, mas os três não tem como.
Para quando esse vídeo? Próx semana? @@pipocaenanquim
Deve sair em março o primeiro.
Lavando prato assistindo o vídeo e vem esse abraço do Zago. Carinho demais hahaha obrigado, querido! Sucesso pra Pipoca & Nanquim ♥️
Tamo junto!! Kkkk Abração mano!!
Uma obra ruim não fica boa porque o autor é uma pessoa perfeita... Prefiro olhar para a arte de forma "isolada" e deixar a justiça tomar a decisão justa em relação ao autor.
Fico imaginando se descobrissem que o inventor de antibiótico era um abusador se as pessoas parariam de usar antibiótico e morreriam por isso
@@baka9449 Pois é hahaha
Eu falo algo no mesmo sentido que o seu, uma caralhada de livros que li, amo a história e não tenho a mínima ideia de quem é o autor além daquele livro.
@@baka9449 "Analogy is my passion." Aí você foi um pouco longe, né? Existe um abismo de diferença entre parar de ler um livro por simples lazer e parar de tomar um remédio que literalmente te mantém vivo.
@@ramon_rcgvamos dar outro exemplo descobrimos que albert einstein que criou os Pilares da física como conhecemos se descobrisse que ele foi uma abusador vamos deixar de usar a teoria da relatividade, ação e reação e preciso saber separar a obra do autor, a obra dele não vai deixar de ser o que e e o que foi por erros pessoas dele. Queria que esse pessoal que prega isso fosse assim na eleição, com um pensamento dessa na eleição seríamos pais de primeiro mundo.
Esses videos de vcs 3 juntos conversando sao os melhores. Façam mais assim. Transformem num quadro fixo no qual vcs se reunem pra jogar conversa fora. Eu vou amar assistir.
Esse quadro é quinzenal.
O canal de vcs é um serviço público a comunidade geek. Não deixaremos cair.
Adoro vocês galera, espero que o canal só cresça
Danielzim meu filho também passou um mês internado na UTI, e graças a Deus hoje esbanja saúde. Faço votos que esteja tudo bem com a Maitê, um abraço!
Não se trata só do sentimento ruim ou bom pelo artista, a obra de arte está inserida numa HISTORICIDADE. Não se apaga história. SANDMAN é uma das maiores obras de quadrinhos de TODOS OS TEMPOS. Isso não muda. Além disso, se acreditamos em direitos humanos, mesmo um indivíduo condenado pela justiça tem direito de trabalhar.
Que programa BOM! Fico muito feliz com a oportunidade que o Clarim Quinzenal dá pra vocês se posicionarem sobre determinados assuntos e, consequentemente, se posicionarem politicamente. Sucesso pro canal, sucesso pra editora!
❤️
Putz caras, vcs não imaginam como gosto desse canal. Muito obrigado Pipoca Nanquim.
já está ad infinitum aqui também!
Vocês perderam meu canal logo no dia do meu aniversário... Mas que bom que recuperaram, vocês são os melhores canais daqui do YT!
Estou assistindo todas as playlists!!
Adoro vocês galera, espero que o canal só cresça
Vocês poderiam fazer um vídeo analisando o Hulk de 2003 do Ang Lee.
Up
@@amotaba Filmaço. Vi criança e tinha muitas coisas que só fui entender adulto.
@VictorHugo-by3gs sim, comigo a mesma coisa!
Ótimo vídeo! Torcendo e ajudando para o canal continuar crescendo! #unidospeloPM
Cara ia ser dureza demais ficar sem esse canal. Alô TH-cam bora tunar esse algoritmo. Isso aqui é ouro ❤
Vocês são demais! Merecem todo o sucesso.
Baita papo legal o de vocês hoje, mesmo com opiniões divergentes, conseguem manter uma discussão de altíssimo nível.
Obrigado amigo, você é um amigo!
O canal do PN é utilidade pública, com seus documentários de mestres da Nona Arte, curiosidades do universo dos quadrinhos e entretenimento maravilhoso!! Não deixemos isso acabar jamais! ♥️🍻
O canal já é companheiro de academia. Fico escutando vocês enquanto corro. Vocês são feras.
Christopher Reeve tinha a capa bugada, Brandon Rolph tinha as lentes azuis gritantes, e Henry Cavill teve a CGI pra camuflar o bigode e até os pelos da mão, então a foto de divulgação do David Corenswet deprê e o teaser vesgo são só o rito de passagem de todo ator que faz o Superman no cinema, se bobear o Michael B.Jordan também vai ter algum quando for interpretar o Val-Zod futuramente.
"Ator vesgo?" Vixi, esse filme vai ser um lixo e todo o novo DCU vai ser um fracasso!
Prq o ator aparece vesgo em 1 frame...😂🤦🏻♂️
@lemuleo o Ryan Reynolds também é vesgo, e isso é a coisa que menos pensam sobre o Lanterna Verde dele.
@@pedrochiuffafernandes4307 A Anya Taylor Joy tem olhos "peculiares" e é uma excelente atriz...a galera ta caçando pelo em ovo...😂
@@lemuleo isso aí.
A grande maioria das pessoas é vesga, mesmo que o desvio seja pouco. Esse lance do Super é só picuinha.
É um canal muito forte. Vai dar tudo certo. A editora consegue ajudar o canal também
1:04:29 o quadrinho Supergirl: Mulher do Amanhã, que vai inspirar o filme, tem brasileira no desenho e brasileiro nas cores
O canal do PN me ajudou muito na pandemia. Comecei a assistir os vídeos,maratonando e me encorajou a iniciar coleções de HQs e mangás. A alegria de voces é contagiante e hoje, tentando superar a profunda tristeza pela perda do meu pai em março/2024, o conteudo de vocês está me ajudando novamente. Muito obrigado pessoal! Um abraço e sucesso sempre.
Fernanda Torres foi a primeira brasileira a ganhar o Globo de Ouro e agora vai ser a primeira a ganhar o Oscar também. EU PROFETIZO!!!!!!! 🙏🙏
Esperamos que não kk.
*Olha, eu acho que nem a Sofia nem a Fernanda irão ganhar. É capaz da Demi Moore levar essa. Não só pela atuação mas também como a mensagem que o filme passa.*
@@anemoia_gem"Esperamos que não?" Só vc espera isso! Kkk
@@anemoia_gem😂😂😂😂😂 Gado. Só pode.
Demi leva
Tem dois quadros aqui no PN que eu sempre vejo, revejo varias vezes e recomendo muito para meus amigos, Mestres da Nona Arte e Papel Jornal.
Além do conteúdo bacana trazendo informações e referencias, sempre é muito divertido, obrigado PN vcs são demais e torço para que o canal ñ passe por estes sufocos de algoritmo e continue crescendo cada dia mais.
Caso michael jackson ele fez acordo uma vez, na primeira. Na segunda, ele foi indiciado por quase 10 acusações, e foi absolvido em todas elas. Alexandre fala como se "ah, ele fez acordo, n quer dizer q é incoente" sendo q ele fez acordo em 1 dos casos, enquanto no mais grave ele foi absolvido. Enfim, como ele proprio diz, ele assistiu um documentário e criou sua opinião com base no q assistiu. Sequer se importa a procedência do tal documentário
Sim . É um " documentário " sensacionalista que já foi desmentindo em muitos pontos. Até o FBI investigou o MJ e não acharam nada que o incriminem. Acreditar nesse documentário é o mesmo que acreditar que o Stan lee criou tudo sozinho, pois é isso que mostra o documentário da Disney .
Eu amo o Danielzinho! 😅
Up do amor
Adoro esse quadro de vocês. Ainda bem que o canal não se foi. A comunidade do PN é demais!
No caso de Lovecraft, ele realmente era racista, mesmo para sua época, ele era um escroto e inclusive, elogiava o facismo, ao contrário de howard, que o criticava e era mais um retrato da sua época. Mas lembrando que mesmo nesta época, existiam pessoas bem progressistas. Porém, consigo separar e continuar lendo Lovecraft, admiro a obra, acho execrável a pessoa. Howard é um dos meus escritores favoritos. Pessoas erram, as vezes, é melhor não conhecermos demais os artistas que admiramos, focando em suas obras. Este limite é bem pessoal…
Ajudando aqui com o engajamento, boa sorte!
#UnidosPeloPN #ENGAJAPIPOCA ansioso por mais um episodio do meu podcast favorito! Sucesso!
Pipoca deu muita sorte de recuperar o canal tão rápido, foi um record no yutube mundial, tanto que eu nem fiquei sabendo de nada ate o bruno subir o video falando tudo no canal
As 3 indicações de Ainda Estou Aqui são históricas e espero muito que ele leve pelo menos uma estatueta. Mas a maior conquista do filme do Walter Salles já foi alcançada: levar 4 milhões de brasileiros para ver uma história sobre os horrores da ditadura no Brasil. Em tempos de negacionismo sobre esse período sombrio da nossa história, em que alguns infelizes até chamam de "Revolução de 64" e certos políticos até se acham no direito de homenagear torturadores, um marco como esse vale mais do que qualquer prêmio.
Dito isso, o Selton Mello merecia demais uma indicação a Melhor Ator Coadjuvante.
Parabéns pelo trabalho de vcs.
Sobre essas questões de autores controversos:
O consumo da obra está associado às nossas subjetividades. Existe um moralismo muito grande em transferir a responsabilidade dos crimes de um autor para quem consome sua obra. Eu entendi a discussão, mas não tendo a concordar com essa moralização da arte.
Pq se a morte do autor ou a época em que ele viveu interfere no grau de aceitação de uma obra, quem está sendo punido é o consumidor.
Falou muito bem!
Pedindo engajamento pro canal, e nem o Alê assiste os vídeos kkkkkkkkk
34:07 só pra lembrar que não é cinema mexicano, o diretor é francês, protagonista espanhola e coadjuvante é americana , ai o que sobrou lá no fundo é México, ou seja, estão premiando justamente por não ser mexicano, é o México do olhar gringo, patacoada total esse filme
e isso que o cinema Mexicano é elite mundial, com diretores recentes extraordinários como Alejandro González Iñárritu, Alfonso Cuarón e Guillermo Del Toro. Mas quem ganha a graça é um francês, será que não tem influência de discurso alinhado ? a maior premiação lgbtqiapn+ ignorou o filme, logo a quem ele representa ???
Eu assisto muito os vídeos de vocês. Os unboxing são fenomenais.
Eu estou reassistindo tudoooo do canal e sempre comentando
@@franklinteixeira1480 o TH-cam recomenda os vídeos antigos dos outros canais quando eles trocam a thumb
meu canal favorito voltou, amém!
sobre separar artista e obra, teve um exemplo dentro da propria casa né, o arena, teve a treta lá do desenhista que era antivax, negacionista meio reaça etc... mas acho que é uma questão individual mesmo, se o cara num consegue tudo bem, se consegue tudo bem tbm, só um num encher o saco do outro que tá tudo bem
Canal muito bom e uma editora muito boa. Qualidade é alta vai dar tudo certo.
O proximo ep precisa da noticia do andy muschietti falando q the flash nao foi um sucesso pq o personagem não é mt conhecido
Tapas e Beijos é muito bom. Fernanda Torres é muito boa atriz, ela consegue fazer comédia e drama com maestria
Alexandre assiste o filme do marcos mion, tao falando super bem. Parece que tem chance ate de ir pro proximo oscar. Assiste e depois faz um video pra nos. Acho que combina contigo.
Vocês são demais!! O melhor canal do youtube!!
Bora comentar para engajar
Melhor canal do TH-cam disparado 🙌🏻
Poxa, mas se nem o Callari apoia o próprio canal, por não ter tempo, estar muito ocupado, quem sou eu pra ajudar???
Um mala sem alça.
Não vai na dele, não. Vem na minha. Ele acha que vai parecer fodao dizendo essas coisas, mas é tudo conversa:
Melhor programa desse canal, amo demais😍😍😍❤
Resposta mais que bizarra do Gaiman, não negou nada, confirmou as relações mas disse que foi consensual. O que basicamente soou como um "Calma pessoal, pelo menos eu usei manteiga"...
Não. Soa como "ela concordou em usar manteiga". Você está ouvindo o que quer.
Oh gente quando vai sair o vídeo mostrando todos os tipos de Conan's genéricos que existem?
eu amo o Danielzinho!!! kkkk
Nada vai mudar o fato que as histórias do Gaiman são algumas das melhores já escritas na humanidade (e falo isso trabquilamente). Se ele for culpado, espero que seja preso e cumpre o que a justiça determinar. Se for inocente, que também tenha as devidas "desculpas" feitas.
O Alexandre é o único sensato e mais acertivo sobre o assunto "Neal Gaiman"... Já diziam por ai: "Nunca conheça seu ídolos" " O ser-humano é falho, TODOS eles, as vezes mais ou menos, mas todos." "Idolatria é falta de capacidade intelectual."
unidos pelo PN!! Geralmente não comento mas vcs merecem demais!
Faz nenhum sentido Cidade de Deus ter várias indicações e não ser indicado a melhor filme estrangeiro.
Tem algo a ver com a data que o filme foi lançado nos EUA.
Excelente vídeo. Como sempre 👏👏👏
Tem como desassociar obra de artista sim. E a prova disso é que antes de tudo isso do Gaiman vir a publico ele era considerado como a fada sensata do feminismo e das minorias. A obra do Gaiman prega em muitos nomentos o oposto do que ele fez. 46:59
Trabalho de vocês sempre com dedicação e responsabilidade!
daqui um mês vem 3 Oscar!!
02 de março
@@carneirissimo nossa, verdade, kkkkkkkkk, tinha visto matéria em inglês e tava no formato de data MM/DD fui burro kkkk
35:46 eu acompanhei Tapas e Beijos na época que saiu, e sempre que revejo sendo reprisado hoje em dia no Viva lembro com carinho não só da série, mas da época que saiu, antes da polarização atual.
Vou sempre apoiar, o trabalho de vocês é incrível.
Gente, eu ia comentar up pra engajar, mas é impossível nao comentar um “hahahahahahahahahahahahaha, eu amo os vídeos descontraídos de vcs”
A vida de quem tentou derrubar o PN deve ser mto chata mesmo, esse canal salva a alegria da gente todos os dias ❤❤❤❤
Está faltando O BEIJO DA MULHER ARANHA de 1985 que foi indicada a 4 Óscares (venceu um) do Hector Babenco com a Sônia Braga, Raul Julia, William Hurt, Nuno Leal Maia, Fernando Torres (pai da Fernanda Torres), Nildo Parente e etc..
Engajando aqui. Vou deixar playlist rolando, tinha esquecido, mas farei hoje enquanto trabalho.
Eu não gostava de tapas e beijos quando passava semanalmente na Globo, mas desde o ano passado eu tinha começado a rever com a minha namorada, e realmente é engraçado demais, todo o elenco era impecável.
11:22 também só faço isso kkkkkkk, pipoca sempre ta no plano de fundo quando to fazendo alguma coisa, as vezes até pra dormir, é quase uma higiene mental
vocês me fizeram entrar no mundo da leitura, comecei a comprar hqs por causa de você hoje apenas leio, alem de que assistia muito vocês quando adolescente e hoje tenho 19 anos e voltando a ver o canal.
enquanto tiver conteudo de qualidade o pipoca jamais morre
O Daniel curioso com o novo negócio do Bruno e o Alexandre entediado com a conversa 😂😂😂😂😂😂
Kkkkkk
Eu coloco os videos de vcs para dormir todo dia, o video da estante do Daniel é oq mais da sono, nunca terminei 😂 Aquele esquema de vc dormir com a tv ligada, eu faco isso todo dia 😊
Deixando o like e comentando antes mesmo de assistir, porque já sei que o PN é sempre um show! 👏👏👏👏👏👏
Engajando!!! Vida longa e próspera para o PN !!!!
Unidíssimos pelo PN! Comecei a acompanhar vcs com 15 anos. Tenho 25 agora e pra mim não tem TH-cam sem PN!
28:18 Danielzinho está anos à frente no futuro! 😂😂😂 "Tem o Google aqui na minha máquina, fica fácil".
Minha vida não seria mais a mesma sem esse canal
comprei o Aguardela e estou amando! O deixei aberto na mesa aqui e vou olhar uma capa por dia! Pra ver uma a uma com calma, tá lindo demais!
Vídeo incrível como sempre!!!❤❤
48:17 Caraca... Daniel mandou MUITO aqui! 👏
Bruno mostrando vida simples no interior e ficando bilionário com isso em breve kkkkkkkkkkkkkk
Como diz o seu Madruga: artistas, nós vemos, modos, não sabemos.
Tapas e Beijos merece ser mais lembrado, baita série de comédia
Concordo com você Danielzinho, é preciso olhar para o autor com certeza. A obra só existe por causa do autor. Não dá pra ignorar isso. E gente, eu PRECISO comprar minha edição de O Eternauta, tô tão agoniada pra ter essa obra, preciso achar uma promoção 😁😁. E eu já tô ansiosa pra vocês postarem vídeo sobre Ainda Estou Aqui. AMO VOCÊS MENINOS desde sempre!!! 🩷🩷
Comentando só pra dar uma força mesmo, acompanho desde 2016, e pretendo nunca parar
#unidospelopn