Cum știm că Iisus Hristos e Dumnezeu? - Pasaje Dificile din Biblie
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 เม.ย. 2023
- Este Iisus o persoană divină sau un om excepțional? În această serie studiem cele mai dificile texte din Biblie.
CURS DE STUDIERE A BIBLIEI:
solascriptura.ro/cursuri/spir...
Dacă ai întrebări și vrei să vorbești cu noi, SUNĂ la 0741 059 059 sau scrie-ne la hopediscovery@sperantatv.ro.
Aboneaza-te AICI:
/ @hopediscoveryromania
#iisushristos #dumnezeu #biblia
PREZENTATOR
Lucian Cristescu
PRODUCATOR
Hope Discovery
EFECTE VIZUALE / ILUSTRATII / ANIMAȚIE
Pixtoon Studio
TEXT
Lucian Cristescu
REGIA
Attila Peli
COPYRIGHT SPERANTA TV 2023
![[TH] VCT Masters Shanghai Playoffs DAY 1 // 100T vs FUT | FNC vs GEN](http://i.ytimg.com/vi/erQ7pGChzxA/mqdefault.jpg)
Doamne Iisuse Hristoase Fiul Lui Dumnezeu Miluiește Ne Pe Noi Păcătoșii Amin Doamne ajută la toată lumea și la copiii noștri și la nepoțiii noștri amin
Toată Biblia confirma pe Tatăl Fiul Duhul Sfint să nu ne luăm după vorbele oamenilor sa privim La Domnul Nostru Isus și La Jertfa Sa sa nu ne lăsăm conduși de omul muritor ci să rugam Pe duhul Sfint să ne de-a înțelepciune și putere să ducem lupta cea bună pina la capat Domnul sa va binecuvinteze Frate Lucian cu multa sanatate cu pace și cu Duhul Sfint Amin ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🌟💥🌹
Amin!
Tatăl afirmă că Isus este Fiul Său și este foarte adevărat iar eu personal Îl cred și nu as îndrăzni Să-l contrazic .Cine nu-l crede Îl face mincinos Pe Dumnezeu și nu-mi pot imagina cum va putea sta în picioare la judecata de apoi.
Asta nu-L face pe Iisus mai putin Dumnezeu ci are un alt rol, de fapt asta e si problema ca in momentul in care Il micsoram pe Iisus, este mult mai usor de pus in obscuritate sacrificul suprem prin care suntem salvati. La fel fac si crestinii traditionalisti crezand ca daca nu ar fi existat Maria, nu ar fi fost Iisus (ceea ce e total eroant). Iisus nu a fost creat fiindca El este Dumnezeu, faptul ca a luat rol de Fiu e alegerea Trinitatii ca sa pricepem si noi ceva cu mintea noastra infestata de pacat.
@@HopediscoveryRomania serios? Isus are un rol? Zelenski are un rol! Isus face voia Tatălui său după cum spune chiar El de unde ați luat-o asta cu rol ? De la Hollywood? Sau de la stăpânul Hollywoodului care chiar satana. De la el și doctrina trinitarienilor.
Este perfect adevărat că Tatăl a afirmat că Isus este Fiul Său și faci foarte bine că tu Îl crezi și nu îndrăznești să-L contrazici. Exact așa Îl numește în Evrei 1:5 și încă de 2 ori. Dar ține cont că tot Tatăl a afirmat că Isus este DUMNEZEU și încă de 2 ori !!☝️Nu-i interesant ? Dovada o găsești în Evrei 1:8,9 unde scrie că Tatăl i-a zis la un moment dat Fiului așa :
8. Scaunul Tău de domnie, DUMNEZEULE, este în veci de veci ; toiagul domniei Tale este un toiag de dreptate !
9. Tu ai iubit neprihănirea și ai urât nelegiuirea. De aceea, DUMNEZEULE, Dumnezeul Tău Te-a uns cu un untdelemn de bucurie mai pe sus decât pe tovarășii Tăi !
Se vede ?? Îndrăznești să nu-L crezi pe Tatăl și să-L contrazici ? Dacă ai proceda așa n-ai face altceva decât să-L consideri automat pe Dumnezeu ca fiind mincinos și nu-mi pot imagina cum vei putea să stai în picioare la judecata de apoi.
Așadar Isus este numit de către Tatăl în Evrei 1 cu ambele apelative : Fiu și Dumnezeu. Este mai mult decât ciudat că unii acceptă doar un apelativ iar pe celălalt nu deși ambele vin din gura lui Dumnezeu-Tatăl. Prin aceasta ei se fac judecători ai Cuvântului scris, nu împlinitori ai lui și aceasta cu totul neintenționat, fără să-și dea seama.
Mai mult chiar, apostolii L-au numit pe Domnul lor cu apelativul ,,Dumnezeu". Astfel :
• apostolul Ioan : ,,Cuvântul era DUMNEZEU" (Ioan 1:1). Persoana numită ,,Cuvântul" este Isus Hristos Cel de dinainte de întrupare după cum reiese din v. 14. Să nu fi știut Ioan ce spune, el care a umblat cu Hristos 3 ani și jumătate ? Să nu fi cunoscut el adevărata identitate a Domnului său ?
• apostolul Ioan : Hristos ,,zicea că Dumnezeu este Tatăl Său și se făcea astfel DEOPOTRIVĂ cu Dumnezeu" (Ioan 5:18). Cuvântul ,,deopotrivă" înseamnă ,,egal" iar în unele traduceri ale Bibliei apare acest cuvânt. Așadar, Ioan afirmă că Isus se făcea EGAL cu Dumnezeu-Tatăl. Mai simplu spus : Isus = Dumnezeu. Aceasta nu poate să însemne altceva decât că Isus este și El DUMNEZEU întocmai ca Tatăl căci cine poate fi Egal cu Dumnezeu decât ... Dumnezeu ??
• apostolul Toma :
@@coriolis6185 Mulțumim
@@HopediscoveryRomaniaSînt mulți dumnezei și domni, dar Însuși Fiul, precum și Pavel declară că Tatăl este Singurul YHWH Eylohim adevărat; ,,Ioan 17:3 ; 1Corinteni 8:6", mai mult, expresia ,,Dumnezeu" derivă din mitologia greacă domnul-zeus
Mulțumim!
Binecuvantari :)
Mulțumesc
Binecuvantari :)
Mulțumim pentru prezentare, multă binecuvântare, în cartea " Evanghelizare, la pag. 381 scrie : El era egal cu Dumnezeu Cel Nemărginit și Atotputernic. El este Fiul Cel Etern, EXISTÂND PRIN SINE ÎNSUȘI. Mulțumim Domnului și pentru, mărturia sp. Profetic. Maranata
Amin
Dumnezeu Tatăl Fiul Duhul
Dar CINE sunt Ei conform învățăturii lui Hristos?
@@dorubuiuc7290 • Sunt Persoanele care-L compun pe Dumnezeul Unic - Iahwéh.
Isaia : Capitolul 9 , 5 . Căci Prunc s-a născut nouă , un Fiu s-a dat nouă, a Cărui stăpânire e pe umărul Lui, și se cheamă numele Lui: Înger de mare sfat , Sfetnic minunat , Dumnezeu tare, biruitor , Domn al păcii, Părintele al veacului ce va să fie .
Va salut ! Am o întrebare : Ce sunteți, Penticostali, Batisti, Aventisti dacă se poate să-mi răspundeți fără sa fiu înțeles greșit . Mulțumesc
Biserica Creștină Adventistă de Ziua a Șaptea. 🙂
@@coriolis6185 Acesta este raspunsul
Dar noi adventiștii ce este Isus Hristos fiindcă EL nu a avut o problemă cu cei ce L-au numit profet sau Ioan sau ieremia tot profeți ci cu cei care spun că-L cunosc și fac păcate cu voia.
Dumnezeu să ne ierte și să ne schimbe.
Amin!!!🙏😇🙏
Iisus a zis despre sine că este Luceafărul dimineții ( în latină Lucifer )
Dacă Isus ar fi fost însuşi Dumnezeu, aşa cum MINȚEŞTI tu, atunci de ce Isus a zis: ,,Eu sunt FIUL lui Dumnezeu", NU însuşi Dumnezeu??? - Ioan 10:36.
Isus este Cuvintul intrupat.Este insusi Dumnezeu
Atenție mare !☝️Este perfect adevărat că Isus este Dumnezeu în sensul că El este Divin, adică natura persoanei Lui este divină, dumnezeiască. Dar asta NU înseamnă nicidecum că Isus se confundă cu Tatăl. Isus și cu Tatăl sunt Două Persoane DIFERITE care nu se pot confunda sub nici o formă. Exact asta afirmă Sfânta Scriptură. 🙂
@@coriolis6185 corect 👏
Exact
Iisus a fost OM Evreu el a devenit Dumnezeu a devenit Hristos -( cel uns Rege Conducator ) a devenit Înger de mare sfat . Oamenii pot deveni Dumnezei .
Dumneavoastră cu ce duh studiați? Aveți în inima duhul adevărului,ca la vorbe va pricepeți bine,ca multi alții,sa duceți bietele suflete în rătăcire.De ce nu studiați ce s-a întâmplat cu creștinismul după moartea apostolilor,cum au amestecat ,,mai marii'' creștini din sec I și după ,învățăturile sănătoase cu păgânismul grec și roman,înlăturând în totalitate gândirea și înțelesul evreiesc pe care Dumnezeul YHWH a întipărit în inimile evreilor.Ceea ce se numește astăzi creștinism(ori de care ar fi) nu are nicio legătură cu singurul Dumnezeu care a făcut totul,Tatăl a toate.Iisus este fiul lui Dumnezeu al lui YHWH,nu este YHWH,nu este dintr-o familie care se numește Dumnezeu,ci este domn pentru că Tatăl l-a făcut domn,conducător,suprem pe pământ,toată puterea a primit-o de la Tatăl său YHWH,dar el a fost om născut printr-o minune dumnezeiască dintr-o fecioară.Om 100% UNSUL lui Dumnezeu. Cuvântul dumnezeu se folosește în scripturi și pentru altceva și altcineva nu numai la singurul Dumnezeu Tatăl și ar mai fi multe de spus de ex: Ps 82 din care a citat și domnul Iisus.Și Ioan în 1Ioan cap 4 ne avertizează să nu credem duhurile care spun că Iisus nu a venit în carne,căci acela este duhul antihristului,în 2Ioan la fel.S-au tradus multe expresii din scripturi eronat încă de la început ca să manipuleze masele și ducă omenirea în rătăcire și s-a reușit,dar nu pe toți.CREȘTINISMUL ADEVĂRAT NU ESTE COMPATIBILĂ CU LUMEA.CREȘTINISMUL ADEVĂRAT A FOST PERSECUTAT DE LUME ȘI ESTE ȘI VA FI.CREȘTINISMUL ADEVĂRAT NU ESTE ÎN MARI CONGREGATII ȘI BISERICI CATEDRALE!Sunteți un om în vârstă,citit,educat,dar aveți duhul lui antihrist și îmi pare rău să vă spun asta ,chiar și religia dumneavoastră s-a născut dintr-o eroare al lui Miller și a urmăritorilor săi binevoitori.Dacă crestinismul,care nu este o religie ci umblare cu Dumnezeu,ar fi rămas în stadiul vestit de domnul Iisus și de apostoli,era raiul pe pământ,dar toate astea trebuie să se întâmple pentru că sunt scrise.Studiați și căutați ADEVĂRUL nu tot dați explicații și comentarii false și justificări ale teoriilor eronate.Uitați-vă un pic și la celelalte denominațiuni : penticostalii într-un fel,martorii în alt fel,baptiștii alt fel și fiecare în felul lui,nimic în comun numai cearta și defăimările dintre ei.Acesta este creștinismul vestit de Iisus și apostoli?.,,Mă rog ca toți să fie una, cum Tu , Tată, ești în Mine și Eu, în Tine, ca și ei să fie una în Noi, pentru ca lumea să creadă că Tu M-ai trimis.".Una în gândire,concepție bunătate,iubire.Puneți-vă mândria deoparte,smeriți-vă și Dumnezeu vă va înălța la vremea hotărâtă de EL!
Isus este cel dintai nascut din morti pentru ca Isus este primul care a avut parte de moartea a doua. Noi oamenii am vazut doar moartea lui Isus pe cruce. Dar in acord cu serviciul din templu jertfa pentru pacat trebuia arsa de tot. Ori oamenii nu au vazut asa ceva. Nici nu aveau cum sa vada pentru ca nu carnea si sangele vor avea parte de moartea a doua. Oamenii care au fost martori acum doua mii de ani au vazut doar sacrificarea jertfei. Arderea jertfei s-a facut in lumea nevazita pentru ochii omenesti. La acel eveniment au participat toti ingerii inclusiv si duhurile rautatii. Atunci diavolul a vazut cel asteapta. Si martori au fost si oamenii care au fost inviati pe cand Isus era atarnat pe cruce . Atunci a avut loc o inviere speciala a tuturor celor care au crezut in jertfa si au fost ucisi pentru aceasta credinta. Asa cum la a doua venire va fi o inviere speciala a tuturor celor care au fost ucisi pentru ca nu sau lepadat de Isus. Biblia nu insista prea mult pe aceasta tema pentru ca nu suntem in masura acum sa intelegem. Pe Dumnezeu il intereseaza mai mult sa ne concntram mai mult pe invierea din morti care se poate face atata timp cat traim pe acest pamant. Deci da Isus este cel dintai inviat din morti si singurul
Iisus din Nazaret a fost om iudeu care a devenit Dumnezeu a devenit Mesia a devenit înger de lumină. Luceafăr / Lucifer
Trinitatea , spune ca sunt 3 dumnezei .
Biblia zice , Este un singur Dumnezeu , de la care sunt toate , și noi , și un singur Domn , Isus Hristos .
Isus Hristos , spune , Mă sui la Tatăl Meu şi Tatăl vostru, la Dumnezeul Meu şi Dumnezeul vostru.
Cum poti sa ții porunca - Să nu ai alţi dumnezei afară de Mine.
Exodul 20:3 , când trinitatea zice , ca sunt 3 dumnezei , și toate bisericile , au doctrina aceasta , inclusiv biserica Adventista .
👍
Iisus din Nazaret. Este Hristos Dumnezeu înger de mare sfat Luceafăr / Lucifer
Cum explicati asta ? Dumnezeu Tatal si Dumnezeu Fiul sunt in esenta acelasi Dumnezeu Atotputernic, asta inseamna ca Dzeu are puterea de a ne ierta pacatele fara nici o problema, dar mai inainte, ca sa ne poata ierta pacatele Dzeu si-a trimis propriul Fiu nevinovat ca sa fie torturat fara nici un motiv, pt. pacatele altuia. Dar absurdul nu se opreste aici, fiindca Dzeu Fiul si Dzeu Tatal sunt acelasi Dzeu, asta inseamna ca Tatal sa trimis de unul singur sa fie torturat si rastignit simultan cu Fiul, Dzeu poate sa ierte pacatele cuiva numai dupa ce se auto-tortureaza !
Dumnezeu cerea jertfe in vechiul testament pentru iertarea pacatelor de ex vitei miei , iar Isus nu este un personaj intamplator din biblie , despre el vorbesc foarte multe profetii de-a lungul vechiului testament ca Dumnezeu va trimite pe cineva sa rezolve problema cu pacatul iar de jertfe nu mai este nevoie ca Dumnezeu a trimis chiar pe fiul sau ca jertfa pentru noi ca sa ne ierte pacatele prin el ca era fara de pacat fiinda era si Dumnezeu Tatal
@@vlad.7 Problema jertfelor a reprezentat una din cele mai mari rele din trecut, din cauza mintilor bolnave si barbare ale oamenilor care credeau in diversi zei, au fost omorati milioane de oameni, in special copii ca jertfa catre zei ! Din pacate se pare ca lucrurile nu au evoluat foarte mult, din cate vad la tine.
Dumnezeu nu ierta pacatele inainte de intruparea lui Isus Hristos? Desigur ca ierta, pentru asta era simbolul jertfelor.
De multe ori logica are raspunsul corect, dar nu si in cazul iubirii. Plata pacatului este moartea. Pacatul nu se iarta, pacatul se plateste cu moarte. Pacatosul se iarta si ca sa poata fi iertat cineva trebuie sa moara in locul lui.
Deci Isus se ruga la el însuși? 😮
Da dupa ei asa este. In realitate Isus Cristos se ruga Tatalui Sau Iehova Dumnezeu.
@@Alex-bo8iq • Cu totul fals !☝️ Așa întelegi tu din cauză că tu consideri că Dumnezeul Unic este alcătuit doar dintr-o Singură Persoană. Însă când înțelegi că Dumnezeul Unic este alcătuit din Trei Persoane atunci multe din neînțelegerile tale se vor risipi. Trinitarienii înțeleg exact așa cum stă scris în Evanghelii : Isus se ruga Tatălui.
@@coriolis6185 Eu foarte corect inteleg. Asa cum este scris in Scriptura. Nu am nevoie de explicatie. Mai buna explicatie nu voi primi de la nimeni decat NUMAI de la IEHOVA DUMNEZEUL ATOTPUTERNIC.
@@Alex-bo8iq • Cum anume primești tu explicația de la Iehova ? Vorbești personal cu Iehova cum vorbea Moise cu El ? Să fim serioși ! Tu primești explicațiile pe care ți le dă organizația, nu Iehova. Dacă explicația ar fi venit direct de la Iehova, cu siguranță că NU susțineai erorile martorilor, ci susțineai exact cum a lăsat Iehova scris în Cuvântul Său. Iar în acest Cuvânt scrie următoarele doar câteva exemple :
1) Isaia 9:6 - profetul Isaia Îl numește pe Isus ,,Dumnezeu Tare/Puternic, Tatăl veșniciilor sau Părinte Etern". Dar exact așa este chiar Dumnezeu-Tatăl. Asta nu înseamnă deloc că Cei Doi ar fi una și aceeași Persoană, ci doar că Ei au exact aceleași calități divine.
2) Isaia 6:1 - profetul Îl vede pe Iehova șezând pe un tron foarte înalt. În mod cu totul interesant apostolul Ioan afirmă în Ioan 12:41 că acel Iehova văzut de Isaia este ... Isus Hristos, nu Tatăl așa cum te-ai aștepta tu. În plus, apostolul Pavel scrie în FA 28:25-27 care citează din Isaia 6:8,9 că acel Iehova văzut de Isaia este nimeni Altul decât ... Spiritul Sfânt. Tu ce înțelegi de aici ? Te simți derutat ? Da, martorii care cred că Iehova este doar O Singură Persoană se vor simți foarte derutați și confuzi în fața dovezilor biblice. Eu înțeleg împreună cu trinitarienii foarte ușor că Numele ,,Iehova" NU este numele doar a unei singure Persoane cum cred și învață martorii și anume Numele Tatălui, ci este și Numele lui Isus Hristos precum și Numele Spiritului Sfânt. Așadar Numele ,,Iehova" este un nume de ,,familie" dacă pot să spun așa. Cu textul lui Pavel din FA 28:25-27 ți-am răspuns și la afirmația ta conform căreia ,,nu scrie nicăieri în Biblie că Spiritul Sfânt ar avea un nume". Iată dovada ! Da, El are un Nume iar acesta este ,,Iehova". Ai înțeles ? Da, nu este greu de înțeles. Accepți dovada biblică ? Din păcate NU, fiindcă așa procedează cei care se numesc în mod fals drept ,,martorii lui Iehova", dar care nu sunt cu adevărat așa cum pretind, ci sunt în realitate ,,martorii lui Charles Taze Russell". Asta este denumirea lor corectă.
3) Ioan 1:1 - ,,Cuvântul era Dumnezeu." Evident că acest Cuvânt este Isus Hristos Cel de dinainte de întrupare. Deci e mai mult decât clar că Isus Hristos este Dumnezeu la fel ca și Tatăl. Traducerea din Biblia martorilor ,,Cuvântul era un dumnezeu" este complet eronată.
4) Ioan 20:28 - ,,Domnul meu și Dumnezeul meu" L-a numit Toma pe Învățătorul său iar Hristos NU l-a contrazis.
5) Tit 2:13 - ,, ... Marele nostru Dumnezeu și Mântuitor Isus Hristos" L-a numit apostolul Pavel. Aici ,,traducerea lumii noi" a martorilor este complet eronată deoarece face să apară 2 Persoane (Dumnezeu și Isus Hristos) pe când în textul grecesc este vorba numai de O Singură Persoană care este simultan atât ,,Dumnezeu" cât și ,,Mântuitor". Mare atenție la falsificarea Bibliei în traducerea martorilor făcută special tocmai cu scopul să-și susțină învățăturile lor greșite !
6) Evrei 1:8-12 : Însuși Dumnezeu-Tatăl Îl numește de 2 ori ,,Dumnezeu" pe Isus Hristos. Îndrăznești să-L contrazici pe Dumnezeu-Tatăl ? De remarcat că Tatăl nu L-a numit pe Isus ,,un dumnezeu" ! Martorii chiar Îl contrazic pe Dumnezeu-Tatăl pe care pretind că-L ascultă și-L urmează. În plus, apostolul Pavel citează în Evrei 1:10-12 versetele din Ps. 102:25-27 și aplică aceste versete la Isus Hristos, nu la Tatăl. În tot Ps. 102 apare Numele ,,Iehova" de vreo 8 ori. Așadar apostolul Pavel Îl considera și Îl numea pe Isus Hristos cu Numele ,,Iehova". De aceea cred trinitarienii că Isus este și El numit ,,Iehova" ... fiindcă a spus-o apostolul Pavel. Dar martorii îl contrazic pe Pavel cu toate că exact la fel scrie și în Biblia lor.
7) 2 Petru 1:1 - ,, ... prin dreptatea Dumnezeului și Mântuitorului nostru Isus Hristos" L-a numit apostolul Petru. Din nou ,,traducerea lumii noi" a martorilor vorbește eronat despre 2 Persoane (Dumnezeu și Isus Hristos) pe când textul grecesc arată că se referă doar la O Singură Persoană care are 2 calități : este ,,Dumnezeu" și ,,Mântuitor". Din nou atrag atenția asupra falsificării textului biblic în traducerea martorilor făcută tocmai cu scopul ca să le iasă învățătura lor, nu adevărul !
După ce rezumăm reiese că :
• profetul Isaia Îl numește pe Isus Hristos ca fiind ,,Dumnezeu Puternic" întocmai cum este și Tatăl, precum și ,,Părinte Etern" întocmai ca pe Tatăl.
• apostolii (Ioan și Pavel) aplică Numele lui Iehova care a fost văzut de Isaia (6:1) atât lui Isus Hristos cât și Spiritului Sfânt. Nu cumva apostolii gândeau trinitarian despre Dumnezeul Bibliei ? Dovezile biblice indică categoric că Da. Hotărât lucru, apostolii erau trinitarieni !
• Dumnezeu-Tatăl Îl numește pe Isus Hristos ,,Dumnezeu" și ,,Iehova" ;
• apostolul Ioan Îl numește pe Isus ,,Dumnezeu" ;
• apostolul Toma Îl numește pe Mântuitorul ,,Domnul meu și Dumnezeul meu" ;
• apostolul Pavel Îl numește pe Hristos ,,Marele nostru Dumnezeu și Mântuitor" ;
• apostolul Petru Îl numește ,,Dumnezeul și Mântuitorul nostru Isus Hristos".
În concluzie, există suficiente texte biblice care-L numesc pe Isus Hristos atât ,,Dumnezeu" cât și ,,Iehova". De aceea trinitarienii acceptă și cred că Hristos este ,,Dumnezeu" și că are Numele ,,Iehova" și că El face parte din Dumnezeirea care are Numele ,,Iehova" compusă din Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt. Exact asta ne învață Iehova prin Cuvântul Lui !
Tu ce vei face cu aceste dovezi biblice ? Le vei accepta sau le vei lepăda ? Dacă le accepți, nu faci altceva decât să accepți exact ce spune Biblia. Dacă le lepezi, lepezi Cuvântul lui Dumnezeu ca să accepți în schimb învățăturile unei organizații care te duce în rătăcire așa cum ți se servesc la ,,sala regatului".
Tu hotărăști !
Ce Lisus ? Isus
E important ca oamenii sa se intrebe: de ce acest Isus este atat de urat de catre lume? De ce nu sunt urati si alti lideri religiosi ca Budha, Confucius, Thor si altii? Raspunsul se afla in inima lor.
Exact, cea mai buna intrebare .
Domnul Isus este Dumnezeul cel Adevărat!
El este același Mântuitor din Isaia 43:11 (citiți vă rog! E același Mântuitor, chiar dacă Isaia a trăit cu aprx 700 ani înaintea întrupării Dumnezeului cel Viu).
E același Domn ce i-a vorbit lui Adam, Noe, Moise, celor din vechime, fariseilor și cărturarilor, același Domn a vorbit și ucenicilor, și Și-a dat sângele pentru vina noastră ca să ne poată ierta legal: "și fără vărsare de sânge, nu este iertare" Evrei 9:22.
"El este chipul Dumnezeului celui nevăzut" (Col. 1:15). chip=persoană conform Dex😉
Același Domn în Exod 13:21 mergea călăuzind poporul ca stâlp de foc noaptea.
Isus i-a răspuns: „Cea dintâi este aceasta: ‘Ascultă , Israele! DOMNUL Dumnezeul nostru este UN SINGUR DOMN" Marcu 12:29.
Cărturarii și fariseii au început să cârtească și să zică în ei înșiși: „Cine este acesta de rostește hule? Cine poate să ierte păcatele decât singur Dumnezeu?”(Luca 5:22). Putea să ierte, pentru că Domnul Isus e Dumnezeu întrupat și numa El poate ierta! Știau bine cărturarii și fariseii.
Isus Cristos este Domnul, Dumnezeu întrupat!
Amin!
Confom revelația Scripturilor Yahșua ha'Mashiach este Fiul lui YHWH Eylohim, în schimb expresia ,,dumnezeu" provine din mitologia păgînă ,,domnul-zeus", iar expresia ,,Isus Hristos" derivă de la zeul grec Dion Iousus și zeița babiloniană Isis cu fiul său Horus, însă prin traducera Scripturilor fiara ecleziastică (biserica) s-a încumetat să hulească (să schimbe) chiar și Numele lui Eylohim (Numele Tatălui și Fiul); ,,Apocalipsa 13:6", există totuși făgătuința că Eylohim va scoate din gura poporului Său numele baalilor a oricărui d-zeu, iar adevărați închinători vor avea scris pe frunte (în conștiință) adevăratul nume al Tatălui și al Fiului Său; ,,Osea 2:16,17 ; Apocalipsa 14:1".
Isus Cristos Fiul Dumnezeului celui viu. Dupa ce discipolii ceea ce spuneau oamenii despre El, Isus le-a pus aceasta intrebare :"Voi insa cine spuneti ca sunt Eu. "Drept raspuns Simon Petru i-a zis :" Tu esti Cristosul , Fiul Dumnezeului celui viu. "(Matei 16:15, 16) Primii Sai discipoli :Ioan Botezatorul, discipolii Natanael si Marta, Saul din Tars si altii il numeau cu totii pe Isus Cristos Fiul lui Dumnezeu. (Matei 14:33;Ioan 1:33;34, 49;11:27;Faptele apostolilor 9:20) Atunci cand anunta nasterea lui Isus, ingerul Gabriel l-a numit Fiul lui Dumnezeu. (Luca 1:32, 35).Chiar oamenii pisedati de demoni , aflati sub influenta ingerilor rai , au strigat :"Ce avem noi de-a face cu tine, Fiul lui Dumnezeu "(Matei 8:28-32). Cine detinea cea mai mare autoritate de a-l identifica pe Isus Cristos daca nu Dumnezeu insusi. De doua ori Iehova Dumnezeu a depus din ceruri aceasta marturie :" Acesta este Fiul meu cel iubit, pe care l-am aprobat"(Matei 3:17;17:5)
Normal că Isus este o persoană divină, gândiți că a Inviat morți, a vindecat bolnavi, nu în ultimul rând, sa jertfit pentru păcatele noastre, oare cine ar fi putut face acest lucru, nimeni în afară de fiul lui Dumnezeu.
Exact! 🙏🏼
Domnule Cristescu ați vorbit foarte bine despre multe lucruri dar aici lumea creștină se împiedică tare și AZS se împiedică și ea.
Întâi de toate Iisus vorbește în mai multe locuri despre misiunea Lui dar ucenicii nu au luat aminte atunci și când au scris Evangheliile le-au scris din amintiri! Cu toate astea sunt destule date în Evanghelii și în profeți care creionează măcar deși chiar colorează suficient de clar cine și ce era Iisus.
Iisus are trei ipostaze în care apare :
1 ) Fiul Cuvânt
El este Cuvântul primordial care s-a născut din gura lui Dumnezeu și este Întâiul Născut în absolut!!
Trinitatea, invenția lui Satan spune că a apărut odată cu Tatăl. De unde a apărut Cuvântul?? Orice cuvânt este rostit de cineva ori trinitarii din "corectitudine" spun că a apărut odată cu Dumnezeu Tatăl.
Fiul Cuvânt a fost pus de Tatăl conducător în ceruri dar s-a găsit și cineva care a contestat Cuvântul lui Dumnezeu ! Acest cineva era un înger căruia i s-a părut că el este mai impozant, mai inteligent și mai puțin sentimental decât Cuvântul. Din cauza acestei contestări, care nu a fost fățișă de la început, el a putut să atragă a treia parte din ingeri și când a considerat că sunt destul de mulți au luat poziție pe față. Dumnezeu era pus la mijloc și judecat că este despotic, că se folosește de puterea Lui cea mare în detrimentul celor creați, etc .
Când a fost făcut Pământul și locuitorii lui a fost o ocazie de care s-a folosit Lucifer, devenit Sheitan, Satan, opozantul sau rebelul.
El a venit la Adam și Eva și i-a păcălit că mâncând din fruct vor atinge sfere mult mai înalte de cunoștință .
După păcătuire a fost o reuniune în Eden care cuprindea părțile implicate.
Dumnezeu- Creator
Fiul Cuvânt ca Executor dar și Garant
Satan - noul stăpân al Terrei
Adam și Eva- impricinații, cei vinovați de păcat și care erau acum supuși ai lui Satan sau trebuiau să moară. Faza e că Satan de îndată ce ei au păcătuit a intrat în creierul lor și l-a alterat, l-a modificat. La psalmul 74 scrie cum " vrăjmașii au întrat în templu și au sfărâmat totul cu lovituri de ciocane și securi , au tăiat pădurea cea tânără, aluzie la neuroni și au pus semnele lor drept semne . Ceea ce înseamnă că peste programul de iubire pus de Dumnezeu a fost pus un alt program care ne cheamă la egoism !
În această reuniune din Eden Dumnezeu a făcut o propunere pe care știa că Satan nu o va refuza. Satan își dorea să fie egal cu Dumnezeu așa că Dumnezeu i-a spus că îi va oferi această oportunitate . El i- spus că Fiul Cuvânt va lua chip de om și va locui o perioadă pe Terra și dacă nu va păcătui atunci trebuie "să dea drumul prinșilor săi de război" dar dacă Fiul Cuvânt, din postura de om va păcătui, atunci Lucifer va deveni egal cu Dumnezeu!
Lucifer a cântărit puțin lucrurile și a acceptat cu condiția ca Fiul Cuvânt să vină pe Terra ca prunc nu om matur ca să nu știe nimic și când va crește atunci să aibă loc confruntarea. Astfel pactul a fost acceptat de toate părțile implicate.
2) Nașterea din femeie
La vremea cuvenită Fiul Cuvânt a părăsit curțile cerești și toate puterile și toate prerogativele avute la nașterea din Tatăl și prin Duhul Sfânt s-a întrupat în Yeshua. De ce?
Pentru că întâiul născut al pământului, Adam dăduse greș a trebuit ca Întâiul Născut în absolut să preia postul și să-L scape atât pe Adam cât și pe noi cei născuți din Adam care încă nu ne născusem!
Unii spun că Iisus era 100% Dumnezeu, alții că era 50/50 % iar alții că era 100 % Dumnezeu dar și 100 % om , ceea ce este bizar .
Acum eu întreb: Fiul Cuvânt era Dumnezeu în cer ??
Da, era cu siguranță!!
Dacă era în cer Dumnezeu și a venit pe Terra tot ca Dumnezeu pentru ce s-a mai întrupat?????
Nu mai fusese pe Terra ca Dumnezeu?? Ba da , mai fusese!!
Care era șmecheria cu întruparea??!!??
Vedeți, de aceea niciunii nu au dreptate !!!!
Când Iisus s-a născut îngerii satanici au venit și ei să vadă pruncul dar nu să se închine ci pentru a vedea dacă se respectă pactul din Eden! Dacă ar fi simțit ceva îngerii satanici ar fi denunțat pactul atunci, la naștere, dar totul părea ok , Iisus părea să fie om cu adevărat așa că au lăsat lucrurile să curgă mai departe .
Iisus a crescut, și-a început lucrarea și a dus-o la capăt FĂRĂ SĂ PĂCĂTUIASCĂ !!!!!!!
Când Satan a văzut că Iisus a reușit să nu păcătuiască credeți că s-a lăsat bătut??? Nicidecum !!!
Când Iisus s-a prezentat în fața Parlamentului Ceresc cu misiunea îndeplinită s-a suit și Satan ca să conteste jertfa spunând că Iisus a trișat și nu a respectat pactul din Eden ! El spune că Iisus a păstrat ceva din puterile dumnezeiești pe care le-a avut înainte de întrupare, ceva ce el și îngerii satanici nu au putut detecta și astfel Iisus a reușit să nu păcătuiască .
Eu de când m-am pocăit și am înțeles întrucâtva religia m-am întrebat " de ce nu s-a întors Iisus imediat după înălțare pe Terra să-și întemeieze Împărăția Cerurilor?? Doar toate bisericile spun că Iisus a învins la cruce!!
Mult mai târziu am aflat de nu a venit !!
În urma contestației lui Satan s-a făcut un război în cer ( Apocalipsa 12) și s-au schimbat condițiile pactului. Satan a cerut ca oamenii simpli de pe Terra să facă ce a făcut Iisus adică să nu păcătuiască și el crede că nimeni nu va fi în stare să fie ca Iisus dar Dumnezeu i-a spus că nu unul sau doi vor fi ci 144 000. Aceștia vor avea pe " Hristos în voi nădejdea slavei " și îi vor da lovitura finală lui Satan pentru că și noi suntem " sămânța femeii care va zdrobi capul șarpelui " . Acești 144 000 sunt în ultima generație și vor fi fără păcat, ei sunt lucrătorii din vie care vin și lucrează doar un ceas dar munca lor este esențială pentru că prin ei sunt salvați toți ceilalți care au păcătuit în viața lor deși s-au pocăit sau care au respectat doar părți din adevăr cum ar fi patriarhii sau cei din timpul lui Luther. Toți aceștia au salutat de departe cele ce urmau să vină.
Psalmul 110 cu 1 ; Matei 22 cu 44
"Domnul a zis Domnului meu:
Stai la dreapta Mea până voi pune pe vrăjmașii Tăi așternut picioarelor Tale "
Iisus a fost invitat să stea la dreapta lui Dumnezeu în timp ce Satan a primit " puțină vreme " și a venit pe Terra plin de mânie.
Ce a obținut Satan ??
A obținut o amânare a întemeierii Împărăției Cerurilor pe Terra .
A obținut ca Iisus să nu vină pe Terra pentru că și atingerea Lui poate da puteri dar nu a putut opri ca Duhul Sfânt să vină. De ce ? Pentru că și Adam a avut Duhul Sfânt "fără măsură " dar a păcătuit. Cu toate astea Satan susține prin trinitate că și Duhul Sfânt este un Dumnezeu pentru a amâna la nesfârșit.
Dacă Iisus era Dumnezeu în sensul în care acuză Satan , înseamnă că niciodată Iisus nu a fost în pericol de a face păcat și asta înseamnă praf în ochii partea lui Dumnezeu și Iisus! Dar noi știm că Iisus a transpirat sânge în Ghetsimani din cauza presiunii uriașe de pe umerii Lui !!
Cat durează această perioadă de om ?
Matei 19 cu 28
Până la ÎNNOIREA TUTUROR LUCRURILOR .
3 )
După înnoirea tuturor lucrurilor lui Iisus i se vor recunoaște meritele de către întreg universul și va fi încoronat ca Dumnezeu și Rege al tuturor și va reveni la statutul de dinaintea întrupării !!
Ai afirmat că te-ai pocăit. Totuși tu ai folosit la un moment dat numele musulman ,,Sheitan" pentru ,,Satan". Să înțeleg că ai fost musulman ? Sper să ai bunăvoință și să răspunzi sincer la întrebarea mea. 🙂
@@coriolis6185 nu am nevoie să răspund "sincer" . Orice trece de "da" sau "nu" este de la cel rău) spune undeva în Biblie.
Nu, nu am fost musulman deși am o părere foarte bună despre ei în general, cu unele excepții în ce privește wahabismul!
Cred că au fost o treaptă pe calea adevărului pentru că au deținut supremația timp de 900 de ani pe toate planurile , de la cel politic până la științe, literatură, medicină, etc , ceea ce nici o altă putere nu a reușit! De la 620 când Mahomed a întrat în Mecca și până în 1517 când Luther a pornit Reforma. Ultimul mare musulman a fost Suleyman Magnificul, după el islamul a decăzut . Din ce cauză?
Pentru că s-au plafonat, au considerat că este de ajuns ce au.
Adevărul este mult mai complex și sunt multe lucruri pe care noi trebuie să le cunoaștem ca să putem întra în Împărăția Cerurilor!
Ori islamul a rămas la ce a spus Mahomed ca profet . Știai că Mahomed a fost creștin? Da, Mahomed a fost creștin și din cauza asta a scris în Quran despre Isus și despre Miriam . Deosebirea s-a făcut mai târziu când o majoritate creștină a votat pentru icoane în 787 la Niceea . Atunci musulmanii au vrut să se diferențieze atât față de "creștini " care deveniseră păgâni cât și față de evrei care nu îl recunoșteau pe Isus . Creștinii adevărați nu au acceptat icoanele și au fost două războaie iconoclaste și până la urmă iconodulii au reușit să învingă și să impună închinarea la icoane, la Maria și la moaște.
@@williamgabrielmortianu9325 • OK. Și atunci din ce biserică faci parte ? 🙂
@@coriolis6185 nu fac parte din nici o biserică! Toate bisericile au semnat pentru unire cu biserica catolică inclusiv musulmanii, ori Isus în cartea Apocalipsa scrie să ieșim din Babilon ( confuzie) pentru că a devenit o " închisoare pentru orice duh necurat, pentru orice pasăre necurată și urâtă " Apocalipsa 18 cu 2 la 4 .
Adevărații creștini sunt cei care păzesc poruncile lui Dumnezeu și au credința lui Iisus Hristos. Apocalipsa 12 cu 17 și la 14 cu 12.
Ei sunt rămășița pentru că biserica nu mai există ca un corp .
Și cum ar putea fi comuniune când sub umbrela catolică găsești creștini de toate felurile, musulmani, hinduși, animiști, homosexuali, evrei , etc , practic toate religiile, și nimeni nu se poate sustrage fiindcă ar fi marginalizat și persecutat " nu urmărește pacea" .
@@williamgabrielmortianu9325 • Pe ce bază faci tu afirmația că ,,toate bisericile au semnat pentru unire cu biserica catolică" ? Personal nu cred că chiar toate. Mă tem că te-ai cam pripit în afirmația ta. Ai vreo dovadă că și biserica adventistă ar fi semnat ? 🤔
Ura! Ati scris perfect numele Mantuitorului! Se scrie intotdeauna Cu doi de "i". Iisus Hristos!☦️🤗
Nu este adevărat că Isus înseamnă măgar.
Iisus Hristos din greceste se traduce ca Salvatorul/Mantuitorul cel Uns(Rege/Imparat). Mai precis ca Salvatorul cel Uns.
@@AntokuMoruzi în grecește Christos înseamnă " Cel Uns" iar Salvator este Sotir . Am în sat megleno români care folosesc numele de Hristu sau Sotir . Ei vin din Grecia .
@@williamgabrielmortianu9325 Adevarat,dar cu toate acestea termenul "Iisus" din ebraica inseamna Dumnezeu Mantuitorul.
Fiecare limba cu gramatica ei. In engleza e Jesus.. Asta inseamna ca e gresit? Nu are insemnatate daca e cu un “i” sau doi. Cand o sa spuneti Iionel si Iionut, o sa fie regula si la Iisus.
MONOS înseamnă SINGURUL și GENES înseamnă DE ACEST FEL, dar împreună termenul grecesc MONOGENES înseamnă Singurul Născut, Unicul Născut.
Domnul nostru Iisus Hristos este Dumnezeu în infinitate, dar numai datorită faptului că El este Singurul Născut din Tatăl din veșnicie, din Substanța proprie a Tatălui, din Dumnezeu Însuși.
De aceea El este Singurul Fiu Născut al Lui Dumnezeu:
PROVERBE 8, 22-30
PROVERBE 30, 4
ROMANI 8, 3
IOAN 1, 14
IOAN 1, 18
1 IOAN 4, 9...
"Căci așa de mult a iubit Dumnezeu lumea, că a dat pe Singurul Lui Fiu Născut, pentru că oricine crede în El să nu piară, ci să aibă viață veșnică."
IOAN 3, 16.
@Doru Buiuc • Ai început bine, dar apoi ai încheiat incorect. Într-adevăr ,,monos = singurul, unicul" iar ,,genes = de acest fel, soi, fel". Dar cum ai reușit tu să tragi concluzia că ,,monogenes = Singurul Născut" ? De unde a apărut cuvântul ,,născut" ? 🙄 N-ar fi trebuit să însemne ,,singurul de acest fel" ? Așa ar fi fost normal să traduci. Exact asta înseamnă. Isus a fost Singurul de acest fel sau soi, din întregul univers.
Cuvântul ,,monogenes" NU are nici o legătură cu ,,nașterea", ci cu RELAȚIA. Folosirea biblică a cuvântului ,,monogenes" demostrează faptul că înțelesul lui de ,,singurul (fiu)" sau ,,unicul (fiu)" scoate în evidență o anumită relație și nicidecum un eveniment petrecut cândva. De exemplu, Isaac este numit ,,singurul fiu" al lui Avraam deși NU a fost singurul fiu al lui Avraam și nici măcar primul său născut (vezi Gen. 16:16 ; 21:1-21 ; 25:1-6). Ismael a fost primul născut. Totuși Isaac a fost un fiu unic, unic în felul său, destinat să fie succesorul lui Avraam. La fel, Isus Hristos a devenit ,,Singurul Fiu al lui Dumnezeu" într-un sens unic, motiv pentru care este considerat ,,monogenes", Unicul de felul Său, cu totul Unic în multele aspecte ale ființei și vieții Sale. Nici un alt om n-a fost atât de strâns unit în ființa sa, niciunul n-a avut o așa relație de neegalat cu Dumnezeu și nici nu a făcut o astfel de lucrare cum a făcut-o El. Astfel ,,monogenes" descrie o RELAȚIE SPECIALĂ între Dumnezeu Tatăl și Isus Hristos ca Persoane distincte ale Dumnezeirii.
Cele două expresii mesianice - ,,Cel Întâi Născut" și ,,Singurul Născut" - au sens numai dacă sunt înțelese în sens figurat. Dacă se preferă să fie înțelese în sens literal, ele se contrazic. Întâi născutul presupune că are frați mai tineri în timp ce Singurul născut nu are frați deloc. Întâiul Născut este folosit în sens figurat cu referire la poziție și nu la ordinea nașterii. Dumnezeu îl numește pe David ca fiind ,,întâiul născut", suzeranul tuturor monarhilor pământului (vezi Ps. 89:20,27, trad. Cornilescu). La fel, apostolul Pavel Îl numește pe Hristos cu titlul ,,Întâiul Născut" nu cu sensul cronologic de ,,întâiul apărut sau emanat în timp", ci cu sensul de ,,Întâietate în Rang, Cel mai Important" (vezi Coloseni 1:15,18). Conform cu Rom. 8:29 Isus Hristos este Domnul fraților lui în familia universului.
Cât privește afirmația ta conform căreia Isus Hristos ,,numai datorită faptului că El este Singurul Născut din Tatăl din veșnicie, din Substanța proprie a Tatălui, din Dumnezeu Însuși" trebuie să știi că aceasta este o idee pur filosofică, speculativă, nu biblică. De ce ? Deoarece ,,nașterea din substanța Tatălui", indiferent ce-ar însemna aceasta, L-ar face pe Isus ca având un început chiar dacă acesta este ,,din veșnicie". Dar Biblia arată în Evrei 7:3 că Hristos NU are nici un început. În cazul lui Dumnezeu care nu este nici bărbat și nici femeie, ci mai presus de orice comparație - și despre care nici Biblia și nici rațiunea sănătoasă nu ne învață că S-ar putea diviza pe Sine - a insista asupra ,,nașterii" din Tatăl într-un sens ontologic ar însemna o blocare a minții în absurd. Poate Dumnezeu să producă în vreun fel pe Cineva asemenea Lui ? Este posibil așa ceva ? Chiar faptul că ființa produsă are un început arată că aceasta NU poate fi Dumnezeu care este, conform Ps. 90:2 (traducerea Cornilescu), Ființa fără început și fără sfârșit. Așadar Isus Hristos are o divinitate a Lui proprie fără să fie derivată de la nimeni altcineva nici prin emanație, nici altcumva. Isus Hristos este la fel de Divin ca Tatăl, este Dumnezeu în toată plinătatea cuvântului. Divinitatea Lui este comună celor Trei Persoane ale Dumnezeirii : Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt.
@@coriolis6185
Dacă Tată nu mai înseamnă Tată, şi Fiu nu mai este Fiu, atunci CINE erau cele trei persoane divine?
Şi de ce trei persoane divine?
Care este Identitatea lor, dacă tăgăduim Paternitatea lui Dumnezeu şi Filiația lui Hristos?
@@dorubuiuc7290 • Din întrebările tale trebuie să recunosc că nu reușesc să înțeleg toate dilemele unui nontrinitarian. Poate mă poți ajuta tu cu unele clarificări. Până atunci încerc să-ți ofer răspunsuri la ce cunosc.
1) Întrebarea ta : ,,Dacă Tată nu mai înseamnă Tată și Fiu nu mai este Fiu ...".
Răspunsul meu : Învățătura trinitariană NU învață deloc că Tatăl nu mai este Tată și că Fiul nu mai este Fiu. Dimpotrivă, recunoaște aceste 2 calități. Toate bisericile trinitariene Îl recunosc pe Tatăl în calitatea de ,,Tată". Totuși răspunsul privind calitatea de ,,Fiu" nu este același în toate bisericile creștine trinitariene. Există niște diferențe de nuanțe. Unele biserici învață că Isus are calitatea de ,,Fiu" dintotdeauna, adică El a fost ,,Fiul lui Dumnezeu" din veșnicie. Personal nu pot să înțeleg cum vine asta. În ce sens ar fi Isus ,,Fiul lui Dumnezeu" dacă El nu este creat ? Ce anume Îl făcea să fie Fiu ? Pentru mine e o dilemă. Alte biserici înțeleg că Hristos nu a fost dintotdeauna ,,Fiu", ci El a fost tot ,,Tată" ca și Tatăl (vezi Is. 9:6), dar calitatea de ,,Fiu" o are doar dintr-un anumit moment al istoriei când El a DEVENIT ,,Fiu" din calitatea de ,,Tată" pe care o avea dintotdeauna alături de ,,Tatăl". Asta nu înseamnă că ar fi existat 2 Tați. Ei împart aceeași calitate. Poate că aceasta e mai greu de înțeles. Nontrinitarienii au un fel de a înțelege persoanele trinității strict numeric (1,2,3) și atât, apoi trag concluzia total greșită că trinitarienii ar crede în 3 Dumnezei. Biblia prezintă un alt fel de gândire și înțelegere al Dumnezeului Trinitar : nu numai după Numărul Persoanelor care compun Trinitatea, ci și după Unitatea tuturor Celor Trei Persoane în interiorul Dumnezeului Trinitar (vezi Ioan 10:30 - ,,Eu și Tatăl UNA suntem").
Pe baza afirmației Tatălui despre Fiul din Evrei 1:5 (,,Eu îi voi fi Tată și El îmi va fi Fiu"), eu înțeleg că Isus NU a avut dintotdeauna calitatea de ,,Fiu" raportat la Tatăl deoarece verbul ,,a fi" este la timpul viitor : ,,voi fi". Așadar, cândva în viitor față de momentul vorbirii Tatălui, Isus va deveni Fiu iar Tatăl va deveni Tatăl lui Hristos. Înainte de acel respectiv moment Hristos Cel de dinainte de întrupare NU avea calitatea de Fiu al Tatălui. Acel moment se referă la intrarea în acțiune a planului de mântuire când Isus a intrat în rolul de ,,Fiu" pentru a începe mântuirea omenirii. Sunt mai multe de prezentat, dar nu vreau să mă lungesc, mă opresc aici.
2) Întrebare : ,,Cine erau cele trei persoane divine ?"
Răspuns : Persoanele ,,familiei" Yahweh numite : Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt. De aceea Numele lor complete sunt Yahweh-Tatăl, Yahweh-Fiul și Yahweh-Duhul Sfânt. De aici vine și denumirea de ,,Trinitate", dar poate că mai corectă ar fi denumirea ,,Tri-Unitate" pentru a sublinia atât Numărul Persoanelor Divine care compun Dumnezeirea cât și Unitatea lor într-un UNIC Dumnezeu ... asemănător unei familii omenești.
3) Întrebare : ,,De ce trei persoane divine?"
Răspuns : Deoarece dovezile biblice sunt clare și conduc în această direcție a afirmării că toate Cele Trei Persoane sunt (la fel de) Divine. Textele sunt clare și ușor de înțeles pentru cine nu se încăpățânează să le respingă.
4) Întrebare : ,,Care este identitatea lor ... ?"
Răspuns : Identitatea Celor Trei este bine conturată în Scripturi. Sunt trei Persoane diferite și niciunul nu se confundă cu celălalt. Ce anume mai vrei să cunoști despre identitatea lor ?
5) Întrebare : ,, ... dacă tăgăduim Paternitatea lui Dumnezeu și Filiația lui Hristos."
Răspuns : Învățătura trinitariană NU neagă nici paternitatea Tatălui și nici filiația Fiului. Cele 2 calități se referă strict la RELAȚIA dintre Ei, adică la modul cum relaționează Cei Doi în contextul planului de mântuire : unul are rolul Tatălui iar celălalt rolul Fiului, unul poruncește iar celălalt ascultă. Hristos nu ascultă fiindcă nu ar avea încotro deoarece ar fi inevitabil un supus al Tatălui așa cum suntem noi, oamenii, ci a făcut-o benevol cu bucurie fiindcă a ales s-o facă pentru mântuirea oamenilor și va continua s-o facă toată veșnicia tocmai ca să demonstreze întregului univers, tuturor ființelor inteligente (îngeri, heruvimi, serafimi, oamenii mântuiți, etc.) că supunerea și închinarea înaintea lui Dumnezeu te înalță, nu te înjosește contrar convingerii lui Lucifer care a dorit să se înalțe mai presus de Dumnezeu, dar a căzut în păcat și înjosire. Apostolul Pavel susține că, cu toate că era EGAL cu Dumnezeu (realizezi ce înseamnă asta ?), Hristos a ales să se umilească devenind Fiu exact ca unul dintre noi (vezi Filip. 2:5-8). Isus a devenit Fiu tocmai ca să ne fie tuturor credincioșilor un Model de ascultare față de Dumnezeu, ca să ne arate că astfel de fiii și fiice dorește Dumnezeu.
Și acum poate mă poți tu ajuta cu unele clarificări despre neînțelegerile tale de nontrinitarian privind învățătura despre Tri-Unitate. 🙂
Monogenes - Unul de acest fel. Natura lui Iisus a fost UNICA. Cum ? - 2 Cor 5:21. Iisus a mostenit de la Adam prin Maria natura umana nevinovata dar nu a fost nici cea pe care o avea ADAM in Eden (Iisus obosea, era infomentat, slabit.. Adam nu) si nici pe cea de dupa cadere (Adam a avut Eul activat dupa cadere, iar Iisus nu) Deci Isus a fost unic in intrupare, a fost monogenes.
@@HopediscoveryRomania • Sunt de acord cu cele prezentate. 🙂 Totuși una din afirmații mi-au provocat întrebări și nedumeriri vizavi de declarația dvs. conform căreia ,,Isus a moștenit de la Adam prin Maria natura umană nevinovată". Cum era posibil ca Isus să fi moștenit de la Adam natura lui nevinovată ? Cum să se fi transmis această natură nevinovată peste atâtea generații de la Adam la Maria ? Mie mi se pare cu totul imposibil căci Dumnezeu nu-Și încalcă legile, nici măcar pe cele ale eredității. Apoi trebuie să ținem cont că Maria avea fire păcătoasă ca orice om, ca noi toți. Așadar în procesul de procreare cu siguranță că Maria NU putea transmite Fiului ei decât natura păcătoasă pe care o poseda ea însăși. În plus, înțelegerea prezentată de dvs. ascunde pericolul idolatriei preamăririi Mariei de ca și cum ar fi fost meritul ei pentru care Fiul ei posedă natura nevinovată. De aceea eu consider că, mai degrabă, natura nevinovată întocmai ca aceea a lui Adam este contribuția doar a Duhului Sfânt care a intervenit printr-o minune în procesul conceperii și a curățat de păcat natura care provenea de la Maria astfel încât natura lui Isus Hristos să fie absolut nevinovată exact ca aceea a lui Adam înainte de păcătuire. Meritul ca să zic așa este exclusiv al Duhului Sfânt. Ce părere aveți de această înțelegere ? 🤔
ESTE ISUS CRISTOS DUMNEZEUL ATOTPUTERNIC? Impotrivitorii Lui l-au acuzat ca se facea egal cu Dumnezeu. (Evanghelia dupa Ioan 5:18,;10:30-33).Cu toate acestea ,Isus nu a pretins niciodata ca este egal cu Dumnezeul Atotputernic. El a spus :"Tatal este mai mare decat Mine. "(Ioan 14:28) Primii Sai discipoli nu l-au considerat pe Isus Cristos ca fiind egal cu Dumnezeul Atotputernic. De exemplu apostolul Pavel a scris ca, dupa ce Isus a fost inviat , Dumnezeu " l-a ridicat pe Isus intr-o pozitie inaltata. "Asadar Pavel nu a considerat ca Isus este Dumnezeul Atotputernic. In caz contrar , cum ar fi putut Dumnezeu sa-l ridice pe Isus intr-o pozitie inaltata. (Filipeni 2:9).
@Alex • Tatăl era mai mare decât Isus în RELAȚIA dintre Ei, nu în NATURA FIINȚEI lor, în CALITATEA ei. În relația omenească dintre un tată și fiul lui este limpede că tatăl este superior fiului ca AUTORITATE, dar calitativ tatăl și cu fiul sunt egali deoarece ambii sunt oameni în NATURA FIINȚEI lor. Fiul nu este mai puțin om decât tatăl lui. Tot la fel este și raportul dintre Tatăl și Fiul. Ca relație Tatăl este superior în autoritate Fiului, dar calitativ Ei sunt la fel de Divini, Tatăl neavând nici o superioritate în fața Fiului privind natura Sa divină. Tatăl este Divin, Fiul este la fel de Divin întocmai ca Tatăl. Lucrul acesta este afirmat tot de Ioan în cap. 5:18, lucru explicat la punctul 1.
1) Din Ioan 5:18 NU reiese nicidecum că ,,împotrivitorii Lui l-au acuzat că se făcea egal cu Dumnezeu". Afirmația din Ioan 5:18 este făcută de apostolul Ioan care scrie negru pe alb că Isus se făcea EGAL cu Dumnezeu. Isus Însuși se făcea, se autodefinea ca fiind egal cu Dumnezeu Tatăl, nu-L făceau așa acuzatorii Lui.
2) De asemenea, apostolul Pavel a scris în Filipeni 2:6 despre Hristos că
,,El, măcar că avea chipul (gr. morfé = structura) lui Dumnezeu, totuși n-a crezut ca un lucru de apucat să fie EGAL cu Dumnezeu".
Întrebare : Avea motive Isus să creadă că El este egal cu Dumnezeu ? Desigur căci dacă n-ar fi avut nici un motiv, atunci nu avea rost să scrie Pavel ce a scris, mai ales că el a precizat că Hristos avea ,,structura" lui Dumnezeu. Iar ,,structura" se referă la tot ce descrie o ființă atât intern cât și extern. Ar fi fost cu totul lipsit de sens să scrie Pavel că o creatură n-a crezut că este egală cu Dumnezeu. Era normal să fi fost așa dacă Hristos ar fi fost doar o creatură. Care creatură din cer se crede egală cu Dumnezeu ? Doar Satana a vrut să fie egal cu Dumnezeu. Ce a vrut să spună Pavel în Filip. 2:6 este că Isus avea toate calitățile dumnezeiești ale lui Dumnezeu Tatăl. Asta nu poate să însemne decât un singur lucru : Isus este la fel de Dumnezeu întocmai ca Tatăl. Deci Isus este Dumnezeu, dar nu se confundă cu Tatăl, adică Isus face parte din Dumnezeire. Isus este și El Iehova întocmai ca și Tatăl. Așadar Isus este Atotputernic ca și Tatăl.
Iată că doi dintre discipolii lui Isus L-au considerat pe Acesta ca fiind EGAL cu Însuși Dumnezeu Tatăl.
3) Să nu uităm că Isus a avut două naturi în Persoana Lui : natura divină și natura umană. Isus a fost ridicat de Dumnezeu într-o poziție înălțată CA OM, nu ca Dumnezeu. Omul Isus a fost înălțat. În calitatea Lui de Dumnezeu, Isus NU putea fi ridicat într-o poziție înălțată căci era deja în acea poziție prin natura Lui divină.
@@coriolis6185 Nu vrei sa-mi explici acest verset cum poate o persoana sa se umple de alta persoana daca spui ca Spiritul sfant este persoana. Faptele 2:1-4.
@@Alex-bo8iq • Știu că asta este una dintre dilemele martorilor pe care le-am citit în literatura voastră, dar la care răspunsul biblic este foarte ușor de dat. Desigur că-ți voi explica fără nici o ezitare. 🙂 Dar mai intâi trebuie să clarificăm 2 lucruri :
1) Ce anume înseamnă noțiunea de ,,persoană" ca să știm despre ce vorbim ? Vrei să dai tu un răspuns ?
2) Dumnezeu Tatăl și Isus Hristos sunt persoane ? Îngerii sunt persoane ? Demonii sunt persoane ?
Aștept răspunsurile tale la ambele întrebări, dar te rog să fie pe scurt, concis și strict la subiect, fără multă teorie. De acord ? Apoi îți voi oferi răspunsurile mele. 🙂
@@coriolis6185 "Am iesit de la Tatal si am venit in lume. In afara de aceasta , las lumea si ma duc la Tatal " (Ioan 16:28) Isus Cristos stia ca Dumnezeu este o Persoana si ca traieste intr-un loc anume. Isus nu a spus ca Dumnezeu este o forta abstracta . El chiar a vorbit cu Dumnezeu si s-a rugat Lui . Deseori l-a numit "Tata ceresc" , expresie care arata ce legatura stransa avea cu Iehova. (Ioan 8:19, 38,54).E adevarat ca "niciun om nu l-a vazut vreodata pe Dumnezeu ", ca El este Spirit", dar asta nu inseamna ca nu are corp sau forma . De fapt Biblia spune :" Daca este un corp fizic , este si unul spiritual (1 Corinteni 15:44).Concluzia Iehova are un corp spiritual. Cand a fost inviat , Isus Cristos a intrat chiar in cer ca sa se infatiseze acum pentru noi inaintea persoanei lui Dumnezeu (Evrei 9:24) Din acest verset intelegem ca Dumnezeu locuieste undeva si ca e o Persoana spirituala, nu o forta abstracta care se gaseste pretutindeni. Dar cum isi face Dumnezeu simtita puterea peste tot? El isi trimite spiritul sfant sau puterea in actiune oriunde in univers.
@@coriolis6185 Asa cum un tata iubitor isi intinde manile pentru a mangaia si proteja copilul, tot asa Iehova isi trimite spiritul sfant pentru asi realiza scopul. (Psalm 104:30, 139:7) Mai mult El are personalitate, sentimente. Unele lucruri ii plac, altele ii displac. De pilda Biblia ne dezvaluie ca Iehova isi iubeste slujitorii, se bucura de lucrarile Sale, uraste idolatria si sufera din cauza rautatii omului. (Geneza 6:6;Deuteronom 16:22;1 Regi 10:9;Psalmul 104:31.Iar in 1 Timotei 1:11 este numit 'Fericitul Dumnezeu' Il iubim din toata inima asa cum ne-a indemnat Isus Cristos (Marcu 12:30)
Câtă vreme nu ve-ți pune numele lui Dumnezeu acolo unde era de la început,ve-ți fi în permanență într-o confuzie.
Isus Cristos este pe buna dreptate Cel mai iubit Fiu a lui Dumnezeu. El este numit "intaiul nascut din toata creatia" deoarece a fost prima lucrare de creatie a lui Dumnezeu. (Coloseni 1:15).Isus este singurul care a fost creat direct de Dumnezeu. El este singurul care a colaborat cu Dumnezeu la crearea tuturor celorlalte lucruri. (Coloseni 1:16).Isus este numit si " Cuvantul " (Ioan 1:14) Acest titlu arata ca El a fost purtatorul de cuvant al Tatalui Sau.
"Și Dumnezeu a zis lui Moise: Eu Sunt Cel Ce Sunt. Și a zis: Așa vei zice copiilor lui Israel: „Eu Sunt” m‐a trimis la voi."
Exodul 3:14 VDCL
"Isus le‐a zis: Adevărat, adevărat vă spun, mai înainte de a fi fost Avraam, Eu sunt."
Ioan 8:58 VDCL
"Eu sunt" ≈ YHWH
"Iată eu vin curând și răsplata mea este cu mine ca să dau fiecăruia după cum este fapta lui. Eu sunt Alfa și Omega, cel dintâi și cel din urmă, începutul și sfârșitul."
Apocalipsa 22:12-13 VDCL
Ia o Biblie normală in mână si arunc-o pe cea pe care organizația jw ti-o impune. Te induce în eroare.
Cu tot respectul.
@Alex • Martorii lui Iehova confundă ,,nașterea" cu ,,crearea". Dacă apostolul Pavel ar fi gândit că Hristos este creat atunci ar fi scris că El este ,,întâiul creat din toată creația", dar el a scris că este ,,întâiul născut din toată creația" ceea ce e cu totul altceva. Expresia ,,întâiul născut din toată creația" este un ebraism (o expresie tipic ebraică) care se referă NU la naștere sau creare, ci la Onoare, la Proeminență, la Superioritate, la ÎNTÂIETATE după cum explică chiar Pavel sensul expresiei în Coloseni 1:18. Al câtelea copil era David la părinții lui ? Era ultimul, cel mai mic. Totuși Dumnezeu afirmă în Ps. 89 că-l va face pe David (vezi v. 20) să fie ,,întâiul născut, cel mai înalt dintre împărații pământului" (vezi v. 27). A inversat cumva Dumnezeu ordinea nașterii și a făcut ca David să fie primul născut ? Evident că NU !
Așadar, iată cum Biblia explică sensul corect al expresiei ,,întâiul născut" ca însemnând Proeminență, Superioritate, Întâietate în Onoare și nicidecum ,,creare" așa cum explică cu totul GREȘIT martorii. Aici este dovada că trinitarienii explică corect Scriptura spre deosebire de antitrinitarieni (precum martorii) care o denaturează grosolan. 😏
@@MrCls88 Eu nu inteleg aici explicatia. Adica Isus Cristos si Iehova Dumnezeu este aceeasi Persoana?
@@MrCls88 Daca e asa atunci va gresiti amarnic.
@@MrCls88 Semnificatia numelui divin transmite si ideea de atasament fata de creatie , deci si fata de noi. Mai mult daca Dumnezeu ne-a spus care este numele Sau inseamna ca El vrea sa il cunoastem. De fapt El a luat initiativa si si-a dezvaluit numele inainte ca oamenii sa-l caute. Evident , Dumnezeu nu vrea sa il privim ca pe o zeitate obscura si distanta, ci ca pe o Persoana reala, de care ne putem apropia. (Psalm 73:28).Iehova ne-a spus care este numele Sau si ne indeamna sa il folosim. Cand facem asta, ii aratam lui Iehova ca vrem sa fim prietenii Lui. El chiar ii remarca pe "cei ce se gandesc la numele Sau. "! (Biblia cartea Maleahi 3:16).
Iehova Dumnezeu este arhitectul în vreme ce Fiul,adică Isus Cristos este maistrul care execută planul Tatălui său.
@raulflorindraghici9967 • Vrei să fii mai clar și să precizezi ce-ai vrut să spui cu asta ? Faptul că Isus Cristos este ,,maistrul care execută planul Tatălui său" nu-L face oare Creatorul universului ? 🤔
Iisus Hristos e doar fiul lui Dumnezeu.
Nimeni nu știe când va veni sfârșitul nici ingerii nici fiul și numai Tatăl.
Eu voi sta de a dreapta Tatălui meu.
My father is grather than I.
Nu caut sa fac voia mea și voia Tatălui meu.
Pleacă satano sa te închini numai lui Dumnezeu și atât. Când a fost ispitit în deșert.Daca era Dumnezeu DC n a zis sa I se închine satan lui Iisus Hristos.
Și multe alte versete plus ca daca Iisus era Dumnezeu se ruga la el insasi sa faca miracolele de le facea care arata ca Iisus Hristos este fiul lui Dumnezeu trimis sa ne răscumpere.
Mai mult decât atât :Isus a fost OM,
al doilea Adam, fiul Lui Dumnezeu.
@@danmihai8173 e greu sa se mai schimbe acum, trinitatea e mult prea inradacinata in mintea oamenilor care se numesc crestini.
Primii crestini nu credeau in trinitate:
„Conciliul de la Niceea s-a întrunit la 20 mai 325 [e.n.]. Constantin însuși a prezidat. El a condus în mod activ discuțiile și a propus personal . . . formula de importanță majoră care avea să exprime relația lui Cristos cu Dumnezeu în crezul adoptat de conciliu, și anume: «de aceeași substanță cu Tatăl». . . . Intimidați de împărat, episcopii, cu excepția a doi, au semnat crezul, deși mulți au făcut-o împotriva voinței lor.“ (Encyclopædia Britannica, 1970, volumul 6, pagina 386)
Doctrina trinitară din secolul al IV-lea nu reflecta cu exactitate învățătura primilor creștini despre natura lui Dumnezeu; dimpotrivă, ea reprezenta o deviere de la această învățătură“. - The Encyclopedia Americana (1956), vol. XXVII, p. 294L.
ro.wikipedia.org/wiki/Trinitate
ro.wikipedia.org/wiki/Trinitate#:~:text=Cum%20a%20ap%C4%83rut%20doctrina%20Trinit%C4%83%C8%9Bii%3F%5B,the%20Bible%20(New%20York%2C%201965)%2C%20p.%20899.
Constantin cel Mare
ro.wikipedia.org/wiki/Constantin_cel_Mare#Guvernarea_lui_Constantin:~:text=%C3%8En%20anul%20326,%C3%AEn%20acea%20epoc%C4%83.
De asemenea, iezuitul Edmund Fortman, în lucrarea sa The Triune God (Dumnezeul triunic), declară: „Vechiul Testament (. . .) nu ne spune nimic, în mod implicit sau explicit, despre un Dumnezeu trinitar care ar fi Tată, Fiu şi Spirit Sfînt. (. . .) Nu există nici o dovadă că vreunul dintre scriitorii sacri ar fi presupus măcar existenţa unei [Trinităţi] în Dumnezeu. (. . .) Faptul de a vedea în [„Vechiul Testament”] chiar şi numai aluzii, impresii sau ’semne ascunse‘ în legătură cu o Trinitate de persoane înseamnă să trecem peste cuvintele şi intenţiile scriitorilor sacri.”
@@dragosnc4624 Mulțumesc pentru răspuns.Dumnezeu să vă binecuvânteze.
@beastmode-iu8og • E adevărat că Isus este Fiul lui Dumnezeu, dar Scriptura afirmă categoric că Isus NU este ,,doar" Fiul lui Dumnezeu, ci este și DUMNEZEU în natura Ființei Lui. Aceasta NU înseamnă nicidecum că El se confundă cu Tatăl, ci doar că Ambii fac parte împreună din Același Dumnezeu Yahweh. Împreună cu Cei Doi este și Persoana numită Duhul Sfânt. Cei Trei COMPUN împreună pe Dumnezeul Adevărat. Exact asta descoperă Biblia. Așadar UNICUL Dumnezeu este alcătuit din 3 Persoane Divine, este un Dumnezeu Trinitar sau, mai corect spus, TRI-UNITAR, adică este o UNITATE de 3 Persoane Divine.
Este Fiul intai-nascut egal cu Dumnezeul Atotputernic asa cum cred unii? Biblia nu ne invata acest lucru. Fiul a fost creat . Prin urmare, este clar ca El a avut un inceput., in timp ce Iehova Dumnezeu nu are nici inceput, nici sfarsit (Psalm 90:2).Fiul unic nascut nu a incercat niciodata sa fie egal cu Tatal Sau. Biblia arata cu claritate ca Tatal este mai mare decat Fiul. (1 Corinteni 11:3;Ioan 14:28).Numai Iehova este Dumnezeul Atotputernic. (Geneza 17:1).
@Alex • Apostolul Ioan a scris în Ioan 1:3 că
,,Toate lucrurile (universul) au fost făcute/create prin El (Isus) și nimic din ce a fost făcut n-a fost făcut fără El".
Ioan afirmă aici în mod cât se poate de evident că Isus a participat la crearea universului, lucru pe care-l cred și martorii. Pe baza acestui text se pot face 2 observații clarificatoare :
1) Deoarece martorii susțin că Isus a fost primul creat de către Dumnezeu și cum Ioan a precizat că toate lucrurile au fost create prin Isus și cum nimic din ce a fost creat n-a fost creat fără Isus, asta nu poate decât să însemne conform logicii martorilor că Isus S-a creat pe El Însuși. Corect ? Se observă 2 aspecte :
a) concluzia asta bazată pe afirmația martorilor este cu totul absurdă căci cum să se fi creat Isus pe Sine Însuși ?
b) apoi afirmațiile martorilor și a lui Ioan se bat cap în cap.
Cum afirmația lui Ioan din 1:3 este categoric cea ADEVĂRATĂ deoarece el a fost inspirat de Dumnezeu când a scris-o, asta nu poate decât să însemne că afirmația martorilor că ,,Isus a fost creat" este cu totul FALSĂ și deci ea NU este de la Dumnezeu. Așadar Isus NU a fost creat, El este necreat, El este ETERN (după cum scrie în Isaia 9:6), noțiune care înseamnă că Hristos nu are nici început și nici sfârșit (conform cu cele precizate clar în Evrei 7:3).
2) Alex, dacă Isus este creat așa după cum susțin ,,martorii", poți să explici ce fel de creatură este Isus care a creat tot universul ? Mai poate fi Isus doar o creatură ? Nu este mai mult decât evident că El este Creatorul care a creat universul împreună cu Tatăl și cu Spiritul Sfânt ? Ar trebui să fie chiar foarte evident.
Nu cred că vei da vreun răspuns. Dar m-aș bucura să mă înșel. 🙂
@@coriolis6185 nici tu nici Alex nu aveți dreptate.
Cuvântul nu s-a născut singur ci a fost rostit de Dumnezeu.
Când Dumnezeu a poruncit "să fie lumină " întâi s-a născut Cuvântul și apoi lucrul sau ființa comandată. Iisus însuși s-a declarat a fi " Lumina Lumii " pentru că s-a născut aproape simultan cu lumina.
Știu ce spun martorii lui Yehova, am discutat cu ei de mai multe ori și cu persoane diferite dar argumentele lor nu stăteau în picioare și unii mi-au spus că nu au studiat suficient anumite aspecte, alții s-au scuzat că nu au timp atunci , etc, dar astea sunt metodele lor de a ieși din discuții Când simt că sunt în inferioritate.
Orice Cuvânt se naște rostit de Cineva!!
@@williamgabrielmortianu9325 • Ai luat în calcul ca nici tu să NU ai dreptate ? 🙂 Nu, n-ai luat căci ești prea convins că tu crezi corect conform Bibliei. Hai să vedem dacă chiar este așa ! Ce înțelegi tu prin ,,Cuvântul" ? Cumva Persoana lui Isus Hristos numită ,,Cuvântul" conform cu Ioan 1:1 ? Sau înțelegi sunetul ieșit/sunetele ieșite din gura lui Dumnezeu-Tatăl când a pronunțat ,,Să fie lumină !" ? Din câte îmi dau eu seama din cele afirmate de tine categoric că tu confunzi cele 2 noțiuni deoarece tu confunzi o persoană cu un sunet ori niște sunete. Îți propun să analizăm lucrurile pe rând ca să înțelegem despre ce este vorba în Biblie :
1) Noțiunea ,,Cuvântul" din Ioan 1:1 se referă indubitabil la Persoana lui Isus Hristos după cum dovedește v. 14. Tu ai afirmat că, atunci când Dumnezeu a rostit Cuvântul, ,,s-a născut" Hristos Cuvântul. Acum te provoc să gândești cu foarte mare atenție.☝️ Ești pregătit ? Bun, să continuăm raționamentul mai departe. Noțiunea de ,,născut" înseamnă automat că El are un ,,început", adică Isus Hristos în calitate de Cuvânt a avut un început. A avut El un început ? A avut El un început produs de gura lui Dumnezeu-Tatăl care ,,l-a rostit" ? Dacă Dumnezeu nu ar fi rostit nici un cuvânt înseamnă că Isus Hristos ca Persoană NU ar fi apărut niciodată, adică NU ar fi venit la existență. Corect ? Aceasta înseamnă, în continuare, că Isus Hristos depinde în existența Lui de Persoana și voința Tatălui. De acord ? Ei, bine, apostolul Pavel afirmă răspicat despre Isus Hristos în Evrei 7:3 că El NU are nici început și nici sfârșit. Ups ! Atunci tot raționamentul construit pe baza afirmațiilor tale se dărâmă. Șandramaua ta se distruge singură. Raționamentul tău este greșit. Atunci dacă nu-i albă-i neagră ! Nu mai rămâne decât că Isus Hristos există din VEȘNICII, adică dintotdeauna, lucru afirmat de profetul Isaia 9:6 unde Îl numește pe viitorul Isus care se va naște cu titlul de ,,Tatăl Veșniciilor". Unele traduceri spun ,,Părinte ETERN". Păi, dacă El este Tatăl veșniciilor sau Etern, asta nu poate decât să însemne că El NU are nici început și nici sfârșit.☝️Mai mult chiar, existența Lui NU depinde de Tatăl, NU este derivată din Tatăl, NU este susținută de Tatăl, nici NU este emanată din Tatăl ori ce altceva s-ar mai putea imagina. Dacă Isus este la fel de Dumnezeu precum Tatăl așa după cum susține Biblia, atunci El NU poate avea nici început și nici sfârșit deoarece Dumnezeu este prin definiție biblică (vezi Ps. 90:2) Ființa fără început și fără sfârșit. Tot la fel este și Duhul Sfânt - Dumnezeu Adevărat întocmai ca Dumnezeu-Tatăl și Dumnezeu-Fiul, împreună alcătuind Trinitatea sau ,,Trio-ul Ceresc" de care a vorbit EGW. Atenție, nu sunt 3 Dumnezei, ci doar Un Singur Dumnezeu compus din 3 Persoane divine diferite într-un UNIC Dumnezeu, ceva asemănător unei familii. Ceea ce-i face pe Cei Trei să alcătuiască un Singur Dumnezeu este tocmai UNITATEA dintre Ei. Isus a afirmat : ,,Eu și cu Tatăl UNA suntem (Ioan 10:30). Observi Unitatea dintre Cei Doi ? Bun. Alte texte descoperă că și Duhul Sfânt face parte din această Unitate. Din păcate, toți cei care neagă conceptul de ,,Trinitate" NU reușesc să vadă Unitatea dintre Cele Trei Persoane Divine și, de aceea, consideră că trinitarienii ar crede în 3 Dumnezei, lucru complet neadevărat. Iar negarea sau neînțelegerea acestui concept duce la alte erori cum ar fi aceea că Isus Hristos este ,,născut ontologic (adică ca ființă) din Tatăl" ceea ce NU se poate deduce din cuvântul Scripturii, ci este doar o presupunere filosofică speculativă. La această neînțelegere contribuie și termenii atribuiți în dreptul lui Hristos precum ,,Cel Întâi Născut" și ,,Singurul Născut".
@@coriolis6185 așa cum am bănuit din prima tu faci o confuzie între ceea ce scrie despre Melhisedec și ceea ce scrie despre Fiul Cuvânt. Despre Melhisedec nu scrie nimic nicăieri despre ascendență, despre genealogie deși am găsit undeva scris că el ar fi fost Sem Fiul lui Noe.
Am făcut niște calcule și mi-a ieșit că Sem a trăit până când Iacov avea 6 ani. Și tot în unele legende evreiești spune că Sem l-a ucis pe Nimrod primul om care s-a opus pe față lui Dumnezeu și care s-a căsătorit cu mama lui Semiramida. Din uniunea lor s-a născut Tammuz care a murit imediat după naștere și ea a cerut ca toată lumea să-i plângă fiul. Apoi a spus că fiul ei a înviat în soare și a impus pentru prima dată ca ziua de 25 decembrie să fie sărbătorită ca ziua fiului ei.
Dar eu o să îți dau o dovadă adevărată. 1 Timotei 6 cu 16.
Cine este Sigurul care are NEMURIREA?? Iisus care a murit pe cruce sau Tatăl??
@@williamgabrielmortianu9325 • 2) Expresiile mesianice - ,,Întâiul Născut" și ,,Singurul Născut" - au sens doar dacă sunt înțelese figurat așa cum le înțeleg trinitarienii. Dacă se preferă înțelegerea lor în sens literal așa cum o fac nontrinitarienii, ele se contrazic. De ce ? Fiindcă Întâi născutul presupune că are frați mai tineri în timp ce Singurul născut nu are frați deloc.
a) atunci când Isus Hristos este numit ,,(Cel) Întâi Născut" termenul NU se referă la o ordine cronologică a vreunei ,,nașteri", ci subliniază importanța în rang sau prioritatea. Dovada sensului corect al expresiei ,,Cel Întâi Născut" din Coloseni 1:15 este dată în v. 18 care o explică ca însemnând ÎNTÂIETATE. În gândirea ebraică, primul născut primea privilegii speciale în cadrul familiei, el devenind preotul familiei care oficia jertfele. Tot astfel, Isus, ca ,,Întâiul Născut" între oameni, a recâștigat toate privilegiile pe care omul le pierduse prin păcătuire. Isus a devenit noul sau al doilea Adam, noul ,,Întâi Născut" sau Capul omenirii, în aceasta constând ,,întâietatea" Lui : întâietate în rang, nu în timp.
Referirile Bibliei la ziua în care Isus a fost născut se bazează pe un concept asemănător celui din expresia ,,singurul născut", ,,singurul Fiu". În funcție de context, profeția mesianică : ,,Tu ești Fiul Meu, astăzi te-am născut !" (Ps. 2:7), se referă :
• la întruparea lui Isus (vezi Evrei 1:6) ;
• la învierea lui Hristos (vezi FA 13:33 și v. 30) ;
• la urcarea Lui pe tron (vezi Evrei 1:3,5).
Nici vorbă despre vreo ,,naștere ontologică din ființa Tatălui".
În concluzie, noțiunea de ,,întâi născut" NU se referă la vreo naștere ontologică din Tatăl (din gura Tatălui ori din sânul Tatălui), ci la Întâietatea și Onoarea care i se cuvin ca Domn al creației și asupra morții.
b) expresia ,,Singurul Născut" provine din grecescul ,,monogenes". Faimoasa expresie din Ioan 1:14 (,,slava Singurului Născut din Tatăl") NU conține ideea de ,,născut din Tatăl", ci este o traducere greșită. Iată cum nontrinitarienii fac explicații și interpretări pe o traducere incorectă. Cuvântul ,,monogenes" înseamnă ,,singurul Fiu", ,,singurul la părinți", ,,(moștenitor) unic". Cuvântul a fost tradus corect ca ,,Singurul Fiu" în Ioan 1:18 ; 3:16,18, dar nu în Ioan 1:14. Așadar, textul din Ioan 1:14 nu spune altceva decât că slava lui Isus din Nazaret era slava Singurului Fiu al lui Dumnezeu, adică a Unicului Moștenitor, Marele Mesia, veșnicul ,,Fiu" al lui Dumnezeu, imaginea Dumnezeului nevăzut.
Folosirea biblică a lui ,,monogenes" demonstrează faptul că înțelesul lui de ,,singurul (fiu)" sau ,,unicul" scoate în evidență o anumită RELAȚIE și nicidecum un eveniment al nașterii petrecut cândva. De exemplu, Isaac este numit ,,singurul fiu" al lui Avraam deși NU a fost singurul fiu al lui Avraam și nici măcar primul său născut (vezi Gen. 16:16 ; 21:1-21 ; 25:1-6). Ismael a fost primul născut. Isaac a fost un fiu unic, unic în felul său, destinat a fi succesorul lui Avraam.
Isus Hristos, Dumnezeul preexistent, Cuvântul Divin creator, a devenit la întruparea Sa, într-un sens unic, Fiul lui Dumnezeu, motiv pentru care este considerat ,,monogenes", Unicul de felul Său, cu totul unic în multe aspecte ale ființei și vieții Sale. Nici un alt om n-a fost atât de strâns unit în ființa sa, niciunul n-a avut o așa RELAȚIE de neegalat cu Dumnezeirea și nici nu a făcut o astfel de lucrare cum a făcut-o El. Astfel că ,,monogenes" descrie o RELAȚIE între Dumnezeu-Tatăl și Isus Hristos Fiul ca Persoane distincte în cadrul Dumnezeirii.
Salut! Cititi va rog in 1 Corinteni 8:6 - doar Tatãl este Dumnezeu, stimat prezentator. Este atât de clar acest pasaj….dar mai sânt multe altele. Fiul Lui Dumnezeu, Isus Unsul, a fost nãscut de catre duhul Tatalui , din femeie stimat domn! Asa cum spune Pavel in Galateni 4:4 . Nu in vesnicie cum au învãtat filozofii trinitarieni, nici altfel. Din femeie! Acum 2 mii de ani circa. De aceea Isus, este UNICUL nãscut al Tatalui ! NIMENI altcineva a venit in existentã in acest mod pe pãmânt , in afara de Fiul Sau preaiubit si unic Isus! În El (în Isus) , A locuit Dumnezeu ÎNSUSI ! Prin duhul Sau (care NU ESTE altã persoana ) împacand lumea cu Sine .tocmai de aceea,este scris ca in Isus a locuit toatã plinatatea Dumnezeirii- a locuit in El , in Isus aceastã plinatate ,pentru ca Dumnezeu a locuit in El (in Isus) asa cum stã scris stimat prezentator- asta nu înseamnã nici pe de parte cã Isus este sau a fost Dumnezeu : imposibil!
Iisus din Nazaret a fost om iudeu care a devenit Dumnezeu a devenit Mesia a devenit înger de lumină. Luceafăr / Lucifer