Non mi scorderò mai il discorso attraverso il tempo, fatto da Ezio a sé stesso e a Desmond in Revelations, davanti alle spoglie di Altaïr. Quel momento fu la chiusura del cerchio, un'emozione indimenticabile
una delle mie sage preferite e seppur oramai non sia più nelle mie corde rimarrà sempre nel mio cuore con alcuni capitoli che sono tra i miei giochi preferiti di sempre. ezio, altaïr, connor, edward non mi dimenticherò mai certi capolavori e certi personaggi. nonostante abbia perso stima e fiducia in ubisoft che era tra i miei studi preferiti dico, spero in una vera rinascita. viva AC sempre.
@@danet0615 io li ho giocati tutti fino ad origins, l’ultimo che mi è piaciuto. poi deriva troppo rpg e ho iniziato a schifarlo. ho anche un code con odyssey e valhalla, un giorno li proverò ma già so che non mi piaceranno. poi mai dire mai.
@@danet0615 da origins in poi ha perso il fascino, in cambio ha ottenuto un combat system leggermente migliore (feedback inesistente, difetto molto grave); tutto sommato non è valsa la pena, oltretutto usare gli isu come scusa per continuare a chiamarlo ac è abbastanza da presa in giro, se a valhalla togli gli elementi degli assassini più o meno rimane il solito gioco
@@danet0615 i protagonisti degli ac sono i personaggi che usiamo, gli isu erano interessanti come pretesto per spiegarti varie cose (mele ecc) ma quando sono stati resi più presenti nel gioco, si è perso quell'alone di mistero che faceva bene alla saga; facci caso ne stanno parlando molto di più nell'ultima trilogia, sperando che le persone non capiscono che il gioco ò stato snaturato profondamente, e fortunatamente per loro ci riescono anche
@@raheemking7002 A me piacevano i primi titoli. Poi hanno iniziato ad aggiungere troppe cose. Il gameplay è raddoppiato in spettacolarità ma la difficoltà si è ridotta. Già iniziai a stufarmi quando premendo un tasto arrivava un seguace a fare l assassinio al posto tuo. La storia si è annacquata, non era necessario trascinarla fino allo stremo. Negli AC di oggi mi aspetto la bomba atomica che si sblocca alla 25 esima kill. Poi magari sono io ad essere cresciuto e a non farmi andare bene tutto quello che passa sugli scaffali
Ricordo che il primo fu una rivoluzione videoludica forte! Sentire negli accompamenti dei nemici le guardie gridare e imprecare in turcho o in arabo era davvero sorprendente, poi arrivarono gli altri bellissimi i primi soprattutto per me, ma ripeto il primo fu incredibile.
Per me involuzione totale!! Perfetto fino alla fine della trilogia di Ezio! Meravigliosa fino a Blackflag Bella l’esperienza di Syndicate! Ma da Origins in poi… noia totale… quasi un odio totale… Giocato 3 orette Odissey e disinstallato… A Valhalla neanche mi ci avvicino!!!
Un remake del primo capitolo ci starebbe troppo Sia perché è invecchiato male ma anche perché su PlayStation ci sono tutti i capitoli rimasterizzati, tranne quello
Fidati è invecchiato male. Avrebbe bisogno di una riedizione per più di un singolo motivo. Al massimo potremmo dire che TLOU è un titolo invecchiato bene e non necessitava di un remake.
La saga di Desmond Miles è probabilmente il momento migliore della serie, con Black Flag e Rogue che fanno da perfetta chiusura del cerchio per le vicende americane degli Assassini. Purtroppo sarebbe stato meglio una conclusione migliore: la pessima gestione delle avventure del presente dopo il gioco con Connor, mi ha fatto disamorare della saga. Origins e un po' Valhalla mi hanno interessato soprattutto per dettagli inediti forniti sulle origini di Assassini e Templari.
Questo video mi tocca molto anche perche e la mia infanzia questa saga . Ho recuperato quelli usciti prima che nascevo anche per sono 09 e vi consiglio di provare roag (o come si scrive) perché è molto sotto valutato ma a me è piaciuto molto
Quanto desidero un Assassin's Creed ambientato nella roma antica, con un'Italia ricostruita nel periodo classico. Sarebbe un sogno vedere il foro, Roma nella sua antica bellezza le tante città romane e greche sparse nella nostra penisola.
@@Loaf_of_Cat potrebbero continuare la storia di Bayek, o di Arya o creare una su uno dei membri degli antichi di Ottaviano. C'è molto da raccontare e molto da vedere... sopratutto in un italia del periodo classico.
A mio parere l'unica svolta GDR degna di nota, senza storpiare la serie è stato AC Origins, i sequel nonostante siano ugualmente fantastici a livello visivo, peccano di questa forzatura RPG, come le scelte dei dialoghi che privano di personalità il personaggio, oltre al fatto che tutte le risposte ti portano alla stessa conclusione a prescindere.
La chiamerei "involuzione". I primi 2 sono dei capolavori. Da Brotherhood al 3 c'è ancora l'idea originale con la storia di Desmond. Dal 4 a Syndicate ci sono alti e bassi, la cadenza annuale fa sentire il suo peso. E con Syndicate sono finiti gli Assassin's Creed. Nonostante in Origins la trama sulle origini della Confraternita sia interessante, i giochi non sono più considerabili Assassin's Creed. Secondo l'idea di Désilets questa saga avrebbe avuto un gran finale, un coronamento. Questo finale non arriverà mai, non smetteranno di far uscire nuovi titoli con il titolo di "Assassin's Creed" ma senza un briciolo della sua anima
Penso che tu non capisca un cazzo di AC, e poi sai qual è il finale che voleva Desilets? Spero che tu non lo conosca perché sarebbe stato una cagata astronomica.
@@gaetanorusso2369 lascia stare il giocatore medio di AC non capisce un cazzo, scommetto che non ha mai letto un libro o un fumetto canonico della saga, ma vabbè non mi stupisce nemmeno la cosa
@@thehitchcock1246 nemmeno io ho letto fumetti o libri perché sono leggermente allergico alla lettura, ma sicuramente ne capisco qualcosa in più di sto tizio o un altro fan medio, perché sinceramente non la chiamerei per niente involuzione poiché si, i primi capitoli sono quelli che sfruttano a pieno e con maggior fedeltà la vera essenza di AC ma ciò non significa che Black Flag o Odyssey (per esempio) non siano AC, anche perché pensandoci bene se ogni AC avesse avuto lo stesso succo di gioco quindi cappuccio, lama celata e confraternita sicuramente a molti sarebbe passata la voglia, ma è questo che rende la saga memorabile, ovvero il fatto che ogni capitolo caratterizzi a modo proprio AC con ambientazione e approccio diverso. Scusa per il papiello (come si dice dalle mie parti) ma questo è quello che penso e che credo sia pienamente giusto.
@@gaetanorusso2369 hai assolutamente ragione, che poi porca puttana gli ultimi giochi sono dei PREQUEL!!! Perché diamine la gente si lamenta dei cappucci e di cose che non ci sono perché appunto sono ambientati PRIMA dell'epoca di Altair. E poi, sono pieni Lore, tralasciando alcune piccole incongruenze, continuano ad espandere l'universo di Assassin's creed come anche tu ben sai! Io ormai mi sono arreso con sta gente "ehhh ma assassin's creed e morto con tizi bla bla bla"
Se per te non è Assassin's Creed allora mi sa che non conosci veramente cosa sia un Assassin's Creed. Nonostante ciò che credete Assassin's Creed non è solo assassini e templari.
Il 2 rimane il migliore. Ho giocato con l'uno con il due,con Brotherhood e con revelations. Dal 3 in poi ho scelto di non giocarci più proprio xchè ho visto questo cambio di storia e di personaggio. Comunque il due rimane il più bello
Una delle mie saghe preferite, li ho giocati tutti tranne Valhalla , perché mi sembra tutto fuorché un assassin creed , il mio preferito resta brotherhood…
grande fan di ubi, ho giocato quasi tutti i suoi giochi e la saga di ac, beh uno spettacolo ma per me finisce con syndacate anche se Valhalla è davvero un'ottima ripresa, li sto rigiocando tutti ultimamente e alcuni che mi mancavano li platino pure ma solo perché ci sono affezionato, dubito che origins e odyssey mi facciano venire questa voglia
@@manu_del_prete ma io ripeto per me ac può diventare anche uno shooter in 1ª persona che continuerò a giocarlo solo che le meccaniche gdr non mi vanno tanto giù avrei preferito un combattimento più rivoluzionario ma lasciando il resto diciamo uguale, il passo più grande per me è unity e di conseguenza anche syndacate però alcuni accorgimenti come l' IA e alcune cosette e sarebbe diventato stupendo, purtroppo in giochi come quelli il fatto di aggiungere nascondigli e quasi inutile visto che li usi principalmente in missioni e non per scelta tua però è senza dubbio una bella saga, della new gen anche se non l'ho mai giocato mi inspirava valhalla
@@Shiny-_- quelle purtroppo sono gusti personali, a me ad esempio non dispiace per quanto riguarda l’innovazione tecnica ecc anche io penso che Unity sia quello più curato, della new gen sono tutti molto belli hanno aumentato un po’ il fattore fantasy ma rimangono comunque degli ottimi titoli fondamentali per la lore della saga
@@manu_del_prete dire che hanno aumentato un po' il fattore fantasy mi pare un po' riduttivo, guardiamo l'ultimo DLC di valallah se qualche hanno fa mi avrebbero fatto vedere una cosa del genere non avrei mai detto che è Assassin's Creed, stanno svarionando completamente col fantasy, rivoglio la mia guerra tra assassini e templari con gli isu come sottotrama.
@@Nandomo00 no basta, più della metà dei capitoli tratta una guerra assassini templari poi diventano tutti uguali e noiosi, oramai hanno detto tutto sulle 2 organizzazioni è tempo di mettere in primo piano il vero motivo su cui si basa la saga ovvero gli ISU quindi va bene così
@@riccardo96862 no, affatto... Gli ultimi AC sono dei giochi di ruolo, preferirei sì tornasse alle origini e una bella occasione sarebbe un remake del primo capitolo.
Gli " Assassin's Creed" navali che sono il 4, Rogue e Odyssey li ho adorati più di tutti della saga. Mi manca ancora Valhalla ma prima o poi cercherò di recuperarlo. Però per me il problema è che hanno dato troppo spazio alla mitologia, quella greca con Odyssey e quella norrena con Valhalla che non lo fa più sembrare un " Assassin's Creed" ma più qualcosa di simile a " God of War". Io non so quale ambientazione e periodo storico ci sarà nel prossimo " Assassin's Creed" ma vorrei sperare che la serie ritorni sui suoi passi, e poi ricordiamoci anche che Ubisoft ha confermato che uno dei capitoli precedenti della serie avrà un remake ma non è ancora stato specificato quale.
Allora non capisci la mitologia spiega la storia degli isu i protagonisti principali necessari grazie a odysey e al dlc di Atlantide con la mitologia ci hanno spiegato tantissime cose che sono state giustificate e incastrate bene grazie alla mitologia
AC nasce come saga che episodio dopo episodio doveva raccontare una Storia ben più grande, più importante, ovvero la lotta fra templari e assassini al giorno d'oggi o ciò che ne rimane. Poi il tutto è diventato solo un pretesto per passare da un periodo storico all'altro, infine si è proprio perso il filo. Dopo la morte di Desmond la parte del gioco "nel presente" non ha più avuto senso e anima. Black Flag è stato molto divertente ma già da lì ormai non si parlava più di Assassini e Templari ma di altro. AC 3 non mi era piaciuto ma rimane l'ultimo vero Assassin's Creed, il comune denominatore era Desmond Miles la cui storia non è stata quello che i primi titoli avevano promesso. Se Black Flag ( fighissimo in sé e per sé) è il primo NON AC anche se NUMERATO perché occhio AC5 non è mai uscito, Origins è il primo AC del tutto slegato con i precedenti. Non c'è Desmond e i personaggi non sono in continuity o imparentati con nessuno. Edward se non altro era il padre di Ethan e il nonno di Connor. Bayek non è parente di nessuno e non è un Assassino manco per definizione. Lui è un Medjay e mentre Edward da pirata diventava Assassino Bayek non può, è troppo antico!!! Origins è pessimo con meccaniche antiquate e problemi di IA peggiori dei precedenti capitoli, pure Odissey non ha alcun legame con il mondo degli Assassini e Valhalla è un altro salto temporale eccessivo senza capo né coda. A Ubisoft è proprio mancato il coraggio di chiamare questi giochi con nomi loro. Di evitare di aggrapparsi al Brand per vendere di più. Ci è mancato poco che pure Watch Dogs avesse come sottotitolo Assassin Creed. E spero che con Assassin's Creed 5 salti fuori che quelli che contano, quelli con un minimo di Continuity sono solo i capitoli numerati.
Ora, hai detto un sacco di cose vere...ma in un certo senso, per la questione Assassini vs Templari, AC Origins é di un importanza astrale. AC Odyssey punta a mostrare la nascita di letteralmente tutto, quindi direi che per lore e storia é spaventosamente importante. AC Valhalla parla della fine della protagonista del presente Layla (ricollegandosi anche ad AC3) é dello studio degli ISU (cosa che questa trilogia: Origins, Odyssey e Valhalla ha puntato fin dall'inizio). Ora nel presente si sa che con Basim come protagonista forse si varierà un po' dal discorso Assassini vs Templari mentre sul passato nell'animus ancora non si sa molto (Rift, il prossimo che deve uscire, sará ambientato nei 200-300 anni tra Valhalla e AC1; Infinity invece non si sa ancora su cosa vuole andare a parare visto che avrà molteplici scenari) La lore e la storia ben scritta e collegata c'è ed é molto bella, il fatto che la gente non la vuole più seguire solo perchè non vuole giocare ad un gdr non vuol dire che manca
Oddio, però anche Bayek da medjay è diventato un occulto (assassino) essendo stato il fondatore assieme ad Aya. Quindi origins è molto importante per la lotta tra le 2 fazioni
Origins secondo molto sottovalutato, un grande assassin’s creed forse l’ultimo ac per ora, l’unico suo difetto è la differenza di livelli tra una missione e l’altra che ti obbliga a grindare troppo e spesso, per il resto gameplay e trama erano ottimi, forse l’ultimo vero AC
Rivedendo il video, trovo che Unity sia graficamente e artisticamente spettacolare, per non parlare del sistema di combattimento che, per me, rimane il migliore della serie. Senza offesa per gli ultimi titoli e tutto il team dietro, ma non puoi copiare l'open world "alla The Witcher 3" e un combattimento stile souls-like...preferivo un impostazione più guidata e fintamente open world, piuttosto che girare per km e km senza nulla da fare ( non sei Red Dead Redemption 2, in cui girare e bello e puoi morire scivolando su una pietra; negli ultimi capitoli non succede nulla se giri la mappa).
Unity è stato il più grande spreco di Ac,è nella mia top 3,la cosa fighissima era poter giocare in coop con amici...una grandissima rivoluzione ma purtroppo rovinata da troppi bug
Pian piano hanno iniziato ad esagerare con il fantasy, una volta erano giochi con una ricostruzione storica molto interessante di un dato periodo, ricordate ACII o AC4, ormai non c'è differenza con un mondo alla The Wicher con draghi e streghe, anche la ricostruzione storica viene a mancare quando in Odissy mi metti state di pietra giganti sopra montagne sperdute. La parte peggiore è che hanno abbandonato lo stealth a favore dell'action più puro, dopotutto si chiama Assassin's Creed, il loro motto era "agire nell'ombra per servire la luce". La parte narrativa in cui ci rendiamo più conto di questi cambi è il presente, ormai non serve più a nulla perché non abbastanza coerente, si potrebbe persino togliere il fatto che ci si trova dentro all'animus dato che questo non viene più sfruttato da tempo, anche l'interfaccia lo evidenzia, ricordate come nel primo gioco si vedessero i metadati sui personaggi pixelati o glitch grafici simili a come succederebbe su un computer reale o il tanto nominato effetto osmosi, piccoli dettagli contestualizzavano di essere dentro una macchina, ormai nulla importa perché ci si trova semplicemente ad impersonare un guerriero in armatura qualunque che combatte contro i draghi, NON un ASSASSINO. Pure la grafica e il parkour fanno schifo in comparazione ad Unity. Forse sono solo io, ma non credo che gli ultimi titoli possano chiamarsi ASSASSIN'S CREED.
Capisco che non possa piacere il nuovo sistema di combattimento e la grafica (anche se quest’ultima è quasi sempre andata a migliorarsi negli anni) ma l’arrampicata? Migliorata tantissimo come si fa a preferire quella dei primi capitoli che per quanto io la amassi e ci sono legato era troppo meccanica è fatta male. Poi per il resto del commento si capisce che sei un fan medio che non conosce minimamente la lore e che vuole sole la lama celata, il cappuccio e una gerarchia di templari da uccidere, tutto qua.
@@manu_del_prete Sinceramente mi definirei pure io un fan medio, non ho letto i romanzi o i fumetti, ma i VIDEOGIOCHI, cioè quelli di cui parlo, li ho giocati tutti, per quanto riguarda l'arrampicata mai detto di preferire quella dei primi giochi, Unity non è proprio il primo titolo uscito ed era indubbiamente quella più bella e realistica da vedere, ormai non ce più gusto ha poche mosse ed è totalmente automatica. Quello che critico dei nuovi titoli è la deriva High Fantasy/action preso dalla serie, chiunque ti dirà la stessa cosa, è ovvio che si stiano avvicinando al tono di opere come The Wicher, ma il bello di AC era il periodo storico e l'affascinante stealth derivato dal fatto di potersi arrampicare a qualsiasi cosa, infatti il combattimento ad arma bianca dei primi titoli era semplicissimo e moscio. Ora non tolgo che il combattimento odierno non sia divertente, ma snatura troppo il gioco e non hanno più dedicato troppo spazio allo stealth, punto focale degli assassini. Per quanto riguarda l'open world, ad ogni gioco continuano a fare delle mappe più grandi ma totalmente vuote e non prestano più tanta attenzione alla ricostruzione storica, Firenze e Roma NON erano una versione 1/1 ma venivano ugualmente valorizzate. Poi per l'amor del cielo, i primi giochi con l'interessante risvolto narrativo di unire Antichità e presente attraverso una macchina che fa rivivere i ricordi degli antenati, nessuno me li toglie. Semplicemente volevo comprare il seguito di AC, non un gioco di ruolo High Fantasy in cui impersoni un cavaliere errante in armatura e spada che combatte contro draghi e kraken per salvare il regno, quel gioco ce l'ho già, ha vinto un sacco di premi e si chiama The Wicher.
@@bryanjaviercedenocortez5428 se parli di Unity va bene perché stiamo parlando del capitolo che tecnicamente e graficamente è il migliore secondo me (non specificando ho subito pensato che ti riferissi ai primi) per il resto il fattore fantasy c’è sempre stato dal primo capitolo ovviamente in maniera poco presente però ti dico una cosa, fino ad Ac Origins hanno spiegato come-quando e perché sono nati gli assassini, gli assassini più importati, i momenti cruciali dell’ordine, cos altro dovevano dire? Se avessero continuato con la classica storia dell’Assassino che uccide i templari di quel periodo la gente si sarebbe annoiata invece molto intelligentemente hanno deciso di spiegare la storia degli assassini (fino ad Origins) e poi dopo concentrarsi su ciò su cui si basa la Saga per il 70% ovvero gli ISU. È ovvio che concentrandosi sugli ISU il fattore Fantasy aumenta ma va bene così perché devono spiegare gli Dei mica come mangiano le formiche. Per quanto riguarda l’accuratezza neanche sono d’accordo perché ti devi sempre ricordare che gli ultimi 3 capitoli sono un PREQUEL quindi in quei periodi erano pochissime le grandi città, io credo abbiamo accurato molto l’Egitto, l’Inghilterra e la Norvegia ma anche la Grecia tutto sommato togliendo quelle statue enormi che ovviamente non esistono
@@bryanjaviercedenocortez5428 per concludere, come detto prima non c’erano città prima erano villaggi ma quelle poche città le hanno accurato abbastanza bene come Atene, Alessandria
Sinceramente non vedo perché alcuni la chiamino "involuzione". L'involuzione sarebbe tornare alle meccaniche del primo "assassin's creed", ci vorrebbe un giusto mix tra le vecchie e le nuove meccaniche
Le meccaniche dei primi AC saranno ormai datate ma funzionavano. Forse la chiave era la semplicità. C era anche un certo livello di sfida. Quello che abbiamo oggi è ben lontano dall idea originale, se dovessi usare poche parole direi che i nuovi titoli sono senz anima. Ma non è un difetto solo di AC, un po tutto se viene trascinato a lungo diventa sterile e privo di significato. È un po la maledizione dei sequel di cui soffrono anche i film
Funzionavano, appunto all'epoca, adesso non direi. Sono convinto che con il giusto mix tra vecchie e nuove meccaniche, sarebbe un capolavoro al pari del primo con altair
@@DavideScarsi Appunto, quelle meccaniche funzionavano all'epoca, ora non più. E secondo me non è senz'anima, la storia dice tutt'altro. Non è un caso comunque che syndicate (dove Ubisoft aveva cercato di cambiare senza togliere la formula originale) è uno dei capitoli meno venduti e che la saga è ritornata in auge proprio grazie al cambiamento drastico avuto da origins. Comunque ci si lamentava anche dei vecchi gameplay.
Io rispetto le opinioni di chi dice che tutti i capitoli di Assassin's Creed sono belli e lo farò sempre, ma secondo me questa saga è nata ed è morta con il primo capitolo. Da Assassin's Creed 2 in poi si è perso il focus originale della saga, cioè la guerra tra assassini e templari. Da Assassin's Creed 3 in poi, questa guerra non esiste più; in Assassin's Creed 2 e Brotherhood le storie erano focalizzate sul percorso di Ezio per vendicare padre, fratelli e zio, mentre in Assassin's Creed Revelations si è ripreso leggermente il focus, ma solo per la presenza di Altair. Solamente nel primo capitolo, tutti i bersagli venivano uccisi non perchè avessero qualche legame col protagonista, ma perchè erano Templari.
Dare del più estroso e che vale la pena rigiocare a Sindycate, non è tanto vero. La Londra vittoriana doveva essere uno degli apici fra storia e personaggi, come Ezio con Leonardo o con Copernico. Pero sono riusciti a rovinare sia il contesto storico che la trama (i personaggi storici Darwin ecc. sono interpretati male e sembra più una lezione delle elementari. Ad esempio Evyie che dice: “guarda lo sai che Dickens è un poeta?”, una volta si analizzava più il contesto psicologico del personaggio) come in Unity dove la rivoluzione francese in pratica viene vista come lo sfondo del gioco. Poi la storia di Giunone e la figura dei saggi scompare. Con Origins e valhalla sono riusciti a salvarsi all’ultimo.
una delle poche saghe eterne. per tutti quelli che criticano i nuovi capitoli, ragazzi un brand deve rinnovarsi per attirare a sé diverse fette di pubblico e stare al passo con i tempi. origins ha rinnovato lo stile di gioco che poi è stato perfezionato da odyssey (a parer mio il migliore per fedeltà storica e ambientazioni) un gioco davvero fantastico ma, normalmente, con i suoi problemi. ora vedremo il futuro della saga, però basta dire "eh ma odyssey/origins non sono degli assassin's creed perché lo sono: sono le origini di ac, sono quello che venne prima di altair ed ezio quindi la scelta di ubisoft è stata più che azzeccata. vedete i giochi per le novità che portano con loro, se ac fosse rimasto come nel 2 non sarebbe vissuto a lungo dopo tutti i capitoli simili tra loro nel combat sistem
Mi trovo d’accordo e in disaccordo su alcuni punti, sono d’accordo sul fatto che odyssey tecnicamente e sul fronte narrativo sia molto ben fatto, per quanto personalmente AC e GDR non dovrebbero mai stare nella stessa frase, non posso non dire che odyssey e origin siano dei bei giochi, però rinnovarsi è un conto, rivoluzionare completamente una saga cambiando addirittura il genere di gioco secondo me non è stata una mossa giusta, almeno dal mio punto di vista non è stato apprezzato. Parere sempre personale, per me l’AC perfetto e che è più degno di essere definito tale è AC 2, Ezio è l’assassino per antonomasia. Spero solo in un ritorno degno delle origini della saga :).
Quando le dimensioni non contano, questo mi ha insegnato gli ultimi episodi di Assassin's Creed. Gameplay ripetitivo, ia imbarazzante, storia tirata per i capelli, un gioco che ha un po' di tutto ma che manca di tutto... Forse sarebbe il caso di creare qualcosa di nuovo che non sia Assassin's Creed
eh beh perché la IA e il gampley dei primi capitoli era incredibile immagino, ma non date aria alla bocca, posso capire che non piaccia il nuovo sistema di combattimento e il gampley ma dite le cose come stanno realmente perché è da Origins che queste cose sono tutto tranne che ripetitive
Ragazzi non prendiamoci in giro, se Ubisoft non avesse fatto quel passo rischioso con Origins, adesso la saga sarebbe continuata a morire come con Unity e Syndicate. Ubisoft ha saputo tirare fuori gli attributi, creando un grande gioco, forse un non buon "assassin Creed" ma non per questo da disprezzare e dire "EZIO, EZZIIIIOOO È MEGLIO GNE GNE" svegliatevi, che i vecchi assassin Creed erano legnosi, uno stealth abbastanza "grezzo" ed un combat sistem orrendo, come trama dei vari videogiochi preferisco quelle dei nuovi ac , ma questo è soggettivo. L'unica cosa che preferisco dei vecchi AC è la trama "del presente". PS. Ho scritto di fretta e non ho ricontrollato, non rompetemi i coglioni per la grammatica.
A volte è meglio lasciar morire un brand che snaturare le sue fondamenta. Ma ehi parliamo della ubizoz i vostri soldi sono la loro felicità. Quando è stato l'ultima volta che la ubizoz ha tirato fuori una IP nuova con idee originali?
Origins è bellissimo peccato che abbiamo messo i livelli e le altre cazzate per il resto e molto più bello di quelli dopo poi se ne sono andati al baratro prima era bellissimo si era ripreso alla grande con origins poi crollo di nuovo
A livello di storia gli AC sono un po’ peggiorati si, però il gameplay é migliorato tantissimo, senza offesa ma per quanto belli ezio e altair il gameplay di AC 1-2 e tutta la saga di ezio sono invecchiati piuttosto male
@@GamesTube4615 forse a livello di storia peggiorati solo a confronto con la saga di ezio, infatti a me é piaciuto un sacco come sono cambiati, la nuova formula rispecchia un sacco i miei gusti ma purtroppo per molto non é stato così ed é un peccato
L ultimo vero assassino creed e il 4,unity era carino ma nulla di che,gli assassin creed gdr avrebbero dovuto metterseli nel culo,hanno rovinato una saga epica
Bellissimo sicuramente… ma si vede che fino all’ultimo capitolo di Ezio Auditore hanno studiato per fare una cosa fantastica e unica… dopo è stato solo un gioco per fare soldi… peccato… potevano fare una saga epica… invece è diventata solo una saga di giochi molto belli… ma niente più storia!
@@Nandomo00 La storia di Bayek è mille volte meglio di tutta la trilogia di Ezio. In due giochi su tre lui non fa altro che uccidere Templari e andare a letto con le cortigiane, solo in Revelations ha un accenno di profondità psicologica e una trama interessante.
@@marcotescaro3918 assassin Creed 2: Ezio cerca vendetta contro i templari e questo viaggio lo porta a diventare un assassino e capire il credo, onorando il padre e il fratello Assassin Creed Brotherhood: dopo la sconfitta di Rodrigo Ezio spera di aver trovato la pace, ma i templari attaccano Monteriggioni costringendolo ancora una volta a combatterli, va a Roma ricostruendo la confraternita e diventando il mentore Assassin creed revelation: Ezio cerca la saggezza di Altair per capire effettivamente quale è lo scopo della lotta contro i templari ma comincia a essere stanco perché capisce che potrebbe essere una lotta inutile, e alla fine riesce a imparare da Altair quando è il momento di fermarsi e di vivere come un uomo normale con la propria famiglia, e abbanfona il credo per vivere con la famiglia. E tu mi vuoi dire che tutta la sua storia di riduce ad andare a letto con le cortigiane, cosa che non ha mai fatto, e uccidere templari, cosa che è lo scopo degli assassini, tu non hai capito nulla della trilogia di Ezio, e della sua crescita.
Come è scesa in basso sta serie, che peccato, altro che evoluzione... Il primo Ac e la trilogia di Ezio mi sono fermato lì e direi che ho fatto bene, anzi ora mi sto rigiocando il primo su Series X goduria pura.
per me l'Origins ancora ancora si salva, Odyssey e Vahlalla invece mi hanno fatto schifo, quest'ultimo manco l'ho finito (ed è raro che mi capiti) mi ha fatto letteralmente cascare le palle dalla noia dopo le prime ore
Ricordo che il primo fu una rivoluzione videoludica forte! Sentire negli accompamenti dei nemici le guardie gridare e imprecare in turcho o in arabo era davvero sorprendente, poi arrivarono gli altri bellissimi i primi soprattutto per me, ma ripeto il primo fu incredibile.
Non mi scorderò mai il discorso attraverso il tempo, fatto da Ezio a sé stesso e a Desmond in Revelations, davanti alle spoglie di Altaïr. Quel momento fu la chiusura del cerchio, un'emozione indimenticabile
La chiamerei l’involuzione della serie per quello che mi riguarda
E lo dico a malincuore
una delle mie sage preferite e seppur oramai non sia più nelle mie corde rimarrà sempre nel mio cuore con alcuni capitoli che sono tra i miei giochi preferiti di sempre. ezio, altaïr, connor, edward non mi dimenticherò mai certi capolavori e certi personaggi. nonostante abbia perso stima e fiducia in ubisoft che era tra i miei studi preferiti dico, spero in una vera rinascita. viva AC sempre.
Sinceramente da origins si è migliorata la serie (li ho giocati tutti ogni anno l’anno d’uscita )
@@danet0615 io li ho giocati tutti fino ad origins, l’ultimo che mi è piaciuto. poi deriva troppo rpg e ho iniziato a schifarlo. ho anche un code con odyssey e valhalla, un giorno li proverò ma già so che non mi piaceranno. poi mai dire mai.
@@danet0615 da origins in poi ha perso il fascino, in cambio ha ottenuto un combat system leggermente migliore (feedback inesistente, difetto molto grave); tutto sommato non è valsa la pena, oltretutto usare gli isu come scusa per continuare a chiamarlo ac è abbastanza da presa in giro, se a valhalla togli gli elementi degli assassini più o meno rimane il solito gioco
@@jackburton6593 ma i protagonisti Degli Assassin’s creed sono GLI ISU quindi se ci sono è un Assassin’s creed a tutti gli effetti
@@danet0615 i protagonisti degli ac sono i personaggi che usiamo, gli isu erano interessanti come pretesto per spiegarti varie cose (mele ecc) ma quando sono stati resi più presenti nel gioco, si è perso quell'alone di mistero che faceva bene alla saga; facci caso ne stanno parlando molto di più nell'ultima trilogia, sperando che le persone non capiscono che il gioco ò stato snaturato profondamente, e fortunatamente per loro ci riescono anche
Datemi del nostalgico, ma io voglio il ritorno di Altair
A chi lo dici
Remake assassin's creed 1 ci vorrebbe 🔥🔥🔥
Assolutamente!👍
Credo che non te lo possa dire nessuno perché ognuno la pensa in questo modo
@@gaetanorusso2369 appunto
Auguri Assassin's Creed
Una delle mie Saghe Preferite....Auguri♥️♥️
Da un capolavoro all immondizia senz anima che è oggi
Ma che dici per me è migliorato
@@danet0615 Una pizza con troppi ingredienti poi non sa più di pizza
Personalmente i primi mi piacciono molto tuttora, ma gli ultimi hanno migliorato alquanto la serie
@@DavideScarsi ma perché non hai capito il senso di Assassin's Creed, va bene così perché non è per tutti
@@raheemking7002 A me piacevano i primi titoli.
Poi hanno iniziato ad aggiungere troppe cose.
Il gameplay è raddoppiato in spettacolarità ma la difficoltà si è ridotta.
Già iniziai a stufarmi quando premendo un tasto arrivava un seguace a fare l assassinio al posto tuo.
La storia si è annacquata, non era necessario trascinarla fino allo stremo.
Negli AC di oggi mi aspetto la bomba atomica che si sblocca alla 25 esima kill.
Poi magari sono io ad essere cresciuto e a non farmi andare bene tutto quello che passa sugli scaffali
Ricordo che il primo fu una rivoluzione videoludica forte!
Sentire negli accompamenti dei nemici le guardie gridare e imprecare in turcho o in arabo era davvero sorprendente, poi arrivarono gli altri bellissimi i primi soprattutto per me, ma ripeto il primo fu incredibile.
“Hasheishin” in loop
Assassin’s Creed Black Flag credo sia il migliore mai fatto, ma anche Rogue non è male, molto sottovalutato
ho ricominciato Unity giusto in questi giorni dopo aver finito per la terza volta Rogue, bellissimo, un salto in avanti pazzesco
Bellissimo video. Mi avete messo voglia di rigiocarli tutti!
Per me involuzione totale!!
Perfetto fino alla fine della trilogia di Ezio!
Meravigliosa fino a Blackflag
Bella l’esperienza di Syndicate!
Ma da Origins in poi… noia totale… quasi un odio totale…
Giocato 3 orette Odissey e disinstallato…
A Valhalla neanche mi ci avvicino!!!
Adoro questa saga stupenda
Il mio preferito è black flag (pur giocato a scatti per un PC non all'altezza)
Ho giocato a Brotherhood black flag sindacate e unity
Che bel video, mamma mia. Complimenti davvero!
Video splendido, complimenti!
Un remake del primo capitolo ci starebbe troppo
Sia perché è invecchiato male ma anche perché su PlayStation ci sono tutti i capitoli rimasterizzati, tranne quello
Oddio, invecchiato male direi di no
Ha un sacco di anni alle spalle, ma si mantiene bene
Un uomo di 70 anni che fa ancora la sua porca figura 😂
Fidati è invecchiato male. Avrebbe bisogno di una riedizione per più di un singolo motivo. Al massimo potremmo dire che TLOU è un titolo invecchiato bene e non necessitava di un remake.
@@mario0410 L'ho giocato di recente: visivamente è ancora molto bello, ma indubbiamente le meccaniche diventano presto ripetitive.
La saga di Desmond Miles è probabilmente il momento migliore della serie, con Black Flag e Rogue che fanno da perfetta chiusura del cerchio per le vicende americane degli Assassini. Purtroppo sarebbe stato meglio una conclusione migliore: la pessima gestione delle avventure del presente dopo il gioco con Connor, mi ha fatto disamorare della saga. Origins e un po' Valhalla mi hanno interessato soprattutto per dettagli inediti forniti sulle origini di Assassini e Templari.
Questo video mi tocca molto anche perche e la mia infanzia questa saga .
Ho recuperato quelli usciti prima che nascevo anche per sono 09 e vi consiglio di provare roag (o come si scrive) perché è molto sotto valutato ma a me è piaciuto molto
Il 4 è quello che mi è piaciuto di più in assoluto, che ricordi
Quanto desidero un Assassin's Creed ambientato nella roma antica, con un'Italia ricostruita nel periodo classico. Sarebbe un sogno vedere il foro, Roma nella sua antica bellezza le tante città romane e greche sparse nella nostra penisola.
Per quel periodo c'è già origins tuttavia è possibile un gioco tra milano e torino nel risorgimento
@@Loaf_of_Cat potrebbero continuare la storia di Bayek, o di Arya o creare una su uno dei membri degli antichi di Ottaviano. C'è molto da raccontare e molto da vedere... sopratutto in un italia del periodo classico.
Altair ed Ezio,poi il buio
A mio parere l'unica svolta GDR degna di nota, senza storpiare la serie è stato AC Origins, i sequel nonostante siano ugualmente fantastici a livello visivo, peccano di questa forzatura RPG, come le scelte dei dialoghi che privano di personalità il personaggio, oltre al fatto che tutte le risposte ti portano alla stessa conclusione a prescindere.
La chiamerei "involuzione".
I primi 2 sono dei capolavori.
Da Brotherhood al 3 c'è ancora l'idea originale con la storia di Desmond.
Dal 4 a Syndicate ci sono alti e bassi, la cadenza annuale fa sentire il suo peso.
E con Syndicate sono finiti gli Assassin's Creed. Nonostante in Origins la trama sulle origini della Confraternita sia interessante, i giochi non sono più considerabili Assassin's Creed.
Secondo l'idea di Désilets questa saga avrebbe avuto un gran finale, un coronamento. Questo finale non arriverà mai, non smetteranno di far uscire nuovi titoli con il titolo di "Assassin's Creed" ma senza un briciolo della sua anima
Penso che tu non capisca un cazzo di AC, e poi sai qual è il finale che voleva Desilets? Spero che tu non lo conosca perché sarebbe stato una cagata astronomica.
@@gaetanorusso2369 lascia stare il giocatore medio di AC non capisce un cazzo, scommetto che non ha mai letto un libro o un fumetto canonico della saga, ma vabbè non mi stupisce nemmeno la cosa
@@thehitchcock1246 nemmeno io ho letto fumetti o libri perché sono leggermente allergico alla lettura, ma sicuramente ne capisco qualcosa in più di sto tizio o un altro fan medio, perché sinceramente non la chiamerei per niente involuzione poiché si, i primi capitoli sono quelli che sfruttano a pieno e con maggior fedeltà la vera essenza di AC ma ciò non significa che Black Flag o Odyssey (per esempio) non siano AC, anche perché pensandoci bene se ogni AC avesse avuto lo stesso succo di gioco quindi cappuccio, lama celata e confraternita sicuramente a molti sarebbe passata la voglia, ma è questo che rende la saga memorabile, ovvero il fatto che ogni capitolo caratterizzi a modo proprio AC con ambientazione e approccio diverso. Scusa per il papiello (come si dice dalle mie parti) ma questo è quello che penso e che credo sia pienamente giusto.
@@gaetanorusso2369 hai assolutamente ragione, che poi porca puttana gli ultimi giochi sono dei PREQUEL!!! Perché diamine la gente si lamenta dei cappucci e di cose che non ci sono perché appunto sono ambientati PRIMA dell'epoca di Altair. E poi, sono pieni Lore, tralasciando alcune piccole incongruenze, continuano ad espandere l'universo di Assassin's creed come anche tu ben sai! Io ormai mi sono arreso con sta gente "ehhh ma assassin's creed e morto con tizi bla bla bla"
Se per te non è Assassin's Creed allora mi sa che non conosci veramente cosa sia un Assassin's Creed. Nonostante ciò che credete Assassin's Creed non è solo assassini e templari.
Il primo è il migliore se contiamo solo il fattore realismo
Il mio preferito è syndicate adoro Jacopo frie
Rogue è il mio preferito 😶 seguito da Odyssey e brotherhood
Il 2 rimane il migliore. Ho giocato con l'uno con il due,con Brotherhood e con revelations. Dal 3 in poi ho scelto di non giocarci più proprio xchè ho visto questo cambio di storia e di personaggio. Comunque il due rimane il più bello
A me sono piaciuti un sacco il 1 e il 3
Una delle mie saghe preferite, li ho giocati tutti tranne Valhalla , perché mi sembra tutto fuorché un assassin creed , il mio preferito resta brotherhood…
Interessante non avendolo ancora giocati.
La Ezio collection e il 3 sono i miei preferiti
grande fan di ubi, ho giocato quasi tutti i suoi giochi e la saga di ac, beh uno spettacolo ma per me finisce con syndacate anche se Valhalla è davvero un'ottima ripresa, li sto rigiocando tutti ultimamente e alcuni che mi mancavano li platino pure ma solo perché ci sono affezionato, dubito che origins e odyssey mi facciano venire questa voglia
ti dico di non partire così negativo, Origins e Odyssey meritano molto fidati
@@manu_del_prete ma io ripeto per me ac può diventare anche uno shooter in 1ª persona che continuerò a giocarlo solo che le meccaniche gdr non mi vanno tanto giù avrei preferito un combattimento più rivoluzionario ma lasciando il resto diciamo uguale, il passo più grande per me è unity e di conseguenza anche syndacate però alcuni accorgimenti come l' IA e alcune cosette e sarebbe diventato stupendo, purtroppo in giochi come quelli il fatto di aggiungere nascondigli e quasi inutile visto che li usi principalmente in missioni e non per scelta tua però è senza dubbio una bella saga, della new gen anche se non l'ho mai giocato mi inspirava valhalla
@@Shiny-_- quelle purtroppo sono gusti personali, a me ad esempio non dispiace per quanto riguarda l’innovazione tecnica ecc anche io penso che Unity sia quello più curato, della new gen sono tutti molto belli hanno aumentato un po’ il fattore fantasy ma rimangono comunque degli ottimi titoli fondamentali per la lore della saga
@@manu_del_prete dire che hanno aumentato un po' il fattore fantasy mi pare un po' riduttivo, guardiamo l'ultimo DLC di valallah se qualche hanno fa mi avrebbero fatto vedere una cosa del genere non avrei mai detto che è Assassin's Creed, stanno svarionando completamente col fantasy, rivoglio la mia guerra tra assassini e templari con gli isu come sottotrama.
@@Nandomo00 no basta, più della metà dei capitoli tratta una guerra assassini templari poi diventano tutti uguali e noiosi, oramai hanno detto tutto sulle 2 organizzazioni è tempo di mettere in primo piano il vero motivo su cui si basa la saga ovvero gli ISU quindi va bene così
Più che l'evoluzione... La quasi completa stasi
Una saga leggendaria, peccato si sia persa nel tempo... Ma spero in un remake del primo capitolo
spero scherzi
@@riccardo96862 no, affatto... Gli ultimi AC sono dei giochi di ruolo, preferirei sì tornasse alle origini e una bella occasione sarebbe un remake del primo capitolo.
A me l'ultima trilogia è piaciuta ed è notevole il supporto alla serie.
Gli " Assassin's Creed" navali che sono il 4, Rogue e Odyssey li ho adorati più di tutti della saga. Mi manca ancora Valhalla ma prima o poi cercherò di recuperarlo. Però per me il problema è che hanno dato troppo spazio alla mitologia, quella greca con Odyssey e quella norrena con Valhalla che non lo fa più sembrare un " Assassin's Creed" ma più qualcosa di simile a " God of War". Io non so quale ambientazione e periodo storico ci sarà nel prossimo " Assassin's Creed" ma vorrei sperare che la serie ritorni sui suoi passi, e poi ricordiamoci anche che Ubisoft ha confermato che uno dei capitoli precedenti della serie avrà un remake ma non è ancora stato specificato quale.
Fan medio
@@gennarosomma4603 Oh poverino, per caso ti ha offeso!?
@@vincenzomusto641 ho solo detto la verità
Allora non capisci la mitologia spiega la storia degli isu i protagonisti principali necessari grazie a odysey e al dlc di Atlantide con la mitologia ci hanno spiegato tantissime cose che sono state giustificate e incastrate bene grazie alla mitologia
@@danet0615 hai ragione ma quello che vuole dire probabilmente è di non fare che la mitologia sia l'unica tematica del gioco
Quando gioco a origins e vedo siwa e alessandria, è come tornare a casa.
Non ho tempo di vedere il video ma sicuro sarà una perla come siete soliti fare. Pollicione e commento e me lo vedo domani.
AC nasce come saga che episodio dopo episodio doveva raccontare una Storia ben più grande, più importante, ovvero la lotta fra templari e assassini al giorno d'oggi o ciò che ne rimane. Poi il tutto è diventato solo un pretesto per passare da un periodo storico all'altro, infine si è proprio perso il filo. Dopo la morte di Desmond la parte del gioco "nel presente" non ha più avuto senso e anima. Black Flag è stato molto divertente ma già da lì ormai non si parlava più di Assassini e Templari ma di altro. AC 3 non mi era piaciuto ma rimane l'ultimo vero Assassin's Creed, il comune denominatore era Desmond Miles la cui storia non è stata quello che i primi titoli avevano promesso. Se Black Flag ( fighissimo in sé e per sé) è il primo NON AC anche se NUMERATO perché occhio AC5 non è mai uscito, Origins è il primo AC del tutto slegato con i precedenti. Non c'è Desmond e i personaggi non sono in continuity o imparentati con nessuno. Edward se non altro era il padre di Ethan e il nonno di Connor. Bayek non è parente di nessuno e non è un Assassino manco per definizione. Lui è un Medjay e mentre Edward da pirata diventava Assassino Bayek non può, è troppo antico!!! Origins è pessimo con meccaniche antiquate e problemi di IA peggiori dei precedenti capitoli, pure Odissey non ha alcun legame con il mondo degli Assassini e Valhalla è un altro salto temporale eccessivo senza capo né coda. A Ubisoft è proprio mancato il coraggio di chiamare questi giochi con nomi loro. Di evitare di aggrapparsi al Brand per vendere di più. Ci è mancato poco che pure Watch Dogs avesse come sottotitolo Assassin Creed. E spero che con Assassin's Creed 5 salti fuori che quelli che contano, quelli con un minimo di Continuity sono solo i capitoli numerati.
Ora, hai detto un sacco di cose vere...ma in un certo senso, per la questione Assassini vs Templari, AC Origins é di un importanza astrale. AC Odyssey punta a mostrare la nascita di letteralmente tutto, quindi direi che per lore e storia é spaventosamente importante. AC Valhalla parla della fine della protagonista del presente Layla (ricollegandosi anche ad AC3) é dello studio degli ISU (cosa che questa trilogia: Origins, Odyssey e Valhalla ha puntato fin dall'inizio). Ora nel presente si sa che con Basim come protagonista forse si varierà un po' dal discorso Assassini vs Templari mentre sul passato nell'animus ancora non si sa molto (Rift, il prossimo che deve uscire, sará ambientato nei 200-300 anni tra Valhalla e AC1; Infinity invece non si sa ancora su cosa vuole andare a parare visto che avrà molteplici scenari)
La lore e la storia ben scritta e collegata c'è ed é molto bella, il fatto che la gente non la vuole più seguire solo perchè non vuole giocare ad un gdr non vuol dire che manca
Oddio, però anche Bayek da medjay è diventato un occulto (assassino) essendo stato il fondatore assieme ad Aya. Quindi origins è molto importante per la lotta tra le 2 fazioni
Origins secondo molto sottovalutato, un grande assassin’s creed forse l’ultimo ac per ora, l’unico suo difetto è la differenza di livelli tra una missione e l’altra che ti obbliga a grindare troppo e spesso, per il resto gameplay e trama erano ottimi, forse l’ultimo vero AC
ci vorrebbe un bel remake del primo capitolo.
Più che evoluzione il termine corretto è involuzione.
La trasformazione in GDR non mi è piaciuto, adoravo la versione stealth e action soprattutto le storie di altair e la trilogia di Ezio erano stupende
Rivedendo il video, trovo che Unity sia graficamente e artisticamente spettacolare, per non parlare del sistema di combattimento che, per me, rimane il migliore della serie. Senza offesa per gli ultimi titoli e tutto il team dietro, ma non puoi copiare l'open world "alla The Witcher 3" e un combattimento stile souls-like...preferivo un impostazione più guidata e fintamente open world, piuttosto che girare per km e km senza nulla da fare ( non sei Red Dead Redemption 2, in cui girare e bello e puoi morire scivolando su una pietra; negli ultimi capitoli non succede nulla se giri la mappa).
Unity è stato il più grande spreco di Ac,è nella mia top 3,la cosa fighissima era poter giocare in coop con amici...una grandissima rivoluzione ma purtroppo rovinata da troppi bug
Combattimento stile souls-like? Veramente quel tipo di gameplay era stato già inventato, per esempio darksider 1
Chissà quale sarà il prossimo 😳
Assassin's creed Rift con protagonista Basim Ibn Ishaq
Assassin's Creed 2 é Brotherhood penso di di averli giocati ognuno almeno 3 volte
Io amo assassin's creed black flag
Pian piano hanno iniziato ad esagerare con il fantasy, una volta erano giochi con una ricostruzione storica molto interessante di un dato periodo, ricordate ACII o AC4, ormai non c'è differenza con un mondo alla The Wicher con draghi e streghe, anche la ricostruzione storica viene a mancare quando in Odissy mi metti state di pietra giganti sopra montagne sperdute.
La parte peggiore è che hanno abbandonato lo stealth a favore dell'action più puro, dopotutto si chiama Assassin's Creed, il loro motto era "agire nell'ombra per servire la luce".
La parte narrativa in cui ci rendiamo più conto di questi cambi è il presente, ormai non serve più a nulla perché non abbastanza coerente, si potrebbe persino togliere il fatto che ci si trova dentro all'animus dato che questo non viene più sfruttato da tempo, anche l'interfaccia lo evidenzia, ricordate come nel primo gioco si vedessero i metadati sui personaggi pixelati o glitch grafici simili a come succederebbe su un computer reale o il tanto nominato effetto osmosi, piccoli dettagli contestualizzavano di essere dentro una macchina, ormai nulla importa perché ci si trova semplicemente ad impersonare un guerriero in armatura qualunque che combatte contro i draghi, NON un ASSASSINO.
Pure la grafica e il parkour fanno schifo in comparazione ad Unity.
Forse sono solo io, ma non credo che gli ultimi titoli possano chiamarsi ASSASSIN'S CREED.
Capisco che non possa piacere il nuovo sistema di combattimento e la grafica (anche se quest’ultima è quasi sempre andata a migliorarsi negli anni) ma l’arrampicata? Migliorata tantissimo come si fa a preferire quella dei primi capitoli che per quanto io la amassi e ci sono legato era troppo meccanica è fatta male. Poi per il resto del commento si capisce che sei un fan medio che non conosce minimamente la lore e che vuole sole la lama celata, il cappuccio e una gerarchia di templari da uccidere, tutto qua.
@@manu_del_prete Sinceramente mi definirei pure io un fan medio, non ho letto i romanzi o i fumetti, ma i VIDEOGIOCHI, cioè quelli di cui parlo, li ho giocati tutti, per quanto riguarda l'arrampicata mai detto di preferire quella dei primi giochi, Unity non è proprio il primo titolo uscito ed era indubbiamente quella più bella e realistica da vedere, ormai non ce più gusto ha poche mosse ed è totalmente automatica.
Quello che critico dei nuovi titoli è la deriva High Fantasy/action preso dalla serie, chiunque ti dirà la stessa cosa, è ovvio che si stiano avvicinando al tono di opere come The Wicher, ma il bello di AC era il periodo storico e l'affascinante stealth derivato dal fatto di potersi arrampicare a qualsiasi cosa, infatti il combattimento ad arma bianca dei primi titoli era semplicissimo e moscio.
Ora non tolgo che il combattimento odierno non sia divertente, ma snatura troppo il gioco e non hanno più dedicato troppo spazio allo stealth, punto focale degli assassini.
Per quanto riguarda l'open world, ad ogni gioco continuano a fare delle mappe più grandi ma totalmente vuote e non prestano più tanta attenzione alla ricostruzione storica, Firenze e Roma NON erano una versione 1/1 ma venivano ugualmente valorizzate.
Poi per l'amor del cielo, i primi giochi con l'interessante risvolto narrativo di unire Antichità e presente attraverso una macchina che fa rivivere i ricordi degli antenati, nessuno me li toglie.
Semplicemente volevo comprare il seguito di AC, non un gioco di ruolo High Fantasy in cui impersoni un cavaliere errante in armatura e spada che combatte contro draghi e kraken per salvare il regno, quel gioco ce l'ho già, ha vinto un sacco di premi e si chiama The Wicher.
@@bryanjaviercedenocortez5428 se parli di Unity va bene perché stiamo parlando del capitolo che tecnicamente e graficamente è il migliore secondo me (non specificando ho subito pensato che ti riferissi ai primi) per il resto il fattore fantasy c’è sempre stato dal primo capitolo ovviamente in maniera poco presente però ti dico una cosa, fino ad Ac Origins hanno spiegato come-quando e perché sono nati gli assassini, gli assassini più importati, i momenti cruciali dell’ordine, cos altro dovevano dire? Se avessero continuato con la classica storia dell’Assassino che uccide i templari di quel periodo la gente si sarebbe annoiata invece molto intelligentemente hanno deciso di spiegare la storia degli assassini (fino ad Origins) e poi dopo concentrarsi su ciò su cui si basa la Saga per il 70% ovvero gli ISU. È ovvio che concentrandosi sugli ISU il fattore Fantasy aumenta ma va bene così perché devono spiegare gli Dei mica come mangiano le formiche. Per quanto riguarda l’accuratezza neanche sono d’accordo perché ti devi sempre ricordare che gli ultimi 3 capitoli sono un PREQUEL quindi in quei periodi erano pochissime le grandi città, io credo abbiamo accurato molto l’Egitto, l’Inghilterra e la Norvegia ma anche la Grecia tutto sommato togliendo quelle statue enormi che ovviamente non esistono
@@bryanjaviercedenocortez5428 per concludere, come detto prima non c’erano città prima erano villaggi ma quelle poche città le hanno accurato abbastanza bene come Atene, Alessandria
🔥
Sinceramente non vedo perché alcuni la chiamino "involuzione". L'involuzione sarebbe tornare alle meccaniche del primo "assassin's creed", ci vorrebbe un giusto mix tra le vecchie e le nuove meccaniche
Le meccaniche dei primi AC saranno ormai datate ma funzionavano.
Forse la chiave era la semplicità.
C era anche un certo livello di sfida.
Quello che abbiamo oggi è ben lontano dall idea originale, se dovessi usare poche parole direi che i nuovi titoli sono senz anima.
Ma non è un difetto solo di AC, un po tutto se viene trascinato a lungo diventa sterile e privo di significato.
È un po la maledizione dei sequel di cui soffrono anche i film
Funzionavano, appunto all'epoca, adesso non direi. Sono convinto che con il giusto mix tra vecchie e nuove meccaniche, sarebbe un capolavoro al pari del primo con altair
@@DavideScarsi Appunto, quelle meccaniche funzionavano all'epoca, ora non più. E secondo me non è senz'anima, la storia dice tutt'altro. Non è un caso comunque che syndicate (dove Ubisoft aveva cercato di cambiare senza togliere la formula originale) è uno dei capitoli meno venduti e che la saga è ritornata in auge proprio grazie al cambiamento drastico avuto da origins. Comunque ci si lamentava anche dei vecchi gameplay.
@@iozlatan3918 esatto
Io rispetto le opinioni di chi dice che tutti i capitoli di Assassin's Creed sono belli e lo farò sempre, ma secondo me questa saga è nata ed è morta con il primo capitolo. Da Assassin's Creed 2 in poi si è perso il focus originale della saga, cioè la guerra tra assassini e templari. Da Assassin's Creed 3 in poi, questa guerra non esiste più; in Assassin's Creed 2 e Brotherhood le storie erano focalizzate sul percorso di Ezio per vendicare padre, fratelli e zio, mentre in Assassin's Creed Revelations si è ripreso leggermente il focus, ma solo per la presenza di Altair. Solamente nel primo capitolo, tutti i bersagli venivano uccisi non perchè avessero qualche legame col protagonista, ma perchè erano Templari.
Dare del più estroso e che vale la pena rigiocare a Sindycate, non è tanto vero. La Londra vittoriana doveva essere uno degli apici fra storia e personaggi, come Ezio con Leonardo o con Copernico. Pero sono riusciti a rovinare sia il contesto storico che la trama (i personaggi storici Darwin ecc. sono interpretati male e sembra più una lezione delle elementari. Ad esempio Evyie che dice: “guarda lo sai che Dickens è un poeta?”, una volta si analizzava più il contesto psicologico del personaggio) come in Unity dove la rivoluzione francese in pratica viene vista come lo sfondo del gioco. Poi la storia di Giunone e la figura dei saggi scompare. Con Origins e valhalla sono riusciti a salvarsi all’ultimo.
praticamente ubisoft campa di rendita con questa serie
Un bel remake del primo Assassin’s creed ci starebbe…
15 anni e non si sa come, Ezio è il più famoso
Forse perché è il protagonista migliore di tutta la saga, che piscia in testa a eivor dal quinto piano?
perché è il migliore. easy 🤷♂️
Quelli che dovevano rimanere come base erano unity e sindacate, era molto più immersivo con tutta quella folla e i movimenti molto filmici.
una delle poche saghe eterne. per tutti quelli che criticano i nuovi capitoli, ragazzi un brand deve rinnovarsi per attirare a sé diverse fette di pubblico e stare al passo con i tempi. origins ha rinnovato lo stile di gioco che poi è stato perfezionato da odyssey (a parer mio il migliore per fedeltà storica e ambientazioni) un gioco davvero fantastico ma, normalmente, con i suoi problemi. ora vedremo il futuro della saga, però basta dire "eh ma odyssey/origins non sono degli assassin's creed perché lo sono: sono le origini di ac, sono quello che venne prima di altair ed ezio quindi la scelta di ubisoft è stata più che azzeccata. vedete i giochi per le novità che portano con loro, se ac fosse rimasto come nel 2 non sarebbe vissuto a lungo dopo tutti i capitoli simili tra loro nel combat sistem
Mi trovo d’accordo e in disaccordo su alcuni punti, sono d’accordo sul fatto che odyssey tecnicamente e sul fronte narrativo sia molto ben fatto, per quanto personalmente AC e GDR non dovrebbero mai stare nella stessa frase, non posso non dire che odyssey e origin siano dei bei giochi, però rinnovarsi è un conto, rivoluzionare completamente una saga cambiando addirittura il genere di gioco secondo me non è stata una mossa giusta, almeno dal mio punto di vista non è stato apprezzato. Parere sempre personale, per me l’AC perfetto e che è più degno di essere definito tale è AC 2, Ezio è l’assassino per antonomasia. Spero solo in un ritorno degno delle origini della saga :).
@@gemini2878 beh si ac2 è l'assassins creed per eccellenza su questo non ci sono dubbi
Quando le dimensioni non contano, questo mi ha insegnato gli ultimi episodi di Assassin's Creed. Gameplay ripetitivo, ia imbarazzante, storia tirata per i capelli, un gioco che ha un po' di tutto ma che manca di tutto... Forse sarebbe il caso di creare qualcosa di nuovo che non sia Assassin's Creed
eh beh perché la IA e il gampley dei primi capitoli era incredibile immagino, ma non date aria alla bocca, posso capire che non piaccia il nuovo sistema di combattimento e il gampley ma dite le cose come stanno realmente perché è da Origins che queste cose sono tutto tranne che ripetitive
il capitolo di londra con fratello e sorella è il migliore in assoluto. al secondo posto metto ac3, il nativo americano
Migliore Assassin... tra quelli su N. Switch??
Please
Ragazzi non prendiamoci in giro, se Ubisoft non avesse fatto quel passo rischioso con Origins, adesso la saga sarebbe continuata a morire come con Unity e Syndicate. Ubisoft ha saputo tirare fuori gli attributi, creando un grande gioco, forse un non buon "assassin Creed" ma non per questo da disprezzare e dire "EZIO, EZZIIIIOOO È MEGLIO GNE GNE" svegliatevi, che i vecchi assassin Creed erano legnosi, uno stealth abbastanza "grezzo" ed un combat sistem orrendo, come trama dei vari videogiochi preferisco quelle dei nuovi ac , ma questo è soggettivo. L'unica cosa che preferisco dei vecchi AC è la trama "del presente".
PS. Ho scritto di fretta e non ho ricontrollato, non rompetemi i coglioni per la grammatica.
A volte è meglio lasciar morire un brand che snaturare le sue fondamenta. Ma ehi parliamo della ubizoz i vostri soldi sono la loro felicità. Quando è stato l'ultima volta che la ubizoz ha tirato fuori una IP nuova con idee originali?
Origins è bellissimo peccato che abbiamo messo i livelli e le altre cazzate per il resto e molto più bello di quelli dopo poi se ne sono andati al baratro prima era bellissimo si era ripreso alla grande con origins poi crollo di nuovo
@@strix6984 a me la meccanica GDR non dispiace, considera che l'ho anche Platinato
INVOLUZIONE
Io la chiamerei involuzione
Il contrario
A livello di storia gli AC sono un po’ peggiorati si, però il gameplay é migliorato tantissimo, senza offesa ma per quanto belli ezio e altair il gameplay di AC 1-2 e tutta la saga di ezio sono invecchiati piuttosto male
Edgy
@@dunkest1869 In realtà neanche a livello di storia sono peggiorati, non sono peggiorati ma sono semplicemente cambiati
@@GamesTube4615 forse a livello di storia peggiorati solo a confronto con la saga di ezio, infatti a me é piaciuto un sacco come sono cambiati, la nuova formula rispecchia un sacco i miei gusti ma purtroppo per molto non é stato così ed é un peccato
Mi piacerebbe giocare su switch Assassin's Creed unity
Più l' "involuzione" di Assassin's Creed
Per voi lo faranno assassin's creed black flag 2?
Madonzega come se Assassin's Creed 1 non fosse esistito e Assassin's Creed 2 fosse stato il primo ma per favore.
L ultimo vero assassino creed e il 4,unity era carino ma nulla di che,gli assassin creed gdr avrebbero dovuto metterseli nel culo,hanno rovinato una saga epica
Bellissimo sicuramente… ma si vede che fino all’ultimo capitolo di Ezio Auditore hanno studiato per fare una cosa fantastica e unica… dopo è stato solo un gioco per fare soldi… peccato… potevano fare una saga epica… invece è diventata solo una saga di giochi molto belli… ma niente più storia!
Veramente tutta la saga di Ezio è fatta da retcon su retcon. Già ai tempi non sapevano dove andare a parare con la storia.
@@marcotescaro3918 vero… però almeno c’era la storia fuori dall’animus… hanno abbandonato la storia principale per fare dei giochi solo per guadagno…
@@marcotescaro3918 be' insomma, la saga di Ezio piscia in testa di sicuro alla storia degli ultimi personaggi della serie...
@@Nandomo00 La storia di Bayek è mille volte meglio di tutta la trilogia di Ezio. In due giochi su tre lui non fa altro che uccidere Templari e andare a letto con le cortigiane, solo in Revelations ha un accenno di profondità psicologica e una trama interessante.
@@marcotescaro3918 assassin Creed 2: Ezio cerca vendetta contro i templari e questo viaggio lo porta a diventare un assassino e capire il credo, onorando il padre e il fratello
Assassin Creed Brotherhood: dopo la sconfitta di Rodrigo Ezio spera di aver trovato la pace, ma i templari attaccano Monteriggioni costringendolo ancora una volta a combatterli, va a Roma ricostruendo la confraternita e diventando il mentore
Assassin creed revelation: Ezio cerca la saggezza di Altair per capire effettivamente quale è lo scopo della lotta contro i templari ma comincia a essere stanco perché capisce che potrebbe essere una lotta inutile, e alla fine riesce a imparare da Altair quando è il momento di fermarsi e di vivere come un uomo normale con la propria famiglia, e abbanfona il credo per vivere con la famiglia.
E tu mi vuoi dire che tutta la sua storia di riduce ad andare a letto con le cortigiane, cosa che non ha mai fatto, e uccidere templari, cosa che è lo scopo degli assassini, tu non hai capito nulla della trilogia di Ezio, e della sua crescita.
Tutti questi anni e ancora non hanno fatto nemmeno un Port di AC 1 per ps4... 🙄
Fa un po' rosicare il fatto che la versione Xbox360 giri a 60 fps sulle nuove console, mentre sulla mia ps3 è una sequenza di dispositive 😅
continui a capire poco, adoro i giochi ma nella storia generale di video e video non riesco a collegare bene tutto
Involuzione*
Nulla è reale tutto è lecito
Grazie a assassin's creed ho imparato a mimetizzarmi 😹
Come è scesa in basso sta serie, che peccato, altro che evoluzione... Il primo Ac e la trilogia di Ezio mi sono fermato lì e direi che ho fatto bene, anzi ora mi sto rigiocando il primo su Series X goduria pura.
Per me Assassin's Creed è finito con origins, gli altri non dovrebbero avere questo titolo...
Fatelo per ps5 assassins creed altair basta con sti vichinghi egiziani e greci dopo altair ed Ezio non più la stessa saga
Personalmente ritengo gli ultimi capitoli semplicemente orribili , soprattutto valhalla e origins
per me l'Origins ancora ancora si salva, Odyssey e Vahlalla invece mi hanno fatto schifo, quest'ultimo manco l'ho finito (ed è raro che mi capiti) mi ha fatto letteralmente cascare le palle dalla noia dopo le prime ore
@@lucavolpe21 assolutamente vero anche io , poche ore di gioco e non l'ho riaperto più......
Ho giocato viking dopo aver saltato 40 ac dopo la trilogia di Ezio... ci vediamo tra altri 40 ac visto che sono tutti uguali
Ma cosa è vikings ahahah non sono uguali
Cringe
Che intendi per tutti uguali? Quelli forse più simili sono Ac 4, AC 3 e rogue ma quelli nuovi sono uno più diverso dell'altro...
Vai a rubare scudetti allora
Da AC 4 Black Flag in poi hanno fatto solo merda, soprattutto da Origins in poi. Non hanno merito di portare il nome di Assassins Creed quelle robe
Ricordo che il primo fu una rivoluzione videoludica forte!
Sentire negli accompamenti dei nemici le guardie gridare e imprecare in turcho o in arabo era davvero sorprendente, poi arrivarono gli altri bellissimi i primi soprattutto per me, ma ripeto il primo fu incredibile.
Confermo, il primo all'epoca fu rivoluzionario.