Год назад похоронил деда. 94 года. Он был в пехоте. Ботинки с обмотками и он хвалил. В сапогах по окопам полазиешь, земля, камешки и др нападают за голенище, когда сапоги вытряхивать во время боя? Обмотки иногда намокали снизу, так их перематывали снизу вверх. Аглицкие ботинки как колодки, говорил дед, походил в них, да поменял обратно на свои. Написал по памяти со слов деда. Когда у него обнаружили рак, я поехал к нему и жил 2 месяца. Много говорили мы с ним. В землянке ни разу он не спал, а на земле.Боевые 100 гр не нюхал ни разу. Шевцов Василий Маркович,в инете много информации про него
Обмотки известны с неолита и было одно единственное назначение - поддержка связок и мышц голени и следовательно снижение усталости при длительных переходах. Заново "открыты" были колониальными английскими войсками , которые их подсмотрели у непальских горцев. Лошадям тоже ноги бинтуют, если кто замечал.
В моей поисковой практике был случай, когда приходилось поднимать нашего бойца в калошах! И не просто в калошах, а с протёртыми до дыр пятками, дыры у которых были закрыты кожей с подсумков винтовки СВТ и прошиты медной проволокой! При чём ремонтировал боец их не раз! Когда поднимал его аж слеза наворачивалась, да и сейчас накатывает как вспомню. И так в июле в наших Сталинградских степях адова жара, попробуй по воюй, в дырявых колошах, со стеклянной флягой... Так ещё убили и забыли на 74 года в земле, в 2016-м это было.
Брат моего деда рассказывал, что когда он был курсантом бронетанкового училища в Томске (июнь 1942 -- май 1943), то вместо сапог им всем поголовно выдали ботинки с обмотками. А нужно сказать, что набор, в который попал дед, был специальный -- их готовили на должности командиров танков для тяжелых полков прорыва. Т.е. ребята были в основной массе городские, с восьми- или десятилеткой, и не то что обмотки, но даже и портянки многие из них увидели впервые. Т.е. задача была максимально усложнена -- научиться правильно мотать портянки, а потом ещё и обмотки. Так продолжалось до глубокой осени; потом им выдали валенки, а весной уже сапоги. Ну а в мае поздравили младшими лейтенантами, предписание в зубы -- и на фронт. Всё в тех же сапогах из училища...
Мать вспоминала , что в январе 1944 года , когда освобождали их город , то солдаты были в обмотках , а другие в валенках ! Валенки насквозь промокли и внутри хлюпала вода , так как в это время стояла сильная оттепель и они сушились у них дома !
Мой покойный дедушка служил на Курилах с 1943 по 1949 год рассказывао они тоже в обмотках ходили холод собачий был вши форму в прожару отдаëшь и ждёшь в чëм мать родила на улице на холоде одно спасение было что от японцев казармы и продовольствие осталось
В армии ходили в сапогах. Потом выдали берцы. Вот тут и началось... Шнурки или рвутся, или их воруют. После сушки проблема одеть и разносить. А проблем с ногами вообще не сосчитать. Мы радовались как дети, когда нам сопаги вернули. Лучше сапогов-обувь ещё не придумали
@- Я в армии отказался бы от вставного носка-портянка гигиеничнее-стирать и сушить намного легче. Да и новые портянки часто выдавали. А уж на воне? Портянка намного проще.
Летом 1978 года Саня Павленко, курсант нашего курса, появился на занятие по Уставам в парадке и, соответственно, ботинках, так как у него были проблемы с ногами. Это очень сильно не понравилось начальнику кафедры общевойсковой подготовки полковник Дуле, который тут же приказал найти ему обмотки. Обмотки нашли (!) и научили ВСЕХ(!!!) ими пользоваться. Прикольно. Летом намного легче и удобнее, чем в сапогах. Правда, надо научиться правильно наматывать, но если научишься, то нет проблем.
Мой дед половину войны проходил в обмотках, и очень любил эту обувь. А американские ботинки на толстой слоеной подошве его спасли, когда он на мине подорвался
Этот ролик для меня был очень интересен,Владимир,а рассказ о ленд-лизовских пуговицах вообще стал открытием (ну если не им,то хорошим дополнением к моим познаниям о ленд-лизе).Спасибо.
@@stasisdanauskas6395 Почему враг? При Рузвельте у нас с США были вполне терпимые отношения. Даже Черчилль называл отношения Сталина и Рузвельта "медовым месяцем". В шутку конечно. Но наши цели, временно, совпали. Нам нужно было победить Германию, а Штатам - ослабить Британскую империю
@@adelberaht Ага. Только не долго музыка играла. Сразу же после победных обнимашек совок в очередной раз ощетинился и начал разрабатывать планы по захвату новых территорий. Что в итоге закономерно вылилось в многолетнее противостояние, именуемое холодной войной, высосавшее из него последние силы и отправившее в итоге этого мертворожденного людоедского франкенштейна на свалку истории.
У меня по службе 88-90 всегда были две пары сапог . Постоянно мотался по колючке , к прожекторам по периметру . Промокали , сушил , менял . И только ПОРТЯНКИ ! Мамины - бабушкины вязаные шерстяные носки годились только от казармы до столовой . 730 дней в сапогах ! Как каждому мужику положено .
Так никаких же проблем носить портянки и с берцами, если такой фанат портянок. Берцы - это утягиваемые в размер ноги низкие сапоги. А тут холивар развели...
Читал Драбкина "Я дрался в разведке" и там один ветеран вспоминал, что разведчики часто выбирали ботинки с обмотками по причине их незабиваемости грязью при ползании. А из личного опыта скажу: мы курсантами ходили КМБ в сапогах, а по приезде на учёбу нам давали берцы и мы долго воевали с начальством за право ношения берцев с портянками, ибо это было ну просто идеальное сочетание - портянка не разматывается, нога не трётся. И уже служа в войсках я учил своих бойцов пользоваться портянками, пока они не были сняты с довольствия (спасибо, блин). И зимой мои "караси" не болели.
Всегда на солдатах экономили и везде . В Израиле например дают 2 комплекта формы А и 3 формы Б Форма Б это та что ношенная до тебя кем то . На форме А все красиво знаки различия да и чистая она , на выход . А форма Б это для базы , грязная и вонючая в ней бегают, гайки крутят, стреляют , короче служат 😉 и знаков различия на ней нет 🤫 . Вот . С приветом из Израиля.
Когда-то я работала переводчиком а в военно-морских силах в Южной Америки. Там в. Офицеры брали очень богатых аристократов. У них было 14 униформ, которыеони должны были покупать за свои деньги. Там, морские офицеры - это каста. Насчет низшего состава - не знаю. Я делала военные переводы на испанский с английского. Работать с этими воспитаными офицерами - было одно удовольствие.у меня остались самые приятные аоспоминания.
@@dmitryaksyonov5394 нет это другое , это родители покупают детям солдатам в армию , белье ,носки , ну там по списку . Список дают в военкомате 🤫 и даже постель , короче армия только матрац даёт ,😉 вот так и побеждаем .
Да уж,перемотать портянки в жаркий,летний день, да потуже,потом надеть сапоги,притопнуть ногами,что бы почувствовать,как нога села в сапог,что складочек в портянках нет!Красота!Эх,где же вы мои 19 лет, Хабаровск 1988,Заозерка,Сосновка,База КАФ🙂👍
Обмотки необходимы для защиты вен. Что бы понять нужно пронести на плече пулемет Максим 50 км. Ботинки позволяют обуть нестандартные стопы, широкие, высокие, кривые. В сапогах комфортно только со стандартной стопой. Поэтому 30, 40, 50 летних призывников с больными венами и толстыми стопами можно обуть только в ботинки с обмотками. Не забывайте, что солдат в портянках, ботинках и обмотках победитель!
Что сапогам, что ботинкам, всему свои условия эксплуатации. Если ты в самолёте летаешь, или на подложке ходишь, накой тебе сапоги .. а если по болотам вшей кормишь, то накой тебе ботинки.
@@СергейТришкинъ-с9ъ Ботинки удобнее, сапоги это как колода на ногах. Как я их в армии ненавидел. Просто сапоги еб..ным чиновникам дешевле обходятся, эти черти экономят на солдатах и не экономят на себе.
Обмотки- те же самые "медицинские бинты". При длинных марш-бросках армии, правильно стянутые обмотки помогали лучшей циркуляции крови в ногах (ноги не отекали), да и ботинки легче сапог. Нормативы марш-броска:- хорошая оценка за марш-бросок в армии, составляет 5км. за 21 минуту, и 10 км. за 47 минут. Так что обмотки и легче и лучше и полезнее, чем тяжелые и тем более "кованые сапоги". ))
78 год , 25 октября , г .Ош . Мы новобранцы - погранцы , первая '' прогулка '' с песнЯми с полигона - 6 км. , мы в яловых сапогах , в бушлатах - фуфайках , в зимних шапках - мургабках , ТЕМПЕРАТУРА за бортом 27 градусов ПЛЮССС !!! Приказ по войскам , перейти на зимнюю форму одежды . Абжаю совок ! )))
@@НиколайВиноградов-ф2з Для не знающих . Пограничники ходили в яловых сапогах .В азиатской жаре лучше и легче было бы в кирзе . Пограничники снабжались на порядок лучше чем совармия .
При всем уважении к автору, видео получилось весьма поверхностным. Все содержание ролика было высказано в одном предложении в конце. Что осталось за кадром: = из чего делали сапоги, какие были стандарты на изготовление обуви; - кирзовые сапоги, использование кирзы и других заменителей, материалы подошвы; - с чем носили сапоги - носки, портянки, отличие немецких и русских портянок, как подбирался размер сапога; - различие в конструкции ботинок, обмотки, гамаши и пр. Немного из собственного опыта. Если одна пара обуви на все случаи жизни - сапоги с портянками. Нормальный комплект: берцы на лето, резиновые сапоги с войлочным/синтетическим сапожком внутри на осень/весну, специальные зимние ботинки для зимы. Мнение о разных типах сапог. Кирзовые, армейские. Кирза сама по себе - не проблема, т.к. из нее только голенище. Если не следить, не чистить с кремом - кирза протирается на сгибах. Резиновая "гвоздевая" подошва - жесткая, плохо гнется, тяжёлая. Носок и пятка из одного слоя толстой грубой кожи - плохо разнашивается, при плохом (а иногда и при хорошем) уходе пропускают воду на стыке носка и подошвы. Юфтевые (яловые?), армейские на "гвоздевой" подошве. Носил 90-93 годы курсантом. Такие же выдавали погранцам, ВВ, солдатам в группах войск. Тяжелее кирзачей, кожаное голенище практичнее, "гвоздевая" подошва аналогична кирзачам. Не ручаюсь за все такие сапоги, но, по-моему носок и пятку делали из кожи более качественной выделки. Разнашивать легче, чем кирзачи, но вес ... Носил 88-90 гг в ЛенСВУ. Интересно, что несмотря на то, что у суворовцев не было повседневной формы в сапогах, но зимой у на и в Уссурийском СВУ ходили в сапогах, т.к. ботинки (ровно такие, как выдавали курсантам и солдатам с парадкой) быстро промокали в питерском климате, а в мороз в них ноги мерзли. Юфтевые офицерские. Носил курсантом 93-96, потом уже после выпуска еще оставались в комплекте полевой формы. Самые качественные и самые тяжелые сапоги. Подошва на "микропорке" + несколько слоев кожи, носок сапога из двух (!) слоев кожи, внутри голенища подкладка из тонкой кожи. Когда промокают - весят просто немеряно! Самые качественные и долговечные сапоги. Лучше всего подходят на зиму, т.к. толстая подошва выступает хорошим теплоизолятором. Берцы на "гвоздевой" подошве. Носил где-то в 98-99. Самая тяжеля и неудобная для ног обувь (не берцы сами по себе, а конкретная модель). Носок из двух слоев кожи, "гвоздевая" подошва, как у кирзачей. Разносить просто невозможно. Специально надевал толстые шерстяные носки, носил осенью, по лужам, но так и не разносил нормально.
Насчёт ботинок и сапог могу сказать, как человек, проработавший лесником многие годы в Канаде и перепробовавший все мыслимые комбинации обуви. Лучше сапог и их облегчённых вариантов ввиде высоких мокассин и ичиг (для войны это конечно не подойдёт) для бореальной зоны нет и быть не может. Ботинки в англоязычных странах используют не потому, что они лучше или дешевле, а потому что культуры сапог (кроме ездовых) у них нет. Масса америиканцев во Вторую Мировую отправилась С Европейского фронта домой с убитыми ногами именно из-за ботинок, а денег у них было достаточно, чтобы наделать сапогов -- дорогущие самозарядки же выдали каждому солдату. И в лесу ботинки иначе как с крагами практически не используют. Есть ещё высокие ботинки до колена на шнуровке, сидят они плотнее, но дышат намного хуже и надевать морока, и их тоже не так легко достать. Эта та же самая история, что у немцев и русских есть штыковые лопаты, а у англичан и американцев их нет (насчёт французов не помню), копают совковыми как придётся. Однако современные резиновые сапоги на пористом материале очень популярны и хорошо работают, но это зависит от личных свойств ног у людей, не все их хорошо переносят. Популярность берцев в современной России объясняется и тем, что большинство современных людей не работают и не путешествуют в таких условиях, где эта разница будет ощутима, и потому что американской культуре, как гегемону, слепо поклоняются так или иначе, со всеми её плюсами и минусами. как Кока-Коле и Санта Клаусу вместо кваса и Деда Мороза. Насчёт легендарного качества всего буржуйского и особенно немецкого, я видел ролик немецкого историка Второй Мировой (Military History not Visualized), где он касался в беседе со знакомым (Bloke on the Range) качества Мосинок и Маузеров. Оно вариировало одинково широко и масса Маузеров били и 4 МОА и выше. Не отсасывайте у буржуев только потому, что они буржуи и вы у них больше научитесь полезному.
Работаю в лесу занимаюсь валкой распиловкой ,лучше обуви чем сапоги из Эва нету поперепробывал почти всю обувь ,комфортнее и мягче толстой падошвы не найти
Берцы хороши в походных условиях: к низкую обувь засыпаются мелкие камешки, а сапоги держаться на ноге не так плотно, как хотелось бы. Чтобы не мучаться со шнурованием, многие берцы шнуруются на крючки.
Я как отслужил в своих яловых добротных , с запасной подошвой сапогах на даче ещё лет двадцать ходил пока они совсем не ссохлись, ни когда они не промокали, так что и у нас качество было на высоте.
Сапоги носили только зимой. Летом ботинки. Обувь делалась из кожи и была дорогой. Кирза появилась только в 42. Кирзовые сапоги это по сути тот же ботинок с кирзовыми голенищами.
ТОЛЬКО ВОТ ВСЯ ЭТА ПОМОЩЬ ВАЛОМ ПОВАЛИЛА ТОЛЬКО ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1943г КОГДА СТАЛО ЯСНО ЧТО СССР ТОЧНО НЕ ПРОИГРАЕТ ! А ДО ЭТОГО ТОЛЬКО НЕБОЛЬШИЕ ПОСТАВКИ.
Это все хорошо про ботинки , обмотки. А что простой боец РККА , CSIR, Wehrmacht или императорской армии Японии Одевал в место носков? В 1986 году в ГСВГ ( центр Европы!) мы из за нехватки носков , под парадку наматывали портянки и выходили на экскурсию в немецкий город. И как говорится " картина маслом" идёт двадцать освободителей Европы от "коричневой чумы" задрав морды на какой ни буть старинный замок , а у каждого четвёртого из под брюк белые портянки по брусчатке волочатся. Офицер сопровождения постоянно красный и цыкает что-то про старшину ворюгу. После того случая ходили только в сапогах .
В 90-е спокойно носил рабочие ботинки с высоким голенищем, типа берцев, зимой: носок + байковая портянка поверх. No problem, даже если ходить по снегу. Тепло и сухо.
Спасибо вам за все ваши видео. Я их постоянно смотрю и главное доверяю, а не то что каналы типа пездочка и тд. У вас нету бравурной и патетической музыки. И трагического голоса.
Два года кирзачи на БАМе проносил...зимой правда валенки в тайгу брали..., портянки на сапоги накинешь и на проветривание..пока ноги отдыхают...потом сухие наматаешь и дальше..😅
На второй фотографии советский артиллерист в немецких сапогах. Видна характерная подошва. Предназначение обмоток, голенищ сапогов, гамашей, легинсов это защита ноги солдата от высокой травы, кустов, всякого хвороста. Экепировка солдат СССР в начальный период войны была лучшей в мире по качеству и в достаточном количестве. Все это было благодря самой передовой экномическй модели. А точнее централизованной экномике. Принцип этой экономики позволял массово выпускать товары в огромном колличестве, обеспечивая базовые потребности. А вот гламур обеспечивался в малых колличествах и дорого, так как массвость была экономически не выгодна. Ботинки были дешевле сапог до тех пор пока в СССР не придумали кирзу. Первый материал который позволял держать форму голенища. Поэтому сапоги стали штамповать в огромном колличестве. Сапог намокает быстро. Носить сапоги нужен конечно навык.
Вот капиталисты. Даже на пуговицах зарабатывали. На сколько богатая страна Советов. До пуговицы покупали. Могли же тогда заставить промышленность всего мира на нас работать. Вот величие страны!
Я много раз разговаривал с советскими ветеранами и у тех кто был на передовой у них в основном были американские или английские берцы. Последние раскопки по боям говорят, что все были обуты в обувь от янки. Да и те кто шарит по побоищм говорят, что везде на форме лычки, а погон даже по боям 45 нет. По этой войне одни не состыковки и косяки.
Ну так по ленд Лизу огромная партия этой обуви была поставлена в совок. Её, конечно, в первую очередь штабные и тыловые крысы расстаскивали, но и простому рядовому Ване они тоже перепадали. Если мне не изменяет память, то их поставлено было в районе 15 миллионов пар.
@@untermenschkazapovischmosk4736 остаётся только один вопрос откуда США взяли столько ресурсов для помощи, если СССР стоял только по очереди третий или четвёртый. Да и про Германию США не забывали им тоже много чего переподало. 15мл.пар обуви из кожи, где столько взять животных да после великой депрессии. А Китая ещё не было, как гиганта индустрии. По мене так после изучения всех за и против лен Лиз, это асурдный фейк.
@@DUS2175 Фейк, Фейк, всё Фейк. Особенно воспоминания реальных, а не ряженых ветеранов, которые с теплотой и уважением вспоминали американскую тушенку, благодаря которой они не с голодухи не сдохли. ЗЫ Ну а на счёт Великой депрессии. Тебя Наипали😉 - Штаты вышли из неё ещё до второй мировой мясорубки, и тем более до поставок по лендлизу в конце 30х
@@untermenschkazapovischmosk4736 да мне один ветеран говорил, что победили благодаря США.Кто то из ветеранов вообще ничего не рассказывал, как мой дед, о его подвигах узнали только из интернета по наградам, где за что и как. Дело не в этом. Откуда США взяли столько ресурсов, им что все с неба падало, а они все переправляли. А откуда Германия взяла столько вооружения за 4 года, у нас одну армату до ума довести не могут лет 10. А там различные двигатели на кучу разной техники. Откуда у Германии столько металла. Бред какой то. А депрессии в США конечно не существовало. Я то не диванный филосов, я весь север Подмосковья с западом излазил, когда изучал оборону Москвы.
@@DUS2175 Открою тебе маленький секрет. Практически ни из одного из реальных ветеранов, прошедших мясорубку передовой и чудом выживших, клещами и полуслова о войне вытащить невозможно было. Ибо от того, что они насмотрелись на передовой, от постоянного страха от осознания, что твоя жизнь может оборваться в любой момент либо от хвашиздов, либо от своих необратимо травмировала их психику. Увиденное ими за все время пребывания на фронте было настолько мерзким, отвратительным и ужасным, что им ничего не оставалось, как тупо хоронить свои воспоминания в глубине подсознания, тупо уходя в себя, не говоря не слова об увиденное, либо банально, изо дня в день заливать свое сознание спиртным. Так что не удивительно, что твой дед молчал как рыба и не словом не обмолвился о войне. По школам и института после нескольких десятилетий после 45го , с бравыми геройскими рассказами разгуливают тыловые крысы и штабные, видевшие передовую издалека, в силу чего оставшиеся живые. Настоящие же боевые ветераны передовой, 99 процентов из ста так и остались лежать на передовой навечно. Из остального процента половина пришла домой калеками, а вторая половина, которая избежал инвалидной участи и осталась дееспособной все в без исключения, в той или иной степени, стали психическими инвалидами навсегда.
Не осталось таких ругательств, коими я и мои сослуживцы не ругали ботинки. Моряки берегового подразделения роты охраны.)) По уставу обувь ботинки. Зимой в мороз на пост по сугробам выходить , ещё то удовольствие. И это не война, а конец 90-х начало 2000-х. Вот тогда бы я не отказался от обмоток!))
Vervolfus.Я приглашаю в Нью- Йокр на Новый Год одного американского сержанта, егожену и 3-х детей. Они живут на какой-то базе в Афганистане, где служит сержант. Я беспокоилась, что у нас нет достачного количества кроватей на всех. На что сержант, вернее, его дядя , сказал: ОНИ БУДУТ ГОТОВЫ НОЧЕВАТЬ НА ТРОТУАРЕ, ЛИШЬ БЫ УВИДЕТЬ НОВЫЙ ГОД В НЬЮ- ЙОРКЕ. Это нужно будет стоять на Таймс- Сквере, часов 14, чтобы увидеть, как падает в 12 ночи Огромный Шар и разбивается на кусочки. Я там была с подругой, которую пригласила из Флориды, но тогда было проще. Это было лет 30 тому назад.
Помню свою службу в СА, Одесская область.. июнь 1988 года в тени плюс сорок и молодой сержант на платцу муштрует с нами строевую. Под мышками у многих курсантов мокро и круги белой солии на ХБ. Вот тогда на перекурах в курилках мы мечтали о ботинках... рассказывали байки товарищи что у кого то ребята служат на флоти и носят ботинки ну и мы конечно им завидовали. Сапог с партянкой не просто тяжёлый он ещё и очень тёплый в летний то период и не дышит как бы. Если человек по болоту постоянно бродит и всё по осени то тогда конечно, но летом думаю что хорошие ботинки и правильно наматанная обмотка это легко и сердито. Да и в ботинок одевался явно носок а не портянка. Для молодого солдата были три проблемы это: Сапоги, Ремень, и Крючёк ХБ на горле именно по этой пречине я думаю дембеля весенники почти всегда увольнялись домой в порадной форме но никогда не в парадностроевой тоесть в сапогах и под ремень хотя это красивее. Последнии 6 месяцев службы мне повезло, я возил военначальника в Москве, ездил в ботинках и парадке без ремня...
есть мнение, что "ботинки с обмотками" (полевая обувь) и "ботинки с носками" (парадно-выходная обувь) это сильно разные вещи. Сшиты из разных сортов кожи, имеют разную прочность (первые почти как сапоги), имеют разную подошву (первые опять же почти как сапоги) и разное назначение (первые - делать большие переходы как по дорогам, так и по бездорожью, а ещё по камням, по лужам и по горам, а вторые - раз в две недели, или реже, сходить на три часа в увольнение). Кроме того, "ботинки с обмотками", вроде, как вообще не носились с носками - обмотка, как и портянки, сначала наматывалась на голую стопу, затем - продолжалась её намотка на голени, и уж только потом на неё надевались сами ботинки. В вашем же лично случае, сапоги были проблемой просто потому, что вам не довелось повоевать в болотистой и заснеженной местности, иначе было бы с чем сравнить ваш плац и муштру. Что касается крючка и ремня, то это можно сказать пережитки феодализма (как и головной убор, впрочем) - раньше, когда потомки Адама жили как бы "по понятиям", они были обязаны быть в головном уборе (чтобы не опростоволоситься), застёгнутыми (не расхристанными), и подпоясанными (чтобы не распоясаться). Собственно поэтому, когда штатские уже давно опростоволосились и распоясались, в армии, как одной из наиболее консервативных частей общества, ношение головных уборов и поясов продолжало быть обязательным. Да и по сей день военного без головного убора вы почти нигде не увидите - уже только в последние, может быть, лет двадцать военные опустились до того, чтобы ходить без головных уборов, да и то не все, не везде, и не всегда - во многих армиях всё ещё держат марку. Да и от поясов отказались (в смысле распоясались) уже только в 90х годах, по большей части. А вот на момент Второй Мировой войны пояс на человеке приличном был так же обязателен как и застёгнутая ширинка на его портках.
Однозначно, сапоги и к тому же- яловые, хороши и в грязь-дожжь, и в морозы(газетки подмотал и минус 20держат), да и натянеть-10-15сек. А вот ныне, пока берцы зашнуруешь, так..... враг уже будет в казарме.
@@ГжегошБженшишкевич Согласен. Вот только роль консультантов зачастую сводилась к роли сводебных генералов. Сейчас снимается уйма фильмов и сериалов, глядя на которые плюются живые участники событий. Одно дело снимать ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм и другое - по плану выпекать за бабло заказанные пирожки.
@@ГжегошБженшишкевич Не ляпы, а целенаправленную пропаганду, от которой живые участники той мясорубки плевались и матерились, ибо в очередной раз охреневали(до этого на фронте) от уровня цинично ти и лжи собственного государства и творцов сих выхолощенных геройских щитдевров, в частности.
50 км в сутки? Хм... давайте считать. Средняя скорость человека пешком - 5 км/ч. Т.е. солдат по нормативу должен был находиться в пути (замечу - без остановок, привалов и прочих прелестей) 10 часов в день. В сутках 24 часа. Итого мы имеем, что кроме времени на сон, привалы, еду и естественные надобности - все остальное время солдат должен был шагать. А в бой, простите, когда?
Да, на войне экономят. Хотя, кирзовые сапоги были не очень дорогими. Возможно, не хватало производственных мощностей. США по ленд-лизу поставляли по заявке, так тогда почему бы и не заказать у них ботинки? Не знаю каков срок их носки, но кирзовые в мою "срочку" выдавали на 8 месяцев. Но она через полгода приходила в негодность. И это почти в "дворцовых" условиях в/ч.
Такое впечатление, что автор сам не ходил ни в сапогах, ни в ботинках) как то он сам не может определиться. Так ведь все просто Первоначальные армейские ботинки были низкими. Поэтому без обмоток было неудобно. Потом появились берцы, и в них обмотки уже не использовались, но могли использоваться гетры или бахилы. Берцы- (грамотные) - легче, лучше фиксируют голеностоп (защищают от травм при падении), эргономичнее, могут использоваться что с носками, что с портянками. Сапоги тяжелее, болтаются на ноге, так как не имеют утяжки, ходить в них много тяжелее. Хожу повседневно, на охоту или в походы всегда в ботинках, никаких выдуманных проблем нет. А синтетические шнурки не портятся от влаги. В общем - ботинки намного лучше сапог. Нужно просто их грамотно сделать. Сапоги нужны в виде абсолютно непромокаемых резиновых если ходить по воде/болоту, вот тут да, резиновые/ЭВА сапоги без вариантов
В целом сапог удобен но до определённых условий, если вы зачерпнете сапогом воду, до снимать надо и портянки вы потом если и на отдаёте, сырые, то ногу в сапог не всуните, если вы полете на брюхе, то вся грязь, песок, камушки у вас в сапоге. Ботинки с обмотками или современные берцы в этом плане лучше. Сохнут сапоги так же дольше, в ботинок можешь просушить сухой газетой, травой, надев на палку у костра....
Весна 1983 ш. КТуркВО.переход на летнюю форму одежду-панама, брюки, ботинки и две пары носок ! На полгода !!! Многие переходили на сапоги и командиры не препятствовали....На учениях и различных действиях в пустыне и песках в ботинках шибко не побегаешь....
Интересная фотка, боец с томми-ганом на плече. Обмотки не носил, ничего не скажу, а вот кирзовые сапоги были так себе, летом жарко, зимой холодно, да и служили они недолго, особенно у тех, кто в полях. В СССР, эти сапоги зэки шили.
Почему именно в Гражданскую?В Отечественную также в обмотках! Спасибо народам США ,Англии ,Канады и других стран за вовремя оказанную помощь во время Великой отечественной войны!!!
@- А ты хотел и нацистам помогать, и что бы тебе потом за бесплатно помогали? Ну и условия Ленд Лиза прочти, спроси у сталина, почему он заставил совок платить за бесплатную технику.
Автор не в курсе, что марш 50 км. в день идут не больше нескольких дней, иначе войска выматываются и теряют боеспособность. Тысячелетний опыт выраженый в пехотном уставе гласит - пехота марширует 32 км. в день, три дня идет на четвертый дневка.
@@HarroBoysen Представь себе, действительно форменные сапоги Красной Армии валялись в июне 1941 года на пограничных станциях большими кучами. И немецкая армия использовала их для обувания своих солдат.
В пустыне обмотки лучше , но вот в европейской глине сапоги и только. У сапог есть ещё 1 плюс , в них зимой можно одеть дополнительные портянки или набить тем чём-то подходящим.
Очередное доказательство, что прошлый век это век деградации. Просто сравните, как одеты солдаты первой мировой против этих. Первая мировая это странная война, но солдат был обеспечен хорошо.
вы, видимо, мало читали про Первую Мировую. Там был и снарядный голод, и патронный голод, и просто голод, а уж военнпленных в лагерях и вовсе почти не кормили и вовсе не потому, что издевались над ними таким образом, а просто потому, что нечем было. Одеты были хорошо в Первую Мировую только кадровые части (практически - только "первый эшелон", который понёс самые большие потери в самом начале войны), а все остальные части, сформированные из призывников и резервистов, уже снабжались по "остаточному принципу" - что было под рукой, в то и одевали. Во Вторую Мировую войну было всё примерно то же самое, что и в Первую. Но малость получше, т.к. учли некоторые уроки Первой Мировой.
@@DimitriKhalezov Нет, ошибаетесь. Солдат был одет в кожаные сапоги, папаху и отличное снаряжение естественно. Про недостачу боеприпасов знаю, но про обмундирование не надо ляля. Первая мировая конечно хорошенько обгажена историками постреволюционными как нашими, так и прусскими, но фото и кино тогда уже существовало, так что обломись. Не говорю уже о прусских солдатах, которые были одеты в отличные шлемы и отличную обувь. Не найдете ни одного сюжета в обосранных обмотках или улепище типа пилоток естественно. А паек был на порядок лучше несмотря на удаленность от центра не сравнить с беспределом ВОВ.
@@МаксимР-б6у - готов поспорить, что пилотка чем-то якобы хуже прусского шлемака (который в Первую Мировую войну производился сначала из кожи, потом из папье-маше, а под конец - даже из кожи тыквы). Сам я пять лет проходил в пилотке и оценил её по достоинству - один из лучших головных уборов какие только возможны в армии. Единственное, что не очень годится для парадов (ну, так для парадов есть фуражки). Насчёт сапог и обмоток - есть полно кадров, где солдаты первой мировой именно в ботинках и обмотках. Сапоги были настолько большим дефицитом, что их, например, выменивали у пленных солдат противника на хлеб (т.к. одни сапоги были нужны, а другим - хлеб, а отнимать обувь у пленных силой было как-то ещё "не по понятиям" в те годы). Так же, никогда не соглашусь с "пайком". Читал (причём ещё в старой, догорбачевской литературе - когда авторы всё ещё исповедовали заповедь "не солги") и смотрел на видео (уже в наши дни) множество материалов, где доказывалось и показывалось насколько ХУЖЕ было снабжение продовольствием в Первую Мировую по сравнению со Второй Мировой.
@@МаксимР-б6у - P.S. забыл ещё про "папаху" сказать. Во-первых, чтобы рассуждать о "папахах", надо для начала понимать что это такое вообще и зачем оно было там. Вообще, папаха это СТАТУСНЫЙ головной убор, который отличает человека от раба (точно так же как сабля на поясе офицера или кинжал на поясе горца). Ничего, кроме "статуса" в папахе нет. Во всём прочем, это крайне неудобный головной убор. Поэтому даже полковникам и генералам Советской армии (которым полагалась папаха), ВСЁ РАВНО по нормам довольстви выдавалась ещё и обычная шапка-ушанка до кучи, чтобы они могли НЕ носить папаху там, где это неудобно, например, при полевых выходах или на войне (я уж молчу о том, что им выдавалась ещё и обычная х-б пилотка тоже - такая же, как и у рядовых пехотинцев). А вот одеть в папахи рядовых стрелков-пехотинцев (причём даже не казаков и не джигитов, которым папаха положена "по понятиям", а обычных деревенских мужиков) - это верх дебилизма. И было это сделано по чисто политическим соображениям - мол, солдаты, это тоже люди, как и казаки с джигитами. Никакой практической пользы в этом не было от слова "совсем".
@@DimitriKhalezov Не солги это заповедь советских историков?))) Смешно. Фото или киноотрывки с Первой мировой, где солдат Русской армии в обмотках приведите для начала.
Автор вы не правы. Англия ходила в обмотках в ПМВ. В ВМВ у них были ботинки с гетрами. Ботинки с гетрами были в США. А немцы до весны 1943 года ходили в сапогах. А с весны 43 начали выдавать в войска ботинки с... гетрами. На 11:17 на фото виден "дойче зольдатен" с ботинками и гетрами🙂 На 11:05 на фото запечатлены австрияки в дни т.н. Аншлюса. Вот они то и ходили в ботинках с обмотками. Хотя, впоследствии их перевели в соответствие с стандартом Вермахта. Примечание, пускай вас не смущает каска австрийцев. Это штальхельм немцев. Как изобрели её в 1916 году, и сами её одели и с своими союзниками "Остеррейхцами" и поделились. Так штальхельм и прижился в Австрии.
Очень интересно,но в ютюбе слушал мемуары советского бойца где он разказывал что в обмотках лутшэ ползать в окопе чем в сапогах,земля в сапог непопадает
КАК всегда доказательно ! И очень интересно! Если -КАК ВЫ; - углубиться в Историю войн- ТАМ можно много НЕ очень стандартного узнать! -------------------------------------------------- Что будем делать с современным "спецназом"? Я видел интервью - разумеется БЕЗ лица, с офицером уничтожившем боевиков на "дубровке"!(тоже давно было) У него перчатки на руках; - Ну наверное от "Дольче и Габбана"?! Каждый шовчик - прошит Идеально ,- а на пальцах-(для возможного?") рукопашного взаимодействия Стальные вкладки! НЕ свинцовые - он гнётся"! (хотя и тяжелее удар),но пальцы можно повредить! Униформа в бою - важнее оружия! Камушек в ботинок "спецназовца" попадёт и он не боец - на переходе 10 км\час! Сапоги Это для МАССОВОЙ войны! Где быдло не жалели! Ботинки "спецназа" - это уже произведение и обувного, и прикладного искусства! Разумеется они НЕ для пехоты! Что вы на это наберёте мастер - Эксперт? Я к вам г.Моторин - с всей симпатией!
Обмотки обмоткам рознь. Как, собственно, если что, и портянкам, тоже. Надо понимать, что обмотки в начале 20го века в нашей стране сильно отличались, в первую очередь материалом, от того, чем они стали накануне ВОВ. Если на момент времени 20х годов это был условно рулончик брезентовой ткани с завязками, то ближе к 40м годам это была уже трикотажная основа, с некоторой степенью эластичности, а также другими положительными характеристиками. В частности, временем высыхания после намокания. По медицинским показателям такие обмотки вообще были наилучшим вариантом при любых передвижениях. Это как сейчас компрессионные эластичные бинты. Да, тут в них зимой не особо походишь, а также весной и осенью в период распутицы на территории нашей страны вообще использование критично. Но решающим фактором накануне войны стала стоимость. Потому что даже не смотря на кирзовое экономное голенище, покрой ботинка сложнее. Для него нужны шнурки, металлические блочки, вышеобозначенные обмотки - по сути расходники, и более дорогие, чем портянки. Поэтому решение на использование летом сапог давало большую унификацию. Сапоги не были дорогими, от чего использовали ботинки с обмотками. Все наоборот! Да, сложно воспринимать иначе закоренелые полувековые мифы, не спорю. Но себя обманывать мифами времен Перестройки по большей части, тоже так себе затея. Тем более, за наборами всех этих мифов нас всегда подводили к выводом о том, как экономили на нашем солдате, а также какие дураки и маразматики принимали глобальные решения по тому или иному вопросу. При этом не наш солдат у мифотворцах был в шмоте от самого ХугоБосса )
Об обмундировании американских солдат а Корее вам расскажу я. Мы в Южной Корее были - мужу захотелось навестить свою военную базу, на которой он в молодости служил. Поехали, приехали. Приключений было - МУЛЬОН. База находится высоко в горах. И когда солдат уходил на посещение города, база договаривалась с отелем, где он остановится и платила за отель. Причем у солдата спрашивали или он хочет в отель с СПЕЦИАЛЬНЫМИ СЕРВИСАМИ, то есть, с девушками-массажистками, который включал МАССАЖ ТЕЛА С ТЕЛОМ, ну, вы, в общем, понимаете...И был обговорен тариф за такой вид , так сказать, массажа. Молодой парень, ему хочется, возвращается довольный, с ним меньше проблем у командования, вернее, сержантв. Были отели и для офицеров. Я вижу, что мне не мешало бы побольше рассказывать.
Я вам могу такое понарассказывать, что вам это покажетсяневероятным. Но я ничего не выдумываю. Мы были на Гавайских островах до того, как у меня появился мобильник. А переговорах Адмирала Нимица с владелицей единственного бор.....ля на Гаваях знают не все. Он подписал с ней Контракт : 3 доллара за 3 минуты, во Время 2-ой мировой аойны на Тихом Океане. Вот об этом я напишу отдельно.
Воюет человек, а не танки, пушки, пулеметы. И человек воюет в любых условиях. Воюет и побеждает. И только тот побеждает, кто терпеливее, выносливее, работоспособные и тд. По этому главное - выполнить задачу. Обмотки, лапти, сапоги - ВТОРИЧНО!
Про условия эксплуатации, удобстве и т. д. никто не думал, одевали-обували в то, что было, в т.ч. одежда второго срока, после раненых и убитых. Отец, отвоеваший 42-44, при просмотре кинофильмов говорил, что сапог не было, все были в обмотках. Это гвардейский мехкорпус. Как то при общении с реконструкторами заценил аутентичность пары человек, обутых в обмотки. Чуваки в сапогах типа обиделись и не поверили.
В девятнадцатом веке. Русская армия, например, всю Среднюю Азию прошла в обмотках. Лента шириной в ~10 и длиной ~200-250 см. С одного конца крючок. Им обмотку цепляли к петельке на ботинке. С другого конца обмотки - две тесьмы, которые завязывались вокруг голени под коленом. Защищала ногу от повреждений, служила как бы продолжением ботинка.
@@vadimivanov7818 Если меня не подводит склероз, то придумали их англичане в Индии. Подобные штуки носили местные горцы, так вот колониальные войска переняли у них. В джунглях это было особо практично: всякие колючки и кусты обдирали ноги. Плюс еще и змеи, наверное. Это было где-то в первой половине 19 века. Во всяком случае, на картинках о подавлении восстания сипаев (1857) англичане уже в обмотках. Россия собезъянничала. То есть что значит "собезъянничала"? нас их знали от века - это онучи, они же опорки, которые носили с лаптями. А вот в армию они попали по примеру англичан. Когда? Не назову дат, не знаю. Логика подсказывает, что не раньше Крымской войны, а специально для походов на Самарканд и Бухару (семидесяте годы). Дешевле сапог, удобнее в жару.
@@garik64 "Если меня не подводит склероз, то придумали их англичане в Индии" Спасибо, поржал. Расскажи, по твоему в чём римляне захватывали будущие германии, франции и англии ))). Не, итальянцы конечно шерстистые, но не до такой же степени. И ещё, это, глянь в сказках на картинках, у мужиков что над лаптями? )))
Очень качественная работа по темам! Но с обмотками я не так и не понял какие были основания вообще использовать обмотки как деталь обмундирования. В чем смысл, преимущества? Чем плох вариант ботинки и брюки? А одеться по тревоге как? К стати аналогично и с галифе. История изложена понятно. Но какие выгоды давало галифе? Для введения в форму устав переписывается.
Это, как по мне, очень странные истории. Похоже на бездумное, стадное поведение. При котором не принято думать, задавать вопросы, а принято копировать "как у соседей". Раз обмотки - так у всех. Галифе? Тоже заражаются все (главное ведь - разумом не нужно пользоваться) Морды бить? Тоже - все, скопом. Ведь веселуха же. Да и задумываться не нужно. Во время войны некогда. А на гражданке хочешь, не хочешь какой-то дурацкий вопрос нет-нет, а помучает пару ночей Вот и одеваемся "как усе", воюем "как усе", и много чего так делаем. Так всё же кто-то сможет ответить внятно, по каким практическим причинам обмотки были приняты как часть обмундирования практически всех армий? Какую роль они должны были бы выполнять? А галифе, я уверен, это просто армейская мода тех лет
@@binder0301988 экономия кожи это ботинки (вместо сапог). А меня возмутили обмотки (а не ботинки). Вы правы, тугодуму освоить длинный текст не под силу
Насчёт формы юдашкина, скажу то что в 2010 пришла эксперименталка, одели только офицеров. Форма действительно была очень хорошая, обувь очень отличная. Но....! После того как её приняли и пришла вот эта, которая г... но. Как то так.
Один момент !!!!! Ув. Автор, у моего Господь помянет его душу и всех православных воевавших во ВМВ, ноги, особенно вены, были мраки - Такое заболевание как "варикоз.." его преследовало до самой смерти. ОБУВЬ
На 3:30 это не армейские ботинки, это рабочая обувь 60-70х годов. У них всего 5 люверсов, берцы очень низкие, обмотку не намотать. Правильные армейские ботинки на 6:30 с 8 люверсами и заклёпками.
...я служил с 1957 по 1960 включительно, солдаты в то время все были обуты в сапоги, но на складах, а мнеприходилось бывать на них, хранилось очень большое количество ботинок и обмоток.
Обмотка наматывается на верх портянки и выше, затем можно обуть ботинок или лапоть. Если мотать на ботинок она держаться на нем не будет, а ботинки были 15 - 18 см от земли высотой
мне нравятся сапоги с портянками . летние и зимние портянки. мотал много лет с удовольствием. были проблеммы отлетали каблуки . или подошва каши просила,, порву и иду новые получать. в 45 мороз тепло летом не жарко.михаловна говорила опять из кожи лезешь иди новые получи.акт списания составлю. сапоги вращают нашу планету.
Наверное правильно считать началом 2МВ все же начало японо-китайской войны 1937-1945 годов, т.к. возню 1933-32 годов можно рассматривать как национально-освободительное движение маньчжуров. Кстати, в ходе войны 1937-45 годов японцы таки освободили Внутреннюю Монголию (Внешнюю Монголию освободил барон Унгерн). По снаряжению - у японцев было достаточно продуманная амуниция, во всяком случае японский китель, точно лучше советской гимнастерки. Гетры таки удобнее обмоток - они не спадают. С другой стороны, казалось бы чего проще, удлинить ботинки на 10-15 см и получить берцы, продукт совсем другого уровня. Однако подишь ты.
Что тут скажешь, прав был наш Суворов, держи голову в холоде, а ноги в тепле. Знал, потому что ещё молодым не гнушался жить с солдатами в казарме. Я даже просто по обычной жизни знаю, ноги промокли, замёрзли, все сам замерз и простуда гарантирована
@@ИванНовик-ь2ъ Перевожу. С 80 по 91 занимался горным туризмом. Отеч ботинки на рефл подошве (о вибраме и ВЦСПСах не мечтали) . + краги (фонари). С утра до вечера снег, реки, сыпухи и тд. И чем они не пригодны для армейской аммуниции?
@@ГеннадийАлександров-л3в Ну не знаю, конец 80-х начало 90-х я истоптал весь Домбай и приэльбрусье, в ходу были только вибрамы.А при чём тут Вторая Мировая?
@@ГеннадийАлександров-л3в работаю рабочим на ГОКе на выбор дают сапоги, берцы, ботинки... Брал то и другое и третье... Мне подошли сапоги. Почему: 1. Не надо шнуровать, одел и всё, плюс ко всему шнурки рвутся, через некоторое время. 2. Вода и грязь(здесь много и того и другого), сапоги высокие ноги меньше намокают. Плюс ко всему уход проще, сапоги не имеют шнуровки их просто помыл от грязи и всё... 3. Из-за того что нет шнуровки сапоги плотно к ногам не прилегают, ноги меньше потеют... 4. Шнурки не успевают высыхать за ночь от этого они гниют и рвутся, сапоги таких проблем не имеют...
На 0:42 советский боец с трофейным ШтурмГевер. Но фото явно постановочное, возможно, даже, послевоенное. Бойцы без касок, с модельными стрижками, в новенькой форме и яловых сапогах!
В книге бывшего заключенного концлагеря вычитал, что фашисты заставляли зэков разнашивать новые сапоги и ботинки, предназначенные для отправки в войска немецким солдатам. Обувь проходила санобработку перед отправкой в войска. Гоняли на плацу по кругу зэков часами в новых сапогах и ботинках.
Вы думаете?! А в чём, если не секрет?! Не потрудитесь ли, голубчик, объяснить МОИ ПОВЕРХНОСТНОСТЬ И ПРЕДВЗЯТОСТЬ и главное по отношению к кому: сапогам и ботинкам или же к обмоткам и гетрам?! С уважением к Вам и... спасибо за Ваш комментарий!
В пехоте армии США давно уже не носки в обычном понимании, а гольфы, как у пехоты Карла XII. Варикоз и отёки ног при ежедневных, многокилометровых маршах никто не отменял. Это не на машинах передвигаться. ;) В книге "Бабий Яр", автор указывает, что при переходах, даже осенью, бойцы предпочитали идти босиком неся обувь на плече. ;) РККА в 1941 потеряла 5 млн пар, на пленных и убитых, плюс склады. Деваться было некуда. ;)
@@mralex6825 От куда взято, указано. Там пишется, что после освобождения Киева, шли на Запад колонны советских солдат. Многие так как описано выше. Шли по дорогам, а не наступали в бою. Читайте внимательней. ;)
Вадим Рубцов. Большое спасибо за полсказку о гольфах. Сейчас пойду на пробежку и надену гольфы, а не низеникие носочки У нас сейчас в США мода такая - носить красовки, но носки из под красовок не должны быть видны.
Ходить босиком - очень и очень полезно. Дома рекомендуется ходить только босиком. Знаете, когда мы старые? -когда в рукомойнике не можем ноги помыть, хоть и 10 раз в день.
Вши это насекомые, которые приходят с войной. Говорят что вши это побочное явление стресса и страха во время войны. Укус вшей вызывает стойкий зуд. В СССР централизованно обситрывали солдат. Нормы довольствия выдерживались крайне ответственно, за исключением случаев, когда снабжение не успевало за войсками. Но и это было терпимо. Технологически униформу пропаривали в специальных вошебойках. Санитарная служба контролировала процессы очень жестко.Нада скозать что антиэпидемилогическаяйи санитарная служба в СССР была самой передовой в мире. В Вермахте сэтим вопросом было похуже. Солдат часто сам следил за своей одеждой. Для борьбы со вшами пользовались порошком от вшей. Вообще в плане снабжения СССР все таки был получше. Нормыснабжения и доствка горячейпищи в СССР была очень хорошей. Зато в Вермахте были походн ы е публичные дома. В них служили только немки. Немки выбирались на конкурсной основе. Проститутки должныбыли начать ссолдат, а потом дойти уровня штабвных офицеров и пилотов. Там по 2 офицера в день. У солдат по 12 солдат в день.
@@Пекинка-с9х ну нет...Быть проституткой в походном борделе это была заслуга. Попасть туда надо было постараться. На это работала мощная Геббельсовская пропаганда.
СССР не получал обмундирование и прочее, а ПОКУПАЛ. Почувствуйте разницу, как говорится. Так покупают все страны, которые могут себе это позволить. Это норма для богатых стран.
![CAMPปลิ้น | EP.83[1/2] เปิดแคมป์หลอนต้อนรับ 2 ตัวพ่อแห่งวงการผี!](http://i.ytimg.com/vi/2uPuHYHgwiI/mqdefault.jpg)
Год назад похоронил деда. 94 года. Он был в пехоте. Ботинки с обмотками и он хвалил. В сапогах по окопам полазиешь, земля, камешки и др нападают за голенище, когда сапоги вытряхивать во время боя? Обмотки иногда намокали снизу, так их перематывали снизу вверх. Аглицкие ботинки как колодки, говорил дед, походил в них, да поменял обратно на свои. Написал по памяти со слов деда. Когда у него обнаружили рак, я поехал к нему и жил 2 месяца. Много говорили мы с ним. В землянке ни разу он не спал, а на земле.Боевые 100 гр не нюхал ни разу. Шевцов Василий Маркович,в инете много информации про него
Да, этот Моторин много, ещё не правды и глупостей наговорит...
Одна проблема-одевать и наматывать всё это хозяйство, очень долго и сложно
😂😂
А пришить к своим сапогам на кирзовые голенища по 2 брезентовых ремешка с пряжкой чем не выход? И земля не попадает и в болоте сапог не утопишь
Обмотки известны с неолита и было одно единственное назначение - поддержка связок и мышц голени и следовательно снижение усталости при длительных переходах. Заново "открыты" были колониальными английскими войсками , которые их подсмотрели у непальских горцев. Лошадям тоже ноги бинтуют, если кто замечал.
В моей поисковой практике был случай, когда приходилось поднимать нашего бойца в калошах! И не просто в калошах, а с протёртыми до дыр пятками, дыры у которых были закрыты кожей с подсумков винтовки СВТ и прошиты медной проволокой! При чём ремонтировал боец их не раз! Когда поднимал его аж слеза наворачивалась, да и сейчас накатывает как вспомню.
И так в июле в наших Сталинградских степях адова жара, попробуй по воюй, в дырявых колошах, со стеклянной флягой... Так ещё убили и забыли на 74 года в земле, в 2016-м это было.
Странно. Почему не трофеили?
Брат моего деда рассказывал, что когда он был курсантом бронетанкового училища в Томске (июнь 1942 -- май 1943), то вместо сапог им всем поголовно выдали ботинки с обмотками. А нужно сказать, что набор, в который попал дед, был специальный -- их готовили на должности командиров танков для тяжелых полков прорыва. Т.е. ребята были в основной массе городские, с восьми- или десятилеткой, и не то что обмотки, но даже и портянки многие из них увидели впервые. Т.е. задача была максимально усложнена -- научиться правильно мотать портянки, а потом ещё и обмотки. Так продолжалось до глубокой осени; потом им выдали валенки, а весной уже сапоги. Ну а в мае поздравили младшими лейтенантами, предписание в зубы -- и на фронт. Всё в тех же сапогах из училища...
Мать вспоминала , что в январе 1944 года , когда освобождали их город , то солдаты были в обмотках , а другие в валенках ! Валенки насквозь промокли и внутри хлюпала вода , так как в это время стояла сильная оттепель и они сушились у них дома !
Мой покойный дедушка служил на Курилах с 1943 по 1949 год рассказывао они тоже в обмотках ходили холод собачий был вши форму в прожару отдаëшь и ждёшь в чëм мать родила на улице на холоде одно спасение было что от японцев казармы и продовольствие осталось
В армии ходили в сапогах. Потом выдали берцы. Вот тут и началось... Шнурки или рвутся, или их воруют. После сушки проблема одеть и разносить. А проблем с ногами вообще не сосчитать. Мы радовались как дети, когда нам сопаги вернули. Лучше сапогов-обувь ещё не придумали
@- портянки лучше и удобней намного и дешевле вдобавок
@- Я до сих пор на охоте и рыбалке портянки ношу, намного проще и лучше.
@- Я в армии отказался бы от вставного носка-портянка гигиеничнее-стирать и сушить намного легче. Да и новые портянки часто выдавали. А уж на воне? Портянка намного проще.
@-
Ты несёшь дичь. Портянку можно по любой ноге и на любой размер сапога намотать, а в ставке нога в сапоге может как ложка в стакане бултыхаться.
@- Да портянка гораздо лучше, особенно на войне. Да везде она лучше!
Летом 1978 года Саня Павленко, курсант нашего курса, появился на занятие по Уставам в парадке и, соответственно, ботинках, так как у него были проблемы с ногами. Это очень сильно не понравилось начальнику кафедры общевойсковой подготовки полковник Дуле, который тут же приказал найти ему обмотки. Обмотки нашли (!) и научили ВСЕХ(!!!) ими пользоваться. Прикольно. Летом намного легче и удобнее, чем в сапогах. Правда, надо научиться правильно наматывать, но если научишься, то нет проблем.
Мой дед половину войны проходил в обмотках, и очень любил эту обувь. А американские ботинки на толстой слоеной подошве его спасли, когда он на мине подорвался
Этот ролик для меня был очень интересен,Владимир,а рассказ о ленд-лизовских пуговицах вообще стал открытием (ну если не им,то хорошим дополнением к моим познаниям о ленд-лизе).Спасибо.
Пуговицы со звездой и английскими надписями на обороте у меня в коллекции есть. Ещё от деда остались
Albert Lätt
Ага, "враг" и обувал, и одевал, и кормил "противника".
что характерно, народ то особо оболваниванию и не сопротивлялся.
@@stasisdanauskas6395 Почему враг? При Рузвельте у нас с США были вполне терпимые отношения. Даже Черчилль называл отношения Сталина и Рузвельта "медовым месяцем". В шутку конечно. Но наши цели, временно, совпали. Нам нужно было победить Германию, а Штатам - ослабить Британскую империю
@@adelberaht
Ты не заметил, что слово "враг" в кавычках?
Тоже есть такие, только производство не Нью-Йорк, а Чикаго.
@@adelberaht Ага. Только не долго музыка играла. Сразу же после победных обнимашек совок в очередной раз ощетинился и начал разрабатывать планы по захвату новых территорий. Что в итоге закономерно вылилось в многолетнее противостояние, именуемое холодной войной, высосавшее из него последние силы и отправившее в итоге этого мертворожденного людоедского франкенштейна на свалку истории.
В детстве на ночь смотрел Филю, Хрюшу и Степашку!!! Сейчас слушаю Моторина!!! Спасибо!!!
Подрос .подрос.
У меня по службе 88-90 всегда были две пары сапог . Постоянно мотался по колючке , к прожекторам по периметру . Промокали , сушил , менял . И только ПОРТЯНКИ ! Мамины - бабушкины вязаные шерстяные носки годились только от казармы до столовой . 730 дней в сапогах ! Как каждому мужику положено .
Так никаких же проблем носить портянки и с берцами, если такой фанат портянок. Берцы - это утягиваемые в размер ноги низкие сапоги. А тут холивар развели...
Не каждому. На флоте сапог нет.
Вечная память всем кто все 4 года приближал победу отдавая все для фронта, да упокой Господи души рабов твоих павших за Отечество....
Читал Драбкина "Я дрался в разведке" и там один ветеран вспоминал, что разведчики часто выбирали ботинки с обмотками по причине их незабиваемости грязью при ползании. А из личного опыта скажу: мы курсантами ходили КМБ в сапогах, а по приезде на учёбу нам давали берцы и мы долго воевали с начальством за право ношения берцев с портянками, ибо это было ну просто идеальное сочетание - портянка не разматывается, нога не трётся. И уже служа в войсках я учил своих бойцов пользоваться портянками, пока они не были сняты с довольствия (спасибо, блин). И зимой мои "караси" не болели.
Всегда на солдатах экономили и везде .
В Израиле например дают 2 комплекта формы А и 3 формы Б
Форма Б это та что ношенная до тебя кем то .
На форме А все красиво знаки различия да и чистая она , на выход .
А форма Б это для базы , грязная и вонючая в ней бегают, гайки крутят, стреляют , короче служат 😉 и знаков различия на ней нет 🤫 . Вот .
С приветом из Израиля.
@- знаю служил 84-86 ЛенВО .
А я слышал, что в Цахале солдаты сами все себе покупают, но потом армия все компенсирует!
Когда-то я работала переводчиком а в военно-морских силах в Южной Америки. Там в. Офицеры брали очень богатых аристократов. У них было 14 униформ, которыеони должны были покупать за свои деньги. Там, морские офицеры - это каста. Насчет низшего состава - не знаю. Я делала военные переводы на испанский с английского. Работать с этими воспитаными офицерами - было одно удовольствие.у меня остались самые приятные аоспоминания.
Морских офицеровучили - никогда не обращать внимание даже на самую красивую девушку. Это она должна обратить анимпние на тебя - ты, морской офицер!
@@dmitryaksyonov5394 нет это другое , это родители покупают детям солдатам в армию , белье ,носки , ну там по списку .
Список дают в военкомате 🤫 и даже постель , короче армия только матрац даёт ,😉 вот так и побеждаем .
Да уж,перемотать портянки в жаркий,летний день, да потуже,потом надеть сапоги,притопнуть ногами,что бы почувствовать,как нога села в сапог,что складочек в портянках нет!Красота!Эх,где же вы мои 19 лет, Хабаровск 1988,Заозерка,Сосновка,База КАФ🙂👍
Обмотки необходимы для защиты вен. Что бы понять нужно пронести на плече пулемет Максим 50 км. Ботинки позволяют обуть нестандартные стопы, широкие, высокие, кривые. В сапогах комфортно только со стандартной стопой. Поэтому 30, 40, 50 летних призывников с больными венами и толстыми стопами можно обуть только в ботинки с обмотками. Не забывайте, что солдат в портянках, ботинках и обмотках победитель!
Что сапогам, что ботинкам, всему свои условия эксплуатации.
Если ты в самолёте летаешь, или на подложке ходишь, накой тебе сапоги .. а если по болотам вшей кормишь, то накой тебе ботинки.
А какая разница в сапогах ноги промокнут или в ботинках? Как не крути ботинки во много раз лучше и удобнее
@@АртурАшибоков не знаю как раньше сапоги делали, а сейчас пока новые они не сильно мокнут. И голенище у сапог выше
@@АртурАшибоков сапоги лучше:шнурков нету.
Абсолютно верно.
В РВСН были форменные тапочки. Не прикраватные, а те, в которых дежурная смена несла боевое дежурство на КП.
@@СергейТришкинъ-с9ъ Ботинки удобнее, сапоги это как колода на ногах. Как я их в армии ненавидел. Просто сапоги еб..ным чиновникам дешевле обходятся, эти черти экономят на солдатах и не экономят на себе.
Обмотки- те же самые "медицинские бинты". При длинных марш-бросках армии, правильно стянутые обмотки помогали лучшей циркуляции крови в ногах (ноги не отекали), да и ботинки легче сапог. Нормативы марш-броска:- хорошая оценка за марш-бросок в армии, составляет 5км. за 21 минуту, и 10 км. за 47 минут. Так что обмотки и легче и лучше и полезнее, чем тяжелые и тем более "кованые сапоги". ))
Это единственное их преимущество ,больше нету, а в остальном - сапоги выигрывают !
78 год , 25 октября , г .Ош . Мы новобранцы - погранцы , первая '' прогулка '' с песнЯми с полигона - 6 км. , мы в яловых сапогах , в бушлатах - фуфайках , в зимних шапках - мургабках , ТЕМПЕРАТУРА за бортом 27 градусов ПЛЮССС !!! Приказ по войскам , перейти на зимнюю форму одежды . Абжаю совок ! )))
Эхх! Ош тогда красавцев был, не вилевшим ещё погромы узбекско-киргизских разборок 90 го и 2010 гг.
Мы ходили в летнем в снег и метель. Приказа не было перейти на зимнее.
Кто зольдерам выдал яловые?, вредительство, расстрелять
@@НиколайВиноградов-ф2з Адназначна! 😎
@@НиколайВиноградов-ф2з Для не знающих . Пограничники ходили в яловых сапогах .В азиатской жаре лучше и легче было бы в кирзе . Пограничники снабжались на порядок лучше чем совармия .
При всем уважении к автору, видео получилось весьма поверхностным. Все содержание ролика было высказано в одном предложении в конце.
Что осталось за кадром:
= из чего делали сапоги, какие были стандарты на изготовление обуви;
- кирзовые сапоги, использование кирзы и других заменителей, материалы подошвы;
- с чем носили сапоги - носки, портянки, отличие немецких и русских портянок, как подбирался размер сапога;
- различие в конструкции ботинок, обмотки, гамаши и пр.
Немного из собственного опыта.
Если одна пара обуви на все случаи жизни - сапоги с портянками.
Нормальный комплект: берцы на лето, резиновые сапоги с войлочным/синтетическим сапожком внутри на осень/весну, специальные зимние ботинки для зимы.
Мнение о разных типах сапог.
Кирзовые, армейские.
Кирза сама по себе - не проблема, т.к. из нее только голенище. Если не следить, не чистить с кремом - кирза протирается на сгибах. Резиновая "гвоздевая" подошва - жесткая, плохо гнется, тяжёлая. Носок и пятка из одного слоя толстой грубой кожи - плохо разнашивается, при плохом (а иногда и при хорошем) уходе пропускают воду на стыке носка и подошвы.
Юфтевые (яловые?), армейские на "гвоздевой" подошве. Носил 90-93 годы курсантом. Такие же выдавали погранцам, ВВ, солдатам в группах войск.
Тяжелее кирзачей, кожаное голенище практичнее, "гвоздевая" подошва аналогична кирзачам. Не ручаюсь за все такие сапоги, но, по-моему носок и пятку делали из кожи более качественной выделки. Разнашивать легче, чем кирзачи, но вес ... Носил 88-90 гг в ЛенСВУ. Интересно, что несмотря на то, что у суворовцев не было повседневной формы в сапогах, но зимой у на и в Уссурийском СВУ ходили в сапогах, т.к. ботинки (ровно такие, как выдавали курсантам и солдатам с парадкой) быстро промокали в питерском климате, а в мороз в них ноги мерзли.
Юфтевые офицерские. Носил курсантом 93-96, потом уже после выпуска еще оставались в комплекте полевой формы.
Самые качественные и самые тяжелые сапоги. Подошва на "микропорке" + несколько слоев кожи, носок сапога из двух (!) слоев кожи, внутри голенища подкладка из тонкой кожи. Когда промокают - весят просто немеряно! Самые качественные и долговечные сапоги. Лучше всего подходят на зиму, т.к. толстая подошва выступает хорошим теплоизолятором.
Берцы на "гвоздевой" подошве. Носил где-то в 98-99.
Самая тяжеля и неудобная для ног обувь (не берцы сами по себе, а конкретная модель). Носок из двух слоев кожи, "гвоздевая" подошва, как у кирзачей. Разносить просто невозможно. Специально надевал толстые шерстяные носки, носил осенью, по лужам, но так и не разносил нормально.
Дед говорил на них:
"Жовті чоботи, а по болоту пройдешь- нога червона стає"
По болоту все же лучше ходить в ботинках - сапог можно в болоте и оставить - на своем опыте убедился.
Вы пробовали ходить по болоту по 11 часов в ботинках? Особенно тяжело в октябре когда температура опускается по ночам ниже нуля
@@ВасилийБолдохонов Вы тоже правы. Так что по болоту лучше ездить на вездеходе.
Алекс Селезнев. А где Вы умудрились найти такое болото, что в нем можно и сапог оставить.
@@livingonparkavenueinmanhat775 в Белгородской области. Пробовал овраг после дождя перейти - еле сапог вытащил - чернозем, однако😁
@@livingonparkavenueinmanhat775 болото не обязательно, по пахоте весной как снег стаял - на 30-40 см нога проваливается
с интересом и пользой для себя посмотрел ваш ролик,благодарю!
Насчёт ботинок и сапог могу сказать, как человек, проработавший лесником многие годы в Канаде и перепробовавший все мыслимые комбинации обуви. Лучше сапог и их облегчённых вариантов ввиде высоких мокассин и ичиг (для войны это конечно не подойдёт) для бореальной зоны нет и быть не может. Ботинки в англоязычных странах используют не потому, что они лучше или дешевле, а потому что культуры сапог (кроме ездовых) у них нет. Масса америиканцев во Вторую Мировую отправилась С Европейского фронта домой с убитыми ногами именно из-за ботинок, а денег у них было достаточно, чтобы наделать сапогов -- дорогущие самозарядки же выдали каждому солдату.
И в лесу ботинки иначе как с крагами практически не используют. Есть ещё высокие ботинки до колена на шнуровке, сидят они плотнее, но дышат намного хуже и надевать морока, и их тоже не так легко достать. Эта та же самая история, что у немцев и русских есть штыковые лопаты, а у англичан и американцев их нет (насчёт французов не помню), копают совковыми как придётся. Однако современные резиновые сапоги на пористом материале очень популярны и хорошо работают, но это зависит от личных свойств ног у людей, не все их хорошо переносят. Популярность берцев в современной России объясняется и тем, что большинство современных людей не работают и не путешествуют в таких условиях, где эта разница будет ощутима, и потому что американской культуре, как гегемону, слепо поклоняются так или иначе, со всеми её плюсами и минусами. как Кока-Коле и Санта Клаусу вместо кваса и Деда Мороза.
Насчёт легендарного качества всего буржуйского и особенно немецкого, я видел ролик немецкого историка Второй Мировой (Military History not Visualized), где он касался в беседе со знакомым (Bloke on the Range) качества Мосинок и Маузеров. Оно вариировало одинково широко и масса Маузеров били и 4 МОА и выше. Не отсасывайте у буржуев только потому, что они буржуи и вы у них больше научитесь полезному.
Работаю в лесу занимаюсь валкой распиловкой ,лучше обуви чем сапоги из Эва нету поперепробывал почти всю обувь ,комфортнее и мягче толстой падошвы не найти
Берцы хороши в походных условиях: к низкую обувь засыпаются мелкие камешки, а сапоги держаться на ноге не так плотно, как хотелось бы. Чтобы не мучаться со шнурованием, многие берцы шнуруются на крючки.
Я как отслужил в своих яловых добротных , с запасной подошвой сапогах на даче ещё лет двадцать ходил пока они совсем не ссохлись, ни когда они не промокали, так что и у нас качество было на высоте.
На втором году, намажешь ваксой и утюжком, утюжком, голенище стоит, как у молодого и союзки воду не пропускают.
Сапоги носили только зимой. Летом ботинки. Обувь делалась из кожи и была дорогой. Кирза появилась только в 42. Кирзовые сапоги это по сути тот же ботинок с кирзовыми голенищами.
Спасибо!
Спасибо Вам Владимир за Ваше творчество ! Каждое видео лаконично и правдиво. Спасибо !
Спасибо, что открыли глаза на американскую помощь!!
Ну да. Особенно за пуговицы. Без них бы проиграли войну.
@@ПрохорПрохорофф Ну "пуговиц" прислали на 11 млрд ещё тех баксов
ТОЛЬКО ВОТ ВСЯ ЭТА ПОМОЩЬ ВАЛОМ ПОВАЛИЛА ТОЛЬКО ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1943г КОГДА СТАЛО ЯСНО ЧТО СССР ТОЧНО НЕ ПРОИГРАЕТ ! А ДО ЭТОГО ТОЛЬКО НЕБОЛЬШИЕ ПОСТАВКИ.
Советские кирзачи забыть не возможно. уточил подошву при первой возможности , стали по легче. Но промокали сколько гуталина не маж.
"за неимением графини, берут служанку"...
"за неимением горничной, имеем дворника"
ЯМОЛОДЕЦ!
Спасибо Моторин, хорошие статьи у вас.
Это все хорошо про ботинки , обмотки. А что простой боец РККА , CSIR, Wehrmacht или императорской армии Японии Одевал в место носков? В 1986 году в ГСВГ ( центр Европы!) мы из за нехватки носков , под парадку наматывали портянки и выходили на экскурсию в немецкий город. И как говорится " картина маслом" идёт двадцать освободителей Европы от "коричневой чумы" задрав морды на какой ни буть старинный замок , а у каждого четвёртого из под брюк белые портянки по брусчатке волочатся. Офицер сопровождения постоянно красный и цыкает что-то про старшину ворюгу. После того случая ходили только в сапогах .
От "коричневой" "освободили" - "красную" приволокли почти на полвека. Освободители куевы.
Дык вы если рукожопые, портянки не можете намотать, без офицера вас выпустить нельзя. Вы че за солдаты такие?
В 90-е спокойно носил рабочие ботинки с высоким голенищем, типа берцев, зимой: носок + байковая портянка поверх. No problem, даже если ходить по снегу. Тепло и сухо.
Спасибо вам за все ваши видео. Я их постоянно смотрю и главное доверяю, а не то что каналы типа пездочка и тд. У вас нету бравурной и патетической музыки. И трагического голоса.
Спасибо Большое за Ваш комментарий! Сейчас редко встретишь такие, - чёткие, понятные и одновременно интеллигентные! Всех Вам благ!
@@ВладимирМоторин удачи вам во всем.
Два года кирзачи на БАМе проносил...зимой правда валенки в тайгу брали..., портянки на сапоги накинешь и на проветривание..пока ноги отдыхают...потом сухие наматаешь и дальше..😅
Как всегда интересно и разумно...
На второй фотографии советский артиллерист в немецких сапогах. Видна характерная подошва.
Предназначение обмоток, голенищ сапогов, гамашей, легинсов это защита ноги солдата от высокой травы, кустов, всякого хвороста.
Экепировка солдат СССР в начальный период войны была лучшей в мире по качеству и в достаточном количестве.
Все это было благодря самой передовой экномическй модели. А точнее централизованной экномике. Принцип этой экономики позволял массово выпускать товары в огромном колличестве, обеспечивая базовые потребности. А вот гламур обеспечивался в малых колличествах и дорого, так как массвость была экономически не выгодна.
Ботинки были дешевле сапог до тех пор пока в СССР не придумали кирзу. Первый материал который позволял держать форму голенища. Поэтому сапоги стали штамповать в огромном колличестве. Сапог намокает быстро. Носить сапоги нужен конечно навык.
Вот капиталисты. Даже на пуговицах зарабатывали.
На сколько богатая страна Советов. До пуговицы покупали.
Могли же тогда заставить промышленность всего мира на нас работать.
Вот величие страны!
Спасибо за интересный рассказ.
Редко упоминаемые детали
Спасибо за исследование
Я много раз разговаривал с советскими ветеранами и у тех кто был на передовой у них в основном были американские или английские берцы. Последние раскопки по боям говорят, что все были обуты в обувь от янки. Да и те кто шарит по побоищм говорят, что везде на форме лычки, а погон даже по боям 45 нет. По этой войне одни не состыковки и косяки.
Ну так по ленд Лизу огромная партия этой обуви была поставлена в совок. Её, конечно, в первую очередь штабные и тыловые крысы расстаскивали, но и простому рядовому Ване они тоже перепадали. Если мне не изменяет память, то их поставлено было в районе 15 миллионов пар.
@@untermenschkazapovischmosk4736 остаётся только один вопрос откуда США взяли столько ресурсов для помощи, если СССР стоял только по очереди третий или четвёртый. Да и про Германию США не забывали им тоже много чего переподало. 15мл.пар обуви из кожи, где столько взять животных да после великой депрессии. А Китая ещё не было, как гиганта индустрии. По мене так после изучения всех за и против лен Лиз, это асурдный фейк.
@@DUS2175 Фейк, Фейк, всё Фейк. Особенно воспоминания реальных, а не ряженых ветеранов, которые с теплотой и уважением вспоминали американскую тушенку, благодаря которой они не с голодухи не сдохли. ЗЫ Ну а на счёт Великой депрессии. Тебя Наипали😉 - Штаты вышли из неё ещё до второй мировой мясорубки, и тем более до поставок по лендлизу в конце 30х
@@untermenschkazapovischmosk4736 да мне один ветеран говорил, что победили благодаря США.Кто то из ветеранов вообще ничего не рассказывал, как мой дед, о его подвигах узнали только из интернета по наградам, где за что и как. Дело не в этом. Откуда США взяли столько ресурсов, им что все с неба падало, а они все переправляли. А откуда Германия взяла столько вооружения за 4 года, у нас одну армату до ума довести не могут лет 10. А там различные двигатели на кучу разной техники. Откуда у Германии столько металла. Бред какой то. А депрессии в США конечно не существовало. Я то не диванный филосов, я весь север Подмосковья с западом излазил, когда изучал оборону Москвы.
@@DUS2175 Открою тебе маленький секрет. Практически ни из одного из реальных ветеранов, прошедших мясорубку передовой и чудом выживших, клещами и полуслова о войне вытащить невозможно было. Ибо от того, что они насмотрелись на передовой, от постоянного страха от осознания, что твоя жизнь может оборваться в любой момент либо от хвашиздов, либо от своих необратимо травмировала их психику. Увиденное ими за все время пребывания на фронте было настолько мерзким, отвратительным и ужасным, что им ничего не оставалось, как тупо хоронить свои воспоминания в глубине подсознания, тупо уходя в себя, не говоря не слова об увиденное, либо банально, изо дня в день заливать свое сознание спиртным. Так что не удивительно, что твой дед молчал как рыба и не словом не обмолвился о войне. По школам и института после нескольких десятилетий после 45го , с бравыми геройскими рассказами разгуливают тыловые крысы и штабные, видевшие передовую издалека, в силу чего оставшиеся живые. Настоящие же боевые ветераны передовой, 99 процентов из ста так и остались лежать на передовой навечно. Из остального процента половина пришла домой калеками, а вторая половина, которая избежал инвалидной участи и осталась дееспособной все в без исключения, в той или иной степени, стали психическими инвалидами навсегда.
Не осталось таких ругательств, коими я и мои сослуживцы не ругали ботинки. Моряки берегового подразделения роты охраны.)) По уставу обувь ботинки. Зимой в мороз на пост по сугробам выходить , ещё то удовольствие. И это не война, а конец 90-х начало 2000-х. Вот тогда бы я не отказался от обмоток!))
Привет из Хабаровска!Ты где служил?
@@ПетяГуськов-р9м Привет. МЧПВ Высоцк. 99-2001. Рота охраны. Через день под ремень)).
Vervolfus.Я приглашаю в Нью- Йокр на Новый Год одного американского сержанта, егожену и 3-х детей. Они живут на какой-то базе в Афганистане, где служит сержант. Я беспокоилась, что у нас нет достачного количества кроватей на всех. На что сержант, вернее, его дядя , сказал: ОНИ БУДУТ ГОТОВЫ НОЧЕВАТЬ НА ТРОТУАРЕ, ЛИШЬ БЫ УВИДЕТЬ НОВЫЙ ГОД В НЬЮ- ЙОРКЕ. Это нужно будет стоять на Таймс- Сквере, часов 14, чтобы увидеть, как падает в 12 ночи Огромный Шар и разбивается на кусочки. Я там была с подругой, которую пригласила из Флориды, но тогда было проще. Это было лет 30 тому назад.
Помню свою службу в СА, Одесская область.. июнь 1988 года в тени плюс сорок и молодой сержант на платцу муштрует с нами строевую. Под мышками у многих курсантов мокро и круги белой солии на ХБ. Вот тогда на перекурах в курилках мы мечтали о ботинках... рассказывали байки товарищи что у кого то ребята служат на флоти и носят ботинки ну и мы конечно им завидовали. Сапог с партянкой не просто тяжёлый он ещё и очень тёплый в летний то период и не дышит как бы. Если человек по болоту постоянно бродит и всё по осени то тогда конечно, но летом думаю что хорошие ботинки и правильно наматанная обмотка это легко и сердито. Да и в ботинок одевался явно носок а не портянка. Для молодого солдата были три проблемы это: Сапоги, Ремень, и Крючёк ХБ на горле именно по этой пречине я думаю дембеля весенники почти всегда увольнялись домой в порадной форме но никогда не в парадностроевой тоесть в сапогах и под ремень хотя это красивее. Последнии 6 месяцев службы мне повезло, я возил военначальника в Москве, ездил в ботинках и парадке без ремня...
есть мнение, что "ботинки с обмотками" (полевая обувь) и "ботинки с носками" (парадно-выходная обувь) это сильно разные вещи. Сшиты из разных сортов кожи, имеют разную прочность (первые почти как сапоги), имеют разную подошву (первые опять же почти как сапоги) и разное назначение (первые - делать большие переходы как по дорогам, так и по бездорожью, а ещё по камням, по лужам и по горам, а вторые - раз в две недели, или реже, сходить на три часа в увольнение). Кроме того, "ботинки с обмотками", вроде, как вообще не носились с носками - обмотка, как и портянки, сначала наматывалась на голую стопу, затем - продолжалась её намотка на голени, и уж только потом на неё надевались сами ботинки. В вашем же лично случае, сапоги были проблемой просто потому, что вам не довелось повоевать в болотистой и заснеженной местности, иначе было бы с чем сравнить ваш плац и муштру. Что касается крючка и ремня, то это можно сказать пережитки феодализма (как и головной убор, впрочем) - раньше, когда потомки Адама жили как бы "по понятиям", они были обязаны быть в головном уборе (чтобы не опростоволоситься), застёгнутыми (не расхристанными), и подпоясанными (чтобы не распоясаться). Собственно поэтому, когда штатские уже давно опростоволосились и распоясались, в армии, как одной из наиболее консервативных частей общества, ношение головных уборов и поясов продолжало быть обязательным. Да и по сей день военного без головного убора вы почти нигде не увидите - уже только в последние, может быть, лет двадцать военные опустились до того, чтобы ходить без головных уборов, да и то не все, не везде, и не всегда - во многих армиях всё ещё держат марку. Да и от поясов отказались (в смысле распоясались) уже только в 90х годах, по большей части. А вот на момент Второй Мировой войны пояс на человеке приличном был так же обязателен как и застёгнутая ширинка на его портках.
Володя как всегда), четко и безапелляционно. Молодец
Спасибо. Интересно, как всегда.
Н
Великолепно! Большое спасибо за столько детальное описание. Привет из США.
Очень интересно. Спасибо.
Слышал мнение об обмотках ,что в них удобнее ,чем в сапогах,где то удобнее в кроссовках,
хотелось бы что бы качественный видео материал , который вы выпускаете !выходил чаще .
PS, спасибо !)
Однозначно, сапоги и к тому же- яловые, хороши и в грязь-дожжь, и в морозы(газетки подмотал и минус 20держат), да и натянеть-10-15сек. А вот ныне, пока берцы зашнуруешь, так..... враг уже будет в казарме.
у нас командир батареи на учения кирзачи обувал.да ещё и подменку
Спасибо за объективность. Многим реставраторам полезно не по фильмам изучать историю.
Вот как раз реставраторов и привлекают создатели фильмов. Ни у одного костюмера объективно не может быть инфы по всем эпохам и всем странам.
@@ПетрШербаков-ю9с Привлекают последние несколько лет. А раньше? При живых участниках войны снимали сплошные ляпы.
@@ГжегошБженшишкевич Согласен. Вот только роль консультантов зачастую сводилась к роли сводебных генералов. Сейчас снимается уйма фильмов и сериалов, глядя на которые плюются живые участники событий. Одно дело снимать ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм и другое - по плану выпекать за бабло заказанные пирожки.
@@ПетрШербаков-ю9с Согласен
@@ГжегошБженшишкевич Не ляпы, а целенаправленную пропаганду, от которой живые участники той мясорубки плевались и матерились, ибо в очередной раз охреневали(до этого на фронте) от уровня цинично ти и лжи собственного государства и творцов сих выхолощенных геройских щитдевров, в частности.
50 км в сутки? Хм... давайте считать. Средняя скорость человека пешком - 5 км/ч. Т.е. солдат по нормативу должен был находиться в пути (замечу - без остановок, привалов и прочих прелестей) 10 часов в день. В сутках 24 часа. Итого мы имеем, что кроме времени на сон, привалы, еду и естественные надобности - все остальное время солдат должен был шагать. А в бой, простите, когда?
Спасибо. Жду лекцию о транспортировке немцами тяжолой техники на большие растояния.
Как всегда интересно, спасибо за работу
Да, на войне экономят. Хотя, кирзовые сапоги были не очень дорогими. Возможно, не хватало производственных мощностей. США по ленд-лизу поставляли по заявке, так тогда почему бы и не заказать у них ботинки? Не знаю каков срок их носки, но кирзовые в мою "срочку" выдавали на 8 месяцев. Но она через полгода приходила в негодность. И это почти в "дворцовых" условиях в/ч.
920 лайк, до слушаю и выскажу своё мниние.
Благодарочка Вам за новый ролик. Озвучка хорошая (впрочем как всегда). Ваша визуализация популярного канала про историю осуществилась.
Такое впечатление, что автор сам не ходил ни в сапогах, ни в ботинках) как то он сам не может определиться. Так ведь все просто
Первоначальные армейские ботинки были низкими. Поэтому без обмоток было неудобно. Потом появились берцы, и в них обмотки уже не использовались, но могли использоваться гетры или бахилы. Берцы- (грамотные) - легче, лучше фиксируют голеностоп (защищают от травм при падении), эргономичнее, могут использоваться что с носками, что с портянками. Сапоги тяжелее, болтаются на ноге, так как не имеют утяжки, ходить в них много тяжелее. Хожу повседневно, на охоту или в походы всегда в ботинках, никаких выдуманных проблем нет. А синтетические шнурки не портятся от влаги. В общем - ботинки намного лучше сапог. Нужно просто их грамотно сделать. Сапоги нужны в виде абсолютно непромокаемых резиновых если ходить по воде/болоту, вот тут да, резиновые/ЭВА сапоги без вариантов
В целом сапог удобен но до определённых условий, если вы зачерпнете сапогом воду, до снимать надо и портянки вы потом если и на отдаёте, сырые, то ногу в сапог не всуните, если вы полете на брюхе, то вся грязь, песок, камушки у вас в сапоге. Ботинки с обмотками или современные берцы в этом плане лучше. Сохнут сапоги так же дольше, в ботинок можешь просушить сухой газетой, травой, надев на палку у костра....
Весна 1983 ш. КТуркВО.переход на летнюю форму одежду-панама, брюки, ботинки и две пары носок ! На полгода !!! Многие переходили на сапоги и командиры не препятствовали....На учениях и различных действиях в пустыне и песках в ботинках шибко не побегаешь....
Интересная фотка, боец с томми-ганом на плече. Обмотки не носил, ничего не скажу, а вот кирзовые сапоги были так себе, летом жарко, зимой холодно, да и служили они недолго, особенно у тех, кто в полях. В СССР, эти сапоги зэки шили.
Почему именно в Гражданскую?В Отечественную также в обмотках! Спасибо народам США ,Англии ,Канады и других стран за вовремя оказанную помощь во время Великой отечественной войны!!!
@- А ты хотел и нацистам помогать, и что бы тебе потом за бесплатно помогали?
Ну и условия Ленд Лиза прочти, спроси у сталина, почему он заставил совок платить за бесплатную технику.
Во время? Ленд-лиз открыли в мае 1941г, за два месяца до...
@- металл и нефть тоже с США шли
Что такое отечественная не просветите?
@@stasisdanauskas6395 И че, много в итоге по факту рашкосовок за лендлиз заплатил?
Автор не в курсе, что марш 50 км. в день идут не больше нескольких дней, иначе войска выматываются и теряют боеспособность.
Тысячелетний опыт выраженый в пехотном уставе гласит - пехота марширует 32 км. в день, три дня идет на четвертый дневка.
Спасибо за труд
Сапоги были у РККА, но не успели обуть ими, все потеряли на границе в 41м.
Doka Saku все сапоги на границе лежали?
@@HarroBoysen Представь себе, действительно форменные сапоги Красной Армии валялись в июне 1941 года на пограничных станциях большими кучами. И немецкая армия использовала их для обувания своих солдат.
А*уеть. Вот это история...
@@triibustevonkass9100 а кто их там оставил. И главное зачем
@@HarroBoysen Ну так! Почитаешь Вовку Резуна, ещё и не такие "гениальные" открытия сделаешь.
В пустыне обмотки лучше , но вот в европейской глине сапоги и только. У сапог есть ещё 1 плюс , в них зимой можно одеть дополнительные портянки или набить тем чём-то подходящим.
Очередное доказательство, что прошлый век это век деградации. Просто сравните, как одеты солдаты первой мировой против этих. Первая мировая это странная война, но солдат был обеспечен хорошо.
вы, видимо, мало читали про Первую Мировую. Там был и снарядный голод, и патронный голод, и просто голод, а уж военнпленных в лагерях и вовсе почти не кормили и вовсе не потому, что издевались над ними таким образом, а просто потому, что нечем было. Одеты были хорошо в Первую Мировую только кадровые части (практически - только "первый эшелон", который понёс самые большие потери в самом начале войны), а все остальные части, сформированные из призывников и резервистов, уже снабжались по "остаточному принципу" - что было под рукой, в то и одевали. Во Вторую Мировую войну было всё примерно то же самое, что и в Первую. Но малость получше, т.к. учли некоторые уроки Первой Мировой.
@@DimitriKhalezov Нет, ошибаетесь. Солдат был одет в кожаные сапоги, папаху и отличное снаряжение естественно. Про недостачу боеприпасов знаю, но про обмундирование не надо ляля. Первая мировая конечно хорошенько обгажена историками постреволюционными как нашими, так и прусскими, но фото и кино тогда уже существовало, так что обломись. Не говорю уже о прусских солдатах, которые были одеты в отличные шлемы и отличную обувь. Не найдете ни одного сюжета в обосранных обмотках или улепище типа пилоток естественно. А паек был на порядок лучше несмотря на удаленность от центра не сравнить с беспределом ВОВ.
@@МаксимР-б6у - готов поспорить, что пилотка чем-то якобы хуже прусского шлемака (который в Первую Мировую войну производился сначала из кожи, потом из папье-маше, а под конец - даже из кожи тыквы). Сам я пять лет проходил в пилотке и оценил её по достоинству - один из лучших головных уборов какие только возможны в армии. Единственное, что не очень годится для парадов (ну, так для парадов есть фуражки). Насчёт сапог и обмоток - есть полно кадров, где солдаты первой мировой именно в ботинках и обмотках. Сапоги были настолько большим дефицитом, что их, например, выменивали у пленных солдат противника на хлеб (т.к. одни сапоги были нужны, а другим - хлеб, а отнимать обувь у пленных силой было как-то ещё "не по понятиям" в те годы).
Так же, никогда не соглашусь с "пайком". Читал (причём ещё в старой, догорбачевской литературе - когда авторы всё ещё исповедовали заповедь "не солги") и смотрел на видео (уже в наши дни) множество материалов, где доказывалось и показывалось насколько ХУЖЕ было снабжение продовольствием в Первую Мировую по сравнению со Второй Мировой.
@@МаксимР-б6у - P.S. забыл ещё про "папаху" сказать. Во-первых, чтобы рассуждать о "папахах", надо для начала понимать что это такое вообще и зачем оно было там. Вообще, папаха это СТАТУСНЫЙ головной убор, который отличает человека от раба (точно так же как сабля на поясе офицера или кинжал на поясе горца). Ничего, кроме "статуса" в папахе нет. Во всём прочем, это крайне неудобный головной убор. Поэтому даже полковникам и генералам Советской армии (которым полагалась папаха), ВСЁ РАВНО по нормам довольстви выдавалась ещё и обычная шапка-ушанка до кучи, чтобы они могли НЕ носить папаху там, где это неудобно, например, при полевых выходах или на войне (я уж молчу о том, что им выдавалась ещё и обычная х-б пилотка тоже - такая же, как и у рядовых пехотинцев). А вот одеть в папахи рядовых стрелков-пехотинцев (причём даже не казаков и не джигитов, которым папаха положена "по понятиям", а обычных деревенских мужиков) - это верх дебилизма. И было это сделано по чисто политическим соображениям - мол, солдаты, это тоже люди, как и казаки с джигитами. Никакой практической пользы в этом не было от слова "совсем".
@@DimitriKhalezov Не солги это заповедь советских историков?))) Смешно. Фото или киноотрывки с Первой мировой, где солдат Русской армии в обмотках приведите для начала.
Автор вы не правы. Англия ходила в обмотках в ПМВ. В ВМВ у них были ботинки с гетрами. Ботинки с гетрами были в США. А немцы до весны 1943 года ходили в сапогах. А с весны 43 начали выдавать в войска ботинки с... гетрами. На 11:17 на фото виден "дойче зольдатен" с ботинками и гетрами🙂
На 11:05 на фото запечатлены австрияки в дни т.н. Аншлюса. Вот они то и ходили в ботинках с обмотками. Хотя, впоследствии их перевели в соответствие с стандартом Вермахта. Примечание, пускай вас не смущает каска австрийцев. Это штальхельм немцев. Как изобрели её в 1916 году, и сами её одели и с своими союзниками "Остеррейхцами" и поделились. Так штальхельм и прижился в Австрии.
Очень интересно,но в ютюбе слушал мемуары советского бойца где он разказывал что в обмотках лутшэ ползать в окопе чем в сапогах,земля в сапог непопадает
КАК всегда доказательно ! И очень интересно! Если -КАК ВЫ; - углубиться в Историю войн- ТАМ можно много НЕ очень стандартного узнать!
--------------------------------------------------
Что будем делать с современным "спецназом"?
Я видел интервью - разумеется БЕЗ лица, с офицером уничтожившем боевиков на "дубровке"!(тоже давно было) У него перчатки на руках; - Ну наверное от "Дольче и Габбана"?! Каждый шовчик - прошит Идеально ,- а на пальцах-(для возможного?") рукопашного взаимодействия Стальные вкладки!
НЕ свинцовые - он гнётся"! (хотя и тяжелее удар),но пальцы можно повредить!
Униформа в бою - важнее оружия! Камушек в ботинок "спецназовца" попадёт и он не боец - на переходе 10 км\час! Сапоги Это для МАССОВОЙ войны! Где быдло не жалели!
Ботинки "спецназа" - это уже произведение и обувного, и прикладного искусства!
Разумеется они НЕ для пехоты!
Что вы на это наберёте мастер - Эксперт? Я к вам г.Моторин - с всей симпатией!
Обмотки обмоткам рознь. Как, собственно, если что, и портянкам, тоже.
Надо понимать, что обмотки в начале 20го века в нашей стране сильно отличались, в первую очередь материалом, от того, чем они стали накануне ВОВ. Если на момент времени 20х годов это был условно рулончик брезентовой ткани с завязками, то ближе к 40м годам это была уже трикотажная основа, с некоторой степенью эластичности, а также другими положительными характеристиками. В частности, временем высыхания после намокания. По медицинским показателям такие обмотки вообще были наилучшим вариантом при любых передвижениях. Это как сейчас компрессионные эластичные бинты. Да, тут в них зимой не особо походишь, а также весной и осенью в период распутицы на территории нашей страны вообще использование критично. Но решающим фактором накануне войны стала стоимость. Потому что даже не смотря на кирзовое экономное голенище, покрой ботинка сложнее. Для него нужны шнурки, металлические блочки, вышеобозначенные обмотки - по сути расходники, и более дорогие, чем портянки. Поэтому решение на использование летом сапог давало большую унификацию.
Сапоги не были дорогими, от чего использовали ботинки с обмотками. Все наоборот! Да, сложно воспринимать иначе закоренелые полувековые мифы, не спорю. Но себя обманывать мифами времен Перестройки по большей части, тоже так себе затея. Тем более, за наборами всех этих мифов нас всегда подводили к выводом о том, как экономили на нашем солдате, а также какие дураки и маразматики принимали глобальные решения по тому или иному вопросу. При этом не наш солдат у мифотворцах был в шмоте от самого ХугоБосса )
Спасибо большое за информацию об обмундировании солдат Второй Мировой. Жду обмундирование солдат Холодной войны - Корея, Вьетнам, Ирак.
В интернете полно инфы из энциклопедий.
Об обмундировании американских солдат а Корее вам расскажу я. Мы в Южной Корее были - мужу захотелось навестить свою военную базу, на которой он в молодости служил. Поехали, приехали. Приключений было - МУЛЬОН. База находится высоко в горах. И когда солдат уходил на посещение города, база договаривалась с отелем, где он остановится и платила за отель. Причем у солдата спрашивали или он хочет в отель с СПЕЦИАЛЬНЫМИ СЕРВИСАМИ, то есть, с девушками-массажистками, который включал МАССАЖ ТЕЛА С ТЕЛОМ, ну, вы, в общем, понимаете...И был обговорен тариф за такой вид , так сказать, массажа. Молодой парень, ему хочется, возвращается довольный, с ним меньше проблем у командования, вернее, сержантв. Были отели и для офицеров. Я вижу, что мне не мешало бы побольше рассказывать.
Я вам могу такое понарассказывать, что вам это покажетсяневероятным. Но я ничего не выдумываю. Мы были на Гавайских островах до того, как у меня появился мобильник. А переговорах Адмирала Нимица с владелицей единственного бор.....ля на Гаваях знают не все. Он подписал с ней Контракт : 3 доллара за 3 минуты, во Время 2-ой мировой аойны на Тихом Океане. Вот об этом я напишу отдельно.
@@livingonparkavenueinmanhat775 Санитары!
Позновательно,спасибо!
Воюет человек, а не танки, пушки, пулеметы.
И человек воюет в любых условиях. Воюет и побеждает. И только тот побеждает, кто терпеливее, выносливее, работоспособные и тд.
По этому главное - выполнить задачу. Обмотки, лапти, сапоги - ВТОРИЧНО!
Про условия эксплуатации, удобстве и т. д. никто не думал, одевали-обували в то, что было, в т.ч. одежда второго срока, после раненых и убитых. Отец, отвоеваший 42-44, при просмотре кинофильмов говорил, что сапог не было, все были в обмотках. Это гвардейский мехкорпус. Как то при общении с реконструкторами заценил аутентичность пары человек, обутых в обмотки. Чуваки в сапогах типа обиделись и не поверили.
Хороший интересный ролик! Скажите, г-н Моторин, а откуда изначально появились эти "обмотки"? И на хрена они вообще нужны были 🤔
Спасибо
В девятнадцатом веке. Русская армия, например, всю Среднюю Азию прошла в обмотках. Лента шириной в ~10 и длиной ~200-250 см. С одного конца крючок. Им обмотку цепляли к петельке на ботинке. С другого конца обмотки - две тесьмы, которые завязывались вокруг голени под коленом. Защищала ногу от повреждений, служила как бы продолжением ботинка.
@@garik64 Здравствуйте!
Спасибо, это более-менее понятно, а кто это вообще придумал, и зачем такая херня нужна? При царе ещё сапоги были
У кого ни спрашивал, внятных объяснений нет
@@vadimivanov7818 Если меня не подводит склероз, то придумали их англичане в Индии. Подобные штуки носили местные горцы, так вот колониальные войска переняли у них. В джунглях это было особо практично: всякие колючки и кусты обдирали ноги. Плюс еще и змеи, наверное. Это было где-то в первой половине 19 века. Во всяком случае, на картинках о подавлении восстания сипаев (1857) англичане уже в обмотках. Россия собезъянничала. То есть что значит "собезъянничала"? нас их знали от века - это онучи, они же опорки, которые носили с лаптями. А вот в армию они попали по примеру англичан. Когда? Не назову дат, не знаю. Логика подсказывает, что не раньше Крымской войны, а специально для походов на Самарканд и Бухару (семидесяте годы). Дешевле сапог, удобнее в жару.
@@garik64
"Если меня не подводит склероз, то придумали их англичане в Индии"
Спасибо, поржал.
Расскажи, по твоему в чём римляне захватывали будущие германии, франции и англии ))).
Не, итальянцы конечно шерстистые, но не до такой же степени.
И ещё, это, глянь в сказках на картинках, у мужиков что над лаптями? )))
Очень качественная работа по темам! Но с обмотками я не так и не понял какие были основания вообще использовать обмотки как деталь обмундирования. В чем смысл, преимущества? Чем плох вариант ботинки и брюки? А одеться по тревоге как? К стати аналогично и с галифе. История изложена понятно. Но какие выгоды давало галифе? Для введения в форму устав переписывается.
Это, как по мне, очень странные истории. Похоже на бездумное, стадное поведение. При котором не принято думать, задавать вопросы, а принято копировать "как у соседей".
Раз обмотки - так у всех. Галифе? Тоже заражаются все (главное ведь - разумом не нужно пользоваться)
Морды бить? Тоже - все, скопом. Ведь веселуха же. Да и задумываться не нужно. Во время войны некогда. А на гражданке хочешь, не хочешь какой-то дурацкий вопрос нет-нет, а помучает пару ночей
Вот и одеваемся "как усе", воюем "как усе", и много чего так делаем.
Так всё же кто-то сможет ответить внятно, по каким практическим причинам обмотки были приняты как часть обмундирования практически всех армий? Какую роль они должны были бы выполнять?
А галифе, я уверен, это просто армейская мода тех лет
@@vadimleonidov7761 экономия кожи. Хотя для такого тугодума это непросто понять
@@binder0301988 экономия кожи это ботинки (вместо сапог). А меня возмутили обмотки (а не ботинки).
Вы правы, тугодуму освоить длинный текст не под силу
Vadim Leonidov голень нужно прикрывать от влаги и грязи. Обмотки - замена голенища. В США и Британии использовали гамаши, как и в Вермахте
@@binder0301988 а штаны голень не прикрывают?
Отлично! 👍
Ношу сапоги на даче. На рыбалку, на прогулку в лес. Но немецкие, точно такие как здесь forum.guns.ru/forummessage/373/1689458.html. Офигенная обувка!
sp ic
Смотри, поймают местные партизаны - приговорят.
@@stasisdanauskas6395 а если патриоты, то вообще капец
Неясно зачем подводникам сапоги.
Поправлюсь - морякам военным.
@@AlexStuden путроты сами нынче всё чаще на японцах да немцах. Да чего нынче, завсегда. Но искать то надо не в себе, а других.
Во 2 мировой у США форма была лутше чем у России в 90 годы 😂😂😂
Американцы тоже ноги отмораживали в Европе. А в советской зимней форме видел строителей в Якутии работали при -30
Я до сих пор вижу таких.... В советской форме..... Она же самая лучшая...... 😂 😂 😂 😂
@@АлексейПивоваров-я1ъ теплее чем от юдашкина
Насчёт формы юдашкина, скажу то что в 2010 пришла эксперименталка, одели только офицеров. Форма действительно была очень хорошая, обувь очень отличная. Но....! После того как её приняли и пришла вот эта, которая г... но. Как то так.
Ну черный алхимик самый спец.хули говорить.
Один момент !!!!! Ув. Автор, у моего Господь помянет его душу и всех православных воевавших во ВМВ, ноги, особенно вены, были мраки - Такое заболевание как "варикоз.." его преследовало до самой смерти. ОБУВЬ
На 3:30 это не армейские ботинки, это рабочая обувь 60-70х годов. У них всего 5 люверсов, берцы очень низкие, обмотку не намотать.
Правильные армейские ботинки на 6:30 с 8 люверсами и заклёпками.
++++++++
Я такие на флоте 1991-93 носил их ,гадами,, называли, были ещё ,,прогары,, но они другой формы без шнурков
...я служил с 1957 по 1960 включительно, солдаты в то время все были обуты в сапоги, но на складах, а мнеприходилось бывать на них, хранилось очень большое количество ботинок и обмоток.
Обмотка наматывается на верх портянки и выше, затем можно обуть ботинок или лапоть. Если мотать на ботинок она держаться на нем не будет, а ботинки были 15 - 18 см от земли высотой
@@ИванЕвсеев-в4ю совершенно верно, это гады
мне нравятся сапоги с портянками . летние и зимние портянки. мотал много лет с удовольствием. были проблеммы отлетали каблуки . или подошва каши просила,, порву и иду новые получать. в 45 мороз тепло летом не жарко.михаловна говорила опять из кожи лезешь иди новые получи.акт списания составлю. сапоги вращают нашу планету.
Никому не приходило в голову, что ботинки можно носить без обмоток?
До сих пор не могу понять,для чего функционально нужны были обмотки.
Наверное правильно считать началом 2МВ все же начало японо-китайской войны 1937-1945 годов, т.к. возню 1933-32 годов можно рассматривать как национально-освободительное движение маньчжуров. Кстати, в ходе войны 1937-45 годов японцы таки освободили Внутреннюю Монголию (Внешнюю Монголию освободил барон Унгерн).
По снаряжению - у японцев было достаточно продуманная амуниция, во всяком случае японский китель, точно лучше советской гимнастерки.
Гетры таки удобнее обмоток - они не спадают. С другой стороны, казалось бы чего проще, удлинить ботинки на 10-15 см и получить берцы, продукт совсем другого уровня. Однако подишь ты.
Что тут скажешь, прав был наш Суворов, держи голову в холоде, а ноги в тепле. Знал, потому что ещё молодым не гнушался жить с солдатами в казарме. Я даже просто по обычной жизни знаю, ноги промокли, замёрзли, все сам замерз и простуда гарантирована
И ведь прав был как никогда! Отит ушей не так страшно получить как обморожение ног...
А вспомните первую мировую как в акопах использовали самодельные биты с шипами, булавы
А во 2 мировую с палками в атаку не ходили?
@@ИгорьКлиманов-о5р кто и где?
Фильм Цитадель смотри увидишь уто и где.
Доброго времени суток!
Мужик, ты в походы ходил, желательно горные?
Развелось кнопкодавов,.....!
Удачи!
Это ты о чём ? Переведи на русский !
@@ИванНовик-ь2ъ
Перевожу. С 80 по 91 занимался горным туризмом.
Отеч ботинки на рефл подошве (о вибраме и ВЦСПСах не мечтали) . + краги (фонари).
С утра до вечера снег, реки, сыпухи и тд. И чем они не пригодны для армейской аммуниции?
@@ГеннадийАлександров-л3в Ну не знаю, конец 80-х начало 90-х я истоптал весь Домбай и приэльбрусье, в ходу были только вибрамы.А при чём тут Вторая Мировая?
@@Almasty1
Два месяца на сборах проходил в кирзачах, вкл кросс и утр зарядку.
Я не вижу их преимущества перед берцами и ботинками.
@@ГеннадийАлександров-л3в работаю рабочим на ГОКе на выбор дают сапоги, берцы, ботинки... Брал то и другое и третье... Мне подошли сапоги. Почему: 1. Не надо шнуровать, одел и всё, плюс ко всему шнурки рвутся, через некоторое время.
2. Вода и грязь(здесь много и того и другого), сапоги высокие ноги меньше намокают. Плюс ко всему уход проще, сапоги не имеют шнуровки их просто помыл от грязи и всё...
3. Из-за того что нет шнуровки сапоги плотно к ногам не прилегают, ноги меньше потеют...
4. Шнурки не успевают высыхать за ночь от этого они гниют и рвутся, сапоги таких проблем не имеют...
СПАСИБО .
На 0:42 советский боец с трофейным ШтурмГевер. Но фото явно постановочное, возможно, даже, послевоенное. Бойцы без касок, с модельными стрижками, в новенькой форме и яловых сапогах!
Ты прав мужык браво.
В книге бывшего заключенного концлагеря вычитал, что фашисты заставляли зэков разнашивать новые сапоги и ботинки, предназначенные для отправки в войска немецким солдатам. Обувь проходила санобработку перед отправкой в войска. Гоняли на плацу по кругу зэков часами в новых сапогах и ботинках.
Это напоминает мне сериал фоллаут и работу сральщиком на мушиной ферме
Поверхностно и предвзято ...
Вы думаете?! А в чём, если не секрет?! Не потрудитесь ли, голубчик, объяснить МОИ ПОВЕРХНОСТНОСТЬ И ПРЕДВЗЯТОСТЬ и главное по отношению к кому: сапогам и ботинкам или же к обмоткам и гетрам?! С уважением к Вам и... спасибо за Ваш комментарий!
В пехоте армии США давно уже не носки в обычном понимании, а гольфы, как у пехоты Карла XII. Варикоз и отёки ног при ежедневных, многокилометровых маршах никто не отменял. Это не на машинах передвигаться. ;)
В книге "Бабий Яр", автор указывает, что при переходах, даже осенью, бойцы предпочитали идти босиком неся обувь на плече. ;)
РККА в 1941 потеряла 5 млн пар, на пленных и убитых, плюс склады. Деваться было некуда. ;)
Вадим как это босиком? И 1 км не пройдёте босиком по колючке. На поле.
@@mralex6825 От куда взято, указано. Там пишется, что после освобождения Киева, шли на Запад колонны советских солдат. Многие так как описано выше. Шли по дорогам, а не наступали в бою. Читайте внимательней. ;)
Вадим Рубцов
"бойцы предпочитали идти босиком неся обувь на плече. ;)"
ИдиотизмЪ. Попробуй пройтись босиком по асфальту.
Вадим Рубцов. Большое спасибо за полсказку о гольфах. Сейчас пойду на пробежку и надену гольфы, а не низеникие носочки У нас сейчас в США мода такая - носить красовки, но носки из под красовок не должны быть видны.
Ходить босиком - очень и очень полезно. Дома рекомендуется ходить только босиком. Знаете, когда мы старые? -когда в рукомойнике не можем ноги помыть, хоть и 10 раз в день.
Сделайте сравнительный обзор борьбы со вшами в частях Вермахта и РККА!
Вши это насекомые, которые приходят с войной. Говорят что вши это побочное явление стресса и страха во время войны. Укус вшей вызывает стойкий зуд.
В СССР централизованно обситрывали солдат. Нормы довольствия выдерживались крайне ответственно, за исключением случаев, когда снабжение не успевало за войсками. Но и это было терпимо. Технологически униформу пропаривали в специальных вошебойках. Санитарная служба контролировала процессы очень жестко.Нада скозать что антиэпидемилогическаяйи санитарная служба в СССР была самой передовой в мире.
В Вермахте сэтим вопросом было похуже. Солдат часто сам следил за своей одеждой. Для борьбы со вшами пользовались порошком от вшей.
Вообще в плане снабжения СССР все таки был получше. Нормыснабжения и доствка горячейпищи в СССР была очень хорошей.
Зато в Вермахте были походн ы е публичные дома. В них служили только немки. Немки выбирались на конкурсной основе. Проститутки должныбыли начать ссолдат, а потом дойти уровня штабвных офицеров и пилотов. Там по 2 офицера в день. У солдат по 12 солдат в день.
@@andreyv1668 Немецких проституток не хватало! Поэтому потом брали и из местных.
@@Пекинка-с9х ну нет...Быть проституткой в походном борделе это была заслуга. Попасть туда надо было постараться. На это работала мощная Геббельсовская пропаганда.
@MIchael von Hartz их там небыло, санитарная служба не допускала. Это немцев были вши.
Получается,что Аннличане придумали круче...Обматывать не надо - просто одел и пошёл😉👍
Без разницы, всё равно сползёт.
не надо принижать умения и мощь, и полученный опыт РККА что мол Квантунская армия сдалась по тому что выдохлась
СССР не получал обмундирование и прочее, а ПОКУПАЛ. Почувствуйте разницу, как говорится. Так покупают все страны, которые могут себе это позволить. Это норма для богатых стран.