پنجشنبه ساعت 2 عصر منتظر یک مستند جنجالی و تطبیق دقیق شخصیت ذوالقرنین برای اولین بار باشید قسمت دوم همزمان با همین قسمت منتشر میشه لایک و کامنت فراموش نشه
سلام دوست گرامی فکر کردم الان می خواستی بگویید ذوالقرنین شاه یمنی است ولی ذوالقرنین هم کوروش است و هم داریوش چون ذوالقرنین هم می توان به معنای دو قرن و هم دوشاخ و هم دوتاج (دوپادشاه) نیز ترجمه کرد و با این اوصاف چون قرآن سخن خدا است و خدا هم مثل انسان نیست که حرف آن دارای یک منظور باشد و می تواند با یک توصیف به چندین نوع منظور مشابه همزمان باهم اشاره کند می توان گفت که کوروش و داریوش هردو ذوالقرنین هستند و این درحالی است که هخامنشیان هم حدود دویست و بیست سال حکومت کردند که به دو قرن نیز شباهت دارد اما درحالی که سلوکیان و اسکندر جمعا به صد و پنجاه سال هم نکشیده اند و اگر کتیبه ی طلایی داریوش بزرگ را که در تخت جمشید پیدا شده خواند و منشور کوروش بزرگ در بابل خواند می بینیم که سبک و روش و برداشت هردو از حکومت داری بسیار شبیه هم بوده و مشابه هم بسیار نزدیک بوده که نمونه هایی از آن اشاره به آزادی ادیان و آزادی عقیده و مخالفت با برده داری است مثلا می توان مصداق آن را هارون به موسی یا خامنه ای به خمینی یا حضرت علی به حضرت محمد گذاشت که اینقدر از مسائلی مشابه هم بحث کردند که می توان گفت کوروش در راه مبارزه و آزادبخشی از ظلم بود و داریوش برای تثبیت راه کوروش بعد از ساقط ظلم و فساد دنبال برپایی صلح شد و کتیبه ی طلایی داریوش یک کتیبه ی اخلاقی و سیاسی است و منشور کوروش یک منشور حقوق بشر و سیاسی است پس به نظر من نباید کوروش و داریوش را از هم جدا دانست که این مثل این است که حضرت علی را جدا از راه حضرت محمد و راه هارون را جدا از راه موسی و راه سلیمان را جدا از راه داوود و خامنه ای را جدا از راه خمینی دانست مثلا خمینی انقلاب گذاشت و خامنه ای بر بنای خمینی استحکامات قوی بنا کرد و کوروش بزرگ بنیای یک امپراطوری مصلح را گذتشت و داریوش به آن استحکام و قوت بخشی کرد و به همین دلیل است که کروش بیشترین فتوحات را داشت و داریوش بزرگترین وسعت را دارد و وسعت هخامنشیان در داریوش بیشتر از کوروش است اما فتوحات کوروش بزرگ تر است و چنان رابطه ی دایوش با راه کوروش قوی بوده که حاضر شده برای استحکام بیشتر راه کوروش با دختر کوروش به نام آناهیتا ازدواج کرده که حاصل این ازدواج خشایارشا نیز بود پس نمی توان داریوش را منکر شد که راهش را از کوروش جدا کرده است ، نه بلکه در استمرار آن بوده و به نظر من ذوالقرنین به شخص خاصی اشاره ندارد بلکه به جریان و نظام خاصی اشاره دارد که منظور از ذوالقرنین یک شخص نیست بلکه چندین شخص با یک هویت عقیدتی و اخلاقی یکسان است که همان امپراطوری هخامنشیان است که کارهای ذوالقرنین به کارهای یک شاه آن اشاره ندارد مثلا فتح از غرب تا شرق آن به کوروش ربط دارد و بخش یاجوج و ماجوج و سد ساختنش به داریوش ربط دارد که منظور از ذوالقرنین و کارهای آن یعنی همه ی شاهان هخامنشی از کوروش تا داریوش سوم و همه کارهای دولت هخامنشیان است پس به نظر من بهتر است بگویم ذوالقرنین یعنی هخامنشیان و نه کوروش یا داریوش صرفا است.🌺🌹
@@javidbahadori63 فتوحات کوروش و داریوش برسر کشورگشایی نبوده بلکه رهایی از ظلم و فساد حاکمان در جهان آن روز بود که نمونه ی معاصر ما همان چه گورا است که برای مبارزه با امپریالیسم هیچ مرزی نمی شناخت.
سلام، ذوالقرنین درسته حرفی از سد نمیزنه ولی به اون قوم که نمی‌خواستند حرفی را فهم کنند (لا یکادون قولهم ...) میگه که براتون ردم میزنم، نمیگه سد نمیزنم میگه یچیزی بهترشو واستون درست میکنم، که ردم در عربی به معنی چیزی هست که به هیچ عنوان قابل رسوخ نیست. نکته خیلی هست ولی از زحمت و پژوهشتون ممنون.
Greetings to your service. Many analyses and reviews I saw a useful one. ، Thank you for this very informative program 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹 Wish you all the best ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
درود بر نوید ایران زمین ! که روزهای فخرآور ایران باستان را با پژوهش خود به ایرانیان با تمدن ، نوید می دهد.بی صبرانه منتظرم تا از شما جوان پژوهشگر ، نتایج پر مشقت پژوهش را ببینم و بشنوم... دل و دِماغ تان پر انرژی...
درود هادی جان صد البته خروجی که شما مشاهده می کنید حاصل کار همه اعضای تیم هستش چه تیم پژوهشی و چه عزیزانی که در ساخت و تولید به تیم کمک می کنند و فقط کار یک نفر نمی تواند باشد🌹🙏
خسته نباشید این رو من در یک مقاله به زبان انگلیسی خوندم و متعجب ماندم از تحسین اونا در بزرگواری شاه شاهان که هر روز از ایزد منان سلامتی ملتشو می خواستن روحش شاد.❤❤❤
درود. سپاس فراوان بابت تلاشهای درست و بی‌وقفه‌ی شما. درخواستی دارم. لطفاً یک جلسه‌ی پرسش و پاسخ برای این موضوع بگذارید. پستی تو اینستا منتشر کنید و بخواید که دوستان ابهامات و سوالاتشون رو اونجا بگذارن. این موضوع نباید در حد ویدیو باقی بمونه. باید اثبات و منتشر بشه. همه باید بدونن
بسیار جالب بود. من در حول و حوش این موارد، تلاش کردم که از هر دری بشنوم. اما ارتباطاتی که شما در بین موارد مختلف با هم ایجاد کردید، بسیار فراتر و مستدل تر بود. از زحمات شما ممنون هستم
درود بر شما احتمالا مستند دروغ های بی بی سی بوده که در ارتباط با اسکندر مقدونی سالها پیش تهیه کردیم لینک های زیر نسخه جدیدی از اون مستند هستش th-cam.com/video/Fib1HL8VUXQ/w-d-xo.html th-cam.com/video/t7EbabiJBYY/w-d-xo.html
@@javidbahadori63 درودبرشما. بله برخی معتقدندالکساندرویااسکندرفردی ازخودارتش ایران وازدودمان اشکانیان بوده که سلسله هخامنشان راساقط کرده. امابحثی که وجوددارداین است چرایکی ازشهرهای مصرنامش اسکندریه است؟ برای پیداکردن جواب بایدبه کتابخانه واتیکان رجوع کردکه کتابهای باستانی وممنوعه وتاریخی بسیاری درخودداردکه البته غیرممکن است. هنوزواتیکان نقش کلیدی راداردکه اکثریت رهبران جهان ازجمله ایران ازواتیکان کسب تکلیف میکندوهدایاو....تقدیم واتیکان میکندو..... به هرترتیب تازمانی که این ارازل واوباش هستندوتازمانی که به محققین وباستان شناسان بنام اجازه تحقیق درموررتمدن ایران داده نشودوتمدن ایران باستان توسط دین پرستان ومذهب پرستان به نابودی وفراموشی کشانده شودومستعمره روسیه وانگلیس باشیم اجازه بازیابی هویت وتمدن ایرانی داده نخواهدشد.به قول استادفلسفه آقای دینانی قبل ازاسلام درایران خیلی خبرهابوده که نمیگذارندشناخته وشناسانده شود.حتی سلسله های ایران باستان ازکتب تاریخی مدارس حذف گردیده..وقتی که یک مشت احمق وخائن وناایرانی برایران حکومت میکنندانتظارروشنگری درموردتاریخ ایران بی مورداست که حتی سرزمینهای جداشده ازایران هم نمیخواهندقبول کنندکه روزی جزوایران بوده اند.ووارث تمدن ایرانی هستند.چه بایدکرد؟
عالی بود واقعا دست مریزاد اینو میگن تطبیق اساسی و نتیجه ای که بر اساس تاریخ و مورخین یاد شده و همه چیز در کل پایه و اساس داشت و بهترین نتیجه رو هم گرفتیم ... ممنون ممنون و خسته نباشی به شما بابت جمع آوری این مطالب مهم و تحقیق و مطالعه برای به اشتراک گذاشتن آن با مخاطبینتان...سپاس فراوان
سلام دوست گرامی فکر کردم الان می خواستی بگویید ذوالقرنین شاه یمنی است ولی ذوالقرنین هم کوروش است و هم داریوش چون ذوالقرنین هم می توان به معنای دو قرن و هم دوشاخ و هم دوتاج (دوپادشاه) نیز ترجمه کرد و با این اوصاف چون قرآن سخن خدا است و خدا هم مثل انسان نیست که حرف آن دارای یک منظور باشد و می تواند با یک توصیف به چندین نوع منظور مشابه همزان باهم اشاره کند می توان گفت که کوروش و داریوش هردو ذوالرنین هستند و اگر کتیبه ی طلایی داریوش بزرگ را که در تخت جمشید پیدا شد خواند و منشور کوروش بزرگ در بابل خواند می بینیم که سبک و روش و برداشت هردو از حکومت داری بسیار شبیه هم بوده و مشابه هم بوده مثلا می توان مصداق آن را هارون به موسی یا خامنه ای به خمینی یا حضرت علی به حضرت محمد گذاشت که اینقدر از مسائلی مشابه هم بحث کردند که می توان گفت کوروش در راه مبارزه و آزادبخشی از ظلم بود و داریوش برای تثبیت راه کوروش بعد از ساقط ظلم و فساد دنبال برپایی صلح شد و کتیبه ی طلایی داریوش یک کتیبه ی اخلاقی و سیاسی است و منشور کوروش یک منشور حقوق بشر و سیاسی است پس به نظر من نباید کوروش و داریوش را از هم جدا دانست که این مثل این است که حضرت علی را جدا از راه حضرت محمد و راه هارون را جدا از راه موسی و راه سلیمان را جدا از راه داوود و خامنه ای را جدا از راه خمینی دانست مثلا خمینی انقلاب گذاشت و خامنه ای بر بنای خمینی استحکامات قوی بنا کرد و کوروش بزرگ بنیای یک امپراطوری مصلح را گذتشت و داریوش به آن استحکام و قوت بخشی کرد و به همین دلیل است که کروش بیشترین فتوحات را داشت و داریوش بزرگترین وسعت را دارد و وسعت هخامنشیان در داریوش بیشتر از کوروش است اما فتوحات کوروش بزرگ تر است و چنان رابطه ی دایوش با راه کوروش قوی بوده که حاضر شده برای استحکام بیشتر راه کوروش با دختر کوروش به نام آناهیتا ازدواج کرده که حاصل این ازدواج خشایارشا نیز بود پس نمی توان داریوش را منکر شد که راهش را از کوروش جدا کرده است ، نه بلکه در استمرار آن بوده و به نظر من ذوالقرنین به شخص خاصی اشاره ندارد بلکه به جریان و نظام خاصی اشاره دارد که منظور از ذوالقرنین یک شخص نیست بلکه چندین شخص با یک هویت عقیدتی و اخلاقی یکسان است که همان امپراطوری هخامنشیان است که کارهای ذوالقرنین به کارهای یک شاه آن اشاره ندارد مثلا فتح از غرب تا شرق آن به کوروش ربط دارد و بخش یاجوج و ماجوج و سد ساختنش به داریوش ربط دارد که منظور از ذوالقرنین و کارهای آن یعنی همه ی شاهان هخامنشی از کوروش تا داریوش سوم و همه کارهای دولت هخامنشیان است پس به نظر من بهتر است بگویم ذوالقرنین یعنی هخامنشیان و نه کوروش یا داریوش صرفا است.🌺🌹
سلام این خزر ها تاریخشون با داریوش خیلی فاصله داره و در مورد دیوار سرخ که اسکندر ساخته در شمال ایران نظرتون چیه و مادر اسکندر ایرانی بوده پدرش یونانی من که فکر میکنم ذوالقرنین جمشید بوده اولین پادشاه سرزمین ماد و پارس که از شرق تا غرب در دستش بوده و در شاهنامه هم از نیکی و خصوصیات خوب و قدرت اون یاد شده
درود بر شما وتیمتون و سپاس از مطالب ارزشمندتون دیدم در کانال شما ب حمله اسکندر مقدونی در ویدیو های مختلف اشاره میکنید میخواستم بدونم ایا شما پژوهش ها و کتاب اسکندر تاریخ ایران الکساندر یونانی نیست اثر بانو پرنیان حامد رو مطالعه کردید یا خیر و اگر اره نظرتون چیست؟؟
درود علیرضا جان بله هم این کتاب رو خواندیم هم اینکه برای مدت زمان نسبتا طولانی با خود پژوهشگر این کتاب در ارتباط بودیم و از نزدیک ایشون رو میشناسیم ولیکن مانند هر پژوهشی نکات مثبت و منفی در کار ایشون هم یافت میشه.
پنجشنبه ساعت 2 عصر منتظر یک مستند جنجالی و تطبیق دقیق شخصیت ذوالقرنین برای اولین بار باشید
قسمت دوم همزمان با همین قسمت منتشر میشه
لایک و کامنت فراموش نشه
متوجه نشدم. یعنی هر دو قسمت در یک روز؟
🔥🔥🔥
سلام دوست گرامی فکر کردم الان می خواستی بگویید ذوالقرنین شاه یمنی است ولی ذوالقرنین هم کوروش است و هم داریوش چون ذوالقرنین هم می توان به معنای دو قرن و هم دوشاخ و هم دوتاج (دوپادشاه) نیز ترجمه کرد و با این اوصاف چون قرآن سخن خدا است و خدا هم مثل انسان نیست که حرف آن دارای یک منظور باشد و می تواند با یک توصیف به چندین نوع منظور مشابه همزمان باهم اشاره کند می توان گفت که کوروش و داریوش هردو ذوالقرنین هستند و این درحالی است که هخامنشیان هم حدود دویست و بیست سال حکومت کردند که به دو قرن نیز شباهت دارد اما درحالی که سلوکیان و اسکندر جمعا به صد و پنجاه سال هم نکشیده اند و اگر کتیبه ی طلایی داریوش بزرگ را که در تخت جمشید پیدا شده خواند و منشور کوروش بزرگ در بابل خواند می بینیم که سبک و روش و برداشت هردو از حکومت داری بسیار شبیه هم بوده و مشابه هم بسیار نزدیک بوده که نمونه هایی از آن اشاره به آزادی ادیان و آزادی عقیده و مخالفت با برده داری است مثلا می توان مصداق آن را هارون به موسی یا خامنه ای به خمینی یا حضرت علی به حضرت محمد گذاشت که اینقدر از مسائلی مشابه هم بحث کردند که می توان گفت کوروش در راه مبارزه و آزادبخشی از ظلم بود و داریوش برای تثبیت راه کوروش بعد از ساقط ظلم و فساد دنبال برپایی صلح شد و کتیبه ی طلایی داریوش یک کتیبه ی اخلاقی و سیاسی است و منشور کوروش یک منشور حقوق بشر و سیاسی است پس به نظر من نباید کوروش و داریوش را از هم جدا دانست که این مثل این است که حضرت علی را جدا از راه حضرت محمد و راه هارون را جدا از راه موسی و راه سلیمان را جدا از راه داوود و خامنه ای را جدا از راه خمینی دانست مثلا خمینی انقلاب گذاشت و خامنه ای بر بنای خمینی استحکامات قوی بنا کرد و کوروش بزرگ بنیای یک امپراطوری مصلح را گذتشت و داریوش به آن استحکام و قوت بخشی کرد و به همین دلیل است که کروش بیشترین فتوحات را داشت و داریوش بزرگترین وسعت را دارد و وسعت هخامنشیان در داریوش بیشتر از کوروش است اما فتوحات کوروش بزرگ تر است و چنان رابطه ی دایوش با راه کوروش قوی بوده که حاضر شده برای استحکام بیشتر راه کوروش با دختر کوروش به نام آناهیتا ازدواج کرده که حاصل این ازدواج خشایارشا نیز بود پس نمی توان داریوش را منکر شد که راهش را از کوروش جدا کرده است ، نه بلکه در استمرار آن بوده و به نظر من ذوالقرنین به شخص خاصی اشاره ندارد بلکه به جریان و نظام خاصی اشاره دارد که منظور از ذوالقرنین یک شخص نیست بلکه چندین شخص با یک هویت عقیدتی و اخلاقی یکسان است که همان امپراطوری هخامنشیان است که کارهای ذوالقرنین به کارهای یک شاه آن اشاره ندارد مثلا فتح از غرب تا شرق آن به کوروش ربط دارد و بخش یاجوج و ماجوج و سد ساختنش به داریوش ربط دارد که منظور از ذوالقرنین و کارهای آن یعنی همه ی شاهان هخامنشی از کوروش تا داریوش سوم و همه کارهای دولت هخامنشیان است پس به نظر من بهتر است بگویم ذوالقرنین یعنی هخامنشیان و نه کوروش یا داریوش صرفا است.🌺🌹
@@javidbahadori63 فتوحات کوروش و داریوش برسر کشورگشایی نبوده بلکه رهایی از ظلم و فساد حاکمان در جهان آن روز بود که نمونه ی معاصر ما همان چه گورا است که برای مبارزه با امپریالیسم هیچ مرزی نمی شناخت.
سلام، ذوالقرنین درسته حرفی از سد نمیزنه ولی به اون قوم که نمی‌خواستند حرفی را فهم کنند (لا یکادون قولهم ...) میگه که براتون ردم میزنم، نمیگه سد نمیزنم میگه یچیزی بهترشو واستون درست میکنم، که ردم در عربی به معنی چیزی هست که به هیچ عنوان قابل رسوخ نیست.
نکته خیلی هست ولی از زحمت و پژوهشتون ممنون.
It was great, thank you very much👏🏻🙏🏻
Greetings to your service.
Many analyses and reviews
I saw a useful one.
،
Thank you for this very informative program
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Wish you all the best
♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
واقعا بهترین تطبیقی بود که تا حالا از ذولقرنین دیدم...واقعا ممنون از ویدیو های خوبتون
درود بر نوید ایران زمین ! که روزهای فخرآور ایران باستان را با پژوهش خود به ایرانیان با تمدن ، نوید می دهد.بی صبرانه منتظرم تا از شما جوان پژوهشگر ، نتایج پر مشقت پژوهش را ببینم و بشنوم... دل و دِماغ تان پر انرژی...
درود هادی جان صد البته خروجی که شما مشاهده می کنید حاصل کار همه اعضای تیم هستش چه تیم پژوهشی و چه عزیزانی که در ساخت و تولید به تیم کمک می کنند و فقط کار یک نفر نمی تواند باشد🌹🙏
سنگ تمام گذاشتید
خسته نباشید و ممنون از اینکه تاریخ ایران رو زنده میکنید👏🏼🌹
داریوش بزرگ ❤❤❤❤
شاه مورد علاقم ❤❤
واقعا این سری عالی بود
خیلی اطلاعات زیادی به دست اوردم
دست خوش واقعا 🧡
#ایران‌بزرگ
خسته نباشید این رو من در یک مقاله به زبان انگلیسی خوندم و متعجب ماندم از تحسین اونا در بزرگواری شاه شاهان که هر روز از ایزد منان سلامتی ملتشو می خواستن روحش شاد.❤❤❤
تیم خداینامک مایه افتخار و سربلندی هستید 🌹🌹
خدا قوت 🌹🌹🌹
درود. سپاس فراوان بابت تلاشهای درست و بی‌وقفه‌ی شما. درخواستی دارم. لطفاً یک جلسه‌ی پرسش و پاسخ برای این موضوع بگذارید. پستی تو اینستا منتشر کنید و بخواید که دوستان ابهامات و سوالاتشون رو اونجا بگذارن. این موضوع نباید در حد ویدیو باقی بمونه. باید اثبات و منتشر بشه. همه باید بدونن
بسیار عالی👍👍👍👍🌹🌹🌹🌹
بسیار عالی بود. ممنون از زحمات شما 🙏🌹
بسیار عالی بود، ممنونم از زحمت‌هاتون...
🙏🏻🙏🏻
دستت درد نکند برادر معلومات خیلی خوب بود
🌹🙏
خیلی عالی بود برنامه مشترک شدم اولین باره دیدم بسیار عالی با سند تا اندازه ای زیاد معتبر توضیح دادید .
خدا قوت
ممنون
ضمن سپاس از تمام تلاشهای شما و تیم بسیار خوبتون
در خواستی دارم میشه درباره ارامنه هم یکم توضیح بدین سپاس از شما 🌹
Interesting . Thank you .
🙏⚘❤
سکاها یا همون ماساژت ها شمال شرق ایران بودن
خیر ویدئوهای مربوط به جغرافیای باستان را در پلی لیست تاریخ به روایت هرودوت کانال دنبال کنید
سلام لطفا زودتر برنامه ها رو بدین به این شکل لطفا همینجوری بسازین
#خداینامک
خیلی خیلی خیلی ممنون اززحمتان کاشکی همه دنیا ایرانی باشد
خسته نباشید به تیم خداینامک واقعا عالی بود لذت بردیم
درود برشما من قبول دارم وباور من همین بود داریوش شاه شاهان ذوالقرنین بوده
🌹🙏
سلام
خسته نباشید
حکایت ذوالقرنین در تورات بیان شده که هفتصد سال قبل از کوروشه
این رو چه جوری میشه تحلیل کرد
ممنون میشم اگه راهنمایی بفرمایید
سلام
ویدئوی زیر را ببینید
th-cam.com/video/9BYahi42Cpc/w-d-xo.html
درود بر شما فرمانده
ویدئوی زیر را ببینید موضوعی را که دوست دیگرمان مطرح کردند اصولا وجود ندارد
th-cam.com/video/9BYahi42Cpc/w-d-xo.html
نخیر زمانشان هم درسته
@@BookofLord a
@@samtaller99 دوست عزیز این حرف شما درست نیست چون پیامبران کل تاریخ رو میدونن پیامبر چطور میتونست امام حسین قراره شهید بشه؟
درود بر کوروش و داریوش بزرگ درود بر تمدن بزرگ ایران
🙏🌹
بسیار جالب بود. من در حول و حوش این موارد، تلاش کردم که از هر دری بشنوم. اما ارتباطاتی که شما در بین موارد مختلف با هم ایجاد کردید، بسیار فراتر و مستدل تر بود.
از زحمات شما ممنون هستم
عزیزید 🙏🌹
به به، بعد از مدت ها چشمانمان زیبایی دید😁👌🏻
Thank you for information
good job
در پناه عشق یگانه خداوندگار باشید
Very good ❤❤❤❤
عالی بود❤❤❤
بسیار بسیار عالی بود خداقوت 💪🌷🙏🙏🌷🌷🙏
بسیار عالی ،سپاسگزارم
این داستان خوب ارائه دادی عالیه❤🌹🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
سپاس فراوان
درود بر شما، که اینقدر دقیق دزدی ها و تحریفات تاریخی رو رو می کنی. 👏👏👏👏
چه میکنید ! 👌 تحلیل و بررسی یعنی این ! منابع وقتی متعدد باشن اصالت حرف شما رو ارزشمندتر میکنه . درود بر شما 👌🌷
ان شاء الله موفق و مؤید باشید. بابت زحماتتون خیلی خیلی ممنون. ❤
⚘🙏عزیزید
ممنون از زحماتتون 🙏🏿👍🏿
سپاس از کانال خوب و پربارتان
Great , thanks
Welcome 😊
درود بر شما
حس میکنم صدای شما را در ویدیوهای دیگه ای درمورد تاریخ شنیدم سالهای قبل اما اسم‌کانال یادم‌نیست
درود بر شما
احتمالا مستند دروغ های بی بی سی بوده که در ارتباط با اسکندر مقدونی سالها پیش تهیه کردیم
لینک های زیر نسخه جدیدی از اون مستند هستش
th-cam.com/video/Fib1HL8VUXQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/t7EbabiJBYY/w-d-xo.html
Perfect ❤❤❤
عالی بی صبرانه منتظرم
افرین آفرین❤✅️👏
ممنون
درود بر شما جالب بود🙏🙏
خیلی دقیق و کامل و جامع و مثل همیشه شگفت 💙
درودبرشما
۱.باستان شناسان هیچ گونه آثارکربنی درتخت جمشیدنیافتندکه ثابت شوداسکندرتحت جمشیدراسوزانده باشه.
۲.هیچ منطقی نمیپذیردکه اسکندرچنین فتوحاتی رادرآن زمان داشته باشه.
۳.آیاامپراطوری ایران درآنزمان اینقدرضعیف بوده که براحتی اسکندرنامی بیادوازدریای مدیترانه تاچین رابگیره!!!
۴.جمعیت روم وارتش اسکندرنام چقدربوده؟
۵.چقدرتجهیزات واسباب نظامی لازم بوده تابتونه این ازاین همه ناهمواریهای آن زمان ازجمله رودهای دجله وفرات وکارون وزاینده رودوسندوکوههای وجلگه هاوکویرهاعبورکنه؟
۶.آیااین ارتش اسکندرنام کشته نمیداده؟
آیادرطول این لشکرکشی بیمارنمیشدند؟
آیانمی مردند؟
اسکندری وجودنداشته واسکندرهم ساخته وپرداخته هرودوت وتاریخ نگاران غربی است.(رجوع کنیدبه محقق ومورخ بزرگ انوش راوید)
میگوینداشکانیان سلسله هخامنشیان رامنقرض کردندو۴۸۰سال حکومت کردند.
شایداینگونه باشداماچرااطلاعات ومکانهای باستانی و آثارباستانی چندانی ازاین تمدن به اندازه هخامنشیان وساسانیان نیست؟
چه رابطه ای بین اسکندردروغین وتمدن اشکانیان هست؟
وقتی صحبت ازکوروش میشودمنشوراوموجوداست وقتی ازداریوش وهخامنشیان صحبت میشودآثارآنهاهنوزهست.پس چراهیچ آثاری ازاسکندرمجعول ودروغین نیست؟
چرانمیخواهندتمدن اشکانیان بیشترشناخته شود؟وهزاران سوال دیگر..
@@javidbahadori63 درودبرشما.
بله برخی معتقدندالکساندرویااسکندرفردی ازخودارتش ایران وازدودمان اشکانیان بوده که سلسله هخامنشان راساقط کرده.
امابحثی که وجوددارداین است چرایکی ازشهرهای مصرنامش اسکندریه است؟
برای پیداکردن جواب بایدبه کتابخانه واتیکان رجوع کردکه کتابهای باستانی وممنوعه وتاریخی بسیاری درخودداردکه البته غیرممکن است.
هنوزواتیکان نقش کلیدی راداردکه اکثریت رهبران جهان ازجمله ایران ازواتیکان کسب تکلیف میکندوهدایاو....تقدیم واتیکان میکندو.....
به هرترتیب تازمانی که این ارازل واوباش هستندوتازمانی که به محققین وباستان شناسان بنام اجازه تحقیق درموررتمدن ایران داده نشودوتمدن ایران باستان توسط دین پرستان ومذهب پرستان به نابودی وفراموشی کشانده شودومستعمره روسیه وانگلیس باشیم اجازه بازیابی هویت وتمدن ایرانی داده نخواهدشد.به قول استادفلسفه آقای دینانی قبل ازاسلام درایران خیلی خبرهابوده که نمیگذارندشناخته وشناسانده شود.حتی سلسله های ایران باستان ازکتب تاریخی مدارس حذف گردیده..وقتی که یک مشت احمق وخائن وناایرانی برایران حکومت میکنندانتظارروشنگری درموردتاریخ ایران بی مورداست که حتی سرزمینهای جداشده ازایران هم نمیخواهندقبول کنندکه روزی جزوایران بوده اند.ووارث تمدن ایرانی هستند.چه بایدکرد؟
خیلی زیبا وشیوا وقاطع.----ممنون
well thanks for video
خسته نباشید
لذت بردیم
عااااالی خیلی جالب بود😍😍😍😍😍
درود بر تو نوید جان. Likeeeee
عالی و کامل
برای من کاملا قانع کننده بود
زنده باد🌺🌺🌺🌺🌺🌺
تشکر❤❤❤
🙏🌹🌹🌹
دمتون گرم
خیلی براش کار کردید
خدا قوت
کار شما عالی است
really amusing! thanks
سلام خدا قوت 💜
این ویدیوتون خیلی خفنه.
عالی بود سپاس
useful and informative video
بسیار عالی
سلام درود خسته نباشی
با سلام و سپاس🙏🌹
سلام دورد خسته نباشی داداش آرزوی موفقیت دارم برای شما
سلام عرض ادب من هم خداپرست وهم شیعه هستم ممنونم❤❤
درود و سپاس فراوان...🌹❤
#خداینامک
🙏🌹
عالی خسته نباشید
اتفاقا منطقه قفقاز چه شمالیش چه جنوبیش از لحاظ جنگل و مراتع خیلی غنی بوده و هست شما گفتید سرزمین سکاها هیچ پوشش گیاهی نداشته
🙏🌹ویدئوی زیر را حتما ببینید
th-cam.com/video/9BYahi42Cpc/w-d-xo.html
دوستان شاید باورش سخت باشه اما.... ذوالقرنین منم
بله درست شنیدید من ذوالقرنین معروف هستم
درود بر شما گروه خوب خداینامک. لطفا در مورد اسکندر هم این گونه مستند هایی بسازید.
امیدوارم پاینده و موفق باشید. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
سلام ساخته اند
بیشک کوروش
سند ؟
عالی👌🏻خسته نباشید
عالی بود🙏🙏🙏🙏🙏
قسمت سدش خیلی جالب بود !
Exellent
عالی و درجه یک 🇮🇷
عالی بود واقعا دست مریزاد اینو میگن تطبیق اساسی و نتیجه ای که بر اساس تاریخ و مورخین یاد شده و همه چیز در کل پایه و اساس داشت و بهترین نتیجه رو هم گرفتیم ... ممنون ممنون و خسته نباشی به شما بابت جمع آوری این مطالب مهم و تحقیق و مطالعه برای به اشتراک گذاشتن آن با مخاطبینتان...سپاس فراوان
درود بر شما و خسته نباشید
سلام دوست گرامی فکر کردم الان می خواستی بگویید ذوالقرنین شاه یمنی است ولی ذوالقرنین هم کوروش است و هم داریوش چون ذوالقرنین هم می توان به معنای دو قرن و هم دوشاخ و هم دوتاج (دوپادشاه) نیز ترجمه کرد و با این اوصاف چون قرآن سخن خدا است و خدا هم مثل انسان نیست که حرف آن دارای یک منظور باشد و می تواند با یک توصیف به چندین نوع منظور مشابه همزان باهم اشاره کند می توان گفت که کوروش و داریوش هردو ذوالرنین هستند و اگر کتیبه ی طلایی داریوش بزرگ را که در تخت جمشید پیدا شد خواند و منشور کوروش بزرگ در بابل خواند می بینیم که سبک و روش و برداشت هردو از حکومت داری بسیار شبیه هم بوده و مشابه هم بوده مثلا می توان مصداق آن را هارون به موسی یا خامنه ای به خمینی یا حضرت علی به حضرت محمد گذاشت که اینقدر از مسائلی مشابه هم بحث کردند که می توان گفت کوروش در راه مبارزه و آزادبخشی از ظلم بود و داریوش برای تثبیت راه کوروش بعد از ساقط ظلم و فساد دنبال برپایی صلح شد و کتیبه ی طلایی داریوش یک کتیبه ی اخلاقی و سیاسی است و منشور کوروش یک منشور حقوق بشر و سیاسی است پس به نظر من نباید کوروش و داریوش را از هم جدا دانست که این مثل این است که حضرت علی را جدا از راه حضرت محمد و راه هارون را جدا از راه موسی و راه سلیمان را جدا از راه داوود و خامنه ای را جدا از راه خمینی دانست مثلا خمینی انقلاب گذاشت و خامنه ای بر بنای خمینی استحکامات قوی بنا کرد و کوروش بزرگ بنیای یک امپراطوری مصلح را گذتشت و داریوش به آن استحکام و قوت بخشی کرد و به همین دلیل است که کروش بیشترین فتوحات را داشت و داریوش بزرگترین وسعت را دارد و وسعت هخامنشیان در داریوش بیشتر از کوروش است اما فتوحات کوروش بزرگ تر است و چنان رابطه ی دایوش با راه کوروش قوی بوده که حاضر شده برای استحکام بیشتر راه کوروش با دختر کوروش به نام آناهیتا ازدواج کرده که حاصل این ازدواج خشایارشا نیز بود پس نمی توان داریوش را منکر شد که راهش را از کوروش جدا کرده است ، نه بلکه در استمرار آن بوده و به نظر من ذوالقرنین به شخص خاصی اشاره ندارد بلکه به جریان و نظام خاصی اشاره دارد که منظور از ذوالقرنین یک شخص نیست بلکه چندین شخص با یک هویت عقیدتی و اخلاقی یکسان است که همان امپراطوری هخامنشیان است که کارهای ذوالقرنین به کارهای یک شاه آن اشاره ندارد مثلا فتح از غرب تا شرق آن به کوروش ربط دارد و بخش یاجوج و ماجوج و سد ساختنش به داریوش ربط دارد که منظور از ذوالقرنین و کارهای آن یعنی همه ی شاهان هخامنشی از کوروش تا داریوش سوم و همه کارهای دولت هخامنشیان است پس به نظر من بهتر است بگویم ذوالقرنین یعنی هخامنشیان و نه کوروش یا داریوش صرفا است.🌺🌹
خوبش
🙏🌹ویدئوی زیر را حتما ببینید
th-cam.com/video/9BYahi42Cpc/w-d-xo.html
صحبت‌های‌شما‌منطقی‌تر‌به‌نظر‌میاد
درود به تیم خداینامک 🌹🌹🌹
بسی زیبا
I like 👍
درود فراوان
عالی بود
بسیار عالییی🔥🔥
عالی 🌹🌹
ای کاش این ها رو به صورت مقاله و همراه با ادرس منابع روی سایت و صفحه ی آپلود کنید که هم بشه بهتر نشر داد هم بهتر ترجمه کرد
عالی و قوی
اولین بار ویدیوتومیبینم کارت عالیه
Okverygood
به امید اینکه درباره حمله عرب ها هم ویدیویی درست کنید❤
عالی هستید🥂
درست شددددد😍😍😍🤩🤩🤩دانلودش کردم🎉🎉🎉🎉
🌹
Good job
درود بر شما برادر
#خداینامک
دست مریزاد👌👍
سلام این خزر ها تاریخشون با داریوش خیلی فاصله داره و در مورد دیوار سرخ که اسکندر ساخته در شمال ایران نظرتون چیه و مادر اسکندر ایرانی بوده پدرش یونانی من که فکر میکنم ذوالقرنین جمشید بوده اولین پادشاه سرزمین ماد و پارس که از شرق تا غرب در دستش بوده و در شاهنامه هم از نیکی و خصوصیات خوب و قدرت اون یاد شده
حتما ویدئوی زیر را ببینید پاسخ بخشی از پرسش خود را خواهید یافت
th-cam.com/video/9BYahi42Cpc/w-d-xo.html
خسته نباشید 🔥🔥
درود بر شما وتیمتون و سپاس از مطالب ارزشمندتون دیدم در کانال شما ب حمله اسکندر مقدونی در ویدیو های مختلف اشاره میکنید میخواستم بدونم ایا شما پژوهش ها و کتاب اسکندر تاریخ ایران الکساندر یونانی نیست اثر بانو پرنیان حامد رو مطالعه کردید یا خیر و اگر اره نظرتون چیست؟؟
درود علیرضا جان
بله هم این کتاب رو خواندیم هم اینکه برای مدت زمان نسبتا طولانی با خود پژوهشگر این کتاب در ارتباط بودیم و از نزدیک ایشون رو میشناسیم ولیکن مانند هر پژوهشی نکات مثبت و منفی در کار ایشون هم یافت میشه.
@@BookofLord درود کاش یک ویدیو هم در این باره بسازید