Schopenhauer : la vie oscille entre souffrance et ennui !
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ส.ค. 2022
- Entretien avec Christophe Bouriau, Professeur de philosophie à l'Université Lorraine et membre du Laboratoire lorrain de sciences sociales.
Au coeur de la philosophie de Schopenhauer il y a une question : quelle est l’origine du mal ? Serait-ce le corps, qui, par les besoins qu’il nous impose, serait la source première de notre souffrance ?
- "Le mal existe et la question du mal se pose. Le mal a une consistance, mais il ne faut pas chercher à le justifier, à lui donner un sens. Je trouve son approche très pertinente par rapport à ce que j’appelle l’injustifiable : au 20ème siècle, il y a des choses qui sont injustifiables, certaines figures du mal sont radicales, il faut les reconnaître et se demander comment éviter que cela puisse recommencer. Et la question que pose Schopenhauer est celle-ci : quelle est l’origine du mal ? Et comment réduire sa force ?"
- "Pour Schopenhauer, l’homme souffre plus que l’animal, d’une certaine manière, puisqu’il a non seulement des besoins biologiques mais aussi, greffés à ceux-ci, des désirs sans fin. L’homme partage avec l’animal l’instinct de conservation et l’instinct sexuel, mais pour ce dernier, dans le cas de l’homme, s’accompagne d’une multitude de désirs que Schopenhauer rattache au désir sexuel, en cela il anticipe les analyses de Freud. L'homme est tyrannisé par ses désirs qui le mettent en conflit avec les autres".
- Arthur Schopenhauer est un philosophe allemand (1788-1860). Sa philosophie de Schopenhauer a eu une influence importante sur de nombreux écrivains, philosophes ou artistes du xixe siècle et du xxe siècle, notamment à travers son œuvre principale publiée pour la première fois en 1819, Le Monde comme volonté et comme représentation.
La philosophie de Schopenhauer est inspirée de celles de Platon, d'Emmanuel Kant et des textes sacrés indiens (dont le Védanta, et les Upanishad) que l'Europe venait de découvrir grâce aux traductions d'Anquetil-Duperron. Ainsi il écrit : « Les écrits de Kant, tout autant que les livres sacrés des Hindous et de Platon, ont été, après le spectacle vivant de la nature, mes plus précieux inspirateurs. »
Selon Christophe Bouriaun : « Au plan moral, Schopenhauer s’oppose à l’eudémonisme de Baruch Spinoza [...]. Au plan métaphysique en revanche, Schopenhauer soutient à l’évidence des thèses beaucoup plus proches de celles de Spinoza que de celles de Kant [...]. Bien qu’elle se présente comme la continuation du kantisme, la philosophie de Schopenhauer, comme le dit Max Grunwald, « se trouve être une pousse sur le tronc du spinozisme ».
![[ไฮไลต์] แบดมินตันหญิง "เมย์ รัชนก" ไทย vs เบลเยี่ยม รอบแบ่งกลุ่ม | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/qfMROCoiKMY/mqdefault.jpg)
Merci pour l’ensemble de vos videos n’ayant fait que peu d’études je me délecte des décennies plus tard d’avoir accès à cette philosophe qui m’aide vraiment . Longue vie à votre chaîne 🙏👏
C'est un immense plaisir mon cher et merci de partager ces moments avec nous sur cette chaîne :-)
"...le mariage, c'est mettre la main dans un sac de serpents en espérant y saisir une anguille...." ...Schopenhauer...
...tellement vrai et plus que jamais vrai...
Moi j ai trouve un serpent a sonnette 😂😂
je pense pas que Shopenhauer était le philosophe du pessimisme c' est trop réducteur de l' enfermer dans cette case , je pense que c était plutôt un philosophe du réalisme , il était un observateur de son époque qui sera bien sombre , il fait à la fois une critique de son époque , de la société tout en ayant du recule sur le sens de la vie des êtres humains a cette façon de subir sans forcément nous en rendre compte
Merci pour votre commentaire et ravi de vous voir passer par cette chaîne :-)
oui prendre conscience permet le dépassement et ouvre la porte au bonheur!
😮😮
Intéressant..L'art du bonheur..quelqu'un pourrait dire le titre du concert en toile de fond, merci
Pour comprendre ce qu'est "l'ennui" sur l'histoire du courant de la pensée de shopenhauer disant ceci :
Ainsi toute notre vie oscille comme un pendule de droite a gauche de la souffrance a l'ennui.
SOUFFRANCE parce que je désire ce que je n'ai pas et donc souffre de ce manque ,
ENNUIS parce que dès lors j'ai ce que je ne désire plus.
J'avais rendez-vous avec le bonheur et maintenant que j'ai obtenu ce que je désirait,je ne suis ni heureux ni malheureux,
Simplement, je m'emmerde ...
Et oui, identifier sa réalité existentielle a ses propres pensées est une belle erreur.. Les pensées sont là pour servir l'être conscient, pas pour le faire douter dans une infinie dualité entre désir et servitude de la pensée qui n'est qu'un outil.
L’ennui !si les etres humains ne possédaient ni internet,ni la télévision,ils mourraient plus tôt.
Merci pour votre commentaire.
Ravi de vous voir passer par cette chaîne :)
au contraire , ils seraient moins aliénés et pourraient concevoir une réelle jouissance, car
oui , il existe une vie avant la mort!
Et tout est vrai selon l’inclinaison de la pensée…
Tout le. Contraire
La vie de nature n'est que souffrance.
L'ennui justement tout comme la contradiction ne peuvent mener qu'à la souffrance.
Merci pour votre commentaire..
De l'inconvénient d'être né..........😊😊😊
Une Ruse de La Nature pour se reproduire 🤔
Une vision matérialiste de l'existence. Décevant.
Je pense que vous n avez pas bien tt compris je vous propose une ré-écoute.....