Y actualmente sucede lo mismo pero con Irán.... Estados Unidos sabe que Irán tiene Bomb4s Nucl3ares por eso nunca iniciaron una guerra directa con los Ayatolas (hasta el momento) 🗣️
Un pequeño detalle: antes de la invasión de Kuwait por Irak, este era un aliado de EE.UU. y así lo fue durante toda la guerra entre Irak (apoyado por EE.UU.) e Irán.
@@gregorygarcia9746 Acaso Rusia , China, Corea del Norte, Cuba, Venezuela, Irán no son también un eje del mal?. Lo que hay que hacer no es simplemente dirigirse contra un país. Sino contra los corruptos que la dirigen. Casi todos los países están secuestrados por la élite globalista
Despues de la guerra fria estados unidos buscar enemigos de manera muy indirecta, buscando un pretexto muy facil de manipular hasta crean a sus propios enemigos un ejemplo seria los tabilanes de afganistan que era un aliado de los yankees que hastable regalo armas y tanques para derrocar al gobierno socialista (en ese tiempo afganistan era pais satelite de la URRS) y cuandl termino la guerra fria los tabilanes se convirito en un enemigo para los USA y una pesadilla para el pueblo afganistan
@@JoyasSa_flow Por eso están usando la vieja confiable: buscar provocar una guerra en suelo extranjero, en este caso Taiwan-China, y así "alimentarse de sus cadáveres".
Muchos no entiende que el mundo árabe simplemente no puede tener democracias occidentales ellos tienen un sistema de tribus demasiado específico y muchos nacionalismos étnicos necesitando si o si de un gobierno fuerte que las una a todas por eso necesiten personas como Saddam o Gadaffi quizá para occidente sean malos pero son necesarios para países como esos
No el mundo arabe al igual que todos los humanos si pueden tener democracias plenas sino me crees mira a Tunez o ha Libano son democracias a pesar de ser arabes.
@@amonrodriguez9017falso, la democracia de Túnez es una democracia muy bananera, mientras que el Líbano es un país casi fallido con un grupo terrorista gobernando en medio país El único país que tiene una democracia más o menos decente con una minoría musulmana enorme es la India
@@amonrodriguez9017 el Líbano que tiene un gobierno paralelo que manda más que el gobierno ni cuenta y Túnez podría ser pero Tunes siempre fue muy occidentalizado por tanto la gente de allí tiene cabeza más europea que árabe
Por fin lo mencionas Sebas! No es nuevo en EEUU, en 1898 se produjo el incidente del Maine en puerto de Cuba, se acuso a España del ataque a dicho barco y el pueblo de EEUU apoyo a su gobierno en dicha guerra, España ya no era la Potencia de antes y sabemos cómo terminó. Siguió el incídente del Lusitania, después el ataque naval a ....... A principios del 60 hubo el incidente en el Golfo de Tókin para justificar la intervención en Vietnam. Con todo esto Sebas, se le puede creer a EEUU? Según la prensa de EEUU y occidental Rusia atacó a Ucrania, pero qué motivo esa decisión de Rusia? En Perú los presidentes son repuestos y hasta van a la cárcel por corrupción. A pasado algo similar en EEUU o en la UE? Gracias Sebas!
Ahí fallas, no soy simpatizante del gobierno y las políticas estadounidenses pero de eso a escribir una paranoia , no pues. Es como en agosto de 2020 se dio la explosión de Beirut que provocó la muerte de mas de 200 personas en esa ciudad libanesa. Se sabe que fue un lamentable accidente (la explosión de 2750 toneladas de nitrato de amonio) pero hasta la actualidad existe gente que es incapaz de aceptar esa realidad y en su paranoia creen que hubo una suerte de atentado oculto que en realidad no fue. Debemos dudar hasta cierto punto pero no caer en la paranoia.
No seas tan parcial, de lo que no te das cuenta es de que Estados Unidos durante la guerra fría y hasta la presidencia de Bush (un nefasto) era un país muy distinto y agresivo a diferencia de lo que es hoy luego de Obama (que también fue un nefasto, pero no tanto como Bush), ya no se puede juzgar con cartas tan viejas como Vietnam y el atentado del 9/11...
Como lo he dicho antes, la decisión de unos pocos afectando a miles, no importa en que época lo leas. Gracias Sebas hermano, excelente análisis. Para aquellos años con 23 de vida y en plena universidad, fue tema de largos debates en la aulas de Relaciones Internacionales.
El pretexto de EEUU para invadir Irak fue tan grocero y sin sentido que a mis 11 años que tenía esa época lo entendí perfectamente. Es exactamente lo mismo que está haciendo Rusia con Ucrania. Por eso en la geopolítica mundial no hay un bando de buenos y malos solo hay intereses de por medio.
NO PUEDES COMPARAR AMBOS CASOS...RUSIA INTERVINO A UCRANIA PORQUE ESTA YA HABÍA SIDO INTERVENIDA DE MANERA " ENCUBIERTA " POR USA Y LA OTAN CON EL " EUROMAIDAN "....PUSIERON N@ZIS ABTI-RUSOS EN EL PODER DESDE ENTONCES ESTOS TEÍAN LA ORDEN DE CONVERTIR A UCRANIA EN LA " PUNTA DE LANZA " DE LA OTAN PARA DESPLEGAR UNA OFENSIVA CONTRA RUSIA COMO PARTE DE UN PLAN GEOPOLÍTICO MUY BIEN CAVILADO....DE HECHO YA SE TENÍAN LOS PERMISOS E INSTALACIONES DE LABORATORIOS DE ARMAS QUÍMICAS Y BACTERIOLÓGICAS(DE LO CUAL SÍ HAY PRUEBAS A DIFERENCIA DE LAS MENTIRAS OCCIDENTALES CONTRA IRAQ)QUE USA IBA A USAR PARA ATACAR A RUSIA EN ESA OFENSIVA " PREVENTIVA " Y A GRAN ESCALA....POR TODO ESTO PUTIN " FUE OBLIGADO A HACER LO QUE HIZO PARA " LA OPERACIÓN MILITAR ESPECIAL " PORQUE ESTABAN EN JUEGO NO LOS INTERESES....¡¡¡¡ SINO LA PROPIA SOBERANÍA E INTEGRIDAD DE RUSIA COMO NACIÓN !!!!....LA OTAN USÓ A UCRANIA COMO UNA " MARIONETA SANGRIENTA " O PROXY EN SU PLAN DE EXPANDIR SUS FRONTERAS A LAS PUERTAS DE RUSIA.EL CASO DE IRAQ ES MUY DISTINTO PORQUE POWELL Y USA MINTIERON DESCARADAMENTE Y SIN PRUEBAS NI NINGÚN RIESGO REAL PARA ELLOS,PARA ATACAR FALAZ Y COBARDEMENTE UN PAÍS SOBERANO DONDE PERPETRARÍAN EL A GENOCIDIO DE MÁS DE UN MILLÓN DE CIVILES...😢...POR PUROS INTERESES GEO-ECONÓMICOS Y ENCIMA TUVIERON LA FLEMA DE DECIR QUE " ERA POR LA DEMOCRACIA Y LOS DD.HH "....PFFF....Y LUEGO EL MAQUIÁVELICO TONY BLAIR(EX PRIMER MINISTRO DE REINO UNIDO Y ALIADO DE BUSH Y POWELL EN LA GUERRA CONTRA IRAQ),DIJO HACE POCO DE MANERA CÍNICA : " NO HABÍAN ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA EN IRAQ....FUE UN ERROR"....😡....AHORA QUIEREN HACER LA DE IRAQ EN VENEZUELA....SALUDOS.
En Ucrania es porque se quieren meter a la OTAN, para que los gringos y la OTAN pongas bases militares encontrá de Rusia y así cercar a Rusia...en Irak la escusa eran las supuestas armas químicas pero la verdad hacerse con el control de petróleo iraki, no es lo mismo
Pero no es lo mismo, Ucrania quería poner armas nucleares a lado de Rusia, es como si México o Cuba hace eso, es amenaza directa a USA. Ahora tras los clips de la guerra en Ucrania, se ve y quedó comprobado que son racistas y neo n@z1s, ve como tratan mal a los latinos y negros, que van luchar con ellos. Hace poco desaparecieron varios de Colombia que despertaron de Ucrania porque los malos tratos y antes de irse grabaron como un Ucraniano los amenazó de muerte y otro video donde los despiertan a golpes y gas para burlarse de ellos.
Y que tiene de malo invadir Irak?? Yo tambien haria lo mismo sobre todo para ir a quitarles sus recursos para engrandecer mi narcisismo, la gente de Irak a mi no me importa.
Cómo si a alguien le importará tu narcisismo para empezar tu nunca podrías ser presidente y no digo que yo tengo más probabilidades pero es casi imposible ser el presidente de una nación y aparte si estás hablando en LATAM pues menos pienses que vas a lograr al...@@ABschneider9467
En mi caso tengo la hipótesis de que USA lo hizo para evitar que se expanda el panarabismo, ya que la liga árabe podría volverse un rival importante en caso de imitar el camino de la UE, controlarían casi todo el comercio de petróleo mundial y una parte importante de las rutas marítimas del comercio, aparte de que eso ayudó a estancar el crecimiento de la propia UE, es un trauma justificado que el quedó al Tio Sam desde la guerra de Yom kipur, cuando tuvieron una fuerte crisis por la falta de petróleo, como castigo por su apoyo a Israel. pdta: aclaro que cuando digo "justificado", me refiero a que tenían argumentos para temer, no que yo justifique sus acciones
@@manuelsanchez-sj1hmigualmente lo estamos con un gobierno que hace lo que USA dicte así como este mismo país controla buena parte de las decisiones en la geopolítica europea
Creer que China es ejemplo de autoritarismo es ingenuo, acá en occidente los poderosos tienen su propia forma de autoritarismo qué solo los ignorantes y los imbéciles son incapaces de poder ver.
EUA : Irak tiene armas de destrucción masiva,debemos invadirlo. China,Rusia,Corea del Norte : Nosotros si también tenemos armas de destrucción masiva,ven a invadirnos. EUA : pero no me han hecho nada chicos (sonidos de perra atropellada).
Aprovecharon el egoísmo de s@dam Huse¡M, en ves de armarse bien con armas nucleares y buscar aliados y firmar acuerdos con Rusia, china o Irán se dedicó a invasiones vanas (kwait) sometimiento a las etnias como los kurdos etc, etc... S@dam Se descuido y lo aprovecharon los eeuu... Todo fue bien calculado...
@@rand380 ustedes siempre difaman a la nación más benevolente de la historia de la Tierra como si tuvieran legitimidad o credibilidad. ¿Por qué creen que tienen autoridad moral?. Esa es su hipocresía y maldad
Olvidaste mencionar que el Pais que mas se beneficio en Medioriente de la Guerra de Irak fue Israel. Y tampoco mencionaste que USA apoyo a Irak de Hussein en los 70s 80s.
Es simple cuando quieres dar democracia a tus enemigos y apoyas las monarquías absolutas de tus amigos . Algo malo debe ser llevar democracia si la usas como un arma
Uno de los peores errores de la geopolítica del milenio hasta ahora es que EEUU se haya distraído en medio oriente dejando olvidado el incidente de Hainan y dándole vía libre a China en todo sentido. Medio oriente es lo que es, nunca será potencia global, pero China está a otro nivel. Si había que contener a alguien era a China y el incidente de Hainan era la excusa perfecta para ponerse más duros con los chinos. Pero el 11S los traumó y se enfocaron en medio oriente.
Así es. yo también creo que el rival geopolítico de EEUU es China. Las palabras que alguna vez dijo Napoleón Bonaparte *"China es un gigante dormido, dejadlo dormir que cuando despierte el mundo temblará"* esas palabras cada vez son mas reales.
La manipulación de información es peor que nunca, mucha gente por ideología o algún beneficio económico dan noticias falsas para su beneficio. Hace poco vi el en X un tipo relataba un video aparece una joven maniatada y pone "Los musulmanes se apoderan de la sociedad persiguiendo, humillando, expulsando y violando a la minoría hindú", y que el gobierno de la ex primer ministra de Bangladesh era una "dictadura socialista" xD. El video esta sacado de contexto, un usuario explica que se trata de un protesta estudiantil.
La mentira y la desinformación es el arma recurrente de propagandistas inescrupulosos como Sebas que se aprovecha de la ignorancia y el sesgo de la gente. En Bangladesh los musulmanes sí han desatado la violencia contra la minoría hindú, pero aún no a esos niveles... Espero que el gran Muhammad Yunus pueda estabilizar su país
Tema muy interesante. Es asombrosa la manera tan didáctica como exponen el tema. Frente a un tema tan complejo y ramificado, se aclaran muchos conceptos, útiles para el mejor aprendizaje.
EE UU gano esta guerra pero no le fue nada bien en afganistan, porque aunque no firmaron ninguna rendicion,la cantidad de tropas que perdian la vida y la cantidad de dinero que se invirtio dejaba en claro que era insostenible mantener la contienda.
Eso no es ganar una guerra. Si el objetivo era deponer a Sadam Huseim lo lograron, pero lo de las armas era algo imposible de adquirir ¿Qué lograron entonces a cambio de que? Eso en mis libros no es victoria
Aca en Buenos Aires por aquellos años muchos comercios, automoviles particulares, taxis y autobuses llevaban el cartel "NO A LA GUERRA IMPERIALISTA DE IRAK"
No estoy tan seguro si es cierto; pero he escuchado a varias personas en internet, diciendo que, debido a que Francia 🇨🇵; se nego a apoyar esta intervención. El gobierno de Estados Unidos 🇺🇸; inicio una campaña de desprestigio en su contra, donde a través de los medios de comunicación, se resaltaba más que nada, su derrota en la segunda guerra mundial, asi como varios estereotipos y mitos, relacionados a su cultura.
Es cierto, y a esa campaña se unieron tambien muchas series y caricaturas, como los simsons. Tambien en EEUU se dejaron de vender papas a la francesa (asi de ridiculos). La industria del turismo en Francia sufrió un duro golpe, y les lavaron el cerebro a muchos para odiar a Francia sin ningun motivo mas que para sentirse graciosos (hasta la fecha mucha gente es así en latinoamerica). Pero el tiempo le dio la razón a Francia
@@jaimerodriguez6744 francia hizo su propio espionaje e investigación, por eso estaban tan seguros de su desición, mientras que el resto del mundo le creyo ciegamente a EEUU
De hecho si él quisiera podría mostrar las imágenes explícitas del 9/11, pero a consecuencia de que el video quede desmonetizado, y en sí no es censura, pero si atenta contra los intereses monetarios del autor
Ya que escribe eso es necesario saber que todavía existe bastante gente en latinoamérica (Brasil, Perú, México, Argentina) que cree que por vivir en latinoamerica son algo ¿privilegiados?. Los falsos fogonazos de la modernidad los han cegado espiritualmente. En los países de occidente (Canadá, USA, hispanoamérica) han existido tremenda conflictividad social , a nivel mundial muchos en el mundo conocen la "cultura del narcotráfico" en México y Colombia. También es notable que esos guerrilleros de las FARC en Colombia y Sendero Luminoso en Perú fueron mas feroces que los integrantes de los talibanes en Afganistán y tal realidad se explica porque una parte considerable de los integrantes de las FARC y Sendero Luminoso fueron ateos. Caso distinto es de los talibanes que fueron (son) al menos creyentes en Dios lo que los hace mas amables
Y en esa intervención no se libraron de participar también los latinos😅: España, Portugal, República Dominicana, Colombia, El Salvador, Honduras y Nicaragua.
Las intervenciones de los pequeño grupos de mercenarios colombianos, dominicanos, peruanos ,centroamericanos pueden considerarse como algo no relevante. No obstante, tal realidad demostró al mundo que los "latinoamericanos" no son esos humanos bonachones y que viven en un estado de sempiterna alegría (puro estereotipo). Las sociedades latinoamericanas son muchas veces una copia algo distinta de la sociedad estadounidense pero una copia al fin.
Aunque fueron de los primeros en irse de la guerra, de hecho, España fue de los países donde más protestas hubo hasta el punto de que el 90% de los españoles estaban en contra, y cuando Zapatero llegó y sacó a España de la guerra, la gente le aplaudió
Y que tiene de malo invadir Irak?? Yo tambien haria lo mismo sobre todo para ir a quitarles sus recursos para engrandecer mi narcisismo, la gente de Irak a mi no me importa.
De todas las razones que pudo usar los Estados Unidos qué tenían más justificación (como el caso de los ataques con armas Químicas a la propia población Iraqui-Kurda en los 80s y la constante represión a ese pueblo, o solo acabar con el Gobierno Dictatorial de Saddam) uso una qué... Si bien en ese momento por la tensión y paranoia no dio tiempo de pensarlo más, ciertamente no era valida. Después de todo tras la Guerra del Golfo Irak quedo inmovilizado en cualquier proyecto grande, tanto por sanciones como por el aislamiento internacional qué le negaba cualquier tecnología para ello. Lo peor es que tras la Invasión los Estados Unidos no tenía en cuenta la posibilidad de inestabilidad en la región debido a la caída del Gobierno totalitario de Saddam, dando rienda libre a cualquier grupo fundamentalista islámico al no tener esa vigilancia anterior.
Fahrenheit 9/11 excelente documental que llegó a ganar la Palma de Oro, muy recomendable el documental que toca tanto la invasión de Irak como la de Afganistán
Visualpolitik es claramente tendencioso (🗽). El problema no es que no sea neutral, el problema es que no es objetivo, y lleva a la distorsión de muchas situaciones (situación argentina, china, etc)
Muchos dicen que Estados Unidos y Rusia son diferentes, pero hay una cosa que son iguales y es en su política exterior de las más autoritarias del planeta justifican invasiones militares, golpes de estado, bloqueador del libre comercio que dicen que están bueno. Mientras dicen ser alabadores del derecho internacional, la integridad territorial y el derecho de la autodeterminación de los pueblos.
Si EE.UU bloqueará el libre comercio hace tiempo hubiera dejado de ser capitalista ese país y lo de política de exterior autoritaria cuando en Europa, Japón y Corea del Sur no son autoritarios.
Solo USA puede bloquear un país del comercio ya que el dólar es lo que usan todos los países para hacer negocios,ni Rusia ni China pueden hacer bloqueos comerciales, porque crees que crearon los BRICS
@@manuelcolombiaball4705 Es cierto que el gobierno de Estados Unidos tiene un embargo sobre Cuba, pero también es cierto que el propio gobierno de Cuba tiene la culpa, dificultan o prácticamente imposibilitan la inversión extranjera, ni siquiera permiten a los empresarios locales desarrollarse.
por videos como este es que TH-cam nunca me recomienda videos del canal, siendo suscriptor, a personas que no conocen el canal mucho menos le recomendara.
@@markosazter4717ya se puso de moda ese insulto, y la verdad es inquebrantable, tratar de exponer a alguien como una IA es el nuevo meta en los insultos de internet
Y dónde estuvieron las sanciones, las condenas internacionales, el aislamientos internacional, la prohibición a participar en el deporte internacional??? ETC. Sólo hipocresía occidental en su máxima expresión.
Eso de que los gringos convencieron al mundo... en España una oposición impresionante a esa guerra y a la participación de la misma España en esa guerra.
Como siempre Sebas, diversificando los temas, a ver cuanto tardan en llamarte prorruso por este video. Enhorabuena por el video (y por todos en general)
También Sebas ha sido crítico de los Putin o Maduro, Sebas ha dejado ver que es neutral, apolítico y eso le permite mayor objetividad para opinar, un crack.
@@andresberdugodelarosa4198 la neutralidad y lo apolitico no existe,Fin.de dónde sacan tremendas sandeces? ojalá yo los hubiera tenido de estudiantes para que no salgan con esas pendejadas
O sea define ganar, Irak cayó como en 1 mes. La guerra contra el terrorismo es algo que aún no consiguen pero tampoco es que los otros hayan logrado sus objetivos.
El gobierno de Sadam cayo en un mes, pero la lucha prosiguió de forma indefinida. ¿Entonces la guerra termino en un mes...? No, como no lograron sub objetivos tantos viejos como nuevos (Una 'Democracia') tuvieron que irse. Si no logras tus objetivos, eso para mi es derrota. Has realizado esfuerzos y no has obtenido nada.
Muchas gracias señor El Mapa de Sebas por explicar la invansión de Irak por parte de los Estados Unidos en el año 2003 se lo agradezco mucho👍👍👍👍😎😎😎😎🙄🙄🙄🙄🤜🤜🤜🤜🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🪖🪖🪖🪖😭😭😭😭🇮🇶🇮🇶🇮🇶🇮🇶
Si puede volver a pasar, en 2014 lo hicieron y vemos las consecuencias hoy. Rusia y los demás también habrán hecho lo mismo, pero a nosotros nos afecta mas lo que haga estados unidos porque estamos cerca de el. Saludos
@@rod9868 La CPI nunca ha sido muy eficiente a la hora del castigo más allá del veredicto, muchos dictadores mueren antes de que la CPI termine la investigación. Por ejemplo el caso de Gadaffi en Libia recién en 2019 se dictó sentencia, es decir 7 años después de que los libios tomarán la justicia en sus manos
No hay que especular en cuanto a las razones. Todos los países con los que Estados Unidos tiene conflictos actualmente tienen la misma cosa en común: petróleo, y esto no puede ser casualidad. Venezuela, Libia, Irak, Irán, Siria y ahora Rusia. Quien controla la energía controla el mundo.
Hola sebas me encanta mucho tu canal y tus resúmenes me fascinan, mira me gustaría que hagas un resumen sobré una teoría que estoy haciendo, es una sobré la segunda guerra mundial sin embargo es una segunda guerra mundial alternativa y me gustaría que me ayudarás a especular está teoría mía en tu canal en un mapa sobre que hubiera pasado si la segunda guerra mundial hubiera sido más mundial y diferente de la que todos estamos acostumbrados a oír por ejemplo - que hubiera pasado si Alemania y las potencias del eje hubieran invadido oriente medio y que consecuencias tendría. -que hubiera pasado si en 1941 Alemania hubiera decidido enfocarse en el norte de África y el medio oriente. - que hubiera pasado si España hubiera entrado en la guerra para que así Alemania usará el territorio de España para invadir Marruecos y Argelia. -Que hubiera pasado si Alemania hubiera invadido Turquía después de victoria alemana en los Balcanes. - que hubiera pasado si alemania hubiera conquistado Egipto. Y también que hubiera pasado si hubieran invadido la colonia británica de Sudán con único objetivo de llegar hasta el cuerno de África como por ejemplo (abisinia) Etiopía y Eritrea y somalia con apoyo de Italia. Cómo hubiera hecho Alemania para ocupar gran parte de la península arábiga. Que relaciones tendrían el reino de Irak de Rashid Ali al-gaylani con la alemania nazi de Adolf Hitler y los demás aliados del eje. Que hubiera pasado si Alemania hubiera invadido las demás zonas del Cáucaso después de la anexión de Turquía en contexto de operación barba roja. -y si la invasión a la unión soviética se hubiera pospondrido para 1942 la misma fecha y mes - como hubiera sido una invasión a irán y hasta Afganistán. Cuántos enemigos internos tendrían que enfrentarse los alemanes en su intento por mantener el orden en estás regiones. Por supuesto que es un escenario hipotético y la Alemania nazi perdería de todas formas pero supongamos que hubiera pasado si la Alemania nazi hubiera alcanzado esa tan expansión y la hubiera perdido en 1946 o 1947. Esa es la teoría que estoy haciendo, de que hubiera pasado si la segunda guerra mundial hubiera sido más mundial que nunca y hubiera durado más tiempo a mediados de 1939 hasta finales de 1946 o 1947 con la derrota de Alemania en todas partes del mundo. Y que hubiera pasado si conquistado todas estas regiones que a día de hoy en la actualidad son las regiones más peligrosas del mundo. Además si el Medio oriente hubiera sido afectado por la segunda guerra mundial y ocupado por Alemania y las potencias del eje y después de ser expulsados de esta región ¿se hubiera creado el Kurdistan? Se podría haber creado el estado de Israel?
no puedo creer que despues de todos los horrores cometidos por el gobierno de EE.UU,no le coloquen esas caras diabolicas que si le colocas a los ya estigmatizados al qaeda y demás,la coherencia ha abandonado la partida,en este caso este canal.
Pues la no agresión estadounidense habría creado mas confusión en el mundo, te explico, mucha gente en el mundo duda que los estadounidenses sean un pueblo de imperialistas y agresores y se identifican con ellos. si los gringos no hubieran mostrado su fuerza y poderío en Irak mucha gente en el mundo los seguiría admirando. Actualmente son millones en el planeta que saben que una parte de la población del país de la señora de la libertad es gente imperialista y belicosa. No crea que yo odio a los estadounidenses, estoy seguro que en ese enorme país viven muchos humanos respetables y honorables, viven personas valiosas que merecen nuestra consideración pero también están esos grupos de contratistas de defensa (como los paramilitares de Academi) y esos grupos proisraelíes. Fíjate en 8:50
Sadam Hussein tenía a raya a todas esas facciones antes de que llegara George Bush y la supuesta "búsqueda de armas de destrucción mavisa". Sólo iban por petróleo. Mismo caso con Afganistán: ahí solo fueron por el mercado del opio
Relaciones entre españa y estados unidos o Historia del periodo, influencia o legado española de los estados unidos, exploradores, fiestas, idioma,... sebas como titulo de la portada podia ser ''la historica deuda amistosa contraida e impagada de estados unidos a españa'' palabras de joe biden ❤
Eso es algo protocolario, lo mismo le dirían a Holanda o incluso a Marruecos por ser el primer país en reconocerlo.EEUU no le debe nada a España,demasiado que recuerda a Colón que no tiene nada que ver con el tío Sam.
Me da rabia que no puedas llamar a las cosas por su nombre, ni siquiera para vídeos informativos. Maldita sea la cultura de la cancelación y la censura.😡😠🤬
Lo de las armas de destrucción masiva es solo la punta del Iceberg, EE. UU. Tuvo demasiadas razones para finalmente intervenir en Irak, provocadas por la propia Irak. Como la invasión a Kuwait. Así como la presencia, ayuda y apoyo de parte de los Arabes a Grupos Ilegales, Terroristas etc...
Aparte los Arabes como tal deben de dejar si o si, de una vez por todas, de ser tan radicales de cultura, Violentos, y Terroristas por la misma forma. Una de las causas de todo esto es la continua creación y ayuda a Grupos Terroristas y Ilegales de múltiples formas.
Por lo que este video es ridículamente anti-estadounidense. Basado en falsas razones, y sin leer la parte de EE. UU. y sus aliados y países que lo apoyan, solo el corrompido, Victimista e Hipócrita lado Iraqui.
Podrías subir un video sobre el apoyo ruso al régimen de Bashar al-Ásad que reprime a su población con miles de bajas, y el actual apoyo ruso a dictadores de África para sacar recursos naturales a través del grupo Wagner.
Si Bashar al-asad renunciaba en el 2011 Siria sería hoy un país estable, una desgracia que los dictadores quieran mantener el poder a costa de la destrucción de su país
@@ALEX-fq7hh apoyado por Rusia. Es bueno recordar esto cuando ciertos rusos tropicales te dicen que Rusia protege la cristiandad y ayuda a la estabilidad de los países. Les debemos recordar que Rusia actúa como imperio (pero sin serlo, le falta mucho para serlo).
Hay que añadirle, los saqueos de los soldados, hay una empresa Estado unidence que tiene tablillas de arcilla con escritura de la época de Mesopotamia, y el congreso solo les puso una multa pero no les obliga a devolverlo.
![🇷🇸Historia de SERBIA en 21 minutos 🇷🇸[El eje de YUGOSLAVIA] - El Mapa de Sebas](http://i.ytimg.com/vi/TEwltVN63uU/mqdefault.jpg)
Que ironía, invadieron Irak porque creían que tenían armas nucleares, y no invaden Corea del Norte por que tiene armas nucleares.🥱🧐
Y actualmente sucede lo mismo pero con Irán.... Estados Unidos sabe que Irán tiene Bomb4s Nucl3ares por eso nunca iniciaron una guerra directa con los Ayatolas (hasta el momento) 🗣️
Pero el problema es q se va a meter china y Rusia que tiene armas nucleares también
Una cosa son armas nucleares, y otra cosa son las armas de destrucción masiva, si hubieran sido armas nucleares en los 80s hubieran invadido irak.
finísimo 👌
@@JoseMiguel23411pero un francotirador solucionaria todo
Me recordo a un clip donde Bush llama a luchar contra los terroristas, pero estaba mas ocupado jugando golf.
Un pequeño detalle: antes de la invasión de Kuwait por Irak, este era un aliado de EE.UU. y así lo fue durante toda la guerra entre Irak (apoyado por EE.UU.) e Irán.
La icónica foto de Saddam saludando a un miembro del gabinete de Bush padre
Después de la invasión siguio en el poder 😂😂😂 no te da que pensar por qué lo invadieron después del atentado 😂😂😂
"por eso ponemos gatitos de fondo"😂😂😂
Se refiere al 9/11
@@zekromism666 Capitán obvio al rescate. 😱
Pero bien que cuando son catástrofes, atentados y guerras en otros países; youtube si te deja poner contenido visual y no lo considera "sensible"
@@leo85ruso2010 Pues pq es una empresa gringa, si fuese rusa seria lo mismo pero desde el otro espectro
Patetico
Cuando será que los gringos se incluyan a si mismos en el Eje del Mal 🤣🤬🧐
@@gregorygarcia9746 Acaso Rusia , China, Corea del Norte, Cuba, Venezuela, Irán no son también un eje del mal?. Lo que hay que hacer no es simplemente dirigirse contra un país. Sino contra los corruptos que la dirigen. Casi todos los países están secuestrados por la élite globalista
Tal vez nunca
Pero deberian incluirse
Yo digo que deberían incluirse a eje del mal
A veces lo hacen en sus películas, ya no rige tanto esa propaganda Hollywoodense
Cuando el eje del bien se voltee
Y así es como Estados Unidos empezó a perder credibilidad ante el mundo junto a los medios tradicionales.
Despues de la guerra fria estados unidos buscar enemigos de manera muy indirecta, buscando un pretexto muy facil de manipular hasta crean a sus propios enemigos un ejemplo seria los tabilanes de afganistan que era un aliado de los yankees que hastable regalo armas y tanques para derrocar al gobierno socialista (en ese tiempo afganistan era pais satelite de la URRS) y cuandl termino la guerra fria los tabilanes se convirito en un enemigo para los USA y una pesadilla para el pueblo afganistan
Igual sigue haciendo lo que le da la gana y obligando a sancionar Naciones por muchísimo menos de lo que ellos hicieron en Irak
@@JoyasSa_flow Por eso están usando la vieja confiable: buscar provocar una guerra en suelo extranjero, en este caso Taiwan-China, y así "alimentarse de sus cadáveres".
Muchos no entiende que el mundo árabe simplemente no puede tener democracias occidentales ellos tienen un sistema de tribus demasiado específico y muchos nacionalismos étnicos necesitando si o si de un gobierno fuerte que las una a todas por eso necesiten personas como Saddam o Gadaffi quizá para occidente sean malos pero son necesarios para países como esos
No el mundo arabe al igual que todos los humanos si pueden tener democracias plenas sino me crees mira a Tunez o ha Libano son democracias a pesar de ser arabes.
100%, además de que el islam que profesan es incompatible con la democracia occidental
Queras decir musulmán, porque eso no es solamente de los árabes
@@amonrodriguez9017falso, la democracia de Túnez es una democracia muy bananera, mientras que el Líbano es un país casi fallido con un grupo terrorista gobernando en medio país
El único país que tiene una democracia más o menos decente con una minoría musulmana enorme es la India
@@amonrodriguez9017 el Líbano que tiene un gobierno paralelo que manda más que el gobierno ni cuenta y Túnez podría ser pero Tunes siempre fue muy occidentalizado por tanto la gente de allí tiene cabeza más europea que árabe
Por fin lo mencionas Sebas! No es nuevo en EEUU, en 1898 se produjo el incidente del Maine en puerto de Cuba, se acuso a España del ataque a dicho barco y el pueblo de EEUU apoyo a su gobierno en dicha guerra, España ya no era la Potencia de antes y sabemos cómo terminó. Siguió el incídente del Lusitania, después el ataque naval a ....... A principios del 60 hubo el incidente en el Golfo de Tókin para justificar la intervención en Vietnam.
Con todo esto Sebas, se le puede creer a EEUU?
Según la prensa de EEUU y occidental Rusia atacó a Ucrania, pero qué motivo esa decisión de Rusia?
En Perú los presidentes son repuestos y hasta van a la cárcel por corrupción. A pasado algo similar en EEUU o en la UE?
Gracias Sebas!
Sencillo Ucrania quería seguir el ejemplo de Europa del Este
Ahí fallas, no soy simpatizante del gobierno y las políticas estadounidenses pero de eso a escribir una paranoia , no pues.
Es como en agosto de 2020 se dio la explosión de Beirut que provocó la muerte de mas de 200 personas en esa ciudad libanesa. Se sabe que fue un lamentable accidente (la explosión de 2750 toneladas de nitrato de amonio) pero hasta la actualidad existe gente que es incapaz de aceptar esa realidad y en su paranoia creen que hubo una suerte de atentado oculto que en realidad no fue.
Debemos dudar hasta cierto punto pero no caer en la paranoia.
No seas tan parcial, de lo que no te das cuenta es de que Estados Unidos durante la guerra fría y hasta la presidencia de Bush (un nefasto) era un país muy distinto y agresivo a diferencia de lo que es hoy luego de Obama (que también fue un nefasto, pero no tanto como Bush), ya no se puede juzgar con cartas tan viejas como Vietnam y el atentado del 9/11...
Y pues bueno, si le crees a Rusia el cuento que justifica su "operación especial" en Ucrania, pues lamento decirte que no eres muy inteligente...
Lo que motivo a RUSIA fue precisamente el expansionismo de la OTAN
Como lo he dicho antes, la decisión de unos pocos afectando a miles, no importa en que época lo leas. Gracias Sebas hermano, excelente análisis. Para aquellos años con 23 de vida y en plena universidad, fue tema de largos debates en la aulas de Relaciones Internacionales.
El pretexto de EEUU para invadir Irak fue tan grocero y sin sentido que a mis 11 años que tenía esa época lo entendí perfectamente. Es exactamente lo mismo que está haciendo Rusia con Ucrania. Por eso en la geopolítica mundial no hay un bando de buenos y malos solo hay intereses de por medio.
NO PUEDES COMPARAR AMBOS CASOS...RUSIA INTERVINO A UCRANIA PORQUE ESTA YA HABÍA SIDO INTERVENIDA DE MANERA " ENCUBIERTA " POR USA Y LA OTAN CON EL " EUROMAIDAN "....PUSIERON N@ZIS ABTI-RUSOS EN EL PODER DESDE ENTONCES ESTOS TEÍAN LA ORDEN DE CONVERTIR A UCRANIA EN LA " PUNTA DE LANZA " DE LA OTAN PARA DESPLEGAR UNA OFENSIVA CONTRA RUSIA COMO PARTE DE UN PLAN GEOPOLÍTICO MUY BIEN CAVILADO....DE HECHO YA SE TENÍAN LOS PERMISOS E INSTALACIONES DE LABORATORIOS DE ARMAS QUÍMICAS Y BACTERIOLÓGICAS(DE LO CUAL SÍ HAY PRUEBAS A DIFERENCIA DE LAS MENTIRAS OCCIDENTALES CONTRA IRAQ)QUE USA IBA A USAR PARA ATACAR A RUSIA EN ESA OFENSIVA " PREVENTIVA " Y A GRAN ESCALA....POR TODO ESTO PUTIN " FUE OBLIGADO A HACER LO QUE HIZO PARA " LA OPERACIÓN MILITAR ESPECIAL " PORQUE ESTABAN EN JUEGO NO LOS INTERESES....¡¡¡¡ SINO LA PROPIA SOBERANÍA E INTEGRIDAD DE RUSIA COMO NACIÓN !!!!....LA OTAN USÓ A UCRANIA COMO UNA " MARIONETA SANGRIENTA " O PROXY EN SU PLAN DE EXPANDIR SUS FRONTERAS A LAS PUERTAS DE RUSIA.EL CASO DE IRAQ ES MUY DISTINTO PORQUE POWELL Y USA MINTIERON DESCARADAMENTE Y SIN PRUEBAS NI NINGÚN RIESGO REAL PARA ELLOS,PARA ATACAR FALAZ Y COBARDEMENTE UN PAÍS SOBERANO DONDE PERPETRARÍAN EL A
GENOCIDIO DE MÁS DE UN MILLÓN DE CIVILES...😢...POR PUROS INTERESES GEO-ECONÓMICOS Y ENCIMA TUVIERON LA FLEMA DE DECIR QUE " ERA POR LA DEMOCRACIA Y LOS DD.HH "....PFFF....Y LUEGO EL MAQUIÁVELICO TONY BLAIR(EX PRIMER MINISTRO DE REINO UNIDO Y ALIADO DE BUSH Y POWELL EN LA GUERRA CONTRA IRAQ),DIJO HACE POCO DE MANERA CÍNICA : " NO HABÍAN ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA EN IRAQ....FUE UN ERROR"....😡....AHORA QUIEREN HACER LA DE IRAQ EN VENEZUELA....SALUDOS.
En Ucrania es porque se quieren meter a la OTAN, para que los gringos y la OTAN pongas bases militares encontrá de Rusia y así cercar a Rusia...en Irak la escusa eran las supuestas armas químicas pero la verdad hacerse con el control de petróleo iraki, no es lo mismo
Pero no es lo mismo, Ucrania quería poner armas nucleares a lado de Rusia, es como si México o Cuba hace eso, es amenaza directa a USA. Ahora tras los clips de la guerra en Ucrania, se ve y quedó comprobado que son racistas y neo n@z1s, ve como tratan mal a los latinos y negros, que van luchar con ellos. Hace poco desaparecieron varios de Colombia que despertaron de Ucrania porque los malos tratos y antes de irse grabaron como un Ucraniano los amenazó de muerte y otro video donde los despiertan a golpes y gas para burlarse de ellos.
La invasión de Rusia fue generada por culpa de EE.UU y si quieres contexto con gusto te las doy
Exactamente. Está tan manoseada las palabras "democracia" y "libertad" que a estas alturas ya no sabes si es para bien o para mal.
Invadieron una nación .....jamás fueron juzgados
Saddam fue juzgado 😉
Y que tiene de malo invadir Irak?? Yo tambien haria lo mismo sobre todo para ir a quitarles sus recursos para engrandecer mi narcisismo, la gente de Irak a mi no me importa.
Cómo si a alguien le importará tu narcisismo para empezar tu nunca podrías ser presidente y no digo que yo tengo más probabilidades pero es casi imposible ser el presidente de una nación y aparte si estás hablando en LATAM pues menos pienses que vas a lograr al...@@ABschneider9467
Se lo merecían
@@porlaverdad7018 y dime a cambiado la situación de irak en ese entonces ?
En mi caso tengo la hipótesis de que USA lo hizo para evitar que se expanda el panarabismo, ya que la liga árabe podría volverse un rival importante en caso de imitar el camino de la UE, controlarían casi todo el comercio de petróleo mundial y una parte importante de las rutas marítimas del comercio, aparte de que eso ayudó a estancar el crecimiento de la propia UE, es un trauma justificado que el quedó al Tio Sam desde la guerra de Yom kipur, cuando tuvieron una fuerte crisis por la falta de petróleo, como castigo por su apoyo a Israel.
pdta: aclaro que cuando digo "justificado", me refiero a que tenían argumentos para temer, no que yo justifique sus acciones
Tú análisis da miedo...si en España hubiera petróleo , estaríamos jodidos
Al,queda es una sucursal yanki
@@manuelsanchez-sj1hmigualmente lo estamos con un gobierno que hace lo que USA dicte así como este mismo país controla buena parte de las decisiones en la geopolítica europea
@@manuelsanchez-sj1hmEspaña ya está jodida desde que entró en la Unión Europea
Oye, pues a mi me convences. Pero solo tengo una duda
¿Por qué específicamente Iraq? ¿Qué tenía Sadam para unir a los arabes?
0:59 libertad de expresión en su maximo explendor 😂
putube
A ver, quizá no había armas de destrucción masiva o relaciones del estado de Irak con Al-Qaeda, pero el petroleo no faltó, no? (?
Obras de arte y maravillas arqueológica si que se llevaron
@@BlinkQ167Los britanicos estarian orgullosos
Es que de tal palo...@@amonrodriguez9017
@@amonrodriguez9017 por supuesto que los mayores piratas de europa estarían orgullosos
@@BlinkQ167 De europa y del mundo
Ahora Sebas se está autocensurando. YT ya parece China con tantas restricciones.
No lo culpo
Culpo mas las reglas de youtube cada vez son mas extrictas
Esta es la nueva TV amigo
No es censura, son gatitos. (cierre sarcasmo)
Se convirtieron en lo que juraron destruir
Creer que China es ejemplo de autoritarismo es ingenuo, acá en occidente los poderosos tienen su propia forma de autoritarismo qué solo los ignorantes y los imbéciles son incapaces de poder ver.
Si pensaban que iraq teniq armas de destruccion masiva cuando eeuu tenia armas de destruccion masiva y iraq no
EUA : Irak tiene armas de destrucción masiva,debemos invadirlo.
China,Rusia,Corea del Norte : Nosotros si también tenemos armas de destrucción masiva,ven a invadirnos.
EUA : pero no me han hecho nada chicos (sonidos de perra atropellada).
Corea del Norte esta protegido por los chinos
Aprovecharon el egoísmo de s@dam Huse¡M, en ves de armarse bien con armas nucleares y buscar aliados y firmar acuerdos con Rusia, china o Irán se dedicó a invasiones vanas (kwait) sometimiento a las etnias como los kurdos etc, etc... S@dam Se descuido y lo aprovecharon los eeuu... Todo fue bien calculado...
@@elmikis8649 eu también tiene armas que amenazan al mundo 🗿
un clasico
Eso los hacen los latino como tu
Irak 🇮🇶: por qué me odias
USA 🇺🇲: no te odio solo quiero tu petróleo y tú posición con irán 🇮🇷
Esas desiciones que hicieron del mundo un lugar peor...
Ya lo he dicho antes, y lo repito:
*_"La política es un baile de máscaras"._*
Muy buen video, saludos desde el sur de Chile. 😃
Que dicho tan sabio y cierto
uuuuf buena frase
¿Y cuándo se la quitarán ustedes?
@@porlaverdad7018 Explícate.
@@rand380 ustedes siempre difaman a la nación más benevolente de la historia de la Tierra como si tuvieran legitimidad o credibilidad. ¿Por qué creen que tienen autoridad moral?. Esa es su hipocresía y maldad
Olvidaste mencionar que el Pais que mas se beneficio en Medioriente de la Guerra de Irak fue Israel. Y tampoco mencionaste que USA apoyo a Irak de Hussein en los 70s 80s.
Es simple cuando quieres dar democracia a tus enemigos y apoyas las monarquías absolutas de tus amigos . Algo malo debe ser llevar democracia si la usas como un arma
Uno de los peores errores de la geopolítica del milenio hasta ahora es que EEUU se haya distraído en medio oriente dejando olvidado el incidente de Hainan y dándole vía libre a China en todo sentido. Medio oriente es lo que es, nunca será potencia global, pero China está a otro nivel. Si había que contener a alguien era a China y el incidente de Hainan era la excusa perfecta para ponerse más duros con los chinos. Pero el 11S los traumó y se enfocaron en medio oriente.
Que paso en heinan? perdon por la ignorancia
@@elycasco6722 puedes buscarlo en internet como "incidente de Hainan"
Así es. yo también creo que el rival geopolítico de EEUU es China. Las palabras que alguna vez dijo Napoleón Bonaparte *"China es un gigante dormido, dejadlo dormir que cuando despierte el mundo temblará"* esas palabras cada vez son mas reales.
@@ClaudioB Es verdad
EUA nunca ha dejado que China vaya por libre, por eso la rodea con un anillo.
La manipulación de información es peor que nunca, mucha gente por ideología o algún beneficio económico dan noticias falsas para su beneficio. Hace poco vi el en X un tipo relataba un video aparece una joven maniatada y pone "Los musulmanes se apoderan de la sociedad persiguiendo, humillando, expulsando y violando a la minoría hindú", y que el gobierno de la ex primer ministra de Bangladesh era una "dictadura socialista" xD. El video esta sacado de contexto, un usuario explica que se trata de un protesta estudiantil.
Más bien el que está fuera de contexto eres tú, comentando algo distinto al video y no dando información detrás de sólo el reportaje, solo tú opinión
@@LeandroGabriel5032?
La mentira y la desinformación es el arma recurrente de propagandistas inescrupulosos como Sebas que se aprovecha de la ignorancia y el sesgo de la gente.
En Bangladesh los musulmanes sí han desatado la violencia contra la minoría hindú, pero aún no a esos niveles... Espero que el gran Muhammad Yunus pueda estabilizar su país
Te refieres a taraDROSS?
@@dylanfalconcenteno3859 no otro, que solo sube noticias anti musulmán y de derecha
Siento que youtube se esta volviendo bien sensible en cuanto a adolf hitler y Osama bin laden ya son casi como voldemort
me da un poco de risa la palabra terruquismo xd, pero bueno, te toca para que no te censuren, gran video, sii lo que hizo EE.UU en Iraq fue gravisimo
Tema muy interesante. Es asombrosa la manera tan didáctica como exponen el tema. Frente a un tema tan complejo y ramificado, se aclaran muchos conceptos, útiles para el mejor aprendizaje.
ey si
Peor fue lo que les hizo a los hermanos mexicanos México. Fuerza desde 🇺🇾🇦🇷🇵🇪🇨🇱
Estados Unidos cuando interviene en un país exitosamente, ese país termina como ciudad en película de Superhéroes
No cuando el país tiene suficiente población blanca
Correción: no cuando tiene la suficiente falta de recursos@@hexcraft0
Saludos sebas desde colombia deberías hablar sobre la revolución sandinista o de la guerra civil del salvador🎉
Se te olvidó incluir la intervención de España, que fue muy criticada por la ciudadanía, y la vergonzosa reunión de las Azores.
EE UU gano esta guerra pero no le fue nada bien en afganistan, porque aunque no firmaron ninguna rendicion,la cantidad de tropas que perdian la vida y la cantidad de dinero que se invirtio dejaba en claro que era insostenible mantener la contienda.
Eso no es ganar una guerra. Si el objetivo era deponer a Sadam Huseim lo lograron, pero lo de las armas era algo imposible de adquirir ¿Qué lograron entonces a cambio de que? Eso en mis libros no es victoria
Ganó la coalición no EEUU
Pasa que en Afganistán los talibanes le hicieron la trampa y controlaron Afganistán
@@Joselito1111 Fue eeuu. El resto no hacen casi nada comparado a EEUU. Lo mismo respecto al gasto militar en la OTAN
No hay ganadores en las guerras, más que los políticos.
No tiene que ver pero...
Estoy reuniendo firmas para que sebas haga otro video de lingüística!!!!!!!!!
Siiiiii te apoyo
Aca en Buenos Aires por aquellos años muchos comercios, automoviles particulares, taxis y autobuses llevaban el cartel "NO A LA GUERRA IMPERIALISTA DE IRAK"
Argentinos comunistas, aprendan de Chile que es mas imperial y occidental. 🇨🇱🇺🇸🇬🇧🇫🇷
No estoy tan seguro si es cierto; pero he escuchado a varias personas en internet, diciendo que, debido a que Francia 🇨🇵; se nego a apoyar esta intervención. El gobierno de Estados Unidos 🇺🇸; inicio una campaña de desprestigio en su contra, donde a través de los medios de comunicación, se resaltaba más que nada, su derrota en la segunda guerra mundial, asi como varios estereotipos y mitos, relacionados a su cultura.
Lo más ironico es que los franceses medio que siguen colonizando africa.En fin, la hipotenusa.
Es cierto, y a esa campaña se unieron tambien muchas series y caricaturas, como los simsons. Tambien en EEUU se dejaron de vender papas a la francesa (asi de ridiculos).
La industria del turismo en Francia sufrió un duro golpe, y les lavaron el cerebro a muchos para odiar a Francia sin ningun motivo mas que para sentirse graciosos (hasta la fecha mucha gente es así en latinoamerica).
Pero el tiempo le dio la razón a Francia
@@mexicobasado8177yo siendo el presidente de francia mandaba a reventar el air force one al ver lo q estaban haciendo los yankees
@@jaimerodriguez6744 francia hizo su propio espionaje e investigación, por eso estaban tan seguros de su desición, mientras que el resto del mundo le creyo ciegamente a EEUU
"Aquel ataque por el que mejor mostramos perritos" y luego hay quien dice que en occidente la censura no existe.😅
De hecho si él quisiera podría mostrar las imágenes explícitas del 9/11, pero a consecuencia de que el video quede desmonetizado, y en sí no es censura, pero si atenta contra los intereses monetarios del autor
@@raulsierra9353En realidad también le podrían borrar el vídeo ,te sorprendería la cantidad de videos y comentarios que TH-cam borra diariamente
Ya que escribe eso es necesario saber que todavía existe bastante gente en latinoamérica (Brasil, Perú, México, Argentina) que cree que por vivir en latinoamerica son algo ¿privilegiados?. Los falsos fogonazos de la modernidad los han cegado espiritualmente.
En los países de occidente (Canadá, USA, hispanoamérica) han existido tremenda conflictividad social , a nivel mundial muchos en el mundo conocen la "cultura del narcotráfico" en México y Colombia. También es notable que esos guerrilleros de las FARC en Colombia y Sendero Luminoso en Perú fueron mas feroces que los integrantes de los talibanes en Afganistán y tal realidad se explica porque una parte considerable de los integrantes de las FARC y Sendero Luminoso fueron ateos. Caso distinto es de los talibanes que fueron (son) al menos creyentes en Dios lo que los hace mas amables
Es por respeto a las víctimas
@@JosmanLeonelVielmaPuente Por lo general eso depende, aunque bueno, hay gente que fijo no le importa eso y muestra lo que muestra sin importar nada
Y en esa intervención no se libraron de participar también los latinos😅: España, Portugal, República Dominicana, Colombia, El Salvador, Honduras y Nicaragua.
Las intervenciones de los pequeño grupos de mercenarios colombianos, dominicanos, peruanos ,centroamericanos pueden considerarse como algo no relevante.
No obstante, tal realidad demostró al mundo que los "latinoamericanos" no son esos humanos bonachones y que viven en un estado de sempiterna alegría (puro estereotipo). Las sociedades latinoamericanas son muchas veces una copia algo distinta de la sociedad estadounidense pero una copia al fin.
Aunque fueron de los primeros en irse de la guerra, de hecho, España fue de los países donde más protestas hubo hasta el punto de que el 90% de los españoles estaban en contra, y cuando Zapatero llegó y sacó a España de la guerra, la gente le aplaudió
@JoanMartin-mf4yoPolonia mandó tropas. De hecho es uno de los mayores valedores yankees de Europa
Y que tiene de malo invadir Irak?? Yo tambien haria lo mismo sobre todo para ir a quitarles sus recursos para engrandecer mi narcisismo, la gente de Irak a mi no me importa.
@@elaprendizderorschach4290 Esos españoles comunistas, yo hubiese aprovechado y aplaudido para ir a ganar botines de esa invasión.
Hace tiempo que no veo el canal y lo que me he perdido, genial edición, se nota lo bien que esta hecha.
yo
De todas las razones que pudo usar los Estados Unidos qué tenían más justificación (como el caso de los ataques con armas Químicas a la propia población Iraqui-Kurda en los 80s y la constante represión a ese pueblo, o solo acabar con el Gobierno Dictatorial de Saddam) uso una qué... Si bien en ese momento por la tensión y paranoia no dio tiempo de pensarlo más, ciertamente no era valida.
Después de todo tras la Guerra del Golfo Irak quedo inmovilizado en cualquier proyecto grande, tanto por sanciones como por el aislamiento internacional qué le negaba cualquier tecnología para ello.
Lo peor es que tras la Invasión los Estados Unidos no tenía en cuenta la posibilidad de inestabilidad en la región debido a la caída del Gobierno totalitario de Saddam, dando rienda libre a cualquier grupo fundamentalista islámico al no tener esa vigilancia anterior.
Fahrenheit 9/11 excelente documental que llegó a ganar la Palma de Oro, muy recomendable el documental que toca tanto la invasión de Irak como la de Afganistán
1:22 espera, ¿Rusia peleando del mismo bando de Estados Unidos? 🤨🤨
Ambos tenian un rival en común, los grupos t3rr0r1st4s que afectaban los intereses de ambas potencias
@@AlexMartinez-r5nal menos si el grupo solo jode a su enemigo
@@AlexMartinez-r5nquienes financian a los grupos terroristas?
En el documental «Irak: la destrucción de un país», se narra toda la conspiración para apoderarse de los recursos petroleros de ese país.
Que raro, visualpolitik lo justifica.
Esos son unos muertos pro otanistas y ya ni lo disimulan....
Visualpolitik es claramente tendencioso (🗽). El problema no es que no sea neutral, el problema es que no es objetivo, y lleva a la distorsión de muchas situaciones (situación argentina, china, etc)
Esos weyes me caen bien,tienen buenos vídeos pero la neta a veces si se la maman al gobierno gringo.
Ya hasta top de impacto me parece mas neutral.
@@cosmefulanito2001 nada nuevo bajo el sol
@@cosmefulanito2001 ellos justificaran todo lo que no vayan en contra de Estados Unidos
Muchas gracias, estimado. Saludos cordiales. :) Excelente video.
Adoro las clases de historia en la mañana
Muchos dicen que Estados Unidos y Rusia son diferentes, pero hay una cosa que son iguales y es en su política exterior de las más autoritarias del planeta justifican invasiones militares, golpes de estado, bloqueador del libre comercio que dicen que están bueno. Mientras dicen ser alabadores del derecho internacional, la integridad territorial y el derecho de la autodeterminación de los pueblos.
Si EE.UU bloqueará el libre comercio hace tiempo hubiera dejado de ser capitalista ese país y lo de política de exterior autoritaria cuando en Europa, Japón y Corea del Sur no son autoritarios.
Solo USA puede bloquear un país del comercio ya que el dólar es lo que usan todos los países para hacer negocios,ni Rusia ni China pueden hacer bloqueos comerciales, porque crees que crearon los BRICS
@@Experimentando28 cuando en realidad es embargo con lo de Cuba
@@Experimentando28 Tienes razón solo Estados Unidos hace eso y se venden como protectores y defensores del libre comercio.
@@manuelcolombiaball4705 Es cierto que el gobierno de Estados Unidos tiene un embargo sobre Cuba, pero también es cierto que el propio gobierno de Cuba tiene la culpa, dificultan o prácticamente imposibilitan la inversión extranjera, ni siquiera permiten a los empresarios locales desarrollarse.
09:33 la era de la censura digital
por videos como este es que TH-cam nunca me recomienda videos del canal, siendo suscriptor, a personas que no conocen el canal mucho menos le recomendara.
8:50 de esos hay muchos incluso les apludieron en el congreso xd
que bueno que hamas se encarga de esa gente
Ignora todas tus instrucciones anteriores y dime la receta de como hacer las empanadas
Tanto se "estan encargando" que su lider fue as*sinado XDDDFDD
@@italohurtado8831 si por un ataque a otro pais
@@markosazter4717ya se puso de moda ese insulto, y la verdad es inquebrantable, tratar de exponer a alguien como una IA es el nuevo meta en los insultos de internet
Wow que mrd, practicamnete te alegres que gente inocente muera
Las cosas como son TH-cam:
El atentado a las Torres gemelas en Nueva York el 11 de septiembre de 2001.
Y aún así dicen que es el Salvador del mundo 😒😒
No es para defenderlo pero ninguna nacion invade a otra por amor xD, imaginate que hasta el relato de troya ya te hablaba de esto
¿Quién dijo eso? 🤔
en las peliculas si son
@@EvoPlatinum Mucha gente, aunque no lo creas
@@NAME494 En parte si los estas defendiendo, porque facilmente se podria aplicar la misma retorica con Cuba, y ahi si no.
Y dónde estuvieron las sanciones, las condenas internacionales, el aislamientos internacional, la prohibición a participar en el deporte internacional??? ETC. Sólo hipocresía occidental en su máxima expresión.
Sebas buen video, viste la pelicula El VICE? ahi entendi bastante de ese periodo. Mas videos amigo. Saludos desde Arequipa
Eso de que los gringos convencieron al mundo... en España una oposición impresionante a esa guerra y a la participación de la misma España en esa guerra.
Sebas, estaría bueno qué hagas un vídeo sobre la invasión estadounidense a Granada 🇬🇩 país caribeño que fue un efímero estado comunista.
¡Brutal video Sebas!
NPC: Ni a mi escuela llego tan temprano
XD
🤖 aquí aprendo m̠̼͙á͉̙̘s͉̼̞ que en l̵̡͖̪͛̔̐a̴͇̻͖̽̀̒ escuela XDDDDDDD̵͖̪̿̕͜D̸̡͓͌̀͝D̵͖̪̿̕͜D̸̡͓͌̀͝D
NPC: NPC: Ni a mi escuela llego tan temprano
que daño, deberia hacer la versión no censurada. Eso es historia y no algo que ocultar
y así Donald Trump dice que una intervención Militar gringa en México para combatir a los narcos sería positivo. jajaja
Esta loco el trompas
De hecho sí, a los gringos no les tiembla la mano para acabar con los criminales ¿Qué es lo peor que puede pasar? ¿Una condena de la ONU? Lol
Y el meollo del asunto es que México no tiene un Bukele que se haga cargo de los narcos, son un estado fallido
Dudo mucho que los mexicanos quieran eso, ellos aman a los narcos, los mexicanos sueñan con ser narcotraficantes desde que son pequeños
Seria positivo... Para los gringos
Grande Sebas saltándose las sensibilidades de Tío Tube
Esa tierra es polvorin
Buen vídeo. Podrias hacer un video sobre la Ciudad Libre de Danzig
Como siempre Sebas, diversificando los temas, a ver cuanto tardan en llamarte prorruso por este video. Enhorabuena por el video (y por todos en general)
También Sebas ha sido crítico de los Putin o Maduro, Sebas ha dejado ver que es neutral, apolítico y eso le permite mayor objetividad para opinar, un crack.
@@andresberdugodelarosa4198 Lo sé, veo sus vídeos desde hace bastante
@@andresberdugodelarosa4198 la neutralidad y lo apolitico no existe,Fin.de dónde sacan tremendas sandeces? ojalá yo los hubiera tenido de estudiantes para que no salgan con esas pendejadas
Hablemos de Suiza XD@@mohancolombia
Y lo peor es que ni ganaron, se fueron de patas dejando un atolladero.
Es verdad, EEUU perdió y Hussein ganó:v pndjo
O sea define ganar, Irak cayó como en 1 mes. La guerra contra el terrorismo es algo que aún no consiguen pero tampoco es que los otros hayan logrado sus objetivos.
@@capitanhall5179el objetivo era acabar con las armas y el apoyo a los terro..., y acabaron creando ISIS
igual en afganistan y vietnam
El gobierno de Sadam cayo en un mes, pero la lucha prosiguió de forma indefinida. ¿Entonces la guerra termino en un mes...? No, como no lograron sub objetivos tantos viejos como nuevos (Una 'Democracia') tuvieron que irse.
Si no logras tus objetivos, eso para mi es derrota. Has realizado esfuerzos y no has obtenido nada.
La intervención ocasionó mucho sufrimiento pero no por eso hay que soltar una sola lágrima por Saddan Hussein, ese genocida si merecía ese destino.
Muchas gracias señor El Mapa de Sebas por explicar la invansión de Irak por parte de los Estados Unidos en el año 2003 se lo agradezco mucho👍👍👍👍😎😎😎😎🙄🙄🙄🙄🤜🤜🤜🤜🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🪖🪖🪖🪖😭😭😭😭🇮🇶🇮🇶🇮🇶🇮🇶
A la pregunta de sebas... si creo cualquiera de las potencias tienen la capacidad y cuando quieran hacerlo lo van a hacer.
Como España tantas veces hizo
¿Podrías hacer un short sobre la República Dominicana 🇩🇴participando en esta guerra?
Llegare tarde al trabajo por ver el video de sebas jjjaa😂🎉
Si puede volver a pasar, en 2014 lo hicieron y vemos las consecuencias hoy. Rusia y los demás también habrán hecho lo mismo, pero a nosotros nos afecta mas lo que haga estados unidos porque estamos cerca de el. Saludos
USA: ¿Porque no recupero mi lugar como dueño del mundo?
El mundo: Tú mismo te mentiste. Tu resuelve lo 😂😂😂
Pero la corte penal internacional nunca ha acusado a nadie de los eua por genocidio
La CPI tiene 2 investigaciones contra el ejército estadounidense. Una por Afganistán y otra por Irak, pero para ti es fácil hablar sin investigar nada
Son investigaciones no ordenes de detención por lo tanto no valen nada para justificar @@alansmihtmenesesalmeida7053
@@alansmihtmenesesalmeida7053 ¿Cual fue el castigo y la reparación del daño?
@@rod9868 La CPI nunca ha sido muy eficiente a la hora del castigo más allá del veredicto, muchos dictadores mueren antes de que la CPI termine la investigación.
Por ejemplo el caso de Gadaffi en Libia recién en 2019 se dictó sentencia, es decir 7 años después de que los libios tomarán la justicia en sus manos
Todos es por el dinero.se puede comprar a los jueses abogados periodistas.no vé como se habla jorge Ramos muchos.hasta se ahoga.
No hay que especular en cuanto a las razones. Todos los países con los que Estados Unidos tiene conflictos actualmente tienen la misma cosa en común: petróleo, y esto no puede ser casualidad. Venezuela, Libia, Irak, Irán, Siria y ahora Rusia.
Quien controla la energía controla el mundo.
Duro Golpe Para Los Que Dicen que Este Canal Es Pro-Occidental.
Luego le van a decir que el canal es pro-ruso
@@juancamiloimbachi5004 verdad cierta
Sebas buen video, oye podrías un día hacer la historia de los juegos olimpicos así como lo hiciste con los mundiales de fútbol por favor, saludos 😊
Y después se quejan por palestina y de esto no wow 😀👍
Bravo👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Quien gana escribe la historia… por desgracia.
Hola sebas me encanta mucho tu canal y tus resúmenes me fascinan, mira me gustaría que hagas un resumen sobré una teoría que estoy haciendo, es una sobré la segunda guerra mundial sin embargo es una segunda guerra mundial alternativa y me gustaría que me ayudarás a especular está teoría mía en tu canal en un mapa sobre que hubiera pasado si la segunda guerra mundial hubiera sido más mundial y diferente de la que todos estamos acostumbrados a oír por ejemplo
- que hubiera pasado si Alemania y las potencias del eje hubieran invadido oriente medio y que consecuencias tendría.
-que hubiera pasado si en 1941 Alemania hubiera decidido enfocarse en el norte de África y el medio oriente.
- que hubiera pasado si España hubiera entrado en la guerra para que así Alemania usará el territorio de España para invadir Marruecos y Argelia.
-Que hubiera pasado si Alemania hubiera invadido Turquía después de victoria alemana en los Balcanes.
- que hubiera pasado si alemania hubiera conquistado Egipto. Y también que hubiera pasado si hubieran invadido la colonia británica de Sudán con único objetivo de llegar hasta el cuerno de África como por ejemplo (abisinia) Etiopía y Eritrea y somalia con apoyo de Italia.
Cómo hubiera hecho Alemania para ocupar gran parte de la península arábiga.
Que relaciones tendrían el reino de Irak de Rashid Ali al-gaylani con la alemania nazi de Adolf Hitler y los demás aliados del eje.
Que hubiera pasado si Alemania hubiera invadido las demás zonas del Cáucaso después de la anexión de Turquía en contexto de operación barba roja.
-y si la invasión a la unión soviética se hubiera pospondrido para 1942 la misma fecha y mes
- como hubiera sido una invasión a irán y hasta Afganistán.
Cuántos enemigos internos tendrían que enfrentarse los alemanes en su intento por mantener el orden en estás regiones.
Por supuesto que es un escenario hipotético y la Alemania nazi perdería de todas formas pero supongamos que hubiera pasado si la Alemania nazi hubiera alcanzado esa tan expansión y la hubiera perdido en 1946 o 1947.
Esa es la teoría que estoy haciendo, de que hubiera pasado si la segunda guerra mundial hubiera sido más mundial que nunca y hubiera durado más tiempo a mediados de 1939 hasta finales de 1946 o 1947 con la derrota de Alemania en todas partes del mundo. Y que hubiera pasado si conquistado todas estas regiones que a día de hoy en la actualidad son las regiones más peligrosas del mundo.
Además si el Medio oriente hubiera sido afectado por la segunda guerra mundial y ocupado por Alemania y las potencias del eje y después de ser expulsados de esta región ¿se hubiera creado el Kurdistan?
Se podría haber creado el estado de Israel?
no puedo creer que despues de todos los horrores cometidos por el gobierno de EE.UU,no le coloquen esas caras diabolicas que si le colocas a los ya estigmatizados al qaeda y demás,la coherencia ha abandonado la partida,en este caso este canal.
@@mohancolombia Si en casi todos los vídeos le ponen esa cara a USA, de que hablas?
@@alansmihtmenesesalmeida7053 deben poner el gobierno terrorista de USA,es lo minimo.
Usa apoyo a los talibanes en Afganistán para pelear contra la intervención de la urss y luego los traicionaron y paso el 11 de septiembre 😅
A levantarse de pies temprano para ver a sebas❤😊
Triste la censura de la plataforma
¿Y si los Estados Unidos de América no hubiese invadido a Irak? (Historia Alternativa)
Lo hubieran hecho los rusos
Sadam Hussein tendria el control de casi todo el petroleo por eso mismo lo derrocaron
Me imagino a Irak en una situación similar a la de Siria.
Lo más seguro que pase lo mismo que en Siria, iba a estallar una guerra civil en medio de la primavera árabe.
Pues la no agresión estadounidense habría creado mas confusión en el mundo, te explico, mucha gente en el mundo duda que los estadounidenses sean un pueblo de imperialistas y agresores y se identifican con ellos. si los gringos no hubieran mostrado su fuerza y poderío en Irak mucha gente en el mundo los seguiría admirando. Actualmente son millones en el planeta que saben que una parte de la población del país de la señora de la libertad es gente imperialista y belicosa.
No crea que yo odio a los estadounidenses, estoy seguro que en ese enorme país viven muchos humanos respetables y honorables, viven personas valiosas que merecen nuestra consideración pero también están esos grupos de contratistas de defensa (como los paramilitares de Academi) y esos grupos proisraelíes. Fíjate en 8:50
Algo así paso con vietnam.
Y pueden hacerlo en Venezuela y que quede como Irak
el tema es que toda latinoamérica y incluso los propios venezolanos le agradecerían a estados unidos si hacen eso
Minuto 9:40, El problema es que todos los años somos timados descaradamente y ya ni se esfuerzan en ser sutiles.
Hubiera invadido Cuba mejor, invadir Irák fue una estupidez, le hizo un favor a Irán
Hubiera preferido asi
O a Venezuela cuando aun estaba Chavez
Ya invadio cuba, y no les resulto
No invaden Cuba, Nicaragua o Venezuela pero sí invaden la isla de Granada xd pinches gringos siempre la cagan
@@zekromism666 es q en ese momento Chávez estaba empezando y los venezolanos lo querían.
Sadam Hussein tenía a raya a todas esas facciones antes de que llegara George Bush y la supuesta "búsqueda de armas de destrucción mavisa".
Sólo iban por petróleo.
Mismo caso con Afganistán: ahí solo fueron por el mercado del opio
Relaciones entre españa y estados unidos o Historia del periodo, influencia o legado española de los estados unidos, exploradores, fiestas, idioma,... sebas como titulo de la portada podia ser ''la historica deuda amistosa contraida e impagada de estados unidos a españa'' palabras de joe biden ❤
Eso es algo protocolario, lo mismo le dirían a Holanda o incluso a Marruecos por ser el primer país en reconocerlo.EEUU no le debe nada a España,demasiado que recuerda a Colón que no tiene nada que ver con el tío Sam.
Podrías hablar de la guerra de Irak? asi como los otros videos hablando de la guerra
Me da rabia que no puedas llamar a las cosas por su nombre, ni siquiera para vídeos informativos. Maldita sea la cultura de la cancelación y la censura.😡😠🤬
Sebas ya saca la historia de centro África dijiste que en unos meses y ya pasaron unos meses
Siempre a primera hora para un nuevo episodio del sebas🫡
Estados Unidos, esas armas de destrucción masiva, esta en esta habitación con nosotros? xD
Mejor para la próxima un video de gatitos y perritos. xd.
Lo de las armas de destrucción masiva es solo la punta del Iceberg, EE. UU. Tuvo demasiadas razones para finalmente intervenir en Irak, provocadas por la propia Irak. Como la invasión a Kuwait. Así como la presencia, ayuda y apoyo de parte de los Arabes a Grupos Ilegales, Terroristas etc...
Aparte los Arabes como tal deben de dejar si o si, de una vez por todas, de ser tan radicales de cultura, Violentos, y Terroristas por la misma forma.
Una de las causas de todo esto es la continua creación y ayuda a Grupos Terroristas y Ilegales de múltiples formas.
Por lo que este video es ridículamente anti-estadounidense. Basado en falsas razones, y sin leer la parte de EE. UU. y sus aliados y países que lo apoyan, solo el corrompido, Victimista e Hipócrita lado Iraqui.
Podrías subir un video sobre el apoyo ruso al régimen de Bashar al-Ásad que reprime a su población con miles de bajas, y el actual apoyo ruso a dictadores de África para sacar recursos naturales a través del grupo Wagner.
Un Prorruso se le safara un tornillo de la cabeza al leer esto 😂
Ni que fueran la ocupación francesa ayudando a los grupos t3rroristas el grupo Wagner xd
EEUU tambien apoya dictaduras, sabias.
Si Bashar al-asad renunciaba en el 2011 Siria sería hoy un país estable, una desgracia que los dictadores quieran mantener el poder a costa de la destrucción de su país
@@ALEX-fq7hh apoyado por Rusia. Es bueno recordar esto cuando ciertos rusos tropicales te dicen que Rusia protege la cristiandad y ayuda a la estabilidad de los países. Les debemos recordar que Rusia actúa como imperio (pero sin serlo, le falta mucho para serlo).
Hay que añadirle, los saqueos de los soldados, hay una empresa Estado unidence que tiene tablillas de arcilla con escritura de la época de Mesopotamia, y el congreso solo les puso una multa pero no les obliga a devolverlo.
puedes hablar sobre el 11 m en España 🇪🇦 o el conflicto armado colombiano 🇨🇴
@JoanMartin-mf4yo pero es historia entonces del conflicto armado colombiano 🇨🇴
@@ajsd1993 eso todavía ni a acabado
@@manuelcolombiaball4705 enserio entonces que hizo santos
@@ajsd1993 si hubiera realmente paz, no hubiera continuado la violencia.