En Cuba mi familia siempre fue trabajadora con pocoas recursos pero todos teniamos articulos de esta compañia que duraban generaciones. Ahora todo se rompe se jode y llenas de defectos.
Soy venezolano, mi abuela tenia una placa de ropa, una lavadora del tipo chaca-chaca y otros articulos de GE comprados en los años 60 porque en el centro de la ciudad habia una tienda GM que vendia articulos para ser pagados en abonos, duraron decadas, la lavadora duro hasta el 2.003, hasta que no pudo mas, los engranajes estaban tan gastados que casi no se tocaban, imposible conseguir repuestos, mi madre tuvo 3 lavadoras automaticas desde que tengo memoria y la ultima dio su ultimo suspiro hace como 5 años.
Todo lo que fabricaban hasta 1980 duraba mas. hasta que se dieron cuenta que si los programaban pa durar menos tiempo habrian mas compradores y por ende mas ganancias. Por eso todo hoy en dia es mas comercial.
Este caso según entiendo, en lugar de inventar producir y vender , se fueron por "deja que el dinero trabaje por ti " , es interesante como la ingeniería de alto nivel es superada por la ambición y la administración
Interesante 😃 información ☺️ excelente narración 🤩 excelentísimo video 😄 excelentísimas imágenes 😁 muy explícito 😯 Da gusto el escucharte 😯 Felicidades 😊 Gracias 🤗 por tu valioso tiempo y trabajo ☺️
Yo trabajaba en Alstom Power, cuando GE decidió comprarlos, muchos de Alstom perdieron su trabajo, algunos que llevaban décadas ahí, GE solo compró el negocio y los empleados internos, no los outsourcing, pero incluso a los empleados internos los despidieron, pagándoles un 110% de lo que correspondía por ley. Aun así fue malo para todos, puesto que los despidos fueron de un momento a otro y fue masivo. Estuve 1 año y medio en Alstom y al principio todo mundo pensaba que sería la maravilla pasar a GE, yo recuerdo Alstom y no puedo dejar de pensar que fue el mejor trabajo que he tenido, por mucho. Una lástima, mi equipo era genial, trabajaba con gente de muchos países del mundo. GE por fin tomó el control después de 1 año y medio de tratar de concretar la compra, y la verdad, las cosas cambiaron para mal, no para bien, más de uno estaba disgustado, y con razón. Mi contrato como outsourcing terminó después de 1 año de estar en las oficinas de GE, apoyando con la migración de la infraestructura tecnológica, me costó mucho olvidarme de los buenos tiempos ahí, pero sobre todo de los amigos. Poco después, mis amigos que habían logrado quedarse hablaban de lo mal que iba la empresa y como todos los empleados sabían de las problemas financieros. De hecho, regresé a GE después pero en otra área más enfocada al software y apps, y siempre se hablaba del pobre presupuesto de la empresa. Apenas había pasado 1 año y medio de mi partida y ya estaban ultra jodidos. Ahora de hecho trabajo para una empresa de energías, que le compró el negocio a GE. Las unidades de negocio de GE andan regadas por todas partes ahora. Y mientras tanto, miles de empleados de Alstom en Francia, y en el mundo se quedaron sin trabajo, luego pasó lo mismo con los de GE, una muestra de la codicia del ultra capitalismo imperial de los EUA.
Estas omitiendo que a GE la rescató el gobierno federal. Sin eso hubieran quebrado y no hubieras perdido tu trabajo en Alstom. Los rescates no son capitalismo, donde las empresas tienen que quebrar si hacen las cosas mal.
Como todo conglomerado, termina en manos de fondos de inversión!! En síntesis, cuando las manufactureras se meten en rubro financiero terminan mal. Muy bueno el vídeo!!!
En los negocios todo es resultado de las buenas y las malas decisiones, las decisiones oportunas con base en información de calidad hacen la diferencia. Hoy en día, el desarrollo de nuevos productos es una constante con la que tienen que lidiar las empresas que se dedican a la manufactura. La vida de los productos se acorta con la aparición de otros mas novedosos. Hay que hacerse a la idea de que la aceptación y permanencia de un producto en el mercado depende de un consumidor cada vez más exigente y conocedor, sumado esto a que el consumidor es asediado por la competencia todos los días. No hay enemigo pequeño.
Yo leí en un informe hace años que también les había hecho mucho daño la iluminación LED tanto por la mayor duración como su resistencia a la adopción de esta tecnología para el consumo masivo y cuando lo hicieron otras compañías ya estaban posicionadas (muy parecido a Kodak) lo que los privó de un sano ingreso constante
Pero si ellos mismo hacian investigacion sobre iluminacion LED en años 90, en mis tiempos de universidad la misma GE lo anunciaba como la iluminacion del futuro.
@@pedro57630 Kodak trabajó con cámaras digitales casi a la par de Fuji al principio pero las abandonaron, lo mismo paso con GE, toma en cuenta que a la primera le perjudicaba su negocio de revelado y a la segunda el remplazo de luminarias, tan solo mira lo que cuestan ahora los LED comparados con las espirales o tubos fluorescentes y mira cuánto duran, también cuánto consumen contra esas dos opciones y aparte las lamparas incandescentes
@@javierplonedacuevas7934 se que no nada más son eso por eso inicie con la palabra "también", el artículo al que me refería hablaba cuánto habían bajado sus ingresos y como estaban perdiendo posicionamiento de mercado en la mente del gran público, la perdida de ingresos por Miles de millones solo en su división de iluminación representa mucho en una compañía que ya está en problemas
@@6bufzhcltw43pnvg7 Por lo mismo GE estaba investigando, para reemplazar el filamento y ganar mas dinero, venderian un producto mejor y mas durable, no tiene logica lo que dices, ¿por que no reemplazarian el filamento si venderian LED? no les afectaba, solo les beneficiaba, asi que creo que tu informacion es incorrecta.
Si yo me a acurdo cuando trabajé en la AEG, la GE alemana. Fue una industria mejor dicho una institución que parese una institución eststal. Uno solo podía surgir si estabas mucho tiempo en tu puesto. Mi jefe en esos tiempo era jefe de la sección de ingenieria eléctrica, pero no tenia idea de electricidad. Un dia me mostró con orgullo la fórmula del transformador, que habia encontrado en un libro. Yo le contesté pero es primer semestre en electricidad. Yo estudie energia eléctrica. Me miró desconfiado. Bueno después vi caer la AEG. Saludos Otto
Le faltó al presentador mencionar a otra compañía tan antigua y casi tan grande como GE en lo dela especialización: AT&T, fundada por Alexander Graham Bell en el Siglo XIX. AT&T (T en la Bolsa de Nueva York) se agrandó tanto que llegó a tener una DEUDA de cerca de U$190K millones y ahora se está desprendiendo de sus negocios fuera de las telecomunicaciones: DirecTV (aún tiene 70% del capital, pero se desprendieron de su logotipo) y WarnerMedia (a ser cambiado el nombre a Discovery Warner Bros.), recién comprada y ahora en el proceso de ser echada a Discovery, Inc. También vendieron su negocio telefónico en Puerto Rico e Islas Vírgenes de EEUU a Liberty Media, convirtiéndose en la principal compañía de comunicaciones en el Caribe, al ya haber comprado a Cable & Wireless. Les anticipo que igual que ViacomCBS se desprendió de su nombre para usar el más globalmente conocido Paramount para su compañía matriz, Discovery ultimadamente va a relegar su nombre a una división y usar el de Warner Bros. para el de la matriz. Mientras empresas más grandes y diversificadas se separan para especializarse (esperen a ver de lo que Disney empieza a desprenderse a partir de 2025 o cerca) otras toman su lugar (noten la transformación de negocios que están haciendo Sony y Fox Group).
Totalmente de acuerdo, hay un montón de puestos burocráticos que no aportan nada de valor , enviandose correos electrónicos unos a otros, reuniones, auditorias, etc y ¿quién saca el trabajo? Cuatro pringados.
Tantos años después y.. eso de "divide y vencerás"... se vuelve tan real y aplicable.. lo bueno es poder aprender de estos errores de Titanes de la industria y no replicarlos en nuestros proyectos y emprendimientos
cierta vez lei que una empresa,un negocio o lo que sea puede crecer hasta cierto punto,de ahi en mas su gran tamaño solo traera como consecuencia su ruina y realmente esto es cierto,hay muchos ejemplos para verlo
Eso es consecuencia de la masiva competencia, cuando una empresa está sola en el mercado vende todo lo que produce, pero si tienes miles de empresas haciendo competencia y no mejoras tus productos con respecto a tus competidores de seguro te vas al foso y de allí a la quiebra
¿Entonces por ello también en 2017 se deshicieron de la fabricación de focos y lámparas de todos tipos? (fueron los fundadores de la bombilla comercial)
Se cumplió su ciclo: de ser Edison Electric en la que trabajó un pequeño rato Nickola Tesla, fue la misma compañía que Edison la perdió a manos de JP Morgan, logró durante la pósguerra posicionarse hasta alcanzar el tamaño enorme con Jack Welch y de ahí la debacle de la crisis financiera de liquidez (subprime derivados) de 2008 se la llevó de corbata. Lo que mal empieza, mal acaba. Buen dato ese del papá de la actriz Nicola Peltz, a ver qué tal actúa la chamaca.
Buen video, muy interesante. Esperemos que a GE no le dé por entrar en el negocio de los productos de panadería congelados (no he podido evitar hacer el chiste malo).
El que mucho abarca poco aprieta es bueno si te sobra pasta incursionar en otras áreas sin embargo siempre se debe tener cautela diversificar no está mal si hay dinero cautela y tiempo pero jamás debe perderse el enfoque en lo que eres bueno a menos que la circunstancias te empujen a dejar de hacer en lo que eres bueno...
Hola, no comentas de los reactores nucleares de Fukushima (2011) y todas las implicaciones al planeta y su biodiversidad. Aparecio en Google en su momento y al parecer desapareció la información???
Tenia una nevera General Electric desde 2004, era bastante buena. Lastimosamente, la puerta se le daño hace alrededor de dos años y no la hemos reparado además de que el gas de la nevera ya se le agotó, actualmente está guardada en el garaje y no creo que vaya arreglarla.
Una pena que una empresa referente en la fabricación de reactores y un sinfín de productos todos ellos con una calidad fuera de toda duda no lo puedo entender esta situación
Estados Unidos 🇺🇲 tiene una ( market economic ) por tanto todo aquel que no se reinventa ante la competencia se queda y quiebra !!! Por eso este país funciona tan bien !!! El mercado se arregla solo y el cliente se beneficia.
Pues desde 1927 que el estado es quien se presenta para arreglar todo y los ciudadanos a pagar los rescates con mas impiestos, no entiende dinde ves el buen funcionamiento de ese pais si tienen endeudadas hasta las nalgas y con deficit fiscal y comercial desde hace 40 años.
eso cuando hay muchas areas se hace grande la empresa todo miran el dinero primero creen que la empresa como es grande le da de por echo y arriman la responsabilidad al de arriba y asi en escalera y no se preocupan progreso de largo plazo. nadie le importa integrar todo. pero cuando sus deciciones le toca el bolsillo y el pellejo de su futuro estan mas fusionados y tienen insentivo para mejorar el futuro de la empresa entonce funciona un poco mejor todos y mucho menos peor.
Todo tiene que mantenerse ala alza, en el momento que para de subir, por las leyes Gauss y su campana, inevitablemente empezará a acelerar hacia Abajo. Igual que la población mundial, igual que todo.
Es el problema de gerentes que manejan empresas mirando la bolsa y no lo que pasa en sus empresas. La bolsa es de apostadores, y cuando se trata de producir no ayuda. La cantidad de plata circulando sin trabajar tarde o temprano alguien lo paga, dentro de la bolsa o no, ni hablar de las estafas y fraudes al fisco en la que incurren. Por ejemplo, para mi los servicios públicos y bancos ya no deberian cotizar en bolsa porque tienen una función y fin social incompatible con las apuestas. Los bancos a mi criterio ya deberían estar clasificados como con fines sociales ya que nos han obligado a que esten presentes en cada movimiento de dinero. Y son muy irresponsables y especuladores. Ni hablar de la banca inglesa, suiza, paraísos fiscales, alemana, etc etc etc que blanquea capitales de corrupción y nos quieren hacer creer que hacen algo poniéndonos a los peleles requisitos que omiten o burlan cuando aparecen estos jugosos capitales, poniendo en riesgo los principios de la democracia e igualdad frente a la ley.
Lamentablemente esta historia es un fractal de la civilizacion occidental....mientras se dedico a la manufactura, al desarrollo tecnologico y a la industria pesada....fueron los amos....pero cuando por ambicion desmedida comenzaron a cambiar todo lo anterior por los rollos financistas y servicios.....todo se vino abajo......la historia de occidente
Ah, los servicios...una pequeña empresa que inventa un servicio para buscar información y crece hasta casi monopolizar la publicidad en internet...google. Y una pequeña empresa de servicios de venta de libros que crece hasta casi monopolizar la venta por internet... Amazon... La Historia de occidente, crear, competir, crecer.
@@mugarbraxe4095 no dije que los servicios no sean buen negocio...al contrario y justo a eso me refiero....cuando las empresas mas grandes economicamente son las de servicios (aunque ellas sean exitosas son el sintoma del problema del sistema).....es que el sistema esta a punto de colapsar.....y por eso los chinos heredaran el mundo....muy a mi pesar....y por eso occidente es la sombra de lo que fue...crees que Corea del Sur y Japon se hicieron grandes gracias a sus bancos, restaurantes, cadenas de supermercados, golosinas y series de netflix (corea) anime, manga y mario bross (para japon)....o gracias a Samsung, Hundai y LG; Honda, Nissan, Toyota, Komatsu, Yamaha, Hitachi, Sony, Panasonic, JVC, Toshiva etc???....nada bueno va a pasar cuando las empresasas mas poderosas de un pais (o una civilizacion) son bancos (y similares), supermercados, e-comerce, software, comida rapida, bebidas, medios de comunicacion etc y el 95% de los bienes son importados.
@@Homeroboyle-dq3lq El principal error de EEUU fue, sacar su manufactura al extranjero, buscando mano de obras baratas. De hecho china es quien es hoy, gracias a los fabricantes de todo el mundo que movieron sus operaciones a china, a través de los acuerdos comerciales que tenía Hong Kong con el mundo, por haber sido una colonia Inglesa. Y no creo que China herede nada como crees, ya que el mundo despertó a tiempo y ya están descentralizando sus manufacturas de China, por ejemplo a la India, Vietnam, Malasia etcétera etcétera. Una muestra del despertar del mundo, de las intenciones de China, fue el caso con Huawei. Poniendo en evidencia lo mucho que China depende de la tecnología extranjera. Para China heredar, cómo escribes, en lo primero que debe convertirse es en una potencia tecnológica y con el atraso tecnológico que tienen, no creo que lo logren antes del 2050, si es que se lo permiten.
@@el100tifico22 tu deveras crees que fue un "error" y que "no se conocian las intenciones de china"???.....mas bien el plan siempre fue destruir a occidente y encumbrar un estado totalitario....y aunque china vea retrasada su agenda....que le impedira heredar el mundo???.....con una europa islamizada y en vias de completa sustitucion etnica ....y unos estados unidos sin manufactura y llenos de gente "woke" y "snow flakes"....con un gobierno mas preocupado por hacer "incluyentes" a las fuerzas armadas y universidades rebajando los estandares de admision (fisicos y mentales) y haciendo que los cazas sean accesibles para mujeres piloto embarazadas!!! Y abrir sus fronteras que de actualizar su armamento y recuperar su potencia industrial....
El paso de la muerte empresarial, siempre que una empresa se mete a banco desaparece. Tanto es así que cabe la duda de que es primero si la decisión o la ruina.
General Electric fue en el Proyecto Manhattan (Construcción para la creación de las bombas de Hiroshima y Nagasaki) uno de los tres principales proveedores.
GE sucumbió gracias a Jack Welch. Se dedico a despedir masivamente a sus empleados, y trasladar esos puestos al extranjero. Usar el dinero de GE en inversiones que nada tenia que ver con el rubro de la empresa.
En los 80s una tía compró una radiograbadora General Electric. Me sorprendió porque el mercado de radiograbadoras lo dominaba Sony, Panasonic y su hermano menor, la Sanyo. Era un aparato curioso: de 2 bocinas grandes, un pequeño ecualizador de 3 bandas y su calidad era aceptable. Sí que se diversificó mucho la empresa considerando que se dedicaba a los focos y la electricidad. Lástima que le quiso jugar al experto todólogo y acabó en bancarrota. Zapatero a tus zapatos.😊
cómo ya lo he comentado antes vienen momentos muy difíciles para los estados unidos algo impensado para el gendarme del mundo o al menos eso creían pero ahora todo ha cambiado y aún vendrán cambios más drásticos y verán como nunca se ha visto en el país del norte la rebelión en las mazas del pueblo algo jamás pensado ni consevido en ese país whashington está vez fue demasiado lejos y tendrá que pagar las consecuencias y arrastrará también a la Unión Europea
Johnson & Johnson se ha dividido para evadir responsabilidades legales por millones de dólares; su foco estratégico es distinto al de General Electric. La especialización se puede hacer perfectamente dentro de un conglomerado, no son cuestiones excluyentes. Si no saben hacerlo deberían empezar por leerlo a Harold Geneen, a ver si aprenden algo.
creo que esta empresa nunca fue una sola entidad y si muchas pequeñas compañias cada cual en un rubro diferente y esto se remonta a la decada de los 60
¿"Negocio financiero" o ESPECULACIÓN EN BOLSA? Algo que precisamente evita el "represivo" gobierno chino con sus principales industrias y servicios, si es que quieres aprender algo de esto. Si no, bueno, suerte.
Lo qué pasa hermano, es que china en lo que más dinero está gastando es en publicidad, para que el que no investiga piense que ellos están a un nivel que realmente no están. El 90% de a quienes le preguntó la posición mundial en tecnología que tiene China?aseguran, que si China no es la #1, es la #2 o como poco la #3. Para mí no están entre los primeros 10 países en tecnología, mundialmente hablando. Y para tí, en qué posición está China?
@@el100tifico22 , interesante propuesta. A ver: - 1 en telecomunicaciones cuánticas - 1 y 2 en computación cuántica - 1 en centrales nucleares de torio - 2 en fusión fría de hidrógeno - 2 en satélites GPS - 2 en estación espacial - 2 en viaje a la luna - 2 en viaje a Marte - 2 en fabricación de microprocesadores - 1 en trenes de alta velocidad - 1 en fotovoltáicas - 1 en coches eléctricos. - 1 en 5G y 6G - 1 en economía digital - 1 en control de pandemias
@@richardmakiya7188 Definitivamente eres uno más, de los ilusos que creen todo lo que publica la prensa controlada de China. Como cuando el caso de Huawei, que publicaban ( CHINA PREPARA RESPUESTA A EEUU POR CASO HUAWEI ) Y qué respuesta dieron los Chinos, NINGUNA, NINGUNA Y NINGUNA. De todos los ejemplos donde entiendes que China está a la altura de los países más desarrollados o a la vanguardia tecnológica. Empezaré por la más simple de todas, en la que aseguras que China es la 2da. en el mundo. La fabricación de Microprocesadores. Lo primero qué debo aclarar es que en el mundo solo existen dos arquitecturas de microprocesadores, CISC y RISC. Resulta que ambas arquitectura pertenecen a EEUU. Lo segundo que debo aclararte es, que la empresa que más microprocesadores fabrica en el mundo, aunque tenga sucursal en China, no es una empresa China, es una empresa Taiwanesas y su nombre es TSMC. Lo tercero que también debo aclararte es, que las máquinas que utilizan TSMC y tambien SMIC de china, para quemar los Microprocesadores con el proceso de fotolitografía, no son máquinas Chinas, ni siquiera son Asiáticas, estás máquinas son fabricadas en Europa por la empresa ASML en sociedad con Philips. Lo cuarto que no puedo dejar de aclararte es el diseño de los microprocesadores utilizados en dispositivos móviles y las computadoras de Apple los M1, que utilizan la arquitectura RISC, la gran mayoría de estos Microprocesadores son diseñados por una empresa, que no solo no es China, tampoco es asiática, esta es ARM Holdings, empresa Inglesa que en el 2016 fue adquirida por la japonesa Softbank. Lo que sigue es hablar de las tierras raras y aunque China tiene las reservas más grandes del mundo, el primero en explotar minas de tierras raras fue EEUU, pero por el alto nivel de contaminación, redujo a casi cero su explotación, por tanto las tierras raras no son exclusivas de China. Pasemos ahora a la práctica. Es cierto que china está fabricando sus propios microprocesadores en SMIC, pero lo que no aclara la prensa que te gusta leer es, que el tamaño de esos microprocesadores Chinos, sobretodo despues del veto de EEUU, son de 28nm, cuando él microprocesador de Apple Bionic A15 es de 5nm y el nuevo procesador de Qualconn Snadragon 8 Gen 1 es de 4nm. Aquí se aprecia claramente el atraso que tiene china en fabricación de microprocesadores, de al menos 10 años como comente anteriormente. Pero también resulta que los equipos de apple son de EEUU y el 99% de los microprocesadores de los teléfonos con AndroidOS son Qualconn una empresa también de EEUU. Por tanto prácticamente todo el sector de la telefonía móvil mundial depende de EEUU. Xiaomi 11T Pro, POCO F3, OPPO Find X5 Lite, Realme GT 2 Pro, OnePlus 10 Pro y los dos últimos Huawei P50, todos son teléfonos de la más alta gama de las marcas China, que sus Microprocesadores son de Qualcomm, una empresa dé EEUU. Esto último demuestra el alto nivel de dependencia que tiene China de EEUU en materia de microprocesadores. Ya escribi, que en lo que más dinero está gastando China es en publicidad, para que el que no investiga piense que ellos están a un nivel que realmente no están. Y si lo más simple de tú lista fue, que china era según tú, el 2do país del mundo en producción de microprocesadores, definitivamente queda en evidencia que a las publicaciones controladas de China, no se les puede creer nada. Te lo dejo de tarea, si china realmente es #1 en 5G, porque ningunos de los dos nuevos Huawei P50 son 5G?.
La diversificación y división en áreas específicas así como liquidar lo que les produzca perdidas E videntemente es para que la sección que se quedó con el logotipo y el nombre de la empresa o razón social la pueda liquidar poniéndola en quiebra y salbar a las otras secciones y así no pagaría sus deudas o el gobierno tendría que rescatarla , porque el gobierno norteamericano tiene un mecanismo para esto y parece que es como una ley ,buena idea para hacer que el gobierno pague su deuda con dinero de los contribuyentes .
Debe haber otra razon , no se cual, para hacer TAN VISIBLE la fragmentacion casi simultanea, de los gigantes . El mismo efecto de control y eficiencia se obtendria si esta se hiciera, como actualmente ocurre, internamente y se asignara un director para cada empresa, responsable absolutamente de su area, supervisado por un consejo , . Insisto, debe haber otra razon.
¿Podría ser una manera de mejorar la captación de financiación? En mi empresa, se hizo una división parecida a las explicadas. El año pasado entró un fondo de inversión al 49 % de la sociedad en la que trabajo, mientras que la matriz mantiene el 51 %.
También es necesario mencionar el mal olfato a la hora de las adquisiciones que tuvo GE, los casos de Alstom y Baker Hughes hicieron perder mucho dinero.
El problema que pienso es porque al ser empresas publicas se ven afectadas por el precio de sus acciones y una división puede arrastrar a las demás si tiene malos resultados que hagan ver como que la empresa en su conjunto va mal.
Las grandes corporaciones, en Asia funcionan muy bien. Em Japón, Corea del Sur, China, etc.granded corporaciones como Samsung, Hyundai-Kia, Daewoo, Huawei, etc. Conglomerados que tocan actividades diversas, algunas muy diferentes; Daewoo fabricants coches, grandes petroleros y buques de carga etc cuando la división de automóviles no les funcionaba , la vendieron a Chevrolet y a seguir que aqui no ha pasado nada. No serà que los norteamericanos han perdido olfato empresarial y quieren hacer dinero fácil y rápido; temas financieros, bolsa de valores, especulación y que produzcan artículos reales los asiáticos, y así les va.
Todas estas empresas estadounidenses desaparecen porque Asia es hoy el centro económico y comercial del planeta. Europa y Estados Unidos están en declive y es inevitable.
Te lo simplifico, GE dejo de producir productos de consumo por empezar a emplear ingeniería financiera y aunado a que todo la manufactura se lo llevaron a china y hacer un negocio el despido de trabajadores y empleados. Ahí están los resultados. Veo muy difícil que logre otra vez a ser lo que fue porque ahora tienen a un gigante como china..
Es lo que yo creo. Se demoniza a los empresarios como el mal del capitalismo salvaje. El mal está en la forma que ha tomado en el pasado siglo, de manera que para capitalizar a la empresa con nueva liquidez, dado que el aumento de ésta ha dado lugar a un gran inmovilizado, se recurre al accionista. Los accionistas no quieren saber nada que no sea la rentabilidad de sus acciones, y es lógico, puesto que para eso las han comprado. Luego, aquí radica el mal de origen. El accionista es el buitre insaciable que tiene a la empresa a sus pies. O sea, ha convertido a la empresa en presa. La empresa que tiene dificultades económicas, ve que el juego de la Bolsa es otro medio de obtener dinero con el ya recaudado del accionista. La tentación es fuerte y cuando obtiene más beneficios que con sus productos, la empresa está sentenciada.
Las empresas iconos de EE.UU. crecieron como ellas quisieron mientras este pais era el amo del mundo y tenia a su merced y antojo a todo el mercado mundial sin ninguna competencia , tal es así que ellas fijaban un precio por el servicio o el producto y el mundo sin chistar pagando si quería acceder a ella.................Hasta que le salió la competencia , que empezó de a poco , Japón Alemania , Corea del Sur fueron los primeros pero aceptando las reglas , limites y áreas de influencia que fijaban los EE.UU como imperio unilateral dominante ...............Actualmente con la competencia de China y Rusia y la no aceptación de su condición dominante y la creación de un mundo multipolar con un mercado global abierto a todo el mundo las empresas de EE.UU. no pueden competir y seguir fijando precios , esto y no otra cosa llevan a la empresas yanquis a su derrumbe.........
Rusia? Esos no producen nada más allá de materias primas 😂 Cómo Toyoya es la marca más vendida en el mundo si están "sometidos" por EEUU? Alemania y Japón les exportan sus carros mientras las marcas gringas no ven luz fuera de su territorio, solo en México jaja.
En Cuba mi familia siempre fue trabajadora con pocoas recursos pero todos teniamos articulos de esta compañia que duraban generaciones. Ahora todo se rompe se jode y llenas de defectos.
Ahira se trabaja ,bajo una norma, se llama obsolescencia programada....y luego nos acusan de ser consumistas!!!!
Soy venezolano, mi abuela tenia una placa de ropa, una lavadora del tipo chaca-chaca y otros articulos de GE comprados en los años 60 porque en el centro de la ciudad habia una tienda GM que vendia articulos para ser pagados en abonos, duraron decadas, la lavadora duro hasta el 2.003, hasta que no pudo mas, los engranajes estaban tan gastados que casi no se tocaban, imposible conseguir repuestos, mi madre tuvo 3 lavadoras automaticas desde que tengo memoria y la ultima dio su ultimo suspiro hace como 5 años.
Antes las cosas te duraban como mínimo 10 años, ahora no pasan de 2. A eso se le llama obsolescencia programada.
Mi papá tiene un motor para una sierra que es GE tiene aproximadamente 30 años y sigue funcionando perfectamente así de bien hacían las cosas antes.
Todo lo que fabricaban hasta 1980 duraba mas. hasta que se dieron cuenta que si los programaban pa durar menos tiempo habrian mas compradores y por ende mas ganancias. Por eso todo hoy en dia es mas comercial.
Nadie es más grande que el mercado .
Cuánto le debemos está empresa ,inventos ,patentes etc daría para una miniserie.
Excelente trabajo trabajo de impacto geofinanciero. 👏 aplaudimos 👏
Unos de los mejores vídeos con los que me he tropezado. Felicitaciones!!
Este caso según entiendo, en lugar de inventar producir y vender , se fueron por "deja que el dinero trabaje por ti " , es interesante como la ingeniería de alto nivel es superada por la ambición y la administración
Un historia muy interesante 👍
El valor de las empresas como ejemplo de superación para los estados ...
Felicitaciones, hiciste un excelente resumen de la reorientacion y transformación de GE
Saludos desde Salamanca 🌱🌾🌾 Guanajuato 🤗 México 🇲🇽
Excelente programa
Interesante 😃 información ☺️ excelente narración 🤩 excelentísimo video 😄 excelentísimas imágenes 😁 muy explícito 😯 Da gusto el escucharte 😯 Felicidades 😊 Gracias 🤗 por tu valioso tiempo y trabajo ☺️
Yo trabajaba en Alstom Power, cuando GE decidió comprarlos, muchos de Alstom perdieron su trabajo, algunos que llevaban décadas ahí, GE solo compró el negocio y los empleados internos, no los outsourcing, pero incluso a los empleados internos los despidieron, pagándoles un 110% de lo que correspondía por ley. Aun así fue malo para todos, puesto que los despidos fueron de un momento a otro y fue masivo.
Estuve 1 año y medio en Alstom y al principio todo mundo pensaba que sería la maravilla pasar a GE, yo recuerdo Alstom y no puedo dejar de pensar que fue el mejor trabajo que he tenido, por mucho. Una lástima, mi equipo era genial, trabajaba con gente de muchos países del mundo.
GE por fin tomó el control después de 1 año y medio de tratar de concretar la compra, y la verdad, las cosas cambiaron para mal, no para bien, más de uno estaba disgustado, y con razón. Mi contrato como outsourcing terminó después de 1 año de estar en las oficinas de GE, apoyando con la migración de la infraestructura tecnológica, me costó mucho olvidarme de los buenos tiempos ahí, pero sobre todo de los amigos. Poco después, mis amigos que habían logrado quedarse hablaban de lo mal que iba la empresa y como todos los empleados sabían de las problemas financieros. De hecho, regresé a GE después pero en otra área más enfocada al software y apps, y siempre se hablaba del pobre presupuesto de la empresa. Apenas había pasado 1 año y medio de mi partida y ya estaban ultra jodidos.
Ahora de hecho trabajo para una empresa de energías, que le compró el negocio a GE. Las unidades de negocio de GE andan regadas por todas partes ahora. Y mientras tanto, miles de empleados de Alstom en Francia, y en el mundo se quedaron sin trabajo, luego pasó lo mismo con los de GE, una muestra de la codicia del ultra capitalismo imperial de los EUA.
Estas omitiendo que a GE la rescató el gobierno federal. Sin eso hubieran quebrado y no hubieras perdido tu trabajo en Alstom. Los rescates no son capitalismo, donde las empresas tienen que quebrar si hacen las cosas mal.
Me alegra que se haya puesto a crecer nuevamente
Como todo conglomerado, termina en manos de fondos de inversión!! En síntesis, cuando las manufactureras se meten en rubro financiero terminan mal. Muy bueno el vídeo!!!
Sólo espero y deseo que General Electric vuelva a ser lo que un día fué. Saludos Desde Santiago de Cuba 🇨🇺
En los negocios todo es resultado de las buenas y las malas decisiones, las decisiones oportunas con base en información de calidad hacen la diferencia. Hoy en día, el desarrollo de nuevos productos es una constante con la que tienen que lidiar las empresas que se dedican a la manufactura. La vida de los productos se acorta con la aparición de otros mas novedosos. Hay que hacerse a la idea de que la aceptación y permanencia de un producto en el mercado depende de un consumidor cada vez más exigente y conocedor, sumado esto a que el consumidor es asediado por la competencia todos los días. No hay enemigo pequeño.
excelente crónica y la forma de brindar la información, me surge la duda, quien compró la rama Ferroviaria?
Excelente video como siempre 👍muchas gracias
INCREÍBLE... SIMPLEMENTE
Este presentador me dió moral yo soy muy feo y he sufrido por eso pero este es champion
Yo admiro a GE, pero esta situación económica acaba con muchas empresas, tal es el GM
Yo leí en un informe hace años que también les había hecho mucho daño la iluminación LED tanto por la mayor duración como su resistencia a la adopción de esta tecnología para el consumo masivo y cuando lo hicieron otras compañías ya estaban posicionadas (muy parecido a Kodak) lo que los privó de un sano ingreso constante
Pero si ellos mismo hacian investigacion sobre iluminacion LED en años 90, en mis tiempos de universidad la misma GE lo anunciaba como la iluminacion del futuro.
No NADA más es iluminación,,...
@@pedro57630 Kodak trabajó con cámaras digitales casi a la par de Fuji al principio pero las abandonaron, lo mismo paso con GE, toma en cuenta que a la primera le perjudicaba su negocio de revelado y a la segunda el remplazo de luminarias, tan solo mira lo que cuestan ahora los LED comparados con las espirales o tubos fluorescentes y mira cuánto duran, también cuánto consumen contra esas dos opciones y aparte las lamparas incandescentes
@@javierplonedacuevas7934 se que no nada más son eso por eso inicie con la palabra "también", el artículo al que me refería hablaba cuánto habían bajado sus ingresos y como estaban perdiendo posicionamiento de mercado en la mente del gran público, la perdida de ingresos por Miles de millones solo en su división de iluminación representa mucho en una compañía que ya está en problemas
@@6bufzhcltw43pnvg7 Por lo mismo GE estaba investigando, para reemplazar el filamento y ganar mas dinero, venderian un producto mejor y mas durable, no tiene logica lo que dices, ¿por que no reemplazarian el filamento si venderian LED? no les afectaba, solo les beneficiaba, asi que creo que tu informacion es incorrecta.
Si yo me a acurdo cuando trabajé en la AEG, la GE alemana. Fue una industria mejor dicho una institución que parese una institución eststal. Uno solo podía surgir si estabas mucho tiempo en tu puesto. Mi jefe en esos tiempo era jefe de la sección de ingenieria eléctrica, pero no tenia idea de electricidad. Un dia me mostró con orgullo la fórmula del transformador, que habia encontrado en un libro. Yo le contesté pero es primer semestre en electricidad. Yo estudie energia eléctrica. Me miró desconfiado. Bueno después vi caer la AEG. Saludos Otto
y cuál es el punto?
Saludos sinceros desde gamarra en la victoria LIMA PERU
Le faltó al presentador mencionar a otra compañía tan antigua y casi tan grande como GE en lo dela especialización: AT&T, fundada por Alexander Graham Bell en el Siglo XIX.
AT&T (T en la Bolsa de Nueva York) se agrandó tanto que llegó a tener una DEUDA de cerca de U$190K millones y ahora se está desprendiendo de sus negocios fuera de las telecomunicaciones: DirecTV (aún tiene 70% del capital, pero se desprendieron de su logotipo) y WarnerMedia (a ser cambiado el nombre a Discovery Warner Bros.), recién comprada y ahora en el proceso de ser echada a Discovery, Inc. También vendieron su negocio telefónico en Puerto Rico e Islas Vírgenes de EEUU a Liberty Media, convirtiéndose en la principal compañía de comunicaciones en el Caribe, al ya haber comprado a Cable & Wireless.
Les anticipo que igual que ViacomCBS se desprendió de su nombre para usar el más globalmente conocido Paramount para su compañía matriz, Discovery ultimadamente va a relegar su nombre a una división y usar el de Warner Bros. para el de la matriz.
Mientras empresas más grandes y diversificadas se separan para especializarse (esperen a ver de lo que Disney empieza a desprenderse a partir de 2025 o cerca) otras toman su lugar (noten la transformación de negocios que están haciendo Sony y Fox Group).
Llevo años esperando su vídeo sobre la burbuja de los tulipanes :(
Esto paso tambien con la ford,original.
Acabo de descubrir este nuevo canal del cual no tenía conocimiento de su existencia. Supongo que debe de ser hermano de VisualPolitik? Suscrito! 🤷🏻♂️
Que buena oportunidad!!!! Acciones infravaloradas!!!perfecto...vendemos.
En las palabras de Norcot Parkinson, las empresas crecen en forma de pirámide invertida hasta ser víctimas de su burocracia: Incelositis le dicen.
Totalmente de acuerdo, hay un montón de puestos burocráticos que no aportan nada de valor , enviandose correos electrónicos unos a otros, reuniones, auditorias, etc y ¿quién saca el trabajo? Cuatro pringados.
Ambición de poder
Tantos años después y.. eso de "divide y vencerás"... se vuelve tan real y aplicable.. lo bueno es poder aprender de estos errores de Titanes de la industria y no replicarlos en nuestros proyectos y emprendimientos
buen dato saludos colega !
cierta vez lei que una empresa,un negocio o lo que sea puede crecer hasta cierto punto,de ahi en mas su gran tamaño solo traera como consecuencia su ruina y realmente esto es cierto,hay muchos ejemplos para verlo
Eso es consecuencia de la masiva competencia, cuando una empresa está sola en el mercado vende todo lo que produce, pero si tienes miles de empresas haciendo competencia y no mejoras tus productos con respecto a tus competidores de seguro te vas al foso y de allí a la quiebra
Triste el caso de GE que aún estando tan diversificado tiene graves problemas financieros
He ahí el problema. Es una empresa industrial, no un Banco. Si quiere dinero prestado, pídaselo a los bancos.
Mucho abarca poco aprieta
@@msolucionador las acciones de GE están en poder de XI jinping !!!
Luisillo el pro 😎
¿Entonces por ello también en 2017 se deshicieron de la fabricación de focos y lámparas de todos tipos? (fueron los fundadores de la bombilla comercial)
Se cumplió su ciclo: de ser Edison Electric en la que trabajó un pequeño rato Nickola Tesla, fue la misma compañía que Edison la perdió a manos de JP Morgan, logró durante la pósguerra posicionarse hasta alcanzar el tamaño enorme con Jack Welch y de ahí la debacle de la crisis financiera de liquidez (subprime derivados) de 2008 se la llevó de corbata. Lo que mal empieza, mal acaba. Buen dato ese del papá de la actriz Nicola Peltz, a ver qué tal actúa la chamaca.
Son buenas las heladeras de esta marca?? Tengo una not frost hace casi 2 años ya. Gracias
Amo está empresa
saludos desde México, ¿Ya no estás en visual politik?
Buen video, muy interesante. Esperemos que a GE no le dé por entrar en el negocio de los productos de panadería congelados (no he podido evitar hacer el chiste malo).
El que mucho abarca poco aprieta es bueno si te sobra pasta incursionar en otras áreas sin embargo siempre se debe tener cautela diversificar no está mal si hay dinero cautela y tiempo pero jamás debe perderse el enfoque en lo que eres bueno a menos que la circunstancias te empujen a dejar de hacer en lo que eres bueno...
Te debieron poner como sucesor de jack welch 😂
PepsiCo entonces va contra la corriente, hace poco compró Wilson (la marca de artículos deportivos)
Sus productos contienen mucha calidad inclusive ahora, siento que nunca supo actualizarse a la modernindad ni en mercadotecnia.
Es que GE se convirtió en una empresa financiera como su mayor actividad y el hacer cosas tangibles se convirtió en una fachada.
Hola, no comentas de los reactores nucleares de Fukushima (2011) y todas las implicaciones al planeta y su biodiversidad. Aparecio en Google en su momento y al parecer desapareció la información???
Si, muy buen servicio y muy buenos equipos, de CALIDAD ! Viva MADE ON USA!
Especial👍🏽
Tenia una nevera General Electric desde 2004, era bastante buena. Lastimosamente, la puerta se le daño hace alrededor de dos años y no la hemos reparado además de que el gas de la nevera ya se le agotó, actualmente está guardada en el garaje y no creo que vaya arreglarla.
ok
Deberian de sacar el caso de FORD...
Sus productos eran de la mejor calidad; me recuerdan mucho a mi abuela y a mi madre...
Una pena que una empresa referente en la fabricación de reactores y un sinfín de productos todos ellos con una calidad fuera de toda duda no lo puedo entender esta situación
Estados Unidos 🇺🇲 tiene una ( market economic ) por tanto todo aquel que no se reinventa ante la competencia se queda y quiebra !!! Por eso este país funciona tan bien !!! El mercado se arregla solo y el cliente se beneficia.
Pues desde 1927 que el estado es quien se presenta para arreglar todo y los ciudadanos a pagar los rescates con mas impiestos, no entiende dinde ves el buen funcionamiento de ese pais si tienen endeudadas hasta las nalgas y con deficit fiscal y comercial desde hace 40 años.
eso cuando hay muchas areas se hace grande la empresa todo miran el dinero primero creen que la empresa como es grande le da de por echo y arriman la responsabilidad al de arriba y asi en escalera y no se preocupan progreso de largo plazo. nadie le importa integrar todo. pero cuando sus deciciones le toca el bolsillo y el pellejo de su futuro estan mas fusionados y tienen insentivo para mejorar el futuro de la empresa entonce funciona un poco mejor todos y mucho menos peor.
Tenía que llegar alguien a decirles zapatero a su zapatos cada quien debe dedicarse a los que es bueno buen vídeo....saludos
Todo tiene que mantenerse ala alza, en el momento que para de subir, por las leyes Gauss y su campana, inevitablemente empezará a acelerar hacia Abajo. Igual que la población mundial, igual que todo.
Es el problema de gerentes que manejan empresas mirando la bolsa y no lo que pasa en sus empresas. La bolsa es de apostadores, y cuando se trata de producir no ayuda. La cantidad de plata circulando sin trabajar tarde o temprano alguien lo paga, dentro de la bolsa o no, ni hablar de las estafas y fraudes al fisco en la que incurren. Por ejemplo, para mi los servicios públicos y bancos ya no deberian cotizar en bolsa porque tienen una función y fin social incompatible con las apuestas. Los bancos a mi criterio ya deberían estar clasificados como con fines sociales ya que nos han obligado a que esten presentes en cada movimiento de dinero. Y son muy irresponsables y especuladores. Ni hablar de la banca inglesa, suiza, paraísos fiscales, alemana, etc etc etc que blanquea capitales de corrupción y nos quieren hacer creer que hacen algo poniéndonos a los peleles requisitos que omiten o burlan cuando aparecen estos jugosos capitales, poniendo en riesgo los principios de la democracia e igualdad frente a la ley.
Lamentablemente esta historia es un fractal de la civilizacion occidental....mientras se dedico a la manufactura, al desarrollo tecnologico y a la industria pesada....fueron los amos....pero cuando por ambicion desmedida comenzaron a cambiar todo lo anterior por los rollos financistas y servicios.....todo se vino abajo......la historia de occidente
Ah, los servicios...una pequeña empresa que inventa un servicio para buscar información y crece hasta casi monopolizar la publicidad en internet...google.
Y una pequeña empresa de servicios de venta de libros que crece hasta casi monopolizar la venta por internet... Amazon...
La Historia de occidente, crear, competir, crecer.
@@mugarbraxe4095 no dije que los servicios no sean buen negocio...al contrario y justo a eso me refiero....cuando las empresas mas grandes economicamente son las de servicios (aunque ellas sean exitosas son el sintoma del problema del sistema).....es que el sistema esta a punto de colapsar.....y por eso los chinos heredaran el mundo....muy a mi pesar....y por eso occidente es la sombra de lo que fue...crees que Corea del Sur y Japon se hicieron grandes gracias a sus bancos, restaurantes, cadenas de supermercados, golosinas y series de netflix (corea) anime, manga y mario bross (para japon)....o gracias a Samsung, Hundai y LG; Honda, Nissan, Toyota, Komatsu, Yamaha, Hitachi, Sony, Panasonic, JVC, Toshiva etc???....nada bueno va a pasar cuando las empresasas mas poderosas de un pais (o una civilizacion) son bancos (y similares), supermercados, e-comerce, software, comida rapida, bebidas, medios de comunicacion etc y el 95% de los bienes son importados.
@@Homeroboyle-dq3lq El principal error de EEUU fue, sacar su manufactura al extranjero, buscando mano de obras baratas.
De hecho china es quien es hoy, gracias a los fabricantes de todo el mundo que movieron sus operaciones a china, a través de los acuerdos comerciales que tenía Hong Kong con el mundo, por haber sido una colonia Inglesa.
Y no creo que China herede nada como crees, ya que el mundo despertó a tiempo y ya están descentralizando sus manufacturas de China, por ejemplo a la India, Vietnam, Malasia etcétera etcétera.
Una muestra del despertar del mundo, de las intenciones de China, fue el caso con Huawei.
Poniendo en evidencia lo mucho que China depende de la tecnología extranjera.
Para China heredar, cómo escribes, en lo primero que debe convertirse es en una potencia tecnológica y con el atraso tecnológico que tienen, no creo que lo logren antes del 2050, si es que se lo permiten.
@@el100tifico22 tu deveras crees que fue un "error" y que "no se conocian las intenciones de china"???.....mas bien el plan siempre fue destruir a occidente y encumbrar un estado totalitario....y aunque china vea retrasada su agenda....que le impedira heredar el mundo???.....con una europa islamizada y en vias de completa sustitucion etnica ....y unos estados unidos sin manufactura y llenos de gente "woke" y "snow flakes"....con un gobierno mas preocupado por hacer "incluyentes" a las fuerzas armadas y universidades rebajando los estandares de admision (fisicos y mentales) y haciendo que los cazas sean accesibles para mujeres piloto embarazadas!!! Y abrir sus fronteras que de actualizar su armamento y recuperar su potencia industrial....
?
Señores, esto es un conflicto de balances del poder a nivel global
Es mi marca favorita de electrodomésticos 😔
"El que mucho abarca poco aprieta". "Zapatero a tus zapatos". "Divide y vencerás".👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
interesante
El paso de la muerte empresarial, siempre que una empresa se mete a banco desaparece. Tanto es así que cabe la duda de que es primero si la decisión o la ruina.
General Electric fue en el Proyecto Manhattan (Construcción para la creación de las bombas de Hiroshima y Nagasaki) uno de los tres principales proveedores.
al final en el futuro casi todas las empresas seran modulares
GE sucumbió gracias a Jack Welch. Se dedico a despedir masivamente a sus empleados, y trasladar esos puestos al extranjero. Usar el dinero de GE en inversiones que nada tenia que ver con el rubro de la empresa.
En los 80s una tía compró una radiograbadora General Electric. Me sorprendió porque el mercado de radiograbadoras lo dominaba Sony, Panasonic y su hermano menor, la Sanyo. Era un aparato curioso: de 2 bocinas grandes, un pequeño ecualizador de 3 bandas y su calidad era aceptable. Sí que se diversificó mucho la empresa considerando que se dedicaba a los focos y la electricidad. Lástima que le quiso jugar al experto todólogo y acabó en bancarrota. Zapatero a tus zapatos.😊
Que tristeza 😢😪😥😔
cómo ya lo he comentado antes vienen momentos muy difíciles para los estados unidos algo impensado para el gendarme del mundo o al menos eso creían pero ahora todo ha cambiado y aún vendrán cambios más drásticos y verán como nunca se ha visto en el país del norte la rebelión en las mazas del pueblo algo jamás pensado ni consevido en ese país whashington está vez fue demasiado lejos y tendrá que pagar las consecuencias y arrastrará también a la Unión Europea
Johnson & Johnson se ha dividido para evadir responsabilidades legales por millones de dólares; su foco estratégico es distinto al de General Electric. La especialización se puede hacer perfectamente dentro de un conglomerado, no son cuestiones excluyentes. Si no saben hacerlo deberían empezar por leerlo a Harold Geneen, a ver si aprenden algo.
creo que esta empresa nunca fue una sola entidad y si muchas pequeñas compañias cada cual en un rubro diferente y esto se remonta a la decada de los 60
Pues cuántos canales tiene este wey? Que lo veo por todos lados
?Donde estan las camisas hawaiinas?
Porqué las empresas contraen deudas? Con que fin? .
NO NOS ENGAÑEMOS ESA GENTE NUNCA PIERDE !!!!
Sin mensionar que en la torre en donde trabajo cerraron sus oficinas
Excelentes productos en mi país, no como los productos de otras marcas de ahora son desechables y no duran nada.
Que triste ! la mejor empresa de la historia ...
Ay no que no desaparezca está empresa ayude la a levantartarse no quiero que se pierda por favor gracias 😊
¿"Negocio financiero" o ESPECULACIÓN EN BOLSA? Algo que precisamente evita el "represivo" gobierno chino con sus principales industrias y servicios, si es que quieres aprender algo de esto. Si no, bueno, suerte.
Lo qué pasa hermano, es que china en lo que más dinero está gastando es en publicidad, para que el que no investiga piense que ellos están a un nivel que realmente no están.
El 90% de a quienes le preguntó la posición mundial en tecnología que tiene China?aseguran, que si China no es la #1, es la #2 o como poco la #3.
Para mí no están entre los primeros 10 países en tecnología, mundialmente hablando.
Y para tí, en qué posición está China?
@@el100tifico22 , interesante propuesta. A ver:
- 1 en telecomunicaciones cuánticas
- 1 y 2 en computación cuántica
- 1 en centrales nucleares de torio
- 2 en fusión fría de hidrógeno
- 2 en satélites GPS
- 2 en estación espacial
- 2 en viaje a la luna
- 2 en viaje a Marte
- 2 en fabricación de microprocesadores
- 1 en trenes de alta velocidad
- 1 en fotovoltáicas
- 1 en coches eléctricos.
- 1 en 5G y 6G
- 1 en economía digital
- 1 en control de pandemias
@@richardmakiya7188 y en sopa de murciélagos.
@@hectorcardozo8222 , ok ok
- 1 en sopa de murciélago
@@richardmakiya7188 Definitivamente eres uno más, de los ilusos que creen todo lo que publica la prensa controlada de China.
Como cuando el caso de Huawei, que publicaban ( CHINA PREPARA RESPUESTA A EEUU POR CASO HUAWEI )
Y qué respuesta dieron los Chinos, NINGUNA, NINGUNA Y NINGUNA.
De todos los ejemplos donde entiendes que China está a la altura de los países más desarrollados o a la vanguardia tecnológica.
Empezaré por la más simple de todas, en la que aseguras que China es la 2da. en el mundo.
La fabricación de Microprocesadores.
Lo primero qué debo aclarar es que en el mundo solo existen dos arquitecturas de microprocesadores, CISC y RISC.
Resulta que ambas arquitectura pertenecen a EEUU.
Lo segundo que debo aclararte es, que la empresa que más microprocesadores fabrica en el mundo, aunque tenga sucursal en China, no es una empresa China, es una empresa Taiwanesas y su nombre es TSMC.
Lo tercero que también debo aclararte es, que las máquinas que utilizan TSMC y tambien SMIC de china, para quemar los Microprocesadores con el proceso de fotolitografía, no son máquinas Chinas, ni siquiera son Asiáticas, estás máquinas son fabricadas en Europa por la empresa ASML en sociedad con Philips.
Lo cuarto que no puedo dejar de aclararte es el diseño de los microprocesadores utilizados en dispositivos móviles y las computadoras de Apple los M1, que utilizan la arquitectura RISC, la gran mayoría de estos Microprocesadores son diseñados por una empresa, que no solo no es China, tampoco es asiática, esta es ARM Holdings, empresa Inglesa que en el 2016 fue adquirida por la japonesa Softbank.
Lo que sigue es hablar de las tierras raras y aunque China tiene las reservas más grandes del mundo, el primero en explotar minas de tierras raras fue EEUU, pero por el alto nivel de contaminación, redujo a casi cero su explotación, por tanto las tierras raras no son exclusivas de China.
Pasemos ahora a la práctica.
Es cierto que china está fabricando sus propios microprocesadores en SMIC, pero lo que no aclara la prensa que te gusta leer es, que el tamaño de esos microprocesadores Chinos, sobretodo despues del veto de EEUU, son de 28nm, cuando él microprocesador de Apple Bionic A15 es de 5nm y el nuevo procesador de Qualconn Snadragon 8 Gen 1 es de 4nm.
Aquí se aprecia claramente el atraso que tiene china en fabricación de microprocesadores, de al menos 10 años como comente anteriormente.
Pero también resulta que los equipos de apple son de EEUU y el 99% de los microprocesadores de los teléfonos con AndroidOS son Qualconn una empresa también de EEUU.
Por tanto prácticamente todo el sector de la telefonía móvil mundial depende de EEUU.
Xiaomi 11T Pro, POCO F3, OPPO Find X5 Lite, Realme GT 2 Pro, OnePlus 10 Pro y los dos últimos Huawei P50, todos son teléfonos de la más alta gama de las marcas China, que sus Microprocesadores son de Qualcomm, una empresa dé EEUU.
Esto último demuestra el alto nivel de dependencia que tiene China de EEUU en materia de microprocesadores.
Ya escribi, que en lo que más dinero está gastando China es en publicidad, para que el que no investiga piense que ellos están a un nivel que realmente no están.
Y si lo más simple de tú lista fue, que china era según tú, el 2do país del mundo en producción de microprocesadores, definitivamente queda en evidencia que a las publicaciones controladas de China, no se les puede creer nada.
Te lo dejo de tarea, si china realmente es #1 en 5G, porque ningunos de los dos nuevos Huawei P50 son 5G?.
Yo trabajo con la línea de motores de aviones comerciales
La diversificación y división en áreas específicas así como liquidar lo que les produzca perdidas E videntemente es para que la sección que se quedó con el logotipo y el nombre de la empresa o razón social la pueda liquidar poniéndola en quiebra y salbar a las otras secciones y así no pagaría sus deudas o el gobierno tendría que rescatarla , porque el gobierno norteamericano tiene un mecanismo para esto y parece que es como una ley ,buena idea para hacer que el gobierno pague su deuda con dinero de los contribuyentes .
Dónde está las rstrabagancias en eeuu
Ese fue el final de GE
Debe haber otra razon , no se cual, para hacer TAN VISIBLE la fragmentacion casi simultanea, de los gigantes .
El mismo efecto de control y eficiencia se obtendria si esta se hiciera, como actualmente ocurre, internamente y se asignara un director para cada empresa, responsable absolutamente de su area, supervisado por un consejo , .
Insisto, debe haber otra razon.
¿Podría ser una manera de mejorar la captación de financiación? En mi empresa, se hizo una división parecida a las explicadas. El año pasado entró un fondo de inversión al 49 % de la sociedad en la que trabajo, mientras que la matriz mantiene el 51 %.
También es necesario mencionar el mal olfato a la hora de las adquisiciones que tuvo GE, los casos de Alstom y Baker Hughes hicieron perder mucho dinero.
Aaaguash turbulentash!!!
Es el mercado amigo.
se dividen y despues viene otro administrador y absolve todo otra vez...todo se repite
Creo q es al contario, ge sigue lo que hizo siemens y no al reves
El problema que pienso es porque al ser empresas publicas se ven afectadas por el precio de sus acciones y una división puede arrastrar a las demás si tiene malos resultados que hagan ver como que la empresa en su conjunto va mal.
Tomás Alba Edison nació en México y de niño se fue a 🇺🇲.
Hablaba Español
No han logrado documentarlo..
Pero hasi es la vida todo tiene que acabar
El ingenio humano, no tendría éxito sino está apoyado con las estrategias del mercado para desarrollar su proyecto.
Las grandes corporaciones, en Asia funcionan muy bien. Em Japón, Corea del Sur, China, etc.granded corporaciones como Samsung, Hyundai-Kia, Daewoo, Huawei, etc. Conglomerados que tocan actividades diversas, algunas muy diferentes; Daewoo fabricants coches, grandes petroleros y buques de carga etc cuando la división de automóviles no les funcionaba , la vendieron a Chevrolet y a seguir que aqui no ha pasado nada. No serà que los norteamericanos han perdido olfato empresarial y quieren hacer dinero fácil y rápido; temas financieros, bolsa de valores, especulación y que produzcan artículos reales los asiáticos, y así les va.
Eran tan grandes y luego se dividieron. Y las empresas Chinas, fabricaban muchos productos en competencia de GE.
Value School . alguien sabrá decirme el nombre completo del fondo -ISIN - que menciona en 9:16 como :"fondo activista Traian Fund Managament
Cómo dijo un dicho el que mucho abarca poco aprieta es lo que le pasó a GE
Todas estas empresas estadounidenses desaparecen porque Asia es hoy el centro económico y comercial del planeta. Europa y Estados Unidos están en declive y es inevitable.
Te lo simplifico, GE dejo de producir productos de consumo por empezar a emplear ingeniería financiera y aunado a que todo la manufactura se lo llevaron a china y hacer un negocio el despido de trabajadores y empleados. Ahí están los resultados. Veo muy difícil que logre otra vez a ser lo que fue porque ahora tienen a un gigante como china..
Es lo que yo creo. Se demoniza a los empresarios como el mal del capitalismo salvaje. El mal está en la forma que ha tomado en el pasado siglo, de manera que para capitalizar a la empresa con nueva liquidez, dado que el aumento de ésta ha dado lugar a un gran inmovilizado, se recurre al accionista.
Los accionistas no quieren saber nada que no sea la rentabilidad de sus acciones, y es lógico, puesto que para eso las han comprado. Luego, aquí radica el mal de origen. El accionista es el buitre insaciable que tiene a la empresa a sus pies. O sea, ha convertido a la empresa en presa.
La empresa que tiene dificultades económicas, ve que el juego de la Bolsa es otro medio de obtener dinero con el ya recaudado del accionista. La tentación es fuerte y cuando obtiene más beneficios que con sus productos, la empresa está sentenciada.
Las empresas iconos de EE.UU. crecieron como ellas quisieron mientras este pais era el amo del mundo y tenia a su merced y antojo a todo el mercado mundial sin ninguna competencia , tal es así que ellas fijaban un precio por el servicio o el producto y el mundo sin chistar pagando si quería acceder a ella.................Hasta que le salió la competencia , que empezó de a poco , Japón Alemania , Corea del Sur fueron los primeros pero aceptando las reglas , limites y áreas de influencia que fijaban los EE.UU como imperio unilateral dominante ...............Actualmente con la competencia de China y Rusia y la no aceptación de su condición dominante y la creación de un mundo multipolar con un mercado global abierto a todo el mundo las empresas de EE.UU. no pueden competir y seguir fijando precios , esto y no otra cosa llevan a la empresas yanquis a su derrumbe.........
Rusia? Esos no producen nada más allá de materias primas 😂 Cómo Toyoya es la marca más vendida en el mundo si están "sometidos" por EEUU? Alemania y Japón les exportan sus carros mientras las marcas gringas no ven luz fuera de su territorio, solo en México jaja.