Besucht mich auch auf meinem englisch-sprachigen Kanal: www.youtube.com/@AlexPV-English Also visit me on my english speaking channel: www.youtube.com/@AlexPV-English
Danke Alex. Perfekt. Dein Video hat meine PV-Planung bestätigt (Zum Glück). Da ich 33 Panels über Ostseite, Südseite, Westseite, Westgarage und Westhausfront über 2 Springs verteilt habe, wurden mir 33 Tigo-Optimierer mit eingeplant, weil bereits durch den Sonnenlauf während des Tages automatisch Schatteneffekte entstehen. Dein Video zeigt mir dass meine Anlage super performen wird. Herzlichen Dank. Peter/Wien
bei so vielen Ausrichtungen brauchst du sowieso die Tigos weil zu jedem Zeitpunkt irgendetwas im Schatten sein wird. Und in diesem Sinne ist nun mein Geheimnis um welche Optimierer es im baldigen Video geht auch gelüftet ...
@@Heiling_Alexander , moderne Module haben Halbzellen und Bypassdioden. Spielt da ein Optimierer überhaupt sein Geld wieder ein, da er den Wirkungsgrad im Normalbetrieb nicht verbessert und eine zusätzliche Fehlerquelle darstellt?
@@loukili63 bypass dioden habe absolut nichts mit einem string zu tun sonder wirken innerhalb eines modules. Fällt ein modul zu 25% aufgrund der dioden anstatt zu 100% aus liefern allea module um 25% weniger. Tigos zahlen sich immer aus, sind keine fehlerquelle und erhöhen die lebensdauer der module. Ein kaputter tigo ( den es nicht gibt) ist nicht schlechter als kein tigo.
@@Heiling_Alexander , die Bypassdioden sind ja gerade dazu da, den beschatteten Modulteil oder sogar das Ganze zu überbrücken, damit der ganze String eben nicht mit runtergezogen wird. Natürlich steuert das überbrückte Modul dann nichts mehr bei aber das ist mit optimierern nicht anders. So bald der Modulinnenwiderstand aufgrund der Beschattung zu groß wird, würde sich die Spannung am Modul umkehren und dann leitet die Diode und überbrückt es. 0,4-1,2 V * dem Stringstrom ist dann der maximale Verlust. Im Grenzbereich, wenn das Modul noch was liefern kann, kitzelt der Optimierer noch was raus aber ob das lohnt?
Es gibt nur eine Marke die rein modulseitig arbeitet und unabhängig vom wechselrichter ist. Und ausserdem so viele ampere verarbeiten kann wie module gem stand der technik produzieren.. Die Dinger kosten ca € 90,-/Stk und lösen alle Probleme in dieser hinsicht.
@@Heiling_Alexander merke schon du willst es spannend machen😉😁😁. Dann warte ich mal auf dein Video wo du die vorstellst. Vielleicht ja im Vergleich zu anderen Marken um deren Schwachstellen offen zu legen 😉
Es gibt eigentlich nur 3 marken. Für zwei davon benötigst du den wechselrichter der selben marke der aber mit dem Solax nicht mithalten kann. Der Marktführer für optimierer ist eben nur auf Leistungsoptimierung spezialisiert und bietet diese nicht nur als Ergänzung an.
I am in the process to choose an hybrid inverter for my solar system and I have been looking at Solax X3 Hybrid G4. Do you know if this inverter is compatible with 3rd part batterys? The batterys I am going to buy is compatible with Growatt SPH 10000TL3 BH UP, but the issue for me is that my total PV panel installation is 16,8kWp. And I dont want to "loose" power because the inverter only supports 10kW. Therefore I am looking at Solax X3 Hybrid G4 12kW or 15kW. But does Solax inverter support 3rd part batterys? The batterys spec is: 48kWh, Nom.Cap.100Ah, Nom.Voltage 480V, Operating Voltage 435-532V, Charge voltage 517V, Discharge voltage 450V, std charging/discharging current 50A, Max charging/discharging current 100A. Appreciate an answear.
I do not recommend it and cannot guarantee that the BMS communication will work. I generally recommend the system-related Triple Power battery. I've heard that Solax is compatible with Pylontech high-voltage batteries, but I haven't tried it yet. In any case, you can install the Solax without batteries in parallel with your existing inverter and supply its power to the grid. The Growatt will take the power from its grid connection and charge the batteries with the power of the Solax. This is a physical certainty. In this case, you can only leave the existing inverter in the system without strings as a charge controller.
Ja das ist richtig, aber nur innerhalb eines moduls. Stell dir vor: Ein modul wird teilbeschattet und aufgrund der dioden bringt es trotzdem noch 60%... Alle anderen module bringen dann aber auch nur die 60%. Die bypass dioden würden nur komplett durchschalten wenn das komplette modul total abgedeckt wäre.
@zwieback1967 das ist physikalisch unmöglich.... du verwechselst es mit leistungsoptimierer... dass schattenmanagement nicht funktionieren kann bzw nur im promillebereich etwas bringt habe ich 100e male bewiesen und es wird auch von allen namhaften herstellern bestätigt. Ich gratuliere dir dass du schlauer bist wie der rest der welt. Wäre toll wenn du deine intelligenz mit fakten und quellen belegen könntest. Schattenmanagement bei einem Wechselrichter funktioniert nicht optimal, weil Wechselrichter in der Regel versuchen, den besten Maximum Power Point (MPP) für das gesamte Solarmodul-Array zu finden, anstatt individuelle Module separat zu optimieren. Wenn jedoch Teile der Solaranlage durch Schatten betroffen sind, führt das zu einer ungleichmäßigen Leistungsabgabe der verschiedenen Module. Ein Wechselrichter kann zwar den MPP des Arrays als Ganzes verfolgen, aber er wird Schwierigkeiten haben, die optimale Leistung jedes einzelnen Moduls zu berücksichtigen. Die Herausforderung beim Schattenmanagement liegt darin, dass ein verschattetes Modul den Stromfluss im gesamten Strang (String) beeinflussen kann, was die Gesamtleistung der Solaranlage reduziert. Der Wechselrichter kann nur einen gemeinsamen MPP finden, der für alle Module im Strang gilt, und kann nicht spezifisch auf die verschatteten Module eingehen. Leistungsoptimierer wie die von Tigo hingegen werden auf Modulebene installiert. Sie sorgen dafür, dass jedes einzelne Modul seinen eigenen MPP hat, unabhängig von den anderen Modulen im Strang. Das bedeutet, dass auch verschattete Module optimiert werden können, ohne die Leistung der anderen unverschatteten Module zu beeinträchtigen. Auf diese Weise können Leistungsoptimierer die Verluste durch Verschattung minimieren und die Effizienz der Solaranlage steigern, was mit einem standardmäßigen Wechselrichter allein nicht möglich ist. Zusammengefasst: - **Wechselrichter**: Optimiert das gesamte Array, nicht einzelne Module → nicht ideal bei Verschattung. - **Tigo Leistungsoptimierer**: Optimieren jedes Modul individuell → bessere Lösung bei Verschattung. ### Verhalten der Bypass-Dioden im Modul - **Bypass-Dioden auf Modulebene**: Jede Bypass-Diode ist typischerweise für einen bestimmten Teil des Moduls verantwortlich (meistens ein Drittel des Moduls). Wenn dieser Teil verschattet wird, aktiviert sich die Bypass-Diode und überbrückt diesen Bereich, sodass der Rest des Moduls weiterhin Strom liefern kann. - Beispiel: Wenn ein Drittel eines Moduls verschattet ist, wird dieser Bereich durch die Bypass-Diode umgangen. Das Modul kann dann mit etwa 66 % seiner Kapazität weiterarbeiten, anstatt dass die Leistung stark auf 20 % oder weniger fällt. ### Wirkung auf den gesamten String - **Ein Modul beeinflusst den gesamten String**: Auch wenn das verschattete Modul durch die Bypass-Dioden immer noch eine Teilleistung liefert (z. B. 60 %), zieht es den gesamten String in seiner Leistung herunter. In einem String sind die Module in Reihe geschaltet, was bedeutet, dass der Stromfluss im gesamten String durch das schwächste Modul bestimmt wird. - Wenn also ein Modul durch Verschattung nur 60 % seiner maximalen Leistung bringt, wird der Stromfluss im gesamten String ebenfalls auf dieses Niveau reduziert. Jedes andere Modul im String, das nicht verschattet ist, muss sich diesem niedrigeren Stromniveau anpassen. - **Folge**: Auch wenn nur ein Modul durch die Bypass-Dioden 60 % seiner Kapazität erreicht, arbeitet der gesamte String nur auf diesem Niveau, unabhängig davon, ob die anderen Module volle Leistung liefern könnten. ### Begrenzte Wirkung der Bypass-Dioden - **Bypass-Dioden verhindern nur schlimmere Verluste**: Sie helfen, das Modul vor einem noch stärkeren Leistungsabfall zu bewahren, aber sie können nicht verhindern, dass das verschattete Modul den gesamten String beeinflusst. Ohne Bypass-Dioden würde das verschattete Modul möglicherweise viel weniger Leistung (z. B. nur 20 %) bringen, und der String würde auf dieses noch niedrigere Niveau reduziert. Mit Bypass-Dioden ist es zwar besser (z. B. 60 % statt 20 %), aber der gesamte String läuft trotzdem nur auf 60 %. ### Vergleich mit Leistungsoptimierern - **Leistungsoptimierer** wie von Tigo oder SolarEdge wirken hier besser, weil sie auf Modulebene agieren. Sie ermöglichen es, dass jedes Modul unabhängig seinen optimalen MPP findet, auch wenn ein anderes Modul verschattet ist. Dadurch können unverschattete Module weiterhin ihre volle Leistung erbringen, ohne vom verschatteten Modul heruntergezogen zu werden. ### Fazit Bypass-Dioden helfen, die Auswirkungen von Verschattung zu reduzieren, indem sie das verschattete Modul teilweise entlasten, aber sie können den Leistungsverlust im String nicht vollständig verhindern. Der gesamte String wird auf die Leistung des verschatteten Moduls reduziert, auch wenn die Bypass-Dioden das Modul auf 60 % halten. Leistungsoptimierer bieten hier eine deutlich bessere Lösung, da sie die Leistung jedes Moduls individuell optimieren und so größere Leistungsverluste verhindern.
Danke für deine Analyse, nach einer langen und umfangreichen Analyse sowie mehreren Tests kann ich auch nun sagen, dass das Fronius Schattenmanagement-System in meinem Fall überhaupt nicht funktioniert hat. Ich hatte maximale Verluste von bis zu 83% bei einem meiner Stränge. Ich dachte auch, dass das System zuverlässig ist, bevor ich die Daten exportierte und sie verglich (string1 vs. string2). Nachdem der Fronius-Support über einen Monat lang nichts von sich hören ließ, entschied ich mich für die Installation von Optimierern und war überrascht, dass ich sofort die fehlende Leistung erhielt. Ich sage nicht, dass ihr System nicht funktioniert, ich sage nur, dass es in manchen Fällen nicht funktioniert, hören Sie nicht auf alle, die sagen, dass Optimierer nur Marketing sind. Machen Sie Ihre eigenen Analyse, vertrauen Sie nicht dem System, vertrauen Sie nicht blind auf das, was Sie lesen, und machen Sie Ihre eigenen Tests.
Moin Alex, war auch wieder super interessant. Da ja mein Solateur die unglückliche Konstellation mit 8 Modulen auf Ost und 10 auf der West am Anschluss PV1 gewählt hat, wäre es dann eine Möglichkeit so lange das noch nicht geändert wurde, den Wert auf High zu setzen!? Danke
hallo, du kannst das nur probieren. Ich denkel dass es keine nennenswerte Verbesserung bringt aber das ist in jedem Fall individuell. Du kannst so nie das volle Potential von beiden Strings nutzen weil eben die 8 Module die Volt der 10 Module bekommen und diese unter diesen Voraussetzungen eben nicht wirklich ihre Leistung bringen können. Das einfachst und effizienteste ist dass du zwei Module auf Ost einfach wegklemmst. Das bringt den meisten Ertrag bei aktueller Aufteilung.
@@Heiling_Alexander Danke für deine prompte und schnelle Antwort. Du meinst sicher zwei auf der West abklemmen. Ich befürchte nur das mein Solateur sich ewig Zeit lässt um diesen Missstand zu korrigieren.
Super Thema bin schon gespannt auf die Optimierer und welche du empfehlen kannst ,dein eine Dachseite von drei von mir hat erst am späten Vormittag die Sonne und die Zieht mir die anderen Module runter. Habe die zur Zeit abgesteckt.
Hallo Alex, mein Solateur nannte Solax als möglichen Wechselrichter (und Speicher) als lieferbare Alternative zu den üblichen Verdächtigen. Dank Deiner Videos kann man die Anlage schon vor Bestellung gut einschätzen. Als Themenwunsch eines potentiellen Solax-Neukunden hätte ich: * Vergleich Ersatzstrom über EPS-Box vs. interner Umschalter: Umschaltzeit, maximale Leistung auch mit Netzstrom (20 KW max "durch" den Solax? -> nicht das gesamte Haus am EPS-Ausgang möglich, da 20 KW mit Netz überschritten werden können? Mit mehreren Solax nur über EPS-Box möglich? * Funktioniert der Solax mit einem Generator über Netzteil am Stringeingang? Oder regelt der MPP immer ab? Mein Plan: an einem Stringeingang die PV-Module per Umschalter gegen den Generator schaltbar zu machen um auch bei längerem Stromausfall oder bei zu wenig Sonne genug KWh über den Generator für den Ersatzstrom zu haben. * Darf die Batterie auch weiter weg vom Wechselrichter stehen? Viele Grüße Matthias
Hallo, Dein Solateur kann sich gerne bei mir melden. Wir haben die Wechselrichter lagernd. Bei einem Kauf bei mir beantworte ich gerne alle Fragen im Detail. Was ich aber schnell sagen kann. An einem MPP-Tracker sollte man nur PV-Module anschliessen.
@@andreasklocker7154 @PR-Heiling Ich hab die Anleitung gefunden - vielen Dank. Was bedeutet die Einstellung? Char&Disc Period Charging period not allowed discharge. Discharging Period not allowed charge. Heißt das, dass während der Generatorladung kein EPS über PV + Batterie zur Verfügung steht und umgekehrt?
Blöde Laienfrage, sollte dann nicht jedes PV Modul so einen Optimierer haben? Wie viele seperate Strings kann man eigentlich an den Solax WR hängen? Danke!
Besucht mich auch auf meinem englisch-sprachigen Kanal:
www.youtube.com/@AlexPV-English
Also visit me on my english speaking channel:
www.youtube.com/@AlexPV-English
Danke Alex! Endlich einer der sich wirklich am Solax auskennt, bin dankbar für jedes deiner Videos!💪
Klasse. Ein weiteres tolles Video. Sie beantworten viele Fragen. So entlasten sie unsere Hotline enorm. Vielen Dank dafür. Einen win win Situation
Bis Jetzt "Win" für Solax... 😉 wir sollten über eine noch intensivere Zusammenarbeit sprechen. Wäre toll !
@@Heiling_Alexander ja das sollten wir wirklich tun. Und dass sie Geräte verlosen finde ich einfach überragend.
@@patbout_of_space ich habe auf Ihr Email geantwortet. Bin auch über whatsapp unter +43 664 4509261 erreichbar.
th-cam.com/video/bCdQF_37MS4/w-d-xo.html
Danke Alex. Perfekt. Dein Video hat meine PV-Planung bestätigt (Zum Glück). Da ich 33 Panels über Ostseite, Südseite, Westseite, Westgarage und Westhausfront über 2 Springs verteilt habe, wurden mir 33 Tigo-Optimierer mit eingeplant, weil bereits durch den Sonnenlauf während des Tages automatisch Schatteneffekte entstehen. Dein Video zeigt mir dass meine Anlage super performen wird. Herzlichen Dank. Peter/Wien
bei so vielen Ausrichtungen brauchst du sowieso die Tigos weil zu jedem Zeitpunkt irgendetwas im Schatten sein wird. Und in diesem Sinne ist nun mein Geheimnis um welche Optimierer es im baldigen Video geht auch gelüftet ...
@@Heiling_Alexander , moderne Module haben Halbzellen und Bypassdioden. Spielt da ein Optimierer überhaupt sein Geld wieder ein, da er den Wirkungsgrad im Normalbetrieb nicht verbessert und eine zusätzliche Fehlerquelle darstellt?
@@loukili63 bypass dioden habe absolut nichts mit einem string zu tun sonder wirken innerhalb eines modules. Fällt ein modul zu 25% aufgrund der dioden anstatt zu 100% aus liefern allea module um 25% weniger. Tigos zahlen sich immer aus, sind keine fehlerquelle und erhöhen die lebensdauer der module. Ein kaputter tigo ( den es nicht gibt) ist nicht schlechter als kein tigo.
@@loukili63 tigo verbessert auch ohne beschattung die leistung weil module produktionsbedingte leistungsdifferenzen haben
@@Heiling_Alexander , die Bypassdioden sind ja gerade dazu da, den beschatteten Modulteil oder sogar das Ganze zu überbrücken, damit der ganze String eben nicht mit runtergezogen wird.
Natürlich steuert das überbrückte Modul dann nichts mehr bei aber das ist mit optimierern nicht anders.
So bald der Modulinnenwiderstand aufgrund der Beschattung zu groß wird, würde sich die Spannung am Modul umkehren und dann leitet die Diode und überbrückt es. 0,4-1,2 V * dem Stringstrom ist dann der maximale Verlust.
Im Grenzbereich, wenn das Modul noch was liefern kann, kitzelt der Optimierer noch was raus aber ob das lohnt?
Top erklärt, vielen Dank. So kann man noch tiefer in die PV-Materie vordringen und auch komplexere Sachverhalte sehr gut nachvollziehen!!! 👍🏻
Vielen Dank. Das ist mein Ziel...
Absolut geile Socke. Deine Expertise in Kombination mit deinem coolen Humor. Einmalig, super informativ, bester channel den ich kenne. Hammer👍👌💪
Danke mein Freund !
Wieder mal super erklärt. Danke für das Video.😀
Sehr gerne
Top video. Bin schon auf die Leistungsoptimierer gespannt. Hab jetzt im Winter auch zwei Module die Teile im Schatten liegen und muss die optimieren.
Danke... ja es ist schade um die Sonne die man herschenkt. Das ist mit zwei Optimierern die schnell montiert sind erledigt.
@@Heiling_Alexander das ist der Plan. Weiß nur noch nicht welche Marke da gut ist. Bin gespannt was du vorschlägst 👍
Es gibt nur eine Marke die rein modulseitig arbeitet und unabhängig vom wechselrichter ist. Und ausserdem so viele ampere verarbeiten kann wie module gem stand der technik produzieren.. Die Dinger kosten ca € 90,-/Stk und lösen alle Probleme in dieser hinsicht.
@@Heiling_Alexander merke schon du willst es spannend machen😉😁😁.
Dann warte ich mal auf dein Video wo du die vorstellst. Vielleicht ja im Vergleich zu anderen Marken um deren Schwachstellen offen zu legen 😉
Es gibt eigentlich nur 3 marken. Für zwei davon benötigst du den wechselrichter der selben marke der aber mit dem Solax nicht mithalten kann. Der Marktführer für optimierer ist eben nur auf Leistungsoptimierung spezialisiert und bietet diese nicht nur als Ergänzung an.
I am in the process to choose an hybrid inverter for my solar system and I have been looking at Solax X3 Hybrid G4. Do you know if this inverter is compatible with 3rd part batterys? The batterys I am going to buy is compatible with Growatt SPH 10000TL3 BH UP, but the issue for me is that my total PV panel installation is 16,8kWp. And I dont want to "loose" power because the inverter only supports 10kW. Therefore I am looking at Solax X3 Hybrid G4 12kW or 15kW. But does Solax inverter support 3rd part batterys? The batterys spec is: 48kWh, Nom.Cap.100Ah, Nom.Voltage 480V, Operating Voltage 435-532V, Charge voltage 517V, Discharge voltage 450V, std charging/discharging current 50A, Max charging/discharging current 100A. Appreciate an answear.
I do not recommend it and cannot guarantee that the BMS communication will work. I generally recommend the system-related Triple Power battery. I've heard that Solax is compatible with Pylontech high-voltage batteries, but I haven't tried it yet. In any case, you can install the Solax without batteries in parallel with your existing inverter and supply its power to the grid. The Growatt will take the power from its grid connection and charge the batteries with the power of the Solax. This is a physical certainty. In this case, you can only leave the existing inverter in the system without strings as a charge controller.
Sollte bei Teilbeschattung nicht die Bypass-Diode wirken und den besagten „Stromstau“ verhindern? Wirkt daher also ähnlich dem Optimierer?
Ja das ist richtig, aber nur innerhalb eines moduls. Stell dir vor: Ein modul wird teilbeschattet und aufgrund der dioden bringt es trotzdem noch 60%...
Alle anderen module bringen dann aber auch nur die 60%. Die bypass dioden würden nur komplett durchschalten wenn das komplette modul total abgedeckt wäre.
@zwieback1967 das ist physikalisch unmöglich.... du verwechselst es mit leistungsoptimierer... dass schattenmanagement nicht funktionieren kann bzw nur im promillebereich etwas bringt habe ich 100e male bewiesen und es wird auch von allen namhaften herstellern bestätigt. Ich gratuliere dir dass du schlauer bist wie der rest der welt. Wäre toll wenn du deine intelligenz mit fakten und quellen belegen könntest.
Schattenmanagement bei einem Wechselrichter funktioniert nicht optimal, weil Wechselrichter in der Regel versuchen, den besten Maximum Power Point (MPP) für das gesamte Solarmodul-Array zu finden, anstatt individuelle Module separat zu optimieren. Wenn jedoch Teile der Solaranlage durch Schatten betroffen sind, führt das zu einer ungleichmäßigen Leistungsabgabe der verschiedenen Module. Ein Wechselrichter kann zwar den MPP des Arrays als Ganzes verfolgen, aber er wird Schwierigkeiten haben, die optimale Leistung jedes einzelnen Moduls zu berücksichtigen.
Die Herausforderung beim Schattenmanagement liegt darin, dass ein verschattetes Modul den Stromfluss im gesamten Strang (String) beeinflussen kann, was die Gesamtleistung der Solaranlage reduziert. Der Wechselrichter kann nur einen gemeinsamen MPP finden, der für alle Module im Strang gilt, und kann nicht spezifisch auf die verschatteten Module eingehen.
Leistungsoptimierer wie die von Tigo hingegen werden auf Modulebene installiert. Sie sorgen dafür, dass jedes einzelne Modul seinen eigenen MPP hat, unabhängig von den anderen Modulen im Strang. Das bedeutet, dass auch verschattete Module optimiert werden können, ohne die Leistung der anderen unverschatteten Module zu beeinträchtigen. Auf diese Weise können Leistungsoptimierer die Verluste durch Verschattung minimieren und die Effizienz der Solaranlage steigern, was mit einem standardmäßigen Wechselrichter allein nicht möglich ist.
Zusammengefasst:
- **Wechselrichter**: Optimiert das gesamte Array, nicht einzelne Module → nicht ideal bei Verschattung.
- **Tigo Leistungsoptimierer**: Optimieren jedes Modul individuell → bessere Lösung bei Verschattung.
### Verhalten der Bypass-Dioden im Modul
- **Bypass-Dioden auf Modulebene**: Jede Bypass-Diode ist typischerweise für einen bestimmten Teil des Moduls verantwortlich (meistens ein Drittel des Moduls). Wenn dieser Teil verschattet wird, aktiviert sich die Bypass-Diode und überbrückt diesen Bereich, sodass der Rest des Moduls weiterhin Strom liefern kann.
- Beispiel: Wenn ein Drittel eines Moduls verschattet ist, wird dieser Bereich durch die Bypass-Diode umgangen. Das Modul kann dann mit etwa 66 % seiner Kapazität weiterarbeiten, anstatt dass die Leistung stark auf 20 % oder weniger fällt.
### Wirkung auf den gesamten String
- **Ein Modul beeinflusst den gesamten String**: Auch wenn das verschattete Modul durch die Bypass-Dioden immer noch eine Teilleistung liefert (z. B. 60 %), zieht es den gesamten String in seiner Leistung herunter. In einem String sind die Module in Reihe geschaltet, was bedeutet, dass der Stromfluss im gesamten String durch das schwächste Modul bestimmt wird.
- Wenn also ein Modul durch Verschattung nur 60 % seiner maximalen Leistung bringt, wird der Stromfluss im gesamten String ebenfalls auf dieses Niveau reduziert. Jedes andere Modul im String, das nicht verschattet ist, muss sich diesem niedrigeren Stromniveau anpassen.
- **Folge**: Auch wenn nur ein Modul durch die Bypass-Dioden 60 % seiner Kapazität erreicht, arbeitet der gesamte String nur auf diesem Niveau, unabhängig davon, ob die anderen Module volle Leistung liefern könnten.
### Begrenzte Wirkung der Bypass-Dioden
- **Bypass-Dioden verhindern nur schlimmere Verluste**: Sie helfen, das Modul vor einem noch stärkeren Leistungsabfall zu bewahren, aber sie können nicht verhindern, dass das verschattete Modul den gesamten String beeinflusst. Ohne Bypass-Dioden würde das verschattete Modul möglicherweise viel weniger Leistung (z. B. nur 20 %) bringen, und der String würde auf dieses noch niedrigere Niveau reduziert. Mit Bypass-Dioden ist es zwar besser (z. B. 60 % statt 20 %), aber der gesamte String läuft trotzdem nur auf 60 %.
### Vergleich mit Leistungsoptimierern
- **Leistungsoptimierer** wie von Tigo oder SolarEdge wirken hier besser, weil sie auf Modulebene agieren. Sie ermöglichen es, dass jedes Modul unabhängig seinen optimalen MPP findet, auch wenn ein anderes Modul verschattet ist. Dadurch können unverschattete Module weiterhin ihre volle Leistung erbringen, ohne vom verschatteten Modul heruntergezogen zu werden.
### Fazit
Bypass-Dioden helfen, die Auswirkungen von Verschattung zu reduzieren, indem sie das verschattete Modul teilweise entlasten, aber sie können den Leistungsverlust im String nicht vollständig verhindern. Der gesamte String wird auf die Leistung des verschatteten Moduls reduziert, auch wenn die Bypass-Dioden das Modul auf 60 % halten. Leistungsoptimierer bieten hier eine deutlich bessere Lösung, da sie die Leistung jedes Moduls individuell optimieren und so größere Leistungsverluste verhindern.
Top Video, super erklärt 👍
Danke für deine Analyse, nach einer langen und umfangreichen Analyse sowie mehreren Tests kann ich auch nun sagen, dass das Fronius Schattenmanagement-System in meinem Fall überhaupt nicht funktioniert hat.
Ich hatte maximale Verluste von bis zu 83% bei einem meiner Stränge.
Ich dachte auch, dass das System zuverlässig ist, bevor ich die Daten exportierte und sie verglich (string1 vs. string2).
Nachdem der Fronius-Support über einen Monat lang nichts von sich hören ließ, entschied ich mich für die Installation von Optimierern und war überrascht, dass ich sofort die fehlende Leistung erhielt.
Ich sage nicht, dass ihr System nicht funktioniert, ich sage nur, dass es in manchen Fällen nicht funktioniert, hören Sie nicht auf alle, die sagen, dass Optimierer nur
Marketing sind.
Machen Sie Ihre eigenen Analyse, vertrauen Sie nicht dem System, vertrauen Sie nicht blind auf das, was Sie lesen, und machen Sie Ihre eigenen Tests.
Danke für deinen Beitrag.
Moin Alex, war auch wieder super interessant. Da ja mein Solateur die unglückliche Konstellation mit 8 Modulen auf Ost und 10 auf der West am Anschluss PV1 gewählt hat, wäre es dann eine Möglichkeit so lange das noch nicht geändert wurde, den Wert auf High zu setzen!? Danke
hallo, du kannst das nur probieren. Ich denkel dass es keine nennenswerte Verbesserung bringt aber das ist in jedem Fall individuell. Du kannst so nie das volle Potential von beiden Strings nutzen weil eben die 8 Module die Volt der 10 Module bekommen und diese unter diesen Voraussetzungen eben nicht wirklich ihre Leistung bringen können. Das einfachst und effizienteste ist dass du zwei Module auf Ost einfach wegklemmst. Das bringt den meisten Ertrag bei aktueller Aufteilung.
@@Heiling_Alexander Danke für deine prompte und schnelle Antwort. Du meinst sicher zwei auf der West abklemmen. Ich befürchte nur das mein Solateur sich ewig Zeit lässt um diesen Missstand zu korrigieren.
Super Thema bin schon gespannt auf die Optimierer und welche du empfehlen kannst ,dein eine Dachseite von drei von mir hat erst am späten Vormittag die Sonne und die Zieht mir die anderen Module runter. Habe die zur Zeit abgesteckt.
Das Video kommt in den nächsten Tagen, bin aber nicht sicher ob ich es diese Woche noch schaffe.
Hallo Alex, mein Solateur nannte Solax als möglichen Wechselrichter (und Speicher) als lieferbare Alternative zu den üblichen Verdächtigen. Dank Deiner Videos kann man die Anlage schon vor Bestellung gut einschätzen.
Als Themenwunsch eines potentiellen Solax-Neukunden hätte ich:
* Vergleich Ersatzstrom über EPS-Box vs. interner Umschalter:
Umschaltzeit, maximale Leistung auch mit Netzstrom (20 KW max "durch" den Solax? -> nicht das gesamte Haus am EPS-Ausgang möglich, da 20 KW mit Netz überschritten werden können? Mit mehreren Solax nur über EPS-Box möglich?
* Funktioniert der Solax mit einem Generator über Netzteil am Stringeingang? Oder regelt der MPP immer ab? Mein Plan: an einem Stringeingang die PV-Module per Umschalter gegen den Generator schaltbar zu machen um auch bei längerem Stromausfall oder bei zu wenig Sonne genug KWh über den Generator für den Ersatzstrom zu haben.
* Darf die Batterie auch weiter weg vom Wechselrichter stehen?
Viele Grüße
Matthias
Hallo, Dein Solateur kann sich gerne bei mir melden. Wir haben die Wechselrichter lagernd. Bei einem Kauf bei mir beantworte ich gerne alle Fragen im Detail. Was ich aber schnell sagen kann. An einem MPP-Tracker sollte man nur PV-Module anschliessen.
Es gibt von Solax eine Anleitung wie man einen Generator einbindet, aber AC seitig nicht DC seitig.
Das geht natürlich einfach.
@@andreasklocker7154 @PR-Heiling
Ich hab die Anleitung gefunden - vielen Dank.
Was bedeutet die Einstellung?
Char&Disc Period
Charging period not allowed discharge. Discharging Period not allowed charge.
Heißt das, dass während der Generatorladung kein EPS über PV + Batterie zur Verfügung steht und umgekehrt?
Wo finde ich die Einstellungen vom Schattenmanegement?
Erw settings....gmppt... video schauen... ☝️
Klasse, Minute 16:22 erklärt.
Ich freu mich schon auf die optimierer 😊
Blöde Laienfrage, sollte dann nicht jedes PV Modul so einen Optimierer haben? Wie viele seperate Strings kann man eigentlich an den Solax WR hängen? Danke!
Abstimmung in der Community☝www.youtube.com/@Heiling_Alexander/community