Внутренняя и внешняя политика Павла I
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2015
- План лекции.
1. «Непросвещенный абсолютизм» или «военно-полицейская диктатура»?
2. Попытки восстановления петровских порядков: наведение порядка в армии, административная реформа, ограничение дворянских привилегий.
3. Новый закон о престолонаследии - попытка закрыть эпоху дворцовых переворотов.
4. Попытки ограничить крепостнический произвол: указ о трехдневной барщине, запрет продажи безземельных и дворовых крестьян, а также без земли украинских крестьян, восстановление присяги крестьян императору.
5. Участие России во второй антифранцузской коалиции.
6. Смена внешнеполитического курса: от союза с Англией к союзу с Францией.
7. Дворцовый переворот и убийство императора Павла I.
Аннотация.
В лекции, посвященной правлению императора Павла I, раскрываются перипетии внутренней и внешней политики его недолгого царствования, породившего множество мифов и легенд. Павла считали «деспотом» и «романтическим императором», сравнивая с Петром III, Гамлетом, Калигулой и Нероном. Для самого императора идеалом правителя являлся Петр I, требовавший от своих подданных беспрекословной службы и слепого подчинения. Это во многом объясняет ряд мер, поставивших под угрозу сословные привилегии и свободы дворянства. По сути, речь шла о восстановлении тягловой модели государственности, что привело к столкновению интересов императора и дворянства и стало основным мотивом осуществленного в 1801 г. дворцового переворота. Однако в целом нельзя назвать политику Павла антидворянской. Напротив, он стремился не допустить в дворянскую среду выходцев из «подлых» сословий, учредил банк для помощи нуждающимся дворянам и т.п. Было бы ошибочно считать всю политику императора абсурдной, тем более что многие из его установлений в политической, социальной и военной области были разумны и пережили самодержца. В этом ряду: «Учреждение об императорской фамилии» (1797 г.), образование ведомства «уделов», наведение порядка в армии и пр. Кроме того, замысел Павла I состоял в восстановлении теократических принципов легитимизации императорской власти. «Государи Российские суть главою Церкви», - формулировалось в составленном императором указе о престолонаследии. Как и во времена Екатерины II, в правление Павла четко просматривается чередование внутренних реформ и внешнеполитической активности. После выхода из второй антифранцузской коалиции, Павел переориентируется на Францию. Союз с последней, по мнению императора, мог подорвать само существование Британской империи. Именно в этом русле следует рассматривать поход казаков М.И. Платова в Индию.
Вопросы по теме лекции.
1. Почему Павла I называли «русским Гамлетом»?
2. Как вы можете оценить внутриполитические нововведения Павла I?
3. В чем, на ваш взгляд, причины свержения императора Павла I?
4. Сравните внешнюю политику Павла I и его предшественников. В чем вы видите сходство и различие?
5. Какая модель абсолютизма - Екатерины II или Павла I - с вашей точки зрения, больше подходила для Российской империи?
Литература.
1. Головкин Ф.Г. Двор и царствование Павла I. Портреты, воспоминания. М., 2003.
2. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII в. М., 1999.
3. Михайлова Н.В. К вопросу о реформах императора Павла I // Эхо. Сборник статей о новой и новейшей истории Отечества.
4. М., 2000. 4. Оболенский Г.Л. Император Павел I. М., 2000.
5. Песков А.М. Павел I. М., 2000.
6. Сорокин Ю.А. Павел I // Вопросы истории. 1989. №11.
7. Шильдер Н.К. Император Павел Первый. М., 1996.
8. Эдельман Н.Я. Грань веков М., 1986.
О лекторе: Орлов Игорь Борисович - доктор исторических наук, профессор, заместитель руководителя Департамента политической науки Факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
VK: rvio_ru
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
Telegram: t.me/rf_history
Rutube: rutube.ru/channel/23517827/
TH-cam: / @russian.history.channel
#история #павел1 #егэпоистории #историярф #учебникистории
![ตัวอย่างภาพยนตร์ #Venom: The Last Dance [Official - Sub Thai]](http://i.ytimg.com/vi/DHPjvAwmnRE/mqdefault.jpg)
Спасибо за отличную лекцию
Полезно было. Радует, что современные историки о Павле так отзываются.
Согласна да правление Павла надо рассматривать в комплексе всё что он сделал это для нашей Родины
Благодарю вас за интересную лекцию.
Отличная лекция. Спасибо!
Спасибо за лекцию
Очень интересно! Благодарю!
Мария, мы рады, что Вам понравилось видео! Узнали для себя что-то новое?
Интересное мнение...
Это наша история и мы должны ее уважать. Правители прежле всего люди
Познавательно лекция спасибо. Только на 33:01 1798 г. вторая коалиция
Я - ленинградец. И хочу Вам заметить, что Павел не проектировал Инженерный (Михайловский) замок. Архитектор его - Винченцо Бренна. И этот дворец - жемчужина архитектуры.
Спасибо за интересную лекцию!
Недавно открыла для аебя Мережковского " Царство зверя". Пишет о царствовании Павла и 2 часть о декабристах. Читается тяжеловато, но познавательно и интересно. Спасибо за просаещение Вам.
ответьте на вопросы по этому видео:
1.Когда началась эпоха Просвещения? Какие вопросы поднимали в своих трудах просветители?
2.В чем сущность теории Локка?
3.Почему в России взгляды просветителей не распространялись?
4.Выделите особенности отечественной культуры, ее направления, отметьте жанры литературы.
5.С именами каких деятелей литературы связаны эти жанры, назовите произведения.
нельзя изучать прошлое ссылаясь на официальную "историю"
Мих.замок проектировал Баженов,строил Бренна.
Суворов был графом Рымникским и Князем Италийским.
Как по мне Пашка опередил своё время, я имею ввиду не в мире, а в России, он хотел провести такие изменения в обществе которые были необходимы, но к которым было не готово общество.
Интересно. Но разве поход в Индию предлагал не Фрунзе (и с его подачи Троцкий)? Не слыхал, чтобы Бухарин выступал с такими идеями.
Павла ударили не подсвечником, а шкатулкой. И защищался он не оружием, а стулом, убийцы проникли в спальню. Поговорите об этом с Вл. Мкдинским. Кто прав?
кто знает фамилию Петра Великого деда Павла Первого?
Фамилия прадеда Нарышкин
ВШИ-всё сказано(спонсор Сорос,либо Госдеп)
Ошибка 0:52 написано (1754-1801) что является неверным. Исправьте, если не составит труда.
Указаны годы жизни императора .
Интересно, Вы заявили, что "этот, дворец, (Михайловский замок) не бог весть что" - это потому что Москва ненавидит Санкт-Петербург или ...? После такого вступительного "пассажа" качество Вашей лекции явно снизилось Князь. Князь Италийский, граф Суворов Рымникский
Переход через Альпы не 1899 год, а 1799
Я так думаю, что это не опечатка: картина была написана Суриковом в 1899 году.
В 1799 Сурикова и в планах не было, на видео все правильно - картина написана в 1899.
Самодур ваш Павел1
Почему Вы так считаете?
фууууу