L1 - Droits TV : Amazon perdrait de l'argent, à quoi s'attendre pour le prochain appel d'offres ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ค. 2023
  • Alors qu'il a profité d'un contexte favorable après le crash Mediapro pour s'offrir la Ligue 1 à un prix qu'il ne reverra sans doute plus jamais (250 M€ pour 80% de la Ligue 1), Amazon serait déficitaire quand même selon une étude du cabinet NPA Conseil. Philippe Bailly, spécialiste des droits TV était l'invité de l'After pour évoquer ces chiffres. Et se projeter sur le prochain appel d'offres... pour le moins incertain.
    Suivez l’After Foot sur tous nos réseaux ✓
    Twitter ► / afterrmc
    Facebook ► / afterfootrmc
    Instagram ► afterfootrm...
    TH-cam ► • After Foot
    Toutes les vidéos de l’After ► rmcsport.bfmtv.com/replay-emi...
    Le podcast de l’After Foot ►rmc.bfmtv.com/mediaplayer/pod...
    Suivez l’After Foot en direct vidéo sur Twitch du lundi au vendredi 20h-minuit ► / rmcsport
  • กีฬา

ความคิดเห็น • 144

  • @saitamamartin723
    @saitamamartin723 ปีที่แล้ว +44

    Pourtant moi j'aime bien amazon prime , jamais de bug ,de bon consultant , des match en Replay , moi perso je suis satisfait

    • @rafarealcristiano
      @rafarealcristiano 7 หลายเดือนก่อน

      L’applis sur les télés LG est archi bidon quand même. Alors ouais c’est pas une androïd tv mais netflix fonctionne très bien dessus et tout en français

  • @loicguarnaccia5195
    @loicguarnaccia5195 ปีที่แล้ว +20

    Pourquoi ne pas prendre en compte le compte Amazon complet ? Combien de supporters se sont abonnés à Amazon tout court ? Beaucoup

    • @alexisuguz3082
      @alexisuguz3082 ปีที่แล้ว +2

      par ce que L'abonnement Amazon Prime ne comprend pas le pack L1, il faut le prendre en plus.

    • @mirzamirza7878
      @mirzamirza7878 หลายเดือนก่อน

      Il y a des pubs sur Amazon Prime ? Car s'il y en a, ça aussi c'est des grosses recettes à ajouter.
      Mais surtout la vraie question derrière tout ça : pourquoi Harris a fait ce sondage ? Qui a commandé et payé ce sondage ? Harris interactive n'est-il pas juste payé par un diffuseur concurrent pour tenter de faire baisser les prix de la L1 ? 😸

  • @kevindemedellin149
    @kevindemedellin149 ปีที่แล้ว +24

    Entre canal+ rmc sport bein amazon prime ceux qui aime le sport doivent payé combien?? Sois il font un package de toutes les chaînes de sport à prix raisonnable sois vive IPTV et qu’ils aille se faire mettre

    • @TheChocolatBlanc
      @TheChocolatBlanc ปีที่แล้ว +7

      C’est bien ça le souci , aucun problème à lâcher 20€/mois mais 20€ x 3 ça devient n’importe quoi , et Amazon , une vraie galère pour s’abonner .

    • @declo69120
      @declo69120 ปีที่แล้ว +4

      Tout à fait ces tellement abusé que on a plu le choix

    • @cubensis84red99
      @cubensis84red99 ปีที่แล้ว +1

      Je suis d’accord sur le fond mais y’en a beaucoup qui ne paies pas quoi qu’il arrive.
      Et si plus personne ne paie y’a plus de foot.
      A mon avis la moins pire des solutions serait que canal plus recupere les droits comme ça t’a un pack sport et ciné. Et ça fait moins mal au cul de payer pour un service qui parait plus complet.
      C’est la meme avec la vod, moi je voulais pas payer pour 10 services mais quand y’a eu l’offre rat+ je me suis abo direct et depuis j’ai plus telechargé illegalement.

    • @bernardisidore5951
      @bernardisidore5951 ปีที่แล้ว

      c est simple je vais dans un bar ça coûte moins cher!

    • @aimach4611
      @aimach4611 ปีที่แล้ว +1

      ​@@bernardisidore5951 tu bois de l'eau ?😅

  • @Dugrossons
    @Dugrossons ปีที่แล้ว +5

    elle est belle la phrase de fin :)

  • @rescoffi4
    @rescoffi4 ปีที่แล้ว +8

    Je sais pas qui est ce Mr qui calcule mais oublier de prendre en compte Amazon prime à 49€/an passé à 69€ dans ses calculs c′est très fort

    • @stongaasali
      @stongaasali ปีที่แล้ว +1

      Et la pub, et les sponsors. Mais bon...

    • @mrbenson63
      @mrbenson63 ปีที่แล้ว +4

      Le mec a fait le travail d'un stagiaire de 3e, un calcul en 2 min gros et il essaie de nous faire croire que c'est une etude poussée...😂

    • @guiguiron6593
      @guiguiron6593 ปีที่แล้ว

      On ne peut pas prendre ces 49E ou 79E dans Prime car ils servent à payer la catalogue des séries et films de Prime Vidéo + la livraison en 24h00. Seuls les 13E du pass ligue1 doivent être pris !

    • @ericbonnemason1063
      @ericbonnemason1063 8 หลายเดือนก่อน

      Par ce que c'est pas comme ça que ca marche tout simplement. effectivement si on prend l'ensemble des recettes et des profits d'Amazon, il s'y retrouve, mais là on parle d'un secteur bien spécifique de l'entreprise et il faut donc reprendre les recettes qui y sont directement liées. Donc on ne prend que l'abonnement au pass ligue 1 pour juger de la rentabilité de la ligue 1.

    • @rescoffi4
      @rescoffi4 8 หลายเดือนก่อน

      @@ericbonnemason1063 non amazon doit prendre en compte tout ce qui ce sont abonné au pass ligue 1 et donc doit prendre en compte l′obligation de prendre amazon prime , crois moi que si il n'y a plus la ligue 1 beaucoup vont se désabonner de prime donc il faut le prendre en compte

  • @baptistegoueslain5075
    @baptistegoueslain5075 ปีที่แล้ว +3

    Amazon prime fournit un bon service, le problème c'est surtout de dispatcher des matchs un peu partout entre coupe d'Europe, ligue 1 et autre.
    A force de prendre les consommateurs pour des vaches a lait ceux-ci se tourment vers le streaming.
    Un peu de bon sens au niveau de l'attribution des droits TV et nécessaire pour pérenniser le tout.

    • @vincesalamander5980
      @vincesalamander5980 ปีที่แล้ว

      Après c'est aussi la faute des chaînes elles mêmes qui se battent pour le même terrain
      Après la ligue se dit que la concurrence va faire augmenter les offres
      Mais oui évidemment c'est complètement stupide et pas viable d'un point de vue neutre.
      Une chaîne devrait avoir tous les droits pour retransmettre le foot européen et français

  • @LeuRlo
    @LeuRlo ปีที่แล้ว +3

    Les matchs sur canal du moins ceux de L1 sont d’une qualité déplorable niveau définition d’image, sur Amazon c’est légèrement mieux mais je pense qu’on mériterait mieux.

  • @Jonathan-ss7zq
    @Jonathan-ss7zq ปีที่แล้ว +9

    Et les pubs qu'encaissent Amazon avant/pendant/apres le match c est quel CA ?

    • @declo69120
      @declo69120 ปีที่แล้ว +1

      Grave vrai

    • @MrPapouchka
      @MrPapouchka ปีที่แล้ว

      @@declo69120 ils critiquent parce que ce n'est pas Canal+
      Putain de français

  • @MrPiccolo62
    @MrPiccolo62 ปีที่แล้ว +1

    il faut prendre en compte le compte amazon complet pour une partie des abonnés et le revenus des pubs également et les droits liés aux rediffusion d'images sur d'autres chaines

  • @mariolauro2875
    @mariolauro2875 ปีที่แล้ว +3

    Normal, ils carottent les gens alors que la moitier des gros matchs ligue 1 tu peux meme pas les voir

  • @chaoslord1
    @chaoslord1 ปีที่แล้ว +2

    Mais les recettes liées aux abonnements ne sont pas les seules recettes d'Amazon !! Il y a aussi la pub et les sponsors et la revente des images et vidéos ! Ça doit representer pas mal d'argent

  • @olivborg1731
    @olivborg1731 10 หลายเดือนก่อน +2

    Il y a moins de matchs avec la ligue a 18 clubs et le prix est le même .

  • @ZzZz-xk9lz
    @ZzZz-xk9lz ปีที่แล้ว +2

    Pk ne pas faire un pack amazon complet je pense que il y aurait plus d'abonné plus de rentrée d'argent

  • @phl9465
    @phl9465 ปีที่แล้ว +11

    En Amérique du Sud, quand les enfants ont des mauvaises notes à l´école, leurs parents les obligent à regarder la Ligue 1.

    • @MikL933
      @MikL933 ปีที่แล้ว

      ah bon et les joueurs qui viennent de ligue 1 et et qui vont en PL ou en liga tu les paies combien pti suceurs =)

  • @yaz6901
    @yaz6901 ปีที่แล้ว +1

    Qu'ils commencent par proposer les matchs important de fin de saison histoire d'être crédible ..

  • @ordinator3119
    @ordinator3119 ปีที่แล้ว +2

    Et ouai cela s'appelle prendre ses désirs pour des réalités ... Mais le réel, ça "cogne" !

  • @user-be7ke8gi6w
    @user-be7ke8gi6w 7 หลายเดือนก่อน

    En même temps ça lag tout le temps amazon donc faut pas s'étonner s'ils s'écroulent... j'ai pris un abonnement d'un mois pour voir et j'ai tout arrêter 2 semaines après ...
    Vais pas prendre un abonnement ou je ne vois absolument rien des matchs...
    Qu'ils résolvent tout leur souci au lieu de dire que ça vient de ton écran et on verra ensuite

    • @user-be7ke8gi6w
      @user-be7ke8gi6w 7 หลายเดือนก่อน

      Et en plus tu n'as pas tous les matchs, donc si tu supportes PSG OM RCL Lille Nice ou rennes, une fois/2 tu vois pas ton équipe parce que c'est sur canal
      Ce système c'est du foutage de gueule et ils le payent ... j'ai envie de dire che'h

  • @gigiadam1777
    @gigiadam1777 7 หลายเดือนก่อน

    Amazon a une perte de 130 millions par saison, et l’autre fada dit que c’est une performance.

  • @Roger..K.
    @Roger..K. ปีที่แล้ว +12

    La ligue 1 est tellement attrayante.......

    • @HandPforever
      @HandPforever ปีที่แล้ว +1

      Niveau Arabie saoudites

  • @Ono_Michio
    @Ono_Michio ปีที่แล้ว +1

    Si ils perdent de l'argent avec un lot bradé c'est la m...

  • @TheFripp666
    @TheFripp666 ปีที่แล้ว

    Donc le mec est en train de nous dire qu'il a fait une calcul à louche, un patate estimative, une côte mal taillée : pourquoi on donne parole à des mecs qui n'ont rien prouvé !!! à l'image de notre société !

  • @lasdesastres4862
    @lasdesastres4862 ปีที่แล้ว +3

    En déficit 💸 avec la ligue fait arrêter ils sont pris les droits pour 3 fois rien et paf coup du hasard quelque jours après Messi venait en ligue 1 c’était parfait pour eux

    • @Laggigz
      @Laggigz ปีที่แล้ว +1

      Les droits sont trop élevés justement même avec Messi, on ne s'exporte pas

  • @nicolascau8008
    @nicolascau8008 ปีที่แล้ว +2

    ils ont ka remettre la ligue1 sur beinsport

  • @philippedac3154
    @philippedac3154 ปีที่แล้ว +8

    Il faut faire comme les anglais après les catastrophes des holligans: il faut former les joueurs français, les enraciner dans leurs clubs et jouer un foot offensif. Il faut développer le fighting spirit. Marseille le fait bien et Lens cette année avec des budgets non extensibles.

    • @levieuxgrincheux
      @levieuxgrincheux ปีที่แล้ว +12

      Les joueurs français n'ont on rien à cirer des clubs de Ligue 1. Il n'y a pas d'argent, il n'y en a jamais eu. Parce que 80 % des clubs professionnels en France, ne remplissent pas leurs stades.
      Et il n'y a pas assez de monde qui regarde les matches, parce que le foot en France, la majorité des téléspectateurs s'en branlent.
      Quand on cesse de prendre ses désirs pour des réalités, on comprend nettement mieux.
      Les clubs anglais ? Manchester City a deux joueurs anglais dans son 11 majeur. Il n'y en a pas plus à United. Arsenal, Tottenham, Chelsea, même chose.
      Marseille ? Il y a des joueurs formés au club à Marseille ? Non, pas un. Apparemment, le fighting spirit, les joueurs l'avaient dans les valises en arrivant.
      En plus, il y avait une règle qui obigeait chaque jeune joueur à signer son premier contrat dans son club formateur. 3 présidents ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour que la règle soit supprimée. Parce que ça leur permettait de récupérer des joueurs plus tôt, et moins cher. Charles Bétry ; qui était président délégué du PSG du temps de Canal + ; Jean-Michel Aulas à l'OL, et Pape Diouff, président délégué de l'OM du temps de Robert Louis-Dreyfus.
      Ces trois clubs se plaignent aujourd'hui que tout le monde vient taper dans les jeunes de leurs centres de formations. Et les jeunes, eux , quand ils sentent l'oseille, ils se barrent. Ils ramassent la merde qu'ils ont semée.
      Le foot a une réputation dégueulasse en France. Et ce n'est pas à la veille de changer. Puisque chaque année, des abrutis inventent de nouveaux moyens de justifier cette réputation.
      Magouilles de toutes sortes, voyoucratie autour des joueurs et des agents, trafic d'êtres humains, et autres comportement parfaitement inappropriés. Et ça c'est uniquement pour les dirigeants, les joueurs et leur entourage. Si on ajoute les supporters, alors, là, c'est la fin des haricots.
      Ce que les clubs anglais ont fait pour remettre de l'ordre ? Ils ont multiplié le prix des places par 4, et interdit de faire démarrer les rencontre plus tard que 17 heures. Comme ça, les cas sociaux qui se bourraient la gueule et semaient le bordel, ils n'avaient plus la possibilité de payer pour entrer, et ils ne pouvaient pas non plus se murger, puisque les pubs ouvrent à 17 heures, et que les matches, ils se jouent avant.
      Ca a fait le ménage dans les stades, et augmenté le chiffre d'affaires de clubs qui étaient déjà très riches.
      Mais si en France le prix des places augmentent, du jour au lendemain, on divise les affluences par 2.
      La Fédération Française de Foot, c'est 2 millions de licenciés. Donc, un quart de bénévoles qui font vivre les clubs, alors qu'ils ne jouent pas. Dirigeants, éducateurs, patrons de buvettes... 2 millions noyés dans 30 millions de personnes qui pratiquent régulièrement un sport et qui n'en ont rien à cirer du football. C'est à peine s'ils s'intéressent à l'équipe de France. En général, ils se rappellent que ça existe une fois tous les 4 ans, et uniquement à partir des demi-finales de coupe du monde.
      On peut vouloir faire tout ce qu'on veut comme les anglais. Tant qu'on n'a pas compris que la France n'est pas l'Angleterre, on est à côté de la plaque.
      Le grand Londres ; agglomération de 14 millions d'habitants ; a 6 clubs en Premier League, et plusieurs en deuxième division, ainsi qu'en troisième division qui en Angleterre est professionnelles. Paris a 2 clubs professionnels répartis sur deux divisions. Et tout le reste des clubs d'île de France, c'est de la Nationale 2, ou de la Régionale.
      Marseille ? Combien de clubs pros ? 1 seul. Lyon également. Une ville de 500 milles habitants qui a du mal à faire le plein de son stade.
      Manchester, est de la même taille que Lyon, ils remplissent deux stades de 80 milles personnes.
      Donc, les solutions à base de "y faut qu'on " et " y a qu'à " , on peut les ranger.

    • @farenk8303
      @farenk8303 ปีที่แล้ว

      marseille ?? Ils ne font que balancer des centres au petit bonheur la chance, ce n'est pas du football. Ils sont pitoyables à regarder

    • @philippedac3154
      @philippedac3154 ปีที่แล้ว

      @@levieuxgrincheux ton post est intéressant mais ce que tu oublies c'est qu'après les drames du Hessel et de Liverpool, les clubs anglais étaient interdits d'Europe durant 2 ans. Aucun étranger ne voulait venir. Après cette sanction, aucun club anglais ne passait le 1er tour des coupes d'Europe. C'était la dèche absolue. Ils se sont réunis et ils se sont dits: tant pis on va faire tout le contraire de italiens qui prenaient la guerre tactique. Ils ont promus un jeu offensif attrayant, tant pis pour les buts. C'est celui qui marquera un but de plus qui gagnera. Regarde actuellement oû ils en sont!! Un foot plein badin avec des joueurs aux identités fortes de leur club qui remplissent les stades et qui sont souvent au mois d'avril, mai des grandes compétitions européennes.
      Sans transition, je parlais de Marseille : certes ils ne forment pas de joueurs mais leur style de jeu est orienté vers le foot offensif. C'était leur adn sauf durant leurs années Deschamps où il le perdait pour de résultats médiocres au final. C'est aussi comme cela que Marseille sera toujours un club attractif pour les investisseurs car leur image est forte avec une population toujours derrière.

    • @fredericg2747
      @fredericg2747 ปีที่แล้ว

      @@philippedac3154 les club anglais ont été suspendu 5 ans de coupe d Europe et leur retour à été difficile et c normal mais ça n à pas empêche dans les annees 90 manchester de gagner la c2 en 91 pour marquer le retour des clubs anglais... et la c1 en 99 Chelsea en 98 et arsenal gagneront aussi la c2 comparativement l Italie à gagné beaucoup plus dans cette période mais c plus de victoire Europeene que les clubs français non seulement dans cette période là meilleur deccenie pourtant en terme de résultat mais aussi dans toute l histoire avec nos 2 malheureuse coupe d Europe...

    • @philippedac3154
      @philippedac3154 ปีที่แล้ว

      @@fredericg2747 oui merci de ton post. J'étais jeune à l'époque mais ce que je me souviens surtout c'est que le foot anglais qui était fort avant cette sanction était en perdition totale après.

  • @messibarca5927
    @messibarca5927 ปีที่แล้ว +6

    J'espère que Amazon vont perdre encore plus d'argent

  • @rayzor14
    @rayzor14 ปีที่แล้ว +3

    bien fait et j’espere que ça va continuer

  • @dvx2mars
    @dvx2mars ปีที่แล้ว +5

    Il faut aussi ne pas oublié toutes les pertes liées à l'IPTV

    • @Laggigz
      @Laggigz ปีที่แล้ว +4

      Le montage économique des clubs n'est pas viable de toute façon. Ça provisionne des ventes de jeunes à forte valeur pour équilibrer, ça fonctionne à l'envers

    • @HandPforever
      @HandPforever ปีที่แล้ว +2

      C’est quoi l’ip tv wsh ? tout le monde parle de ça

    • @speeder-011
      @speeder-011 ปีที่แล้ว +1

      @@HandPforever c’est quelque chose pour contourner les abonnements : en gros c’est du piratage mdrrr mais c’est bien moins chère que tout

    • @cyril5912
      @cyril5912 ปีที่แล้ว +1

      ​@@HandPforever pour 50€ tu a toutes les chaînes mondiale par année

    • @mrbenson63
      @mrbenson63 ปีที่แล้ว +1

      Perte ? De toute façon se sont des personnes qui n'auraient pas les moyens de payer 😂.

  • @cieletmarine1872
    @cieletmarine1872 ปีที่แล้ว

    250M de pertes ? Mais c'est presque le prix des droits qu'ils ont payés ! Ils font aucun chiffre d'affaires peut-être ??

    • @miniclic9944
      @miniclic9944 ปีที่แล้ว +1

      Non ils accusent 130 millions de pertes sur les 250 investis, ils ne comptent pas les revenus des pubs car ça dépend de la régie publicitaire d'amazon et donc ils sont comptabilisés dans un autre service.

    • @cieletmarine1872
      @cieletmarine1872 ปีที่แล้ว

      @@miniclic9944 Oui, c'est un maquillage financier mais en fait ils font des bénéfices !

    • @miniclic9944
      @miniclic9944 ปีที่แล้ว

      @@cieletmarine1872 en vrai même pas, si les journalistes ont interrogé les responsables du live event eux n'ont même aucune visibilité sur les recettes publicitaires. Il faudrait voir leur régie publicitaire et faire un pro rata de la vente de spots pub comparés aux visionnages que de la ligue 1.

  • @declo69120
    @declo69120 ปีที่แล้ว +1

    Notre lique 1 vas encore ramasser 😢

  • @razalgoul4553
    @razalgoul4553 ปีที่แล้ว +1

    On s'est vu plus beau qu'on ne l était... Des clubs qui ne jouent pas le jeux en coupe d europe. Une ligue 2 catastrophique et completement écrasé par la ligue 1, ils avaient pour projet de créer une ligue 3 . Ils vont le faire vous verrez mais quand ca sera trop tard, ils ont tuer la ligue 2 grace en partie à JM Aulas . Ca c est fatalement repercutés sur la ligue 1. Qui est plus desormais un championnat gueguerre entre supporters provinciaux et parisien.
    Ca fait 10 ans que Paris defonce la province en leurs roulant dessus.
    Puis les provinciaux hilarent quand Paris s ecrase en coupe d'europe. Mais qu est ce que c'est que notre championnat. Aucune compétitivité, aucune attractivité, une espece d entre soi voulu par quelques préqident completement d un autre temps de ligue 1 qui fait qu aujourd hui il n y a plus réellement de ligue 2. Mais que vouliez vous ?? Ce championnat est tombé sur la tete et n est pas pret de se relever, croyez moi.

  • @kernito_ow2444
    @kernito_ow2444 ปีที่แล้ว +1

    Déjà une appel d’offre ?

    • @miniclic9944
      @miniclic9944 ปีที่แล้ว +1

      C'est parce que le deal avec Amazon avait été fait en catastrophe pour pallier mediapro. En l'état c'était du provisoire

  • @magellan379
    @magellan379 ปีที่แล้ว

    20 euros pour voir de la L1 ? mais mdrrr je reste sur mon streaming

  • @sudiiste7872
    @sudiiste7872 ปีที่แล้ว +4

    En même temps prendre le passe pour quelques match en bois le week end tout en loupant la grosse affiche qui est sur canal 3 fois sur 4 c’est inutile. Un abo Amazon ligue 1 par groupe de potes c’est largement suffisant 😂

    • @Ono_Michio
      @Ono_Michio ปีที่แล้ว

      Amazon avait le choix de l'affiche genre 34 journée sur 38. Je ne sais pas de quoi tu parles du coup 😅

  • @jonathanesquian2339
    @jonathanesquian2339 ปีที่แล้ว +1

    Les pubs génèrent de l'argent aussi

    • @miniclic9944
      @miniclic9944 ปีที่แล้ว +2

      Oui mais elles sont comptabilisées dans le chiffre d'affaires de la régie publicitaire d'amazon, soit un autre service.
      L'analyse est biaisée car effectivement le service "live event" (pass ligue 1, rolland garros) lui n'enregistre comme rentrées que les abonnements.
      Si tu fait le bilan sur tout le groupe Amazon oui c'est très rentable.

    • @jonathanesquian2339
      @jonathanesquian2339 ปีที่แล้ว

      @@miniclic9944 merci pour cette précision, c'est intéressant à savoir.

  • @aminetorres886
    @aminetorres886 ปีที่แล้ว

    Ne pas s’abonner surtout pas ! Ils ont même pas tout les match du coup tu peut pas suivre ton club pareil pour la L2 faut prendre canal et bein en plus c’est juste n’importe quoi !

  • @MaximeLeroy62
    @MaximeLeroy62 ปีที่แล้ว +1

    Et la Ligue veut 1 milliard...
    Les français ne veulent déjà pas dépenser 15€ par mois pour la L1, alors 40€...

    • @vincesalamander5980
      @vincesalamander5980 ปีที่แล้ว +2

      Quand ils ont vendu les droits à une nouvelle chaîne... Comment on peut être assez stupides pour croire que les gens allaient payer 25€ par mois juste pour la L1 ça me dépasse...
      Les gens n'ont même jamais fait d'études en économie c'est pas possible.
      C'est ça le problème : les gens qui gèrent le foot en France feraient couler n'importe quel commerce.

    • @MaximeLeroy62
      @MaximeLeroy62 ปีที่แล้ว

      @@vincesalamander5980 Comme tous les Hauts Fonctionnaires et tous les ministres de l'économie.

  • @pavelnedved4812
    @pavelnedved4812 ปีที่แล้ว +2

    Avec de très nombreux abonnés, canal plus cartonne très bien surtout avec La Première League

    • @dekooks1543
      @dekooks1543 ปีที่แล้ว

      bah oui puisque personne ne veut regarder le championnat de sans pap qu'est la ligue 1 😂😂😂

  • @politiqueclash
    @politiqueclash ปีที่แล้ว +1

    Une entreprise de voleur qui se fait tchourave par une ligue pourrie mdr.

  • @stephanerigault6004
    @stephanerigault6004 7 หลายเดือนก่อน

    ces chiffres son faux . 1.7 c'est impossible ca c'est des pics

  • @peteducasque7802
    @peteducasque7802 ปีที่แล้ว

    1.7 c'est honteux mr Guy

  • @francoisconsigny9106
    @francoisconsigny9106 ปีที่แล้ว

    Quel hasard

  • @julienrousselet9960
    @julienrousselet9960 ปีที่แล้ว

    Faut dire aussi que le championnat est sans suspens pourquoi payer et suivre le championnat dont le principal enjeu est quand meme le vainqueur moi je mabonne pas je regarde les equipes plaisantes et mon club ca suffit pas besoin d'abonnement pour cela, autant s'abonner pour suivre le top niveau pas angers troyes et auxerre nantes

  • @alainhamonic8322
    @alainhamonic8322 ปีที่แล้ว +1

    J attends la prochaine offre des droits tv
    Sachant que nos visionnaires à la tête de la ligue de football en attendent plus de 1 milliards 😂😂😂Et en rêve d en faire le troisième championnat au monde 🤣🤣🤣
    En rappelant qu un pourcentage à déjà été vendu a des créanciers

    • @dekooks1543
      @dekooks1543 ปีที่แล้ว +1

      mais mdr hahahah c'est a peine le 6 eme ... y'a plus d'affriches au portugal entre les 3 gros du championnat. L'italie revient en force egalement, la ligue 1 c'est a l'image de ce pays vraiment

  • @stevebones4125
    @stevebones4125 ปีที่แล้ว +8

    La ligue 1 est pas bien mi en avant surtout par vous les médias qui parle a 90 pour cent que du psg .

    • @levieuxgrincheux
      @levieuxgrincheux ปีที่แล้ว

      La Ligue 1, c'est 20 clubs, dont 16 qui ne remplissent pas leurs stades. En fait il y a 3 clubs qui sont certains d'avoir des tribunes pleines. Lens, Rennes et Marseille.
      Eux, que ça joue bien ou mal, que ça gagne ou que ça perde, même si ça descend en ligue 2, ils ont des stades pleins. Les autres clubs, dès que ça se met de travers, on divise le nombre de spectateurs par 2 ou 3.
      Lyon en ce moment galère dans un stade neuf de 60 milles places pour avoir 20 milles personnes.
      La France n'est pas un pays de foot. Ca ne l'a jamais été, et les audiences ne seront jamais meilleures. C'est pour ça que Canal refusait d'augmenter les droits. Ils savent que ça ne rapporte rien. Si les stades ne sont pas pleins, c'est bien parce que le foot en France, il y a une grosse majorité de gens qui s'en branlent. Et ils ne regarderont pas de match non plus.
      " vous les médias " ? C'est précis ça comme argument. lesquels de médias ? quand ? Ca braille comme un veau sans jamais rien écouter de ce qui se dit. Mais il faut forcément que ça ait raison, comme tous les cons qui racontent n'importe quoi le long d'un comptoir.
      Et au lieu de nous gratifier d'un commentaire vibrant d'incompétence, fils de tocard, apprends à écrire, tu auras l'air moins con.

    • @aminetorres886
      @aminetorres886 ปีที่แล้ว

      @@levieuxgrincheux oh mon dieu toujours à raconter ta vie Mr je sais rien. Disparais bordel tu fait chiez tout le monde grosse 💩

  • @skreapy21
    @skreapy21 ปีที่แล้ว

    Je me suis régalééééééé!

  • @michelf.5219
    @michelf.5219 ปีที่แล้ว +3

    Faut dire que la ligue 1 est tellement attractive😂😂
    Faudrait retransmettre en clair pour avoir de l'audience 😂😂
    Heureusement y a la ligue europa et la conférence des coiffeurs le Jeudi !🤣🤣

    • @MikL933
      @MikL933 ปีที่แล้ว

      en tous cas tu suces bien les meilleurs joueurs FR a letrangé en pl ou en ligua qui viennent de ligue
      1 ptite suceuse =) haha

  • @philippecousin5263
    @philippecousin5263 ปีที่แล้ว

    Perso saison 90e et amazon à l'année

  • @antho9729
    @antho9729 ปีที่แล้ว

    La ligue 1 elle va se finir sur l'équipe vous verrez 😂😂

  • @ZzZz-xk9lz
    @ZzZz-xk9lz ปีที่แล้ว

    Qui lache l'affaire et que bein reprenne

  • @okmecyoo118
    @okmecyoo118 ปีที่แล้ว +1

    Misère de misère

  • @charliecharles8607
    @charliecharles8607 ปีที่แล้ว +1

    Le streaming c'est la vie , on paye pas pour voire le foot ... je m'abonne pas

  • @nicolascau8008
    @nicolascau8008 ปีที่แล้ว

    pk pas s abonner juste au pass ligue1 au lieu de prendre amazom prime + pass ligue 1

    • @aminetorres886
      @aminetorres886 ปีที่แล้ว

      Tu peut pas prendre le pass si tu passe pas en prime …

  • @mrbenson63
    @mrbenson63 ปีที่แล้ว

    La vérité est que la ligue 1 est soisie, je ne m'abonnerais même pas pour 5€/mois. J'ai arrêté mes abonnements il y a bien longtemps.

  • @valentinblx1904
    @valentinblx1904 ปีที่แล้ว

    Qui regarde des matchs de ligue 1 serieusement??

  • @Larinz252
    @Larinz252 ปีที่แล้ว +2

    Y'a encore des personnes qui croient ses menteurs qui font semblant de perdre de l'argent avec des chiffres que personne peut verifier ? Par contre chaque année ils affichent des benefices records je comprends pas moi .. On nous prend vraiment pour des 🤡🤡.

    • @tivaque1449
      @tivaque1449 ปีที่แล้ว

      Psq ils comptent uniquement les abonnements pass ligue 1 , mais cela a rapporté d'abonnement a amazon Prime

    • @Larinz252
      @Larinz252 ปีที่แล้ว

      @@tivaque1449 on va pleurer pour amazon qui sont multi-milliardaires .

    • @kumikuma666
      @kumikuma666 ปีที่แล้ว +1

      T'as tout dit. Le gars est consultant externe, se fait sûrement payer grassement pour débiter ce genre de conneries. Il prend en compte uniquement les abonnements dans les rentrées d'argent, comme si Amazon Prime était un youtubeur avec un Patreon 😂 Et comme par hasard, le prochain appel d'offres est prévu pour l'automne, donc il prépare le terrain et utilise les médias pour faire une campagne de dénigrement dans le but de baisser les prix...

    • @Larinz252
      @Larinz252 ปีที่แล้ว

      @@kumikuma666 exactement

  • @aminetorres886
    @aminetorres886 ปีที่แล้ว

    Non mais le PSG devait pas apporter au foot français ? Lamentable depuis qu’ils sont la le foot français n’a jamais paru aussi faible !!!

    • @teddybaclet4781
      @teddybaclet4781 ปีที่แล้ว

      Haineux ton com et complètement stupide

  • @Jacque728
    @Jacque728 ปีที่แล้ว

    Iptv ya pas mieux

  • @skreapy21
    @skreapy21 ปีที่แล้ว

    Vive la superleague!

  • @chakib4391
    @chakib4391 ปีที่แล้ว

    Stéph guy depuis sont depart de canal il devient plus nul qu'avant, il crache sur messi mais parle de lui pour l'attractivité du championnat. Mon vieux Steph, Messi va se barer , Mbappe aussi, vous allez avoir icardi et ekitike pour attirer la foule ? 😂

  • @philippedac3154
    @philippedac3154 ปีที่แล้ว

    Comme quoi! Il n'y a aucune logique économique à payer des joueurs aussi chers. Impossible d'amortir leurs salaires!!!

    • @levieuxgrincheux
      @levieuxgrincheux ปีที่แล้ว

      Parce que c'est Amazon qui paie les joueurs ? De toutes façons, si les clubs ne paient pas, les joueurs, ils vont voir en Angleterre s'il y a de l'argent. Ou en Espagne, en Allemagne qu'importe.
      c'est d'ailleurs déjà le cas. Ne restent en France que les joueurs qui ne peuvent pas faire autrement.

    • @philippedac3154
      @philippedac3154 ปีที่แล้ว

      @@levieuxgrincheux bien sûr que ce sont les chaînes télé qui permettent de payer les joueurs si chers.

  • @mat2510
    @mat2510 ปีที่แล้ว +1

    12,99 pour seulement de la ligue 1 et de la ligue 2 sachant que ka moitié des match ils sont pourris Amazon aller droit au mur sachant que beaucoup on investit dans un IPTV donc très compliqué pour une plateforme comme Amazon d’être en bénéfice

    • @philippedac3154
      @philippedac3154 ปีที่แล้ว

      Amazon le sait ça mais il voulait enrichir leurs offres de Prime vidéo. Il pensait se servir du foot pour détourner les abonnés de Netflix ou Disney Channel vers leurs offres de vidéos à la demande.

    • @levieuxgrincheux
      @levieuxgrincheux ปีที่แล้ว

      Pourquoi tu crois que Canal a laissé tomber ? Parce qu''ils savent que ça ne rapporte rien.
      Dans peu de temps, on sera dans la même situation qu'il y a 40 ans. La diffusion du championnat de France à la télé, ça vient seulement avec canal. Aucune autre chaîne n'avait voulu s'emmerder de ça.
      Il y avait quelques matchs de coupe d'Europe le mercredi soir, et les résumés sur télé-foot le dimanche, c'était tout. Et finalement, le foot en France ne rapporte toujours pas d'argent, parce qu'il n'y a pas le public pour ça.
      Les stades sont majoritairement vides. Et les gens qui ne vont pas au stade, ils regardent du foot à la télé, ou ils regardent autre chose.

    • @miniclic9944
      @miniclic9944 ปีที่แล้ว

      ​@@levieuxgrincheuxle problème des diffuseurs vient de l'obligation de diffuser TOUS les matchs d'une journée. Si la ligue autorisait de choisir de ne diffuser que les têtes d'affiches le discours serait tout autre.

    • @mat2510
      @mat2510 ปีที่แล้ว

      Le monde allait tellement mieux quand la ligues 1 c’était que Bein et canal +

    • @magellan379
      @magellan379 ปีที่แล้ว

      c'est 20 balles

  • @jonathanollivier7794
    @jonathanollivier7794 ปีที่แล้ว

    Vive iptv

    • @bernardisidore5951
      @bernardisidore5951 ปีที่แล้ว

      ils vont te bloquer car maintenant ils ont voté une loi qui permet aux opérateurs de te bloquer!

    • @mrbenson63
      @mrbenson63 ปีที่แล้ว +1

      ​@@bernardisidore5951 rien ne prouve qu'il s'en sert !

  • @patman1609
    @patman1609 ปีที่แล้ว

    Ca s'explique très simplement... Bein, rmc, amazon, canal+, etc.... Est-ce que vous vous rendez compte de l'argent qu'il faudtait Pour avoir tous ces abonnements?!

    • @patman1609
      @patman1609 ปีที่แล้ว

      Et tous les 2 ans ça change, un coup c'est l'un et bim après ca passe chez l'autre ... Du foutage de gueule, les gens en ont raz le bol

  • @Laggigz
    @Laggigz ปีที่แล้ว +2

    Sincèrement j'espère un crash de la ligue 1, ça ferait un bon gros ménage et il y aurait toujours un champion de France (forcément) avec plus d'incertitude ce qui ferait monter la ferveur et les résultats en Europe ne pourraient pas être pire.
    Le foot business est en train de tout tuer

    • @vincesalamander5980
      @vincesalamander5980 ปีที่แล้ว

      Ouais alors par contre "les perfs en Europe ne peuvent pas être pire" tu rêves je pense
      On est 5e UEFA
      S'il n'y a plus de finances ont va se retrouver au delà de la dixième place.

    • @Laggigz
      @Laggigz ปีที่แล้ว

      Pas convaincu qu'il y ait une telle dégringolade, sûr que pas mal de gros noms partiraient mais vu que les rosters sont déjà ultra full dans les gros championnats mécaniquement beaucoup resteront et au pire financièrement on serait au niveau des pays bas ou Portugal.
      Après au Portugal ça magouille pas mal avec les co propriété mais ca c'est un autre débat.

    • @vincesalamander5980
      @vincesalamander5980 ปีที่แล้ว

      @@Laggigz Niveau finance sûrement
      Parce que effectivement les Lyon, Monaco, Marseille ou Paris auront tjs les reins solides
      Mais regarde sportivement : Marseille ou Monaco ont 2 à 3 fois le budget de l'Ajax, Lille doit avoir 2 à 3 fois celui de l'AZ, et on est incapable de faire mieux !
      Tu crois qu'il se passerait quoi si on avait autant d'argent qu'eux ?
      Regarde jusqu'à où est tombé la Turquie. Je dis pas qu'on ira aussi bas, mais ça te donne une idée de jusque où on peut tomber

    • @Laggigz
      @Laggigz ปีที่แล้ว

      Je pense justement que ça changerait rien, à part nous éviter de surpayer des gens qui n'ont pas ou plus le niveau premier League. Dtf le marché se regulera globalement les MS n'ont aucun sens par rapport aux revenus où que ce soit

  • @chakib4391
    @chakib4391 ปีที่แล้ว

    Posez vous les bonnes questiions , Le niveau de la ligue1, frole le degre zero et je suis gentil, meme ke championnat Saoudien est bien meilleur, y'a que Lens qui joue un football plaisant et moderne , il faut s'en inspirer et arreter la defense a outrance avec des chocs qui finissent par 1-0 aux prolongations . Quand tu vois la Premier-league et tu bascule sur la ligue1 , on dirait les mecs ne font pas le meme sport ...

  • @khhamza9079
    @khhamza9079 ปีที่แล้ว +1

    La ligue 1 talent 😂😂😂😂 avec messi et neymar alors sans.......

    • @lechat2132
      @lechat2132 ปีที่แล้ว +1

      A noter que sportivement les clubs étaient plus performants en Europe AVANT l'arrivée du QSG. l'OL et Monaco ont eu de bonnes épopées en LDC et le championnat était considéré comme le deuxième dans les années 90. Le pognon a tué le foot français (en club).

    • @francispezo9060
      @francispezo9060 ปีที่แล้ว

      La ligue 1 sans talent 😅