CIE Topic 24 Electrochemistry REVISION

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2022
  • Complete revision for CIE A Level Chemistry. To buy the PowerPoint used in this video please visit my tes shop - www.tes.com/teaching-resource...

ความคิดเห็น • 36

  • @chloe5196
    @chloe5196 ปีที่แล้ว +29

    Thank you soo much :) its so rare to find good videos for CIE

  • @prafulshrestha2784
    @prafulshrestha2784 9 หลายเดือนก่อน +13

    In predicting reaction feasibility 3, i didn't understand how the E cell came to be negative

  • @deolaadetugbobo1577
    @deolaadetugbobo1577 ปีที่แล้ว +9

    This came out at the perfect time. Thank you

  • @Booker-wg2kb
    @Booker-wg2kb 13 วันที่ผ่านมา

    Love from a A-Level international school in China❣

  • @minu255
    @minu255 8 หลายเดือนก่อน +4

    how is it oxidized - reduced for the e cell at 57:00

  • @jumboshawarma
    @jumboshawarma 3 หลายเดือนก่อน +2

    At 57:05 { predicting reaction feasibility 3 } , why is the E cell value negative ?
    As to the theory explained prior isn't (E cell = E reduced - E oxidised )

  • @user-ep9nh4mf4w
    @user-ep9nh4mf4w ปีที่แล้ว +3

    Awesome explanation, really appreciate your effort! ❤

  • @user-cb3yx2wr3h
    @user-cb3yx2wr3h ปีที่แล้ว +2

    Woah.This was a crazy topic, understood nothing in the first half and everything started making sense in the next half of video.😅

  • @leohuang2447
    @leohuang2447 ปีที่แล้ว +7

    Great tutorial! Thx! But I have one question. In predicting reaction feasibility 3, E cell = 0.80 -2.00. But 0.80 is the potential of the "oxidised" half equation, right? How come it is not the other way round?

    • @tahaahmed111
      @tahaahmed111 ปีที่แล้ว +1

      Same question because the cell potential is obtained by subtracting the reduced value from oxidised value. Here the reduced value is +2.00 and oxidised one is +0.80 if we subtract them both answer we get is +1.20

  • @shaheer_04
    @shaheer_04 9 หลายเดือนก่อน +2

    Hope you reach 100k subs asap. You deserve it! Best wishes.

    • @AlleryChemistry
      @AlleryChemistry  9 หลายเดือนก่อน +3

      Thanks! We did hit 100,000 on Sunday 😃

    • @shaheer_04
      @shaheer_04 9 หลายเดือนก่อน

      @@AlleryChemistry Congrats!! Wish you the very best, sir.

  • @sameerasalimsain
    @sameerasalimsain 2 หลายเดือนก่อน

    A brilliant video it is🙏

  • @KiranAryal-xs7wg
    @KiranAryal-xs7wg 3 หลายเดือนก่อน +1

    Thank you sir

  • @taranayappa9351
    @taranayappa9351 ปีที่แล้ว +1

    what about ion ion half cells, metal metal half cells and non metal non metal half cells?

  • @yulehou-ur9yk
    @yulehou-ur9yk 28 วันที่ผ่านมา

    Thank you so much !!!

  • @Heyjudeeeee12321
    @Heyjudeeeee12321 ปีที่แล้ว

    sir can u make a video on what happens when concentration of substances in half cell changes related to the E value

  • @harikrishnand4360
    @harikrishnand4360 ปีที่แล้ว

    54:34 just clarifying that the Eo value for Fe2+ would not be doubled, right? Coz in the balancing of the equations they're being doubled but in the calculation of Eo cell it's not.

    • @moiztayyab6885
      @moiztayyab6885 ปีที่แล้ว +3

      no they wont be. Balancing never effects Eo Values

  • @kemuelfavour9292
    @kemuelfavour9292 2 หลายเดือนก่อน

    A marathon indeed but a very informative one

  • @jeonjk5763
    @jeonjk5763 ปีที่แล้ว +2

    Sir, will the half-equations be always provided? Or do we sometimes need to construct it by ourselves? :')

    • @AlleryChemistry
      @AlleryChemistry  ปีที่แล้ว

      Depends on what they ask for. You are expected to balance a half equation using protons, water and electrons however sometimes they will provide you with a list of them if they want you to calculate E° values etc...

    • @jeonjk5763
      @jeonjk5763 ปีที่แล้ว

      @@AlleryChemistry ​ Thank you so much sir! Words are not enough to describe how much you are helping me with Chemistry. God bless you!!! 😭😭💜💜

  • @yuchenzhao1811
    @yuchenzhao1811 10 หลายเดือนก่อน +1

    This topic is such a trouble for students who don’t take physics😢but your explanation is so helpful!!!

  • @adnansakeeb739
    @adnansakeeb739 ปีที่แล้ว +1

    Thankss

  • @Aaditya.GT3
    @Aaditya.GT3 2 หลายเดือนก่อน

    great video thanks g

  • @irumkhan8896
    @irumkhan8896 2 หลายเดือนก่อน +1

    mistake at 56:41 reaction is feasible + sign

  • @alizakhalid472
    @alizakhalid472 ปีที่แล้ว +3

    My least favourite topic, but thank you for explaining it so well